Предложение депутата Госдумы А.Лугового об ужесточении российского законодательства в отношении зарубежных НКО в ответ на антироссийские санкции внесено в проект повестки нижней палаты российского парламента. Реакция совершенно оправданная, учитывая развязанную на Западе разнузданную кампанию по превращению России в изгоя мировой политики. МИД РФ также предложил запретить въезд в Россию и замораживать активы любых иностранцев, нарушающих права россиян, так что эти две инициативы оказались увязанными в общий пакет.

В Совете Федерации положительно отреагировали на обе инициативы. Депутат Государственной Думы, член Комитета по международным делам Елена Панина высказала предположение, что Госдума примет необходимые решения в случае внесения данного вопроса в повестку дня. Бесконечно не реагировать на явные провокации и эскалацию агрессии Россия не будет.

Реакция заинтересованных сторон на предложения депутата Лугового и российского МИДа оказалась весьма бурной и разнообразной. Либеральные круги через свои СМИ отреагировали болезненно, утверждая, что НКО тесно связаны с другими организациями и учреждениями и ведут много гуманитарных проектов, которые могут пострадать. Антиглобалисты, наоборот, считают меры оправданными и даже запоздавшими.

Все, кто заинтересован в сохранении в России прозападных структур, проявили крайнюю активность. Возможно, пришло время повнимательнее присмотреться к этим субъектам и задаться вопросом о целесообразности дальнейшего закрывания глаз на их деятельность. Накануне федеральных выборов эта сеть будет активизирована, и пример Белоруссии показывает, что бывает, когда упускается время для необходимых действий.

На днях в Киеве побывал с визитом верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель. Он провел переговоры с украинским президентом Владимиром Зеленским. Анализируя последующие заявления Борреля, можно прийти к выводу, что Украиной он остался не очень доволен.

За последние шесть лет Киев получил от ЕС «беспрецедентные» 14 миллиардов евро. Но, как после написал в своем блоге глава европейской дипломатии, в разговоре с Зеленским «я сказал президенту, что Европейский союз – это не благотворительная организация или банкомат, лучший способ для нас поддержать Украину – это помочь в реформировании страны, однако осуществить эти реформы могут только сами украинцы».

Проблема в том, что Украина не способна самостоятельно наладить жизнь к лучшему, что она демонстрировала на протяжении всей собственной истории. В том числе новейшей. Поляки и те презрительно смеются над соседкой, которая в 1991 году, выходя из Советского Союза, обладала куда более лучшим потенциалом, чем Польша, но бездарно спустила его в унитаз.

Украину всегда сдерживала от саморазрушения Россия. Когда же Киев в 2014 году пошел на разрыв отношений с Москвой, украинское государство и общество начали скатываться в средневековую архаику с неспособными выстроить устойчивые длительные отношения с кем-либо казаками, продажными гетманами и полковниками, жадными магнатами-олигархами и бесправными простыми украинцами.

В итоге ЕС получил на своих границах нестабильную территорию, с которой он не знает, что делать. К тому же керосин в костер подливают «лучшие друзья» европейцев – американцы. Евросоюзу следовало получше изучить украинскую историю, прежде чем соблазнять Киев брюссельскими пряниками. А теперь Украина висит гирей-капканом на ноге ЕС, сковывая и стесняя его движения.

Необходимо также упомянуть и ликвидацию химического оружия в Сирии в 2013 году, за которую Нобелевскую премию присудили ОЗХО, функционеры которой имели весьма отдаленное отношение к соглашениям, достигнутым по инициативе президента РФ

https://ria.ru/20200924/premiya-1577707604.html

Премьер-министр Болгарии Бойко Борисов нашел «объяснение» объявленной на днях высылке двух сотрудников российского торгпредства. По его словам, прокуратура и Государственное агентство национальной безопасности имеют достаточно информации, чтобы подозревать их в шпионской деятельности. Посольство России в Болгарии заявило, что доказательств, подтверждающих осуществление деятельности, несовместимой с их статусом, представлено не было. Но это для Борисова и не важно.

В прошлом году София тоже объявляла персоной нон-грата российского дипломата. По данным болгарской прессы, это произошло всего через несколько дней после того, как главный прокурор Сотир Цацаров, его заместитель Иван Гешев и руководство спецслужб посетили Вашингтон, где обсуждали шпионский скандал вокруг национального движения «Русофилы» и его лидера Николая Малинова. А для американской стороны приоритетной темой было «иностранное зловредное влияние», связанное с «поддерживаемой Кремлем деятельностью на территории Болгарии».

Так что Борисов разыгрывает русофобскую карту не в первый раз. Сейчас он это делает потому, что против него восстал народ. В болгарской столице уже 2,5 месяца не стихают массовые акции протеста. Люди требуют отставки премьера, обвиняя его в коррупции, сговоре с организованной преступностью, запугивании оппозиции и массовых фальсификациях на выборах. В обычной ситуации Борисов и его кабинет давно бы уже сложил полномочия. Поэтому он хватается за соломинку, устраивая шпионский скандал и обвиняя Россию.

Однако премьеру больше не верят. Соломинка, за которую он ухватился, может стать той, что переломит спину верблюду. Борисову придется уйти в отставку, и тогда отношения Болгарии с Россией надо будет с большим трудом восстанавливать новому правительству в Софии. Может быть, на это и делает ставку премьер, желая напоследок громко хлопнуть дверью и навредить своим сменщикам.

По данным Счётной палаты, национальный проект «Здравоохранение» не выполнен на 40% - из 15 контрольных показателей выполнено 6. Проблемными остаются сферы болезней сердечно-сосудистой системы, мозгового кровообращения, онкологии. Влияют и показатели смертности в младенческом и в трудоспособном возрасте.

Надо сказать, что в нацпроекте есть прямые и косвенные плановые показатели. К косвенным можно отнести плановые показатели сокращения летальности в натуральных показателях. В относительных показателях планировали сократить смертность от инфаркта миокарда, от инсультов.

С прямыми показателями дела обстоят серьёзнее. По данным Счётной палаты, центральное отопление отсутствует в 41% российских больниц, в аварийном состоянии 14% зданий, а водопровода нет в 30% медучреждений. Выделенное же финансирование освоено на 96,4%, то есть практически полностью. Чем объяснить, что нацпроект при этом на отчётную дату выполнен лишь на 60%?

В советское время трудно себе представить, что руководители могли позволить себе невыполнение плана на 40%. Оргвыводы следовали немедленно, причём, исключением из партии и увольнением дело не ограничивалось. При особо крупных хищениях государственных денег попадали и под расстрельные статьи.

Но в нашем случае проблема не только в слишком мягких наказаниях виновных руководителей. Нацпроекты – это другое наименование целевых комплексных программ, в отношении которых применяется метод прямого адресного и директивного планирования. Здесь неприменимы методы стратегического корпоративного менеджмента по индикативным показателям. У нас же в своё время с водлой выплеснули и ребёнка: инструментарий планирования утрачен, и любое предложение по его реабилитации встречается с подозрением.

Однако отсутствие плановых инструментов в исполнении целевых программ не позволяет контролировать их выполнение. Срыв виден только после того, как он случился. Нет методов планирования и диспетчирования целевых программ, координации по времени и исполнителям, нет даже органа, который должен заниматься этими вопросами. Как же при таком подходе обеспечить выполнение нацпроектов?

Кстати, из этой же области и проблема доведения президентских надбавок медперсоналу за работу с больными коронавирусом. Нет отдельного контура сопровождения целевых выплат до получателей. Выделенные деньги теряются в бюджетных потоках и до получателей не доходят.

С волюнтаристским отношением к планированию необходимо заканчивать. Инструментарий планирования должен быть разнообразным, и отличаться от планирования корпоративных целей и целевых государственных программ. Нацпроекты – это как раз та сфера, где цели достигаются методами плана и контроля, они давно отработаны, здесь не надо открывать Америку и изобретать велосипед.

Не случайно не выполнены и майские указы президента, теперь срываются нацпроекты. Проблема вполне проявилась, и тянуть с её решением означат ставить под угрозу достижение стратегических целей развития государства. Пора разработать адаптированный к реалиям смешанной экономики инструментарий выполнения целевых комплексных программ. Иначе эта сфера так и останется неуправляемой чёрной дырой, в которой исчезают бюджетные деньги, а виноватыми в лучшем случае остаются стрелочники.

Украинские власти нашли нового «виновного» в том, что Крым воссоединился с Россией. Как заявил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица, занимавший в 2014 году пост генерального секретаря ООН Пан Ги Мун не сделал всего возможного для предотвращения «аннексии». По словам Кислицы, «ООН потеряла возможность сыграть роль, для которой она, собственно, создавалась – для предотвращения войн, агрессии, оккупации».

Потрясает упорство, с которым Киев отказывается взглянуть правде в лицо и признать очевидное: в том, что крымчане с радостью ушли в Россию виноваты только и исключительно украинские власти. Начиная с 1991 года, именно Киев делал все, чтобы на полуострове его ненавидели. В Крым не было вложено ни копейки, благополучные в советское время крымские города и поселки в 2014 году выглядели, как пострадавшие от ковровых бомбежек вражеской авиацией.

Именно Киев потребительски относился к полуострову, явно осознавая, что это чужеродный элемент в выстраиваемом по националистическим лекалам украинском государстве. А раз не свое, то ради чего стараться? При этом Киев с маниакальным упорством стремился навязать политическое украинство русскоязычному Крыму, заставляя его отказаться от родного русского языка и истории.

Не случайно воссоединение полуострова с Россией прошло мирно. Расположенный в Крыму украинский военный контингент в подавляющем большинстве остался в казармах, после чего солдаты и офицеры начали принимать российское гражданство. Вернуться на Украину предпочло незначительное меньшинство. Это до сих пор вызывает удивление за пределами Киева, в том числе на Западе: о каком «украинском Крыму» можно говорить, если никто не стал защищать старый порядок?

Поэтому заявления Кислицы выглядят неубедительным политиканством. По какой-то причине Киев решил атаковать ООН под предлогом Крыма. Но эта игра для украинских властей окончится проигрышем с разгромным счетом.

Директор Службы безопасности и информации Чехии Михал Коуделка обвинил Россию и Китай в том, что они «в наибольшей мере пытаются оказывать влияние на чешские органы самоуправления». По его словам, зарубежные спецслужбы стремятся завербовать политиков и госслужащих из низшего уровня органов самоуправления, используя затем эти связи при их дальнейшем карьерном росте.

Чехия – страна маленькая, все друг у друга на виду. Несколько лет назад статистические органы сообщали, что в республике насчитывается в общей сложности более 6250 муниципалитетов и районов. В посольстве России в Праге работает около 120 человек. Чтобы следить за деятельностью чиновников чешского местного самоуправления и выявлять среди них перспективных кандидатов, российские дипломаты, от посла до дворника, должны отставить в сторону всю остальную работу и заниматься мониторингом и анализом 24 часа в сутки 7 дней в неделю.

Вопрос: а зачем? Прага – это не Берлин, Вена, Лондон или Париж. От Чехии мало что зависит в Европе и тем более в мире, на ее территории не расположены какие-то важные международные организации и институты, чешские граждане за редким исключением не занимают ответственных постов в союзах и альянсах, которые могли бы быть интересны России.

Поэтому в выступлении Коуделки видится желание повысить значимость его службы, выбить дополнительные бюджеты на развертывание операций внутри страны, что приведет к шпиономании в отношении несчастных чешских служащих муниципалитетов. Ведь им придется шарахаться даже от иностранных туристов, посещающих Чехию.

Директор Службы безопасности и информации очень напоминает сыщика Бретшнейдера, который хотел разоблачить солдата Швейка, заводя с ним разговоры о политике под предлогом приобретения собак. В итоге купленные им страшилища его же и сожрали. Чем-то подобным (в переносном смысле) может завершиться карьера Коуделки.

Председатель Европейского совета Шарль Мишель выступил с речью перед Генеральной Ассамблеей ООН. Обращают на себя внимание три его главных тезиса. Во-первых, он заявил, что Евросоюз в глобальном соперничестве между США и Китаем однозначно выступит на стороне американцев. Во-вторых, потребовал от России «проведения независимого и заслуживающего доверия расследования отравления Навального». В-третьих, назвал отношения по линии ЕС – Африка «основой более справедливого и прочного мира».

Эти высказывания сводятся к одному. Европейский союз намерен дать бой Москве и Пекину, и полем боя станет Африка. Континент является гигантской кладовой планеты. Он таит в своих недрах несметное количество ресурсов: нефть, газ, ценные металлы и алмазы. В XX веке европейские державы и США сознательно законсервировали Африку на будущее, не давая ей развиваться. Многие африканские страны десятилетиями страдают от военных конфликтов или политической дестабилизации, чтобы никто не смог разрабатывать богатые запасами территории.

Уже некоторое время конкурентами ЕС и США на континенте активно выступают китайцы. Но недавно о своих интересах заявила также Москва. Напомню, что почти год назад в Сочи состоялся первый саммит «Россия – Африка», который стал грандиозным внешнеполитическим мероприятием. Участие в нем приняли практически все африканские лидеры. Президент России Владимир Путин, общаясь с ними, подчеркнул, что наша страна готова работать на принципах взаимной выгоды и уважения. В то время как ряд западных государств прибегают к давлению, запугиванию и шантажу правительств суверенных стран континента, сказал Путин, и подобными методами они пытаются вернуть утраченные влияние и доминирующие позиции в бывших колониях.

Современные европейские и американские империалисты очень любят рассуждать о свободной и честной конкуренции. Однако в случае опасения проигрыша они тут же без всяких стеснений начинают жульничать. Очевидно, что за словами Мишеля последуют дела. Против России будут применять грязные приемы, в ход пойдет, конечно, карта беглых российских олигархов. В этой ситуации Москва должна действовать не просто четко и решительно, но и, как сказал Путин, предлагая африканским партнерам взаимовыгодные условия и проявляя уважение к ним.

Путин, Си и Трамп в ООН - три позиции, три грани "треугольного" мира.
Ценностные подходы стран, мировых лидеров в соответствии с пирамидой Маслоу:
📍США - Эмоциональные ценности справедливости - выгоды силы: позиция "самого большого" должна быть оплачена миром, хватит сидеть на шее Америки.
📍Китай - Рациональные ценности порядка - выгоды ответственности: глобализация в общих интересах, КНР готова взять на себя издержки его поддержания, в обмен на признание лидерства.
📍Россия - Базовые ценности безопасности - выгоды страха: глобальной безопасности без России не бывать, Россию нужно уважать и выделить ей призовое место за мировым пре-столом.
https://russtrat.ru/analytics/25-sentyabrya-2020-0010-1742

В российских государственных финансах довольно давно существует проблема: бюджетное финансирование осуществляется перечислением выделенных средств на счета госкорпораций. Под эти деньги составлены планы, но руководители зачастую размещают полученные от государства средства на депозитах, получая проценты, а планы остаются невыполненными, и остатки денег неизрасходованными. Они переходят на следующий плановый период и опять зависают по такой же схеме.

Сейчас зависло 2 трлн. рублей. Выделение денег имеет свою процедуру, но нет текущего контроля выполнения заданий, и вскрывается это лишь по окончании планового периода, когда время упущено, а деньги уже опять переоформлены на новые статьи бюджета и помещены на депозиты. Жизнь рантье становится опасным соблазном для руководителей некоторых госкорпораций, предпочитающих вместо реализации планов в полном объёме ограничиться текущим минимумом, а государственные деньги хранить на депозитах – они ведь получаются бесплатными.

Проблема организации планирования и контроля госфинансов становится не технической, и даже не экономической, а политической. Рыночный либерализм и государственные финансы – две вещи несовместные. В бюджете никогда не было лишних денег, а сейчас во время кризиса каждый рубль на учёте. Если не поставить под жёсткий контроль текущее освоение выделенных средств, о выполнении нацпроектов можно и не мечтать.

Коллеги из Россия не Европа — о соотношении таких понятий как «народ Белоруссии» (граждане), «Белоруссия» (государство), Лукашенко (руководитель Белоруссии), их связь между собой и ситуацию «после выборов в Белорусии».

Белоруссия и белорусский язык возникли в 1917 г., когда Временное правительство Керенского затеяло реформу русского языка. Тогда начали делить русский язык на три части, каждая — со своей кириллической письменностью. На выходе имеем: современный русский язык со своей грамматикой и орфографией с 33 буквами алфавита (было 37), белорусский язык, со своей грамматикой и орфографией (сохранившей некоторые «старые» буквы) и украинский язык со своей грамматикой и орфографией (также сохранившей часть букв из «старого» алфавита).

До 1929 г. в России и СССР газеты и книги издавались в двух вариантах: на «старом» и «новом» языках, чтобы граждане адаптировались к изменившемуся правописанию и другим обстоятельствам.

В Белоруссии на момент создания было 4 государственных языка: русский, белорусский, польский и иврит (территория нового государства входила в «черту осёдлости», где до 1917 г. проживали евреи (как и на Украине), потому на иврите (как и на остальных трёх языках) поначалу даже было организовано судопроизводство.

Большевики-ленинцы-коминтерновцы активно обсуждали и продвигали реформу русского языка (как и подготовку к реализации «права наций на самоопределение вплоть до выхода из состава государства») ещё до начала Империалистической (Первой мировой) войны 1914-1918 г.г.

А в семнадцатом году приступили к активным действиям.
После захвата власти большевиками 25 октября (по старому стилю) 1917 г. одним из первых был декрет «дедушки Ленина» о фактическом роспуске государства «Российская республика» методом предоставления независимости отдельным территориям, входившим в Россию. Надо понимать, что Российская республика на тот момент была легитимным образованием, оно возникло после отречения царя Николая II и его брата Михаила 02 марта 1917 г. после «Февральской революции», республиканская форма правления была объявлена до выборов и формирования Учредительного собрания. В общем, Беловежская пуща, образца 1917 г.

Потом было поражение в Империалистической войне, фактически организованное Лениным-Троцким, позорный Брестский мир 1918 г., лишивший Россию многих территорий, а также поглотивший значительную часть будущих Белоруссии и Украины.

Формально, после этого руководители новой страны Советская Россия занялись своими делами, а руководители сильно усечённых Белоруссии и Украины — своими.
Однако, были и общие темы: идея нового государства из старых частей.
Её очень любил Коминтерн (те же люди, что до того агитировали за особый белорусский язык), но там эту идею видели как много маленьких и рыхлых квазигосударств под своим руководством. То есть чем меньше между ними было бы связей, тем лучше было бы для новой управляющей компании=Коминтерна («разделяй и властвуй»).

Таким образом «Белоруссия» и «белорусский язык» возникли по инициативе «иностранных агентов» (буквально) Троцкого и Ленина, а также западных спецслужб, которые и осуществляли непосредственное руководство «предводителями» большевиков.
Их целью был раскол России и на некоторое время он произошёл.

Так что сейчас не происходит ничего нового, как и тогда — иноагенты и иностранные спецслужбы опять строят планы по использованию в своих целях территории, которая в настоящее время называется Белоруссией и является участником Союзного государства с Россией.

Конец первой части. Продолжение тут.

Нацпроект по борьбе с бедностью – замкнутый круг?

Согласно мониторингу Счётной палаты, уровень бедности во втором квартале 2020 г. вырос на 1 п.п. по сравнению с уровнем первого квартала и составил 13,5%, что создаёт риск недостижения национальной цели по снижению бедности в два раза к 2030 г. В документе говорится, что в связи с этим основной задачей должен стать не возврат к докризисным показателям уровня бедности, а выход на траекторию уверенного снижения. Счётная палата отмечает, что при сохранении благоприятных тенденций в экономике доля бедного населения по итогам года, вероятно, останется в пределах 13-13,5%.
13% бедных – это вроде бы не так много. Кто же в России относится к среднему классу? Согласно «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.» (ст. VIII. Основные макроэкономические параметры инновационного развития до 2020 г., п. 6.: Динамика доходов населения), к среднему классу относятся лица со среднедушевым доходом свыше 6 прожиточных минимумов, а также лица, имеющие автомобиль, банковские сбережения и возможность регулярного отдыха за границей. Если отталкиваться от прожиточного минимума в сумме 12130 руб., то получается, что среднедушевой доход должен составлять 72 780 руб. Т.е. семья из трёх человек (муж, жена, ребёнок) должна получать 218 340 руб., а семья с двумя детьми – 291 120 руб. Согласно «Концепции» к концу 2020 г. доля среднего класса должна была составить 52-55% населения.

Между тем, средняя зарплата по регионам составляет: Курская обл. – 32 357 руб.; Тульская обл. – 38 936 руб.; Иркутская обл. – 48 763 руб.; Ростовская обл. – 30 653 руб.; Ставропольский край – 26 936 руб.; Забайкальский край – 43 460 руб.; Приморский край – 41 710 руб.; Архангельская обл. – 48 355 руб. Значительная часть населения регионов этой зарплаты не получает. Средняя зарплата по РФ (с учётом Москвы) – 62 239 руб. Средний размер пенсий на 2021 г. определён Минтрудом в сумме 17 443 руб. Т.е. даже если пользоваться официальными данными, можно сделать вывод – среднего класса в России просто не существует.

Не лучше дела обстоят и с другими нацпроектами. Так по данным Счётной палаты, национальный проект «Здравоохранение» не выполнен на 40% – из 15 контрольных показателей выполнено 6. Канал «Елена Панина» справедливо пишет по этому поводу: «Не случайно не выполнены и майские указы президента, теперь срываются нацпроекты. Проблема вполне проявилась, и тянуть с её решением означат ставить под угрозу достижение стратегических целей развития государства. Пора разработать адаптированный к реалиям смешанной экономики инструментарий выполнения целевых комплексных программ. Иначе эта сфера так и останется неуправляемой чёрной дырой, в которой исчезают бюджетные деньги, а виноватыми в лучшем случае остаются стрелочники».
Почему это происходит? Нацпроекты ходят по замкнутому кругу. Для того чтобы из него выйти, нужна структурная перестройка экономики. Нужна новая индустриализация, которая в перспективе обеспечит новые рабочие места, рост доходов и налоговых поступлений в бюджет. Нужно госрегулирование основных отраслей промышленности: ОПК, сырьевой, машиностроения. Нужен пакет мер в интересах малого и среднего бизнеса – государство должно начать действовать в его интересах, а не ублажать олигархов, которые раздумывают выгодно или нет им вести свой бизнес в России.

В противном случае нацпроекты так и останутся набором благих пожеланий, а рост бедности будет продолжаться. Но страшно не только это. Вместе с ростом бедности будет расти и недовольство властью. Впрочем, элита может продолжать жить в своём мире, считая, что народ всем доволен, страна прекрасно развивается, а воду мутят отдельные ущербные личности. Так уже было в нашей истории – при Николае II. Только вот кончилось всё это 1917 годом.

Несколько неуместной выглядит поддержка президента Франции Эммануэля Макрона в его призывах к президенту Белоруссии Александру Лукашенко оставить свой пост. Тем более, что «желтые жилеты» во Франции уже два года не только выступают против социально-экономической программы Макрона, но и требуют его отставки. Причем это происходит на фоне рекордно низких рейтингов французского президента.

Лицемерные заботы Макрона о белорусском народе продиктованы в первую очередь его крайне антироссийской позицией, высказанной им на днях с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН. Не дело какого-либо иностранного лидера требовать от главы того или иного суверенного государства отказа от исполнения полномочий. Это условие могут выставлять победители в войне. Помимо того, замечает газета Le Journal du Dimanche, французская дипломатия признает лишь легитимность государств. Франция не расторгла отношения с Белоруссией, поэтому «применить этот юридический принцип к случаю Лукашенко будет трудно», пишет издание.

Перед белорусским президентом сейчас стоит важная и ответственная задача. Он должен выполнить историческую миссию и реализовать на деле концептуальные положения Договора о создании Союзного государства, подписанного в Москве 8 декабря 1999 года. То, что сегодня переживает Минск, испытывающий сильнейший натиск со стороны пытающегося раскачать ситуацию Запада, острием которого выступают Польша и Литва, во многом является последствиями остановленной интеграции между Белоруссией и Россией.

Для Лукашенко было бы безответственно под воздействием улицы и советчиков из-за границы бросить штурвал, а там хоть трава не расти. Напротив, как ответственный государственный деятель, он должен в максимально короткие сроки обеспечить реальное становление Союзного государства, что поможет решить и экономические, и политические проблемы Белоруссии. Иначе республику ждут все новые и новые атаки с целью ввергнуть ее в состояние «цветной революции». Чем это оборачивается, мы хорошо знаем. В случае Ирака – военным вторжением, сотнями тысяч погибших людей, религиозным и этническим кровавым экстремизмом. В случае Украины – хаосом, рухнувшей экономикой, гражданской войной и утратой контроля над отдельными территориями.

Какой видит свою личную судьбу действующий белорусский президент – это уже другой вопрос. Он может как завершить политическую деятельность, так и продолжить ее в том или ином формате. Но это будет его решение, принятое самостоятельно, а не под давлением Парижа или каких-либо других столиц. В любом случае этот процесс должен происходить в рамках Конституции Белоруссии и нормативно-правовых актов Союзного государства. Что касается Франции, то ее с белорусами связывает разве что неудачное вторжение Наполеона. Такую же печальную память оставит о себе и Макрон.

Зарегистрированный начавшийся рост заболеваемости коронавирусом, сменивший наблюдавшийся до этого спад, позволил заговорить о перспективе второй волны эпидемии и связных с ней ограничительных мерах. Народ реально встревожен, повторения зимнего сценария опасаются все. Малый и средний бизнес до сих пор толком не оправился от пережитых потрясений.

Тема коронавируса давно политизирована и вышла за рамки медицинской проблемы: борьба между сторонниками и противниками самоизоляции и вакцинации ведётся в контексте предвыборной повестки. Реальна ли опасность повтора зимне-весеннего сценария и вероятна ли манипуляция общественным мнением?

Можно сказать твёрдо: там, где есть политическая борьба, непременно будут и манипуляции. Заинтересованные лица будут использовать все возможности для укрепления своих позиций. Мы ещё столкнёмся и с паническими вбросами, и с ковид-диссидентством – все крайности будут использованы по максимуму. Потому что, борясь с эпидемией, некоторые на деле борются за власть.

Если считать, что бомба два раза в одну воронку не падает, то повтора зимнего сценария в любом случае не будет. Медицина и общество уже приспособились. Вирус стал мягче, его патогенность снизилась. Однако он по-прежнему опасен, и игнорировать риск нельзя. Опасны крайности. Самое главное, что общество научилось жить в условиях ограничений, заставить его снова вернуться к жёсткой дисциплине скорее всего будет сложно.

Ограничения будут мягкими, аккуратными, понимая их непопулярность. Скорее всего, это будет крайний случай, если тенденция роста проявится зримо. Самым трудным в первый период было долгое молчание Роспотребнадзора, вырабатывавшего нормативную базу с задержкой.

Сейчас этого не потребуется. Всё уже создано и опробовано. Нынешняя волна пройдёт по периферии общественного внимания и схлынет к весне, как и предыдущая. Будет лёгкая путаница в период роста сезонной заболеваемости ОРВИ и гриппом, но фатальных последствий не будет.

Сторонники и противники вакцинации будут жить в своих мирах, но граница между ними будет всё более тонкой. Сейчас коронавирус уже не неизвестная опасность, а это значит, что требуется лишь масочный режим, чистые руки, социальная дистанция и трезвая голова. Не так много, чтобы не делать жизнь более сложной, чем она есть на самом деле.

Сегодня стало известно, что послы Европейского союза согласовали включение двух человек и четырех юридических лиц в санкционный список против России за участие в строительстве Крымского моста. Официальная мотивировка – «за подрыв суверенитета и территориальной целостности Украины».

Но еще в 2006 году в Киеве – напомню, это было во время правления пришедшего к власти в результате «оранжевой революции» Виктора Ющенко – обсуждался вопрос о строительстве моста, соединяющего Крым с Россией. В 2008 году переговоры вышли на уровень глав правительств двух стран. В апреле 2010 года соглашение о строительстве моста в Керченском проливе было подписано недавно избранным президентом Украины Виктором Януковичем и президентом России Дмитрием Медведевым.

Когда Москва в феврале 2016 года начала уже самостоятельно возводить это сооружение, тем самым она реализовывала планы, ранее одобренные Киевом: связать Крым с Россией и интегрировать полуостров с международными транспортными проектами. Изменились сами украинские власти, поставившие перед собой задачу удушить полуостров в духе немецко-румынских оккупантов времен Великой отечественной войны.

И в этом им подыгрывают сегодня послы ЕС, для которых абстрактная идея суверенитета оказывается важнее реальной жизни людей. Если такие «моральные ценности» европейцами ставятся нам в пример, то лучше не надо.

И смех, и грех. Газета The Telegraph рассказала историю о страданиях эмигранта из России Глеба Стешова (33 года), чья семья 20 лет назад «бежала в Великобританию, спасаясь от КГБ». Сейчас он судится с британским министерством обороны, обвиняя его в расовой дискриминации.

По словам Стешова, он хотел устроиться на службу в Разведывательный корпус, где ему отказали из-за опасений, что станет «российским шпионом». Тогда он пошел в Парашютный полк. Там
к нему «жестоко относились и унижали». Например, заставляли «петь русские песни перед старшими по званию» и «постоянно спрашивали, почему он не пошел служить в российскую армию».

Конечно, уровень русофобии в Великобритании сейчас зашкаливает. Лондон приложил все усилия, чтобы стигматизировать само понятие «русский». Но вряд ли именно это стало причиной «дискриминации» новоявленного британского патриота Стешова. Англичане, что о них ни думай, до сих пор не понимают, как можно ругать свою страну, даже если тебе не нравится правительство.

Поэтому военнослужащие Парашютного полка задали эмигранту правильный вопрос. Если он не хочет служить в российской армии, то и британская армия не будет для него родной. В ситуации, когда солдат должен быть твердо уверен, что его прикроет напарник, такое очень важно.

А петь русские песни – это не издевательство, это попытка напомнить, какого он рода и племени. Человек ведь не перекати-поле, у человека есть корни. Особенно, если он русский.

В Госдуме прокомментировали заявление Эрдогана по Карабаху - РИА Новости, 28.09.2020
https://ria.ru/20200928/erdogan-1577899705.html

Заявления замглавы правящей партии Турции о том, что она рассматривает нападение на территорию Азербайджана как на свою собственную, характеризует планы Эрдогана о фактической аннексии Азербайджана. Присоединение этого государства к Турции соответствует планам турецкого президента о создании Великого Турана – неоосманской империи, отвергнувшей принципы Ататюрка.

Однако не только для России такие планы Турции неприемлемы. Иран готов оказать поддержку Армении в случае атаки азербайджанскими или турецкими ВВС любого армянского города. В Анкаре уже раздавались предложения ударить по Еревану. Если Турция перейдёт от риторики к действиям, её ожидает серьёзный конфликт с шиитским миром.

О поддержке Армении заявили Канада, Франция, Греция и даже Германия. Военные действия в Карабахе носят зондирующий характер. Блицкрига пока нет, но если реакция других государств будет слабой, война разгорится, а Турция фактически аннексирует Азербайджан. Однако пока идут бои местного значения при шумных пропагандистских залпах с обеих сторон.

Если за месяц эскалации удастся избежать, ситуация успокоится. Но если Турция поймёт, что отпора не будет, то Эрдоган толкнёт Алиева на военную авантюру. То, что выигравших в этой войне не будет, ни Алиева, ни Эрдогана, судя по всему, пока не беспокоит.

Федеральные и региональные каналы, которые мы крайне рекомендуем нашим читателям

Федеральные каналы:
🔽

ВЧК ОГПУ @vchkogpu
КСТАТИ @kstati_p
Т34 @T34newsfeed
16 негритят @Gubery
Темник @polittemnik
Банкста @banksta
Котел #6 @potnumbersix
Кремлевский безбашенник @kremlebezBashennik

Давыдов.Индекс @DavydovIn
Расстрига @rasstriga
The Moscow Post @utronews
Зеленая папка @greenfolder
Субъект @chanelpeskova
Бойлерная @boilerroomchannel
Компромат 2.0 @kompr
Контора пишет @Contora_Pishet
Силовики @SIL0VIKI

Каналы политологов, депутатов, аналитиков:

🔽

Алехин.Телега власти @Alekhin_Telega

Политолог Орлов @politolog_Orlov

Scriptorium @Scriptirum
МАРДАН @mardanaka
ДУМАем @dumayem
Stanovaya Тяга @stanovaya
Синельников-Оришак @sinelor
aavst @aavst55
Елена Панина @EvPanina
Эксперт по Госдуме @expertgd

Глеб Стешов и русская песня.

Если бы Глеб Стешов был знаком с нашим сайтом Русская песня (ruspesn.ru), созданном и развивающимся при поддержке Института русско-славянских исследований им. Н.Я.Данилевского, то петь русские песни для него было бы не в наказание, а в радость (а там, глядишь, может быть и любовь к Родине в нём начала бы пробуждаться, ведь пока жив человек – шанс исправиться у него всегда остаётся).

Народная песня (не только в своём текстовом содержании, но и в исполнительских особенностях, в мелодике) вобрала в себя и концентрированно выражает типические черты характера каждого народа, его обычаи, пережитые им исторические события, его жизненную философию. В собранный на сайте массив песен входят не только русские народные (фольклорные) песни, но и песни жизни русского народа в советский период, эстрадные песни, песни ВИА (судя по всему этот период оказался периодом наивысшего расцвета русского певческого искусства), а также самые достойные произведения современных (в т.ч. малоизвестных широкой публике) исполнителей.

Случай со Стешовым хорошо показывает, как отказывающийся от родной культуры человек превращается в этнографический материал.
https://yangx.top/EvPanina/476

Государственный секретарь США Майк Помпео во время совместного с премьер-министром Греции Кириакосом Мицотакисом посещения американской военно-морской базы на острове Крит сделал ряд провокационных заявлений. Говоря о ситуации в Восточном Средиземноморье, госсекретарь упрекнул Москву в «дестабилизации региона», не уточнив, правда, в чем она заключается. А также пообещал поддерживать Грецию из-за «вызовов, которые Россия бросает Православию».

Православием и ролью России американская дипломатия активно заинтересовалась в 2018 году, когда Константинопольский патриархат завершил фазу раскола украинского православия, пойдя на создание «Православной церкви Украины», которую не признают подавляющее большинство Православных церквей. Вашингтон не скрывал свою поддержку Константинопольского патриархата по этому вопросу и одновременно бил по Русской православной церкви.

Чуть позже некоторые высокопоставленные чиновники госдепартамента США дали понять, что речь идет об атаках на Московский патриархат в Черноморском регионе в целом. В сентябре 2018 года помощник государственного секретаря США по Европе и Евразии Уэсс Митчелл, будучи в Тбилиси, намекнул на перспективу появления проблем у Грузинской православной церкви, если та не отвернется от Русской православной церкви.

Теперь американская операция переходит на новый этап, на котором дискредитация Московского патриархата распространяется на Восточное Средиземноморье. На фоне обострившегося противостояния между Турцией и Грецией с Кипром госдеп разыгрывает православную карту, используя ее и против России. К сожалению, кое-что у него получается. После недавнего визита Помпео на Кипр, предстоятель Кипрской православной церкви архиепископ Хризостом II обвинил Москву в поддержке Анкары.

Сейчас посольство России в Греции на заявление госсекретаря США на Крите ответило в своем блоге, что «антироссийская истерия вряд ли найдет сочувствие среди дружественного греческого народа». Хорошо бы. Но, как говорится, на Бога надейся, а сам не плошай. Напористые действия американцев твиттами не остановишь. Москва должна со всем вниманием подойти к формированию альянса Православных церквей в целях противодействия попыткам Вашингтона втянуть их в политические интриги.