Предстоящие переговоры Путина с Макроном сулят большую интригу
Почему переговоры президентов России и Франции, проведение которых пресс-служба Елисейского дворца анонсировала до конца этого года, обещают быть увлекательными? Главная интрига содержится даже не в самой повестке дня, которая была обнародована по итогам превью — телефонного разговора глав государств 14 декабря. Интригу сулит тот контекст, в котором этот разговор надлежит рассматривать.
Первое, на что стоит обратить внимание. Главные темы этой телефонной беседы (уже седьмой в текущем году) практически дублируют самые острые вопросы европейской повестки. Те самые, которые обсуждались ровно за неделю до нее, 7 декабря, на видеосаммите российского и американского президентов.
Вкратце напомню. Президенты РФ и Франции обменялись позициями по ситуации вокруг Украины. Обсудили необходимость переговоров по гарантиям безопасности России, включая юридические гарантии нерасширения НАТО и неразмещения вооружений в соседних странах, включая Украину. Детально обсудили пути решения миграционного кризиса на границе Белоруссии и ЕС.
Более того, официальное коммюнике Елисейского дворца сообщает, что президенты «договорились до конца года вернуться к рассмотренным вопросам». Иными словами, налицо намерение сторон отследить, как будут развиваться события по этим горячим темам.
Формально для такого подхода, который предполагает системную сверку часов и подходов Москвы и Парижа — параллельно с переговорами РФ с США по гарантиям нерасширения НАТО, — есть все основания. С 1 января 2022 года Франция заступает на пост председателя Совета ЕС и получает право определять в течение полугода политическую повестку Евросоюза.
Это не значит, что Париж будет в одиночку определять правила игры по всем перечисленным направлениям, но тон в подходе к ним в рамках ЕС он задавать, безусловно, будет. И тут самое время вспомнить о приоритетах французского председательства, которые президент Франции обнародовал в своей речи 9 декабря.
Главное в этом послании — выношенная концепция «стратегической автономии», которую, как убедился президент Макрон на печальном опыте с AUKUS, нереально реализовать как чисто французскую. «Разыграть» эту карту Париж может только в Европе. Неслучайно в своей речи Макрон говорил о «европейском суверенитете» — «движении к полностью суверенной Европе, свободной выбирать и управлять своей судьбой».
Конкретно в эту концепцию «зашит» ряд позиций, от которых уже не первый месяц беспокойно ворочаются по ночам в столицах Восточной Европы, как и в покинувшем ЕС Лондоне. Речь не только о создании «оборонных сил» ЕС, но и об ужесточении Шенгенского соглашения (проект уже разрабатывается Еврокомиссией), усилении погранслужбы Frontex в свете постоянных наплывов мигрантов в Европу, самостоятельной политике ЕС в отношениях с КНР. И, конечно, с Россией.
Что это значит для России, дает представление комментарий Макрона по горячим следам — буквально день в день — переговоров Путина с Байденом. «Наша стратегия в том, чтобы начать работу по снижению напряженности», — заявил он. «Идея в том, чтобы попытаться вернуть Россию в форматы координации с нами», — сказал французский президент, напомнив о «нормандском формате» по урегулированию кризиса на востоке Украины. И подчеркнул: необходим также формат «снятия напряженности в отношениях России с НАТО».
Если подытожить, то речь, по сути, о «евроголлизме»...
Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для ИА REGNUM
Почему переговоры президентов России и Франции, проведение которых пресс-служба Елисейского дворца анонсировала до конца этого года, обещают быть увлекательными? Главная интрига содержится даже не в самой повестке дня, которая была обнародована по итогам превью — телефонного разговора глав государств 14 декабря. Интригу сулит тот контекст, в котором этот разговор надлежит рассматривать.
Первое, на что стоит обратить внимание. Главные темы этой телефонной беседы (уже седьмой в текущем году) практически дублируют самые острые вопросы европейской повестки. Те самые, которые обсуждались ровно за неделю до нее, 7 декабря, на видеосаммите российского и американского президентов.
Вкратце напомню. Президенты РФ и Франции обменялись позициями по ситуации вокруг Украины. Обсудили необходимость переговоров по гарантиям безопасности России, включая юридические гарантии нерасширения НАТО и неразмещения вооружений в соседних странах, включая Украину. Детально обсудили пути решения миграционного кризиса на границе Белоруссии и ЕС.
Более того, официальное коммюнике Елисейского дворца сообщает, что президенты «договорились до конца года вернуться к рассмотренным вопросам». Иными словами, налицо намерение сторон отследить, как будут развиваться события по этим горячим темам.
Формально для такого подхода, который предполагает системную сверку часов и подходов Москвы и Парижа — параллельно с переговорами РФ с США по гарантиям нерасширения НАТО, — есть все основания. С 1 января 2022 года Франция заступает на пост председателя Совета ЕС и получает право определять в течение полугода политическую повестку Евросоюза.
Это не значит, что Париж будет в одиночку определять правила игры по всем перечисленным направлениям, но тон в подходе к ним в рамках ЕС он задавать, безусловно, будет. И тут самое время вспомнить о приоритетах французского председательства, которые президент Франции обнародовал в своей речи 9 декабря.
Главное в этом послании — выношенная концепция «стратегической автономии», которую, как убедился президент Макрон на печальном опыте с AUKUS, нереально реализовать как чисто французскую. «Разыграть» эту карту Париж может только в Европе. Неслучайно в своей речи Макрон говорил о «европейском суверенитете» — «движении к полностью суверенной Европе, свободной выбирать и управлять своей судьбой».
Конкретно в эту концепцию «зашит» ряд позиций, от которых уже не первый месяц беспокойно ворочаются по ночам в столицах Восточной Европы, как и в покинувшем ЕС Лондоне. Речь не только о создании «оборонных сил» ЕС, но и об ужесточении Шенгенского соглашения (проект уже разрабатывается Еврокомиссией), усилении погранслужбы Frontex в свете постоянных наплывов мигрантов в Европу, самостоятельной политике ЕС в отношениях с КНР. И, конечно, с Россией.
Что это значит для России, дает представление комментарий Макрона по горячим следам — буквально день в день — переговоров Путина с Байденом. «Наша стратегия в том, чтобы начать работу по снижению напряженности», — заявил он. «Идея в том, чтобы попытаться вернуть Россию в форматы координации с нами», — сказал французский президент, напомнив о «нормандском формате» по урегулированию кризиса на востоке Украины. И подчеркнул: необходим также формат «снятия напряженности в отношениях России с НАТО».
Если подытожить, то речь, по сути, о «евроголлизме»...
Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для ИА REGNUM
ИА REGNUM
Предстоящие переговоры Путина с Макроном сулят большую интригу
Почему переговоры президентов России и Франции, проведение которых пресс-служба Елисейского дворца анонсировала до конца этого года, обещают быть увлекательн...
Многие слышали из СМИ о системе социального кредита. Китай будто бы создал систему тотального контроля над своими гражданами. Тот, кто не заплатил налоги, не сможет выехать в соседний город; тот, кто высказывает оппозиционное мнение — не вылетит за рубеж. Похоже, что Китайский дракон создал систему, когда государство берет на себя функции судьи и наказывает за неугодное ему поведение
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3sbpS0L
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3IVf4tu
Spotify - https://spoti.fi/320qziw
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3sbpS0L
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3IVf4tu
Spotify - https://spoti.fi/320qziw
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 16 декабря 2021 года
Елена Панина
Почему переговоры президентов России и Франции, проведение которых пресс-служба Елисейского дворца анонсировала до конца этого года, обещают быть увлекательными? Главная интрига содержится даже не в самой повестке дня, которая была обнародована по итогам превью — телефонного разговора глав государств 14 декабря. Интригу сулит тот контекст, в котором этот разговор надлежит рассматривать.
ИА Красная Весна
Основатель разведывательно-аналитической компании Stratfor и проекта Geopolitical Futures, американский аналитик венгерского происхождения Джордж Фридман уверен, что нагнетание напряженности на границе России и Украины является «проверкой на прочность» американского президента.
Неудаща
Молчание нового федерального канцлера Германии Олафа Шольца по наболевшим российско-украинским вопросам держит в напряжении все заинтересованные стороны. Россия в свою очередь с нетерпением ждет будущего «Северного потока — 2», ждет конкретных шагов Шольца по мягкому но решительному утихомириванию внутренней антигазовой фронды. Понятно, что мнение поляков Шольца волнует мало, но есть же и внутренние оппоненты.
Телестрим
Президент Украины Владимир Зеленский хотел бы использовать ситуацию вокруг «Северного потока-2», чтобы встретиться с российским коллегой Владимиром Путиным.
Юрий Баранчик
Газпром досрочно выполнил контрактные обязательства перед Украиной по транзиту газа в 2021 году, продолжает экспорт в Европу по различным маршрутам, включая украинский, заявила компания.
ИА REGNUM
Москва и Пекин наращивают операции в нацвалютах, поскольку в перспективе США могут теоретически ввести ограничения, затрагивающие расчёты в долларах. Кроме того, Россия и Китай всё чаще стараются работать с помощью собственных платёжных систем вместо международной банковской системы SWIFT, которая потенциально может стать инструментом санкций.
Вечерний пророк
Попытка Европарламента реанимировать персону Навального в качестве "сакральной жертвы" изначально была обречена на провал. Про оппозиционера уже все давно забыли, повестка уже не актуальна.
Политтранзит
В европейском парламенте дали очередной спектакль. Очередная Грета Тунберг рассказала, что у неё украли детство. Несмотря на то что Даше Навальной в её двадцать лет меньше 30 не дать, речь была не столько сопливой, сколько противоречивой и наивной, а всё её выступление сопровождалось скорбным выражением лица главы Европарламента Сассоли.
Русский Демиург
Вот это реальное импортозамещение. Мишустин начинает новый налоговый манёвр. Премьер-министр готовится провести налоговый манёвр для производителей радиоэлектронного оборудования. Уже сейчас для отрасли действует беспрецедентная поддержка. За это отдельное спасибо нужно сказать вице-премьеру Юрию Борисову.
Алексей Пушков
Механическо- бюрократический подход к вакцинации поставлен под вопрос Валерием Фадеевым из СПЧ: вопрос логичный - зачем делать прививки тем, у кого после болезни или предыдущей вакцинации высок уровень антител?
Сыны Монархии
Есть ощущение, что все наши либеральные блогеры свои пассажи о будущем России просто списывают из работ Ленина…) Методичка западных спецслужб не поменялась с начала 20 века.
Шпион, которому никто не пишет
Россия до сих пор имеет огромный интеллектуальный потенциал, мы любопытная, беспокойная нация. Мы – страна вечного Фронтира. Будем его создавать в ломаной линии замысла, плана, действия.
Дипломатия
Кажется, в настоящие минуты в Триполи происходит нечто, крайне похожее на военный переворот. Бойцы бригады Ас-Самуд (Стойкость) окружили здание правительства и министерства обороны, после чего заявили, что караул устал и выборов не будет, поскольку «предстоящие коррумпированные выборы не отражают волю ливийского народа, свергнувшего диктатора».
Елена Панина
Почему переговоры президентов России и Франции, проведение которых пресс-служба Елисейского дворца анонсировала до конца этого года, обещают быть увлекательными? Главная интрига содержится даже не в самой повестке дня, которая была обнародована по итогам превью — телефонного разговора глав государств 14 декабря. Интригу сулит тот контекст, в котором этот разговор надлежит рассматривать.
ИА Красная Весна
Основатель разведывательно-аналитической компании Stratfor и проекта Geopolitical Futures, американский аналитик венгерского происхождения Джордж Фридман уверен, что нагнетание напряженности на границе России и Украины является «проверкой на прочность» американского президента.
Неудаща
Молчание нового федерального канцлера Германии Олафа Шольца по наболевшим российско-украинским вопросам держит в напряжении все заинтересованные стороны. Россия в свою очередь с нетерпением ждет будущего «Северного потока — 2», ждет конкретных шагов Шольца по мягкому но решительному утихомириванию внутренней антигазовой фронды. Понятно, что мнение поляков Шольца волнует мало, но есть же и внутренние оппоненты.
Телестрим
Президент Украины Владимир Зеленский хотел бы использовать ситуацию вокруг «Северного потока-2», чтобы встретиться с российским коллегой Владимиром Путиным.
Юрий Баранчик
Газпром досрочно выполнил контрактные обязательства перед Украиной по транзиту газа в 2021 году, продолжает экспорт в Европу по различным маршрутам, включая украинский, заявила компания.
ИА REGNUM
Москва и Пекин наращивают операции в нацвалютах, поскольку в перспективе США могут теоретически ввести ограничения, затрагивающие расчёты в долларах. Кроме того, Россия и Китай всё чаще стараются работать с помощью собственных платёжных систем вместо международной банковской системы SWIFT, которая потенциально может стать инструментом санкций.
Вечерний пророк
Попытка Европарламента реанимировать персону Навального в качестве "сакральной жертвы" изначально была обречена на провал. Про оппозиционера уже все давно забыли, повестка уже не актуальна.
Политтранзит
В европейском парламенте дали очередной спектакль. Очередная Грета Тунберг рассказала, что у неё украли детство. Несмотря на то что Даше Навальной в её двадцать лет меньше 30 не дать, речь была не столько сопливой, сколько противоречивой и наивной, а всё её выступление сопровождалось скорбным выражением лица главы Европарламента Сассоли.
Русский Демиург
Вот это реальное импортозамещение. Мишустин начинает новый налоговый манёвр. Премьер-министр готовится провести налоговый манёвр для производителей радиоэлектронного оборудования. Уже сейчас для отрасли действует беспрецедентная поддержка. За это отдельное спасибо нужно сказать вице-премьеру Юрию Борисову.
Алексей Пушков
Механическо- бюрократический подход к вакцинации поставлен под вопрос Валерием Фадеевым из СПЧ: вопрос логичный - зачем делать прививки тем, у кого после болезни или предыдущей вакцинации высок уровень антител?
Сыны Монархии
Есть ощущение, что все наши либеральные блогеры свои пассажи о будущем России просто списывают из работ Ленина…) Методичка западных спецслужб не поменялась с начала 20 века.
Шпион, которому никто не пишет
Россия до сих пор имеет огромный интеллектуальный потенциал, мы любопытная, беспокойная нация. Мы – страна вечного Фронтира. Будем его создавать в ломаной линии замысла, плана, действия.
Дипломатия
Кажется, в настоящие минуты в Триполи происходит нечто, крайне похожее на военный переворот. Бойцы бригады Ас-Самуд (Стойкость) окружили здание правительства и министерства обороны, после чего заявили, что караул устал и выборов не будет, поскольку «предстоящие коррумпированные выборы не отражают волю ливийского народа, свергнувшего диктатора».
Telegram
Елена Панина
Предстоящие переговоры Путина с Макроном сулят большую интригу
Почему переговоры президентов России и Франции, проведение которых пресс-служба Елисейского дворца анонсировала до конца этого года, обещают быть увлекательными? Главная интрига содержится даже…
Почему переговоры президентов России и Франции, проведение которых пресс-служба Елисейского дворца анонсировала до конца этого года, обещают быть увлекательными? Главная интрига содержится даже…
Forwarded from РУССТРАТ
Рост амбиций Польши ведет ее к выходу из ЕС и НАТО и битве с Россией
Обозреватель польской газеты Gazeta Polska Codziennie Бартош Бартчак призвал Варшаву «выдавить Москву из ее прежних сфер влияния». Вот что он пишет в своей статье (цитируем в переводе Иносми.ру):
«В ходе битвы больших держав часто открываются новые возможности для небольших стран, которые могут превратиться в сильных игроков… Агрессивная политика слабой России открывает перспективу для того, чтобы выдавить Москву из ее прежних сфер влияния, снискав одобрение многих народов…
Польша находится на верном пути к восстановлению Первой Речи Посполитой в форме связей и сотрудничества, объединявшего входившие в нее народы… А Россия? Вне зависимости от того, кто одержит верх в конфликте между Китаем и США, она утратит позицию сверхдержавы, как Франция после Второй мировой войны, как Австрия в XX веке, как Швеция или Польша в XVIII столетии. Время Москвы просто подошло к концу, началось время Варшавы…
Мы можем пойти даже дальше, чем 400 лет назад, и не только восстановить Первую Речь Посполитую, но и объединить весь регион Междуморья. США и Китай будут это приветствовать и стремиться иметь нас в числе союзников. Американцы уже помогали нам запустить Инициативу трех морей, а Пекин — блок «17+1». Дело за нами, пора начать польское наступление».
Следует уточнить, что издание, в котором публикуется Бартчак, представляет интересы радикального фланга польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS). Это самые ее преданные сторонники, поэтому Gazeta Polska Codziennie периодически дает интервью председатель PiS Ярослав Качиньский, который очень ценит верность.
При этом надо понимать, что радикалов в любой партии стараются держать близко к себе, но проводить все-таки центристскую линию. Однако означает ли это, что призыв смести Россию с карты истории – всего лишь броский лозунг?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Обозреватель польской газеты Gazeta Polska Codziennie Бартош Бартчак призвал Варшаву «выдавить Москву из ее прежних сфер влияния». Вот что он пишет в своей статье (цитируем в переводе Иносми.ру):
«В ходе битвы больших держав часто открываются новые возможности для небольших стран, которые могут превратиться в сильных игроков… Агрессивная политика слабой России открывает перспективу для того, чтобы выдавить Москву из ее прежних сфер влияния, снискав одобрение многих народов…
Польша находится на верном пути к восстановлению Первой Речи Посполитой в форме связей и сотрудничества, объединявшего входившие в нее народы… А Россия? Вне зависимости от того, кто одержит верх в конфликте между Китаем и США, она утратит позицию сверхдержавы, как Франция после Второй мировой войны, как Австрия в XX веке, как Швеция или Польша в XVIII столетии. Время Москвы просто подошло к концу, началось время Варшавы…
Мы можем пойти даже дальше, чем 400 лет назад, и не только восстановить Первую Речь Посполитую, но и объединить весь регион Междуморья. США и Китай будут это приветствовать и стремиться иметь нас в числе союзников. Американцы уже помогали нам запустить Инициативу трех морей, а Пекин — блок «17+1». Дело за нами, пора начать польское наступление».
Следует уточнить, что издание, в котором публикуется Бартчак, представляет интересы радикального фланга польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS). Это самые ее преданные сторонники, поэтому Gazeta Polska Codziennie периодически дает интервью председатель PiS Ярослав Качиньский, который очень ценит верность.
При этом надо понимать, что радикалов в любой партии стараются держать близко к себе, но проводить все-таки центристскую линию. Однако означает ли это, что призыв смести Россию с карты истории – всего лишь броский лозунг?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Рост амбиций Польши ведет ее к выходу из ЕС и НАТО и битве с Россией
Варшава стоит на пороге принятия решения о проведении новой политики на восточном направлении, реанимируя старые геополитические сюжеты времен Первой Речи Посполитой
Елена Панина прокомментировала предложение закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма»
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала предложение сенатора США Риша закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма».
Елена Панина отметила, что попытки включить РФ в число «спонсоров терроризма» предпринимались ранее многократно. «Обоснования этих мер звучали курьезно. К примеру, России инкриминировали действия в Сирии, которые велись как раз с целью противодействия международному терроризму», - отметила Панина.
«Другие обвинения базировались на пропагандистских фальшивках, которые также выглядят сегодня гротескно. К примеру, конгрессмены и сенаторы США пытались обвинить Россию в поставках оружия талибам. А затем именно американская сторона, выводя войска из Афганистана, оставила «Талибану» современных вооружений на сумму 80 млрд долларов», - подчеркнула Панина.
По словам Паниной, подобные "инициативы" американских законодателей часто служили политическому сопровождению масштабных антироссийских провокаций, таких, как «Дело Скрипаля» или история с «отравлением Навального». Однако на сей раз в американском сенате вообще решили не утруждать себя поиском причин, опасаясь, видимо, вновь попасть в нелепое положение.
«Согласно американскому законодательству, признание какой-либо страны «спонсором терроризма» влечет за собой снятие с ее представителей дипломатического суверенитета. Иными словами, сенаторы США фантазируют на тему разрыва дипломатических отношений с Россией, разрушения ООН и тому подобных вещей. Можно считать это достойным пополнением «копилки предложений», где уже лежит идея сенатора Уикера шантажировать РФ ядерным ударом. Очевидно, что сам факт обсуждения подобных тем свидетельствует о пещерном уровне русофобии американского политического класса », - констатировала Панина.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала предложение сенатора США Риша закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма».
Елена Панина отметила, что попытки включить РФ в число «спонсоров терроризма» предпринимались ранее многократно. «Обоснования этих мер звучали курьезно. К примеру, России инкриминировали действия в Сирии, которые велись как раз с целью противодействия международному терроризму», - отметила Панина.
«Другие обвинения базировались на пропагандистских фальшивках, которые также выглядят сегодня гротескно. К примеру, конгрессмены и сенаторы США пытались обвинить Россию в поставках оружия талибам. А затем именно американская сторона, выводя войска из Афганистана, оставила «Талибану» современных вооружений на сумму 80 млрд долларов», - подчеркнула Панина.
По словам Паниной, подобные "инициативы" американских законодателей часто служили политическому сопровождению масштабных антироссийских провокаций, таких, как «Дело Скрипаля» или история с «отравлением Навального». Однако на сей раз в американском сенате вообще решили не утруждать себя поиском причин, опасаясь, видимо, вновь попасть в нелепое положение.
«Согласно американскому законодательству, признание какой-либо страны «спонсором терроризма» влечет за собой снятие с ее представителей дипломатического суверенитета. Иными словами, сенаторы США фантазируют на тему разрыва дипломатических отношений с Россией, разрушения ООН и тому подобных вещей. Можно считать это достойным пополнением «копилки предложений», где уже лежит идея сенатора Уикера шантажировать РФ ядерным ударом. Очевидно, что сам факт обсуждения подобных тем свидетельствует о пещерном уровне русофобии американского политического класса », - констатировала Панина.
Информ-24: Парламентские новости
Елена Панина прокомментировала предложение акрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма»
Экс-депутат Государственной Думы, Директор Института международных политических и экономических стратегий-РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала предложение сенатора США Риша закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма». Елена Панина отметила…
Forwarded from РУССТРАТ
Как организована мировая медико-фармакологическая мафия
Только что в США на прилавках книжных магазинов появилась книга «The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health» (Настоящий Энтони Фаучи: Билл Гейтс, большая фармацевтика и глобальная война за демократию и общественное здравоохранение). Вышла в издательстве Skyhorse Publishing. Ее автор – Роберт Кеннеди младший (Robert F. Kennedy Jr.), известный американский правозащитник и защитник окружающей среды, племянник убитого в 1963 году президента США Джона Ф. Кеннеди и сын убитого в 1968 году сенатора Роберта Ф. Кеннеди (Robert F. Kennedy)
Уже многие годы Роберт Кеннеди активно выступает против сговора фармацевтических компаний и государственных ведомств США, дающих «зеленый свет» непроверенным, часто убийственным продуктам Big Pharma. Примерно с середины нулевых годов включился в борьбу с проводимой в США массовой вакцинацией детей, которая, по его мнению, их калечит и убивает. С конца прошлого года, когда в США стала активно разворачиваться кампания прививок от COVID-19, включился в борьбу с так называемой массовой «вакцинацией» американцев препаратами фармацевтических корпораций.
В своих публичных выступлениях Роберт Кеннеди вскрывал и продолжает вскрывать коррупционные связи между компаниями Big Pharma и такими государственными ведомствами, как Министерство здравоохранения и социальных услуг (Department of Health and Human Services - HHS), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration – FDA), Центры по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), Национальные институты здоровья (National Institutes of Health - NIH), Управление по безопасности и гигиене труда (Occupational Safety and Health Administration - OSHA) и др. Руководители федеральных ведомств, отвечающих за здравоохранение и медицину в США, постоянно меняются. Только с начала нулевых годов в кресле министра здравоохранения посидело 12 человек, сейчас тринадцатый. С марта 2021 года в кресле министра находится Ксавье Бесерра (Xavier Becerra).
Но в непрерывной карусели назначений и отставок руководителей ведомств здоровья и медицины выглядит достаточно аномально фигура Энтони Фаучи (Anthony Fauci), имя которого вынесено в заголовок книги Роберта Кеннеди. В разных справочниках Энтони Фаучи чаще всего представляют не как чиновника, а как американского учёного-медика, иммунолога и инфекциониста. Обладатель бесчисленного количества различных престижных премий и наград – как американских, так и международных. Удостоен более 40 почётных докторских степеней университетов США и других стран. По количеству званий, наград и премий Энтони Фаучи может претендовать на включение в книгу рекордов Гиннеса.
Фаучи - «величайший из величайших» в мире медицинской науки. Но, оказывается, что он вообще один из «величайших» в мире. Так, в 2015 году наш герой занял первое место в списке «Medicine Maker Power List» (самые влиятельные медики мира) и попал в список «World’s 50 Greatest Leaders» (50 величайших мировых лидеров), составляемый журналом Fortune.
Но Роберта Кеннеди интересует другая сторона жизни и деятельности именитого медика. Сторона, которая не особенно афишируется СМИ.
Продолжение - на сайте Института РУССТРАТ
Только что в США на прилавках книжных магазинов появилась книга «The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health» (Настоящий Энтони Фаучи: Билл Гейтс, большая фармацевтика и глобальная война за демократию и общественное здравоохранение). Вышла в издательстве Skyhorse Publishing. Ее автор – Роберт Кеннеди младший (Robert F. Kennedy Jr.), известный американский правозащитник и защитник окружающей среды, племянник убитого в 1963 году президента США Джона Ф. Кеннеди и сын убитого в 1968 году сенатора Роберта Ф. Кеннеди (Robert F. Kennedy)
Уже многие годы Роберт Кеннеди активно выступает против сговора фармацевтических компаний и государственных ведомств США, дающих «зеленый свет» непроверенным, часто убийственным продуктам Big Pharma. Примерно с середины нулевых годов включился в борьбу с проводимой в США массовой вакцинацией детей, которая, по его мнению, их калечит и убивает. С конца прошлого года, когда в США стала активно разворачиваться кампания прививок от COVID-19, включился в борьбу с так называемой массовой «вакцинацией» американцев препаратами фармацевтических корпораций.
В своих публичных выступлениях Роберт Кеннеди вскрывал и продолжает вскрывать коррупционные связи между компаниями Big Pharma и такими государственными ведомствами, как Министерство здравоохранения и социальных услуг (Department of Health and Human Services - HHS), Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration – FDA), Центры по контролю и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), Национальные институты здоровья (National Institutes of Health - NIH), Управление по безопасности и гигиене труда (Occupational Safety and Health Administration - OSHA) и др. Руководители федеральных ведомств, отвечающих за здравоохранение и медицину в США, постоянно меняются. Только с начала нулевых годов в кресле министра здравоохранения посидело 12 человек, сейчас тринадцатый. С марта 2021 года в кресле министра находится Ксавье Бесерра (Xavier Becerra).
Но в непрерывной карусели назначений и отставок руководителей ведомств здоровья и медицины выглядит достаточно аномально фигура Энтони Фаучи (Anthony Fauci), имя которого вынесено в заголовок книги Роберта Кеннеди. В разных справочниках Энтони Фаучи чаще всего представляют не как чиновника, а как американского учёного-медика, иммунолога и инфекциониста. Обладатель бесчисленного количества различных престижных премий и наград – как американских, так и международных. Удостоен более 40 почётных докторских степеней университетов США и других стран. По количеству званий, наград и премий Энтони Фаучи может претендовать на включение в книгу рекордов Гиннеса.
Фаучи - «величайший из величайших» в мире медицинской науки. Но, оказывается, что он вообще один из «величайших» в мире. Так, в 2015 году наш герой занял первое место в списке «Medicine Maker Power List» (самые влиятельные медики мира) и попал в список «World’s 50 Greatest Leaders» (50 величайших мировых лидеров), составляемый журналом Fortune.
Но Роберта Кеннеди интересует другая сторона жизни и деятельности именитого медика. Сторона, которая не особенно афишируется СМИ.
Продолжение - на сайте Института РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Роберт Кеннеди младший: Энтони Фаучи не доктор, а убийца
Как организована мировая медико-фармакологическая мафия
Ситуация в Таджикистане, а точнее — в Горно-Бадахшанской автономной области республики остается напряженной уже больше месяца. Напомним, что в середине ноябре многотысячная протестная акция взбудоражила 30-тысячный Хорог, административный центр региона.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3e3pYyZ
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/329r6OX
Spotify - https://spoti.fi/3F881eL
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3e3pYyZ
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/329r6OX
Spotify - https://spoti.fi/3F881eL
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 17 декабря 2021 года
Елена Панина
Конгрессмены и сенаторы США пытались обвинить Россию в поставках оружия талибам. А затем именно американская сторона, выводя войска из Афганистана, оставила «Талибану» современных вооружений на сумму 80 млрд долларов.
Вечерний пророк
Группа американских сенаторов из девяти человек выступила с инициативой предоставить Киеву в 2022 году военную помощь на $450 млн и закрепить за Россией статус «спонсора терроризма», если она введет войска на Украину. Подобная логика, очевидно, лишена здравого смысла и в очередной раз попахивает двойными стандартами.
Алексей Пушков
Военный характер НАТО обуславливает угрозы, которые он несет для не входящих в него государств, прежде всего, для России. Включение в альянс Украины, имеющей протяженную границу с Россией, приведет к изменению стратегической ситуации в Европе и нарушает принцип равной безопасности.
Шпион, которому никто не пишет
В современной идеологии Украины Донбасс может быть принят обратно только как побежденная территория на условиях капитуляции. Во времена Зеленского этот курс только укрепился, войдя уже в государственные программные документы.
Юрий Баранчик
Если эта информация подтвердится, и Байден реально решит пойти с Харрис на выборы в 2024 году, то большего подарка республиканцам и лично Трампу он сделать не сможет. Он и сейчас уже с трудом читает даже по бумажке, а что будет через 3 года? Поэтому Москве с Байденом можно договариваться о многом.
Дипломатия
МИД РФ опубликовал российские проекты двух договоров о гарантиях безопасности. Кремль желает получить гарантии безопасности и вернуться во времена "безоблачного" российско-американского сотрудничества в области глобальной безопасности эпохи 90-х.
ИА Красная Весна
США наращивают усилия по обеспечению себя надежными поставками микросхем, произведенных на своей территории. Причем применяют для этого все более и более жесткие меры как к противникам, так и к союзникам. Смогут ли США согнать производителей в «новый дом» для полупроводников?⠀
Русский Демиург
Масштабные успехи Путина в Индии стали неприятной неожиданностью для США. Заключение соглашения о сотрудничестве между Индией и Россией в энергетической сфере подрывает ближневосточную стратегию Соединенных Штатов. К такому выводу пришли обозреватели Oil Price.
Друид
В Китае прогнозируют мощный экономический кризис, который способен ввергнуть мир в очередной глобальный кризис, однако противостояние США и Китая по всем фронтам продолжается.
Телестрим
Новый штамм коронавируса «омикрон» является наибольшей угрозой для глобального здравоохранения. Об этом заявили министры здравоохранения стран G7 («Большой семерки» — Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США).
ИА REGNUM
Правительствам стран в ближайшие дни необходимо принять конкретные меры, чтобы обеспечить вакцинацию 40% населения мира до конца 2021 года, заявил 16 декабря журналистам генсек ООН Антониу Гутерреш.
Неудаща
Эксперты Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и лабораторной службы «Хеликс» выяснили, что быстрее всего уровень антител к COVID-19 снижается у молодых мужчин, а лучше и дольше держится у пожилых людей, при этом тяжелое течение, повышенная масса тела и высокий процент поражения легких положительно влияют на вырабатываемый иммунитет.
Елена Панина
Конгрессмены и сенаторы США пытались обвинить Россию в поставках оружия талибам. А затем именно американская сторона, выводя войска из Афганистана, оставила «Талибану» современных вооружений на сумму 80 млрд долларов.
Вечерний пророк
Группа американских сенаторов из девяти человек выступила с инициативой предоставить Киеву в 2022 году военную помощь на $450 млн и закрепить за Россией статус «спонсора терроризма», если она введет войска на Украину. Подобная логика, очевидно, лишена здравого смысла и в очередной раз попахивает двойными стандартами.
Алексей Пушков
Военный характер НАТО обуславливает угрозы, которые он несет для не входящих в него государств, прежде всего, для России. Включение в альянс Украины, имеющей протяженную границу с Россией, приведет к изменению стратегической ситуации в Европе и нарушает принцип равной безопасности.
Шпион, которому никто не пишет
В современной идеологии Украины Донбасс может быть принят обратно только как побежденная территория на условиях капитуляции. Во времена Зеленского этот курс только укрепился, войдя уже в государственные программные документы.
Юрий Баранчик
Если эта информация подтвердится, и Байден реально решит пойти с Харрис на выборы в 2024 году, то большего подарка республиканцам и лично Трампу он сделать не сможет. Он и сейчас уже с трудом читает даже по бумажке, а что будет через 3 года? Поэтому Москве с Байденом можно договариваться о многом.
Дипломатия
МИД РФ опубликовал российские проекты двух договоров о гарантиях безопасности. Кремль желает получить гарантии безопасности и вернуться во времена "безоблачного" российско-американского сотрудничества в области глобальной безопасности эпохи 90-х.
ИА Красная Весна
США наращивают усилия по обеспечению себя надежными поставками микросхем, произведенных на своей территории. Причем применяют для этого все более и более жесткие меры как к противникам, так и к союзникам. Смогут ли США согнать производителей в «новый дом» для полупроводников?⠀
Русский Демиург
Масштабные успехи Путина в Индии стали неприятной неожиданностью для США. Заключение соглашения о сотрудничестве между Индией и Россией в энергетической сфере подрывает ближневосточную стратегию Соединенных Штатов. К такому выводу пришли обозреватели Oil Price.
Друид
В Китае прогнозируют мощный экономический кризис, который способен ввергнуть мир в очередной глобальный кризис, однако противостояние США и Китая по всем фронтам продолжается.
Телестрим
Новый штамм коронавируса «омикрон» является наибольшей угрозой для глобального здравоохранения. Об этом заявили министры здравоохранения стран G7 («Большой семерки» — Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония и США).
ИА REGNUM
Правительствам стран в ближайшие дни необходимо принять конкретные меры, чтобы обеспечить вакцинацию 40% населения мира до конца 2021 года, заявил 16 декабря журналистам генсек ООН Антониу Гутерреш.
Неудаща
Эксперты Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова и лабораторной службы «Хеликс» выяснили, что быстрее всего уровень антител к COVID-19 снижается у молодых мужчин, а лучше и дольше держится у пожилых людей, при этом тяжелое течение, повышенная масса тела и высокий процент поражения легких положительно влияют на вырабатываемый иммунитет.
Telegram
Елена Панина
Елена Панина прокомментировала предложение закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма»
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала предложение сенатора США Риша закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма».…
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала предложение сенатора США Риша закрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма».…
Кризис Евросоюза — это многосоставное понятие. Здесь европейский миграционный кризис, конфликт Франции и Греции с Турцией, прогрессирующая «зелёная» повестка, конкуренция нескольких европейских претендентов на лидерство, отсутствие единого центра, утрата США статуса лидера однополярного мира и слабые лидеры всех европейских государств.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3E4jDhy
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3e41zt7
Spotify - https://spoti.fi/3yPtVRL
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3E4jDhy
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3e41zt7
Spotify - https://spoti.fi/3yPtVRL
Forwarded from РУССТРАТ
Лагеря для интернет-зависимых подростков: чему можно поучиться у Китая
В связи с навязыванием Западом своей массовой культуры и использованием сети интернет как инструмента композитной войны, направленной против подрастающего поколения стран-конкурентов, Китай давно перешел к радикальным мерам для обеспечения безопасности будущего своей страны.
О том, что всемирная сеть может «полностью изменить целую страну», в 2000 году заявил президент США Билл Клинтон, выступая с докладом на тему необходимости включения КНР во Всемирную торговую организацию. Речь была произнесена им в Школе передовых международных исследований Пола Х. Нитце Университета Джона Хопкинса (США). Попытки противостоять «джинну свободы», щедро раздаваемому Госдепом, Клинтон сравнил с процессом «прибивания желе гвоздями к стене». Но Китай смог вырваться из коварной информационной западни.
Как известно, для блокировки нежелательного контента китайскими специалистами был разработан и в 2003 году введен в действие «Золотой щит», он же «Великий китайский файрвол». В первую очередь цензуре в Поднебесной подверглись сайты порнографического и экстремистского содержания, а также направленные на политическую дезинформацию.
Власти Китая запретили на территории страны доступ ко всем сервисам Google, Facebook, Twitter, Youtube, Blogger, Wordpres. После попытки осуществления спецслужбами США и Великобритании в Гонконге «революции желтых зонтиков» МИД Китая предостерег США от попыток вмешательства во внутренние дела КНР, а сеть Instagram, через которую координировались действия бунтовщиков, оказалась под запретом Пекина.
Взамен китайским пользователям сегодня предоставлены отечественные социальные сети и сервисы: Baidu (аналог Google), Sina Weibo и Tencent QQ заменили Twitter, WeChat занял нишу WhatsApp. При попытке ввести запросы «порно», «купить наркотики» и введении прочих терминов, которые можно отнести к деструктивным, китайская сеть выдает предупреждение. К тем, кто не унимается, применяют жесткие меры. Более того, на скамью подсудимых попадают не только владельцы сайтов с подобным содержанием, но и их посетители.
Еще в древности китайские мудрецы дали определения на тему, «что такое хорошо, и что такое плохо». Логика правительства КНР проста и разумна. Сильное государство нуждается в сильной армии. Основа сильной армии – сильные люди. Любая зависимость подразумевает слабость.
К примеру, в Китае с его тысячелетней национальной медициной вы не найдете в аптеках средства для лечения пьяниц. Китайцы считают алкоголизм не болезнью, а сознательным выбором, пороком. Алкоголиков там лечат с помощью трудовой терапии, а тех, кто нарушил закон — обязательной трудовой терапией в условиях изоляции. Может быть, именно поэтому на улицах Китая вы не встретите пьяных, а если и встретите, ими окажутся туристы.
Отцы китайского государства понимают: основная и при этом самая уязвимая часть населения, являющаяся потребителем массовой культуры и соцсетей – это молодежь. В связи с этим логичными шагами Пекина на пути информационной и психологической защиты подрастающего поколения стало создание лагерей для интернет-зависимых подростков и запрет на популяризацию «женственных мужчин».
После призыва председателя КНР Си Цзиньпина к «национальному обновлению» и развитию здорового общества осенью этого года Национальная администрация телевидения и радиовещания обратилась к телевизионным каналам, заявив, что «пора положить конец популяризации женоподобных мужчин и другой ненормативной эстетике».
Ответственные лица в своих выступлениях использовали более грубый аналог слова, означающего представителей ЛГБТ-сообщества. Факт, что в заявлении употреблялось жаргонный термин «нианг пао», имеющий оскорбительный смысл, подчеркнул решимость намерений китайских властей.
Для того чтобы нивелировать «культуру гаджетов», а также снизить тлетворное влияние культуры стран Евросоюза и Соединенных Штатов, которая несмотря на выстроенные заслоны проникает на территорию страны, в КНР введена жесткая цензура вещания.
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
В связи с навязыванием Западом своей массовой культуры и использованием сети интернет как инструмента композитной войны, направленной против подрастающего поколения стран-конкурентов, Китай давно перешел к радикальным мерам для обеспечения безопасности будущего своей страны.
О том, что всемирная сеть может «полностью изменить целую страну», в 2000 году заявил президент США Билл Клинтон, выступая с докладом на тему необходимости включения КНР во Всемирную торговую организацию. Речь была произнесена им в Школе передовых международных исследований Пола Х. Нитце Университета Джона Хопкинса (США). Попытки противостоять «джинну свободы», щедро раздаваемому Госдепом, Клинтон сравнил с процессом «прибивания желе гвоздями к стене». Но Китай смог вырваться из коварной информационной западни.
Как известно, для блокировки нежелательного контента китайскими специалистами был разработан и в 2003 году введен в действие «Золотой щит», он же «Великий китайский файрвол». В первую очередь цензуре в Поднебесной подверглись сайты порнографического и экстремистского содержания, а также направленные на политическую дезинформацию.
Власти Китая запретили на территории страны доступ ко всем сервисам Google, Facebook, Twitter, Youtube, Blogger, Wordpres. После попытки осуществления спецслужбами США и Великобритании в Гонконге «революции желтых зонтиков» МИД Китая предостерег США от попыток вмешательства во внутренние дела КНР, а сеть Instagram, через которую координировались действия бунтовщиков, оказалась под запретом Пекина.
Взамен китайским пользователям сегодня предоставлены отечественные социальные сети и сервисы: Baidu (аналог Google), Sina Weibo и Tencent QQ заменили Twitter, WeChat занял нишу WhatsApp. При попытке ввести запросы «порно», «купить наркотики» и введении прочих терминов, которые можно отнести к деструктивным, китайская сеть выдает предупреждение. К тем, кто не унимается, применяют жесткие меры. Более того, на скамью подсудимых попадают не только владельцы сайтов с подобным содержанием, но и их посетители.
Еще в древности китайские мудрецы дали определения на тему, «что такое хорошо, и что такое плохо». Логика правительства КНР проста и разумна. Сильное государство нуждается в сильной армии. Основа сильной армии – сильные люди. Любая зависимость подразумевает слабость.
К примеру, в Китае с его тысячелетней национальной медициной вы не найдете в аптеках средства для лечения пьяниц. Китайцы считают алкоголизм не болезнью, а сознательным выбором, пороком. Алкоголиков там лечат с помощью трудовой терапии, а тех, кто нарушил закон — обязательной трудовой терапией в условиях изоляции. Может быть, именно поэтому на улицах Китая вы не встретите пьяных, а если и встретите, ими окажутся туристы.
Отцы китайского государства понимают: основная и при этом самая уязвимая часть населения, являющаяся потребителем массовой культуры и соцсетей – это молодежь. В связи с этим логичными шагами Пекина на пути информационной и психологической защиты подрастающего поколения стало создание лагерей для интернет-зависимых подростков и запрет на популяризацию «женственных мужчин».
После призыва председателя КНР Си Цзиньпина к «национальному обновлению» и развитию здорового общества осенью этого года Национальная администрация телевидения и радиовещания обратилась к телевизионным каналам, заявив, что «пора положить конец популяризации женоподобных мужчин и другой ненормативной эстетике».
Ответственные лица в своих выступлениях использовали более грубый аналог слова, означающего представителей ЛГБТ-сообщества. Факт, что в заявлении употреблялось жаргонный термин «нианг пао», имеющий оскорбительный смысл, подчеркнул решимость намерений китайских властей.
Для того чтобы нивелировать «культуру гаджетов», а также снизить тлетворное влияние культуры стран Евросоюза и Соединенных Штатов, которая несмотря на выстроенные заслоны проникает на территорию страны, в КНР введена жесткая цензура вещания.
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Лагеря для интернет-зависимых подростков: чему можно поучиться у Китая
Может, и нам пора перенять удачный опыт соседа?
Курдский вопрос — это важная проблема последних 40 лет Турецкой Республики. Одни считают, что он был разработан государством как инструмент для поддержания сильных националистических настроений; другие склоняются к тому, что это противовес, который используется мировыми державами против Турции для воспитания турецких правительств
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/33HFRcD
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Fc888Z
Spotify - https://spoti.fi/3yADd3O
#Турция #Эрдоган #Подкаст
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/33HFRcD
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Fc888Z
Spotify - https://spoti.fi/3yADd3O
#Турция #Эрдоган #Подкаст
Столтенбергу посоветовали заняться внутренними проблемами НАТО, а не конфликтовать с Россией
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга, обвинившего Россию в наращивании военной активности на границе с Украиной и создание «напряжённости» для других членов альянса, например, Болгарии.
По мнению Паниной, генсеку НАТО стоило бы обращать внимание не на действия РФ, которые во всех случаях носят сдерживающий, оборонительный характер, а на взаимоотношения между самими членами альянса.
«Только что с Украины раздавались угрозы в отношении Венгрии, обещания уничтожить венгерскую армию силами одной бригады ВСУ.
Возможно, Столтенбергу стоит подумать, как защитить Венгрию от агрессии со стороны Украины. Кстати, нельзя назвать стабильной и ситуацию в отношениях Венгрии и Румынии», - отметила Панина.
«Напряжение на границах Болгарии, а также и Греции также создаёт не Россия, а ещё один член альянса — Турция, при этом территории этих стран турецкие эксперты на полном серьёзе включают в границы «Турции будущего». Взрывоопасный характер носят противоречия между Турцией и Францией из-за ливийского конфликта. Наконец, гипотетическое участие США в конфликте вокруг Тайваня неминуемо сделает всех участников НАТО заложниками противостояния с КНР», — подчеркнула Панина.
«Поэтому руководству НАТО пора обратить внимание на вполне реальные угрозы, которые члены НАТО и союзники альянса несут друг для друга, а не пытаться винить по всем Российскую Федерацию», - констатировала Панина.
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала заявление генсека НАТО Йенса Столтенберга, обвинившего Россию в наращивании военной активности на границе с Украиной и создание «напряжённости» для других членов альянса, например, Болгарии.
По мнению Паниной, генсеку НАТО стоило бы обращать внимание не на действия РФ, которые во всех случаях носят сдерживающий, оборонительный характер, а на взаимоотношения между самими членами альянса.
«Только что с Украины раздавались угрозы в отношении Венгрии, обещания уничтожить венгерскую армию силами одной бригады ВСУ.
Возможно, Столтенбергу стоит подумать, как защитить Венгрию от агрессии со стороны Украины. Кстати, нельзя назвать стабильной и ситуацию в отношениях Венгрии и Румынии», - отметила Панина.
«Напряжение на границах Болгарии, а также и Греции также создаёт не Россия, а ещё один член альянса — Турция, при этом территории этих стран турецкие эксперты на полном серьёзе включают в границы «Турции будущего». Взрывоопасный характер носят противоречия между Турцией и Францией из-за ливийского конфликта. Наконец, гипотетическое участие США в конфликте вокруг Тайваня неминуемо сделает всех участников НАТО заложниками противостояния с КНР», — подчеркнула Панина.
«Поэтому руководству НАТО пора обратить внимание на вполне реальные угрозы, которые члены НАТО и союзники альянса несут друг для друга, а не пытаться винить по всем Российскую Федерацию», - констатировала Панина.
ГОСНОВОСТИ
Столтенбергу посоветовали заняться внутренними проблемами НАТО, а не конфликтовать с Россией - ГОСНОВОСТИ
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала заявление генсека НАТО Столтенберга, обвинившего Россию в наращивании военной активности на границе с Украиной и создание «напряжённости» для…
Forwarded from РУССТРАТ
Итоги саммита двадцатки: в «зеленый рай» через эпидемию
В 2018 году в одном из ключевых американских think tanks – Институте проблем сложности в Санта-Фе по инициативе занимавших тогда посты госсекретаря США и президентского советника по вопросам национальной безопасности Рекса Тиллерсона и Герберта Макмастера прошла конференция. В продолжение доклада рокфеллеровского фонда обсуждались дальнейшие варианты развития ситуации в мире.
Наибольший «интерес» у собравшихся вызвал «антропологический» сценарий. Его авторы предложили раздвоение человечества на две касты – упомянутых «высших» и «низших». Первые живут долго и в экологически чистых условиях, пользуясь всеми современными благами. Вторые влачат короткое земное существование в «человейниках» крупных агломераций.
«Дивный новый мир» практически лишен промышленности; «чистые» энергоисточники питают стерильные производства, на которых заняты роботы. Людям «второго сорта», лишенным очного образования, работы и жизненных перспектив, деградирующим в низший биологический вид, достаются отбросы.
Нормирование этого, так сказать, «потребления» осуществляется на основе «базового дохода» в безналичном порядке и по электронным карточкам, которые при малейшей нелояльности блокируются, лишая физической возможности существования.
То же самое относится и к недвижимости; право собственности заменяется распределением «в пользование» на тех же самых условиях полной лояльности и по соответствующим социальным нормам. Так во всех сферах – а для чего, вы думаете, так настырно развивают каршеринг?
Что касается духовной сферы, от которой непосредственно зависят социальные расклады, то в условиях злокачественно перерожденного цифровизацией капитализма, заменяющего человека у станка роботом, подобный «прогресс», подобно «сну разума», на каждом новом витке будет воспроизводить «чудовищ» швабовско-грефовской «великой перезагрузки».
Изменить этот порядок вещей способен только социализм, который направит научно-технический прогресс в интересах большинства, а не элитарного меньшинства и создаст то самое общество, где свободное развитие каждого станет условием свободного развития всех.
Да, а при чем здесь ковид? У него две функции. Первая – упомянутый Д.Рокфеллером «большой кризис», то есть триггер, запускающий глобальную трансформацию. И вторая. Строительство запланированного глобализаторами «цифрового концлагеря» с разделенным на касты или расы человечеством предполагает исчезновение среднего класса.
И эта задача, вместе с радикальным сокращением количества носителей соответствующего социального сознания весьма надежно решается сочетанием эпидемического мора с разрушающими традиционную экономику локдаунами. И именно поэтому, похоже, а также ради теснейшей координации с Ватиканом, премьером Италии и хозяином саммита «двадцатки» стал «глобальный банкир» Драги. Под все это и было объединено обсуждение тем климата и так называемой «пандемии» на саммитах в Риме и Глазго.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
В 2018 году в одном из ключевых американских think tanks – Институте проблем сложности в Санта-Фе по инициативе занимавших тогда посты госсекретаря США и президентского советника по вопросам национальной безопасности Рекса Тиллерсона и Герберта Макмастера прошла конференция. В продолжение доклада рокфеллеровского фонда обсуждались дальнейшие варианты развития ситуации в мире.
Наибольший «интерес» у собравшихся вызвал «антропологический» сценарий. Его авторы предложили раздвоение человечества на две касты – упомянутых «высших» и «низших». Первые живут долго и в экологически чистых условиях, пользуясь всеми современными благами. Вторые влачат короткое земное существование в «человейниках» крупных агломераций.
«Дивный новый мир» практически лишен промышленности; «чистые» энергоисточники питают стерильные производства, на которых заняты роботы. Людям «второго сорта», лишенным очного образования, работы и жизненных перспектив, деградирующим в низший биологический вид, достаются отбросы.
Нормирование этого, так сказать, «потребления» осуществляется на основе «базового дохода» в безналичном порядке и по электронным карточкам, которые при малейшей нелояльности блокируются, лишая физической возможности существования.
То же самое относится и к недвижимости; право собственности заменяется распределением «в пользование» на тех же самых условиях полной лояльности и по соответствующим социальным нормам. Так во всех сферах – а для чего, вы думаете, так настырно развивают каршеринг?
Что касается духовной сферы, от которой непосредственно зависят социальные расклады, то в условиях злокачественно перерожденного цифровизацией капитализма, заменяющего человека у станка роботом, подобный «прогресс», подобно «сну разума», на каждом новом витке будет воспроизводить «чудовищ» швабовско-грефовской «великой перезагрузки».
Изменить этот порядок вещей способен только социализм, который направит научно-технический прогресс в интересах большинства, а не элитарного меньшинства и создаст то самое общество, где свободное развитие каждого станет условием свободного развития всех.
Да, а при чем здесь ковид? У него две функции. Первая – упомянутый Д.Рокфеллером «большой кризис», то есть триггер, запускающий глобальную трансформацию. И вторая. Строительство запланированного глобализаторами «цифрового концлагеря» с разделенным на касты или расы человечеством предполагает исчезновение среднего класса.
И эта задача, вместе с радикальным сокращением количества носителей соответствующего социального сознания весьма надежно решается сочетанием эпидемического мора с разрушающими традиционную экономику локдаунами. И именно поэтому, похоже, а также ради теснейшей координации с Ватиканом, премьером Италии и хозяином саммита «двадцатки» стал «глобальный банкир» Драги. Под все это и было объединено обсуждение тем климата и так называемой «пандемии» на саммитах в Риме и Глазго.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Итоги саммита двадцатки: в «зеленый рай» через эпидемию
Разделение человечества на две касты – «элиту» и «пролов» - становится самым серьезным вызовом последних 80 лет
Forwarded from РУССТРАТ
Инициатива России может помочь американцам спокойно уйти из Центральной и Восточной Европы
После того, как МИД России опубликовал проект Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора, высветился любопытный парадокс. Напомним два важных пункта этого соглашения.
В статье 4 говорится о том, что «Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года». А в статье 7 предписывается, что «Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии».
На момент мая 1997 года в НАТО не входили страны Центральной и Восточной Европы. Венгрия, Польша и Чехия оказались в Североатлантическом альянсе только в 1999 году. Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония – в 2005 году. Хорватия и Албания – в 2009 году. Черногория – в 2017 году и Северная Македония – в 2020 году.
Таким образом, московская инициатива помимо постсоветского пространства охватывает широкий круг стран, расположенных между Западной Европой и Россией. При этом преимущественно она нацелена на Польшу и Прибалтику, которые стали местом размещения дополнительных сил Североатлантического альянса по итогам Варшавского саммита НАТО – 2016.
Тогда члены альянса условились, что в Эстонии появится британский батальон, в Латвии – канадский, в Литве – немецкий, в Польше – американский. Позже Варшава договорилась с Вашингтоном о расширении американского контингента в стране. В августе 2020 года стороны подписали договор, на основании которого в Польше в случае необходимости будет размещено около 20 тысяч американских солдат (в соседней Германии их 24 тысячи). В случае заключения Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора с сохранением статьи 4 войскам США придется покинуть Польшу.
Варшава это понимает, поэтому и нервничает больше всего. Российские инициативы там уже успели окрестить «неоимперским хамством Кремля» и попыткой «Москвы ограничить польский суверенитет». Раздаются радикальные призывы, например, срочно начать политические консультации с Румынией, Чехией, Прибалтикой, Словакией, Болгарией и всеми другими «новыми» государствами-членами НАТО, чтобы совместно выслать послов России и формально понизить с ней ранг дипломатических отношений. А с самой Москвой «говорить не о чем».
Понятно, что подобный шаг ударит по интересам «ядра» Евросоюза, не разделяющего такие русофобские и антироссийские настроения. Однако ЕС ведет себя загадочно. Если Вашингтон в эти дни проводит постоянные консультации со странами Центральной и Восточной Европы, информируя их о ходе переговоров с Россией, то Брюссель пока предпочитает отмалчиваться.
Возможно, потому, что «ядро» Евросоюза осознает неизбежный уход американцев из Центральной и Восточной Европы и не хочет этому мешать. Вашингтон сосредотачивает силы на Китае, формирует новые оборонные союзы из надежных и проверенных англосаксонских партнеров, создает геополитическое пространство Индо-Тихоокеанского региона, где ведет поиск перспективных союзников, подтягивая их в свою антикитайскую коалицию.
Понятно, что «младоевропейцев» США видят в этой ситуации отнимающим ресурсы пассивом, а не активом. Не будут же страны Центральной и Восточной Европы посылать собственных солдат на индо-тихоокеанский фронт, да и авианосцев у них нет. Однако американцы не могут просто так уйти, им нужно сначала найти «убедительную причину».
Продолжение - на РУССТРАТ
После того, как МИД России опубликовал проект Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора, высветился любопытный парадокс. Напомним два важных пункта этого соглашения.
В статье 4 говорится о том, что «Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, соответственно, не размещают свои вооруженные силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещенным на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года». А в статье 7 предписывается, что «Участники, являющиеся государствами-членами Организации Североатлантического договора, отказываются от ведения любой военной деятельности на территории Украины, а также других государств Восточной Европы, Закавказья и Центральной Азии».
На момент мая 1997 года в НАТО не входили страны Центральной и Восточной Европы. Венгрия, Польша и Чехия оказались в Североатлантическом альянсе только в 1999 году. Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония – в 2005 году. Хорватия и Албания – в 2009 году. Черногория – в 2017 году и Северная Македония – в 2020 году.
Таким образом, московская инициатива помимо постсоветского пространства охватывает широкий круг стран, расположенных между Западной Европой и Россией. При этом преимущественно она нацелена на Польшу и Прибалтику, которые стали местом размещения дополнительных сил Североатлантического альянса по итогам Варшавского саммита НАТО – 2016.
Тогда члены альянса условились, что в Эстонии появится британский батальон, в Латвии – канадский, в Литве – немецкий, в Польше – американский. Позже Варшава договорилась с Вашингтоном о расширении американского контингента в стране. В августе 2020 года стороны подписали договор, на основании которого в Польше в случае необходимости будет размещено около 20 тысяч американских солдат (в соседней Германии их 24 тысячи). В случае заключения Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического Договора с сохранением статьи 4 войскам США придется покинуть Польшу.
Варшава это понимает, поэтому и нервничает больше всего. Российские инициативы там уже успели окрестить «неоимперским хамством Кремля» и попыткой «Москвы ограничить польский суверенитет». Раздаются радикальные призывы, например, срочно начать политические консультации с Румынией, Чехией, Прибалтикой, Словакией, Болгарией и всеми другими «новыми» государствами-членами НАТО, чтобы совместно выслать послов России и формально понизить с ней ранг дипломатических отношений. А с самой Москвой «говорить не о чем».
Понятно, что подобный шаг ударит по интересам «ядра» Евросоюза, не разделяющего такие русофобские и антироссийские настроения. Однако ЕС ведет себя загадочно. Если Вашингтон в эти дни проводит постоянные консультации со странами Центральной и Восточной Европы, информируя их о ходе переговоров с Россией, то Брюссель пока предпочитает отмалчиваться.
Возможно, потому, что «ядро» Евросоюза осознает неизбежный уход американцев из Центральной и Восточной Европы и не хочет этому мешать. Вашингтон сосредотачивает силы на Китае, формирует новые оборонные союзы из надежных и проверенных англосаксонских партнеров, создает геополитическое пространство Индо-Тихоокеанского региона, где ведет поиск перспективных союзников, подтягивая их в свою антикитайскую коалицию.
Понятно, что «младоевропейцев» США видят в этой ситуации отнимающим ресурсы пассивом, а не активом. Не будут же страны Центральной и Восточной Европы посылать собственных солдат на индо-тихоокеанский фронт, да и авианосцев у них нет. Однако американцы не могут просто так уйти, им нужно сначала найти «убедительную причину».
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Инициатива России может помочь американцам спокойно уйти из
Вашингтон сосредотачивает силы на Китае, формирует новые оборонные союзы из надежных и проверенных англосаксонских партнеров, создает геополитическое пространство Индо-Тихоокеанского региона
Forwarded from РУССТРАТ
Шольц и Бербок обнажили разногласия из-за России и Китая уже в первую неделю работы
Новое правительство Германии начало свою работу на международной арене с обещания покончить с «немецким голосованием». Этот термин используется в Брюсселе для обозначения «самоблокировки» Берлина, неоднократно приводившей к воздержанию при голосовании в Совете ЕС. Министерства, возглавляемые ХДС, ХСС или СДПГ, были не в состоянии выработать единую позицию. В своём коалиционном соглашении новое правительство противопоставило этому «конструктивный подход» и «чёткое и заблаговременное позиционирование», пишет Frankfurter Allgemeine.
Однако действия социал-демократов и зелёных в первую полную неделю пребывания у власти говорят о противоположном: в Брюсселе они выставили свои политические разногласия на всеобщее обозрение — и таким образом «послали чёткий сигнал» партнёрам и оппонентам: не стоит ждать от Германии лидерства.
Речь шла отнюдь не о второстепенных вопросах, а о сути внешней политики: о взаимодействии с Китаем, Россией и о возможной войне в Европе. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, представительница зелёных, начала неделю с заявления о том, что представители правительства должны держаться подальше от зимних Олимпийских игр в Пекине, чтобы они «не использовались для политических целей или церемоний». Канцлер Олаф Шольц завершил неделю, поддержав позицию президента Франции Макрона: Игры не следует «политизировать» путём дипломатического бойкота. «Мне нечего добавить к этому», — подчеркнул социал-демократ.
Та же схема сработала и в случае с животрепещущей темой «Северного потока — 2». Перед встречей со своими европейскими коллегами Бербок заявила, что «при нынешнем положении дел одобрить работу газопровода не представляется возможным», поскольку он не соответствует нормам европейского энергетического права. Тем самым она всколыхнула надежду восточноевропейских стран, что зелёные всё же смогут достичь цели своей предвыборной кампании — не допустить ввода газопровода в эксплуатацию. Шольц немедленно их развеял, заявив, что газопровод является чисто коммерческим проектом и Федеральное сетевое агентство решает этот вопрос, «совершенно не руководствуясь политикой».
Конечно, Шольц как федеральный канцлер имеет больше рычагов влияния. Он устанавливает общие линии внешней политики, а отношениями с государствами руководит ведомство канцлера. В предыдущей коалиции конфликтов почти не было, потому что Меркель и СДПГ имели общую позицию в отношении России и Китая. Но примут ли зелёные «роль официанта», которую отводит им Шольц? Они начали с претензии на отход от этой роли.
Новое правительство Германии начало свою работу на международной арене с обещания покончить с «немецким голосованием». Этот термин используется в Брюсселе для обозначения «самоблокировки» Берлина, неоднократно приводившей к воздержанию при голосовании в Совете ЕС. Министерства, возглавляемые ХДС, ХСС или СДПГ, были не в состоянии выработать единую позицию. В своём коалиционном соглашении новое правительство противопоставило этому «конструктивный подход» и «чёткое и заблаговременное позиционирование», пишет Frankfurter Allgemeine.
Однако действия социал-демократов и зелёных в первую полную неделю пребывания у власти говорят о противоположном: в Брюсселе они выставили свои политические разногласия на всеобщее обозрение — и таким образом «послали чёткий сигнал» партнёрам и оппонентам: не стоит ждать от Германии лидерства.
Речь шла отнюдь не о второстепенных вопросах, а о сути внешней политики: о взаимодействии с Китаем, Россией и о возможной войне в Европе. Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, представительница зелёных, начала неделю с заявления о том, что представители правительства должны держаться подальше от зимних Олимпийских игр в Пекине, чтобы они «не использовались для политических целей или церемоний». Канцлер Олаф Шольц завершил неделю, поддержав позицию президента Франции Макрона: Игры не следует «политизировать» путём дипломатического бойкота. «Мне нечего добавить к этому», — подчеркнул социал-демократ.
Та же схема сработала и в случае с животрепещущей темой «Северного потока — 2». Перед встречей со своими европейскими коллегами Бербок заявила, что «при нынешнем положении дел одобрить работу газопровода не представляется возможным», поскольку он не соответствует нормам европейского энергетического права. Тем самым она всколыхнула надежду восточноевропейских стран, что зелёные всё же смогут достичь цели своей предвыборной кампании — не допустить ввода газопровода в эксплуатацию. Шольц немедленно их развеял, заявив, что газопровод является чисто коммерческим проектом и Федеральное сетевое агентство решает этот вопрос, «совершенно не руководствуясь политикой».
Конечно, Шольц как федеральный канцлер имеет больше рычагов влияния. Он устанавливает общие линии внешней политики, а отношениями с государствами руководит ведомство канцлера. В предыдущей коалиции конфликтов почти не было, потому что Меркель и СДПГ имели общую позицию в отношении России и Китая. Но примут ли зелёные «роль официанта», которую отводит им Шольц? Они начали с претензии на отход от этой роли.
ИноТВ
FAZ: Шольц и Бербок обнажили разногласия из-за России и Китая уже в первую неделю работы — ИноТВ
На саммите ЕС в Брюсселе новый канцлер Германии Олаф Шольц опроверг заявления министра иностранных дел Анналены Бербок по поводу дипломатического бойкота Олимпиады в Пекине и невозможности одобрения газопровода Северный поток 2, сообщает Frankfurter Allgemeine.…
Forwarded from РУССТРАТ
Спутниковая группировка США может быть превращена в космический мусор
Президент России Владимир Путин в Сочи провёл серию встреч с руководящим составом Министерства обороны и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Заключительное совещание 3 ноября было посвящено оснащению Вооружённых Сил системами, основанными на новых физических принципах.
Глава государства отметил, что «создание в нашей стране лазерного, гиперзвукового, кинетического и другого вооружения, не имеющего аналогов в мире, стало настоящим прорывом в области военных технологий, серьёзно, в разы повысило возможности Вооружённых Сил, на многие годы, даже десятилетия обеспечило высокий уровень военной безопасности России, помогло укрепить и стратегический паритет».
Остановимся на боевом лазерном комплексе «Пересвет». Открытых данных по этой системе крайне мало. Официально не озвучивалось ни её конкретное предназначение, ни её характеристики. Поэтому придётся опираться на цитаты из открытых выступлений и заявлений заслуживающих доверия источников, а также на мнения экспертов.
Впервые общественность узнала о российском боевом лазерном комплексе 1 марта 2018 года в ходе ежегодного обращения президента России Владимира Путина с посланием к Федеральному собранию РФ: «Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия. И это уже не просто теория или проекты, и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы».
Газета Минобороны России «Красная звезда» сообщила 5 декабря 2018 года, что с 1 декабря лазерные комплексы «Пересвет», основанные на новых физических принципах, заступили на опытно-боевое дежурство. Издание также уточнило, что оснащение этим оружием Вооружённых Сил начато с 2017 года в рамках Государственной программы вооружений.
Переподготовка личного состава подразделений боевых лазерных комплексов проходила на базе Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского и на предприятиях промышленности. Расчеты отработали развёртывание и подготовку к применению. Освоение данных систем оружия и слаживание боевых расчётов проходит уже в войсках.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Президент России Владимир Путин в Сочи провёл серию встреч с руководящим составом Министерства обороны и предприятий оборонно-промышленного комплекса. Заключительное совещание 3 ноября было посвящено оснащению Вооружённых Сил системами, основанными на новых физических принципах.
Глава государства отметил, что «создание в нашей стране лазерного, гиперзвукового, кинетического и другого вооружения, не имеющего аналогов в мире, стало настоящим прорывом в области военных технологий, серьёзно, в разы повысило возможности Вооружённых Сил, на многие годы, даже десятилетия обеспечило высокий уровень военной безопасности России, помогло укрепить и стратегический паритет».
Остановимся на боевом лазерном комплексе «Пересвет». Открытых данных по этой системе крайне мало. Официально не озвучивалось ни её конкретное предназначение, ни её характеристики. Поэтому придётся опираться на цитаты из открытых выступлений и заявлений заслуживающих доверия источников, а также на мнения экспертов.
Впервые общественность узнала о российском боевом лазерном комплексе 1 марта 2018 года в ходе ежегодного обращения президента России Владимира Путина с посланием к Федеральному собранию РФ: «Существенные результаты достигнуты в создании лазерного оружия. И это уже не просто теория или проекты, и даже не просто начало производства. С прошлого года в войска уже поступают боевые лазерные комплексы».
Газета Минобороны России «Красная звезда» сообщила 5 декабря 2018 года, что с 1 декабря лазерные комплексы «Пересвет», основанные на новых физических принципах, заступили на опытно-боевое дежурство. Издание также уточнило, что оснащение этим оружием Вооружённых Сил начато с 2017 года в рамках Государственной программы вооружений.
Переподготовка личного состава подразделений боевых лазерных комплексов проходила на базе Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского и на предприятиях промышленности. Расчеты отработали развёртывание и подготовку к применению. Освоение данных систем оружия и слаживание боевых расчётов проходит уже в войсках.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Спутниковая группировка США может быть превращена в космический мусор
Боевые лазерные комплексы «Пересвет» способны поражать космические аппараты в ближнем околоземном пространстве на орбитах высотой до 500 км
Москва не на стороне роботов-убийц
Рутинные заседания дипломатов обычно не пользуются вниманием публики. Однако встреча, завершившаяся 17 декабря в Женеве, стала исключением из правил: к ней было приковано внимание СМИ и правозащитников по всему миру. Еще бы: обсуждались, ни много ни мало, правила «войны человечества с андроидами».
Так или примерно так подается событие в мировой прессе Шестая Обзорная конференция государств-участников Конвенции о «негуманном» оружии, прошедшая с 13 по 17 декабря под эгидой ООН. На ней дипломаты из 125 стран, включая Россию, безуспешно пытались договориться о том, вносить ли в эту конвенцию САС - смертоносные автономные системы вооружений.
При этом многие зарубежные комментаторы подчеркивали, что именно Россия заняла на данном этапе наиболее четкую позицию против любого обязывающего договора, который бы запрещал применение не контролируемого человеком оружия. «Москва — на стороне роботов-убийц! Русские готовят нашествие машин!» — ну чем не сюжет для медийной раскрутки?
Разыгравшееся воображение обывателя, на которого выплеснули сложнейшую проблему, с готовностью рисует фантасмагорические картины из «Терминатора»: боевые шагающие механизмы истребляют все на своем пути. О том, что, по сути, той же позиции, только не артикулируя ее четко, придерживается и ряд других стран, от США до Австралии и от Израиля до Китая, вспоминали реже. А еще реже – о том, что угроза на настоящий момент просто откровенно надумана. Но обо все по порядку.
Конвенция о «негуманном» оружии появилась на свет в 1980 году и спустя три года была ратифицирована Советским Союзом. Она была призвана минимизировать чрезмерные повреждения среди солдат противника от тех или иных видов оружия или его неизбирательное действие, угрожающее гражданским лицам. В рамках конвенции было принято пять протоколов, запрещающих или ограничивающих применение мин-ловушек, кассетных боеприпасов, напалма, ослепляющих лазеров. Москва подписала все эти протоколы.
Участники конвенции ежегодно проводят совещания, а раз в пять лет, как сегодня в Женеве, собираются на обзорные конференции с целью решить, что бы еще такого запретить. Договориться удается редко: всякий раз гуманитарные соображения вступают в конфликт с законными оборонными интересами тех или иных государств.
Есть и другое основание для споров: «все запретить», как правило, требуют страны с неразвитым ОПК или те, кому никто не угрожает. Впрочем, как не раз отмечали российские дипломаты, гораздо важнее другая проблема: даже ратифицированные протоколы соблюдаются не всеми и не всегда.
Вопрос о смертоносных автономных системах вооружений (САС) обсуждается на таких совещаниях с 2014 года, а последние четыре года изучается в дискуссионном формате на сессиях Группы правительственных экспертов. Там против полного запрета летального автономного оружия выступают, помимо России, еще целый ряд государств. Среди них США, Великобритания, Франция, ФРГ, Израиль, Южная Корея, Япония — практически все основные разработчики современных систем вооружения. И объясняется это вовсе не только опасением безнадежно отстать в гонке вооружений.
Вслушаемся в аргументацию сторон...
Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Рутинные заседания дипломатов обычно не пользуются вниманием публики. Однако встреча, завершившаяся 17 декабря в Женеве, стала исключением из правил: к ней было приковано внимание СМИ и правозащитников по всему миру. Еще бы: обсуждались, ни много ни мало, правила «войны человечества с андроидами».
Так или примерно так подается событие в мировой прессе Шестая Обзорная конференция государств-участников Конвенции о «негуманном» оружии, прошедшая с 13 по 17 декабря под эгидой ООН. На ней дипломаты из 125 стран, включая Россию, безуспешно пытались договориться о том, вносить ли в эту конвенцию САС - смертоносные автономные системы вооружений.
При этом многие зарубежные комментаторы подчеркивали, что именно Россия заняла на данном этапе наиболее четкую позицию против любого обязывающего договора, который бы запрещал применение не контролируемого человеком оружия. «Москва — на стороне роботов-убийц! Русские готовят нашествие машин!» — ну чем не сюжет для медийной раскрутки?
Разыгравшееся воображение обывателя, на которого выплеснули сложнейшую проблему, с готовностью рисует фантасмагорические картины из «Терминатора»: боевые шагающие механизмы истребляют все на своем пути. О том, что, по сути, той же позиции, только не артикулируя ее четко, придерживается и ряд других стран, от США до Австралии и от Израиля до Китая, вспоминали реже. А еще реже – о том, что угроза на настоящий момент просто откровенно надумана. Но обо все по порядку.
Конвенция о «негуманном» оружии появилась на свет в 1980 году и спустя три года была ратифицирована Советским Союзом. Она была призвана минимизировать чрезмерные повреждения среди солдат противника от тех или иных видов оружия или его неизбирательное действие, угрожающее гражданским лицам. В рамках конвенции было принято пять протоколов, запрещающих или ограничивающих применение мин-ловушек, кассетных боеприпасов, напалма, ослепляющих лазеров. Москва подписала все эти протоколы.
Участники конвенции ежегодно проводят совещания, а раз в пять лет, как сегодня в Женеве, собираются на обзорные конференции с целью решить, что бы еще такого запретить. Договориться удается редко: всякий раз гуманитарные соображения вступают в конфликт с законными оборонными интересами тех или иных государств.
Есть и другое основание для споров: «все запретить», как правило, требуют страны с неразвитым ОПК или те, кому никто не угрожает. Впрочем, как не раз отмечали российские дипломаты, гораздо важнее другая проблема: даже ратифицированные протоколы соблюдаются не всеми и не всегда.
Вопрос о смертоносных автономных системах вооружений (САС) обсуждается на таких совещаниях с 2014 года, а последние четыре года изучается в дискуссионном формате на сессиях Группы правительственных экспертов. Там против полного запрета летального автономного оружия выступают, помимо России, еще целый ряд государств. Среди них США, Великобритания, Франция, ФРГ, Израиль, Южная Корея, Япония — практически все основные разработчики современных систем вооружения. И объясняется это вовсе не только опасением безнадежно отстать в гонке вооружений.
Вслушаемся в аргументацию сторон...
Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елены Паниной
Институт международных политических и экономических стратегий
Москва не на стороне роботов-убийц
Конференция государств-участников Конвенции о «негуманном» оружии так и не приняла решения по центральному вопросу повестки – запрету боевого применения роботов-убийц
Forwarded from РУССТРАТ
«Мама, меня бомбят!»
Кто из нас не беспокоится о детях, пока они одни на улице? Контролировать их непросто. Звонок или «чириканье» в мессенджере часто не помогают: наши детки обожают ставить телефоны на беззвучный режим или просто не отвечают родителям. То же самое со стариками: многие из них тоже нуждаются в присмотре.
Поэтому миллионы российских семей вздохнули с облегчением, когда в магазинах мобильных приложений появились семейные геолокаторы — программы, отслеживающие на карте местонахождение людей в реальном времени. Ничего сложного: устанавливаешь приложение у себя и у родственника, жмешь несколько кнопок, раздавая разрешения, и готово: твой любимый человек как на ладони.
Однако если не пожалеть 10 минут и прочесть пользовательское соглашение, то выяснится, что подобные программы, как правило, берут на себя право «передавать вашу личную информацию сторонним деловым партнерам, поставщикам и консультантам». И, загружая приложение на свой телефон, мы даем на это разрешение.
На этом месте обычно следует возражение: «Да кому вы сдались! Если ваша информация и передается кому-то, то в обезличенном виде!» Но, во-первых, как теперь понятно, мы очень даже кому-то сдались, иначе та же Life360 не заработала бы в 2020 году 16 млн долларов на продаже данных пользователей третьим лицам. А, во-вторых, специалисты по кибербезопасности неоднократно демонстрировали, как «анонимные» сведения о местоположении могут быть легко привязаны к реальным пользователям.
Так, в научном журнале Cell в марте 2021 года вышла статья, авторы которой доказывают: траектории людей в пространстве остаются уникальными в масштабах населения в десятки миллионов человек. А в журнале Nature еще в 2013 году было показано: четырех пространственно-временных точек достаточно, чтобы однозначно идентифицировать 95% людей, чье местоположение указывается хотя бы ежечасно.
Для этого не нужны ни ФИО, ни номер телефона. Более того, наш уникальный идентификатор мобильной рекламы лучше определяет нас, чем имя с фамилией. К тому же приложения могут получить доступ к защищенным данным даже без согласия пользователя, используя как скрытые, так и побочные каналы. И это доказанный факт.
Кому же семейные геолокаторы продают подноготную о наших родственниках? Так называемым брокерам геолокационных данных, которые затем перепродают ее «заинтересованным лицам». Таких брокеров как минимум несколько десятков, и каждый по-своему интересен. Эта индустрия оценивается в 12 млрд долларов ежегодно, а сами брокеры любят хвалиться другими цифрами: «Мы знаем о 1,6 млрд человек в 44 странах!», «Мы охватываем 1,9 млрд устройств и 50 млрд мобильных сигналов в день!», «Мы получаем данные о 25% взрослого населения США в месяц!» и т. д.
И тут начинается самое интересное...
Продолжение - на РУССТРАТ
Кто из нас не беспокоится о детях, пока они одни на улице? Контролировать их непросто. Звонок или «чириканье» в мессенджере часто не помогают: наши детки обожают ставить телефоны на беззвучный режим или просто не отвечают родителям. То же самое со стариками: многие из них тоже нуждаются в присмотре.
Поэтому миллионы российских семей вздохнули с облегчением, когда в магазинах мобильных приложений появились семейные геолокаторы — программы, отслеживающие на карте местонахождение людей в реальном времени. Ничего сложного: устанавливаешь приложение у себя и у родственника, жмешь несколько кнопок, раздавая разрешения, и готово: твой любимый человек как на ладони.
Однако если не пожалеть 10 минут и прочесть пользовательское соглашение, то выяснится, что подобные программы, как правило, берут на себя право «передавать вашу личную информацию сторонним деловым партнерам, поставщикам и консультантам». И, загружая приложение на свой телефон, мы даем на это разрешение.
На этом месте обычно следует возражение: «Да кому вы сдались! Если ваша информация и передается кому-то, то в обезличенном виде!» Но, во-первых, как теперь понятно, мы очень даже кому-то сдались, иначе та же Life360 не заработала бы в 2020 году 16 млн долларов на продаже данных пользователей третьим лицам. А, во-вторых, специалисты по кибербезопасности неоднократно демонстрировали, как «анонимные» сведения о местоположении могут быть легко привязаны к реальным пользователям.
Так, в научном журнале Cell в марте 2021 года вышла статья, авторы которой доказывают: траектории людей в пространстве остаются уникальными в масштабах населения в десятки миллионов человек. А в журнале Nature еще в 2013 году было показано: четырех пространственно-временных точек достаточно, чтобы однозначно идентифицировать 95% людей, чье местоположение указывается хотя бы ежечасно.
Для этого не нужны ни ФИО, ни номер телефона. Более того, наш уникальный идентификатор мобильной рекламы лучше определяет нас, чем имя с фамилией. К тому же приложения могут получить доступ к защищенным данным даже без согласия пользователя, используя как скрытые, так и побочные каналы. И это доказанный факт.
Кому же семейные геолокаторы продают подноготную о наших родственниках? Так называемым брокерам геолокационных данных, которые затем перепродают ее «заинтересованным лицам». Таких брокеров как минимум несколько десятков, и каждый по-своему интересен. Эта индустрия оценивается в 12 млрд долларов ежегодно, а сами брокеры любят хвалиться другими цифрами: «Мы знаем о 1,6 млрд человек в 44 странах!», «Мы охватываем 1,9 млрд устройств и 50 млрд мобильных сигналов в день!», «Мы получаем данные о 25% взрослого населения США в месяц!» и т. д.
И тут начинается самое интересное...
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Мама, меня бомбят!»
Сведения о местоположениии детей из семейных геолокаторов утекают в том числе и к спецслужбам. Как это делается и что с этим делать?
Forwarded from РУССТРАТ
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (13 - 19 декабря 2021 года)
Елена Панина рассказала о «Хороге преткновения» в Таджикистане
https://riafan.ru/1570385-elena-panina-rasskazala-o-khoroge-pretknoveniya-v-tadzhikistane
Елена Панина: «Зеленский продолжает рыть себе политическую могилу»
https://riafan.ru/1571435-elena-panina-zelenskii-prodolzhaet-ryt-sebe-politicheskuyu-mogilu
Елена Панина: «Северный поток -2» — средство отопления или средство давления?
https://gosnovosti.com/2021/12/%d1%81%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%be%d0%ba-2-%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/
Елена Панина: «Пороховая бочка» - об опасности Украины для Европы
https://nsn.fm/policy/porohovaya-bochka-politolog-zayavila-ob-opasnosti-ukrainy-dlya-evropy
Елена Панина: Предстоящие переговоры Путина с Макроном сулят большую интригу
https://regnum.ru/news/polit/3453288.html
Елена Панина: Столтенбергу лучше заняться внутренними проблемами НАТО, а не конфликтовать с Россией
https://gosnovosti.com/2021/12/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/
Елена Панина прокомментировала предложение акрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма»
https://inform-24.com/20363-elena-panina-prokommentirovala-predlozhenie-akrepit-za-rossiej-status-gosudarstva-sponsora-terrorizma.html
Мигранты как оружие: велики ли риски для России?
https://e-vid.ru/politika/131221/migranty-kak-oruzhie-veliki-li-riski-dlya-rossii
США лишают Макрона шансов на переизбрание президентом Франции
https://regnum.ru/news/polit/3450608.html
Решив проблему с курдами, Турция станет центром региона
https://rossaprimavera.ru/news/898ac985
РОССИЯ И ТУРЦИЯ – НА ОДНОЙ ЛИНИИ ОБОРОНЫ
https://iarex.ru/news/83691.html
Налаживая отношения с Россией, не лишает ли себя Турция будущих выгод?
https://rossaprimavera.ru/news/3e13726e
Западу придётся отказаться от экспансии на Восток
https://regnum.ru/news/polit/3452080.html
"БОЛЬШАЯ СДЕЛКА" ЛОПНУЛА? БАЙДЕН НЕ СМОГ ОДОЛЕТЬ ПУТИНА
https://tsargrad.tv/articles/bolshaja-sdelka-lopnula-bajden-ne-smog-odolet-putina_462706
Тотальный контроль США только усугубляет кризис Евросоюза
https://regnum.ru/news/polit/3453220.html
Байден не контролирует политический курс США
https://regnum.ru/news/polit/3453819.html
Амбиции Польши заставят страну покинуть ЕС и НАТО
https://regnum.ru/news/polit/3455754.html
IL CONTROLLO TOTALE DEGLI STATI UNITI NON FA CHE AGGRAVARE LA CRISI DELL’UE
https://www.controinformazione.info/il-controllo-totale-degli-stati-uniti-non-fa-che-aggravare-la-crisi-dellue/
ЕС може да се превърне в полигон на глобалистките практики в стила на Шваб
https://glasove.com/categories/na-fokus/news/krizata-v-evropa-narastva
Каква ще бъде новата руско-американска структура за международна сигурност
https://pogled.info/svetoven/kakva-shte-bade-novata-rusko-amerikanska-struktura-za-mezhdunarodna-sigurnost.137398
Елена Панина рассказала о «Хороге преткновения» в Таджикистане
https://riafan.ru/1570385-elena-panina-rasskazala-o-khoroge-pretknoveniya-v-tadzhikistane
Елена Панина: «Зеленский продолжает рыть себе политическую могилу»
https://riafan.ru/1571435-elena-panina-zelenskii-prodolzhaet-ryt-sebe-politicheskuyu-mogilu
Елена Панина: «Северный поток -2» — средство отопления или средство давления?
https://gosnovosti.com/2021/12/%d1%81%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%be%d0%ba-2-%d1%81%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be-%d0%be%d1%82%d0%be%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f/
Елена Панина: «Пороховая бочка» - об опасности Украины для Европы
https://nsn.fm/policy/porohovaya-bochka-politolog-zayavila-ob-opasnosti-ukrainy-dlya-evropy
Елена Панина: Предстоящие переговоры Путина с Макроном сулят большую интригу
https://regnum.ru/news/polit/3453288.html
Елена Панина: Столтенбергу лучше заняться внутренними проблемами НАТО, а не конфликтовать с Россией
https://gosnovosti.com/2021/12/%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/
Елена Панина прокомментировала предложение акрепить за Россией статус «государства-спонсора терроризма»
https://inform-24.com/20363-elena-panina-prokommentirovala-predlozhenie-akrepit-za-rossiej-status-gosudarstva-sponsora-terrorizma.html
Мигранты как оружие: велики ли риски для России?
https://e-vid.ru/politika/131221/migranty-kak-oruzhie-veliki-li-riski-dlya-rossii
США лишают Макрона шансов на переизбрание президентом Франции
https://regnum.ru/news/polit/3450608.html
Решив проблему с курдами, Турция станет центром региона
https://rossaprimavera.ru/news/898ac985
РОССИЯ И ТУРЦИЯ – НА ОДНОЙ ЛИНИИ ОБОРОНЫ
https://iarex.ru/news/83691.html
Налаживая отношения с Россией, не лишает ли себя Турция будущих выгод?
https://rossaprimavera.ru/news/3e13726e
Западу придётся отказаться от экспансии на Восток
https://regnum.ru/news/polit/3452080.html
"БОЛЬШАЯ СДЕЛКА" ЛОПНУЛА? БАЙДЕН НЕ СМОГ ОДОЛЕТЬ ПУТИНА
https://tsargrad.tv/articles/bolshaja-sdelka-lopnula-bajden-ne-smog-odolet-putina_462706
Тотальный контроль США только усугубляет кризис Евросоюза
https://regnum.ru/news/polit/3453220.html
Байден не контролирует политический курс США
https://regnum.ru/news/polit/3453819.html
Амбиции Польши заставят страну покинуть ЕС и НАТО
https://regnum.ru/news/polit/3455754.html
IL CONTROLLO TOTALE DEGLI STATI UNITI NON FA CHE AGGRAVARE LA CRISI DELL’UE
https://www.controinformazione.info/il-controllo-totale-degli-stati-uniti-non-fa-che-aggravare-la-crisi-dellue/
ЕС може да се превърне в полигон на глобалистките практики в стила на Шваб
https://glasove.com/categories/na-fokus/news/krizata-v-evropa-narastva
Каква ще бъде новата руско-американска структура за международна сигурност
https://pogled.info/svetoven/kakva-shte-bade-novata-rusko-amerikanska-struktura-za-mezhdunarodna-sigurnost.137398
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина рассказала о «Хороге преткновения» в Таджикистане
В середине ноябре многотысячная протестная акция взбудоражила 30-тысячный Хорог, административный центр региона.
Телеканал CNN пытается запугивать Россию
Телеканал CNN со ссылкой на источники из окружения главы американского государства сообщил, что президент США Джо Байден поручил руководству по национальной безопасности использовать все возможные инструменты, чтобы сдержать якобы готовящееся вторжение России на Украину. Телеканал утверждает, что Джо Байден опасается повторения сценария 2014 года, когда возвращение Крыма в состав России «застигло США и ЕС врасплох».
Необходимые шаги просчитаны, и на их реализацию отведено «только около четырёх недель», отмечают источники CNN. Речь идёт о введении вариантов санкций, которые «будут подавляющими, немедленными и повлекут за собой значительные издержки для российской экономики и их финансовой системы».
Что можно сказать по этому поводу. Во-первых, телеканал CNN характеризуется различными информационными вбросами, которые имеют все признаки психологических операций, направленных на формирование у аудитории, в данном случае у военно-политического руководства России, необходимого отношения и поведения для достижения Соединёнными Штатами политических и военных целей.
Во-вторых, если подобные меры в виде жёстких санкций действительно готовятся администрацией Джо Байдена, то речь идёт о таком своеобразном американском ответе на предложения России по гарантиям безопасности.
Однако уйти от диалога с Россией по данному вопросу не получится, как и свести российские предложения по гарантиям безопасности исключительно к украинскому кейсу. Альтернатива конструктивному диалогу для США и их союзников и НАТО весьма неблагоприятная, ибо последует «военно-технический и военный ответы России», как заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
Телеканал CNN со ссылкой на источники из окружения главы американского государства сообщил, что президент США Джо Байден поручил руководству по национальной безопасности использовать все возможные инструменты, чтобы сдержать якобы готовящееся вторжение России на Украину. Телеканал утверждает, что Джо Байден опасается повторения сценария 2014 года, когда возвращение Крыма в состав России «застигло США и ЕС врасплох».
Необходимые шаги просчитаны, и на их реализацию отведено «только около четырёх недель», отмечают источники CNN. Речь идёт о введении вариантов санкций, которые «будут подавляющими, немедленными и повлекут за собой значительные издержки для российской экономики и их финансовой системы».
Что можно сказать по этому поводу. Во-первых, телеканал CNN характеризуется различными информационными вбросами, которые имеют все признаки психологических операций, направленных на формирование у аудитории, в данном случае у военно-политического руководства России, необходимого отношения и поведения для достижения Соединёнными Штатами политических и военных целей.
Во-вторых, если подобные меры в виде жёстких санкций действительно готовятся администрацией Джо Байдена, то речь идёт о таком своеобразном американском ответе на предложения России по гарантиям безопасности.
Однако уйти от диалога с Россией по данному вопросу не получится, как и свести российские предложения по гарантиям безопасности исключительно к украинскому кейсу. Альтернатива конструктивному диалогу для США и их союзников и НАТО весьма неблагоприятная, ибо последует «военно-технический и военный ответы России», как заявил глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
РИА Новости
СМИ: Байден отвел месяц на предотвращение "вторжения" России на Украину
Президент США Джо Байден поручил руководству по национальной безопасности использовать все возможные инструменты, чтобы сдержать якобы готовящееся вторжение... РИА Новости, 20.12.2021
Оборонная концепция «Стратегический компас» ЕС уже устарела
Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель собирается в январе 2022 года представить на неформальном заседании глав МИД и минобороны Евросоюза обновленный проект стратегической оборонной концепции «Стратегический компас» с учётом событий на Украине и в Белоруссии.
«Стратегический компас» представляет собой общую стратегию ЕС в области обороны и безопасности на ближайшие 5-10 лет. Концепция может быть принята в марте 2022 года.
Надо отметить, что подход Жозепа Борреля уже не отвечает последним реалиям. Обстановка резко изменилась с момента публикации МИД РФ 17 декабря 2021 года проекта Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности. И именно судьба этого договора определит будущее пространства безопасности на Европейском континенте.
Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель собирается в январе 2022 года представить на неформальном заседании глав МИД и минобороны Евросоюза обновленный проект стратегической оборонной концепции «Стратегический компас» с учётом событий на Украине и в Белоруссии.
«Стратегический компас» представляет собой общую стратегию ЕС в области обороны и безопасности на ближайшие 5-10 лет. Концепция может быть принята в марте 2022 года.
Надо отметить, что подход Жозепа Борреля уже не отвечает последним реалиям. Обстановка резко изменилась с момента публикации МИД РФ 17 декабря 2021 года проекта Договора между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о гарантиях безопасности. И именно судьба этого договора определит будущее пространства безопасности на Европейском континенте.
РИА Новости
Боррель анонсировал обновленный проект оборонной стратегии ЕС
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель сообщил, что в январе 2022 года представит на неформальном заседании глав МИД и минобороны Евросоюза обновленный проект... РИА Новости, 20.12.2021