Forwarded from РУССТРАТ
Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы»
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств и изданий броский заголовок: «В Генштабе Минобороны назвали срок нейтрализации ВСУ в случае войны».
Эдакая пилюля в виде кричаще-пугающей правды для постмайданных киевских властей. Особенно для далёкого от действительности держателя державной булавы, находящегося в плену иллюзий, неведения и банального невежества в межгосударственных отношениях. Ко всему прочему, живущего в виртуальном мирке, внушаемом целым сонмом некомпетентных советников, каждый из которых преследует свои цели и зачастую дёргается за ниточки, тянущиеся далеко за Окраинные пределы.
В российском информационном поле для внешнего, а также для внутреннего потребления наметили вслух вектор, что «если Украина нападет на Крым или другие территории России, Черноморский флот РФ осуществит полную нейтрализацию всех военных кораблей и береговой военной инфраструктуры противника в срок от 50 минут до 10 часов».
Своим продолжением этот вектор даёт и похожие расклады для всех ВСУ, то есть исходя из их масштабов – от пары десятков часов до нескольких суток. А «вслух он наметился» и был вброшен – да ещё и «от источника в Генеральном штабе» - далеко не случайно.
Это хороший повод сто раз подумать нынешнему постмайданному Киеву, стоит ли и дальше упорствовать в фактическом саботаже Минских договорённостей. Конечно, согласно внутренней логике новообразованного формирования «Не-Россия» - такое невозможно, «Не-Россия» на это пойти принципиально не может.
Но в этом-то и дело, в этом состоит российская логика, заложенная глубоко внутри в русском геополитическом коде. Мы открыто предупреждаем Киев, давая понять расклады в случае «иду на Вы», и в самом факте такого информационного хода уже есть явные всполохи этого «иду на Вы».
Внешний потребитель подобной озвучки наших реальных возможностей находится не только в Киеве, она предназначалась не только ему. Это и недвусмысленное предупреждение Берлину и Парижу в серии дипломатических экивоков и выпадов, разыгрываемых между ними и Москвой, эдакая жирная точка там.
Ведь вторым аккордом российской кантаты в украинской повестке вчерашнего информационного фона был применяемый в дипломатии только в исключительных случаях ход – обнародование дипломатической переписки. Весь смысл раскрытия документов можно передать фразой «мы умываем руки».
Есть общее впечатление, что подобный ход с обнародованием закрытой дипломатической переписки был далеко не спонтанным, а намечался изначально.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств и изданий броский заголовок: «В Генштабе Минобороны назвали срок нейтрализации ВСУ в случае войны».
Эдакая пилюля в виде кричаще-пугающей правды для постмайданных киевских властей. Особенно для далёкого от действительности держателя державной булавы, находящегося в плену иллюзий, неведения и банального невежества в межгосударственных отношениях. Ко всему прочему, живущего в виртуальном мирке, внушаемом целым сонмом некомпетентных советников, каждый из которых преследует свои цели и зачастую дёргается за ниточки, тянущиеся далеко за Окраинные пределы.
В российском информационном поле для внешнего, а также для внутреннего потребления наметили вслух вектор, что «если Украина нападет на Крым или другие территории России, Черноморский флот РФ осуществит полную нейтрализацию всех военных кораблей и береговой военной инфраструктуры противника в срок от 50 минут до 10 часов».
Своим продолжением этот вектор даёт и похожие расклады для всех ВСУ, то есть исходя из их масштабов – от пары десятков часов до нескольких суток. А «вслух он наметился» и был вброшен – да ещё и «от источника в Генеральном штабе» - далеко не случайно.
Это хороший повод сто раз подумать нынешнему постмайданному Киеву, стоит ли и дальше упорствовать в фактическом саботаже Минских договорённостей. Конечно, согласно внутренней логике новообразованного формирования «Не-Россия» - такое невозможно, «Не-Россия» на это пойти принципиально не может.
Но в этом-то и дело, в этом состоит российская логика, заложенная глубоко внутри в русском геополитическом коде. Мы открыто предупреждаем Киев, давая понять расклады в случае «иду на Вы», и в самом факте такого информационного хода уже есть явные всполохи этого «иду на Вы».
Внешний потребитель подобной озвучки наших реальных возможностей находится не только в Киеве, она предназначалась не только ему. Это и недвусмысленное предупреждение Берлину и Парижу в серии дипломатических экивоков и выпадов, разыгрываемых между ними и Москвой, эдакая жирная точка там.
Ведь вторым аккордом российской кантаты в украинской повестке вчерашнего информационного фона был применяемый в дипломатии только в исключительных случаях ход – обнародование дипломатической переписки. Весь смысл раскрытия документов можно передать фразой «мы умываем руки».
Есть общее впечатление, что подобный ход с обнародованием закрытой дипломатической переписки был далеко не спонтанным, а намечался изначально.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы»
Две состыкованные новостные темы по Украине со всех сторон раскрывают складывающуюся вокруг неё ситуацию
США «УНИЖЕННО ПРОСЯТ» КИТАЙ ПОМОЧЬ В СНИЖЕНИИ ЦЕН НА НЕФТЬ
Госсекретарь США Энтони Блинкен в беседе с главой китайского МИД Ваном И попросил последнего вывести на рынок часть нефти из стратегического запаса КНР с целью снижения мировой цены на это сырье. С такой же просьбой (после категорического отказа членов ОПЕК+ увеличить добычу) американцы обратились к Индии, Японии и Южной Корее. Почему нефтедобывающая держава пошла на такой шаг, объяснила директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
По ее словам, сегодня одной из внутренних американских нерешенных проблем, оказывающих негативное влияние на рейтинг президент Джо Байдена, является дорогой бензин. За год его цена поднялась более чем на доллар – с $2,11 до $3,41 за галлон или около 65 руб. за литр. Хуже всего дело обстоит в Калифорнии, где средний чек с заправок составил $4.69 за галлон. Это исторический максимум.
Удорожание бензина потянуло за собой и потребительские цены, которые поднялись на самый высокий уровень за последние три десятка лет.
Что же намерена предпринять вашингтонская администрация? Она собирается, во-первых, запретить экспорт сырой нефти. Во-вторых, продолжать пользоваться запасами стратегического резерва (SPR). Но первый шаг нарушит мировые цепочки поставок, увеличит торговый дефицит США, подстегнет инфляцию и взвинтит (на радость России) общемировые цены на нефть, пишет Панина.
Что касается второго шага. На данный момент SPR составляет немногим более 600 млн. баррелей – самый низкий объем с 2003 года. Последние месяцы он сокращается ударными темпами. Между тем цены на заправках продолжают расти.
Вообще-то существует проверенный способ снижения цен – резкий рост нефтедобычи, в данном случае на территории США. Вот только в свете всех климатических «благоглупостей», озвученных самим Байденом за последние месяцы, такое надругательство над «зеленой повесткой» ему не простят уже свои, отмечает парламентарий.
Похоже Вашингтон попался в «экологический капкан», поэтому и вынужден униженно просить о помощи другие страны, в том числе своего главного соперника – Китай. Но помогут ли?
«Что ж, если у американцев нет денег на бензин для своих джипов, пусть катаются на электромобилях! Похоже, эту логику Марии-Антуанетты исповедуют сегодня многие вашингтонские политики», – заключает Панина.
Как отметил в свою очередь политолог Евгений Сатановский, в этом мире существует такая вещь, как кредит доверия, он же кредитная история.
«Она или хорошая, или плохая, а у сегодняшних Соединённых Штатов с этим большие проблемы. Причём вопрос не только в экономике, как таковой. Политическая и военная составляющие во всём этом тоже присутствуют, а они у нынешней Америки таковы, что до крайности негативно влияют на отношение к ее просьбам», – добавил эксперт.
Госсекретарь США Энтони Блинкен в беседе с главой китайского МИД Ваном И попросил последнего вывести на рынок часть нефти из стратегического запаса КНР с целью снижения мировой цены на это сырье. С такой же просьбой (после категорического отказа членов ОПЕК+ увеличить добычу) американцы обратились к Индии, Японии и Южной Корее. Почему нефтедобывающая держава пошла на такой шаг, объяснила директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
По ее словам, сегодня одной из внутренних американских нерешенных проблем, оказывающих негативное влияние на рейтинг президент Джо Байдена, является дорогой бензин. За год его цена поднялась более чем на доллар – с $2,11 до $3,41 за галлон или около 65 руб. за литр. Хуже всего дело обстоит в Калифорнии, где средний чек с заправок составил $4.69 за галлон. Это исторический максимум.
Удорожание бензина потянуло за собой и потребительские цены, которые поднялись на самый высокий уровень за последние три десятка лет.
Что же намерена предпринять вашингтонская администрация? Она собирается, во-первых, запретить экспорт сырой нефти. Во-вторых, продолжать пользоваться запасами стратегического резерва (SPR). Но первый шаг нарушит мировые цепочки поставок, увеличит торговый дефицит США, подстегнет инфляцию и взвинтит (на радость России) общемировые цены на нефть, пишет Панина.
Что касается второго шага. На данный момент SPR составляет немногим более 600 млн. баррелей – самый низкий объем с 2003 года. Последние месяцы он сокращается ударными темпами. Между тем цены на заправках продолжают расти.
Вообще-то существует проверенный способ снижения цен – резкий рост нефтедобычи, в данном случае на территории США. Вот только в свете всех климатических «благоглупостей», озвученных самим Байденом за последние месяцы, такое надругательство над «зеленой повесткой» ему не простят уже свои, отмечает парламентарий.
Похоже Вашингтон попался в «экологический капкан», поэтому и вынужден униженно просить о помощи другие страны, в том числе своего главного соперника – Китай. Но помогут ли?
«Что ж, если у американцев нет денег на бензин для своих джипов, пусть катаются на электромобилях! Похоже, эту логику Марии-Антуанетты исповедуют сегодня многие вашингтонские политики», – заключает Панина.
Как отметил в свою очередь политолог Евгений Сатановский, в этом мире существует такая вещь, как кредит доверия, он же кредитная история.
«Она или хорошая, или плохая, а у сегодняшних Соединённых Штатов с этим большие проблемы. Причём вопрос не только в экономике, как таковой. Политическая и военная составляющие во всём этом тоже присутствуют, а они у нынешней Америки таковы, что до крайности негативно влияют на отношение к ее просьбам», – добавил эксперт.
Южный Федеральный
Панина объяснила, почему США «униженно просят» Китай помочь в снижении цен на нефть
Госсекретарь США Энтони Блинкен в беседе с главой китайского МИД Ваном И попросил последнего вывести на рынок часть нефти из стратегического запаса КНР с целью снижения мировой цены на это сырье.
Конгрессмены США пытаются указывать, кому можно избираться президентом России
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
В этом документе, в частности, говорится, что «любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны Соединённых Штатов».
Какой бы характер не носила данная резолюция в случае её принятия Конгрессом США, рекомендательный или обязательный, Россия расценит это как грубейшее вмешательство в наши внутренние дела. В такой ситуации сохранение дипломатических отношений между странами окажется под большим вопросом.
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
В этом документе, в частности, говорится, что «любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны Соединённых Штатов».
Какой бы характер не носила данная резолюция в случае её принятия Конгрессом США, рекомендательный или обязательный, Россия расценит это как грубейшее вмешательство в наши внутренние дела. В такой ситуации сохранение дипломатических отношений между странами окажется под большим вопросом.
Telegram
РИА Новости: США
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей конгресса США предложение не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
Проект резолюции утверждает…
Проект резолюции утверждает…
НАТО считает возможным размещение ядерного оружия восточнее ФРГ
Следует заметить, что 27 мая 1997 года был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. В нём закреплено, в частности, что альянс не будет развёртывать ядерное оружие на территории новых членов, кроме того, не будет там и дополнительного размещения существенных боевых сил.
А генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября 2021 года сделал заявление: в случае отказа Германии от размещения ядерного оружия США на своей территории оно может оказаться в других странах Европы, в том числе к востоку от Германии.
Это высказывание прокомментировал замглавы МИД РФ Александр Грушко: «Если он так действительно сказал, значит для НАТО, коллективным голосом которой говорит генеральный секретарь, Основополагающий акт Россия-НАТО больше не существует».
Надо отметить, что российское ядерное оружие может появиться у континентальной части США в качестве ответной меры на приближение американского ядерного оружия и средств его доставки к границам России.
Следует заметить, что 27 мая 1997 года был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. В нём закреплено, в частности, что альянс не будет развёртывать ядерное оружие на территории новых членов, кроме того, не будет там и дополнительного размещения существенных боевых сил.
А генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября 2021 года сделал заявление: в случае отказа Германии от размещения ядерного оружия США на своей территории оно может оказаться в других странах Европы, в том числе к востоку от Германии.
Это высказывание прокомментировал замглавы МИД РФ Александр Грушко: «Если он так действительно сказал, значит для НАТО, коллективным голосом которой говорит генеральный секретарь, Основополагающий акт Россия-НАТО больше не существует».
Надо отметить, что российское ядерное оружие может появиться у континентальной части США в качестве ответной меры на приближение американского ядерного оружия и средств его доставки к границам России.
РИА Новости
МИД ответил на заявление НАТО о размещении ядерного оружия восточнее ФРГ
Заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга о возможности разместить ядерное оружие восточнее Германии означают, что для альянса Основополагающего акта... РИА Новости, 19.11.2021
Forwarded from РУССТРАТ
Запад может устроить кровавую провокацию на границе Белоруссии и Польши
Коллективный Запад заранее пытается переложить ответственность на Минск и Москву за возможную провокацию на границе Белоруссии и Польши с участием военнослужащих обеих стран.
Весьма показательно, что в статье американского агентства «виновники» вероятного обострения уже назначены — это Белоруссия и стоящая за ней Россия. Именно они могут якобы пойти на эскалацию конфликта и именно нашу страну Запад должен «убедить не повышать ставки». Но такая позиция не выдерживает критики. Вина за нынешний миграционный кризис целиком лежит на коллективном Западе, включая Европейский Союз.
Это коалиции США и их союзников из Старого Света, включая поляков, посеяли хаос на Большом Ближнем Востоке, свергнув светские режимы в Ираке и Ливии, поддержав террористов в Сирии, разбомбив Афганистан и затем бросив его жителей на произвол судьбы. Это Европа, открыв границы, долгое время обещала приют беженцам. И это европейцы теперь подняли ставки, сняв с себя всякую ответственность за свои поступки и посулы.
Сейчас Bloomberg пугает мир «шальной пулей», даже не уточняя, в какую именно сторону она полетит. Красноречивое признание и знакомый почерк. Ведь кровавые провокации, приводящие к войнам, — это фирменный стиль западных агрессоров.
За примерами далеко ходить не надо...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Коллективный Запад заранее пытается переложить ответственность на Минск и Москву за возможную провокацию на границе Белоруссии и Польши с участием военнослужащих обеих стран.
Весьма показательно, что в статье американского агентства «виновники» вероятного обострения уже назначены — это Белоруссия и стоящая за ней Россия. Именно они могут якобы пойти на эскалацию конфликта и именно нашу страну Запад должен «убедить не повышать ставки». Но такая позиция не выдерживает критики. Вина за нынешний миграционный кризис целиком лежит на коллективном Западе, включая Европейский Союз.
Это коалиции США и их союзников из Старого Света, включая поляков, посеяли хаос на Большом Ближнем Востоке, свергнув светские режимы в Ираке и Ливии, поддержав террористов в Сирии, разбомбив Афганистан и затем бросив его жителей на произвол судьбы. Это Европа, открыв границы, долгое время обещала приют беженцам. И это европейцы теперь подняли ставки, сняв с себя всякую ответственность за свои поступки и посулы.
Сейчас Bloomberg пугает мир «шальной пулей», даже не уточняя, в какую именно сторону она полетит. Красноречивое признание и знакомый почерк. Ведь кровавые провокации, приводящие к войнам, — это фирменный стиль западных агрессоров.
За примерами далеко ходить не надо...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Запад может устроить кровавую провокацию на границе Белоруссии и
«Предупреждение» Bloomberg о последствиях «одной шальной пули на границе ЕС» - это подготовка провокации
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Полагаю, здесь главный адресат - не Париж и Берлин, и ее Киев, а администрация США. Именно Вашингтону надо иметь четкое представление о наших "красных линиях", о чем Путин напомнил на днях на открытой коллегии МИД: https://yangx.top/EvPanina/3399.
Telegram
Елена Панина
Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы»
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств…
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств…
Forwarded from РУССТРАТ
Россия сосредоточилась: страна и мир накануне больших перемен
Итак, как мечталось нашим истинным государственникам в прошлом, Россия получила свои 20 лет без потрясений и жителю конца девяностых её сейчас не узнать. Да, были внешние бури и внутренние волнения, которые штормом-то и не назовёшь, но то естественные переменные местного климата. Со внешнего мира нас всегда раскачивало и раскачивали.
Мы выдержали бурю Великой стагнации в 2008 году и стали от того только сильней, а наши соперники ещё ближе придвинулись к неизбежному краю. Мы переварили внутреннюю качку от их воздействия и решили этот вопрос, пообрубав их основные, проросшие к нам щупальца – разгромив системообразующие конструкции враждебной инфраструктуры, созданной внутри нас.
Главное не было цунами, ведь власть в стране в конце 90-х взяли разведчики. Разведка стоит у руля, и в этом масса преимуществ. Мы стали не просто конкурентоспособны, появилась уникальная способность переигрывать с «худшими картами», то есть с меньшими ресурсами и возможностями.
Эпоха планетарной Зимы, согласно китайским натурфилософии и Небесной письменности, наступившая в 2008 году, передаёт эстафету мирового лидерства от Запада к Северу, чем мы и являемся. Мы – Север, и этот аспект охватывает в своих изысканиях РУССТРАТ. Ближайшие более полутора веков – время России. Мировая Ци незримо и плавно делает планетарный круговорот, в давно просчитанный очередной период переходя от Металлического Тигра Запада к Чёрной Черепахе Севера.
При имеющемся взрывном потенциале роста, складывающаяся на данный момент для России историческая ситуация уникальна. Государство магистрально подготовилось к тем вероятным вызовам, что могут возникнуть при критическом давлении.
Накоплены колоссальные резервы, в том числе и в золоте. Созданы и запущены собственные финансовые и информационные инфраструктурные контуры. Начата пронизывающая всю экономику цифровизация, выводящая её на новый конкурентный уровень. Подталкиваемое импортозамещением (но далеко не только), семимильными шагами идёт расширение собственной индустриальной базы, в том числе и в очень чувствительных высокотехнологичных областях, сокращается «технологический разрыв».
Осуществлён уход от критической зависимости в сфере продовольственной безопасности. Во всех этих направлениях, как и во множестве других, сделаны революционные сдвиги и продолжается интенсивная работа. Армия уже давно, лет пять как, номер один на планете. Тут «технологический разрыв» как раз уже в нашу пользу и только расширяется, что периодически проскальзывает в публичных сетованиях высокопоставленных натовских вояк, как только они уходят с официальных должностей.
И, самое главное, что развязывает нам руки – мы закончили и выборный цикл, и конституционные реформы, завершив всё нужным нам обустройством. Благоприятность момента ещё и в том, что мировой градус напряжения сместился в Азию, и основные силы и внимание «заклятых партнёров» сейчас там.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Итак, как мечталось нашим истинным государственникам в прошлом, Россия получила свои 20 лет без потрясений и жителю конца девяностых её сейчас не узнать. Да, были внешние бури и внутренние волнения, которые штормом-то и не назовёшь, но то естественные переменные местного климата. Со внешнего мира нас всегда раскачивало и раскачивали.
Мы выдержали бурю Великой стагнации в 2008 году и стали от того только сильней, а наши соперники ещё ближе придвинулись к неизбежному краю. Мы переварили внутреннюю качку от их воздействия и решили этот вопрос, пообрубав их основные, проросшие к нам щупальца – разгромив системообразующие конструкции враждебной инфраструктуры, созданной внутри нас.
Главное не было цунами, ведь власть в стране в конце 90-х взяли разведчики. Разведка стоит у руля, и в этом масса преимуществ. Мы стали не просто конкурентоспособны, появилась уникальная способность переигрывать с «худшими картами», то есть с меньшими ресурсами и возможностями.
Эпоха планетарной Зимы, согласно китайским натурфилософии и Небесной письменности, наступившая в 2008 году, передаёт эстафету мирового лидерства от Запада к Северу, чем мы и являемся. Мы – Север, и этот аспект охватывает в своих изысканиях РУССТРАТ. Ближайшие более полутора веков – время России. Мировая Ци незримо и плавно делает планетарный круговорот, в давно просчитанный очередной период переходя от Металлического Тигра Запада к Чёрной Черепахе Севера.
При имеющемся взрывном потенциале роста, складывающаяся на данный момент для России историческая ситуация уникальна. Государство магистрально подготовилось к тем вероятным вызовам, что могут возникнуть при критическом давлении.
Накоплены колоссальные резервы, в том числе и в золоте. Созданы и запущены собственные финансовые и информационные инфраструктурные контуры. Начата пронизывающая всю экономику цифровизация, выводящая её на новый конкурентный уровень. Подталкиваемое импортозамещением (но далеко не только), семимильными шагами идёт расширение собственной индустриальной базы, в том числе и в очень чувствительных высокотехнологичных областях, сокращается «технологический разрыв».
Осуществлён уход от критической зависимости в сфере продовольственной безопасности. Во всех этих направлениях, как и во множестве других, сделаны революционные сдвиги и продолжается интенсивная работа. Армия уже давно, лет пять как, номер один на планете. Тут «технологический разрыв» как раз уже в нашу пользу и только расширяется, что периодически проскальзывает в публичных сетованиях высокопоставленных натовских вояк, как только они уходят с официальных должностей.
И, самое главное, что развязывает нам руки – мы закончили и выборный цикл, и конституционные реформы, завершив всё нужным нам обустройством. Благоприятность момента ещё и в том, что мировой градус напряжения сместился в Азию, и основные силы и внимание «заклятых партнёров» сейчас там.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия сосредоточилась: страна и мир накануне больших перемен
В ближайшие год-полтора Россия существенно скорректирует планетарный расклад сил
Forwarded from Дилетант
Видя череду побед Владимира Путина на международном уровне, американцы задумались, как спасти «пятую колону» внутри РФ в лице:
* финансовых паразитов, ориентирующихся на МВФ (Набиуллина, Силуанов, …);
* олигархии 1990-х, у которой неизбежно начнут национализировать Норникели – Алюминии – Лукойлы;
* адептов «Западного града на холме» - безмозглой молодёжи «навальнят» и профессиональных диссидентов-русофобов-западофилов а-ля Алексей Венедиктов, Владимир Познер и другие.
Американцы понимают, что пока Путин не отвлекается на внутренние дела и даёт возможность: продолжать грабить Россию внутри, не давать средства в экономику Набиуллиной-Силуанову, вести антироссийскую пропаганду внутри страны.
Но рано или поздно космического уровня победы Путина на внешнем фронте – возврат влияния России на уровень СССР или даже выше: Германия и Великобритания соревнуются за благосклонность Кремля, чтобы получить статус «страны второго эшелона в ЕС» от России, входящей в мировую «четвёрку» США-Россия-Китай-Индия,
БУДУТ КОНВЕРТИРОВАНЫ В НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА ВНУТРИ РОССИИ.
Единственный способ избежать этого: поставить под сомнение команду Путина – дождитесь 2024 и дальше можно будет говорить со слабым преемником, ведь он будет слабее уже состоявшегося лидера России Владимира Путина.
Отсюда вся либеральная антироссийская пропаганда про «трансфер власти»: мол Путин и ко уйдут – провоцируйте драку в его окружении за право быть наследником, ослабляя возможности Путина делить сейчас мир на зоны влияния. И создавая тем самым условия для выживания западных агентов внутри России…
https://yangx.top/EvPanina/3401
* финансовых паразитов, ориентирующихся на МВФ (Набиуллина, Силуанов, …);
* олигархии 1990-х, у которой неизбежно начнут национализировать Норникели – Алюминии – Лукойлы;
* адептов «Западного града на холме» - безмозглой молодёжи «навальнят» и профессиональных диссидентов-русофобов-западофилов а-ля Алексей Венедиктов, Владимир Познер и другие.
Американцы понимают, что пока Путин не отвлекается на внутренние дела и даёт возможность: продолжать грабить Россию внутри, не давать средства в экономику Набиуллиной-Силуанову, вести антироссийскую пропаганду внутри страны.
Но рано или поздно космического уровня победы Путина на внешнем фронте – возврат влияния России на уровень СССР или даже выше: Германия и Великобритания соревнуются за благосклонность Кремля, чтобы получить статус «страны второго эшелона в ЕС» от России, входящей в мировую «четвёрку» США-Россия-Китай-Индия,
БУДУТ КОНВЕРТИРОВАНЫ В НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА ВНУТРИ РОССИИ.
Единственный способ избежать этого: поставить под сомнение команду Путина – дождитесь 2024 и дальше можно будет говорить со слабым преемником, ведь он будет слабее уже состоявшегося лидера России Владимира Путина.
Отсюда вся либеральная антироссийская пропаганда про «трансфер власти»: мол Путин и ко уйдут – провоцируйте драку в его окружении за право быть наследником, ослабляя возможности Путина делить сейчас мир на зоны влияния. И создавая тем самым условия для выживания западных агентов внутри России…
https://yangx.top/EvPanina/3401
Telegram
Елена Панина
Конгрессмены США пытаются указывать, кому можно избираться президентом России
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства…
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства…
Forwarded from РУССТРАТ
Москва намеревается сбалансировать арабское, иранское и турецкое присутствие в Сирии
На днях министр иностранных дел Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) шейх Абдалла бен Заид Аль Нахайян совершил визит в Дамаск и провёл переговоры с президентом Сирии руководителем Сирии Башаром Асадом. Этот визит на Ближнем Востоке окрестили «историческим», потому что он состоялся впервые с начала войны в Сирии в 2011 году. ОАЭ разорвали отношения с Дамаском в феврале 2012 года. И теперь, как сообщают сирийских СМИ, «стороны обсуждают двусторонние отношения братских стран и пути расширения сотрудничества в различных областях, представляющих взаимный интерес».
Аль Нахайян говорит о «заинтересованности ОАЭ в обеспечении безопасности, стабильности и единства», высказывает поддержку «любым усилиям, направленным на прекращение войны в Сирии, установление стабильности в этой стране и удовлетворение чаяний сирийского народа». В свою очередь Асад напомнил, между странами сложились братские отношения ещё со времён правления покойного шейха Заида бин Султана Аль Нахайяна, и подчеркнул, что «ОАЭ всегда занимают объективную позицию в отношении Сирии и её народа».
При этом стороны договорились продолжить двусторонние консультации по различным вопросам «без вмешательства извне». В итоге, как утверждает агентство Associated Press, аль-Нахайяна и его переговоры с сирийским лидером «положили конец десятилетнему остракизму Асада со стороны арабского мира», хотя в последнее время на Дамаск выходили лидеры других арабских стран.
Король Иордании Абдалла Второй также впервые со времени начала войны в Сирии провели телефонные переговоры с Асадом. О необходимости «реинтегрировать Сирию в арабское сообщество говорил глава МИД Египта Самех Шукри. В 2018 году ОАЭ открыли своё посольство в Дамаске, а в 2021 году призвали вернуть Сирию в Лигу арабских стран на саммите в Алжире, который состоится в марте 2022 года.
Более того, как утверждает американское издание Foreign Policy, ОАЭ «выступали» на самом высоком уровне в Вашингтоне чуть ли не в роли главных лоббистов отказа от санкций против Сирии», мотивируя это «необходимостью возглавить там процесс восстановления, также совместными усилия по ослаблению влияния на Сирию Ирана и роли Турции».
Существует также версия, согласно которой администрация президента США Джо Байдена «готова «закрыть глаза» на то, как арабские государства будут восстанавливать отношения с президентом Сирии Асадом ввиду предстоящего вывода войск США из Сирии», и готовит так называемый «арабский способ сирийского урегулирования».
В этой связи многие американские эксперты, размышляя на уровне конспирологии, утверждают, что арабские страны «двинулись навстречу Дамаску после достигнутых договорённостей между президентами США и России Джо Байденом и Владимиром Путиным летом в Женеве»...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
На днях министр иностранных дел Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) шейх Абдалла бен Заид Аль Нахайян совершил визит в Дамаск и провёл переговоры с президентом Сирии руководителем Сирии Башаром Асадом. Этот визит на Ближнем Востоке окрестили «историческим», потому что он состоялся впервые с начала войны в Сирии в 2011 году. ОАЭ разорвали отношения с Дамаском в феврале 2012 года. И теперь, как сообщают сирийских СМИ, «стороны обсуждают двусторонние отношения братских стран и пути расширения сотрудничества в различных областях, представляющих взаимный интерес».
Аль Нахайян говорит о «заинтересованности ОАЭ в обеспечении безопасности, стабильности и единства», высказывает поддержку «любым усилиям, направленным на прекращение войны в Сирии, установление стабильности в этой стране и удовлетворение чаяний сирийского народа». В свою очередь Асад напомнил, между странами сложились братские отношения ещё со времён правления покойного шейха Заида бин Султана Аль Нахайяна, и подчеркнул, что «ОАЭ всегда занимают объективную позицию в отношении Сирии и её народа».
При этом стороны договорились продолжить двусторонние консультации по различным вопросам «без вмешательства извне». В итоге, как утверждает агентство Associated Press, аль-Нахайяна и его переговоры с сирийским лидером «положили конец десятилетнему остракизму Асада со стороны арабского мира», хотя в последнее время на Дамаск выходили лидеры других арабских стран.
Король Иордании Абдалла Второй также впервые со времени начала войны в Сирии провели телефонные переговоры с Асадом. О необходимости «реинтегрировать Сирию в арабское сообщество говорил глава МИД Египта Самех Шукри. В 2018 году ОАЭ открыли своё посольство в Дамаске, а в 2021 году призвали вернуть Сирию в Лигу арабских стран на саммите в Алжире, который состоится в марте 2022 года.
Более того, как утверждает американское издание Foreign Policy, ОАЭ «выступали» на самом высоком уровне в Вашингтоне чуть ли не в роли главных лоббистов отказа от санкций против Сирии», мотивируя это «необходимостью возглавить там процесс восстановления, также совместными усилия по ослаблению влияния на Сирию Ирана и роли Турции».
Существует также версия, согласно которой администрация президента США Джо Байдена «готова «закрыть глаза» на то, как арабские государства будут восстанавливать отношения с президентом Сирии Асадом ввиду предстоящего вывода войск США из Сирии», и готовит так называемый «арабский способ сирийского урегулирования».
В этой связи многие американские эксперты, размышляя на уровне конспирологии, утверждают, что арабские страны «двинулись навстречу Дамаску после достигнутых договорённостей между президентами США и России Джо Байденом и Владимиром Путиным летом в Женеве»...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Кто, как и почему выводит из изоляции Сирию?
Москва намеревается сбалансировать арабское, иранское и турецкое присутствие в Сирии, а арабские страны стали наводить с ней мосты
Forwarded from РУССТРАТ
США отправляют ЕС в "стратегическую автономию"
Во время визита в Брюссель советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico, что администрация Джо Байдена готова поделиться идеями о новых военных возможностях для Европы.
Президент США Джо Байден “абсолютно” поддерживает усилия европейских союзников развивать свой собственный, сильный военный потенциал, однако лидерам ЕС давно пора выйти за рамки теории и риторики, заявил Дерек Чолле Politico.
По его мнению, в противном случае, разрыв между потенциалом военных США, и тем, на что способны коллективные вооруженные силы Европы, будет только увеличиваться, особенно, когда речь заходит о противостоянии новым угрозам со стороны Китая.
Стремление к увеличению европейской военной мощи издание Politico назвало “стратегической автономией”, как принято у американских чиновников, которая получила импульс после того, как администрация Джо Байдена накалила отношения с Францией, неожиданно объявив о создании партнерства AUKUS, и последующем отказе Австралии от заказанных у Франции подводных лодок.
Нужно отметить, что, в данном случае, Politico, мягко говоря, лукавит. Уже после объявленного выхода США из Афганистана, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС должен "перейти на новый уровень", стремиться наращивать свой военный потенциал и обрести "политическую волю" для военного вмешательства без возглавляемого США НАТО.
Советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico: “Я присутствовал на многих, многих заседаниях министерства обороны, когда работал в Пентагоне и был здесь, в Брюсселе, где каждый министр обороны был полностью согласен с необходимостью тратить больше средств на оборону и иметь более современную боеспособную армию”.
“Мы хотим более сильную Европу”, - добавил он, вспомнив разговоры во время своей работы в администрации Клинтона более двух десятилетий назад о необходимости улучшения вооруженных сил Европы после войны в Косово 1998-99 годов.
“В интересах Америки, чтобы Европа была более способной в военном отношении. Вот почему администрации США, президенты с обеих сторон, министры обороны за последние шесть или семь лет все говорили о двухпроцентном показателе от ВВП, как о своего рода базовом стандарте для военных расходов”, - сказал Чолле.
Таким образом, администрация Джо Байдена (о чем неоднокартно ранее писал Институт РУССТРАТ, говоря о том что у Байдена нет собственной внешнеполитической повестки), широко не афишируя, проводит политику предыдущего президента Дональда Трампа и в военных отношениях с Европой. Дональд Трамп не стеснялся говорить о том, что США уже не будут оплачивать безопасность Европы из-за нехватки ресурсов у самих США.
Администрация Джо Байдена мотивирует те же действия угрозами со стороны Китая и внутренними политическим трудностями. Не трудно догадаться, что США просто не хотят обременять себя Европой, когда им предстоит меряться силами с Китаем.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Во время визита в Брюссель советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico, что администрация Джо Байдена готова поделиться идеями о новых военных возможностях для Европы.
Президент США Джо Байден “абсолютно” поддерживает усилия европейских союзников развивать свой собственный, сильный военный потенциал, однако лидерам ЕС давно пора выйти за рамки теории и риторики, заявил Дерек Чолле Politico.
По его мнению, в противном случае, разрыв между потенциалом военных США, и тем, на что способны коллективные вооруженные силы Европы, будет только увеличиваться, особенно, когда речь заходит о противостоянии новым угрозам со стороны Китая.
Стремление к увеличению европейской военной мощи издание Politico назвало “стратегической автономией”, как принято у американских чиновников, которая получила импульс после того, как администрация Джо Байдена накалила отношения с Францией, неожиданно объявив о создании партнерства AUKUS, и последующем отказе Австралии от заказанных у Франции подводных лодок.
Нужно отметить, что, в данном случае, Politico, мягко говоря, лукавит. Уже после объявленного выхода США из Афганистана, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС должен "перейти на новый уровень", стремиться наращивать свой военный потенциал и обрести "политическую волю" для военного вмешательства без возглавляемого США НАТО.
Советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico: “Я присутствовал на многих, многих заседаниях министерства обороны, когда работал в Пентагоне и был здесь, в Брюсселе, где каждый министр обороны был полностью согласен с необходимостью тратить больше средств на оборону и иметь более современную боеспособную армию”.
“Мы хотим более сильную Европу”, - добавил он, вспомнив разговоры во время своей работы в администрации Клинтона более двух десятилетий назад о необходимости улучшения вооруженных сил Европы после войны в Косово 1998-99 годов.
“В интересах Америки, чтобы Европа была более способной в военном отношении. Вот почему администрации США, президенты с обеих сторон, министры обороны за последние шесть или семь лет все говорили о двухпроцентном показателе от ВВП, как о своего рода базовом стандарте для военных расходов”, - сказал Чолле.
Таким образом, администрация Джо Байдена (о чем неоднокартно ранее писал Институт РУССТРАТ, говоря о том что у Байдена нет собственной внешнеполитической повестки), широко не афишируя, проводит политику предыдущего президента Дональда Трампа и в военных отношениях с Европой. Дональд Трамп не стеснялся говорить о том, что США уже не будут оплачивать безопасность Европы из-за нехватки ресурсов у самих США.
Администрация Джо Байдена мотивирует те же действия угрозами со стороны Китая и внутренними политическим трудностями. Не трудно догадаться, что США просто не хотят обременять себя Европой, когда им предстоит меряться силами с Китаем.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
США отправляют ЕС в "стратегическую автономию"
Версия Института РУССТРАТ о предстоящем уходе США из Европы и Ближнего Востока находит свои зримые и явные подтверждения
Forwarded from РУССТРАТ
Азербайджан и Армения не могут договориться ни по одному из новых вводных вопросов
Прошёл год с момента подписания 9 ноября 2020 года трёхстороннего (Россия-Азербайджан-Армения) мирного соглашения, остановившего вторую карабахскую войну. Все подписанты едины в том, что это соглашение позволило положить конец кровопролитию и запустить процесс налаживания мирной жизни в регионе.
В связи с годовщиной трёхсторонних договорённостей МИД России в своём заявлении констатирует, что зафиксированные в соглашении договорённости в целом выполняются», и что «Баку и Ереван сохраняют приверженность дальнейшей реализации и неукоснительному соблюдению всех его положений».
Далее существует разница в оценочных моментах. Для Азербайджана вторая карабахская война оказалась победоносной. Он вернул под свой контроль территории, которые были утеряны в начале 1990-х годов. Армения эту войну проиграла, утеряв 72,3% территории Карабаха, контролируемой на 26 сентября 2020 года, а 27,7% территории остаётся под армяно-российским контролем, тогда как 39,85% территории Карабаха Азербайджан получил без боя и ещё 32,55% — в ходе боев.
Если раньше у Армении в связи с так называемым «поясом безопасности» из семи азербайджанских районов были достаточно сильные стратегические позиции в регионе, то сейчас ситуация коренным образом изменилась. Армянское общество, политические элиты по-разному, но тяжело переживают сложившуюся ситуацию, пытаются разобраться в причинах поражения.
В этой связи в Ереване витает идея создания комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны, чтобы получить ответы на многие вопросы и сделать выводы. Как заявил спикер парламента Армении Ален Симонян, «мы не можем смотреть на эту огромную боль сквозь пальцы. Нужен долгий и тщательный анализ всего того, что произошло, мы заплатили очень высокую цену за свои ошибки».
Но, как бы то ни было, соглашение 9 ноября 2020 года обозначило новую геополитическую ситуацию в регионе не только по линии взаимоотношений Азербайджан — Армения. Прежде всего изменился политический и военный баланс сил в Закавказье, появился фактор Турции как региональной державы, стали более очевидными реальные пределы влияния России в регионе и степень реальной заинтересованности США и стран Евросоюза в этой части постсоветского пространства.
Более того, по всем признакам, Запад, проявивший пассивность в ходе карабахской войны, пытается активизировать свою политику в регионе с целью «модернизировать» некоторые положения соглашения 9 ноября 2020 года, квалифицируя его как «неполное» или «временное», указывая при этом прежде всего на пятилетний мандат российских миротворцев в Нагорном Карабахе, на то, что не считают нагорно-карабахский конфликт завершённым из-за неопределённого статуса Нагорного Карабаха.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Прошёл год с момента подписания 9 ноября 2020 года трёхстороннего (Россия-Азербайджан-Армения) мирного соглашения, остановившего вторую карабахскую войну. Все подписанты едины в том, что это соглашение позволило положить конец кровопролитию и запустить процесс налаживания мирной жизни в регионе.
В связи с годовщиной трёхсторонних договорённостей МИД России в своём заявлении констатирует, что зафиксированные в соглашении договорённости в целом выполняются», и что «Баку и Ереван сохраняют приверженность дальнейшей реализации и неукоснительному соблюдению всех его положений».
Далее существует разница в оценочных моментах. Для Азербайджана вторая карабахская война оказалась победоносной. Он вернул под свой контроль территории, которые были утеряны в начале 1990-х годов. Армения эту войну проиграла, утеряв 72,3% территории Карабаха, контролируемой на 26 сентября 2020 года, а 27,7% территории остаётся под армяно-российским контролем, тогда как 39,85% территории Карабаха Азербайджан получил без боя и ещё 32,55% — в ходе боев.
Если раньше у Армении в связи с так называемым «поясом безопасности» из семи азербайджанских районов были достаточно сильные стратегические позиции в регионе, то сейчас ситуация коренным образом изменилась. Армянское общество, политические элиты по-разному, но тяжело переживают сложившуюся ситуацию, пытаются разобраться в причинах поражения.
В этой связи в Ереване витает идея создания комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны, чтобы получить ответы на многие вопросы и сделать выводы. Как заявил спикер парламента Армении Ален Симонян, «мы не можем смотреть на эту огромную боль сквозь пальцы. Нужен долгий и тщательный анализ всего того, что произошло, мы заплатили очень высокую цену за свои ошибки».
Но, как бы то ни было, соглашение 9 ноября 2020 года обозначило новую геополитическую ситуацию в регионе не только по линии взаимоотношений Азербайджан — Армения. Прежде всего изменился политический и военный баланс сил в Закавказье, появился фактор Турции как региональной державы, стали более очевидными реальные пределы влияния России в регионе и степень реальной заинтересованности США и стран Евросоюза в этой части постсоветского пространства.
Более того, по всем признакам, Запад, проявивший пассивность в ходе карабахской войны, пытается активизировать свою политику в регионе с целью «модернизировать» некоторые положения соглашения 9 ноября 2020 года, квалифицируя его как «неполное» или «временное», указывая при этом прежде всего на пятилетний мандат российских миротворцев в Нагорном Карабахе, на то, что не считают нагорно-карабахский конфликт завершённым из-за неопределённого статуса Нагорного Карабаха.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Нагорный Карабах: главное не война, а переговоры
Азербайджан и Армения не могут договориться ни по одному из новых вводных вопросов
Forwarded from РУССТРАТ
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (15 - 21 ноября 2021 года)
Елена Панина: Европа на выданье. Сможет ли Эммануэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза
https://www.ng.ru/kartblansh/2021-11-17/3_8303_kart.html
Елена Панина объяснила, почему Украина голосует против резолюции, осуждающей реабилитацию нацизма
https://riafan.ru/1556526-elena-panina-obyasnila-pochemu-ukraina-golosuet-protiv-rezolyucii-osuzhdayushei-reabilitaciyu-nacizma
Елена Панина объяснила, почему США «униженно просят» Китай помочь в снижении цен на нефть
https://u-f.ru/news/economics/u25360/2021/11/19/326266
Варшава боится объединения России и ЕС и нового раздела
https://regnum.ru/news/polit/3423713.html
НА ПОЛЬСКО-БЕЛОРУССКОЙ ГРАНИЦЕ СОСРЕДОТОЧИЛИСЬ ИНТЕРЕСЫ ЕС, США И РОССИИ
https://iarex.ru/articles/83301.html
ГЛОБАЛИСТЫ ПОДГОТОВИЛИ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ЛЮДОЕДСТВА
https://tsargrad.tv/news/globalisty-podgotovili-legalizaciju-ljudoedstva_447480
Критическая расовая теория ставит крест на западной цивилизации
https://regnum.ru/news/society/3424858.html
Байден и Си поставили американо-китайский конфликт на паузу
https://regnum.ru/news/polit/3426199.html
КЛИМАТИЧЕСКИЙ САММИТ В ГЛАЗГО ПРОВАЛЕН
https://iarex.ru/news/83346.html
Варшава, Рига и Вильнюс готовятся к радикальному конфликту с Минском
https://regnum.ru/news/polit/3427163.html
Globalisti otvorili ďalšie ,,Overtonovo okno” – kanibalizmus !
https://blog.hlavnespravy.sk/28542/globalisti-otvorili-dalsie-overtonovo-okno-kanibalizmus/
Kam vede americkou diplomacii „trockista“ Anthony Blinken?
https://www.pokec24.cz/politika/kam-vede-americkou-diplomacii-trockista-anthony-blinken/
Елена Панина: Европа на выданье. Сможет ли Эммануэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза
https://www.ng.ru/kartblansh/2021-11-17/3_8303_kart.html
Елена Панина объяснила, почему Украина голосует против резолюции, осуждающей реабилитацию нацизма
https://riafan.ru/1556526-elena-panina-obyasnila-pochemu-ukraina-golosuet-protiv-rezolyucii-osuzhdayushei-reabilitaciyu-nacizma
Елена Панина объяснила, почему США «униженно просят» Китай помочь в снижении цен на нефть
https://u-f.ru/news/economics/u25360/2021/11/19/326266
Варшава боится объединения России и ЕС и нового раздела
https://regnum.ru/news/polit/3423713.html
НА ПОЛЬСКО-БЕЛОРУССКОЙ ГРАНИЦЕ СОСРЕДОТОЧИЛИСЬ ИНТЕРЕСЫ ЕС, США И РОССИИ
https://iarex.ru/articles/83301.html
ГЛОБАЛИСТЫ ПОДГОТОВИЛИ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ЛЮДОЕДСТВА
https://tsargrad.tv/news/globalisty-podgotovili-legalizaciju-ljudoedstva_447480
Критическая расовая теория ставит крест на западной цивилизации
https://regnum.ru/news/society/3424858.html
Байден и Си поставили американо-китайский конфликт на паузу
https://regnum.ru/news/polit/3426199.html
КЛИМАТИЧЕСКИЙ САММИТ В ГЛАЗГО ПРОВАЛЕН
https://iarex.ru/news/83346.html
Варшава, Рига и Вильнюс готовятся к радикальному конфликту с Минском
https://regnum.ru/news/polit/3427163.html
Globalisti otvorili ďalšie ,,Overtonovo okno” – kanibalizmus !
https://blog.hlavnespravy.sk/28542/globalisti-otvorili-dalsie-overtonovo-okno-kanibalizmus/
Kam vede americkou diplomacii „trockista“ Anthony Blinken?
https://www.pokec24.cz/politika/kam-vede-americkou-diplomacii-trockista-anthony-blinken/
Независимая
Европа на выданье. Сможет ли Эмманюэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза
Кто из европейских политиков первой величины на сегодняшний день сможет взять на себя лидерство в Евросоюзе? Этот вопрос остается наиболее актуальным для политического истеблишмента.
Forwarded from РУССТРАТ
США разыгрывают сложный сценарий по Сирии
Интересный сюжет в настоящее время разыгрывается по Сирии. Западные издания отмечают, что сирийский президент Башар Асад возвращается в "большую игру" на Ближнем Востоке. Но как? Разблокировка Дамаска идет по линии исключительно региональных государств. Ливан "рассчитывает на экономические выгоды. Египет ищет экспортные возможности для своего газа и считает, что "реабилитация" Асада поможет сдержать влияние Турции. Монархии Персидского залива видят такие же возможности сдерживания в отношении Ирана и думают об участии в реконструкции Сирии. Иордания хочет восстановить транспортное сообщение с Турцией и Европой и вернуть некоторых сирийских беженцев, которых она приняла.
Лишь Катар открыто противостоит процессу нормализации". Ну, с Катаром понятно - это делается по просьбе турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, который сжег все мосты с Асадом. Но при этом Дамаску блокируют как минимум западное направление и, возможно, не только его. Представитель Госдепартамента США подтвердил, что Вашингтон не намерен смягчать санкции против Сирии и будет по-прежнему противодействовать планам Дамаска по восстановлению страны. Практически в унисон с американцами поет ЕС. Напомним при этом, что американские санкции, особенно пресловутый "Акт Цезаря", носят экстерриториальный характер и вводят "всеобъемлющие санкции" против физических и юридических лиц, связанных с добывающей, перерабатывающей и строительной промышленностью Сирии, а также затрагивают банковский сектор, торгово-инвестиционную и энергетическую отрасли. То есть если, например, Китай захочет войти на сирийский рынок, против него могут быть введены "карательные меры".
Отчего складывается впечатление, что США при соглашательской позиции ЕС не против вовлечения Сирии в рисуемую ими новую геополитику Ближнего Востока, но будут блокировать любые попытки внешних сил (того же Китая) пойти на масштабные соглашения с Дамаском.
Интересный сюжет в настоящее время разыгрывается по Сирии. Западные издания отмечают, что сирийский президент Башар Асад возвращается в "большую игру" на Ближнем Востоке. Но как? Разблокировка Дамаска идет по линии исключительно региональных государств. Ливан "рассчитывает на экономические выгоды. Египет ищет экспортные возможности для своего газа и считает, что "реабилитация" Асада поможет сдержать влияние Турции. Монархии Персидского залива видят такие же возможности сдерживания в отношении Ирана и думают об участии в реконструкции Сирии. Иордания хочет восстановить транспортное сообщение с Турцией и Европой и вернуть некоторых сирийских беженцев, которых она приняла.
Лишь Катар открыто противостоит процессу нормализации". Ну, с Катаром понятно - это делается по просьбе турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, который сжег все мосты с Асадом. Но при этом Дамаску блокируют как минимум западное направление и, возможно, не только его. Представитель Госдепартамента США подтвердил, что Вашингтон не намерен смягчать санкции против Сирии и будет по-прежнему противодействовать планам Дамаска по восстановлению страны. Практически в унисон с американцами поет ЕС. Напомним при этом, что американские санкции, особенно пресловутый "Акт Цезаря", носят экстерриториальный характер и вводят "всеобъемлющие санкции" против физических и юридических лиц, связанных с добывающей, перерабатывающей и строительной промышленностью Сирии, а также затрагивают банковский сектор, торгово-инвестиционную и энергетическую отрасли. То есть если, например, Китай захочет войти на сирийский рынок, против него могут быть введены "карательные меры".
Отчего складывается впечатление, что США при соглашательской позиции ЕС не против вовлечения Сирии в рисуемую ими новую геополитику Ближнего Востока, но будут блокировать любые попытки внешних сил (того же Китая) пойти на масштабные соглашения с Дамаском.
Два сценария по Украине для Байдена
Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что на возможной встрече президента России Владимира Путина и американского лидера Джо Байдена будет обсуждаться и Украина, передают РИА Новости.
"В ходе очередного контакта между нашими президентами, его время и другие параметры сейчас обсуждаются, несомненно, украинская тема так или иначе возникнет", - сказал Лавров на пресс-конференции.
МИД РФ занимается основательной подготовкой встречи президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, заявил ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Вашингтон по Украине имеет два сценария. Первый, который направлен на максимальное противостояние Москве, администрации Байдена пытаются навязать американские "ястребы", которые могут быть финансово заинтересованы в вооруженных столкновениях, чтобы потребовать от Белого дома оплатить поставки оружия Киеву и разработку новых программ по "защите" от "российской угрозы". Помимо того, есть политические недоброжелатели Байдена в его собственной Демократической партии, желающие через украинский фактор ослабить действующего президента США.
Второй сценарий, напротив, направлен на снижение эскалации. Его контуры обрисовал старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND Самуэль Чарап, который на портале Politico написал: "Вместо того, чтобы сосредоточиться только на принуждении в отношении России, администрация Байдена должна также подтолкнуть и Киев к принятию мер по выполнению своих обязательств по Минску-II, к чему Украина не проявляла особого желания уже с тех пор, как это соглашение было подписано заключена шесть лет назад".
Вопрос в том, какой из вариантов выберет администрация Байдена. Москва же, как специально отметило российское руководство, готова к любым действиям, включая самые жесткие.
Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил, что на возможной встрече президента России Владимира Путина и американского лидера Джо Байдена будет обсуждаться и Украина, передают РИА Новости.
"В ходе очередного контакта между нашими президентами, его время и другие параметры сейчас обсуждаются, несомненно, украинская тема так или иначе возникнет", - сказал Лавров на пресс-конференции.
МИД РФ занимается основательной подготовкой встречи президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, заявил ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Вашингтон по Украине имеет два сценария. Первый, который направлен на максимальное противостояние Москве, администрации Байдена пытаются навязать американские "ястребы", которые могут быть финансово заинтересованы в вооруженных столкновениях, чтобы потребовать от Белого дома оплатить поставки оружия Киеву и разработку новых программ по "защите" от "российской угрозы". Помимо того, есть политические недоброжелатели Байдена в его собственной Демократической партии, желающие через украинский фактор ослабить действующего президента США.
Второй сценарий, напротив, направлен на снижение эскалации. Его контуры обрисовал старший научный сотрудник исследовательской корпорации RAND Самуэль Чарап, который на портале Politico написал: "Вместо того, чтобы сосредоточиться только на принуждении в отношении России, администрация Байдена должна также подтолкнуть и Киев к принятию мер по выполнению своих обязательств по Минску-II, к чему Украина не проявляла особого желания уже с тех пор, как это соглашение было подписано заключена шесть лет назад".
Вопрос в том, какой из вариантов выберет администрация Байдена. Москва же, как специально отметило российское руководство, готова к любым действиям, включая самые жесткие.
«США готовы рассмотреть альтернативные пути решения иранской ядерной угрозы»
Данное заявление 20 ноября 2021 года сделал глава Пентагона Ллойд Остин в ходе международной конференции по региональной безопасности «Манамский диалог» в Бахрейне. Альтернативные пути будут рассмотрены, «если дипломатия не сработает».
Глава минобороны США подчеркнул, что действия Ирана в последние месяцы «не были обнадеживающими, особенно в контексте развития им своей ядерной программы».
Эксперты Института РУССТРАТ недавно пришли к выводу, что Тегеран располагает достаточным количеством урана с уровнем обогащения не менее 20%, необходимого для создания одного ядерного боеприпаса. Однако это ещё не означает, что Иран готов его произвести.
Седьмой раунд переговоров в Вене по возобновлению СВПД, так называемой ядерной сделки с Ираном, должен начаться 29 ноября. Поэтому и Иран, и США повышают ставки перед переговорами: Иран – увеличением количества оружейного урана, а США – рассуждениями об альтернативных (военных) путях прекращения иранской ядерной программы.
Данное заявление 20 ноября 2021 года сделал глава Пентагона Ллойд Остин в ходе международной конференции по региональной безопасности «Манамский диалог» в Бахрейне. Альтернативные пути будут рассмотрены, «если дипломатия не сработает».
Глава минобороны США подчеркнул, что действия Ирана в последние месяцы «не были обнадеживающими, особенно в контексте развития им своей ядерной программы».
Эксперты Института РУССТРАТ недавно пришли к выводу, что Тегеран располагает достаточным количеством урана с уровнем обогащения не менее 20%, необходимого для создания одного ядерного боеприпаса. Однако это ещё не означает, что Иран готов его произвести.
Седьмой раунд переговоров в Вене по возобновлению СВПД, так называемой ядерной сделки с Ираном, должен начаться 29 ноября. Поэтому и Иран, и США повышают ставки перед переговорами: Иран – увеличением количества оружейного урана, а США – рассуждениями об альтернативных (военных) путях прекращения иранской ядерной программы.
РИА Новости
Шеф Пентагона раскритиковал действия Тегерана в сфере ядерной сделки
США и их союзники возвращаются в Вену для переговоров с Ираном по возвращению к СВПД добросовестно, однако действия Тегерана последних месяцев не были... РИА Новости, 20.11.2021
Москве явно будет не хватать завершающей свое пребывание на посту канцлера Германии Ангелы Меркель. Если президент России Владимир Путин получал мандат на руководство страной непосредственно от российских избирателей, то назначение Меркель главой правительства всегда было результатом создания правящих коалиций и согласования интересов представленных в них партий. Но даже в такой ситуации вынужденной внимательно оглядываться по сторонам и принимать во внимание американского союзника канцлеру удавалось делать многое.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/30JfIsZ
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3kZkF7M
Spotify - https://spoti.fi/3p8ARF9
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3qXwyia
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/30JfIsZ
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3kZkF7M
Spotify - https://spoti.fi/3p8ARF9
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3qXwyia
Украина сможет сохранить свою государственность только в нейтральном статусе
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что на возможной встрече Владимира Путина и Джо Байдена будет обсуждаться и Украина.
На сегодняшний день – украинский вопрос стоит в центре внешнеполитической повестки России. Выступая на расширенном заседании коллегии МИД РФ 18 ноября 2021 года, президент России Владимир Путин назвал внутриукраинский кризис наиболее острым и чувствительным для нашей страны. При этом данный кризис «далёк от разрешения».
По Украине Россия в первую очередь заинтересована в отказе США и их союзников от создания военной инфраструктуры на украинской территории, а также в твёрдых гарантиях, что эта страна не станет членом НАТО. Другими словами, речь идёт о нейтральном статусе Украины.
И только в таком статусе Украина сможет сохранить свою государственность, ибо в статусе ближайшего приспешника США и его союзников она обязательно развяжет вооружённый конфликт на Донбассе со всеми вытекающими для неё негативными последствиями.
Главный вопрос в данном случае состоит в том, готов ли на данном этапе американский истеблишмент разменять украинский вопрос на ощущение безопасности на континентальной территории США. Или же американская элита всерьёз задумается над этим после начала регулярного патрулирования российской стратегической авиацией воздушного пространства Мексиканского залива и Карибского бассейна.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что на возможной встрече Владимира Путина и Джо Байдена будет обсуждаться и Украина.
На сегодняшний день – украинский вопрос стоит в центре внешнеполитической повестки России. Выступая на расширенном заседании коллегии МИД РФ 18 ноября 2021 года, президент России Владимир Путин назвал внутриукраинский кризис наиболее острым и чувствительным для нашей страны. При этом данный кризис «далёк от разрешения».
По Украине Россия в первую очередь заинтересована в отказе США и их союзников от создания военной инфраструктуры на украинской территории, а также в твёрдых гарантиях, что эта страна не станет членом НАТО. Другими словами, речь идёт о нейтральном статусе Украины.
И только в таком статусе Украина сможет сохранить свою государственность, ибо в статусе ближайшего приспешника США и его союзников она обязательно развяжет вооружённый конфликт на Донбассе со всеми вытекающими для неё негативными последствиями.
Главный вопрос в данном случае состоит в том, готов ли на данном этапе американский истеблишмент разменять украинский вопрос на ощущение безопасности на континентальной территории США. Или же американская элита всерьёз задумается над этим после начала регулярного патрулирования российской стратегической авиацией воздушного пространства Мексиканского залива и Карибского бассейна.
Президент России
Расширенное заседание коллегии МИД
Владимир Путин принял участие в расширенном заседании коллегии Министерства иностранных дел.
«США провоцируют обострение на востоке Украины»
Под таким названием 22 ноября 2021 года вышло заявление пресс-бюро Службы внешней разведки России. В нём, в частности, говорится:
«Вызывает крайнюю обеспокоенность провокационная политика США и Евросоюза, которая сознательно укрепляет у Киева чувство вседозволенности и безнаказанности. Похожую ситуацию мы наблюдали в Грузии в преддверии событий 2008 года. Тогда М. Саакашвили «сорвался с цепи» и пытался уничтожить российских миротворцев и гражданское население Южной Осетии. Ему это дорого обошлось».
Теперь кураторы из Вашингтона создают чувство вседозволенности и безнаказанности у президента Украины Владимира Зеленского, чтобы и он «сорвался с цепи». Интересно, будет ли Зеленский, подобно Саакашвили, жевать свой галстук?
Под таким названием 22 ноября 2021 года вышло заявление пресс-бюро Службы внешней разведки России. В нём, в частности, говорится:
«Вызывает крайнюю обеспокоенность провокационная политика США и Евросоюза, которая сознательно укрепляет у Киева чувство вседозволенности и безнаказанности. Похожую ситуацию мы наблюдали в Грузии в преддверии событий 2008 года. Тогда М. Саакашвили «сорвался с цепи» и пытался уничтожить российских миротворцев и гражданское население Южной Осетии. Ему это дорого обошлось».
Теперь кураторы из Вашингтона создают чувство вседозволенности и безнаказанности у президента Украины Владимира Зеленского, чтобы и он «сорвался с цепи». Интересно, будет ли Зеленский, подобно Саакашвили, жевать свой галстук?
svr.gov.ru
Служба внешней разведки Российской Федерации
Официальный сервер Службы внешней разведки Российской Федерации в сети интернет.
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 22 ноября 2021 года
Елена Панина
Вышло заявление пресс-бюро Службы внешней разведки России. В нём, в частности, говорится: «Вызывает крайнюю обеспокоенность провокационная политика США и Евросоюза, которая сознательно укрепляет у Киева чувство вседозволенности и безнаказанности. Похожую ситуацию мы наблюдали в Грузии в преддверии событий 2008 года». Кураторы из Вашингтона создают чувство вседозволенности и безнаказанности у президента Украины Владимира Зеленского, чтобы и он «сорвался с цепи». Интересно, будет ли Зеленский, подобно Саакашвили, жевать свой галстук?
ИА Красная Весна
Запад не прекращает военно-политическое давление на Россию, заявил заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. Одним из проявлений этого давления являются действия военных кораблей стран Запада в Черном море.
Политтранзит
Песков развенчал миф Блумберг о планах «вторжения» России на Украину. Он дал понять, что ряд американских СМИ и ЛОМов используются как антироссийский оркестр для целенаправленной информационной кампании против РФ. Блумберг среди них явно солирует.
Вечерний пророк
Вашингтон активно наращивает давление на Путина в преддверии 2024 года, давая понять, что не готов мириться с его возможным переизбранием.
Русский Демиург
Ситуация с сертификацией Северного потока-2 обретает черты надвигающегося коллапса сельского хозяйства Европы. Газ так вырос в цене, то там стали останавливаться заводы по производству химических удобрений, часто градообразующие. Цены на удобрения в Европе так рванули верх, что правительство России на 2022 год запретило экспорт наших удобрений до окончания посевной и зафиксировало на них цены.
Алексей Пушков
CNN: "Нет ничего более страшного в наши дни, чем разозленный белый человек". Т.о., антибелый расизм перенесен американским ТВ на новую ступень. Хотя, на фоне поджогов, погромов и убийств со стороны активистов BLM и черных преступников, убивающих и белых, и черных, и полицейских, и ставящих рекорды по убийствам в Чикаго, всем ясно, кого в Америке надо бояться прежде всего.
Телестрим
Консультативный совет по иностранным инвестициям (КСИИ) обратился к первому вице-премьеру РФ Андрею Белоусову с просьбой помочь в решении проблем автоперевозок из Европы в Россию, возникших на фоне миграционного кризиса.
Юрий Баранчик
Около десяти тысяч военных Корпуса морской пехоты США могут уволить со службы за отказ привиться от коронавируса. Об этом пишет The Washington Post. По данным газеты, ситуация с иммунизацией вызывает тревогу у руководства Корпуса, поскольку морские пехотинцы, которые всегда отличались строжайшей дисциплиной, решили ослушаться приказа.
ИА REGNUM
Уругвайская актриса и певица Наталия Орейро привилась от коронавируса. По словам Орейро, она выбрала российскую вакцину «Спутник V». Артистка также отметила, что это была первая вакцина, которую получили жители Уругвая. Ранее Наталия Орейро и её сын стали гражданами России.
Неудаща
Коллектив криптоканала убежден, что если преступники стесняются своего происхождения и религии — то вопросы нужно задавать не опубликовавшим информацию о бандитах журналистам, а самим преступникам, их родителям, которые воспитали таких детей, а так же представителям диаспор.
Елена Панина
Вышло заявление пресс-бюро Службы внешней разведки России. В нём, в частности, говорится: «Вызывает крайнюю обеспокоенность провокационная политика США и Евросоюза, которая сознательно укрепляет у Киева чувство вседозволенности и безнаказанности. Похожую ситуацию мы наблюдали в Грузии в преддверии событий 2008 года». Кураторы из Вашингтона создают чувство вседозволенности и безнаказанности у президента Украины Владимира Зеленского, чтобы и он «сорвался с цепи». Интересно, будет ли Зеленский, подобно Саакашвили, жевать свой галстук?
ИА Красная Весна
Запад не прекращает военно-политическое давление на Россию, заявил заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин. Одним из проявлений этого давления являются действия военных кораблей стран Запада в Черном море.
Политтранзит
Песков развенчал миф Блумберг о планах «вторжения» России на Украину. Он дал понять, что ряд американских СМИ и ЛОМов используются как антироссийский оркестр для целенаправленной информационной кампании против РФ. Блумберг среди них явно солирует.
Вечерний пророк
Вашингтон активно наращивает давление на Путина в преддверии 2024 года, давая понять, что не готов мириться с его возможным переизбранием.
Русский Демиург
Ситуация с сертификацией Северного потока-2 обретает черты надвигающегося коллапса сельского хозяйства Европы. Газ так вырос в цене, то там стали останавливаться заводы по производству химических удобрений, часто градообразующие. Цены на удобрения в Европе так рванули верх, что правительство России на 2022 год запретило экспорт наших удобрений до окончания посевной и зафиксировало на них цены.
Алексей Пушков
CNN: "Нет ничего более страшного в наши дни, чем разозленный белый человек". Т.о., антибелый расизм перенесен американским ТВ на новую ступень. Хотя, на фоне поджогов, погромов и убийств со стороны активистов BLM и черных преступников, убивающих и белых, и черных, и полицейских, и ставящих рекорды по убийствам в Чикаго, всем ясно, кого в Америке надо бояться прежде всего.
Телестрим
Консультативный совет по иностранным инвестициям (КСИИ) обратился к первому вице-премьеру РФ Андрею Белоусову с просьбой помочь в решении проблем автоперевозок из Европы в Россию, возникших на фоне миграционного кризиса.
Юрий Баранчик
Около десяти тысяч военных Корпуса морской пехоты США могут уволить со службы за отказ привиться от коронавируса. Об этом пишет The Washington Post. По данным газеты, ситуация с иммунизацией вызывает тревогу у руководства Корпуса, поскольку морские пехотинцы, которые всегда отличались строжайшей дисциплиной, решили ослушаться приказа.
ИА REGNUM
Уругвайская актриса и певица Наталия Орейро привилась от коронавируса. По словам Орейро, она выбрала российскую вакцину «Спутник V». Артистка также отметила, что это была первая вакцина, которую получили жители Уругвая. Ранее Наталия Орейро и её сын стали гражданами России.
Неудаща
Коллектив криптоканала убежден, что если преступники стесняются своего происхождения и религии — то вопросы нужно задавать не опубликовавшим информацию о бандитах журналистам, а самим преступникам, их родителям, которые воспитали таких детей, а так же представителям диаспор.
Telegram
Елена Панина
«США провоцируют обострение на востоке Украины»
Под таким названием 22 ноября 2021 года вышло заявление пресс-бюро Службы внешней разведки России. В нём, в частности, говорится:
«Вызывает крайнюю обеспокоенность провокационная политика США и Евросоюза,…
Под таким названием 22 ноября 2021 года вышло заявление пресс-бюро Службы внешней разведки России. В нём, в частности, говорится:
«Вызывает крайнюю обеспокоенность провокационная политика США и Евросоюза,…
Forwarded from РУССТРАТ
Угроза войны: стратегия и тактика России
Мне уже приходилось писать, что для России в ближайшие 2022-2025 гг. существуют высокие риски войн, военных конфликтов и столкновений. Это следует не только из циклов военно-политической и экономической динамики, которые продемонстрировали способность верно прогнозировать многие мировые явления, но и из вполне реального и ощутимого наложения экономических, социальных, внутриполитических, миграционных, долговых, финансовых кризисов, а с конца 2021 г. – еще и глобального энергетического кризиса.
Все эти кризисы, взаимно усиливая друг друга, толкают западные элиты, прежде всего в США и Великобритании, к военным конфликтам, поскольку они не знают другого способа выхода из тяжелых и затяжных кризисов кроме войны. Об этом красноречиво свидетельствует опыт Первой (1914 – 1918 гг.) и Второй (1939 – 1945 гг.) мировых войн, опыт войны во Вьетнаме (1965 – 1972 гг.), в Югославии (1999 г.), в Афганистане (2001 – 2021 гг.), в Ираке (с 2003 г.), в Ливии (2011 г.), в Сирии (с 2011 г.) и др.
Не стоит также забывать, что в ноябре 2022 г. в США состоятся промежуточные выборы в Конгресс, а рейтинги Джо Байдена и Демократической партии неуклонно падают. После позорного бегства из Афганистана и накануне приближающихся выборов администрация Байдена очень нуждается в «победоносной» войне. И это обстоятельство еще сильнее толкает американских демократов к попыткам продемонстрировать свою мощь вплоть до развязывания военного конфликта с Россией или с Китаем.
Очевидно, что теперь театром военных действий США и Британия избрали Черное и Балтийское море. Англосаксонские элиты жаждут повторить Крымскую войну середины XIX века, когда против России действовала созданная Великобританией коалиция западных стран и Турции на Черном, Балтийском, Белом морях, а также на Дальнем Востоке и в Молдавии с Валахией.
В последние годы американские, британские и прочие военные корабли регулярно совершают провокации в Черном море вблизи российских границ, военные и разведывательные самолеты НАТО бороздят небо над Балтикой, чуть ли не залетая на территорию России. И всё это во имя «мира», «свободы», «демократии», «защиты прав человека» и, в соответствии с новыми веяниями, во имя «спасения климата».
Однако со времен Крымской войны мир сильно изменился: США и Британия уже утрачивают свое экономическое, политическое и военное доминирование в мире, хотя недооценивать их силу и мощь также было бы ошибкой. Но не следует их и переоценивать, поскольку сформировался второй полюс силы в лице России и Китая.
Кроме того, в условиях глобализации борьба между двумя полюсами силы разворачивается на многих фронтах и на многих театрах (не обязательно военных) действий. Геополитическая «Большая игра» (термин британских элит) теперь идет одновременно на многих досках, и это принципиальное отличие от ситуации в мире середины XIX века важно использовать в полной мере.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Мне уже приходилось писать, что для России в ближайшие 2022-2025 гг. существуют высокие риски войн, военных конфликтов и столкновений. Это следует не только из циклов военно-политической и экономической динамики, которые продемонстрировали способность верно прогнозировать многие мировые явления, но и из вполне реального и ощутимого наложения экономических, социальных, внутриполитических, миграционных, долговых, финансовых кризисов, а с конца 2021 г. – еще и глобального энергетического кризиса.
Все эти кризисы, взаимно усиливая друг друга, толкают западные элиты, прежде всего в США и Великобритании, к военным конфликтам, поскольку они не знают другого способа выхода из тяжелых и затяжных кризисов кроме войны. Об этом красноречиво свидетельствует опыт Первой (1914 – 1918 гг.) и Второй (1939 – 1945 гг.) мировых войн, опыт войны во Вьетнаме (1965 – 1972 гг.), в Югославии (1999 г.), в Афганистане (2001 – 2021 гг.), в Ираке (с 2003 г.), в Ливии (2011 г.), в Сирии (с 2011 г.) и др.
Не стоит также забывать, что в ноябре 2022 г. в США состоятся промежуточные выборы в Конгресс, а рейтинги Джо Байдена и Демократической партии неуклонно падают. После позорного бегства из Афганистана и накануне приближающихся выборов администрация Байдена очень нуждается в «победоносной» войне. И это обстоятельство еще сильнее толкает американских демократов к попыткам продемонстрировать свою мощь вплоть до развязывания военного конфликта с Россией или с Китаем.
Очевидно, что теперь театром военных действий США и Британия избрали Черное и Балтийское море. Англосаксонские элиты жаждут повторить Крымскую войну середины XIX века, когда против России действовала созданная Великобританией коалиция западных стран и Турции на Черном, Балтийском, Белом морях, а также на Дальнем Востоке и в Молдавии с Валахией.
В последние годы американские, британские и прочие военные корабли регулярно совершают провокации в Черном море вблизи российских границ, военные и разведывательные самолеты НАТО бороздят небо над Балтикой, чуть ли не залетая на территорию России. И всё это во имя «мира», «свободы», «демократии», «защиты прав человека» и, в соответствии с новыми веяниями, во имя «спасения климата».
Однако со времен Крымской войны мир сильно изменился: США и Британия уже утрачивают свое экономическое, политическое и военное доминирование в мире, хотя недооценивать их силу и мощь также было бы ошибкой. Но не следует их и переоценивать, поскольку сформировался второй полюс силы в лице России и Китая.
Кроме того, в условиях глобализации борьба между двумя полюсами силы разворачивается на многих фронтах и на многих театрах (не обязательно военных) действий. Геополитическая «Большая игра» (термин британских элит) теперь идет одновременно на многих досках, и это принципиальное отличие от ситуации в мире середины XIX века важно использовать в полной мере.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Угроза войны: стратегия и тактика России
Угроза потери мирового контроля толкает западные элиты к традиционному средству выхода из кризиса - войне
Что стоит за заявлением президента Болгарии Радева о российском Крыме
В Болгарии состоялся второй тур президентских выборов. Убедительную победу одержал действующий глава государства Румен Радев, набрав 66,72% голосов. Выбор болгарского народа примечателен тем, что во время предвыборных дебатов Радев заявил, что Крым де-факто является российским, это вызвало гневную реакцию Киева и недовольство Запада. Кроме того, он призвал сворачивать санкционную политику ЕС в отношении России.
Мотивом таких высказываний может быть то, что из-за антироссийского курса было сорвано строительство «Южного потока». Трубопровод, который должен был пройти через Черное море в Болгарию, в итоге был заменен «Турецким потоком». А ведь не Турция, а Болгария могла зарабатывать на газе большие деньги. Видимо, сейчас все больше людей в Болгарии это понимают, в том числе и электорат, проголосовавший за Радева. В этом плане, возможно, пророссийские заявления действующего президента были рассчитаны как раз на то, чтобы мобилизовать эту часть избирателей. В итоге дебаты им были выиграны: 43% опрошенных признали за ним победу, лишь 10% — отдало ее оппоненту Анастасу Герджикову.
Конечно, победа такого кандидата для России в некоторой мере знаковая, ведь в других восточноевропейских странах политики, считающиеся пророссийскими, в последнее время проигрывают битву тем, кто занимает прозападную позицию.
Но, с другой стороны, не стоит и переоценивать заявления самого Радева: несмотря на то, что он выиграл эти выборы, все равно Болгария будет вести с Россией прагматичную и выгодную для себя политику. Тем более что президент в Болгарии имеет относительно не так много полномочий. Да и под давлением Запада Радев уже начал идти на попятную. Когда его попросили дать разъяснения по поводу заявлений о Крыме, он уточнил, что «аннексия Крыма является нарушением международного права, но, как я сказал вчера вечером, в политике есть реалии, и на данный момент Крым является российским».
По европейским меркам Болгария считается относительно бедной страной и не может себе позволить делать слишком резких движений в плане изменения вектора на пророссийский, так как зависит от той же Германии в плане денег и рабочих мест. Конечно, победа Радева не даст ни признания Крыма Болгарией, ни отмены антироссийских санкций. Но она заронила какое-то зерно в изменение европейского сознания относительно и статуса Крыма, и относительно того, что ситуацию изменить уже нельзя — нужно уметь принимать те реалии, которые сложились.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для РИА ФАН
В Болгарии состоялся второй тур президентских выборов. Убедительную победу одержал действующий глава государства Румен Радев, набрав 66,72% голосов. Выбор болгарского народа примечателен тем, что во время предвыборных дебатов Радев заявил, что Крым де-факто является российским, это вызвало гневную реакцию Киева и недовольство Запада. Кроме того, он призвал сворачивать санкционную политику ЕС в отношении России.
Мотивом таких высказываний может быть то, что из-за антироссийского курса было сорвано строительство «Южного потока». Трубопровод, который должен был пройти через Черное море в Болгарию, в итоге был заменен «Турецким потоком». А ведь не Турция, а Болгария могла зарабатывать на газе большие деньги. Видимо, сейчас все больше людей в Болгарии это понимают, в том числе и электорат, проголосовавший за Радева. В этом плане, возможно, пророссийские заявления действующего президента были рассчитаны как раз на то, чтобы мобилизовать эту часть избирателей. В итоге дебаты им были выиграны: 43% опрошенных признали за ним победу, лишь 10% — отдало ее оппоненту Анастасу Герджикову.
Конечно, победа такого кандидата для России в некоторой мере знаковая, ведь в других восточноевропейских странах политики, считающиеся пророссийскими, в последнее время проигрывают битву тем, кто занимает прозападную позицию.
Но, с другой стороны, не стоит и переоценивать заявления самого Радева: несмотря на то, что он выиграл эти выборы, все равно Болгария будет вести с Россией прагматичную и выгодную для себя политику. Тем более что президент в Болгарии имеет относительно не так много полномочий. Да и под давлением Запада Радев уже начал идти на попятную. Когда его попросили дать разъяснения по поводу заявлений о Крыме, он уточнил, что «аннексия Крыма является нарушением международного права, но, как я сказал вчера вечером, в политике есть реалии, и на данный момент Крым является российским».
По европейским меркам Болгария считается относительно бедной страной и не может себе позволить делать слишком резких движений в плане изменения вектора на пророссийский, так как зависит от той же Германии в плане денег и рабочих мест. Конечно, победа Радева не даст ни признания Крыма Болгарией, ни отмены антироссийских санкций. Но она заронила какое-то зерно в изменение европейского сознания относительно и статуса Крыма, и относительно того, что ситуацию изменить уже нельзя — нужно уметь принимать те реалии, которые сложились.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для РИА ФАН
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина оценила заявление президента Болгарии Радева о российском Крыме
Победа Радева во втором туре президентских выборов заронила зерно в изменение европейского сознания.