Forwarded from РУССТРАТ
«Гибридная» угроза: что на кону, кроме санкций и беженцев?
Тысячи замерзающих беженцев, скандал на весь мир и два новых пакета санкций против Минска, который в ЕС обвиняют в «инструментализации» миграционного кризиса, - все это, похоже, только прелюдия. В Варшаве, Риге и Вильнюсе обустраивают куда более радикальное противостояние на востоке Европы, которое включает вовлечение в конфликт НАТО.
Миграционный кризис на польско-белорусской границе может стать мотором для продвижения тех планов, на которые до недавнего времени не решались пойти ни в ЕС, ни в НАТО. Речь не о санкциях против Минска, принятие которых фактически предрешено, хотя детали и формат еще обсуждаются. И даже не о том, выбьет ли Варшава явочным порядком себе право на собственную миграционную политику, которая, в частности, не допускает пограничных инспекций ЕС.
Не дожидаясь, пока будет определено, какие персоны, какие аэропорты (а также турфирмы, авиакомпании и даже гостиницы) станут объектом европейского гнева, ставшие на страже восточных рубежей ЕС Польша, Латвия и Литва настаивают на куда более стратегических нововведениях, которые выходят далеко за рамки текущего кризиса. Если они будут приняты, нынешний пограничный коллапс не просто затянется. Он рискует стать перманентным.
«Мы обсуждаем с Латвией и с Литвой, не вводить ли четвертую статью Североатлантического договора, заключенного в 1949 году в Вашингтоне (ст.4 предусматривает созыв Совета НАТО для консультаций, если одна из стран альянса считает, что существует угроза ее безопасности), – заявил премьер Польши Матеуш Моравецкий в интервью ПАП 14 ноября. – Похоже, что это становится все более необходимым – нужны конкретные шаги и вовлечение всего альянса».
Самое важное в этом пассаже – за скобками. Созыв консультаций (ст.4) – это шаг к применению ст. 5, которая предусматривает выступление всего альянса в защиту одной из стран-членов. Важно добавить: ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, уже давно добиваются включения «гибридных атак» в список тех угроз, которые могут вызвать коллективный ответ. Более того, на последнем (июньском) саммите глав государств и правительств 30 стран-членов альянса в Брюсселе, Рубикон был (на словах) перейден.
«НАТО готова, по решению Североатлантического совета, оказать содействие любому государству НАТО на любом этапе гибридной кампании, проводимой против него... В случае гибридной войны Североатлантический совет мог бы принять решение о приведении в действие статьи 5 Вашингтонского договора, как и в случае вооруженного нападения», - записано в финальном коммюнике.
Как же, по каким критериям оценивается угроза, учитывая расплывчатость термина, и как далеко может завести вся эта «гибридная риторика», если критериев нет?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Тысячи замерзающих беженцев, скандал на весь мир и два новых пакета санкций против Минска, который в ЕС обвиняют в «инструментализации» миграционного кризиса, - все это, похоже, только прелюдия. В Варшаве, Риге и Вильнюсе обустраивают куда более радикальное противостояние на востоке Европы, которое включает вовлечение в конфликт НАТО.
Миграционный кризис на польско-белорусской границе может стать мотором для продвижения тех планов, на которые до недавнего времени не решались пойти ни в ЕС, ни в НАТО. Речь не о санкциях против Минска, принятие которых фактически предрешено, хотя детали и формат еще обсуждаются. И даже не о том, выбьет ли Варшава явочным порядком себе право на собственную миграционную политику, которая, в частности, не допускает пограничных инспекций ЕС.
Не дожидаясь, пока будет определено, какие персоны, какие аэропорты (а также турфирмы, авиакомпании и даже гостиницы) станут объектом европейского гнева, ставшие на страже восточных рубежей ЕС Польша, Латвия и Литва настаивают на куда более стратегических нововведениях, которые выходят далеко за рамки текущего кризиса. Если они будут приняты, нынешний пограничный коллапс не просто затянется. Он рискует стать перманентным.
«Мы обсуждаем с Латвией и с Литвой, не вводить ли четвертую статью Североатлантического договора, заключенного в 1949 году в Вашингтоне (ст.4 предусматривает созыв Совета НАТО для консультаций, если одна из стран альянса считает, что существует угроза ее безопасности), – заявил премьер Польши Матеуш Моравецкий в интервью ПАП 14 ноября. – Похоже, что это становится все более необходимым – нужны конкретные шаги и вовлечение всего альянса».
Самое важное в этом пассаже – за скобками. Созыв консультаций (ст.4) – это шаг к применению ст. 5, которая предусматривает выступление всего альянса в защиту одной из стран-членов. Важно добавить: ряд восточноевропейских стран, в том числе Польша, уже давно добиваются включения «гибридных атак» в список тех угроз, которые могут вызвать коллективный ответ. Более того, на последнем (июньском) саммите глав государств и правительств 30 стран-членов альянса в Брюсселе, Рубикон был (на словах) перейден.
«НАТО готова, по решению Североатлантического совета, оказать содействие любому государству НАТО на любом этапе гибридной кампании, проводимой против него... В случае гибридной войны Североатлантический совет мог бы принять решение о приведении в действие статьи 5 Вашингтонского договора, как и в случае вооруженного нападения», - записано в финальном коммюнике.
Как же, по каким критериям оценивается угроза, учитывая расплывчатость термина, и как далеко может завести вся эта «гибридная риторика», если критериев нет?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Гибридная» угроза: что на кону, кроме санкций и беженцев?
Миграционный кризис на польско-белорусской границе может стать мотором для продвижения тех планов, на которые до недавнего времени не решались пойти ни в ЕС, ни в НАТО
Афганистан идёт к гуманитарной катастрофе и гражданской войне
Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности, сказал:
«Если новым властям в Кабуле не удастся нормализовать ситуацию, а международному сообществу - оказать афганскому народу действенную поддержку, то события могут развиваться по катастрофическому сценарию, включая новый виток гражданской войны, всеобщее обнищание населения и голод».
Он также добавил, что «сегодня в Афганистане складывается беспрецедентно тяжёлая обстановка - как в военно-политическом, так и в социально-экономическом отношении». Кроме того, Николай Патрушев заявил, что необходимо пресекать возможные попытки США и их союзников закрепиться на пространстве СНГ под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане.
Такой же оценки придерживается и генсек ОДКБ Станислав Зась. По его словам, экономический кризис приведет к вооружённым противостояниям в Афганистане, усилению террористических группировок и расширению наркопроизводства в регионе, и подобное развитие событий, несомненно, затронет страны Центральной Азии.
В общем-то, данный сценарий развития событий был ожидаемым, т.к. три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были иностранным финансированием. Также надо учитывать, что новая власть в этой стране в лице движения Талибан фактически не имеет ни опыта, ни навыков государственного управления страной в мирное время, а только опыт террористической войны. И, похоже, что негативный сценарий развития событий в Афганистане вполне устраивает США и их ближайших союзников.
Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности, сказал:
«Если новым властям в Кабуле не удастся нормализовать ситуацию, а международному сообществу - оказать афганскому народу действенную поддержку, то события могут развиваться по катастрофическому сценарию, включая новый виток гражданской войны, всеобщее обнищание населения и голод».
Он также добавил, что «сегодня в Афганистане складывается беспрецедентно тяжёлая обстановка - как в военно-политическом, так и в социально-экономическом отношении». Кроме того, Николай Патрушев заявил, что необходимо пресекать возможные попытки США и их союзников закрепиться на пространстве СНГ под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане.
Такой же оценки придерживается и генсек ОДКБ Станислав Зась. По его словам, экономический кризис приведет к вооружённым противостояниям в Афганистане, усилению террористических группировок и расширению наркопроизводства в регионе, и подобное развитие событий, несомненно, затронет страны Центральной Азии.
В общем-то, данный сценарий развития событий был ожидаемым, т.к. три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были иностранным финансированием. Также надо учитывать, что новая власть в этой стране в лице движения Талибан фактически не имеет ни опыта, ни навыков государственного управления страной в мирное время, а только опыт террористической войны. И, похоже, что негативный сценарий развития событий в Афганистане вполне устраивает США и их ближайших союзников.
Интерфакс
Патрушев заявил о риске катастрофического сценария в Афганистане
Афганистану грозит катастрофа и новая гражданская война, если новым властям не удастся нормализовать ситуацию, заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.
Россия выступает категорически против создания на территории Сирии квазигосударств
«Россия нацелена на дальнейший поиск путей сирийского урегулирования в интересах сохранения независимости, единства и территориальной целостности государства. Для нас остаются неприемлемыми любые попытки деления страны и создания квазигосударственных образований, независимо от того, под какими предлогами такие попытки не принимались», - такое заявление в ходе «круглого стола» в Дамаске в связи с визитом в Сирию российской межведомственной делегации сделал спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.
Таким образом, Россия подаёт чёткий сигнал и США, и Турции, что не приемлет оккупации сирийской территории. Вашингтон пытается под своим патронажем создать на территории Сирии так называемый Сирийский Курдистан. Турция в свою очередь, оккупируя часть сирийской территории, действует в свете концепции неоосманизма, стремясь включить в свой состав территории, входившие в Османскую империю до 1918 года.
Что интересно, Анкара выступает против создания Сирийского Курдистана, считая, что данное образование будет угрожать территориальной целостности самой Турции, т.к. курды составляют около 20% её населения.
«Россия нацелена на дальнейший поиск путей сирийского урегулирования в интересах сохранения независимости, единства и территориальной целостности государства. Для нас остаются неприемлемыми любые попытки деления страны и создания квазигосударственных образований, независимо от того, под какими предлогами такие попытки не принимались», - такое заявление в ходе «круглого стола» в Дамаске в связи с визитом в Сирию российской межведомственной делегации сделал спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев.
Таким образом, Россия подаёт чёткий сигнал и США, и Турции, что не приемлет оккупации сирийской территории. Вашингтон пытается под своим патронажем создать на территории Сирии так называемый Сирийский Курдистан. Турция в свою очередь, оккупируя часть сирийской территории, действует в свете концепции неоосманизма, стремясь включить в свой состав территории, входившие в Османскую империю до 1918 года.
Что интересно, Анкара выступает против создания Сирийского Курдистана, считая, что данное образование будет угрожать территориальной целостности самой Турции, т.к. курды составляют около 20% её населения.
Интерфакс
Лаврентьев заявил, что для РФ неприемлемы попытки создания квазигосударств в Сирии
Россия не приемлет попытки разделения Сирийской Арабской Республики и создания на ее территории квазигосударств, заявил спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев в ходе "круглого стола", который состоялся в Дамаске в рамках визита российской…
Forwarded from Елена Панина
Афганистан идёт к гуманитарной катастрофе и гражданской войне
Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности, сказал:
«Если новым властям в Кабуле не удастся нормализовать ситуацию, а международному сообществу - оказать афганскому народу действенную поддержку, то события могут развиваться по катастрофическому сценарию, включая новый виток гражданской войны, всеобщее обнищание населения и голод».
Он также добавил, что «сегодня в Афганистане складывается беспрецедентно тяжёлая обстановка - как в военно-политическом, так и в социально-экономическом отношении». Кроме того, Николай Патрушев заявил, что необходимо пресекать возможные попытки США и их союзников закрепиться на пространстве СНГ под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане.
Такой же оценки придерживается и генсек ОДКБ Станислав Зась. По его словам, экономический кризис приведет к вооружённым противостояниям в Афганистане, усилению террористических группировок и расширению наркопроизводства в регионе, и подобное развитие событий, несомненно, затронет страны Центральной Азии.
В общем-то, данный сценарий развития событий был ожидаемым, т.к. три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были иностранным финансированием. Также надо учитывать, что новая власть в этой стране в лице движения Талибан фактически не имеет ни опыта, ни навыков государственного управления страной в мирное время, а только опыт террористической войны. И, похоже, что негативный сценарий развития событий в Афганистане вполне устраивает США и их ближайших союзников.
Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности, сказал:
«Если новым властям в Кабуле не удастся нормализовать ситуацию, а международному сообществу - оказать афганскому народу действенную поддержку, то события могут развиваться по катастрофическому сценарию, включая новый виток гражданской войны, всеобщее обнищание населения и голод».
Он также добавил, что «сегодня в Афганистане складывается беспрецедентно тяжёлая обстановка - как в военно-политическом, так и в социально-экономическом отношении». Кроме того, Николай Патрушев заявил, что необходимо пресекать возможные попытки США и их союзников закрепиться на пространстве СНГ под предлогом ухудшения обстановки в Афганистане.
Такой же оценки придерживается и генсек ОДКБ Станислав Зась. По его словам, экономический кризис приведет к вооружённым противостояниям в Афганистане, усилению террористических группировок и расширению наркопроизводства в регионе, и подобное развитие событий, несомненно, затронет страны Центральной Азии.
В общем-то, данный сценарий развития событий был ожидаемым, т.к. три доллара из четырёх в бюджете Афганистана были иностранным финансированием. Также надо учитывать, что новая власть в этой стране в лице движения Талибан фактически не имеет ни опыта, ни навыков государственного управления страной в мирное время, а только опыт террористической войны. И, похоже, что негативный сценарий развития событий в Афганистане вполне устраивает США и их ближайших союзников.
Интерфакс
Патрушев заявил о риске катастрофического сценария в Афганистане
Афганистану грозит катастрофа и новая гражданская война, если новым властям не удастся нормализовать ситуацию, заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.
Forwarded from РУССТРАТ
Литва решила разозлить Китай
Представительство Тайваня в Литве начинает работу в Вильнюсе с четверга. Об этом сообщила пресс-служба тайваньского ведомства, отвечающего за внешние связи. Ожидается, что открытие представительства в Вильнюсе отметит новый и многообещающий курс двусторонних отношений между Тайванем и Литвой, передает Sputnik Литва.
Как ранее отмечала директор Института РУССТРАТ Елена Панина, в августе сего года главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь написал уничижительную статью про Литву. Дело в том, что 10 августа 2021 года Китай принял решение отозвать своего посла в Литве и потребовал, чтобы правительство Литвы отозвало своего посла в Китае. Данный шаг был предпринят в связи с решением литовского правительства разрешить властям Тайваня открыть "представительство" под названием "Тайвань".
Приведу несколько цитат: "Стратегия этой маленькой страны состоит в том, чтобы как можно крепче держаться за США. Это американская бегущая собака, которая яростнее всех лает на стратегических соперников США в обмен на свою защиту".
"Литва - сумасшедшая, крошечная страна, полная геополитических страхов. Она чрезвычайно боится: если однажды произойдет что-то значительное, она снова будет уничтожена. А для Литвы способ избавиться от страха - снова и снова совершать глупости, демонстрировать свое "бесстрашие" и нападать на тех, кого ненавидят США".
Трудно не согласиться с такими характеристиками. Кстати, в статье отмечается, что Литва - самая антироссийская страна в Европе: "Она часто размахивает антироссийским флагом. Теперь это страна, которая продвинулась дальше всех по антикитайскому пути в Европе". Похоже, что Литва скоро окажется между молотом и наковальней.
Осталось ждать недолго.
Представительство Тайваня в Литве начинает работу в Вильнюсе с четверга. Об этом сообщила пресс-служба тайваньского ведомства, отвечающего за внешние связи. Ожидается, что открытие представительства в Вильнюсе отметит новый и многообещающий курс двусторонних отношений между Тайванем и Литвой, передает Sputnik Литва.
Как ранее отмечала директор Института РУССТРАТ Елена Панина, в августе сего года главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь написал уничижительную статью про Литву. Дело в том, что 10 августа 2021 года Китай принял решение отозвать своего посла в Литве и потребовал, чтобы правительство Литвы отозвало своего посла в Китае. Данный шаг был предпринят в связи с решением литовского правительства разрешить властям Тайваня открыть "представительство" под названием "Тайвань".
Приведу несколько цитат: "Стратегия этой маленькой страны состоит в том, чтобы как можно крепче держаться за США. Это американская бегущая собака, которая яростнее всех лает на стратегических соперников США в обмен на свою защиту".
"Литва - сумасшедшая, крошечная страна, полная геополитических страхов. Она чрезвычайно боится: если однажды произойдет что-то значительное, она снова будет уничтожена. А для Литвы способ избавиться от страха - снова и снова совершать глупости, демонстрировать свое "бесстрашие" и нападать на тех, кого ненавидят США".
Трудно не согласиться с такими характеристиками. Кстати, в статье отмечается, что Литва - самая антироссийская страна в Европе: "Она часто размахивает антироссийским флагом. Теперь это страна, которая продвинулась дальше всех по антикитайскому пути в Европе". Похоже, что Литва скоро окажется между молотом и наковальней.
Осталось ждать недолго.
Telegram
Елена Панина
«Литва - сумасшедшая, крошечная страна, полная геополитических страхов»
Главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь написал уничижительную статью про Литву. Дело в том, что 10 августа 2021 года Китай принял решение отозвать своего посла в Литве…
Главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь написал уничижительную статью про Литву. Дело в том, что 10 августа 2021 года Китай принял решение отозвать своего посла в Литве…
Forwarded from РУССТРАТ
Ядерная программа Ирана достигла «точки прорыва»
Официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди 5 ноября 2021 года заявил: «На сегодняшний момент мы произвели 25 кг урана, обогащённого до 60%. Таких возможностей нет ни у одной страны, за исключением государств, которые обладают ядерным оружием».
Бехруз Камальванди сообщил, что «согласно закону «О стратегических мерах по отмене санкций», принятому 28 ноября 2020 года, от ОАЭИ требовалось произвести 120 кг обогащённого до 20% урана». Он также добавил: «В то же время сегодня мы произвели его уже больше 210 кг».
Следует заметить, что к фактическому обогащению урана до уровня 20% Иран приступил 4 января 2021 года. Уран, обогащённый до 20%, считается оружейным. Дело в том, что для доведения урана до уровня обогащения 20% уходит 92% затрат. Далее остаётся лишь 8% затрат, чтобы обогатить уран до 90%, уровня необходимого для создания ядерного боеприпаса. Именно поэтому в Израиле уровень обогащения в 20% называют «точкой прорыва».
Возвращаясь к информационному сообщению официального представителя ОАЭИ Бехруза Камальванди, необходимо отметить, что оно адресовано в первую очередь Соединённым Штатам и, конечно же, Израилю. Кстати, в 2012 году Израиль открыто заявлял, что 240 кг урана, обогащённого до 20%, станет «красной линией», пересечение которой вызовет удар по объектам ядерной инфраструктуры Ирана, т.к. для создания ядерного заряда необходимо определённое количество урана с уровнем обогащения в 80−90%, которое можно получить как раз из 240−270 кг обогащённого до 20% урана.
Если пересчитать 25 кг 60%-го урана в 20%-й уран, то получится около 83 кг. Значит, на 5 ноября 2021 года Иран как минимум располагал 293 кг урана, обогащённого до 20%. Для производства одного простого по конструкции ядерного боеприпаса требуется около 60 кг урана с уровнем обогащения в 90%. Чтобы получить такое количество требуется около 270 кг урана, обогащённого до 20%.
Суть заявления официального представителя Организации по атомной энергии Ирана от 5 ноября 2021 года заключается в том, что Тегеран располагает достаточным количеством урана с уровнем обогащения не менее 20%, необходимого для создания одного ядерного боеприпаса.
Таким образом, по состоянию на 5 ноября 2021 года Иран подошёл к «точке прорыва» и при желании может получить 90%-й уран для создания ядерного оружия в кратчайшие сроки. Некоторые эксперты считают, что теоретически Тегерану будет достаточно одного месяца.
Рассмотрим сложившуюся ситуацию более широко и комплексно.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди 5 ноября 2021 года заявил: «На сегодняшний момент мы произвели 25 кг урана, обогащённого до 60%. Таких возможностей нет ни у одной страны, за исключением государств, которые обладают ядерным оружием».
Бехруз Камальванди сообщил, что «согласно закону «О стратегических мерах по отмене санкций», принятому 28 ноября 2020 года, от ОАЭИ требовалось произвести 120 кг обогащённого до 20% урана». Он также добавил: «В то же время сегодня мы произвели его уже больше 210 кг».
Следует заметить, что к фактическому обогащению урана до уровня 20% Иран приступил 4 января 2021 года. Уран, обогащённый до 20%, считается оружейным. Дело в том, что для доведения урана до уровня обогащения 20% уходит 92% затрат. Далее остаётся лишь 8% затрат, чтобы обогатить уран до 90%, уровня необходимого для создания ядерного боеприпаса. Именно поэтому в Израиле уровень обогащения в 20% называют «точкой прорыва».
Возвращаясь к информационному сообщению официального представителя ОАЭИ Бехруза Камальванди, необходимо отметить, что оно адресовано в первую очередь Соединённым Штатам и, конечно же, Израилю. Кстати, в 2012 году Израиль открыто заявлял, что 240 кг урана, обогащённого до 20%, станет «красной линией», пересечение которой вызовет удар по объектам ядерной инфраструктуры Ирана, т.к. для создания ядерного заряда необходимо определённое количество урана с уровнем обогащения в 80−90%, которое можно получить как раз из 240−270 кг обогащённого до 20% урана.
Если пересчитать 25 кг 60%-го урана в 20%-й уран, то получится около 83 кг. Значит, на 5 ноября 2021 года Иран как минимум располагал 293 кг урана, обогащённого до 20%. Для производства одного простого по конструкции ядерного боеприпаса требуется около 60 кг урана с уровнем обогащения в 90%. Чтобы получить такое количество требуется около 270 кг урана, обогащённого до 20%.
Суть заявления официального представителя Организации по атомной энергии Ирана от 5 ноября 2021 года заключается в том, что Тегеран располагает достаточным количеством урана с уровнем обогащения не менее 20%, необходимого для создания одного ядерного боеприпаса.
Таким образом, по состоянию на 5 ноября 2021 года Иран подошёл к «точке прорыва» и при желании может получить 90%-й уран для создания ядерного оружия в кратчайшие сроки. Некоторые эксперты считают, что теоретически Тегерану будет достаточно одного месяца.
Рассмотрим сложившуюся ситуацию более широко и комплексно.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Ядерная программа Ирана достигла «точки прорыва»
Тегеран располагает достаточным количеством урана с уровнем обогащения не менее 20%, необходимого для создания одного ядерного боеприпаса
Логика Марии-Антуанетты: США униженно просят Китай снизить цены на нефть
Американская сторона унизилась на переговорах с китайцами, попросив Пекин открыть стратегические резервы нефти для стабилизации мировых цен на черное золото. Такая просьба прозвучала из уст госсекретаря США Энтони Блинкена во время его разговора с главой МИД КНР Ван И. В ответ Поднебесная туманно пообещала подумать.
Между тем, одной из главных внутриамериканских проблем, бьющих по рейтингу Джо Байдена, сегодня является дорогой бензин. Сейчас он стоит в среднем по США $3.41 за галлон (около 65 руб./л), хотя год назад стоил $2.11. В Калифорнии положение дел особенно плохо: средний чек на заправке там составляет $4.69 за галлон — это исторический рекорд. Дорогой бензин разгоняет потребительские цены — их рост в Штатах сейчас на максимальной отметке за 31 год.
Что же предпринимает Вашингтон? Он собирается запретить экспорт сырой нефти из США и продолжать тратить свои запасы из Стратегического нефтяного резерва (SPR). Первая мера нарушит глобальные цепочки поставок, увеличит торговый дефицит Америки, подстегнет инфляцию и… взвинтит общемировые цены на черное золото — к радости России.
Со вторым шагом еще интереснее. Сейчас SPR составляет 606 млн баррелей — это самый низкий показатель со времен Иракской войны 2003 года. Он сокращается с августа 2020 года, причем в последние 10 недель — рекордными темпами. Вот только цены на бензоколонках не падают, а растут.
Самое забавное, что Стратегический нефтяной резерв вообще-то предназначен для купирования аварийных ситуаций (например, ураганов) и мировых кризисов, когда поставки импортной нефти в США идут с перебоями, — а вовсе не для сдерживания цен. И когда Трамп лишь только заикнулся об этой идее в 2018 году, демократы обвинили его в применении политического оружия внутри страны.
По-хорошему, снизить цены на топливо мог бы резкий рост нефтедобычи в самих США. Вот только в контексте всех «климатических» благоглупостей, озвученных Байденом за последние месяцы, такое надругательство над «зеленой повесткой» ему не простят уже свои.
Что ж, если у американцев нет денег на бензин для своих джипов, пусть катаются на электромобилях! Похоже, эту логику Марии-Антуанетты исповедуют сегодня многие вашингтонские политики.
Американская сторона унизилась на переговорах с китайцами, попросив Пекин открыть стратегические резервы нефти для стабилизации мировых цен на черное золото. Такая просьба прозвучала из уст госсекретаря США Энтони Блинкена во время его разговора с главой МИД КНР Ван И. В ответ Поднебесная туманно пообещала подумать.
Между тем, одной из главных внутриамериканских проблем, бьющих по рейтингу Джо Байдена, сегодня является дорогой бензин. Сейчас он стоит в среднем по США $3.41 за галлон (около 65 руб./л), хотя год назад стоил $2.11. В Калифорнии положение дел особенно плохо: средний чек на заправке там составляет $4.69 за галлон — это исторический рекорд. Дорогой бензин разгоняет потребительские цены — их рост в Штатах сейчас на максимальной отметке за 31 год.
Что же предпринимает Вашингтон? Он собирается запретить экспорт сырой нефти из США и продолжать тратить свои запасы из Стратегического нефтяного резерва (SPR). Первая мера нарушит глобальные цепочки поставок, увеличит торговый дефицит Америки, подстегнет инфляцию и… взвинтит общемировые цены на черное золото — к радости России.
Со вторым шагом еще интереснее. Сейчас SPR составляет 606 млн баррелей — это самый низкий показатель со времен Иракской войны 2003 года. Он сокращается с августа 2020 года, причем в последние 10 недель — рекордными темпами. Вот только цены на бензоколонках не падают, а растут.
Самое забавное, что Стратегический нефтяной резерв вообще-то предназначен для купирования аварийных ситуаций (например, ураганов) и мировых кризисов, когда поставки импортной нефти в США идут с перебоями, — а вовсе не для сдерживания цен. И когда Трамп лишь только заикнулся об этой идее в 2018 году, демократы обвинили его в применении политического оружия внутри страны.
По-хорошему, снизить цены на топливо мог бы резкий рост нефтедобычи в самих США. Вот только в контексте всех «климатических» благоглупостей, озвученных Байденом за последние месяцы, такое надругательство над «зеленой повесткой» ему не простят уже свои.
Что ж, если у американцев нет денег на бензин для своих джипов, пусть катаются на электромобилях! Похоже, эту логику Марии-Антуанетты исповедуют сегодня многие вашингтонские политики.
В конце восьмидесятых годов, когда железный занавес изрядно прохудился, на экраны советских кинотеатров просочилась польская кинокомедия «Новые амазонки». Незатейливый сюжет о двух парнях, в ходе научного эксперимента попавших в будущее. Изюминка заключалась в том, что в этом будущем остались только женщины, и суперменам предстояло спасти поврежденный мир.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3kTJged
Яндекс Музыка - https://bit.ly/30Js9or
Google Подкасты - https://bit.ly/3oICPLZ
Spotify - https://spoti.fi/3qNY55L
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3kTJged
Яндекс Музыка - https://bit.ly/30Js9or
Google Подкасты - https://bit.ly/3oICPLZ
Spotify - https://spoti.fi/3qNY55L
Forwarded from Дилетант
США и Китай могут договориться обменять Тайвань на Пакистан с Афганистаном, что будет выгодно также России с Индией и Ираном! – мнение Михаила Хазина.
Суть возможной сделки: в обмен на отказ от военной помощи Тайваню, Китай отказывается поддерживать Пакистан и позволяет запустить его разложение.
Тогда из частей территорий Пакистана и Афганистана, пуштуны создают своё государство.
Часть территорий забирает Иран: восточный Белуджистан и западный Афганистан
Значительную часть Афганистана поглощает Таджикистан, становясь Великим таджикским государством – имеющим одинаково хорошие отношения как с Россией, так и с Ираном.
Долину речки Инд и возможно часть примыкающих к Кашмиру районов Афганистана и Пакистана, забирает Индия.
Россия и Индия смогут наладить прямые коммуникации через Таджикистан: железную дорогу, нефте- и газопроводы.
Сухопутный «шёлковый путь» для китайских товаров на запад, будут совместно контролировать Россия, Индия и Иран.
Китай получит стабилизацию уйгуров: некому будет их дестабилизировать с бывшего соседнего Афганистана.
Главный вопрос: кому достанется ядерный арсенал и технологии Пакистана: Ирану с Таджикистаном – или его заберут Россия с Индией и Китаем?
Для всей планеты Земля преодоление последствий британской колониальной системы – раздел Индии на враждебные мусульманскую (Пакистан и выделившийся потом из него Бангладеш) и собственно индийскую части, будет большим шагом для сокращения глобальных угроз: обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном многие годы является наиболее вероятным глобальным ядерным конфликтом!
Также сократится вероятность столкновения между Китаем и Индией: особого смысла бороться за часть спорных горных территорий Китаю уже не будет смысла – он не сможет пробить через центральную Азию свои транспортные коридоры ввиду ликвидации Афганистана и Пакистана.
https://yangx.top/EvPanina/3391
Суть возможной сделки: в обмен на отказ от военной помощи Тайваню, Китай отказывается поддерживать Пакистан и позволяет запустить его разложение.
Тогда из частей территорий Пакистана и Афганистана, пуштуны создают своё государство.
Часть территорий забирает Иран: восточный Белуджистан и западный Афганистан
Значительную часть Афганистана поглощает Таджикистан, становясь Великим таджикским государством – имеющим одинаково хорошие отношения как с Россией, так и с Ираном.
Долину речки Инд и возможно часть примыкающих к Кашмиру районов Афганистана и Пакистана, забирает Индия.
Россия и Индия смогут наладить прямые коммуникации через Таджикистан: железную дорогу, нефте- и газопроводы.
Сухопутный «шёлковый путь» для китайских товаров на запад, будут совместно контролировать Россия, Индия и Иран.
Китай получит стабилизацию уйгуров: некому будет их дестабилизировать с бывшего соседнего Афганистана.
Главный вопрос: кому достанется ядерный арсенал и технологии Пакистана: Ирану с Таджикистаном – или его заберут Россия с Индией и Китаем?
Для всей планеты Земля преодоление последствий британской колониальной системы – раздел Индии на враждебные мусульманскую (Пакистан и выделившийся потом из него Бангладеш) и собственно индийскую части, будет большим шагом для сокращения глобальных угроз: обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном многие годы является наиболее вероятным глобальным ядерным конфликтом!
Также сократится вероятность столкновения между Китаем и Индией: особого смысла бороться за часть спорных горных территорий Китаю уже не будет смысла – он не сможет пробить через центральную Азию свои транспортные коридоры ввиду ликвидации Афганистана и Пакистана.
https://yangx.top/EvPanina/3391
Telegram
Елена Панина
Афганистан идёт к гуманитарной катастрофе и гражданской войне
Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности…
Такие оценки ситуации в Афганистане были даны 17 ноября 2021 года на совещании секретарей советов безопасности стран СНГ в Москве. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, в частности…
Forwarded from РУССТРАТ
Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы»
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств и изданий броский заголовок: «В Генштабе Минобороны назвали срок нейтрализации ВСУ в случае войны».
Эдакая пилюля в виде кричаще-пугающей правды для постмайданных киевских властей. Особенно для далёкого от действительности держателя державной булавы, находящегося в плену иллюзий, неведения и банального невежества в межгосударственных отношениях. Ко всему прочему, живущего в виртуальном мирке, внушаемом целым сонмом некомпетентных советников, каждый из которых преследует свои цели и зачастую дёргается за ниточки, тянущиеся далеко за Окраинные пределы.
В российском информационном поле для внешнего, а также для внутреннего потребления наметили вслух вектор, что «если Украина нападет на Крым или другие территории России, Черноморский флот РФ осуществит полную нейтрализацию всех военных кораблей и береговой военной инфраструктуры противника в срок от 50 минут до 10 часов».
Своим продолжением этот вектор даёт и похожие расклады для всех ВСУ, то есть исходя из их масштабов – от пары десятков часов до нескольких суток. А «вслух он наметился» и был вброшен – да ещё и «от источника в Генеральном штабе» - далеко не случайно.
Это хороший повод сто раз подумать нынешнему постмайданному Киеву, стоит ли и дальше упорствовать в фактическом саботаже Минских договорённостей. Конечно, согласно внутренней логике новообразованного формирования «Не-Россия» - такое невозможно, «Не-Россия» на это пойти принципиально не может.
Но в этом-то и дело, в этом состоит российская логика, заложенная глубоко внутри в русском геополитическом коде. Мы открыто предупреждаем Киев, давая понять расклады в случае «иду на Вы», и в самом факте такого информационного хода уже есть явные всполохи этого «иду на Вы».
Внешний потребитель подобной озвучки наших реальных возможностей находится не только в Киеве, она предназначалась не только ему. Это и недвусмысленное предупреждение Берлину и Парижу в серии дипломатических экивоков и выпадов, разыгрываемых между ними и Москвой, эдакая жирная точка там.
Ведь вторым аккордом российской кантаты в украинской повестке вчерашнего информационного фона был применяемый в дипломатии только в исключительных случаях ход – обнародование дипломатической переписки. Весь смысл раскрытия документов можно передать фразой «мы умываем руки».
Есть общее впечатление, что подобный ход с обнародованием закрытой дипломатической переписки был далеко не спонтанным, а намечался изначально.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств и изданий броский заголовок: «В Генштабе Минобороны назвали срок нейтрализации ВСУ в случае войны».
Эдакая пилюля в виде кричаще-пугающей правды для постмайданных киевских властей. Особенно для далёкого от действительности держателя державной булавы, находящегося в плену иллюзий, неведения и банального невежества в межгосударственных отношениях. Ко всему прочему, живущего в виртуальном мирке, внушаемом целым сонмом некомпетентных советников, каждый из которых преследует свои цели и зачастую дёргается за ниточки, тянущиеся далеко за Окраинные пределы.
В российском информационном поле для внешнего, а также для внутреннего потребления наметили вслух вектор, что «если Украина нападет на Крым или другие территории России, Черноморский флот РФ осуществит полную нейтрализацию всех военных кораблей и береговой военной инфраструктуры противника в срок от 50 минут до 10 часов».
Своим продолжением этот вектор даёт и похожие расклады для всех ВСУ, то есть исходя из их масштабов – от пары десятков часов до нескольких суток. А «вслух он наметился» и был вброшен – да ещё и «от источника в Генеральном штабе» - далеко не случайно.
Это хороший повод сто раз подумать нынешнему постмайданному Киеву, стоит ли и дальше упорствовать в фактическом саботаже Минских договорённостей. Конечно, согласно внутренней логике новообразованного формирования «Не-Россия» - такое невозможно, «Не-Россия» на это пойти принципиально не может.
Но в этом-то и дело, в этом состоит российская логика, заложенная глубоко внутри в русском геополитическом коде. Мы открыто предупреждаем Киев, давая понять расклады в случае «иду на Вы», и в самом факте такого информационного хода уже есть явные всполохи этого «иду на Вы».
Внешний потребитель подобной озвучки наших реальных возможностей находится не только в Киеве, она предназначалась не только ему. Это и недвусмысленное предупреждение Берлину и Парижу в серии дипломатических экивоков и выпадов, разыгрываемых между ними и Москвой, эдакая жирная точка там.
Ведь вторым аккордом российской кантаты в украинской повестке вчерашнего информационного фона был применяемый в дипломатии только в исключительных случаях ход – обнародование дипломатической переписки. Весь смысл раскрытия документов можно передать фразой «мы умываем руки».
Есть общее впечатление, что подобный ход с обнародованием закрытой дипломатической переписки был далеко не спонтанным, а намечался изначально.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы»
Две состыкованные новостные темы по Украине со всех сторон раскрывают складывающуюся вокруг неё ситуацию
США «УНИЖЕННО ПРОСЯТ» КИТАЙ ПОМОЧЬ В СНИЖЕНИИ ЦЕН НА НЕФТЬ
Госсекретарь США Энтони Блинкен в беседе с главой китайского МИД Ваном И попросил последнего вывести на рынок часть нефти из стратегического запаса КНР с целью снижения мировой цены на это сырье. С такой же просьбой (после категорического отказа членов ОПЕК+ увеличить добычу) американцы обратились к Индии, Японии и Южной Корее. Почему нефтедобывающая держава пошла на такой шаг, объяснила директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
По ее словам, сегодня одной из внутренних американских нерешенных проблем, оказывающих негативное влияние на рейтинг президент Джо Байдена, является дорогой бензин. За год его цена поднялась более чем на доллар – с $2,11 до $3,41 за галлон или около 65 руб. за литр. Хуже всего дело обстоит в Калифорнии, где средний чек с заправок составил $4.69 за галлон. Это исторический максимум.
Удорожание бензина потянуло за собой и потребительские цены, которые поднялись на самый высокий уровень за последние три десятка лет.
Что же намерена предпринять вашингтонская администрация? Она собирается, во-первых, запретить экспорт сырой нефти. Во-вторых, продолжать пользоваться запасами стратегического резерва (SPR). Но первый шаг нарушит мировые цепочки поставок, увеличит торговый дефицит США, подстегнет инфляцию и взвинтит (на радость России) общемировые цены на нефть, пишет Панина.
Что касается второго шага. На данный момент SPR составляет немногим более 600 млн. баррелей – самый низкий объем с 2003 года. Последние месяцы он сокращается ударными темпами. Между тем цены на заправках продолжают расти.
Вообще-то существует проверенный способ снижения цен – резкий рост нефтедобычи, в данном случае на территории США. Вот только в свете всех климатических «благоглупостей», озвученных самим Байденом за последние месяцы, такое надругательство над «зеленой повесткой» ему не простят уже свои, отмечает парламентарий.
Похоже Вашингтон попался в «экологический капкан», поэтому и вынужден униженно просить о помощи другие страны, в том числе своего главного соперника – Китай. Но помогут ли?
«Что ж, если у американцев нет денег на бензин для своих джипов, пусть катаются на электромобилях! Похоже, эту логику Марии-Антуанетты исповедуют сегодня многие вашингтонские политики», – заключает Панина.
Как отметил в свою очередь политолог Евгений Сатановский, в этом мире существует такая вещь, как кредит доверия, он же кредитная история.
«Она или хорошая, или плохая, а у сегодняшних Соединённых Штатов с этим большие проблемы. Причём вопрос не только в экономике, как таковой. Политическая и военная составляющие во всём этом тоже присутствуют, а они у нынешней Америки таковы, что до крайности негативно влияют на отношение к ее просьбам», – добавил эксперт.
Госсекретарь США Энтони Блинкен в беседе с главой китайского МИД Ваном И попросил последнего вывести на рынок часть нефти из стратегического запаса КНР с целью снижения мировой цены на это сырье. С такой же просьбой (после категорического отказа членов ОПЕК+ увеличить добычу) американцы обратились к Индии, Японии и Южной Корее. Почему нефтедобывающая держава пошла на такой шаг, объяснила директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
По ее словам, сегодня одной из внутренних американских нерешенных проблем, оказывающих негативное влияние на рейтинг президент Джо Байдена, является дорогой бензин. За год его цена поднялась более чем на доллар – с $2,11 до $3,41 за галлон или около 65 руб. за литр. Хуже всего дело обстоит в Калифорнии, где средний чек с заправок составил $4.69 за галлон. Это исторический максимум.
Удорожание бензина потянуло за собой и потребительские цены, которые поднялись на самый высокий уровень за последние три десятка лет.
Что же намерена предпринять вашингтонская администрация? Она собирается, во-первых, запретить экспорт сырой нефти. Во-вторых, продолжать пользоваться запасами стратегического резерва (SPR). Но первый шаг нарушит мировые цепочки поставок, увеличит торговый дефицит США, подстегнет инфляцию и взвинтит (на радость России) общемировые цены на нефть, пишет Панина.
Что касается второго шага. На данный момент SPR составляет немногим более 600 млн. баррелей – самый низкий объем с 2003 года. Последние месяцы он сокращается ударными темпами. Между тем цены на заправках продолжают расти.
Вообще-то существует проверенный способ снижения цен – резкий рост нефтедобычи, в данном случае на территории США. Вот только в свете всех климатических «благоглупостей», озвученных самим Байденом за последние месяцы, такое надругательство над «зеленой повесткой» ему не простят уже свои, отмечает парламентарий.
Похоже Вашингтон попался в «экологический капкан», поэтому и вынужден униженно просить о помощи другие страны, в том числе своего главного соперника – Китай. Но помогут ли?
«Что ж, если у американцев нет денег на бензин для своих джипов, пусть катаются на электромобилях! Похоже, эту логику Марии-Антуанетты исповедуют сегодня многие вашингтонские политики», – заключает Панина.
Как отметил в свою очередь политолог Евгений Сатановский, в этом мире существует такая вещь, как кредит доверия, он же кредитная история.
«Она или хорошая, или плохая, а у сегодняшних Соединённых Штатов с этим большие проблемы. Причём вопрос не только в экономике, как таковой. Политическая и военная составляющие во всём этом тоже присутствуют, а они у нынешней Америки таковы, что до крайности негативно влияют на отношение к ее просьбам», – добавил эксперт.
Южный Федеральный
Панина объяснила, почему США «униженно просят» Китай помочь в снижении цен на нефть
Госсекретарь США Энтони Блинкен в беседе с главой китайского МИД Ваном И попросил последнего вывести на рынок часть нефти из стратегического запаса КНР с целью снижения мировой цены на это сырье.
Конгрессмены США пытаются указывать, кому можно избираться президентом России
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
В этом документе, в частности, говорится, что «любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны Соединённых Штатов».
Какой бы характер не носила данная резолюция в случае её принятия Конгрессом США, рекомендательный или обязательный, Россия расценит это как грубейшее вмешательство в наши внутренние дела. В такой ситуации сохранение дипломатических отношений между странами окажется под большим вопросом.
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
В этом документе, в частности, говорится, что «любая попытка президента Владимира Путина остаться в должности после окончания его нынешнего и последнего срока 7 мая 2024 года должна повлечь непризнание со стороны Соединённых Штатов».
Какой бы характер не носила данная резолюция в случае её принятия Конгрессом США, рекомендательный или обязательный, Россия расценит это как грубейшее вмешательство в наши внутренние дела. В такой ситуации сохранение дипломатических отношений между странами окажется под большим вопросом.
Telegram
РИА Новости: США
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей конгресса США предложение не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
Проект резолюции утверждает…
Проект резолюции утверждает…
НАТО считает возможным размещение ядерного оружия восточнее ФРГ
Следует заметить, что 27 мая 1997 года был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. В нём закреплено, в частности, что альянс не будет развёртывать ядерное оружие на территории новых членов, кроме того, не будет там и дополнительного размещения существенных боевых сил.
А генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября 2021 года сделал заявление: в случае отказа Германии от размещения ядерного оружия США на своей территории оно может оказаться в других странах Европы, в том числе к востоку от Германии.
Это высказывание прокомментировал замглавы МИД РФ Александр Грушко: «Если он так действительно сказал, значит для НАТО, коллективным голосом которой говорит генеральный секретарь, Основополагающий акт Россия-НАТО больше не существует».
Надо отметить, что российское ядерное оружие может появиться у континентальной части США в качестве ответной меры на приближение американского ядерного оружия и средств его доставки к границам России.
Следует заметить, что 27 мая 1997 года был подписан Основополагающий акт Россия-НАТО. В нём закреплено, в частности, что альянс не будет развёртывать ядерное оружие на территории новых членов, кроме того, не будет там и дополнительного размещения существенных боевых сил.
А генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября 2021 года сделал заявление: в случае отказа Германии от размещения ядерного оружия США на своей территории оно может оказаться в других странах Европы, в том числе к востоку от Германии.
Это высказывание прокомментировал замглавы МИД РФ Александр Грушко: «Если он так действительно сказал, значит для НАТО, коллективным голосом которой говорит генеральный секретарь, Основополагающий акт Россия-НАТО больше не существует».
Надо отметить, что российское ядерное оружие может появиться у континентальной части США в качестве ответной меры на приближение американского ядерного оружия и средств его доставки к границам России.
РИА Новости
МИД ответил на заявление НАТО о размещении ядерного оружия восточнее ФРГ
Заявления генсека НАТО Йенса Столтенберга о возможности разместить ядерное оружие восточнее Германии означают, что для альянса Основополагающего акта... РИА Новости, 19.11.2021
Forwarded from РУССТРАТ
Запад может устроить кровавую провокацию на границе Белоруссии и Польши
Коллективный Запад заранее пытается переложить ответственность на Минск и Москву за возможную провокацию на границе Белоруссии и Польши с участием военнослужащих обеих стран.
Весьма показательно, что в статье американского агентства «виновники» вероятного обострения уже назначены — это Белоруссия и стоящая за ней Россия. Именно они могут якобы пойти на эскалацию конфликта и именно нашу страну Запад должен «убедить не повышать ставки». Но такая позиция не выдерживает критики. Вина за нынешний миграционный кризис целиком лежит на коллективном Западе, включая Европейский Союз.
Это коалиции США и их союзников из Старого Света, включая поляков, посеяли хаос на Большом Ближнем Востоке, свергнув светские режимы в Ираке и Ливии, поддержав террористов в Сирии, разбомбив Афганистан и затем бросив его жителей на произвол судьбы. Это Европа, открыв границы, долгое время обещала приют беженцам. И это европейцы теперь подняли ставки, сняв с себя всякую ответственность за свои поступки и посулы.
Сейчас Bloomberg пугает мир «шальной пулей», даже не уточняя, в какую именно сторону она полетит. Красноречивое признание и знакомый почерк. Ведь кровавые провокации, приводящие к войнам, — это фирменный стиль западных агрессоров.
За примерами далеко ходить не надо...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Коллективный Запад заранее пытается переложить ответственность на Минск и Москву за возможную провокацию на границе Белоруссии и Польши с участием военнослужащих обеих стран.
Весьма показательно, что в статье американского агентства «виновники» вероятного обострения уже назначены — это Белоруссия и стоящая за ней Россия. Именно они могут якобы пойти на эскалацию конфликта и именно нашу страну Запад должен «убедить не повышать ставки». Но такая позиция не выдерживает критики. Вина за нынешний миграционный кризис целиком лежит на коллективном Западе, включая Европейский Союз.
Это коалиции США и их союзников из Старого Света, включая поляков, посеяли хаос на Большом Ближнем Востоке, свергнув светские режимы в Ираке и Ливии, поддержав террористов в Сирии, разбомбив Афганистан и затем бросив его жителей на произвол судьбы. Это Европа, открыв границы, долгое время обещала приют беженцам. И это европейцы теперь подняли ставки, сняв с себя всякую ответственность за свои поступки и посулы.
Сейчас Bloomberg пугает мир «шальной пулей», даже не уточняя, в какую именно сторону она полетит. Красноречивое признание и знакомый почерк. Ведь кровавые провокации, приводящие к войнам, — это фирменный стиль западных агрессоров.
За примерами далеко ходить не надо...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Запад может устроить кровавую провокацию на границе Белоруссии и
«Предупреждение» Bloomberg о последствиях «одной шальной пули на границе ЕС» - это подготовка провокации
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Полагаю, здесь главный адресат - не Париж и Берлин, и ее Киев, а администрация США. Именно Вашингтону надо иметь четкое представление о наших "красных линиях", о чем Путин напомнил на днях на открытой коллегии МИД: https://yangx.top/EvPanina/3399.
Telegram
Елена Панина
Москва подает недвусмысленный сигнал: «мы умываем руки» и «иду на Вы»
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств…
Две позиции в российской новостной ленте последних дней раскрывают неминуемо разворачивающийся тренд по Украине. Во-первых, это распространённый большинством крупных информационных агентств…
Forwarded from РУССТРАТ
Россия сосредоточилась: страна и мир накануне больших перемен
Итак, как мечталось нашим истинным государственникам в прошлом, Россия получила свои 20 лет без потрясений и жителю конца девяностых её сейчас не узнать. Да, были внешние бури и внутренние волнения, которые штормом-то и не назовёшь, но то естественные переменные местного климата. Со внешнего мира нас всегда раскачивало и раскачивали.
Мы выдержали бурю Великой стагнации в 2008 году и стали от того только сильней, а наши соперники ещё ближе придвинулись к неизбежному краю. Мы переварили внутреннюю качку от их воздействия и решили этот вопрос, пообрубав их основные, проросшие к нам щупальца – разгромив системообразующие конструкции враждебной инфраструктуры, созданной внутри нас.
Главное не было цунами, ведь власть в стране в конце 90-х взяли разведчики. Разведка стоит у руля, и в этом масса преимуществ. Мы стали не просто конкурентоспособны, появилась уникальная способность переигрывать с «худшими картами», то есть с меньшими ресурсами и возможностями.
Эпоха планетарной Зимы, согласно китайским натурфилософии и Небесной письменности, наступившая в 2008 году, передаёт эстафету мирового лидерства от Запада к Северу, чем мы и являемся. Мы – Север, и этот аспект охватывает в своих изысканиях РУССТРАТ. Ближайшие более полутора веков – время России. Мировая Ци незримо и плавно делает планетарный круговорот, в давно просчитанный очередной период переходя от Металлического Тигра Запада к Чёрной Черепахе Севера.
При имеющемся взрывном потенциале роста, складывающаяся на данный момент для России историческая ситуация уникальна. Государство магистрально подготовилось к тем вероятным вызовам, что могут возникнуть при критическом давлении.
Накоплены колоссальные резервы, в том числе и в золоте. Созданы и запущены собственные финансовые и информационные инфраструктурные контуры. Начата пронизывающая всю экономику цифровизация, выводящая её на новый конкурентный уровень. Подталкиваемое импортозамещением (но далеко не только), семимильными шагами идёт расширение собственной индустриальной базы, в том числе и в очень чувствительных высокотехнологичных областях, сокращается «технологический разрыв».
Осуществлён уход от критической зависимости в сфере продовольственной безопасности. Во всех этих направлениях, как и во множестве других, сделаны революционные сдвиги и продолжается интенсивная работа. Армия уже давно, лет пять как, номер один на планете. Тут «технологический разрыв» как раз уже в нашу пользу и только расширяется, что периодически проскальзывает в публичных сетованиях высокопоставленных натовских вояк, как только они уходят с официальных должностей.
И, самое главное, что развязывает нам руки – мы закончили и выборный цикл, и конституционные реформы, завершив всё нужным нам обустройством. Благоприятность момента ещё и в том, что мировой градус напряжения сместился в Азию, и основные силы и внимание «заклятых партнёров» сейчас там.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Итак, как мечталось нашим истинным государственникам в прошлом, Россия получила свои 20 лет без потрясений и жителю конца девяностых её сейчас не узнать. Да, были внешние бури и внутренние волнения, которые штормом-то и не назовёшь, но то естественные переменные местного климата. Со внешнего мира нас всегда раскачивало и раскачивали.
Мы выдержали бурю Великой стагнации в 2008 году и стали от того только сильней, а наши соперники ещё ближе придвинулись к неизбежному краю. Мы переварили внутреннюю качку от их воздействия и решили этот вопрос, пообрубав их основные, проросшие к нам щупальца – разгромив системообразующие конструкции враждебной инфраструктуры, созданной внутри нас.
Главное не было цунами, ведь власть в стране в конце 90-х взяли разведчики. Разведка стоит у руля, и в этом масса преимуществ. Мы стали не просто конкурентоспособны, появилась уникальная способность переигрывать с «худшими картами», то есть с меньшими ресурсами и возможностями.
Эпоха планетарной Зимы, согласно китайским натурфилософии и Небесной письменности, наступившая в 2008 году, передаёт эстафету мирового лидерства от Запада к Северу, чем мы и являемся. Мы – Север, и этот аспект охватывает в своих изысканиях РУССТРАТ. Ближайшие более полутора веков – время России. Мировая Ци незримо и плавно делает планетарный круговорот, в давно просчитанный очередной период переходя от Металлического Тигра Запада к Чёрной Черепахе Севера.
При имеющемся взрывном потенциале роста, складывающаяся на данный момент для России историческая ситуация уникальна. Государство магистрально подготовилось к тем вероятным вызовам, что могут возникнуть при критическом давлении.
Накоплены колоссальные резервы, в том числе и в золоте. Созданы и запущены собственные финансовые и информационные инфраструктурные контуры. Начата пронизывающая всю экономику цифровизация, выводящая её на новый конкурентный уровень. Подталкиваемое импортозамещением (но далеко не только), семимильными шагами идёт расширение собственной индустриальной базы, в том числе и в очень чувствительных высокотехнологичных областях, сокращается «технологический разрыв».
Осуществлён уход от критической зависимости в сфере продовольственной безопасности. Во всех этих направлениях, как и во множестве других, сделаны революционные сдвиги и продолжается интенсивная работа. Армия уже давно, лет пять как, номер один на планете. Тут «технологический разрыв» как раз уже в нашу пользу и только расширяется, что периодически проскальзывает в публичных сетованиях высокопоставленных натовских вояк, как только они уходят с официальных должностей.
И, самое главное, что развязывает нам руки – мы закончили и выборный цикл, и конституционные реформы, завершив всё нужным нам обустройством. Благоприятность момента ещё и в том, что мировой градус напряжения сместился в Азию, и основные силы и внимание «заклятых партнёров» сейчас там.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия сосредоточилась: страна и мир накануне больших перемен
В ближайшие год-полтора Россия существенно скорректирует планетарный расклад сил
Forwarded from Дилетант
Видя череду побед Владимира Путина на международном уровне, американцы задумались, как спасти «пятую колону» внутри РФ в лице:
* финансовых паразитов, ориентирующихся на МВФ (Набиуллина, Силуанов, …);
* олигархии 1990-х, у которой неизбежно начнут национализировать Норникели – Алюминии – Лукойлы;
* адептов «Западного града на холме» - безмозглой молодёжи «навальнят» и профессиональных диссидентов-русофобов-западофилов а-ля Алексей Венедиктов, Владимир Познер и другие.
Американцы понимают, что пока Путин не отвлекается на внутренние дела и даёт возможность: продолжать грабить Россию внутри, не давать средства в экономику Набиуллиной-Силуанову, вести антироссийскую пропаганду внутри страны.
Но рано или поздно космического уровня победы Путина на внешнем фронте – возврат влияния России на уровень СССР или даже выше: Германия и Великобритания соревнуются за благосклонность Кремля, чтобы получить статус «страны второго эшелона в ЕС» от России, входящей в мировую «четвёрку» США-Россия-Китай-Индия,
БУДУТ КОНВЕРТИРОВАНЫ В НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА ВНУТРИ РОССИИ.
Единственный способ избежать этого: поставить под сомнение команду Путина – дождитесь 2024 и дальше можно будет говорить со слабым преемником, ведь он будет слабее уже состоявшегося лидера России Владимира Путина.
Отсюда вся либеральная антироссийская пропаганда про «трансфер власти»: мол Путин и ко уйдут – провоцируйте драку в его окружении за право быть наследником, ослабляя возможности Путина делить сейчас мир на зоны влияния. И создавая тем самым условия для выживания западных агентов внутри России…
https://yangx.top/EvPanina/3401
* финансовых паразитов, ориентирующихся на МВФ (Набиуллина, Силуанов, …);
* олигархии 1990-х, у которой неизбежно начнут национализировать Норникели – Алюминии – Лукойлы;
* адептов «Западного града на холме» - безмозглой молодёжи «навальнят» и профессиональных диссидентов-русофобов-западофилов а-ля Алексей Венедиктов, Владимир Познер и другие.
Американцы понимают, что пока Путин не отвлекается на внутренние дела и даёт возможность: продолжать грабить Россию внутри, не давать средства в экономику Набиуллиной-Силуанову, вести антироссийскую пропаганду внутри страны.
Но рано или поздно космического уровня победы Путина на внешнем фронте – возврат влияния России на уровень СССР или даже выше: Германия и Великобритания соревнуются за благосклонность Кремля, чтобы получить статус «страны второго эшелона в ЕС» от России, входящей в мировую «четвёрку» США-Россия-Китай-Индия,
БУДУТ КОНВЕРТИРОВАНЫ В НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА ВНУТРИ РОССИИ.
Единственный способ избежать этого: поставить под сомнение команду Путина – дождитесь 2024 и дальше можно будет говорить со слабым преемником, ведь он будет слабее уже состоявшегося лидера России Владимира Путина.
Отсюда вся либеральная антироссийская пропаганда про «трансфер власти»: мол Путин и ко уйдут – провоцируйте драку в его окружении за право быть наследником, ослабляя возможности Путина делить сейчас мир на зоны влияния. И создавая тем самым условия для выживания западных агентов внутри России…
https://yangx.top/EvPanina/3401
Telegram
Елена Панина
Конгрессмены США пытаются указывать, кому можно избираться президентом России
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства…
Конгрессмены Стив Коэн и Джо Уилсон внесли в палату представителей Конгресса США проект резолюции не признавать президента России Владимира Путина главой российского государства…
Forwarded from РУССТРАТ
Москва намеревается сбалансировать арабское, иранское и турецкое присутствие в Сирии
На днях министр иностранных дел Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) шейх Абдалла бен Заид Аль Нахайян совершил визит в Дамаск и провёл переговоры с президентом Сирии руководителем Сирии Башаром Асадом. Этот визит на Ближнем Востоке окрестили «историческим», потому что он состоялся впервые с начала войны в Сирии в 2011 году. ОАЭ разорвали отношения с Дамаском в феврале 2012 года. И теперь, как сообщают сирийских СМИ, «стороны обсуждают двусторонние отношения братских стран и пути расширения сотрудничества в различных областях, представляющих взаимный интерес».
Аль Нахайян говорит о «заинтересованности ОАЭ в обеспечении безопасности, стабильности и единства», высказывает поддержку «любым усилиям, направленным на прекращение войны в Сирии, установление стабильности в этой стране и удовлетворение чаяний сирийского народа». В свою очередь Асад напомнил, между странами сложились братские отношения ещё со времён правления покойного шейха Заида бин Султана Аль Нахайяна, и подчеркнул, что «ОАЭ всегда занимают объективную позицию в отношении Сирии и её народа».
При этом стороны договорились продолжить двусторонние консультации по различным вопросам «без вмешательства извне». В итоге, как утверждает агентство Associated Press, аль-Нахайяна и его переговоры с сирийским лидером «положили конец десятилетнему остракизму Асада со стороны арабского мира», хотя в последнее время на Дамаск выходили лидеры других арабских стран.
Король Иордании Абдалла Второй также впервые со времени начала войны в Сирии провели телефонные переговоры с Асадом. О необходимости «реинтегрировать Сирию в арабское сообщество говорил глава МИД Египта Самех Шукри. В 2018 году ОАЭ открыли своё посольство в Дамаске, а в 2021 году призвали вернуть Сирию в Лигу арабских стран на саммите в Алжире, который состоится в марте 2022 года.
Более того, как утверждает американское издание Foreign Policy, ОАЭ «выступали» на самом высоком уровне в Вашингтоне чуть ли не в роли главных лоббистов отказа от санкций против Сирии», мотивируя это «необходимостью возглавить там процесс восстановления, также совместными усилия по ослаблению влияния на Сирию Ирана и роли Турции».
Существует также версия, согласно которой администрация президента США Джо Байдена «готова «закрыть глаза» на то, как арабские государства будут восстанавливать отношения с президентом Сирии Асадом ввиду предстоящего вывода войск США из Сирии», и готовит так называемый «арабский способ сирийского урегулирования».
В этой связи многие американские эксперты, размышляя на уровне конспирологии, утверждают, что арабские страны «двинулись навстречу Дамаску после достигнутых договорённостей между президентами США и России Джо Байденом и Владимиром Путиным летом в Женеве»...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
На днях министр иностранных дел Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) шейх Абдалла бен Заид Аль Нахайян совершил визит в Дамаск и провёл переговоры с президентом Сирии руководителем Сирии Башаром Асадом. Этот визит на Ближнем Востоке окрестили «историческим», потому что он состоялся впервые с начала войны в Сирии в 2011 году. ОАЭ разорвали отношения с Дамаском в феврале 2012 года. И теперь, как сообщают сирийских СМИ, «стороны обсуждают двусторонние отношения братских стран и пути расширения сотрудничества в различных областях, представляющих взаимный интерес».
Аль Нахайян говорит о «заинтересованности ОАЭ в обеспечении безопасности, стабильности и единства», высказывает поддержку «любым усилиям, направленным на прекращение войны в Сирии, установление стабильности в этой стране и удовлетворение чаяний сирийского народа». В свою очередь Асад напомнил, между странами сложились братские отношения ещё со времён правления покойного шейха Заида бин Султана Аль Нахайяна, и подчеркнул, что «ОАЭ всегда занимают объективную позицию в отношении Сирии и её народа».
При этом стороны договорились продолжить двусторонние консультации по различным вопросам «без вмешательства извне». В итоге, как утверждает агентство Associated Press, аль-Нахайяна и его переговоры с сирийским лидером «положили конец десятилетнему остракизму Асада со стороны арабского мира», хотя в последнее время на Дамаск выходили лидеры других арабских стран.
Король Иордании Абдалла Второй также впервые со времени начала войны в Сирии провели телефонные переговоры с Асадом. О необходимости «реинтегрировать Сирию в арабское сообщество говорил глава МИД Египта Самех Шукри. В 2018 году ОАЭ открыли своё посольство в Дамаске, а в 2021 году призвали вернуть Сирию в Лигу арабских стран на саммите в Алжире, который состоится в марте 2022 года.
Более того, как утверждает американское издание Foreign Policy, ОАЭ «выступали» на самом высоком уровне в Вашингтоне чуть ли не в роли главных лоббистов отказа от санкций против Сирии», мотивируя это «необходимостью возглавить там процесс восстановления, также совместными усилия по ослаблению влияния на Сирию Ирана и роли Турции».
Существует также версия, согласно которой администрация президента США Джо Байдена «готова «закрыть глаза» на то, как арабские государства будут восстанавливать отношения с президентом Сирии Асадом ввиду предстоящего вывода войск США из Сирии», и готовит так называемый «арабский способ сирийского урегулирования».
В этой связи многие американские эксперты, размышляя на уровне конспирологии, утверждают, что арабские страны «двинулись навстречу Дамаску после достигнутых договорённостей между президентами США и России Джо Байденом и Владимиром Путиным летом в Женеве»...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Кто, как и почему выводит из изоляции Сирию?
Москва намеревается сбалансировать арабское, иранское и турецкое присутствие в Сирии, а арабские страны стали наводить с ней мосты
Forwarded from РУССТРАТ
США отправляют ЕС в "стратегическую автономию"
Во время визита в Брюссель советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico, что администрация Джо Байдена готова поделиться идеями о новых военных возможностях для Европы.
Президент США Джо Байден “абсолютно” поддерживает усилия европейских союзников развивать свой собственный, сильный военный потенциал, однако лидерам ЕС давно пора выйти за рамки теории и риторики, заявил Дерек Чолле Politico.
По его мнению, в противном случае, разрыв между потенциалом военных США, и тем, на что способны коллективные вооруженные силы Европы, будет только увеличиваться, особенно, когда речь заходит о противостоянии новым угрозам со стороны Китая.
Стремление к увеличению европейской военной мощи издание Politico назвало “стратегической автономией”, как принято у американских чиновников, которая получила импульс после того, как администрация Джо Байдена накалила отношения с Францией, неожиданно объявив о создании партнерства AUKUS, и последующем отказе Австралии от заказанных у Франции подводных лодок.
Нужно отметить, что, в данном случае, Politico, мягко говоря, лукавит. Уже после объявленного выхода США из Афганистана, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС должен "перейти на новый уровень", стремиться наращивать свой военный потенциал и обрести "политическую волю" для военного вмешательства без возглавляемого США НАТО.
Советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico: “Я присутствовал на многих, многих заседаниях министерства обороны, когда работал в Пентагоне и был здесь, в Брюсселе, где каждый министр обороны был полностью согласен с необходимостью тратить больше средств на оборону и иметь более современную боеспособную армию”.
“Мы хотим более сильную Европу”, - добавил он, вспомнив разговоры во время своей работы в администрации Клинтона более двух десятилетий назад о необходимости улучшения вооруженных сил Европы после войны в Косово 1998-99 годов.
“В интересах Америки, чтобы Европа была более способной в военном отношении. Вот почему администрации США, президенты с обеих сторон, министры обороны за последние шесть или семь лет все говорили о двухпроцентном показателе от ВВП, как о своего рода базовом стандарте для военных расходов”, - сказал Чолле.
Таким образом, администрация Джо Байдена (о чем неоднокартно ранее писал Институт РУССТРАТ, говоря о том что у Байдена нет собственной внешнеполитической повестки), широко не афишируя, проводит политику предыдущего президента Дональда Трампа и в военных отношениях с Европой. Дональд Трамп не стеснялся говорить о том, что США уже не будут оплачивать безопасность Европы из-за нехватки ресурсов у самих США.
Администрация Джо Байдена мотивирует те же действия угрозами со стороны Китая и внутренними политическим трудностями. Не трудно догадаться, что США просто не хотят обременять себя Европой, когда им предстоит меряться силами с Китаем.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Во время визита в Брюссель советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico, что администрация Джо Байдена готова поделиться идеями о новых военных возможностях для Европы.
Президент США Джо Байден “абсолютно” поддерживает усилия европейских союзников развивать свой собственный, сильный военный потенциал, однако лидерам ЕС давно пора выйти за рамки теории и риторики, заявил Дерек Чолле Politico.
По его мнению, в противном случае, разрыв между потенциалом военных США, и тем, на что способны коллективные вооруженные силы Европы, будет только увеличиваться, особенно, когда речь заходит о противостоянии новым угрозам со стороны Китая.
Стремление к увеличению европейской военной мощи издание Politico назвало “стратегической автономией”, как принято у американских чиновников, которая получила импульс после того, как администрация Джо Байдена накалила отношения с Францией, неожиданно объявив о создании партнерства AUKUS, и последующем отказе Австралии от заказанных у Франции подводных лодок.
Нужно отметить, что, в данном случае, Politico, мягко говоря, лукавит. Уже после объявленного выхода США из Афганистана, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС должен "перейти на новый уровень", стремиться наращивать свой военный потенциал и обрести "политическую волю" для военного вмешательства без возглавляемого США НАТО.
Советник Госдепартамента Дерек Чолле заявил изданию Politico: “Я присутствовал на многих, многих заседаниях министерства обороны, когда работал в Пентагоне и был здесь, в Брюсселе, где каждый министр обороны был полностью согласен с необходимостью тратить больше средств на оборону и иметь более современную боеспособную армию”.
“Мы хотим более сильную Европу”, - добавил он, вспомнив разговоры во время своей работы в администрации Клинтона более двух десятилетий назад о необходимости улучшения вооруженных сил Европы после войны в Косово 1998-99 годов.
“В интересах Америки, чтобы Европа была более способной в военном отношении. Вот почему администрации США, президенты с обеих сторон, министры обороны за последние шесть или семь лет все говорили о двухпроцентном показателе от ВВП, как о своего рода базовом стандарте для военных расходов”, - сказал Чолле.
Таким образом, администрация Джо Байдена (о чем неоднокартно ранее писал Институт РУССТРАТ, говоря о том что у Байдена нет собственной внешнеполитической повестки), широко не афишируя, проводит политику предыдущего президента Дональда Трампа и в военных отношениях с Европой. Дональд Трамп не стеснялся говорить о том, что США уже не будут оплачивать безопасность Европы из-за нехватки ресурсов у самих США.
Администрация Джо Байдена мотивирует те же действия угрозами со стороны Китая и внутренними политическим трудностями. Не трудно догадаться, что США просто не хотят обременять себя Европой, когда им предстоит меряться силами с Китаем.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
США отправляют ЕС в "стратегическую автономию"
Версия Института РУССТРАТ о предстоящем уходе США из Европы и Ближнего Востока находит свои зримые и явные подтверждения
Forwarded from РУССТРАТ
Азербайджан и Армения не могут договориться ни по одному из новых вводных вопросов
Прошёл год с момента подписания 9 ноября 2020 года трёхстороннего (Россия-Азербайджан-Армения) мирного соглашения, остановившего вторую карабахскую войну. Все подписанты едины в том, что это соглашение позволило положить конец кровопролитию и запустить процесс налаживания мирной жизни в регионе.
В связи с годовщиной трёхсторонних договорённостей МИД России в своём заявлении констатирует, что зафиксированные в соглашении договорённости в целом выполняются», и что «Баку и Ереван сохраняют приверженность дальнейшей реализации и неукоснительному соблюдению всех его положений».
Далее существует разница в оценочных моментах. Для Азербайджана вторая карабахская война оказалась победоносной. Он вернул под свой контроль территории, которые были утеряны в начале 1990-х годов. Армения эту войну проиграла, утеряв 72,3% территории Карабаха, контролируемой на 26 сентября 2020 года, а 27,7% территории остаётся под армяно-российским контролем, тогда как 39,85% территории Карабаха Азербайджан получил без боя и ещё 32,55% — в ходе боев.
Если раньше у Армении в связи с так называемым «поясом безопасности» из семи азербайджанских районов были достаточно сильные стратегические позиции в регионе, то сейчас ситуация коренным образом изменилась. Армянское общество, политические элиты по-разному, но тяжело переживают сложившуюся ситуацию, пытаются разобраться в причинах поражения.
В этой связи в Ереване витает идея создания комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны, чтобы получить ответы на многие вопросы и сделать выводы. Как заявил спикер парламента Армении Ален Симонян, «мы не можем смотреть на эту огромную боль сквозь пальцы. Нужен долгий и тщательный анализ всего того, что произошло, мы заплатили очень высокую цену за свои ошибки».
Но, как бы то ни было, соглашение 9 ноября 2020 года обозначило новую геополитическую ситуацию в регионе не только по линии взаимоотношений Азербайджан — Армения. Прежде всего изменился политический и военный баланс сил в Закавказье, появился фактор Турции как региональной державы, стали более очевидными реальные пределы влияния России в регионе и степень реальной заинтересованности США и стран Евросоюза в этой части постсоветского пространства.
Более того, по всем признакам, Запад, проявивший пассивность в ходе карабахской войны, пытается активизировать свою политику в регионе с целью «модернизировать» некоторые положения соглашения 9 ноября 2020 года, квалифицируя его как «неполное» или «временное», указывая при этом прежде всего на пятилетний мандат российских миротворцев в Нагорном Карабахе, на то, что не считают нагорно-карабахский конфликт завершённым из-за неопределённого статуса Нагорного Карабаха.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Прошёл год с момента подписания 9 ноября 2020 года трёхстороннего (Россия-Азербайджан-Армения) мирного соглашения, остановившего вторую карабахскую войну. Все подписанты едины в том, что это соглашение позволило положить конец кровопролитию и запустить процесс налаживания мирной жизни в регионе.
В связи с годовщиной трёхсторонних договорённостей МИД России в своём заявлении констатирует, что зафиксированные в соглашении договорённости в целом выполняются», и что «Баку и Ереван сохраняют приверженность дальнейшей реализации и неукоснительному соблюдению всех его положений».
Далее существует разница в оценочных моментах. Для Азербайджана вторая карабахская война оказалась победоносной. Он вернул под свой контроль территории, которые были утеряны в начале 1990-х годов. Армения эту войну проиграла, утеряв 72,3% территории Карабаха, контролируемой на 26 сентября 2020 года, а 27,7% территории остаётся под армяно-российским контролем, тогда как 39,85% территории Карабаха Азербайджан получил без боя и ещё 32,55% — в ходе боев.
Если раньше у Армении в связи с так называемым «поясом безопасности» из семи азербайджанских районов были достаточно сильные стратегические позиции в регионе, то сейчас ситуация коренным образом изменилась. Армянское общество, политические элиты по-разному, но тяжело переживают сложившуюся ситуацию, пытаются разобраться в причинах поражения.
В этой связи в Ереване витает идея создания комиссии по расследованию обстоятельств 44-дневной войны, чтобы получить ответы на многие вопросы и сделать выводы. Как заявил спикер парламента Армении Ален Симонян, «мы не можем смотреть на эту огромную боль сквозь пальцы. Нужен долгий и тщательный анализ всего того, что произошло, мы заплатили очень высокую цену за свои ошибки».
Но, как бы то ни было, соглашение 9 ноября 2020 года обозначило новую геополитическую ситуацию в регионе не только по линии взаимоотношений Азербайджан — Армения. Прежде всего изменился политический и военный баланс сил в Закавказье, появился фактор Турции как региональной державы, стали более очевидными реальные пределы влияния России в регионе и степень реальной заинтересованности США и стран Евросоюза в этой части постсоветского пространства.
Более того, по всем признакам, Запад, проявивший пассивность в ходе карабахской войны, пытается активизировать свою политику в регионе с целью «модернизировать» некоторые положения соглашения 9 ноября 2020 года, квалифицируя его как «неполное» или «временное», указывая при этом прежде всего на пятилетний мандат российских миротворцев в Нагорном Карабахе, на то, что не считают нагорно-карабахский конфликт завершённым из-за неопределённого статуса Нагорного Карабаха.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Нагорный Карабах: главное не война, а переговоры
Азербайджан и Армения не могут договориться ни по одному из новых вводных вопросов
Forwarded from РУССТРАТ
Институт РУССТРАТ (@russtrat) в СМИ (15 - 21 ноября 2021 года)
Елена Панина: Европа на выданье. Сможет ли Эммануэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза
https://www.ng.ru/kartblansh/2021-11-17/3_8303_kart.html
Елена Панина объяснила, почему Украина голосует против резолюции, осуждающей реабилитацию нацизма
https://riafan.ru/1556526-elena-panina-obyasnila-pochemu-ukraina-golosuet-protiv-rezolyucii-osuzhdayushei-reabilitaciyu-nacizma
Елена Панина объяснила, почему США «униженно просят» Китай помочь в снижении цен на нефть
https://u-f.ru/news/economics/u25360/2021/11/19/326266
Варшава боится объединения России и ЕС и нового раздела
https://regnum.ru/news/polit/3423713.html
НА ПОЛЬСКО-БЕЛОРУССКОЙ ГРАНИЦЕ СОСРЕДОТОЧИЛИСЬ ИНТЕРЕСЫ ЕС, США И РОССИИ
https://iarex.ru/articles/83301.html
ГЛОБАЛИСТЫ ПОДГОТОВИЛИ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ЛЮДОЕДСТВА
https://tsargrad.tv/news/globalisty-podgotovili-legalizaciju-ljudoedstva_447480
Критическая расовая теория ставит крест на западной цивилизации
https://regnum.ru/news/society/3424858.html
Байден и Си поставили американо-китайский конфликт на паузу
https://regnum.ru/news/polit/3426199.html
КЛИМАТИЧЕСКИЙ САММИТ В ГЛАЗГО ПРОВАЛЕН
https://iarex.ru/news/83346.html
Варшава, Рига и Вильнюс готовятся к радикальному конфликту с Минском
https://regnum.ru/news/polit/3427163.html
Globalisti otvorili ďalšie ,,Overtonovo okno” – kanibalizmus !
https://blog.hlavnespravy.sk/28542/globalisti-otvorili-dalsie-overtonovo-okno-kanibalizmus/
Kam vede americkou diplomacii „trockista“ Anthony Blinken?
https://www.pokec24.cz/politika/kam-vede-americkou-diplomacii-trockista-anthony-blinken/
Елена Панина: Европа на выданье. Сможет ли Эммануэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза
https://www.ng.ru/kartblansh/2021-11-17/3_8303_kart.html
Елена Панина объяснила, почему Украина голосует против резолюции, осуждающей реабилитацию нацизма
https://riafan.ru/1556526-elena-panina-obyasnila-pochemu-ukraina-golosuet-protiv-rezolyucii-osuzhdayushei-reabilitaciyu-nacizma
Елена Панина объяснила, почему США «униженно просят» Китай помочь в снижении цен на нефть
https://u-f.ru/news/economics/u25360/2021/11/19/326266
Варшава боится объединения России и ЕС и нового раздела
https://regnum.ru/news/polit/3423713.html
НА ПОЛЬСКО-БЕЛОРУССКОЙ ГРАНИЦЕ СОСРЕДОТОЧИЛИСЬ ИНТЕРЕСЫ ЕС, США И РОССИИ
https://iarex.ru/articles/83301.html
ГЛОБАЛИСТЫ ПОДГОТОВИЛИ ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ЛЮДОЕДСТВА
https://tsargrad.tv/news/globalisty-podgotovili-legalizaciju-ljudoedstva_447480
Критическая расовая теория ставит крест на западной цивилизации
https://regnum.ru/news/society/3424858.html
Байден и Си поставили американо-китайский конфликт на паузу
https://regnum.ru/news/polit/3426199.html
КЛИМАТИЧЕСКИЙ САММИТ В ГЛАЗГО ПРОВАЛЕН
https://iarex.ru/news/83346.html
Варшава, Рига и Вильнюс готовятся к радикальному конфликту с Минском
https://regnum.ru/news/polit/3427163.html
Globalisti otvorili ďalšie ,,Overtonovo okno” – kanibalizmus !
https://blog.hlavnespravy.sk/28542/globalisti-otvorili-dalsie-overtonovo-okno-kanibalizmus/
Kam vede americkou diplomacii „trockista“ Anthony Blinken?
https://www.pokec24.cz/politika/kam-vede-americkou-diplomacii-trockista-anthony-blinken/
Независимая
Европа на выданье. Сможет ли Эмманюэль Макрон заменить Ангелу Меркель для Евросоюза
Кто из европейских политиков первой величины на сегодняшний день сможет взять на себя лидерство в Евросоюзе? Этот вопрос остается наиболее актуальным для политического истеблишмента.