В основе отказа Австралии от подлодок Франции лежали вопросы их боевого применения и стоимости
В основе отказа Австралии от неатомных подводных лодок французского проекта в пользу строительства атомных подводных лодок на американских и британских технологиях во многом лежали вопросы их боевого применения и стоимости.
Очевидно, что атомная подлодка имеет гораздо большую автономность плавания и более высокую скорость, а также способна нести на борту более мощный арсенал оружия. Преимущества АПЛ перед дизель-электрическими подводными лодками (ДЭПЛ) наглядно видны на инфографике.
Немаловажен и вопрос стоимости. Озвучивалось, что общая стоимость французского контракта для Австралии в конечном итоге поднялась до 66 млрд долларов. При строительстве 12 ДЭПЛ каждая из них обошлась бы примерно в 5,5 млрд долларов.
В то же время американская многоцелевая атомная подводная лодка класса Virginia модификации Block V обходится Пентагону в 2,4 млрд долларов. Согласитесь, получить одну неатомную подводную лодку по цене двух атомных подлодок, выглядит неразумным. Со временем австралийцы с подачи американцев и британцев это поняли.
Кроме того, англосаксам всегда проще друг с другом договориться, ментальность держав моря объединяет. А Франция всё-таки страна континентальная, пусть и не без претензий на море.
В основе отказа Австралии от неатомных подводных лодок французского проекта в пользу строительства атомных подводных лодок на американских и британских технологиях во многом лежали вопросы их боевого применения и стоимости.
Очевидно, что атомная подлодка имеет гораздо большую автономность плавания и более высокую скорость, а также способна нести на борту более мощный арсенал оружия. Преимущества АПЛ перед дизель-электрическими подводными лодками (ДЭПЛ) наглядно видны на инфографике.
Немаловажен и вопрос стоимости. Озвучивалось, что общая стоимость французского контракта для Австралии в конечном итоге поднялась до 66 млрд долларов. При строительстве 12 ДЭПЛ каждая из них обошлась бы примерно в 5,5 млрд долларов.
В то же время американская многоцелевая атомная подводная лодка класса Virginia модификации Block V обходится Пентагону в 2,4 млрд долларов. Согласитесь, получить одну неатомную подводную лодку по цене двух атомных подлодок, выглядит неразумным. Со временем австралийцы с подачи американцев и британцев это поняли.
Кроме того, англосаксам всегда проще друг с другом договориться, ментальность держав моря объединяет. А Франция всё-таки страна континентальная, пусть и не без претензий на море.
Telegram
China army
🇦🇺 Занимательная инфографика. Карта даёт понимание почему военно-морским силам Австралии целесообразно сделать выбор в пользу приобретения подводных лодок атомных (ПЛА), а не дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ).
Ответ: автономность плавания ПЛА в…
Ответ: автономность плавания ПЛА в…
Forwarded from РУССТРАТ
О некоторых итогах юбилейного саммита ШОС в Душанбе
Состоявшаяся 17 сентября 2021 года сессия Совета глав государств – членов ШОС, стала не просто юбилейной, она убедительно продемонстрировала достижение принципиального качественного перехода Шанхайской организации сотрудничества из небольшого чисто совещательного совета по пограничным вопросам на уровень структуры, способной эффективно решать сложные задачи безопасности всего азиатского региона.
Наглядным тому примером служит принятая в Душанбе совместная декларация, а также подписанные, по итогам работы, еще три десятка других международных соглашений.
В частности, участники смогли сформировать единую позицию по Афганистану, сегодня, пожалуй, самому сложному «гордиеву узлу» всей Центральной Азии. Из двух вариантов – каждый с талибами договаривается сам, и все выступают с единой общей позиции, – лидеры стран-участниц выбрали второе. «Нам не нужны большие игры в Евразии, нам нужно партнерство и безопасность в регионе» - резюмировал результат президент России Владимир Путин.
Как следует из текста Душанбинской декларации, «ШОС выступает за построение нового афганского правительства, включающего представителей всех этнических, религиозных и политических групп афганского общества. Также подчеркивается, что государства — члены ШОС выступают за становление Афганистана в качестве независимого, нейтрального, единого, демократического и мирного государства, свободного от терроризма, войны и наркотиков».
Участники саммита в Душанбе поддержали идею создать в Алма-Ате гуманитарный хаб ШОС для доставки международной помощи Афганистану для решения актуальных гуманитарных и экономических проблем этой страны. Речь идет о предоставлении международным гуманитарным организациям открыть там свои центральноазиатские представительства. Приглашение к участию в проекте получили также Кластерное бюро ЮНЕСКО по Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану и Узбекистану, Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев по Центральной Азии и Миссия ООН по содействию Афганистану.
Словом, ШОС готова оказывать необходимую помощь и поддержку афганскому государству, но при условии, что захватившие там власть талибы (организация запрещена в России) сначала выполнят взятые на себя обязательства по формированию правительства, учитывающего интересы всех национальных и религиозных групп страны, а также в части пресечения наркотрафика.
Впрочем, Афганистан оказался далеко не единственным важным вопросом, обсуждавшимся в Душанбе...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Состоявшаяся 17 сентября 2021 года сессия Совета глав государств – членов ШОС, стала не просто юбилейной, она убедительно продемонстрировала достижение принципиального качественного перехода Шанхайской организации сотрудничества из небольшого чисто совещательного совета по пограничным вопросам на уровень структуры, способной эффективно решать сложные задачи безопасности всего азиатского региона.
Наглядным тому примером служит принятая в Душанбе совместная декларация, а также подписанные, по итогам работы, еще три десятка других международных соглашений.
В частности, участники смогли сформировать единую позицию по Афганистану, сегодня, пожалуй, самому сложному «гордиеву узлу» всей Центральной Азии. Из двух вариантов – каждый с талибами договаривается сам, и все выступают с единой общей позиции, – лидеры стран-участниц выбрали второе. «Нам не нужны большие игры в Евразии, нам нужно партнерство и безопасность в регионе» - резюмировал результат президент России Владимир Путин.
Как следует из текста Душанбинской декларации, «ШОС выступает за построение нового афганского правительства, включающего представителей всех этнических, религиозных и политических групп афганского общества. Также подчеркивается, что государства — члены ШОС выступают за становление Афганистана в качестве независимого, нейтрального, единого, демократического и мирного государства, свободного от терроризма, войны и наркотиков».
Участники саммита в Душанбе поддержали идею создать в Алма-Ате гуманитарный хаб ШОС для доставки международной помощи Афганистану для решения актуальных гуманитарных и экономических проблем этой страны. Речь идет о предоставлении международным гуманитарным организациям открыть там свои центральноазиатские представительства. Приглашение к участию в проекте получили также Кластерное бюро ЮНЕСКО по Казахстану, Кыргызстану, Таджикистану и Узбекистану, Управление верховного комиссара ООН по делам беженцев по Центральной Азии и Миссия ООН по содействию Афганистану.
Словом, ШОС готова оказывать необходимую помощь и поддержку афганскому государству, но при условии, что захватившие там власть талибы (организация запрещена в России) сначала выполнят взятые на себя обязательства по формированию правительства, учитывающего интересы всех национальных и религиозных групп страны, а также в части пресечения наркотрафика.
Впрочем, Афганистан оказался далеко не единственным важным вопросом, обсуждавшимся в Душанбе...
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
О некоторых итогах юбилейного саммита ШОС в Душанбе
За двадцать лет ШОС прошла путь от регионального совещательного совета до структуры, способной эффективное решение проблем всего азиатского региона
Наращивание военного потенциала США на японских островах вызовет ответную реакцию со стороны России и Китая
Об этом ФАН рассказала Елена Панина, комментируя заявление экс-министра юстиции Санаэ Такаити в ходе предвыборных дебатов на телеканале Fuji о возможном размещении американских ракет средней дальности. Такаити пообещала, что размещение американских ракет, по ее мнению, является «сдерживающим фактором» для КНДР и Китая в регионе.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина предположила, что обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе может накалиться.
«Конечно, громкое заявление бывшего министра юстиции Японии подверглось жесткой критике со стороны ее главных политических оппонентов. На политиканство японского экс-министра можно было бы не обратить внимание и отнестись к сказанному, как к пиар-ходу, если бы не прошлогоднее заявление спецпредставителя президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли, который сообщил, что Вашингтон рассматривает возможность размещения в будущем ракет средней дальности в Азиатском регионе, включая Японию», — пояснила политолог.
Директор Института международных политических и экономических стратегий уточнила, что ранее Токио отказал Пентагону в размещении комплекса противоракетной обороны Aegis Ashore в провинции Акита на северо-западе Японии и поблизости Ямагути на юго-западе страны. Позже правительство Японии предложило американцам альтернативу: использовать крылатые ракеты в качестве боекомплекта самолетов ВС США, размещенных на авиабазах в Японии, отметив, что подобное решение позволит противостоять сразу двум угрозам — со стороны Северной Кореи и Китая.
«Стоит отметить, что в свете нового геополитического передела заявление экс-министра юстиции приобретает новый политический окрас, и к стабилизации обстановки не только в Японии, но и в регионе оно не приведет. Наращивание военного потенциала на японских островах способствует милитаризации региона, что вызовет ответную реакцию не только со стороны России, которая укрепит оборону Южных Курил, но и со стороны Китая», — добавила Елена Панина.
Собеседница ФАН подчеркнула: размещение крылатых ракет США на территории Японии повлечет дестабилизирующий эффект с точки зрения международной и региональной безопасности. Это приведет к новому витку гонки вооружений с непредсказуемыми последствиями. Панина заметила: политику, претендующему на кресло премьер-министра, всегда надо оценивать возможные последствия своих слов.
Об этом ФАН рассказала Елена Панина, комментируя заявление экс-министра юстиции Санаэ Такаити в ходе предвыборных дебатов на телеканале Fuji о возможном размещении американских ракет средней дальности. Такаити пообещала, что размещение американских ракет, по ее мнению, является «сдерживающим фактором» для КНДР и Китая в регионе.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина предположила, что обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе может накалиться.
«Конечно, громкое заявление бывшего министра юстиции Японии подверглось жесткой критике со стороны ее главных политических оппонентов. На политиканство японского экс-министра можно было бы не обратить внимание и отнестись к сказанному, как к пиар-ходу, если бы не прошлогоднее заявление спецпредставителя президента США по контролю над вооружениями Маршалла Биллингсли, который сообщил, что Вашингтон рассматривает возможность размещения в будущем ракет средней дальности в Азиатском регионе, включая Японию», — пояснила политолог.
Директор Института международных политических и экономических стратегий уточнила, что ранее Токио отказал Пентагону в размещении комплекса противоракетной обороны Aegis Ashore в провинции Акита на северо-западе Японии и поблизости Ямагути на юго-западе страны. Позже правительство Японии предложило американцам альтернативу: использовать крылатые ракеты в качестве боекомплекта самолетов ВС США, размещенных на авиабазах в Японии, отметив, что подобное решение позволит противостоять сразу двум угрозам — со стороны Северной Кореи и Китая.
«Стоит отметить, что в свете нового геополитического передела заявление экс-министра юстиции приобретает новый политический окрас, и к стабилизации обстановки не только в Японии, но и в регионе оно не приведет. Наращивание военного потенциала на японских островах способствует милитаризации региона, что вызовет ответную реакцию не только со стороны России, которая укрепит оборону Южных Курил, но и со стороны Китая», — добавила Елена Панина.
Собеседница ФАН подчеркнула: размещение крылатых ракет США на территории Японии повлечет дестабилизирующий эффект с точки зрения международной и региональной безопасности. Это приведет к новому витку гонки вооружений с непредсказуемыми последствиями. Панина заметила: политику, претендующему на кресло премьер-министра, всегда надо оценивать возможные последствия своих слов.
Федеральное агентство новостей No.1
Кандидат в премьер-министры Японии ожидает размещения американских ракет
Санаэ Такаити заверила, что размещение американских ракет, по ее мнению, является «сдерживающим фактором» в регионе для КНДР и Китая.
Чем AUKUS аукнется миру
На минувшей неделе Австралия решила разорвать сделку с Францией по подлодкам, которую называли «контрактом века». Стоимость договоренности была крайне внушительной — 50 миллиардов австралийских долларов. Незадолго до этого Австралия, США и Великобритания подписали новое соглашение в оборонной сфере. В его рамках предполагается создание минимум восьми атомных подлодок. Оборонный альянс получил название AUKUS.
После этого из Франции последовали крайне резкие заявления. Глава французского МИД Ле Дриан заявил, что решение Канберры обернулось для Парижа «ударом в спину» и «подрывом доверия». Депутат французского Национального собрания Жан-Люк Меланшон на фоне разразившегося скандала вообще предложил его стране выйти из НАТО.
Реакция со стороны международного сообщества тоже не заставила себя ждать. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что с Францией в этой ситуации обошлись просто неприемлемо.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала создание альянса AUKUS геополитическим унижением европейских союзников со стороны США. Она считает, что Вашингтон фактически выдавливает Францию с Азиатско-Тихоокеанского рынка, хотя под контролем Парижа до сих пор находятся огромные акватории. Панина уверена, что разрыв контракта — попытка подорвать авторитет Франции на международной арене.
Сенатор Алексей Пушков считает, что все происходящее углубит уже имеющиеся трещины в НАТО. Он отметил, что Вашингтон теряет интерес к такому союзнику, как Европа, и усиливает геополитическое давление на Китай. Такое поведение Белого дома Пушков назвал парадоксом. Он добавил, что Франция наконец-то смогла прозреть в отношении своих партнеров.
На минувшей неделе Австралия решила разорвать сделку с Францией по подлодкам, которую называли «контрактом века». Стоимость договоренности была крайне внушительной — 50 миллиардов австралийских долларов. Незадолго до этого Австралия, США и Великобритания подписали новое соглашение в оборонной сфере. В его рамках предполагается создание минимум восьми атомных подлодок. Оборонный альянс получил название AUKUS.
После этого из Франции последовали крайне резкие заявления. Глава французского МИД Ле Дриан заявил, что решение Канберры обернулось для Парижа «ударом в спину» и «подрывом доверия». Депутат французского Национального собрания Жан-Люк Меланшон на фоне разразившегося скандала вообще предложил его стране выйти из НАТО.
Реакция со стороны международного сообщества тоже не заставила себя ждать. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что с Францией в этой ситуации обошлись просто неприемлемо.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала создание альянса AUKUS геополитическим унижением европейских союзников со стороны США. Она считает, что Вашингтон фактически выдавливает Францию с Азиатско-Тихоокеанского рынка, хотя под контролем Парижа до сих пор находятся огромные акватории. Панина уверена, что разрыв контракта — попытка подорвать авторитет Франции на международной арене.
Сенатор Алексей Пушков считает, что все происходящее углубит уже имеющиеся трещины в НАТО. Он отметил, что Вашингтон теряет интерес к такому союзнику, как Европа, и усиливает геополитическое давление на Китай. Такое поведение Белого дома Пушков назвал парадоксом. Он добавил, что Франция наконец-то смогла прозреть в отношении своих партнеров.
Телеканал 360°
Чем AUKUS аукнется миру. Пока Европа отходит от шока, Северная Корея готовится к новой гонке вооружений
Большой скандал во всем мире вызвала ситуация с разрывом масштабной сделки между Францией и Австралией по подводным лодкам. Париж крайне недоволен, что Канберра решила за спиной у французских коллег создать новое соглашение, уже с Вашингтоном и Лондоном.…
Forwarded from РУССТРАТ
Суд ЕС наложил на Польшу штраф в 500 тысяч евро в день
Суд Евросоюза в Люксембурге по иску Чехии наложил на Польшу штраф в размере 500 тысяч евро ежедневно вплоть до исполнения требования по прекращению добычи угля на шахте «Туров».
Чехия обратилась в суд ЕС с иском о прекращении работы шахты «Туров», поскольку расширение добычи, по её мнению, может привести к загрязнению окружающей среды, и создать проблемы с обеспечением водой близлежащих территорий. Чехия требовала наложения на Польшу штрафа в размере пяти миллионов евро в день, вплоть до исполнения решения суда о закрытии шахты.
Как сообщили в Центре информации правительства Польши, польское руководство не собирается закрывать шахту, поскольку её закрытие может поставить под угрозу стабильность польской энергосистемы, а через неё – стабильность энергетики Евросоюза в целом.
«Никакие решения суда ЕС не могут вторгаться в вопросы, связанные с основами безопасности стран-членов. Энергетическая безопасность принадлежит именно этой области», - передаёт сообщение РИА «Новости».
Как отмечено в сообщении, электростанцию «Туров», принадлежащую компании PGE, приходится до семи процентов производства энергии в Польше. Энергия с электростанции поставляется в больницы, школы, домохозяйства и предприятия. Она обеспечивает теплом город и муниципалитет Богатыня, где нет других источников отопления.
Суд Евросоюза в Люксембурге по иску Чехии наложил на Польшу штраф в размере 500 тысяч евро ежедневно вплоть до исполнения требования по прекращению добычи угля на шахте «Туров».
Чехия обратилась в суд ЕС с иском о прекращении работы шахты «Туров», поскольку расширение добычи, по её мнению, может привести к загрязнению окружающей среды, и создать проблемы с обеспечением водой близлежащих территорий. Чехия требовала наложения на Польшу штрафа в размере пяти миллионов евро в день, вплоть до исполнения решения суда о закрытии шахты.
Как сообщили в Центре информации правительства Польши, польское руководство не собирается закрывать шахту, поскольку её закрытие может поставить под угрозу стабильность польской энергосистемы, а через неё – стабильность энергетики Евросоюза в целом.
«Никакие решения суда ЕС не могут вторгаться в вопросы, связанные с основами безопасности стран-членов. Энергетическая безопасность принадлежит именно этой области», - передаёт сообщение РИА «Новости».
Как отмечено в сообщении, электростанцию «Туров», принадлежащую компании PGE, приходится до семи процентов производства энергии в Польше. Энергия с электростанции поставляется в больницы, школы, домохозяйства и предприятия. Она обеспечивает теплом город и муниципалитет Богатыня, где нет других источников отопления.
Институт международных политических и экономических стратегий
Суд ЕС наложил на Польшу штраф в 500 тысяч евро в день
Чехия требовала наложения на Польшу штрафа в размере пяти миллионов евро в день
Байден добивается присоединения Индии и Японии к коалиции против Китая
Президент США Джо Байден намерен расширить спешно сколачиваемую антикитайскую коалицию, добавив к уже анонсированному союзу AUKUS участников так называемого Четырехстороннего диалога по безопасности. В него входят, помимо Соединенных Штатов и Австралии, также Индия и Япония. 24 сентября в Вашингтоне Байден проведет встречу с другими лидерами четверки.
Резкая активизация внешней политики Белого дома происходит всего через несколько недель после бесславного бегства армии США из Афганистана. Кадры из кабульского аэропорта произвели шокирующее впечатление на мировое сообщество. Многие американские союзники наверняка подумали в тот момент, что в случае форс-мажора Вашингтон точно так же отвернется и от них. Теперь Штаты пытаются нейтрализовать этот «афганский синдром» всеми силами и на любых площадках. Включая Генассамблею ООН, где Байден вот-вот должен выступить с речью на тему «возвращения Америки».
Впрочем, антикитайская стратегия Вашингтона — дело давнее и напрямую никак не связанное с Афганистаном. Скорее, вывод американских войск из этой страны можно трактовать как перегруппировку сил, которые вскоре понадобятся на ином — тихоокеанском — направлении.
Если дело выгорит и Нью-Дели вместе с Токио согласятся присоединиться к «тройственному союзу» англосаксов для стратегического противостояния Пекину, антикитайский блок будет состоять как минимум из пяти государств: США, Великобритании, Австралии, Индии и Японии — с перспективой вхождения в него все новых стран.
На первый взгляд, такая конфигурация выглядит вполне логичной. Индия и Япония — давние соперники Китая. Их противоречия не только базируются на естественной геополитической конкуренции, но и включают в себя неулаженные территориальные конфликты. В частности, Нью-Дели оспаривает у Пекина принадлежность области Ладакх, а Токио — архипелага Сенкаку.
Однако наличие этих и других проблем во взаимоотношениях с КНР вовсе не означает, что индийцы и японцы согласятся решать их в обществе ведущих ядерных держав. Та же Индия явно не чувствует себя комфортно, когда так открыто нарушаются принципы нераспространения атомного оружия — речь идет о передаче американских АПЛ в руки Австралии.
Более того, Нью-Дели неоднократно декларировал свою приверженность соблюдению баланса интересов в Индо-Тихоокеанском регионе. И совсем недавно участвовал, совместно с Китаем, Россией и рядом других евразийских государств, в саммите Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе. Нет общего понимания у Индии и США и по ряду других вопросов, в том числе связанных с распространением вакцин от коронавируса.
Что касается Японии, то ее на пятничной встрече четверки будет представлять уходящий премьер Ёсихидэ Суга, отказавшийся участвовать в сентябрьских выборах председателя правящей Либерально-демократической партии. Согласимся, что переговоры с «хромой уткой» — не лучший способ создания альянсов.
Очевидно, что не только КНР, но и другие державы не будут сидеть сложа руки, наблюдая за появлением нового стратегической коалиции. На днях президент Франции Эммануэль Макрон провел телефонные переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, в ходе которых обсудил в том числе «удар в спину» от англосаксонских союзников. Лидеры двух государств уже подтвердили общее желание «действовать сообща» в Индо-Тихоокеанском регионе — и вряд ли эти действия будут диктоваться из Белого дома.
Говоря об интересах России, можно констатировать, что сгущение геополитических туч вокруг Китая лишь сильнее толкает его в нашу сторону. А новая самостоятельная игра Германии в Европе после «Брексита» увеличивает шансы на присоединение Берлина к стратегическому партнерству Москвы и Пекина. Впрочем, в качестве ответа на AUKUS на карте мира могут появиться и другие коалиционные варианты, в том числе включающие в себя, помимо КНР и РФ, также Иран, Пакистан и Турцию.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Президент США Джо Байден намерен расширить спешно сколачиваемую антикитайскую коалицию, добавив к уже анонсированному союзу AUKUS участников так называемого Четырехстороннего диалога по безопасности. В него входят, помимо Соединенных Штатов и Австралии, также Индия и Япония. 24 сентября в Вашингтоне Байден проведет встречу с другими лидерами четверки.
Резкая активизация внешней политики Белого дома происходит всего через несколько недель после бесславного бегства армии США из Афганистана. Кадры из кабульского аэропорта произвели шокирующее впечатление на мировое сообщество. Многие американские союзники наверняка подумали в тот момент, что в случае форс-мажора Вашингтон точно так же отвернется и от них. Теперь Штаты пытаются нейтрализовать этот «афганский синдром» всеми силами и на любых площадках. Включая Генассамблею ООН, где Байден вот-вот должен выступить с речью на тему «возвращения Америки».
Впрочем, антикитайская стратегия Вашингтона — дело давнее и напрямую никак не связанное с Афганистаном. Скорее, вывод американских войск из этой страны можно трактовать как перегруппировку сил, которые вскоре понадобятся на ином — тихоокеанском — направлении.
Если дело выгорит и Нью-Дели вместе с Токио согласятся присоединиться к «тройственному союзу» англосаксов для стратегического противостояния Пекину, антикитайский блок будет состоять как минимум из пяти государств: США, Великобритании, Австралии, Индии и Японии — с перспективой вхождения в него все новых стран.
На первый взгляд, такая конфигурация выглядит вполне логичной. Индия и Япония — давние соперники Китая. Их противоречия не только базируются на естественной геополитической конкуренции, но и включают в себя неулаженные территориальные конфликты. В частности, Нью-Дели оспаривает у Пекина принадлежность области Ладакх, а Токио — архипелага Сенкаку.
Однако наличие этих и других проблем во взаимоотношениях с КНР вовсе не означает, что индийцы и японцы согласятся решать их в обществе ведущих ядерных держав. Та же Индия явно не чувствует себя комфортно, когда так открыто нарушаются принципы нераспространения атомного оружия — речь идет о передаче американских АПЛ в руки Австралии.
Более того, Нью-Дели неоднократно декларировал свою приверженность соблюдению баланса интересов в Индо-Тихоокеанском регионе. И совсем недавно участвовал, совместно с Китаем, Россией и рядом других евразийских государств, в саммите Шанхайской организации сотрудничества в Душанбе. Нет общего понимания у Индии и США и по ряду других вопросов, в том числе связанных с распространением вакцин от коронавируса.
Что касается Японии, то ее на пятничной встрече четверки будет представлять уходящий премьер Ёсихидэ Суга, отказавшийся участвовать в сентябрьских выборах председателя правящей Либерально-демократической партии. Согласимся, что переговоры с «хромой уткой» — не лучший способ создания альянсов.
Очевидно, что не только КНР, но и другие державы не будут сидеть сложа руки, наблюдая за появлением нового стратегической коалиции. На днях президент Франции Эммануэль Макрон провел телефонные переговоры с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, в ходе которых обсудил в том числе «удар в спину» от англосаксонских союзников. Лидеры двух государств уже подтвердили общее желание «действовать сообща» в Индо-Тихоокеанском регионе — и вряд ли эти действия будут диктоваться из Белого дома.
Говоря об интересах России, можно констатировать, что сгущение геополитических туч вокруг Китая лишь сильнее толкает его в нашу сторону. А новая самостоятельная игра Германии в Европе после «Брексита» увеличивает шансы на присоединение Берлина к стратегическому партнерству Москвы и Пекина. Впрочем, в качестве ответа на AUKUS на карте мира могут появиться и другие коалиционные варианты, в том числе включающие в себя, помимо КНР и РФ, также Иран, Пакистан и Турцию.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Байден добивается присоединения Индии и Японии к коалиции против Китая
Президент США Джо Байден намерен расширить спешно сколачиваемую антикитайскую коалицию, добавив к уже анонсированному союзу AUKUS участников так называемого Четырехстороннего диалога по безопасности В него входят, помимо Соединенных Штатов и Австралии, также…
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 21 сентября 2021 года
Елена Панина
Создание альянса AUKUS является геополитическим унижением европейских союзников со стороны США. Вашингтон фактически выдавливает Францию с Азиатско-Тихоокеанского рынка, хотя под контролем Парижа до сих пор находятся огромные акватории. На минувшей неделе Австралия решила разорвать сделку с Францией по подлодкам, которую называли «контрактом века». Разрыв контракта — попытка подорвать авторитет Франции на международной арене.
Русский Демиург
Турция считает нелегитимными проведенные в Крыму выборы в Государственную думу, сообщило в понедельник Министерство иностранных дел Турции. Турция, декларируя партнерские и дружеские отношения, могла дипломатично промолчать? Не говорить, что признаёт, но хотя бы промолчать?
ИА Красная Весна
План, нацеленный на адаптацию экономики России к глобальному энергопереходу — сокращению использования традиционных видов топлива на фоне активного развития альтернативной энергетики, — получил подготовить премьер-министр России Михаил Мишустин, сообщила пресс-служба правительства.
Телестрим
Минторг США завершил процедуру сбора комментариев в рамках рассмотрения запроса об изменении статуса российской экономики с рыночной на нерыночную, который был подан американскими производителями удобрений. В направленном в адрес ведомства письме российское Минэкономики выступило резко против такого изменения статуса, заявив, что подобная практика нарушает нормы ВТО.
Дипломатия
Завершение строительства газопровода «Северный поток-2» только усилило дипломатическую войну вокруг этого проекта, который имеет скорее геополитическое, а не экономическое значение. Со строительством СП-2 создается ощущение, что стоимость и потенциальная окупаемость стоят по важности явно на первом месте с конца.
Юрий Баранчик
В эфире телеканала «Звезда» рассказал о теневых группах мирового влияния. Если говорить коротко, то Биг Фарму представляет Фаучи - это их «говорящая голова». Реально за этим стоят совет директоров таких корпораций как Pfizer и Moderna и еще около 10 других корпораций медицинского сектора США. Что касается Биг Тех, то это Apple, Facebook - Цукерберг, Гейтс.
Неудаща
Выборы закончились, и сейчас остро встанет вопрос об их признании мировым сообществом. Вчера на брифинге в Брюсселе официальный представитель внешнеполитической службы союза Питер Стано заявил, что выборы в Госдуму России прошли «в атмосфере запугивания независимых критиков», а также при отсутствии полноценного международного наблюдения. Однако отвечая на вопрос про признание итогов выборов в России, Стано заявил, что Евросоюз не принимает подобных решений.
Алексей Пушков
«Это означало бы политическую войну и практически полное прекращение контактов ЕС с Россией. Думаю, это нереально», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков , комментируя кампанию со стороны Запада по дискредитации выборов в России и угрозы непризнания их результатов. Со стороны ЕС могут прозвучать различные заявления, но дальше этого лидеры Запада не пойдут.
Вечерний пророк
Навальнисты, активно поддерживающие голосование по почте на президентских выборах в США, почему-то оказались ярыми противниками дистанционного голосования на парламентских выборах в России. Где логика?
Движение Сорок Сороков
Почему мы всё делаем в России по лекалам, написанным или предписанным нам в международных институтах, которые контролируется теми самыми неоконами или глубинным государством США, представленным теми самыми хозяевами транснациональных корпораций?
Не пора ли нам, если мы хотим не фальшивого, а настоящего суверенитета выйти из тех же Совета Европы, ВОЗа, ЕСПЧ, МВФ, контролируемых ими.
Русский ноу нейм
Институт Репутации, о котором полностью забыла современная полит/тусовка - сначала нужно заново возродить. Такие вещи, связанные с Честью и Достоинством, как Категориями Общества - создаются веками, а разрушаются очень легко, причём - лицемерно и с ухмылочкой.
Елена Панина
Создание альянса AUKUS является геополитическим унижением европейских союзников со стороны США. Вашингтон фактически выдавливает Францию с Азиатско-Тихоокеанского рынка, хотя под контролем Парижа до сих пор находятся огромные акватории. На минувшей неделе Австралия решила разорвать сделку с Францией по подлодкам, которую называли «контрактом века». Разрыв контракта — попытка подорвать авторитет Франции на международной арене.
Русский Демиург
Турция считает нелегитимными проведенные в Крыму выборы в Государственную думу, сообщило в понедельник Министерство иностранных дел Турции. Турция, декларируя партнерские и дружеские отношения, могла дипломатично промолчать? Не говорить, что признаёт, но хотя бы промолчать?
ИА Красная Весна
План, нацеленный на адаптацию экономики России к глобальному энергопереходу — сокращению использования традиционных видов топлива на фоне активного развития альтернативной энергетики, — получил подготовить премьер-министр России Михаил Мишустин, сообщила пресс-служба правительства.
Телестрим
Минторг США завершил процедуру сбора комментариев в рамках рассмотрения запроса об изменении статуса российской экономики с рыночной на нерыночную, который был подан американскими производителями удобрений. В направленном в адрес ведомства письме российское Минэкономики выступило резко против такого изменения статуса, заявив, что подобная практика нарушает нормы ВТО.
Дипломатия
Завершение строительства газопровода «Северный поток-2» только усилило дипломатическую войну вокруг этого проекта, который имеет скорее геополитическое, а не экономическое значение. Со строительством СП-2 создается ощущение, что стоимость и потенциальная окупаемость стоят по важности явно на первом месте с конца.
Юрий Баранчик
В эфире телеканала «Звезда» рассказал о теневых группах мирового влияния. Если говорить коротко, то Биг Фарму представляет Фаучи - это их «говорящая голова». Реально за этим стоят совет директоров таких корпораций как Pfizer и Moderna и еще около 10 других корпораций медицинского сектора США. Что касается Биг Тех, то это Apple, Facebook - Цукерберг, Гейтс.
Неудаща
Выборы закончились, и сейчас остро встанет вопрос об их признании мировым сообществом. Вчера на брифинге в Брюсселе официальный представитель внешнеполитической службы союза Питер Стано заявил, что выборы в Госдуму России прошли «в атмосфере запугивания независимых критиков», а также при отсутствии полноценного международного наблюдения. Однако отвечая на вопрос про признание итогов выборов в России, Стано заявил, что Евросоюз не принимает подобных решений.
Алексей Пушков
«Это означало бы политическую войну и практически полное прекращение контактов ЕС с Россией. Думаю, это нереально», – сказал газете ВЗГЛЯД сенатор Алексей Пушков , комментируя кампанию со стороны Запада по дискредитации выборов в России и угрозы непризнания их результатов. Со стороны ЕС могут прозвучать различные заявления, но дальше этого лидеры Запада не пойдут.
Вечерний пророк
Навальнисты, активно поддерживающие голосование по почте на президентских выборах в США, почему-то оказались ярыми противниками дистанционного голосования на парламентских выборах в России. Где логика?
Движение Сорок Сороков
Почему мы всё делаем в России по лекалам, написанным или предписанным нам в международных институтах, которые контролируется теми самыми неоконами или глубинным государством США, представленным теми самыми хозяевами транснациональных корпораций?
Не пора ли нам, если мы хотим не фальшивого, а настоящего суверенитета выйти из тех же Совета Европы, ВОЗа, ЕСПЧ, МВФ, контролируемых ими.
Русский ноу нейм
Институт Репутации, о котором полностью забыла современная полит/тусовка - сначала нужно заново возродить. Такие вещи, связанные с Честью и Достоинством, как Категориями Общества - создаются веками, а разрушаются очень легко, причём - лицемерно и с ухмылочкой.
Telegram
Елена Панина
Чем AUKUS аукнется миру
На минувшей неделе Австралия решила разорвать сделку с Францией по подлодкам, которую называли «контрактом века». Стоимость договоренности была крайне внушительной — 50 миллиардов австралийских долларов. Незадолго до этого Австралия…
На минувшей неделе Австралия решила разорвать сделку с Францией по подлодкам, которую называли «контрактом века». Стоимость договоренности была крайне внушительной — 50 миллиардов австралийских долларов. Незадолго до этого Австралия…
Forwarded from РУССТРАТ
Про разность подходов к оценке военной мощи Америки
Доклад Института русских международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ о состоянии ядерных сил США – «Угрозы России из-за развала ядерной триады США» от 12 июля 2021 года, вызвал активное обсуждение в экспертном сообществе. Что, безусловно, хорошо.
Однако по ходу высказываний сторон явным образом обозначилось заметное расхождение взглядов и подходов критиков на само понятию ядерной мощи, ее практического назначения, а также ее роли с учетом изменяющихся факторах комплекса национальной безопасности, как таковой. Впрочем, это не удивительно. Вычленять из сложного многофакторного вопроса только для себя понятное – типичная проблема. Поэтому РУССТРАТ считает нужным пояснить коллегам трудные моменты, с которыми они столкнулись.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Доклад Института русских международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ о состоянии ядерных сил США – «Угрозы России из-за развала ядерной триады США» от 12 июля 2021 года, вызвал активное обсуждение в экспертном сообществе. Что, безусловно, хорошо.
Однако по ходу высказываний сторон явным образом обозначилось заметное расхождение взглядов и подходов критиков на само понятию ядерной мощи, ее практического назначения, а также ее роли с учетом изменяющихся факторах комплекса национальной безопасности, как таковой. Впрочем, это не удивительно. Вычленять из сложного многофакторного вопроса только для себя понятное – типичная проблема. Поэтому РУССТРАТ считает нужным пояснить коллегам трудные моменты, с которыми они столкнулись.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Про разность подходов к оценке военной мощи Америки
Ответ на критику доклада «Угрозы России из-за развала ядерной триады США»
Forwarded from РУССТРАТ
Публикация книги журналистов Вудворда и Косты заставляет задуматься – в чьих руках находится ядерное оружие США?
Председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США это, если по-нашему, практически министр обороны. В американской конструкции национальной безопасности министром обороны является гражданское лицо, отвечающее за политические вопросы, общую бюрократию и контроль над военным бюджетом. Тогда как непосредственно командует войсками как раз председатель (начальник) ОКНШ.
Теперь представим, что этот военный, получив приказ о подготовке наступления на врага от своего президента, звонит по телефону начальнику генерального штаба армии противника и предупреждает о предстоящем наступлении. В любой нормальной стране такое считается государственной изменой. Чем бы оно там ни было вызвано, с должности предатель вылетел бы с громким треском и пожизненным волчьим билетом. И, скорее всего, получил бы еще серьезный срок «без права на УДО».
Но это в нормальной стране, к категории которых нынешние США, как уже давно видно, не относятся. Потому что журналисты Боб Вудворд и Роберт Коста, после скрупулезного анализа множества официальных документов, а также интервью с различными ведущими политиками и должностными лицами Соединенных Штатов написали книгу под названием «Угроза», в которой описали функционирование государственного аппарата США во время последних президентских выборов 2020 года.
Авторы утверждают, что начальник ОКНШ генерал армии Марк Милли дважды (30 октября 2020 и 8 января 2021) звонил в Китай начальнику генштаба НОАК генералу Ли Цзочэну с обещанием предупредить коллегу в случае, если США примут решение напасть на КНР.
И что? И ничего. Ни расследования собственной контрразведки, ни слушаний в Сенате, ни возмущения в прессе. Верховный главнокомандующий, он же президент США Джо Байден, генерала даже с должности не снял. Хозяин Овального кабинета даже публично похвалил военного, подчеркнув, что поддерживает и одобряет «ту работу, которую делает Марк Милли».
Конечно, можно было бы сказать, что внутренние проблемы Америки с аппаратной дисциплиной нам интересны мало. Но в книге есть описание и другого эпизода. Где-то примерно в день штурма Капитолия Милли собрал старших офицеров «для рассмотрения процедуры запуска ядерного оружия», что странно уже само по себе, так как ее состав давно утвержден и неоднократно четко отработан.
Более того, не менее чем два раза в год Пентагон проводит полноформатные учения с участием всех «первых лиц», задействованных в процедуре, включая президента. Так что никакой надобности в процедуре рассматривать что-либо еще не существует.
Тогда зачем он собрал высший командный состав американской армии?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Председатель Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США это, если по-нашему, практически министр обороны. В американской конструкции национальной безопасности министром обороны является гражданское лицо, отвечающее за политические вопросы, общую бюрократию и контроль над военным бюджетом. Тогда как непосредственно командует войсками как раз председатель (начальник) ОКНШ.
Теперь представим, что этот военный, получив приказ о подготовке наступления на врага от своего президента, звонит по телефону начальнику генерального штаба армии противника и предупреждает о предстоящем наступлении. В любой нормальной стране такое считается государственной изменой. Чем бы оно там ни было вызвано, с должности предатель вылетел бы с громким треском и пожизненным волчьим билетом. И, скорее всего, получил бы еще серьезный срок «без права на УДО».
Но это в нормальной стране, к категории которых нынешние США, как уже давно видно, не относятся. Потому что журналисты Боб Вудворд и Роберт Коста, после скрупулезного анализа множества официальных документов, а также интервью с различными ведущими политиками и должностными лицами Соединенных Штатов написали книгу под названием «Угроза», в которой описали функционирование государственного аппарата США во время последних президентских выборов 2020 года.
Авторы утверждают, что начальник ОКНШ генерал армии Марк Милли дважды (30 октября 2020 и 8 января 2021) звонил в Китай начальнику генштаба НОАК генералу Ли Цзочэну с обещанием предупредить коллегу в случае, если США примут решение напасть на КНР.
И что? И ничего. Ни расследования собственной контрразведки, ни слушаний в Сенате, ни возмущения в прессе. Верховный главнокомандующий, он же президент США Джо Байден, генерала даже с должности не снял. Хозяин Овального кабинета даже публично похвалил военного, подчеркнув, что поддерживает и одобряет «ту работу, которую делает Марк Милли».
Конечно, можно было бы сказать, что внутренние проблемы Америки с аппаратной дисциплиной нам интересны мало. Но в книге есть описание и другого эпизода. Где-то примерно в день штурма Капитолия Милли собрал старших офицеров «для рассмотрения процедуры запуска ядерного оружия», что странно уже само по себе, так как ее состав давно утвержден и неоднократно четко отработан.
Более того, не менее чем два раза в год Пентагон проводит полноформатные учения с участием всех «первых лиц», задействованных в процедуре, включая президента. Так что никакой надобности в процедуре рассматривать что-либо еще не существует.
Тогда зачем он собрал высший командный состав американской армии?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
По ком звонит государственная измена генерала Милли
Публикация книги журналистов Вудворда и Косты заставляет задуматься – в чьих руках находится ядерное оружие США?
Что стоит за новыми "открытиями" Лондона по "делу Скрипалей"?
Очередные британские измышления, касающиеся "дела Скрипалей", направлены на дискредитацию прошедших в России парламентских выборов. Об этом заявила директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
"Очевидно, что все эти шаги призваны создать информационный фон кампании по дискредитации выборов в РФ, попыткам инициировать их непризнание на Западе", — приводит РИА Новости слова Паниной.
Она отметила, что подобные действия Лондона уже можно считать серийными. Панина напомнила, что в марте 2018 года "дело Скрипалей" уже использовалось как провокация, когда за несколько дней до президентских выборов в РФ премьер (Британии Тереза) Мэй угрожала применить против России "серьезные меры", что резко подняло градус конфронтации.
"Сегодня мы видим новое издание старой русофобской постановки, инициированное теми же кругами, что и три года назад", — резюмировала Панина.
Очередные британские измышления, касающиеся "дела Скрипалей", направлены на дискредитацию прошедших в России парламентских выборов. Об этом заявила директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
"Очевидно, что все эти шаги призваны создать информационный фон кампании по дискредитации выборов в РФ, попыткам инициировать их непризнание на Западе", — приводит РИА Новости слова Паниной.
Она отметила, что подобные действия Лондона уже можно считать серийными. Панина напомнила, что в марте 2018 года "дело Скрипалей" уже использовалось как провокация, когда за несколько дней до президентских выборов в РФ премьер (Британии Тереза) Мэй угрожала применить против России "серьезные меры", что резко подняло градус конфронтации.
"Сегодня мы видим новое издание старой русофобской постановки, инициированное теми же кругами, что и три года назад", — резюмировала Панина.
Sputnik Meedia
В Госдуме России оценили новые "открытия" Лондона по "делу Скрипалей"
Депутат Государственной думы России поделилась своим мнением о новых заявлениях Лондона, имеющих отношение к отравлению в 2018 году Сергея и Юлии Скрипалей.
Москва в очередной раз призвала Киев к адекватности
Стартовали совместные военные учения подразделений Украины и США Rapid Trident 2021. На их фоне в Вашингтоне прозвучало предложение о передаче Киеву нескольких установок ПВО «Железный купол». Заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Руденко прокомментировал предложение американских конгрессменов и вновь призвал украинские власти «спуститься на землю».
По словам Руденко, если Киев решит покинуть соглашение «Минск-2», то единственный результат такого опрометчивого поступка — затягивание конфликта на юго-востоке. Новые поставки Соединёнными Штатами оружия на Украину не приближают нормализацию обстановки в Донбассе. С ним согласна директор Института РУССТРАТ Елена Панина: Россия прекрасно отслеживает происходящее на Украине, и новая «накачка мускулов» Киевом далека от здравого смысла.
Как отметила Панина, Киев в очередной раз показывает, что не может понять прописные истины, которые ему объясняют уже семь лет. Украина продолжает милитаризацию, не понимая, что предлагаемое «западными партнерами» вооружение легче подарить, чем утилизировать. Предложенные накануне системы «Железный купол» США купили у Израиля два года назад, но не смогли их встроить в собственную систему военного управления. Пентагон готов отдать негодные установки ПРО куда угодно, ими можно прикрыть лишь небольшой город, да и то только от самодельных палестинских ракет.
Российскому внешнеполитическому ведомству вновь и вновь приходится призывать Киев к адекватности и напоминать, что вместо очередного витка милитаризации на Донбассе стоит заняться исполнением Минских соглашений, резюмировала Панина.
Стартовали совместные военные учения подразделений Украины и США Rapid Trident 2021. На их фоне в Вашингтоне прозвучало предложение о передаче Киеву нескольких установок ПВО «Железный купол». Заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Руденко прокомментировал предложение американских конгрессменов и вновь призвал украинские власти «спуститься на землю».
По словам Руденко, если Киев решит покинуть соглашение «Минск-2», то единственный результат такого опрометчивого поступка — затягивание конфликта на юго-востоке. Новые поставки Соединёнными Штатами оружия на Украину не приближают нормализацию обстановки в Донбассе. С ним согласна директор Института РУССТРАТ Елена Панина: Россия прекрасно отслеживает происходящее на Украине, и новая «накачка мускулов» Киевом далека от здравого смысла.
Как отметила Панина, Киев в очередной раз показывает, что не может понять прописные истины, которые ему объясняют уже семь лет. Украина продолжает милитаризацию, не понимая, что предлагаемое «западными партнерами» вооружение легче подарить, чем утилизировать. Предложенные накануне системы «Железный купол» США купили у Израиля два года назад, но не смогли их встроить в собственную систему военного управления. Пентагон готов отдать негодные установки ПРО куда угодно, ими можно прикрыть лишь небольшой город, да и то только от самодельных палестинских ракет.
Российскому внешнеполитическому ведомству вновь и вновь приходится призывать Киев к адекватности и напоминать, что вместо очередного витка милитаризации на Донбассе стоит заняться исполнением Минских соглашений, резюмировала Панина.
ИА REGNUM
Москва в очередной раз призвала Киев к адекватности — Елена Панина
Накануне стартовали совместные военные учения подразделений Украины и США Rapid Trident 2021. На их фоне в Вашингтоне прозвучало предложение о передаче Киеву...
Газпром ясно дал понять Киеву, что украинская ГТС больше не нужна
Накануне замглавы МИД России Андрей Руденко выступил с предостерегающими заявлениями по Украине. Киев начал совместные с войсками США учения Rapid Trident 2021, на фоне которых американские конгрессмены предложили передать Украине систему ПВО «Железный купол».
Руденко напомнил, что это очередное затягивание донбасского конфликта, и Киев делает всё, чтобы покинуть договор «Минск-2». Несмотря на то, что на словах «западные партнёры» призывают президента Украины Владимира Зеленского соблюдать достигнутые договорённости, очередной виток милитаризации украинского юго-востока только помешает нормализации обстановки. Предлагаемое американцами оружие предназначено для противодействия самодельным ракетам Хамас и бесполезно на Донбассе, считает директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Она рассказала, что российскому внешнеполитическому ведомству вторит «Газпром», также призывающий Украину к скромности. Компания вновь отказалась от выкупа у Киева дополнительных объёмов прокачки газа через местную газотранспортную систему. Цена на «голубое топливо» в Европе сейчас высока, как никогда, а значит необходимость в дополнительных транзитных мощностях отсутствует. К тому же, уже в ближайшее время будет запущен «Северный поток – 2», обладающий большей пропускной способностью и, в отличие от украинской ГТС, не требующий постоянного ремонта.
Упёртостью Киева «наелись» даже в США, считает Панина. Она напомнила, что старший советник Госдепа по энергобезопасности Амос Хохштейн дал Украине настоятельный совет – перестать страдать из-за «СП-2». Ввод российско-европейского газопровода – дело ближайших недель, а значит Украине нужно сосредоточиться на модернизации собственной энергетики, чтобы не стать мировым аутсайдером. Но, как показывает практика, главная проблема Украины неумение прислушиваться к добрым советам.
Накануне замглавы МИД России Андрей Руденко выступил с предостерегающими заявлениями по Украине. Киев начал совместные с войсками США учения Rapid Trident 2021, на фоне которых американские конгрессмены предложили передать Украине систему ПВО «Железный купол».
Руденко напомнил, что это очередное затягивание донбасского конфликта, и Киев делает всё, чтобы покинуть договор «Минск-2». Несмотря на то, что на словах «западные партнёры» призывают президента Украины Владимира Зеленского соблюдать достигнутые договорённости, очередной виток милитаризации украинского юго-востока только помешает нормализации обстановки. Предлагаемое американцами оружие предназначено для противодействия самодельным ракетам Хамас и бесполезно на Донбассе, считает директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Она рассказала, что российскому внешнеполитическому ведомству вторит «Газпром», также призывающий Украину к скромности. Компания вновь отказалась от выкупа у Киева дополнительных объёмов прокачки газа через местную газотранспортную систему. Цена на «голубое топливо» в Европе сейчас высока, как никогда, а значит необходимость в дополнительных транзитных мощностях отсутствует. К тому же, уже в ближайшее время будет запущен «Северный поток – 2», обладающий большей пропускной способностью и, в отличие от украинской ГТС, не требующий постоянного ремонта.
Упёртостью Киева «наелись» даже в США, считает Панина. Она напомнила, что старший советник Госдепа по энергобезопасности Амос Хохштейн дал Украине настоятельный совет – перестать страдать из-за «СП-2». Ввод российско-европейского газопровода – дело ближайших недель, а значит Украине нужно сосредоточиться на модернизации собственной энергетики, чтобы не стать мировым аутсайдером. Но, как показывает практика, главная проблема Украины неумение прислушиваться к добрым советам.
iarex.ru
Елена Панина: Газпром ясно дал понять Киеву, что украинская ГТС больше не нужна - ИА REX
Накануне замглавы МИД России Андрей Руденко выступил с предостерегающими заявлениями по Украине...
Польша провалила тест на сострадание к беженцам
Президент Польши Анджей Дуда с трибуны 76-й сессии Генассамблеи ООН обрушился на Белоруссию. Он обвинил в «гибридной атаке» беженцами на Польшу, Литву и Латвию белорусского лидера Александра Лукашенко, чей «режим» стимулирует выходцев из Ближнего Востока «переходить наши границы». При этом президент похвастался тем, что Варшава участвовала в эвакуации сотрудничавших с США и НАТО афганцев.
Но на какую аудиторию было рассчитано заявление Дуды? Вряд ли его оценили делегаты из ближневосточных стран, хорошо знающие, что это из-за вторжения американцев, помогали которым, кстати, и польские военные с разведчиками, начался великий исход беженцев из Ирака и Афганистана в Европу. Поэтому спич президента, видимо, адресовался избирателям его партии, «Право и Справедливость» (PiS), правящей в Польше, и является частью внутриполитической игры.
Ведь польское общество вовсе не единодушно в одобрении действий PiS в отношении беженцев. PiS пошла на строительство стены на польской-белорусской границе, подвесила в неопределенном состоянии застрявшие в нейтральной зоне небольшие группы семей из Ирака и Афганистана. Оппозиционная пресса приводит свидетельства беженцев, которые скрылись от талибов*, а сейчас замерзают и голодают на границе. Чем они отличаются в глазах Варшавы от тех афганцев, кого она помогала эвакуировать? Лишь тем, что не работали на военных США и НАТО.
С подачи Дуды польский парламент принял постановление, которым в ряде приграничных городов и сел введено чрезвычайное положение. Объясняется это сложностью ситуации, однако понятно, что правящая партия просто не хочет пускать в места сосредоточения беженцев оппозиционных политиков и журналистов. При этом военные и полицейские не препятствуют появлению на границе групп правительственного телеканала TVP, ведь «Праву и Справедливости» нужна «правильная картинка», показывающая, как партия спасает поляков от «орд с Востока».
Варшава очень любит осуждать Россию в связи с «нарушениями прав человека» в Крыму и народных республиках Донбасса. Но, столкнувшись с гуманитарным кризисом у себя дома, Польша обнаружила свои худшие черты, не сумев проявить сострадание к немногочисленным беженцам. Сколько бы Дуда по этому поводу не обвинял Минск, польским властям перестают верить даже в ЕС, где стали обращать внимание на первые жертвы на польско-белорусской границе. Симпатии европейцев здесь не на стороне Польши.
*«Талибан» — запрещенная в России организация
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Президент Польши Анджей Дуда с трибуны 76-й сессии Генассамблеи ООН обрушился на Белоруссию. Он обвинил в «гибридной атаке» беженцами на Польшу, Литву и Латвию белорусского лидера Александра Лукашенко, чей «режим» стимулирует выходцев из Ближнего Востока «переходить наши границы». При этом президент похвастался тем, что Варшава участвовала в эвакуации сотрудничавших с США и НАТО афганцев.
Но на какую аудиторию было рассчитано заявление Дуды? Вряд ли его оценили делегаты из ближневосточных стран, хорошо знающие, что это из-за вторжения американцев, помогали которым, кстати, и польские военные с разведчиками, начался великий исход беженцев из Ирака и Афганистана в Европу. Поэтому спич президента, видимо, адресовался избирателям его партии, «Право и Справедливость» (PiS), правящей в Польше, и является частью внутриполитической игры.
Ведь польское общество вовсе не единодушно в одобрении действий PiS в отношении беженцев. PiS пошла на строительство стены на польской-белорусской границе, подвесила в неопределенном состоянии застрявшие в нейтральной зоне небольшие группы семей из Ирака и Афганистана. Оппозиционная пресса приводит свидетельства беженцев, которые скрылись от талибов*, а сейчас замерзают и голодают на границе. Чем они отличаются в глазах Варшавы от тех афганцев, кого она помогала эвакуировать? Лишь тем, что не работали на военных США и НАТО.
С подачи Дуды польский парламент принял постановление, которым в ряде приграничных городов и сел введено чрезвычайное положение. Объясняется это сложностью ситуации, однако понятно, что правящая партия просто не хочет пускать в места сосредоточения беженцев оппозиционных политиков и журналистов. При этом военные и полицейские не препятствуют появлению на границе групп правительственного телеканала TVP, ведь «Праву и Справедливости» нужна «правильная картинка», показывающая, как партия спасает поляков от «орд с Востока».
Варшава очень любит осуждать Россию в связи с «нарушениями прав человека» в Крыму и народных республиках Донбасса. Но, столкнувшись с гуманитарным кризисом у себя дома, Польша обнаружила свои худшие черты, не сумев проявить сострадание к немногочисленным беженцам. Сколько бы Дуда по этому поводу не обвинял Минск, польским властям перестают верить даже в ЕС, где стали обращать внимание на первые жертвы на польско-белорусской границе. Симпатии европейцев здесь не на стороне Польши.
*«Талибан» — запрещенная в России организация
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Польша провалила тест на сострадание к беженцам
Президент Польши Анджей Дуда с трибуны 76-й сессии Генассамблеи ООН обрушился на Белоруссию Он обвинил в «гибридной атаке» беженцами на Польшу, Литву и Латвию белорусского лидера Александра Лукашенко, чей «режим» стимулирует выходцев из Ближнего Востока «переходить…
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 22 сентября 2021 года
Елена Панина
Стартовали совместные военные учения подразделений Украины и США Rapid Trident 2021. Киев в очередной раз показывает, что не может понять прописные истины, которые ему объясняют уже семь лет. Украина продолжает милитаризацию, не понимая, что предлагаемое «западными партнерами» вооружение легче подарить, чем утилизировать.
Алексей Пушков
Борис Джонсон с нетерпением ждет "Саммита за демократию", который состоится 9-10.12.2021 в видеоформате. США подчеркивают, что, при некотором снижении конфликтности с Россией после саммита в Женеве, они включают нас и Китай в одну группу антагонистов Америки. И подтверждают, что идеологический фактор ("общие ценности"), а не Real-politik (прагматичная политика) остается одним из определяющих в политике Вашингтона и Лондона по всему миру.
Вечерний пророк
Иноагентская организация "Голос", позиционирующая себя как хранитель демократических ценностей, подготовила для ЕС более 5 тыс. нарушений на прошедших выборах, что, по словам представителей "Голоса", вдвое больше, чем на выборах 2016 года. На этом фоне Евросоюз готовится озвучить заранее заготовленные заявления о нелегитимности и недемократичности выборов в России. В целом, ничего нового.
Неудаща
Россия с ее необъятными ресурсами для гидроэнергетики и производства промышленного водорода может сохранить одно из лидирующих мест в глобальном энергетическом экспорте. Правда, не надо перегибать палку — если в Европе не очень много газа, а многие страны откровенно боятся атомной энергетики, то у нас с этим всем проблем нет.
ИА Красная Весна
Две резолюции — о ситуации с правами человека в Крыму и о якобы ведущейся милитаризации полуострова, Черного и Азовского морей, представит Украина на Генеральной ассамблее (ГА) ООН. Украина продолжает повторять свое безосновательное обвинение, так как ей выгодно разжигать русофобские настроения на мировой арене.
Юрий Баранчик
На самом деле, это предупреждение бритов Зеленскому, чтобы не дергался. А то захотел встретиться с Путиным в Пекине, договориться по дорожной карте под воздействием США и Германии.
Пинта разума
Встреча Путина и Эрдогана, которая должна состояться в ближайшее время, может сильно изменить нынешний формат российско-турецких отношений. Ситуация пока неопределенная. Россия и Турция могут снова договориться, пойдя на определенные взаимные уступки. Но возможен и негативный сценарий, который приведет к усилению соперничества Москвы и Анкары на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве.
Телестрим
Турецкие власти продолжают поддерживать территориальную целостность Украины, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая перед участниками 76-й Генассамблеи ООН. Будет ли Кремль ссорится из-за таких высказываний «друга» Эрдогана? Вряд ли.
Дипломатия
В нашем МИДе растет новое поколение дипломатов (и зачастую, оно радует). Многое зависит от конкретного руководителя направления и тех полномочий которыми он будет обладать. Ранее СМИ сообщали об идеях создания отдельной госкорпорации или переподчинения Россотрудничества напрямую Президенту.
Русский Демиург
Те, кому русские помогают, им не братья. Братья те, кто с русскими сражается бок о бок и умирает вместе с ними. Нельзя верить, бояться и просить. Детство души великому народу не к лицу. Понимание своего одиночества и принятие его – вот признак взрослой души великого народа. Великих не бывает много, много бывает мелких. Русские больше не должны быть ни для кого учителями и психотерапевтами. Тем более за свой счёт.
Елена Панина
Стартовали совместные военные учения подразделений Украины и США Rapid Trident 2021. Киев в очередной раз показывает, что не может понять прописные истины, которые ему объясняют уже семь лет. Украина продолжает милитаризацию, не понимая, что предлагаемое «западными партнерами» вооружение легче подарить, чем утилизировать.
Алексей Пушков
Борис Джонсон с нетерпением ждет "Саммита за демократию", который состоится 9-10.12.2021 в видеоформате. США подчеркивают, что, при некотором снижении конфликтности с Россией после саммита в Женеве, они включают нас и Китай в одну группу антагонистов Америки. И подтверждают, что идеологический фактор ("общие ценности"), а не Real-politik (прагматичная политика) остается одним из определяющих в политике Вашингтона и Лондона по всему миру.
Вечерний пророк
Иноагентская организация "Голос", позиционирующая себя как хранитель демократических ценностей, подготовила для ЕС более 5 тыс. нарушений на прошедших выборах, что, по словам представителей "Голоса", вдвое больше, чем на выборах 2016 года. На этом фоне Евросоюз готовится озвучить заранее заготовленные заявления о нелегитимности и недемократичности выборов в России. В целом, ничего нового.
Неудаща
Россия с ее необъятными ресурсами для гидроэнергетики и производства промышленного водорода может сохранить одно из лидирующих мест в глобальном энергетическом экспорте. Правда, не надо перегибать палку — если в Европе не очень много газа, а многие страны откровенно боятся атомной энергетики, то у нас с этим всем проблем нет.
ИА Красная Весна
Две резолюции — о ситуации с правами человека в Крыму и о якобы ведущейся милитаризации полуострова, Черного и Азовского морей, представит Украина на Генеральной ассамблее (ГА) ООН. Украина продолжает повторять свое безосновательное обвинение, так как ей выгодно разжигать русофобские настроения на мировой арене.
Юрий Баранчик
На самом деле, это предупреждение бритов Зеленскому, чтобы не дергался. А то захотел встретиться с Путиным в Пекине, договориться по дорожной карте под воздействием США и Германии.
Пинта разума
Встреча Путина и Эрдогана, которая должна состояться в ближайшее время, может сильно изменить нынешний формат российско-турецких отношений. Ситуация пока неопределенная. Россия и Турция могут снова договориться, пойдя на определенные взаимные уступки. Но возможен и негативный сценарий, который приведет к усилению соперничества Москвы и Анкары на Ближнем Востоке и постсоветском пространстве.
Телестрим
Турецкие власти продолжают поддерживать территориальную целостность Украины, заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, выступая перед участниками 76-й Генассамблеи ООН. Будет ли Кремль ссорится из-за таких высказываний «друга» Эрдогана? Вряд ли.
Дипломатия
В нашем МИДе растет новое поколение дипломатов (и зачастую, оно радует). Многое зависит от конкретного руководителя направления и тех полномочий которыми он будет обладать. Ранее СМИ сообщали об идеях создания отдельной госкорпорации или переподчинения Россотрудничества напрямую Президенту.
Русский Демиург
Те, кому русские помогают, им не братья. Братья те, кто с русскими сражается бок о бок и умирает вместе с ними. Нельзя верить, бояться и просить. Детство души великому народу не к лицу. Понимание своего одиночества и принятие его – вот признак взрослой души великого народа. Великих не бывает много, много бывает мелких. Русские больше не должны быть ни для кого учителями и психотерапевтами. Тем более за свой счёт.
Telegram
Елена Панина
Москва в очередной раз призвала Киев к адекватности
Стартовали совместные военные учения подразделений Украины и США Rapid Trident 2021. На их фоне в Вашингтоне прозвучало предложение о передаче Киеву нескольких установок ПВО «Железный купол». Заместитель…
Стартовали совместные военные учения подразделений Украины и США Rapid Trident 2021. На их фоне в Вашингтоне прозвучало предложение о передаче Киеву нескольких установок ПВО «Железный купол». Заместитель…
Байден в ООН провозгласил «неустанную дипломатию» против России и Китая
Выступая на сессии Генеральной ассамблеи ООН, президент США Джо Байден объявил об окончании эры войн и провозгласил эпоху «неустанной дипломатии» (relentless diplomacy).
Соединенные Штаты больше не желают видеть мир разделенным на враждебные блоки и не хотят устраивать новую холодную войну, заявил Байден. Вместо этого, по его словам, Вашингтон нацелится на обуздание общемировых угроз — пандемии коронавируса, изменения климата и кибератак. А также не позволит «сильным странам доминировать над слабыми через территориальные захваты, экономическое принуждение или дезинформацию». Решать эти вопросы Америка намерена с помощью своих союзников, отметил хозяин Белого дома.
Хотя Байден не указал конкретно, кто именно представляет «главную угрозу миру», из контекста его речи ясно, что говорит он прежде всего о Китае и России. Это было подтверждено на отдельной встрече президента США с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Оба сошлись на том, что их страны будут совместно противодействовать Москве и Пекину, исходя из «общих ценностей».
Конечно, все эти пацифистские лозунги американского лидера — не более чем «слова, слова, слова»: никаким американским миролюбием тут и не пахнет. Мир прекрасно помнит заявления о прекращении военных конфликтов из уст предшественников Байдена: при одном из них, удостоенном Нобелевской премии мира, США вели целых четыре военных кампании. Исключением стал предыдущий хозяин Белого дома — республиканец Дональд Трамп. К слову, Республиканская партия уже раскритиковала выступление Байдена, в котором тот умудрился перепутать США с ООН. Впрочем, это оговорка по Фрейду: Вашингтон давно считает Организацию Объединенных Наций своей вотчиной...
Если очистить речь нынешнего «Сонного Джо» от умиротворяющей шелухи, мы увидим объявленный им курс на новое глобальное противостояние с двумя другими центрами силы — Россией и КНР. Вместо локальных войн в разных точках земного шара привычными силами НАТО США переходят к стратегии создания новых трансконтинентальных союзов и коалиций, имеющих сугубо антикитайский и антироссийский характер.
Одна из таких коалиций, англосаксонская AUKUS с участием Великобритании и Австралии, формируется на наших глазах даже вопреки интересам вчерашних союзников США в Европе. К ней может быть пристыкован и Четырехсторонний диалог по безопасности, объединяющий Вашингтон, Лондон, Токио и Нью-Дели, — встреча лидеров входящих в четверку стран пройдет в Белом доме уже в эту пятницу.
Еще на одну институциональную площадку намекнул во время встречи с Байденом премьер-министр Великобритании, заявивший своему визави, что с нетерпением ждет «президентского саммита в поддержку демократии».
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для РИА ФАН
Выступая на сессии Генеральной ассамблеи ООН, президент США Джо Байден объявил об окончании эры войн и провозгласил эпоху «неустанной дипломатии» (relentless diplomacy).
Соединенные Штаты больше не желают видеть мир разделенным на враждебные блоки и не хотят устраивать новую холодную войну, заявил Байден. Вместо этого, по его словам, Вашингтон нацелится на обуздание общемировых угроз — пандемии коронавируса, изменения климата и кибератак. А также не позволит «сильным странам доминировать над слабыми через территориальные захваты, экономическое принуждение или дезинформацию». Решать эти вопросы Америка намерена с помощью своих союзников, отметил хозяин Белого дома.
Хотя Байден не указал конкретно, кто именно представляет «главную угрозу миру», из контекста его речи ясно, что говорит он прежде всего о Китае и России. Это было подтверждено на отдельной встрече президента США с премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном. Оба сошлись на том, что их страны будут совместно противодействовать Москве и Пекину, исходя из «общих ценностей».
Конечно, все эти пацифистские лозунги американского лидера — не более чем «слова, слова, слова»: никаким американским миролюбием тут и не пахнет. Мир прекрасно помнит заявления о прекращении военных конфликтов из уст предшественников Байдена: при одном из них, удостоенном Нобелевской премии мира, США вели целых четыре военных кампании. Исключением стал предыдущий хозяин Белого дома — республиканец Дональд Трамп. К слову, Республиканская партия уже раскритиковала выступление Байдена, в котором тот умудрился перепутать США с ООН. Впрочем, это оговорка по Фрейду: Вашингтон давно считает Организацию Объединенных Наций своей вотчиной...
Если очистить речь нынешнего «Сонного Джо» от умиротворяющей шелухи, мы увидим объявленный им курс на новое глобальное противостояние с двумя другими центрами силы — Россией и КНР. Вместо локальных войн в разных точках земного шара привычными силами НАТО США переходят к стратегии создания новых трансконтинентальных союзов и коалиций, имеющих сугубо антикитайский и антироссийский характер.
Одна из таких коалиций, англосаксонская AUKUS с участием Великобритании и Австралии, формируется на наших глазах даже вопреки интересам вчерашних союзников США в Европе. К ней может быть пристыкован и Четырехсторонний диалог по безопасности, объединяющий Вашингтон, Лондон, Токио и Нью-Дели, — встреча лидеров входящих в четверку стран пройдет в Белом доме уже в эту пятницу.
Еще на одну институциональную площадку намекнул во время встречи с Байденом премьер-министр Великобритании, заявивший своему визави, что с нетерпением ждет «президентского саммита в поддержку демократии».
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, специально для РИА ФАН
Федеральное агентство новостей No.1
Байден в ООН провозгласил «неустанную дипломатию» против России и Китая
За миролюбивой риторикой президента США на сессии Генассамблеи ООН скрываются планы по созданию глобальных альянсов против РФ и КНР.
Forwarded from РУССТРАТ
Почему AUKUS это проект британских элит?
Подобно молнии, разорвавшей информационное, политическое, особенно дипломатическое пространство, перед нами явилось это новое милитари-объединение – AUKUS. На совместной его «презентации» и в последующих пресс-релизах было заявлено о главенствующей роли Америки и лично президента Байдена в его формировании. Кропотливая работа, что им лично вершилась, несомненно, вылилась суммарно во много часов переговоров по телефону с лидерами двух других стран.
Понятно, что так должны были прорабатываться основные вехи и конструкция подобного союза, которые затем обрастали усиленной работой экспертных групп. Но вот без личных контактов лидеров, плотных и частых для подобного вопроса, намечающих переговорные русла, в рамках которых потом движутся советники, никуда ничего не сдвинется.
Да уж, настолько «плотных и частых», что американский президент поздравил со случившимся «того парня с низу» (видимо, внизу карты), так и не вспомнив его имя. Такое вот «американское лидерство» и личное «участие» Байдена.
Кроме того, если за что-то берётся «исключительная нация», то там нет ложной скромности и прочей чепухи. Они смотрят на мир прямолинейно, через свою призму «номер один на планете». Но где в названии этого объединения Америка? Почему она плетётся в конце? Для англоязычных подобное сокращение всё равно звучит абракадаброй, как заметил сам Байден на этой «презентации». Для них, что «AUKUS», что «USAUK», что «USUKA» (последнее лишь для русского слуха несколько иронично).
Зато в центре всего этого построения мы видим «скромные» UK, как стержневую середину. Первое же место те, кто всё это создавал, заботливо отдали Австралии, и без того тщательно задабриваемой высокотехнологичными плюшками.
Конечно, все эти моменты можно отнести к разряду шутки. Но пошутили и хватит. А мы продолжим дальше нанизывать всяческие признаки и маркеры, и более удалённые, и более явные, как и причастную фактологию, на логику разбираемого процесса.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Подобно молнии, разорвавшей информационное, политическое, особенно дипломатическое пространство, перед нами явилось это новое милитари-объединение – AUKUS. На совместной его «презентации» и в последующих пресс-релизах было заявлено о главенствующей роли Америки и лично президента Байдена в его формировании. Кропотливая работа, что им лично вершилась, несомненно, вылилась суммарно во много часов переговоров по телефону с лидерами двух других стран.
Понятно, что так должны были прорабатываться основные вехи и конструкция подобного союза, которые затем обрастали усиленной работой экспертных групп. Но вот без личных контактов лидеров, плотных и частых для подобного вопроса, намечающих переговорные русла, в рамках которых потом движутся советники, никуда ничего не сдвинется.
Да уж, настолько «плотных и частых», что американский президент поздравил со случившимся «того парня с низу» (видимо, внизу карты), так и не вспомнив его имя. Такое вот «американское лидерство» и личное «участие» Байдена.
Кроме того, если за что-то берётся «исключительная нация», то там нет ложной скромности и прочей чепухи. Они смотрят на мир прямолинейно, через свою призму «номер один на планете». Но где в названии этого объединения Америка? Почему она плетётся в конце? Для англоязычных подобное сокращение всё равно звучит абракадаброй, как заметил сам Байден на этой «презентации». Для них, что «AUKUS», что «USAUK», что «USUKA» (последнее лишь для русского слуха несколько иронично).
Зато в центре всего этого построения мы видим «скромные» UK, как стержневую середину. Первое же место те, кто всё это создавал, заботливо отдали Австралии, и без того тщательно задабриваемой высокотехнологичными плюшками.
Конечно, все эти моменты можно отнести к разряду шутки. Но пошутили и хватит. А мы продолжим дальше нанизывать всяческие признаки и маркеры, и более удалённые, и более явные, как и причастную фактологию, на логику разбираемого процесса.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему AUKUS - это проект британских элит?
Как Лондон формирует новые имперские очертания и при чем тут США с Австралией и Канадой
Forwarded from РУССТРАТ
Станет ли европейская армия вызовом для России?
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о проведении в 2022 году специального оборонного саммита Евросоюза. Он будет организован во Франции, которая в первом полугодии 2022 возглавит ЕС. По словам Ляйен, «пришла пора Европе перейти на более высокий уровень», чтобы «защитить себя от кибератак, действовать там, где нет НАТО и ООН, и своевременно управлять кризисами».
Евросоюз четыре раза пытался согласовать решение о создании собственной армии, но все четыре раза ему не удавалось сделать это из-за разницы позиций 27 стран – членов ЕС. Больше остальных заинтересована в удаче проекта Франция, так как имеет серьезные внешнеполитические амбиции, а после Brexit остается единственной европейской страной с ядерным оружием, что автоматически выведет ее на первые роли в армии Евросоюза. Иными словами, Париж в ней станет тем же, что Вашингтон в НАТО.
Если исходить из реалий сегодняшнего дня, то на пятый раз у европейцев может получиться. Во-первых, вывод США своего военного контингента из Афганистана показал, что американцы намерены сосредоточиться на безопасности своей страны. Это означает, что другим государствам станет гораздо труднее убеждать Вашингтон воспринимать угрозы их национальной безопасности, как напрямую затрагивающие Соединенные Штаты. Поскольку, по мнению Вашингтона, его главным приоритетом сегодня является Китай, американцы будут предлагать союзникам проявить большую активность и самим решать свои проблемы.
Во-вторых, на ЕС сильное и неблагоприятное впечатление произвела недавняя история с расторжением Австралией контракта с Францией на поставку 12 подводных лодок, которая пришлась на создание австралийцами, британцами и американцами оборонного альянса AUKUS. Конфликт, зачинщиком которого Париж считает Вашингтон, сегодня начинает перерастать из спора о подлодках в разговоры о «смерти НАТО».
О масштабном кризисе Североатлантического альянса президент Франции Эммануэль Макрон уже говорил несколько лет назад в контексте односторонних подходов тогдашнего президента США Дональда Трампа к президенту Турции Реджепу Эрдогану. Но сейчас выясняется, что Джо Байден не лучше, и дистанцирование от европейских союзников по НАТО – это стратегическая концепция США.
Таким образом, у Франции появляются перспективы убедить страны-члены ЕС в том, что им всем нужна европейская армия, потому что Североатлантический альянс больше не работает. Что это предвещает России?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о проведении в 2022 году специального оборонного саммита Евросоюза. Он будет организован во Франции, которая в первом полугодии 2022 возглавит ЕС. По словам Ляйен, «пришла пора Европе перейти на более высокий уровень», чтобы «защитить себя от кибератак, действовать там, где нет НАТО и ООН, и своевременно управлять кризисами».
Евросоюз четыре раза пытался согласовать решение о создании собственной армии, но все четыре раза ему не удавалось сделать это из-за разницы позиций 27 стран – членов ЕС. Больше остальных заинтересована в удаче проекта Франция, так как имеет серьезные внешнеполитические амбиции, а после Brexit остается единственной европейской страной с ядерным оружием, что автоматически выведет ее на первые роли в армии Евросоюза. Иными словами, Париж в ней станет тем же, что Вашингтон в НАТО.
Если исходить из реалий сегодняшнего дня, то на пятый раз у европейцев может получиться. Во-первых, вывод США своего военного контингента из Афганистана показал, что американцы намерены сосредоточиться на безопасности своей страны. Это означает, что другим государствам станет гораздо труднее убеждать Вашингтон воспринимать угрозы их национальной безопасности, как напрямую затрагивающие Соединенные Штаты. Поскольку, по мнению Вашингтона, его главным приоритетом сегодня является Китай, американцы будут предлагать союзникам проявить большую активность и самим решать свои проблемы.
Во-вторых, на ЕС сильное и неблагоприятное впечатление произвела недавняя история с расторжением Австралией контракта с Францией на поставку 12 подводных лодок, которая пришлась на создание австралийцами, британцами и американцами оборонного альянса AUKUS. Конфликт, зачинщиком которого Париж считает Вашингтон, сегодня начинает перерастать из спора о подлодках в разговоры о «смерти НАТО».
О масштабном кризисе Североатлантического альянса президент Франции Эммануэль Макрон уже говорил несколько лет назад в контексте односторонних подходов тогдашнего президента США Дональда Трампа к президенту Турции Реджепу Эрдогану. Но сейчас выясняется, что Джо Байден не лучше, и дистанцирование от европейских союзников по НАТО – это стратегическая концепция США.
Таким образом, у Франции появляются перспективы убедить страны-члены ЕС в том, что им всем нужна европейская армия, потому что Североатлантический альянс больше не работает. Что это предвещает России?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Станет ли европейская армия вызовом для России?
Может случиться так, что аморфное НАТО окажется предпочтительнее для Москвы
После покушения на Шефира в Киеве закрутят гайки, предположили в Госдуме
Депутат Госдумы, член комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина считает, что покушение на советника президента Украины Владимира Зеленского Сергея Шефира станет поводом для "для закручивания гаек" и расправы с инакомыслящими в этой стране.
Автомобиль Шефира обстреляли под Киевом, в машину попало более десяти пуль. Возбуждено уголовное дело по статье "покушение на убийство двух и более лиц". Глава пропрезидентской фракции "Слуга народа" в Верховной раде Давид Арахамия считает, что обстрел автомобиля может быть местью контрабандистов и криминальных авторитетов, противодействием олигархов, также не исключил "российский след". Арахамия назвал покушение посланием Зеленскому, считает, что сам помощник не был целью.
Как отметила Панина в беседе с РИА Новости, киевский официоз, судя по тем оценкам, которые сейчас звучат из лагеря Зеленского, пытается подать это происшествие, как "месть олигархов" или даже проявление "российского следа".
"Это значит, что эпизод с Шефиром станет еще одним поводом для закручивания гаек, для расправы с инакомыслящими, с оппозиционерами, для нагнетания антироссийской истерии", - констатировала она.
При этом, по словам Паниной, основным направлением деятельности Шефира были вопросы бизнеса, а не вопросы политики и идеологии.
"Шефир находился на острие процессов передела собственности и перехвата финансовых потоков, которые сейчас идут на Украине. Поэтому сам по себе факт обстрела его автомобиля – это, скорее, событие криминальной хроники, а не политической жизни", - отметила депутат.
Депутат Госдумы, член комитета по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина считает, что покушение на советника президента Украины Владимира Зеленского Сергея Шефира станет поводом для "для закручивания гаек" и расправы с инакомыслящими в этой стране.
Автомобиль Шефира обстреляли под Киевом, в машину попало более десяти пуль. Возбуждено уголовное дело по статье "покушение на убийство двух и более лиц". Глава пропрезидентской фракции "Слуга народа" в Верховной раде Давид Арахамия считает, что обстрел автомобиля может быть местью контрабандистов и криминальных авторитетов, противодействием олигархов, также не исключил "российский след". Арахамия назвал покушение посланием Зеленскому, считает, что сам помощник не был целью.
Как отметила Панина в беседе с РИА Новости, киевский официоз, судя по тем оценкам, которые сейчас звучат из лагеря Зеленского, пытается подать это происшествие, как "месть олигархов" или даже проявление "российского следа".
"Это значит, что эпизод с Шефиром станет еще одним поводом для закручивания гаек, для расправы с инакомыслящими, с оппозиционерами, для нагнетания антироссийской истерии", - констатировала она.
При этом, по словам Паниной, основным направлением деятельности Шефира были вопросы бизнеса, а не вопросы политики и идеологии.
"Шефир находился на острие процессов передела собственности и перехвата финансовых потоков, которые сейчас идут на Украине. Поэтому сам по себе факт обстрела его автомобиля – это, скорее, событие криминальной хроники, а не политической жизни", - отметила депутат.
РИА Новости
После покушения на Шефира в Киеве закрутят гайки, предположили в Госдуме
Депутат Госдумы, член комитета по международным делам Елена Панина считает, что покушение на советника президента Украины Владимира Зеленского Сергея Шефира... РИА Новости, 22.09.2021
Forwarded from РУССТРАТ
США оплатят создание «горячей линии» для доносов в СБУ
Служба безопасности Украины (СБУ) совместно с Центром стратегических коммуникаций «Стратком Украина» запустила трёхмесячную информационную кампанию под названием «Есть информация об опасности - звони в СБУ». Гражданам предлагают доносить об «угрозах национальной безопасности Украины». Об этом сообщается в аккаунте СБУ в Фейсбуке.
«Главная цель кампании - борьба с сепаратизмом, вербовкой граждан Украины со стороны иностранных спецслужб, а также противодействие распространению фейков, дезинформации и пропаганды страны-агрессора. Кампания продлится три месяца и будет проходить в тех областях Украины, которые кроме зоны проведения ООС («Операция объединённых сил» - война на Донбассе – ред.) представляют повышенный интерес для иностранных спецслужб. Это Сумская, Черниговская, Харьковская, Днепропетровская, Одесская, Николаевская, Запорожская и Херсонская области», - передаёт сообщение издание strana.news.
По заявлению пресс-секретаря СБУ Артема Дехтяренко, кампания является «частью работы» СБУ. Все полученные по «телефону доверия» данные будут храниться в тайне и тщательно проверяться.
«СБУ борется с сепаратизмом и попытками нарушить суверенитет Украины не только на Донбассе, но и в мирных регионах. Наша цель - блокировать враждебную пропаганду и деятельность российских агентов по разжиганию межнациональной розни, созданию искусственных конфликтов и вербовке местных граждан», - говорит Дехтяренко.
Как особо отмечает издание, проект финансируется правительством США.
Служба безопасности Украины (СБУ) совместно с Центром стратегических коммуникаций «Стратком Украина» запустила трёхмесячную информационную кампанию под названием «Есть информация об опасности - звони в СБУ». Гражданам предлагают доносить об «угрозах национальной безопасности Украины». Об этом сообщается в аккаунте СБУ в Фейсбуке.
«Главная цель кампании - борьба с сепаратизмом, вербовкой граждан Украины со стороны иностранных спецслужб, а также противодействие распространению фейков, дезинформации и пропаганды страны-агрессора. Кампания продлится три месяца и будет проходить в тех областях Украины, которые кроме зоны проведения ООС («Операция объединённых сил» - война на Донбассе – ред.) представляют повышенный интерес для иностранных спецслужб. Это Сумская, Черниговская, Харьковская, Днепропетровская, Одесская, Николаевская, Запорожская и Херсонская области», - передаёт сообщение издание strana.news.
По заявлению пресс-секретаря СБУ Артема Дехтяренко, кампания является «частью работы» СБУ. Все полученные по «телефону доверия» данные будут храниться в тайне и тщательно проверяться.
«СБУ борется с сепаратизмом и попытками нарушить суверенитет Украины не только на Донбассе, но и в мирных регионах. Наша цель - блокировать враждебную пропаганду и деятельность российских агентов по разжиганию межнациональной розни, созданию искусственных конфликтов и вербовке местных граждан», - говорит Дехтяренко.
Как особо отмечает издание, проект финансируется правительством США.
Институт международных политических и экономических стратегий
США оплатят создание «горячей линии» для доносов в СБУ
Гражданам предлагают доносить о "сепаратизме, фейках и российской дезинформации"
В Госдуме прокомментировали сообщения о подготовке новых санкций в США
Вашингтон перестал руководствоваться какой-либо логикой и теперь вводит санкции против всех известных в Соединенных Штатах россиян, заявила РИА Новости член международного комитета Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя разрабатываемый в США новый пакет санкций.
Комитет по регламенту палаты представителей конгресса США одобрил законопроект, рекомендующий ввести санкции против 35 российских чиновников, бизнесменов и журналистов, причастных, по мнению Вашингтона, к нарушениям прав человека. Под новые санкции США могут попасть бизнесмены Роман Абрамович, глава "Роснефти" Игорь Сечин, глава "Газпрома" Алексей Миллер, главный редактор МИА "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян, гендиректор "Первого Канала" Константин Эрнст, министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко и другие.
"Когда они хотят ввести санкции против управленцев и силовиков, то, по крайней мере, понятно, чем они руководствуются – духом новой холодной войны. Однако здесь мы видим еще и врачей, и журналистов, и бизнесменов, и топ-менеджеров госкорпораций. Возникает ощущение, что сюда включили вообще всех известных людей, которые на слуху на Западе, решили сделать "слепок общества", - подчеркнула Панина.
По мнению депутата, подбор персоналий, которые включены в санкционный список, не имеет аналогов с предыдущими вариантами.
"Теперь лечить людей, распространять информацию, добывать нефть и газ, транспортировать его, в том числе и в опасающуюся замерзнуть Западную Европу – это значит "нарушать права человека". Стоит поздравить Запад с такой новой трактовкой", - заявила Панина.
Текст поправки был предложен конгрессменом-демократом Томом Малиновски. Он предполагает, что в течение 180 дней после принятия закона президент США Джо Байден должен представить соответствующим комитетам конгресса заключение о том, подлежит ли кто-то из упомянутых лиц включению в санкционный список в рамках "закона Магнитского".
Законопроект внесен в качестве поправок к проекту оборонного бюджета страны на 2022 финансовый год. Его предстоит одобрить полному составу конгресса США, даже тогда он будет иметь рекомендательный характер. Само введение санкций остается на усмотрение американской администрации.
Вашингтон перестал руководствоваться какой-либо логикой и теперь вводит санкции против всех известных в Соединенных Штатах россиян, заявила РИА Новости член международного комитета Госдумы, директор Института РУССТРАТ Елена Панина, комментируя разрабатываемый в США новый пакет санкций.
Комитет по регламенту палаты представителей конгресса США одобрил законопроект, рекомендующий ввести санкции против 35 российских чиновников, бизнесменов и журналистов, причастных, по мнению Вашингтона, к нарушениям прав человека. Под новые санкции США могут попасть бизнесмены Роман Абрамович, глава "Роснефти" Игорь Сечин, глава "Газпрома" Алексей Миллер, главный редактор МИА "Россия сегодня" и телеканала RT Маргарита Симоньян, гендиректор "Первого Канала" Константин Эрнст, министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко и другие.
"Когда они хотят ввести санкции против управленцев и силовиков, то, по крайней мере, понятно, чем они руководствуются – духом новой холодной войны. Однако здесь мы видим еще и врачей, и журналистов, и бизнесменов, и топ-менеджеров госкорпораций. Возникает ощущение, что сюда включили вообще всех известных людей, которые на слуху на Западе, решили сделать "слепок общества", - подчеркнула Панина.
По мнению депутата, подбор персоналий, которые включены в санкционный список, не имеет аналогов с предыдущими вариантами.
"Теперь лечить людей, распространять информацию, добывать нефть и газ, транспортировать его, в том числе и в опасающуюся замерзнуть Западную Европу – это значит "нарушать права человека". Стоит поздравить Запад с такой новой трактовкой", - заявила Панина.
Текст поправки был предложен конгрессменом-демократом Томом Малиновски. Он предполагает, что в течение 180 дней после принятия закона президент США Джо Байден должен представить соответствующим комитетам конгресса заключение о том, подлежит ли кто-то из упомянутых лиц включению в санкционный список в рамках "закона Магнитского".
Законопроект внесен в качестве поправок к проекту оборонного бюджета страны на 2022 финансовый год. Его предстоит одобрить полному составу конгресса США, даже тогда он будет иметь рекомендательный характер. Само введение санкций остается на усмотрение американской администрации.
РИА Новости
В Госдуме прокомментировали сообщения о подготовке новых санкций в США
Вашингтон перестал руководствоваться какой-либо логикой и теперь вводит санкции против всех известных в Соединенных Штатах россиян, заявила РИА Новости член... РИА Новости, 23.09.2021
Кто пытается «польскими руками» снизить цены на газ из России?
Польская нефтегазовая государственная компания PGNiG получила право на участие в процедуре сертификации Федеральным сетевым агентством Германии компании Nord Stream 2 AG, оператора «Северного потока – 2». PGNiG заявляет, что Nord Stream 2 AG «не соответствует по форме и существу требованиям к оператору трубопровода».
Варшава с самого начала строительства «Северного потока – 2» пыталась блокировать его всеми возможными средствами, включая удары по оператору. Управление по охране конкуренции и потребителей Польши (UOKIK) ранее добилось срыва попыток «Газпрома» и его иностранных партнеров создать совместную компанию-оператора по строительству и эксплуатации «Северного потока – 2», по примеру «Северного потока – 1».
Так что с Польшей все понятно. Нелогичным с точки зрения поддержки конкуренции выглядит решение немецкого Федерального сетевого агентства допустить изначально враждебно настроенный PGNiG к процессу сертификации. Ведь «Северный поток – 2» дополняет существующие трубопроводные каналы по доставке российского газа в Германию и Европу, повышает надежность поставок, помогает снизить выставляемые Киевом тарифы на прокачку, что благоприятно отразится на потребителях, которые получают газ через украинский маршрут.
Яркий пример того, как в бизнес-процесс вмешивается политика. В ситуации, когда во всем мире растут цены на газ, кое-кто в Германии очень хочет возложить ответственность за это повышение исключительно на Россию. Например, участвующие в избирательной кампании по выборам в Бундестаг «зеленые» и их претендент на пост канцлера Анналена Бербок. Она винит конкурентов на выборах, СДПГ и ХДС, в том, что те «оказали медвежью услугу своими обязательствами от имени Германии в отношении «Северного потока – 2».
Суждения Бербок – это чистой воды предвыборная риторика, что понимают многие. Общенациональная государственная радиостанция Deutschlandfunk отмечает ложность обвинений в адрес России. Все законтрактованные и оплаченные кубометры российского газа поступают без сбоев. Опровергает «причастность» России к повышению цен на газ на европейском рынке и Восточный комитет германской экономики. По словам его главы Оливера Хермеса, «Газпром» полностью выполняет условия контрактов на поставку голубого топлива и, более того, продает его дешевле, чем на спотовом рынке, что в определенной степени защищает Европу от высоких мировых цен.
Минимизировать влияние негативных факторов торговлей газом в ущерб себе Москва не обязана. Но, похоже, ее пытаются подтолкнуть к такому решению. Возможно, Берлин хочет это сделать «польскими руками»? Если так, то он лишь разрушит атмосферу доверия, которая установилась в ходе реализации «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2», что плохо отразится на будущих экономических проектах и политическом диалоге между Германией и Россией.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Польская нефтегазовая государственная компания PGNiG получила право на участие в процедуре сертификации Федеральным сетевым агентством Германии компании Nord Stream 2 AG, оператора «Северного потока – 2». PGNiG заявляет, что Nord Stream 2 AG «не соответствует по форме и существу требованиям к оператору трубопровода».
Варшава с самого начала строительства «Северного потока – 2» пыталась блокировать его всеми возможными средствами, включая удары по оператору. Управление по охране конкуренции и потребителей Польши (UOKIK) ранее добилось срыва попыток «Газпрома» и его иностранных партнеров создать совместную компанию-оператора по строительству и эксплуатации «Северного потока – 2», по примеру «Северного потока – 1».
Так что с Польшей все понятно. Нелогичным с точки зрения поддержки конкуренции выглядит решение немецкого Федерального сетевого агентства допустить изначально враждебно настроенный PGNiG к процессу сертификации. Ведь «Северный поток – 2» дополняет существующие трубопроводные каналы по доставке российского газа в Германию и Европу, повышает надежность поставок, помогает снизить выставляемые Киевом тарифы на прокачку, что благоприятно отразится на потребителях, которые получают газ через украинский маршрут.
Яркий пример того, как в бизнес-процесс вмешивается политика. В ситуации, когда во всем мире растут цены на газ, кое-кто в Германии очень хочет возложить ответственность за это повышение исключительно на Россию. Например, участвующие в избирательной кампании по выборам в Бундестаг «зеленые» и их претендент на пост канцлера Анналена Бербок. Она винит конкурентов на выборах, СДПГ и ХДС, в том, что те «оказали медвежью услугу своими обязательствами от имени Германии в отношении «Северного потока – 2».
Суждения Бербок – это чистой воды предвыборная риторика, что понимают многие. Общенациональная государственная радиостанция Deutschlandfunk отмечает ложность обвинений в адрес России. Все законтрактованные и оплаченные кубометры российского газа поступают без сбоев. Опровергает «причастность» России к повышению цен на газ на европейском рынке и Восточный комитет германской экономики. По словам его главы Оливера Хермеса, «Газпром» полностью выполняет условия контрактов на поставку голубого топлива и, более того, продает его дешевле, чем на спотовом рынке, что в определенной степени защищает Европу от высоких мировых цен.
Минимизировать влияние негативных факторов торговлей газом в ущерб себе Москва не обязана. Но, похоже, ее пытаются подтолкнуть к такому решению. Возможно, Берлин хочет это сделать «польскими руками»? Если так, то он лишь разрушит атмосферу доверия, которая установилась в ходе реализации «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2», что плохо отразится на будущих экономических проектах и политическом диалоге между Германией и Россией.
Директор Института РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Кто пытается «польскими руками» снизить цены на газ из России?
Польская нефтегазовая государственная компания PGNiG получила право на участие в процедуре сертификации Федеральным сетевым агентством Германии компании Nord Stream 2 AG, оператора «Северного потока – 2» PGNiG заявляет, что Nord Stream 2 AG «не соответствует…