Секретарь СНБО Украины Данилов: ВСУ могут «взять Донецк и Луганск»
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов в эфире телеканала «1+1» заявил следующее: «Сегодня, если Верховный главнокомандующий даст команду взять Донецк и Луганск, они [Вооружённые силы Украины] могут сделать. Но что делать с теми десятками, сотнями тысяч людей, которые при этом могут погибнуть? Кто за это будет нести ответственность?»
Следует заметить, что на этот случай режим в Киеве был заранее предупреждён Россией.
В ходе прямой линии в июне 2018 года президент России Владимир Путин сказал: «А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом». Владимир Путин также добавил: «Ещё раз хочу подчеркнуть: рассчитываю, что ничего подобного не случится».
В данный исторический момент с учётом очевидного поражения США и НАТО в Афганистане, стране, которая имела статус основного союзника Соединённых Штатов, не входящего в блок НАТО, подобные заявления украинских чиновников представляют собой информационный мусор. Цель их одна – повысить интерес к украинскому вопросу, т.к. он потерял актуальность для США и других стран Запада на фоне афганской ситуации.
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов в эфире телеканала «1+1» заявил следующее: «Сегодня, если Верховный главнокомандующий даст команду взять Донецк и Луганск, они [Вооружённые силы Украины] могут сделать. Но что делать с теми десятками, сотнями тысяч людей, которые при этом могут погибнуть? Кто за это будет нести ответственность?»
Следует заметить, что на этот случай режим в Киеве был заранее предупреждён Россией.
В ходе прямой линии в июне 2018 года президент России Владимир Путин сказал: «А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом». Владимир Путин также добавил: «Ещё раз хочу подчеркнуть: рассчитываю, что ничего подобного не случится».
В данный исторический момент с учётом очевидного поражения США и НАТО в Афганистане, стране, которая имела статус основного союзника Соединённых Штатов, не входящего в блок НАТО, подобные заявления украинских чиновников представляют собой информационный мусор. Цель их одна – повысить интерес к украинскому вопросу, т.к. он потерял актуальность для США и других стран Запада на фоне афганской ситуации.
РИА Новости
На Украине заявили о возможности "взять" Донецк и Луганск
Украинская армия может взять Донецк и Луганск, но Киев не хочет жертв, сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов. РИА Новости, 10.09.2021
«Талибан» по международным стандартам не является легитимным афганским правительством
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя ответил на вопрос о возможности получения талибами места в ООН: «Место в ООН? Они [талибы] пока никем не признаны. «Талибан» по международным стандартам не является легитимным афганским правительством. Посмотрим, что произойдёт».
Постпред РФ отметил: «Мы заявили, что будем следить, как они в действительности управляют страной, что они будут делать, <...> будут ли придерживаться заявлений о том, что будут бороться с террористическими организациями в стране, наркотрафиком, обеспечивать права человека, включая женщин».
Василий Небензя считает, что по Афганистану сейчас стоят две главные задачи: «Это гуманитарная помощь, включая возможный кризис с беженцами, а также экономическая ситуация в стране, которая на грани экономического коллапса».
Похоже, что ставку на экономический коллапс в Афганистане делают США и их союзники. Именно поэтому были заморожены государственные резервы этой страны в американских банках. Их объём составляет 9,4 млрд долларов. По мнению некоторых экспертов, серьёзный кризис ожидает «Талибан» уже весной или летом 2022 года, который будет связан в том числе и с экономическими проблемами.
Следует заметить, что наряду с экономическим талибов ожидает и политический кризис. Конечно, можно, используя силовой ресурс, создать временное правительство Афганистана только из членов своего движения, в подавляющем большинстве пуштунов по национальности, но вот удержать эту власть – задача не из простых.
Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя ответил на вопрос о возможности получения талибами места в ООН: «Место в ООН? Они [талибы] пока никем не признаны. «Талибан» по международным стандартам не является легитимным афганским правительством. Посмотрим, что произойдёт».
Постпред РФ отметил: «Мы заявили, что будем следить, как они в действительности управляют страной, что они будут делать, <...> будут ли придерживаться заявлений о том, что будут бороться с террористическими организациями в стране, наркотрафиком, обеспечивать права человека, включая женщин».
Василий Небензя считает, что по Афганистану сейчас стоят две главные задачи: «Это гуманитарная помощь, включая возможный кризис с беженцами, а также экономическая ситуация в стране, которая на грани экономического коллапса».
Похоже, что ставку на экономический коллапс в Афганистане делают США и их союзники. Именно поэтому были заморожены государственные резервы этой страны в американских банках. Их объём составляет 9,4 млрд долларов. По мнению некоторых экспертов, серьёзный кризис ожидает «Талибан» уже весной или летом 2022 года, который будет связан в том числе и с экономическими проблемами.
Следует заметить, что наряду с экономическим талибов ожидает и политический кризис. Конечно, можно, используя силовой ресурс, создать временное правительство Афганистана только из членов своего движения, в подавляющем большинстве пуштунов по национальности, но вот удержать эту власть – задача не из простых.
ТАСС
Небензя заявил, что только афганцы могут решить судьбу своей страны
Как отметил постпред РФ при ООН, Москва рассчитывает, что правительство Афганистана будет отражать интересы всего народа
Forwarded from РУССТРАТ
Почему ФРС прекращает публикацию оперативных данных по состоянию американской экономики
МОСКВА, 10 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Вынесенная в заголовок фраза вовсе не является преувеличением. На протяжении нескольких прошедших дней руководители ведущих экономических ведомств США сделали целый ряд революционных по своей сути заявлений.
Так, в письме американскому Конгрессу министр финансов страны Джанет Йеллен несколько дней назад констатировала: «Когда все доступные меры и имеющиеся средства будут полностью исчерпаны, США впервые в истории окажутся не способны выполнять свои обязательства».
В переводе с их бюрократического новояза на нормальный русский это означает две неизбежные перспективы. Во-первых, имеющиеся в распоряжении американского правительства деньги точно закончатся в течение ближайших трех недель. Желают конгрессмены или нет, но дальше им придется санкционировать повышение планки государственного долга с нынешних 28,7 трлн долларов до «очень сильно вверх».
Во-вторых, так как американская экономика продолжает оставаться одним из ключевых сегментов общемировой, а новые займы все меньше размываются на иностранных заемщиков, доля которых в общем объеме госдолга США ужалась до 26,6% (самый низкий показатель с 2008 года!), то этот процесс вызовет ускорение инфляции не только внутри американских рынков, но и неизбежно приведет к аналогичному результату на общемировых, включая Россию. А это цены на стройматериалы, жилье, автомобили, бензин, овощи, фрукты, мясо, рыбу, масло и так далее, – по полной.
Нельзя сказать, что заболела американская экономика только вчера. Не по средствам американцы жили еще с начала 80-х годов ХХ века. Но если на проедание 2 трлн долларов в тот период у них ушло 6 лет (госдолг США в 1986 году – 2 трлн, в 1992 – 4 трлн.), то всего лишь за 8 месяцев 2021 года размер государственного долга Америки подскочил на 1,3 трлн!
А самое главное, что объем операций REPO (кратковременного «перехватывания» на рынке банками свободных денег в режиме «овернайт» для оперативного закрытия дыр в собственной ликвидности) в финансовом секторе Америки поднялся с 40-60 млрд долларов в 2010 году до более чем 500 млрд уже на начало 2020 года. Причем, если раньше коммерческие банки «по-быстрому одалживались» только друг у друга, то после кризиса 2007-2008 годов Федеральная Резервная Система начала проводить сделки REPO напрямую.
И вот сейчас глава ФРС Джером Пауэлл объявил две громкие новости.
Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ
МОСКВА, 10 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Вынесенная в заголовок фраза вовсе не является преувеличением. На протяжении нескольких прошедших дней руководители ведущих экономических ведомств США сделали целый ряд революционных по своей сути заявлений.
Так, в письме американскому Конгрессу министр финансов страны Джанет Йеллен несколько дней назад констатировала: «Когда все доступные меры и имеющиеся средства будут полностью исчерпаны, США впервые в истории окажутся не способны выполнять свои обязательства».
В переводе с их бюрократического новояза на нормальный русский это означает две неизбежные перспективы. Во-первых, имеющиеся в распоряжении американского правительства деньги точно закончатся в течение ближайших трех недель. Желают конгрессмены или нет, но дальше им придется санкционировать повышение планки государственного долга с нынешних 28,7 трлн долларов до «очень сильно вверх».
Во-вторых, так как американская экономика продолжает оставаться одним из ключевых сегментов общемировой, а новые займы все меньше размываются на иностранных заемщиков, доля которых в общем объеме госдолга США ужалась до 26,6% (самый низкий показатель с 2008 года!), то этот процесс вызовет ускорение инфляции не только внутри американских рынков, но и неизбежно приведет к аналогичному результату на общемировых, включая Россию. А это цены на стройматериалы, жилье, автомобили, бензин, овощи, фрукты, мясо, рыбу, масло и так далее, – по полной.
Нельзя сказать, что заболела американская экономика только вчера. Не по средствам американцы жили еще с начала 80-х годов ХХ века. Но если на проедание 2 трлн долларов в тот период у них ушло 6 лет (госдолг США в 1986 году – 2 трлн, в 1992 – 4 трлн.), то всего лишь за 8 месяцев 2021 года размер государственного долга Америки подскочил на 1,3 трлн!
А самое главное, что объем операций REPO (кратковременного «перехватывания» на рынке банками свободных денег в режиме «овернайт» для оперативного закрытия дыр в собственной ликвидности) в финансовом секторе Америки поднялся с 40-60 млрд долларов в 2010 году до более чем 500 млрд уже на начало 2020 года. Причем, если раньше коммерческие банки «по-быстрому одалживались» только друг у друга, то после кризиса 2007-2008 годов Федеральная Резервная Система начала проводить сделки REPO напрямую.
И вот сейчас глава ФРС Джером Пауэлл объявил две громкие новости.
Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Американский капитализм сломался: теперь каждый сам за себя
Почему ФРС прекращает публикацию оперативных данных по состоянию американской экономики
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Польша опять претендует на роль, которая ей не по зубам. Да еще и на пару со странами Балтии, которые не имеют самостоятельной политики и слишком слабы, чтобы "защитить все евроатлантическое пространство": https://yangx.top/EvPanina/2837. Да и Польша в этом деле, прямо скажем, не главный игрок. Есть и покрупнее. В период 1930-ых неуемные и неумные амбиции польской элиты, мечтавшей об альянсе с Гитлером, сыграли с ней злую шутку, а поляки стали жертвами фантазий Пилсудского о "Польше от моря до моря". И вот - рецидив. Теперь Польша позиционирует себя как главный защитник Запада от Балтии до Черного моря. Претенциозно, но весу Польши не соответствует.
Telegram
Елена Панина
Средневековая бесовщина польского премьера
Эстонская газета «Postimees» опубликовала скандальную статью премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого. Смысл данного публицистического опуса достаточно банален. В лице России и Белоруссии господин Моравецкий…
Эстонская газета «Postimees» опубликовала скандальную статью премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого. Смысл данного публицистического опуса достаточно банален. В лице России и Белоруссии господин Моравецкий…
Смена власти в ФРГ не является препятствием для "Северного потока-2"
Член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала публикацию в немецкой газете Handelsblatt, авторы которой предложили рассматривать новые власти ФРГ в качестве "последнего препятствия на пути к реализации проекта "Северный поток 2", попыткой создания негативного информационного фона вокруг завершения строительства газопровода.
"С высокой степенью вероятности Германию после выборов снова будут возглавлять умеренные и предсказуемые политики, радикальных изменений не произойдет. На этом фоне публикации о возможных "проблемах" для "Северного потока 2" после выборов следует рассматривать как очередные попытки создания негативного информационного фона вокруг завершения строительства газопровода", — констатировала Панина.
По словам депутата, сценарий, при котором Германию после назначенных на 26 сентября выборов возглавит политик, выступающий против реализации проекта "Северный поток 2", выглядит на сегодня фантастическим.
"Такое развитие событие было бы возможно лишь в случае победы на выборах партии "Зеленых", на которую делали ставку глобалистские структуры и активно раскручивали СМИ. Однако, согласно данным соцопросов, "Зеленые" значительно уступают двум крупнейшим партиям Германии – социал-демократам и ХДС/ХСС. Видимо, лозунги "Зеленых" показались слишком радикальными для немцев, которые на фоне пандемии и обрушившихся на Германию летом стихийных бедствий хотят надежности и предсказуемости", — отметила Панина.
Последним препятствием для "Северного потока 2" может стать новое правительство Германии, немецкие экологи, а также строгие требования Еврокомиссии, ранее написала немецкая газета Handelsblatt. Изменение отношения правительства Германии к трубопроводу может повлиять на решение суда по иску "Немецкой экологической организации", требующей аннулировать разрешения на строительство и эксплуатацию проекта.
Член комитета по международным делам ГД, директор Института РУССТРАТ Елена Панина назвала публикацию в немецкой газете Handelsblatt, авторы которой предложили рассматривать новые власти ФРГ в качестве "последнего препятствия на пути к реализации проекта "Северный поток 2", попыткой создания негативного информационного фона вокруг завершения строительства газопровода.
"С высокой степенью вероятности Германию после выборов снова будут возглавлять умеренные и предсказуемые политики, радикальных изменений не произойдет. На этом фоне публикации о возможных "проблемах" для "Северного потока 2" после выборов следует рассматривать как очередные попытки создания негативного информационного фона вокруг завершения строительства газопровода", — констатировала Панина.
По словам депутата, сценарий, при котором Германию после назначенных на 26 сентября выборов возглавит политик, выступающий против реализации проекта "Северный поток 2", выглядит на сегодня фантастическим.
"Такое развитие событие было бы возможно лишь в случае победы на выборах партии "Зеленых", на которую делали ставку глобалистские структуры и активно раскручивали СМИ. Однако, согласно данным соцопросов, "Зеленые" значительно уступают двум крупнейшим партиям Германии – социал-демократам и ХДС/ХСС. Видимо, лозунги "Зеленых" показались слишком радикальными для немцев, которые на фоне пандемии и обрушившихся на Германию летом стихийных бедствий хотят надежности и предсказуемости", — отметила Панина.
Последним препятствием для "Северного потока 2" может стать новое правительство Германии, немецкие экологи, а также строгие требования Еврокомиссии, ранее написала немецкая газета Handelsblatt. Изменение отношения правительства Германии к трубопроводу может повлиять на решение суда по иску "Немецкой экологической организации", требующей аннулировать разрешения на строительство и эксплуатацию проекта.
ПРАЙМ
В Госдуме рассказали о негативном фоне вокруг "Северного потока-2"
Член комитета по международным делам ГД Елена Панина назвала публикацию в немецкой газете Handelsblatt, авторы которой предложили рассматривать новые власти ФРГ в качестве "последнего препятствия на пути к реализации проекта "Северный...
Что стоит за словами Зеленского о войне с Россией?
Как угрозу жителям Донбасса можно рассматривать высказывание президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией, так считает член комитета Госдумы РФ по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Панина заявила, что руководство Украины продолжает грезить о блицкриге. Именно поэтому киевский режим, по мнению депутата, является угрозой для мира и безопасности в Европе.
Напомним, 10 сентября Зеленский, выступая на форуме YES Brainstorming, не исключил возможность полноценной войны с Россией. При этом он назвал такой вариант развития событий ошибочным, так как, по его мнению, это закончит существование соседства России, Украины и Белоруссии.
В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, общаясь с журналистами, выразил сожаление по поводу данных слов Зеленского и заявил, что Кремль не хотел бы предаваться подобным апокалиптическим ожиданиям.
Как угрозу жителям Донбасса можно рассматривать высказывание президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией, так считает член комитета Госдумы РФ по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Панина заявила, что руководство Украины продолжает грезить о блицкриге. Именно поэтому киевский режим, по мнению депутата, является угрозой для мира и безопасности в Европе.
Напомним, 10 сентября Зеленский, выступая на форуме YES Brainstorming, не исключил возможность полноценной войны с Россией. При этом он назвал такой вариант развития событий ошибочным, так как, по его мнению, это закончит существование соседства России, Украины и Белоруссии.
В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, общаясь с журналистами, выразил сожаление по поводу данных слов Зеленского и заявил, что Кремль не хотел бы предаваться подобным апокалиптическим ожиданиям.
Красная весна
Депутат Госдумы прокомментировала слова Зеленского о войне с Россией
Как угрозу жителям Донбасса можно рассматривать высказывание президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией, так считает член комитета Госдумы РФ по международным делам Елена Панина, 10 сентября сообщает РИА Новости.
К эскалации конфликта в Черногории причастны страны НАТО
Ключевая роль стран-участниц НАТО в расколе Черногории более чем очевидна. Такое мнение выразил сербский аналитик Александр Павич в комментарии газете «Информер».
«Aльянс не проявил жёсткости в предупреждениях [президента Черногории] Мило Джукановича, Демократической партии социалистов и их последователей накануне событий пятого сентября. Мы услышали невнятные призывы к обеим сторонам ”сохранить мир, стабильность, проявить толерантность”, хотя было очевидно намерение лишь одной стороны, предводимой Джукановичем, остановить проведение религиозного обряда и нагнать атмосферу линча в СМИ, последствием которой могло стать страшное кровопролитие», — заявил Павич, указав, что реакция Запада была бы совершенно иной, если бы противостоящие Джукановичу сербы использовали его риторику.
«Это бы вызвало настоящий шквал обсуждений, предупреждений и угроз из ключевых западных столиц и посольств. Поэтому можно утверждать, что НАТО, его главные страны-участницы, такие как США, сыграли весьма негативную роль в событиях в Черногории, вероятно, ожидая вспышки нового конфликта, которым они бы могли ”успешно” управлять, как, например, в Афганистане. И, скорее всего, у них бы получилось, если бы не решимость Патриарха, митрополита Черногорско-Приморского и остальных архиереев СПЦ, которую поддержали премьер-министр страны Здравко Кривокапич и министр обороны Черногории Оливера Иньяц», — заявил сербский эксперт.
В свою очередь, аналитик Eвразийского форума безопасности Митар Kовач подчеркнул, что стратегия западных сил «задушить все сербское» усилена губительным действием режима Мило Джукановича. «Это намерение Запада появилось ещё во время Bторой мировой войны. Один из центров антисербской активности находится в Цетине. Джуканович лакейски исполняет все приказы НАТО и ЕС, начиная с агрессии 1999 года. Надеюсь, что эти силы наконец увидят, что Джуканович теряет поддержку народа, и примут эту реальность, усилив сотрудничество с новым правительством», — заявил Kовач, выразив надежду на то, что Запад в скором времени отречется от черногорского президента.
Напомним, что ранее аналогичную точку зрения выразила депутат Госдумы РФ Елена Панина. «Черногория — маленькая страна, в которой нет условий для подобных проявлений межконфессиональной ненависти. Все эти действия носят постановочный характер, за которыми стоят глобальные силы. На примере Черногории мы видим, как проамериканские структуры целенаправленно пытаются уничтожить все, что объединяло в прошлом сербов и черногорцев. С этой целью они пытаются вытеснить из Черногории Сербскую православную церковь и заменить ее раскольнической группировкой», — указала российский политик.
Ключевая роль стран-участниц НАТО в расколе Черногории более чем очевидна. Такое мнение выразил сербский аналитик Александр Павич в комментарии газете «Информер».
«Aльянс не проявил жёсткости в предупреждениях [президента Черногории] Мило Джукановича, Демократической партии социалистов и их последователей накануне событий пятого сентября. Мы услышали невнятные призывы к обеим сторонам ”сохранить мир, стабильность, проявить толерантность”, хотя было очевидно намерение лишь одной стороны, предводимой Джукановичем, остановить проведение религиозного обряда и нагнать атмосферу линча в СМИ, последствием которой могло стать страшное кровопролитие», — заявил Павич, указав, что реакция Запада была бы совершенно иной, если бы противостоящие Джукановичу сербы использовали его риторику.
«Это бы вызвало настоящий шквал обсуждений, предупреждений и угроз из ключевых западных столиц и посольств. Поэтому можно утверждать, что НАТО, его главные страны-участницы, такие как США, сыграли весьма негативную роль в событиях в Черногории, вероятно, ожидая вспышки нового конфликта, которым они бы могли ”успешно” управлять, как, например, в Афганистане. И, скорее всего, у них бы получилось, если бы не решимость Патриарха, митрополита Черногорско-Приморского и остальных архиереев СПЦ, которую поддержали премьер-министр страны Здравко Кривокапич и министр обороны Черногории Оливера Иньяц», — заявил сербский эксперт.
В свою очередь, аналитик Eвразийского форума безопасности Митар Kовач подчеркнул, что стратегия западных сил «задушить все сербское» усилена губительным действием режима Мило Джукановича. «Это намерение Запада появилось ещё во время Bторой мировой войны. Один из центров антисербской активности находится в Цетине. Джуканович лакейски исполняет все приказы НАТО и ЕС, начиная с агрессии 1999 года. Надеюсь, что эти силы наконец увидят, что Джуканович теряет поддержку народа, и примут эту реальность, усилив сотрудничество с новым правительством», — заявил Kовач, выразив надежду на то, что Запад в скором времени отречется от черногорского президента.
Напомним, что ранее аналогичную точку зрения выразила депутат Госдумы РФ Елена Панина. «Черногория — маленькая страна, в которой нет условий для подобных проявлений межконфессиональной ненависти. Все эти действия носят постановочный характер, за которыми стоят глобальные силы. На примере Черногории мы видим, как проамериканские структуры целенаправленно пытаются уничтожить все, что объединяло в прошлом сербов и черногорцев. С этой целью они пытаются вытеснить из Черногории Сербскую православную церковь и заменить ее раскольнической группировкой», — указала российский политик.
Балканист
Эксперты: К эскалации конфликта в Черногории причастны страны НАТО | Балканист
Ключевая роль стран-участниц НАТО в расколе Черногории более чем очевидна. Такое мнение выразил сербский аналитик Александр Павич в комментарии газете
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 10 сентября 2021 года
Елена Панина
Как угрозу жителям Донбасса можно рассматривать высказывание президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией. Руководство Украины продолжает грезить о блицкриге. Именно поэтому киевский режим является угрозой для мира и безопасности в Европе.
Алексей Пушков
ЕС будет ослабевать без Украины? Странно. Что же может Украина дать ЕС, кроме рабочей силы? Так украинцы уже уезжают туда по безвизу. Напротив, ЕС ослабел бы с Украиной с ее коррупцией, хаосом и постоянным ожиданием денег. НАТО теряет от отсутствия Украины? Что же "теряет" альянс? Страну, которая мечтает столкнуть его с Россией и приложит к этому все силы? Невелика, как говорится, потеря.
Телестрим
Власти США обеспокоены "кризисом руководства" в компании "Нафтогаз Украины". Об этом заявил в четверг на регулярном брифинге глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
Русский Демиург
Россия увеличивает группировку своих боевых кораблей, несущих крылатые ракеты «Калибр», в Средиземном море. В США серьезно обеспокоены усилением боевых возможностей России на Ближнем Востоке. В Пентагоне заявляют, что, таким образом, все американские военные базы в регионе и корабли ВМС США в Персидском заливе оказались в зоне поражения российских «Калибров», а в перспективе и гиперзвуковых ракет «Циркон».
Неудаща
В США вводят обязательную вакцинацию для сотрудников федеральных ведомств, а также подрядчиков. Также прививки должны сделать работники компаний, где численность персонала превышает 100 человек. При этом они могут выбрать еженедельный тест вместо укола.
Вечерний пророк
Планы Байдена по созыву глобального саммита по борьбе с COVID, по мнению "Вечернего пророка", обусловлены двумя основными факторами: 1. После военных неудач Вашингтона и фактическому отказу от милитаристской политики Белый дом ищет другое поле для доминирования. 2. Саммит будет приурочен к очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая должна состояться в конце сентября.
ИА Красная Весна
Мироустроительная война: Куда не кинь ― всюду клин... Ситуация в Афганистане; Беженцы, миграционный кризис; Ситуация в Европе - Социальная война: Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки штаммы; Победа науки над здравым смыслом; Обколоться и забыться... Протесты продолжаются; Пандемия в стиле «мю».
Движение Сорок Сороков
Как стало известно “Ъ”, консервативное православное движение «Сорок сороков» координирует подачу исков против обязательной, по его мнению, вакцинации от коронавируса. В организации рассказали “Ъ”, что помогли подать иски более чем 550 гражданам в 10 регионах. По словам юристов, среди истцов — многодетные родители и единственные кормильцы в семье, которых отстранили от работы или уволили из-за нежелания делать прививку.
Мадам Секретарь
Байден во время своего очередного выступления обрушился с критикой по отношению к Штатам, отказывающихся принимать федеральные меры "по проведению обязательной вакцинации". В ответ губернаторы прямо и без прекрас послали Вашингтон куда подальше в своих многочисленных ответных заявлениях.
Дневник иранского журналиста
Турция не пустит туристов с вакциной «Спутник Лайт». В обновлённых правилах въезда в Турцию говорится, что для въезда принимаются сертификаты о вакцинации только двухкомпонентными препаратами с одним исключением — Johnson & Johnson.
ETATISTE
Американская интервенция оставила свой след не только в Афганистане, но и на всем постсоветском пространстве. Этого нельзя забывать и об этом надо говорить.
Юрий Баранчик
Несмотря на традиционно недружественный в преддверие встречи хор ряда как российских, так и белорусских экспертов относительно итогов переговоров двух лидеров, мы ожидали позитивной развязки этой встречи. Причина очень проста – официальный Минск с августа 2020 года находится в очень серьезном политическом и экономическом кризисе.
Елена Панина
Как угрозу жителям Донбасса можно рассматривать высказывание президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией. Руководство Украины продолжает грезить о блицкриге. Именно поэтому киевский режим является угрозой для мира и безопасности в Европе.
Алексей Пушков
ЕС будет ослабевать без Украины? Странно. Что же может Украина дать ЕС, кроме рабочей силы? Так украинцы уже уезжают туда по безвизу. Напротив, ЕС ослабел бы с Украиной с ее коррупцией, хаосом и постоянным ожиданием денег. НАТО теряет от отсутствия Украины? Что же "теряет" альянс? Страну, которая мечтает столкнуть его с Россией и приложит к этому все силы? Невелика, как говорится, потеря.
Телестрим
Власти США обеспокоены "кризисом руководства" в компании "Нафтогаз Украины". Об этом заявил в четверг на регулярном брифинге глава пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс.
Русский Демиург
Россия увеличивает группировку своих боевых кораблей, несущих крылатые ракеты «Калибр», в Средиземном море. В США серьезно обеспокоены усилением боевых возможностей России на Ближнем Востоке. В Пентагоне заявляют, что, таким образом, все американские военные базы в регионе и корабли ВМС США в Персидском заливе оказались в зоне поражения российских «Калибров», а в перспективе и гиперзвуковых ракет «Циркон».
Неудаща
В США вводят обязательную вакцинацию для сотрудников федеральных ведомств, а также подрядчиков. Также прививки должны сделать работники компаний, где численность персонала превышает 100 человек. При этом они могут выбрать еженедельный тест вместо укола.
Вечерний пророк
Планы Байдена по созыву глобального саммита по борьбе с COVID, по мнению "Вечернего пророка", обусловлены двумя основными факторами: 1. После военных неудач Вашингтона и фактическому отказу от милитаристской политики Белый дом ищет другое поле для доминирования. 2. Саммит будет приурочен к очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН, которая должна состояться в конце сентября.
ИА Красная Весна
Мироустроительная война: Куда не кинь ― всюду клин... Ситуация в Афганистане; Беженцы, миграционный кризис; Ситуация в Европе - Социальная война: Эта музыка будет вечной, если я заменю батарейки штаммы; Победа науки над здравым смыслом; Обколоться и забыться... Протесты продолжаются; Пандемия в стиле «мю».
Движение Сорок Сороков
Как стало известно “Ъ”, консервативное православное движение «Сорок сороков» координирует подачу исков против обязательной, по его мнению, вакцинации от коронавируса. В организации рассказали “Ъ”, что помогли подать иски более чем 550 гражданам в 10 регионах. По словам юристов, среди истцов — многодетные родители и единственные кормильцы в семье, которых отстранили от работы или уволили из-за нежелания делать прививку.
Мадам Секретарь
Байден во время своего очередного выступления обрушился с критикой по отношению к Штатам, отказывающихся принимать федеральные меры "по проведению обязательной вакцинации". В ответ губернаторы прямо и без прекрас послали Вашингтон куда подальше в своих многочисленных ответных заявлениях.
Дневник иранского журналиста
Турция не пустит туристов с вакциной «Спутник Лайт». В обновлённых правилах въезда в Турцию говорится, что для въезда принимаются сертификаты о вакцинации только двухкомпонентными препаратами с одним исключением — Johnson & Johnson.
ETATISTE
Американская интервенция оставила свой след не только в Афганистане, но и на всем постсоветском пространстве. Этого нельзя забывать и об этом надо говорить.
Юрий Баранчик
Несмотря на традиционно недружественный в преддверие встречи хор ряда как российских, так и белорусских экспертов относительно итогов переговоров двух лидеров, мы ожидали позитивной развязки этой встречи. Причина очень проста – официальный Минск с августа 2020 года находится в очень серьезном политическом и экономическом кризисе.
Telegram
Елена Панина
Что стоит за словами Зеленского о войне с Россией?
Как угрозу жителям Донбасса можно рассматривать высказывание президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией, так считает член комитета Госдумы РФ по международным делам, директор Института…
Как угрозу жителям Донбасса можно рассматривать высказывание президента Украины Владимира Зеленского о возможности войны с Россией, так считает член комитета Госдумы РФ по международным делам, директор Института…
После «Северного потока – 2» Россию и Европу ждут новые амбициозные проекты
Как информирует концерн «Газпром», 10 сентября «на утреннем оперативном совещании Алексей Миллер сообщил, что в 8.45 мск строительство газопровода «Северный поток – 2» завершено»
Более того, «Газпром» рассчитывает на то, что до конца текущего года по нему удастся поставить 5,6 млрд куб. м газа.
Завершился масштабный проект, начатый российской и европейскими корпорациями в сентябре 2018 года. Напомним, что совокупная мощность двух ниток «Северного потока – 2» составляет 55 млрд куб. м газа в год, что вместе с «Северным потоком – 1» позволяет отправлять в Европу 110 млрд куб. м газа в год. При этом речь идет о гарантированных поставках, не подверженных природным и политическим рискам, что особенно важно для стран – членов ЕС, принявших решение активнее задействовать газ во время перехода к «зеленой энергетике».
Что дальше? Еще необходимо пройти процедуру сертификации газопровода, но это уже рутина. Технических проблем на данном этапе не просматривается, а попытки разыграть политические карты, которые ранее вбрасывались во время строительства «Северного потока – 2», успехом обернуться не могут. Хотя, скорее всего, наиболее рьяные противники газопровода, Польша и Украина, все же попробуют в последний момент прибегнуть к каким-то юридическим уловкам.
Однако Варшаве и Киеву сегодня надо думать о другом. Они столкнулись с неприятной для себя реальностью. Оказалось, что Россию нельзя убрать из Европы, сделать ее изгоем на Западе, запереть с помощью американцев новым «железным занавесом». Период санкционной турбулентности, сопровождавшей во время правления Трампа строительство «Северного потока – 2», обернулся политическим штилем с приходом в Белый дом президента Байдена.
Начало работы газопровода предвещает перемены во внешней и, возможно, внутренней политике Польши и Украины. Киеву предстоит тяжелая работа по поиску перспектив для своей газотранспортной системы, физическое состояние которой оставляет желать лучшее. Варшаве, чьи потребности в газе после решения ЕС о переходе к «зеленой энергетике» резко возрастут, придется задуматься о продлении закупок российского сырья, от которого она хотела отказаться после 2022 года.
Что касается российско-европейского консорциума, то перед ним встают очередные задачи. Участники проекта анонсировали работы по созданию инфраструктуры, которая позволит производить и транспортировать водород. Это амбициозная цель, но можно не сомневаться, что она по силам России и Европе.
Елена Панина, директор Института РУССТРАТ, специально для News Front
Как информирует концерн «Газпром», 10 сентября «на утреннем оперативном совещании Алексей Миллер сообщил, что в 8.45 мск строительство газопровода «Северный поток – 2» завершено»
Более того, «Газпром» рассчитывает на то, что до конца текущего года по нему удастся поставить 5,6 млрд куб. м газа.
Завершился масштабный проект, начатый российской и европейскими корпорациями в сентябре 2018 года. Напомним, что совокупная мощность двух ниток «Северного потока – 2» составляет 55 млрд куб. м газа в год, что вместе с «Северным потоком – 1» позволяет отправлять в Европу 110 млрд куб. м газа в год. При этом речь идет о гарантированных поставках, не подверженных природным и политическим рискам, что особенно важно для стран – членов ЕС, принявших решение активнее задействовать газ во время перехода к «зеленой энергетике».
Что дальше? Еще необходимо пройти процедуру сертификации газопровода, но это уже рутина. Технических проблем на данном этапе не просматривается, а попытки разыграть политические карты, которые ранее вбрасывались во время строительства «Северного потока – 2», успехом обернуться не могут. Хотя, скорее всего, наиболее рьяные противники газопровода, Польша и Украина, все же попробуют в последний момент прибегнуть к каким-то юридическим уловкам.
Однако Варшаве и Киеву сегодня надо думать о другом. Они столкнулись с неприятной для себя реальностью. Оказалось, что Россию нельзя убрать из Европы, сделать ее изгоем на Западе, запереть с помощью американцев новым «железным занавесом». Период санкционной турбулентности, сопровождавшей во время правления Трампа строительство «Северного потока – 2», обернулся политическим штилем с приходом в Белый дом президента Байдена.
Начало работы газопровода предвещает перемены во внешней и, возможно, внутренней политике Польши и Украины. Киеву предстоит тяжелая работа по поиску перспектив для своей газотранспортной системы, физическое состояние которой оставляет желать лучшее. Варшаве, чьи потребности в газе после решения ЕС о переходе к «зеленой энергетике» резко возрастут, придется задуматься о продлении закупок российского сырья, от которого она хотела отказаться после 2022 года.
Что касается российско-европейского консорциума, то перед ним встают очередные задачи. Участники проекта анонсировали работы по созданию инфраструктуры, которая позволит производить и транспортировать водород. Это амбициозная цель, но можно не сомневаться, что она по силам России и Европе.
Елена Панина, директор Института РУССТРАТ, специально для News Front
News Front
Елена Панина: После «Северного потока – 2» Россию и Европу ждут новые амбициозные проекты
Как информирует концерн «Газпром», сегодня, 10 сентября, «на утреннем оперативном совещании Алексей Миллер сообщил, что в 8.45 мск строительство газопровода «Северный поток – 2» завершено» Более того, «Газпром» рассчитывает на то, что до конца текущего года…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 10.09.21
от телеграм-агентства Телестрим
Движение Сорок Сороков о том, что русские не сдаются:
«…мы предлагаем тем нашим братьям и сестрам, которые ходили каждый год на Александро-Невский Крестный ход, не изменять своей традиции и придти на раннюю литургию в Казанский собор, а после мирским чином по маршруту Крестного хода по тротуарам…»
Образ будущего об очередной сделке Зюганова с АП:
«…Грудинин отказывается от поиска доказательств, что на него повесили навет про офшоры. За это Зюганову не будут мешать набрать определённый пул одномандатников. Плюс АП не будет доставать из рукава козырь в виде бизнеса внука Зюганова…»
Госдума 2021 о функционале внука Зюганова в КПРФ:
«…Внук для Зюганова уже не родная кровь, а обычный держатель бизнес-активов главного коммуниста страны…»
Парламент с кнопкой об обвинении Зеленским Росси в ошибке из-за гипотетической «полномасштабной войны»:
«…слова Зеленского – способ заранее перенести ответственность на Россию в случае каких-то военных действий…»
Железный Феликс о новой придуманной истории от Рашкина, на которой тот решил хайпануть:
«…у Валеры якобы «порезали куб и украли один из баннеров», причем злоумышленник не стал делать это втихаря ночью, а стал проворачивать свое темное дело прямо при агитаторе…»
Главный политический об органах опеки, которые нужно распустить и создать новые:
«…органы опеки сейчас представляют собой бюрократическую машину с абсолютно ювенальной идеологией, которая была позаимствована «в 90-e годы в качестве западного карго-культа».
Друид об активизации контрпропаганды против КПРФ силами «СР-ЗП»:
«…Очевидно, Система решила резко повысить рейтинг партий второго выбора на левом фланге, которые и отнимают голоса у КПРФ…»
Новый Век о реабилитации в Узбекистане убийц мирного населения, которые зверствовали в 20-30 годы прошлого столетия:
«…По решению Верховного суда Узбекистана, 115 басмачей, репрессированных в 1920-1930-х годах, были объявлены национальными героями…»
VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Подписание соглашения о сотрудничестве в сфере туризма. Скандальное увольнение чувашского священника, потребовавшего у Патриарха Кирилла раскрыть свои доходы. Форум «Россия - спортивная держава» в Казани…»
The Moscow Post о факторе, который решит исход выборов в Москве по мнению политологов:
«…ожидается победа партии «Единая Россия» с результатом 41-44%. И предполагается, что большая часть голосов будет отдана избирателями посредством электронного голосования…»
Стукач о том, почему АП пока не инициирует сливы про бизнес внука Зюганова:
«…Зюганов как успешный коммерсант от политики умеет заключать сделки…»
Елена Панина о том, отразится ли смена власти в Германии на СП-2:
«…С высокой степенью вероятности Германию после выборов снова будут возглавлять умеренные и предсказуемые политики, радикальных изменений не произойдет…»
Мастер пера о встрече Путина с Лукашенко:
«…исторический опыт говорит о том, что стратегические прорывы происходят именно под такими завесами и маскировками, причем порой настолько стремительно, что внешний мир не успевает раскрыть свои ротовые полости не то, что для встречных заявлений, но и для вскрика…»
Русский Демиург о крахе «зеленой революции» в Германии:
«…Правительство понимает, что если оно откажется от угля, то позарез нужны новые газовые электростанции. Альтернативными источниками, водородом европейскую промышленность никак не обеспечить…»
Вечерний пророк об очередной неудавшейся попытке самопиара Рашкина:
«…Политтехнологи у Рашкина, по всей видимости, также застряли в 90-х, как и сам красный вождь…»
РУССТРАТ о том, Почему ФРС прекращает публикацию оперативных данных по состоянию американской экономики:
«…имеющиеся в распоряжении американского правительства деньги точно закончатся в течение ближайших трех недель…»
Русский ноу нейм о том, что молчание всегда золото:
«…Очень заметна разница между позицией Президента, молча (вот где "золото") поставившего "точку" для всех, кто попытался "оттанцевать" на трагедии и метанием околовластных "рупоров"…»
от телеграм-агентства Телестрим
Движение Сорок Сороков о том, что русские не сдаются:
«…мы предлагаем тем нашим братьям и сестрам, которые ходили каждый год на Александро-Невский Крестный ход, не изменять своей традиции и придти на раннюю литургию в Казанский собор, а после мирским чином по маршруту Крестного хода по тротуарам…»
Образ будущего об очередной сделке Зюганова с АП:
«…Грудинин отказывается от поиска доказательств, что на него повесили навет про офшоры. За это Зюганову не будут мешать набрать определённый пул одномандатников. Плюс АП не будет доставать из рукава козырь в виде бизнеса внука Зюганова…»
Госдума 2021 о функционале внука Зюганова в КПРФ:
«…Внук для Зюганова уже не родная кровь, а обычный держатель бизнес-активов главного коммуниста страны…»
Парламент с кнопкой об обвинении Зеленским Росси в ошибке из-за гипотетической «полномасштабной войны»:
«…слова Зеленского – способ заранее перенести ответственность на Россию в случае каких-то военных действий…»
Железный Феликс о новой придуманной истории от Рашкина, на которой тот решил хайпануть:
«…у Валеры якобы «порезали куб и украли один из баннеров», причем злоумышленник не стал делать это втихаря ночью, а стал проворачивать свое темное дело прямо при агитаторе…»
Главный политический об органах опеки, которые нужно распустить и создать новые:
«…органы опеки сейчас представляют собой бюрократическую машину с абсолютно ювенальной идеологией, которая была позаимствована «в 90-e годы в качестве западного карго-культа».
Друид об активизации контрпропаганды против КПРФ силами «СР-ЗП»:
«…Очевидно, Система решила резко повысить рейтинг партий второго выбора на левом фланге, которые и отнимают голоса у КПРФ…»
Новый Век о реабилитации в Узбекистане убийц мирного населения, которые зверствовали в 20-30 годы прошлого столетия:
«…По решению Верховного суда Узбекистана, 115 басмачей, репрессированных в 1920-1930-х годах, были объявлены национальными героями…»
VOLGA.brief о политических итогах недели в ПФО:
«…Подписание соглашения о сотрудничестве в сфере туризма. Скандальное увольнение чувашского священника, потребовавшего у Патриарха Кирилла раскрыть свои доходы. Форум «Россия - спортивная держава» в Казани…»
The Moscow Post о факторе, который решит исход выборов в Москве по мнению политологов:
«…ожидается победа партии «Единая Россия» с результатом 41-44%. И предполагается, что большая часть голосов будет отдана избирателями посредством электронного голосования…»
Стукач о том, почему АП пока не инициирует сливы про бизнес внука Зюганова:
«…Зюганов как успешный коммерсант от политики умеет заключать сделки…»
Елена Панина о том, отразится ли смена власти в Германии на СП-2:
«…С высокой степенью вероятности Германию после выборов снова будут возглавлять умеренные и предсказуемые политики, радикальных изменений не произойдет…»
Мастер пера о встрече Путина с Лукашенко:
«…исторический опыт говорит о том, что стратегические прорывы происходят именно под такими завесами и маскировками, причем порой настолько стремительно, что внешний мир не успевает раскрыть свои ротовые полости не то, что для встречных заявлений, но и для вскрика…»
Русский Демиург о крахе «зеленой революции» в Германии:
«…Правительство понимает, что если оно откажется от угля, то позарез нужны новые газовые электростанции. Альтернативными источниками, водородом европейскую промышленность никак не обеспечить…»
Вечерний пророк об очередной неудавшейся попытке самопиара Рашкина:
«…Политтехнологи у Рашкина, по всей видимости, также застряли в 90-х, как и сам красный вождь…»
РУССТРАТ о том, Почему ФРС прекращает публикацию оперативных данных по состоянию американской экономики:
«…имеющиеся в распоряжении американского правительства деньги точно закончатся в течение ближайших трех недель…»
Русский ноу нейм о том, что молчание всегда золото:
«…Очень заметна разница между позицией Президента, молча (вот где "золото") поставившего "точку" для всех, кто попытался "оттанцевать" на трагедии и метанием околовластных "рупоров"…»
Forwarded from РУССТРАТ
Тайна Белого дома: Создание коронавируса проплатили США
Президент США Джо Байден планирует созвать в конце сентября саммит по борьбе с коронавирусной инфекцией, сообщает Politico. Издание перечисляет его возможные темы: глобальные усилия по вакцинации, увеличение поставок кислорода в нуждающиеся страны, а также возможность международного сотрудничества в исследованиях и разработках, связанных с COVID-19.
Саммит будет приурочен к заседаниям Генеральной Ассамблеи ООН, запланированным на неделю с 20 сентября. Часть государств уже оповещена о планах Байдена организовать саммит, но формальных приглашений для других участников еще нет, добавляет американское издание. Возможно, президент США еще расскажет о своей инициативе подробнее, предполагает Politico.
Что ж, подробности тут действительно не помешают, коль скоро пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки, например, сбежала от одного только простенького «коронавирусного» вопроса репортера Newsmax Эмеральд Робинсон.
Та спросила Псаки о 900 страницах документов на тему исследования нескольких типов коронавирусов в уханьской лаборатории, профинансированного американской медицинской организацией EcoHealth Alliance на деньги из федерального бюджета США. Но ничего не ответила ей Джейн — схватила свою папку и упорхнула, пока еще звучал вопрос.
О чем же рассказывается на этих 900 страницах? Выяснилось, что ключевая экспериментальная работа с гуманизированными (то есть с человеческими рецепторами на клетках) мышами проводилась на американские гранты в лаборатории третьего уровня биобезопасности в Центре экспериментов на животных Уханьского университета, а не в Уханьском институте вирусологии, как считалось ранее.
Там-то, в Центре, и случилась авария, выплеснувшая SARS-CoV-2 в мир божий, предполагает раскрывшее эти данные издание The Intercept. Не это ли «Сонный Джо» понимает под «международным сотрудничеством в исследованиях и разработках»?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Президент США Джо Байден планирует созвать в конце сентября саммит по борьбе с коронавирусной инфекцией, сообщает Politico. Издание перечисляет его возможные темы: глобальные усилия по вакцинации, увеличение поставок кислорода в нуждающиеся страны, а также возможность международного сотрудничества в исследованиях и разработках, связанных с COVID-19.
Саммит будет приурочен к заседаниям Генеральной Ассамблеи ООН, запланированным на неделю с 20 сентября. Часть государств уже оповещена о планах Байдена организовать саммит, но формальных приглашений для других участников еще нет, добавляет американское издание. Возможно, президент США еще расскажет о своей инициативе подробнее, предполагает Politico.
Что ж, подробности тут действительно не помешают, коль скоро пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки, например, сбежала от одного только простенького «коронавирусного» вопроса репортера Newsmax Эмеральд Робинсон.
Та спросила Псаки о 900 страницах документов на тему исследования нескольких типов коронавирусов в уханьской лаборатории, профинансированного американской медицинской организацией EcoHealth Alliance на деньги из федерального бюджета США. Но ничего не ответила ей Джейн — схватила свою папку и упорхнула, пока еще звучал вопрос.
О чем же рассказывается на этих 900 страницах? Выяснилось, что ключевая экспериментальная работа с гуманизированными (то есть с человеческими рецепторами на клетках) мышами проводилась на американские гранты в лаборатории третьего уровня биобезопасности в Центре экспериментов на животных Уханьского университета, а не в Уханьском институте вирусологии, как считалось ранее.
Там-то, в Центре, и случилась авария, выплеснувшая SARS-CoV-2 в мир божий, предполагает раскрывшее эти данные издание The Intercept. Не это ли «Сонный Джо» понимает под «международным сотрудничеством в исследованиях и разработках»?
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Тайна Белого дома: Создание коронавируса проплатили США
Байден созывает COVID-саммит под градом вопросов про американские опыты в Ухане
Путин и Лукашенко собрали «пазл» Союза России и Белоруссии
Президент России Владимир Путин и его белорусский коллега Александр Лукашенко согласовали вчера в Кремле 28 союзных программ двух государств. Как было сказано российским лидером по итогам встречи: «Когда до деталей добрались, все разложили, тогда этот «пазл» собрали вместе, и надеюсь, что это все заработает».
Речь идет, как отметил Путин, об унификации законодательства РФ и РБ в самых разных областях экономики, выравнивании условий деятельности хозяйствующих субъектов, проведении общей промышленной и сельскохозяйственной политики, построении единого финансового и энергетического рынков, интеграции платежных систем и многом другом.
По сути, два президента сделали важнейший шаг к формированию общей финансово-экономической базы России и Белоруссии, в первую очередь единого платежного пространства Союзного государства.
Не только подписанные документы, но и совместная пресс-конференция дали хороший повод поговорить о перспективах дальнейшей интеграции наших стран.
Два момента бросились в глаза в общении Путина и Лукашенко с прессой. Первый — деликатность, с которой Владимир Владимирович обходил в своих репликах тему политического объединения с соседней республикой. Второй — несколько откровеннейших фраз на ту же тему, вылетевших из уст Александра Григорьевича.
Что вчера несколько раз повторил Путин? Что экономический фундамент для объединения двух стран — это основа основ. Без создания экономического «базиса» о какой-то политической «надстройке» говорить просто бессмысленно.
«Я сейчас сказал, о чем договорились, я сейчас повторю еще раз, это имеет абсолютно принципиальное значение. Итак, мы договорились о проведении общей макроэкономической политики <...> — тщательно проговорил, словно вбивая в головы журналистам, президент России. — Повторяю еще раз: полагаем, что прежде всего нужно заняться экономикой, а все потом естественным образом будет требовать дополнительного регулирования», — заявил президент России.
Что сказал Лукашенко?
«Если нам понадобится иметь абсолютно тесные отношения еще мощнее, чем в унитарном государстве, мы с ним (с Путиным. — Прим. ФАН) это сделаем элементарно. <...> Если нам нужна будет еще более тесная военная, политическая, экономическая интеграция, мы это сделаем мгновенно. <...> За нами не заржавеет, как в России и в Белоруссии говорят», — подчеркнул белорусский лидер.
Это можно толковать как внятное послание миру: вбить клин между Москвой и Минском не удалось, как ни старались их общие враги. Общая экономика, общая энергетика, общие деньги — кому-то невдомек, что реализация подобных планов делает политическое объединение легким и неотвратимым?
Да и народ единый. Или, как выразился Лукашенко: «Родные государства, близкие народы, практически единый народ, от одного корня и русские, и белорусы».
Горячий привет киевским «теоретикам» и лично господину Зеленскому, которые носятся с байками о небратских народах и для которых любое упоминание о единстве русских, белорусов и украинцев — как удар под дых.
Так что оставьте ужастики о «гире на ноге России» (для разгона страхов среди российской публики) или о «поглощении гигантской империей» (для подогрева белорусских фобий) — все это не более чем досужие разговоры недругов. Объединение идет с нужной скоростью, спешка тут ни к чему, но если понадобится, то всегда можно будет поднажать. А если кто-то так не понял, к чему все идет, — пусть взглянет хотя бы на стратегические учения «Запад-2021», начатые одновременно на 14 полигонах в России и Белоруссии.
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной на РИА ФАН
Президент России Владимир Путин и его белорусский коллега Александр Лукашенко согласовали вчера в Кремле 28 союзных программ двух государств. Как было сказано российским лидером по итогам встречи: «Когда до деталей добрались, все разложили, тогда этот «пазл» собрали вместе, и надеюсь, что это все заработает».
Речь идет, как отметил Путин, об унификации законодательства РФ и РБ в самых разных областях экономики, выравнивании условий деятельности хозяйствующих субъектов, проведении общей промышленной и сельскохозяйственной политики, построении единого финансового и энергетического рынков, интеграции платежных систем и многом другом.
По сути, два президента сделали важнейший шаг к формированию общей финансово-экономической базы России и Белоруссии, в первую очередь единого платежного пространства Союзного государства.
Не только подписанные документы, но и совместная пресс-конференция дали хороший повод поговорить о перспективах дальнейшей интеграции наших стран.
Два момента бросились в глаза в общении Путина и Лукашенко с прессой. Первый — деликатность, с которой Владимир Владимирович обходил в своих репликах тему политического объединения с соседней республикой. Второй — несколько откровеннейших фраз на ту же тему, вылетевших из уст Александра Григорьевича.
Что вчера несколько раз повторил Путин? Что экономический фундамент для объединения двух стран — это основа основ. Без создания экономического «базиса» о какой-то политической «надстройке» говорить просто бессмысленно.
«Я сейчас сказал, о чем договорились, я сейчас повторю еще раз, это имеет абсолютно принципиальное значение. Итак, мы договорились о проведении общей макроэкономической политики <...> — тщательно проговорил, словно вбивая в головы журналистам, президент России. — Повторяю еще раз: полагаем, что прежде всего нужно заняться экономикой, а все потом естественным образом будет требовать дополнительного регулирования», — заявил президент России.
Что сказал Лукашенко?
«Если нам понадобится иметь абсолютно тесные отношения еще мощнее, чем в унитарном государстве, мы с ним (с Путиным. — Прим. ФАН) это сделаем элементарно. <...> Если нам нужна будет еще более тесная военная, политическая, экономическая интеграция, мы это сделаем мгновенно. <...> За нами не заржавеет, как в России и в Белоруссии говорят», — подчеркнул белорусский лидер.
Это можно толковать как внятное послание миру: вбить клин между Москвой и Минском не удалось, как ни старались их общие враги. Общая экономика, общая энергетика, общие деньги — кому-то невдомек, что реализация подобных планов делает политическое объединение легким и неотвратимым?
Да и народ единый. Или, как выразился Лукашенко: «Родные государства, близкие народы, практически единый народ, от одного корня и русские, и белорусы».
Горячий привет киевским «теоретикам» и лично господину Зеленскому, которые носятся с байками о небратских народах и для которых любое упоминание о единстве русских, белорусов и украинцев — как удар под дых.
Так что оставьте ужастики о «гире на ноге России» (для разгона страхов среди российской публики) или о «поглощении гигантской империей» (для подогрева белорусских фобий) — все это не более чем досужие разговоры недругов. Объединение идет с нужной скоростью, спешка тут ни к чему, но если понадобится, то всегда можно будет поднажать. А если кто-то так не понял, к чему все идет, — пусть взглянет хотя бы на стратегические учения «Запад-2021», начатые одновременно на 14 полигонах в России и Белоруссии.
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной на РИА ФАН
Федеральное агентство новостей No.1
Путин и Лукашенко собрали «пазл» Союза России и Белоруссии
Президент России Владимир Путин и его белорусский коллега Александр Лукашенко согласовали 28 союзных программ двух государств.
20 лет спустя: громкое начало и позорный конец афганской войны США
Теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, когда два наполненных пассажирами гражданских самолёта, по официальной версии властей США, угнанные группой террористов-смертников из исламистской радикальной группы «Аль-Каида» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), врезались в башни-близнецы американского торгового центра, стал точкой отсчёта разворота к новому мировому порядку.
С этой поры начался инициированный США глобальный поворот от прежних методов политики и дипломатии к новым, соответствующим запросам и возможностям США с учётом их победы над СССР в Холодной войне.
Причина, по которой США решили ввести свои войска в Афганистан, остаётся предметом споров историков и политологов. Здесь много версий, однако нас должно больше интересовать не то, кто явился заказчиком и исполнителем теракта, а то, какое глобальное значение в мире имело это событие, к каким последствиям оно привело и как отразилось на мировой истории за истекшие 20 лет.
Интерпретация подоплёки теракта тесно связана с политическим заказом в ходе идеологической войны между конкурирующими геополитическими центрами и рассматривается в общем контексте глобального противостояния. То, какие оценки даются и какие выводы делаются, является отражением острой борьбы за создание нового мирового порядка, понимавшегося в 2001 году как легитимация новых подходов США к управлению однополярным миром.
Тот механизм, который сложился в эпоху биполярности, был основан на целом наборе согласовательных процедур, получивших название «международное право». Глубинное государство США было вынуждено в своей внешней и внутренней политике испытывать определённые ограничения, хотя всегда имело возможность ими пренебречь.
Намечавшийся качественный перелом в глобальных финансах и технологиях в сочетании с исчезновением главного противника в лице СССР и отсутствием на тот момент реальной угрозы американским интересам со стороны Китая создавал возможность прямого управления мировыми процессами из Вашингтона, исключая какие-либо сдерживающие механизмы. К началу XXI века они стали мешать США играть роль мирового жандарма, и требовались обоснования для «оптимизации системы».
Таким образом, важно констатировать: в 2000 году правящая элита США стояла перед лицом необходимости искать повод для выхода из системы ограничений, сложившихся после Ялтинской конференции по итогам Второй мировой войны и укреплённых решениями Заключительного соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе, больше известного как Хельсинский акт.
Этим поводом стал теракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, осуществлённый под знаменем радикального исламизма. На вопрос «почему Афганистан?» существует ответ...
Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елена Паниной на ИА REGNUM
Теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, когда два наполненных пассажирами гражданских самолёта, по официальной версии властей США, угнанные группой террористов-смертников из исламистской радикальной группы «Аль-Каида» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), врезались в башни-близнецы американского торгового центра, стал точкой отсчёта разворота к новому мировому порядку.
С этой поры начался инициированный США глобальный поворот от прежних методов политики и дипломатии к новым, соответствующим запросам и возможностям США с учётом их победы над СССР в Холодной войне.
Причина, по которой США решили ввести свои войска в Афганистан, остаётся предметом споров историков и политологов. Здесь много версий, однако нас должно больше интересовать не то, кто явился заказчиком и исполнителем теракта, а то, какое глобальное значение в мире имело это событие, к каким последствиям оно привело и как отразилось на мировой истории за истекшие 20 лет.
Интерпретация подоплёки теракта тесно связана с политическим заказом в ходе идеологической войны между конкурирующими геополитическими центрами и рассматривается в общем контексте глобального противостояния. То, какие оценки даются и какие выводы делаются, является отражением острой борьбы за создание нового мирового порядка, понимавшегося в 2001 году как легитимация новых подходов США к управлению однополярным миром.
Тот механизм, который сложился в эпоху биполярности, был основан на целом наборе согласовательных процедур, получивших название «международное право». Глубинное государство США было вынуждено в своей внешней и внутренней политике испытывать определённые ограничения, хотя всегда имело возможность ими пренебречь.
Намечавшийся качественный перелом в глобальных финансах и технологиях в сочетании с исчезновением главного противника в лице СССР и отсутствием на тот момент реальной угрозы американским интересам со стороны Китая создавал возможность прямого управления мировыми процессами из Вашингтона, исключая какие-либо сдерживающие механизмы. К началу XXI века они стали мешать США играть роль мирового жандарма, и требовались обоснования для «оптимизации системы».
Таким образом, важно констатировать: в 2000 году правящая элита США стояла перед лицом необходимости искать повод для выхода из системы ограничений, сложившихся после Ялтинской конференции по итогам Второй мировой войны и укреплённых решениями Заключительного соглашения по безопасности и сотрудничеству в Европе, больше известного как Хельсинский акт.
Этим поводом стал теракт в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года, осуществлённый под знаменем радикального исламизма. На вопрос «почему Афганистан?» существует ответ...
Продолжение - в статье директора Института РУССТРАТ Елена Паниной на ИА REGNUM
ИА REGNUM
20 лет спустя: громкое начало и позорный конец афганской войны США
В 2000 году правящая элита США стояла перед лицом необходимости искать повод для выхода из системы ограничений, сложившихся после Ялтинской конференции по ит...
Киев настаивает на письменных гарантиях Запада после введения "Северного потока - 2"
Украина надеется на подписание отдельного документа по гарантиям Запада после введения в эксплуатацию газопровода "Северный поток - 2". Об этом заявил в субботу глава офиса президента Украины Андрей Ермак на форуме YES Brainstorming, передает ТАСС.
"Мы работаем с нашими партнерами - США, Германий, Европой, чтобы Украина получила реальный механизм гарантий, что, если будет реализован этот "неэкономический проект" ["Северный поток - 2"], то будут применены соответствующие шаги. Мы ждем, что это ляжет на бумагу, потому что хотим верить не словам, а конкретным шагам", - сказал Ермак.
Украинские политики не понимают, что лучшие гарантии - это не какие-то письменные обещания, которые Запад нарушит в любой момент и с легкостью, если сочтет это нужным, а изменение курса Киева. Пока внутренняя и внешняя политика Украины не станет адекватной ее устройству, этническому и религиозному разнообразию, месту на политической и экономической карте мира, Киев так и будут преследовать неудачи.
Именно неадекватность, которая вылилась в кровавые эксцессы в Одессе и Донбассе, гражданскую войну, завела Украину в тупик. А бумага, подписанная с Западом, не стоит и доллара.
Украина надеется на подписание отдельного документа по гарантиям Запада после введения в эксплуатацию газопровода "Северный поток - 2". Об этом заявил в субботу глава офиса президента Украины Андрей Ермак на форуме YES Brainstorming, передает ТАСС.
"Мы работаем с нашими партнерами - США, Германий, Европой, чтобы Украина получила реальный механизм гарантий, что, если будет реализован этот "неэкономический проект" ["Северный поток - 2"], то будут применены соответствующие шаги. Мы ждем, что это ляжет на бумагу, потому что хотим верить не словам, а конкретным шагам", - сказал Ермак.
Украинские политики не понимают, что лучшие гарантии - это не какие-то письменные обещания, которые Запад нарушит в любой момент и с легкостью, если сочтет это нужным, а изменение курса Киева. Пока внутренняя и внешняя политика Украины не станет адекватной ее устройству, этническому и религиозному разнообразию, месту на политической и экономической карте мира, Киев так и будут преследовать неудачи.
Именно неадекватность, которая вылилась в кровавые эксцессы в Одессе и Донбассе, гражданскую войну, завела Украину в тупик. А бумага, подписанная с Западом, не стоит и доллара.
ООН и Россия придерживаются схожей позиции по Афганистану
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш изложил в опубликованном 10 сентября 2021 года интервью AFP своё видение ситуации в Афганистане: «Необходимо поддерживать диалог с талибами, прямо подтверждая наши принципы. Такой диалог следует вести во имя солидарности с афганским народом».
ООН выступает за создание в Афганистане «инклюзивного правительства», в работе которого должны участвовать все представители афганского общества. «И это первое предварительное правительство не производит такого впечатления», - отметил генсек ООН.
Гутерриш подчеркнул, что «права человека должны соблюдаться, у терроризма не должно быть базы в Афганистане, а талибы должны сотрудничать в борьбе с наркотиками»: «Мы хотим, чтобы страна управлялась в условиях мира и стабильности, с уважением прав людей».
Антониу Гутерриш также сказал, что необходимо было бы рассмотреть вопрос предоставления Кабулу «финансовых инструментов» независимо от текущих санкций, чтобы позволить экономике «дышать». «Это в интересах международного сообщества. И я не говорю о снятии санкций или признании, я говорю о конкретных мерах, которые позволят афганской экономике «дышать», т.к. экономический коллапс может создать ужасающие гуманитарные последствия».- добавил он.
Что можно сказать. Позиция генсека ООН практически полностью совпадает с позицией России по Афганистану. Единственно, можно добавить, что экономический коллапс в этой стране приведёт к серьёзному политическому кризису и как следствие к войне всех против всех.
Такая обстановка неминуемо выплеснется и на границы со странами-соседями Афганистана. Есть у данного сценария и бенефициары: дестабилизация в регионе сыграет на руку США.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш изложил в опубликованном 10 сентября 2021 года интервью AFP своё видение ситуации в Афганистане: «Необходимо поддерживать диалог с талибами, прямо подтверждая наши принципы. Такой диалог следует вести во имя солидарности с афганским народом».
ООН выступает за создание в Афганистане «инклюзивного правительства», в работе которого должны участвовать все представители афганского общества. «И это первое предварительное правительство не производит такого впечатления», - отметил генсек ООН.
Гутерриш подчеркнул, что «права человека должны соблюдаться, у терроризма не должно быть базы в Афганистане, а талибы должны сотрудничать в борьбе с наркотиками»: «Мы хотим, чтобы страна управлялась в условиях мира и стабильности, с уважением прав людей».
Антониу Гутерриш также сказал, что необходимо было бы рассмотреть вопрос предоставления Кабулу «финансовых инструментов» независимо от текущих санкций, чтобы позволить экономике «дышать». «Это в интересах международного сообщества. И я не говорю о снятии санкций или признании, я говорю о конкретных мерах, которые позволят афганской экономике «дышать», т.к. экономический коллапс может создать ужасающие гуманитарные последствия».- добавил он.
Что можно сказать. Позиция генсека ООН практически полностью совпадает с позицией России по Афганистану. Единственно, можно добавить, что экономический коллапс в этой стране приведёт к серьёзному политическому кризису и как следствие к войне всех против всех.
Такая обстановка неминуемо выплеснется и на границы со странами-соседями Афганистана. Есть у данного сценария и бенефициары: дестабилизация в регионе сыграет на руку США.
Telegram
Sputnik Афганистан
🇺🇳 Международное сообщество должно поддерживать диалог с талибами
Такую точку зрения генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш изложил в опубликованном в пятницу интервью AFP.
"Необходимо поддерживать диалог с талибами, прямо подтверждая наши принципы.…
Такую точку зрения генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш изложил в опубликованном в пятницу интервью AFP.
"Необходимо поддерживать диалог с талибами, прямо подтверждая наши принципы.…
Forwarded from РУССТРАТ
Причины и подводные камни поворота России на Восток
Эпоха «западной ориентации» для России безоговорочно заканчивается.
Причин тому ровно две. Во-первых, наступил глобальный кризис системы капитализма. Будучи основанной на постоянной экономической экспансии для включения в оборот все новых и новых «ничейных» рынков, к настоящему времени она столкнулась с полным исчерпанием свободного пространства для дальнейшего расширения.
Ведущие экономические центры эту проблему решают через отказ от общей открытой глобальной экономики в пользу формирования собственных закрытых кластеров, внутри которых они намерены устанавливать собственные правила, откровенно дискриминационные для остального внешнего мира. Наглядный тому пример – история с Энергетической хартией Европы, попытки блокирования строительства российского газопровода «Северный поток – 2» и заявленный к скорому введению в Евросоюзе «углеродный налог» на импортеров.
Вторая причина вытекает из первой. В начавшемся процессе приватизации еще недавно общей экономики, Запад занял агрессивную антироссийскую позицию. Точнее, начался процесс «борьбы за Европу», пространство которой США откровенно рассматривают в качестве главного направления своей политико-экономической экспансии.
А сама Европа демонстрирует утрату геополитической субъектности, поэтому «американской инициативе» мало что в состоянии противопоставить. Прежде всего, по причине собственной критичной зависимости от торговых отношений с рынком Соединенных Штатов.
Отсюда следует простой вывод: введенные с 2014 года западные (как американские, так и европейские) антироссийские экономические санкции – это навсегда. Это не потому, что Путин или засилье силовиков. Следовательно, любые попытки сохранения ключевой ориентации российской внешней торговли в западном направлении заведомо обречены на провал, чреватый критичной угрозой экономической, а значит и всей национальной безопасности Российской Федерации.
Это вовсе не означает, что существующие связи следует безжалостно порвать и американской экспансии в Европу перестать сопротивляться полностью. У России в этом вопросе еще остается достаточно козырей, включая энергоносители. Однако в долгосрочной перспективе РФ нуждается в переориентации основного объема внешнеэкономических связей на другие направления. А их в мире не так уж и много.
Если посмотреть на карту, то Восточная Европа, Средняя и Центральная Азия отпадают. Россия имеет стратегические перспективы в Африке и, частично, на Ближнем Востоке и в Южной Америке, но они, во-первых, пока в изрядной степени условны, во-вторых, сопряжены с усилением борьбы «за место под Солнцем» с теми же США и ЕС. То есть результат дадут весьма и весьма нескоро.
Таким образом, «разворот на Восток» является единственным стратегическим шагом, соответствующим специфике складывающихся глобальных политических и экономических условий. Именно в этом, возможно, и заключается идея министра обороны России Сергея Шойгу - создать необходимый инфраструктурный задел разворота на Восток. Напомним, что эксперты Института РУССТРАТ уже анализировали данный проект и поддержали его.
Отсюда следует, что любая критика целесообразности этого шага России попросту беспредметна. Обсуждать тут можно только главные цели новой стратегии и тактические детали ее практической реализации.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Эпоха «западной ориентации» для России безоговорочно заканчивается.
Причин тому ровно две. Во-первых, наступил глобальный кризис системы капитализма. Будучи основанной на постоянной экономической экспансии для включения в оборот все новых и новых «ничейных» рынков, к настоящему времени она столкнулась с полным исчерпанием свободного пространства для дальнейшего расширения.
Ведущие экономические центры эту проблему решают через отказ от общей открытой глобальной экономики в пользу формирования собственных закрытых кластеров, внутри которых они намерены устанавливать собственные правила, откровенно дискриминационные для остального внешнего мира. Наглядный тому пример – история с Энергетической хартией Европы, попытки блокирования строительства российского газопровода «Северный поток – 2» и заявленный к скорому введению в Евросоюзе «углеродный налог» на импортеров.
Вторая причина вытекает из первой. В начавшемся процессе приватизации еще недавно общей экономики, Запад занял агрессивную антироссийскую позицию. Точнее, начался процесс «борьбы за Европу», пространство которой США откровенно рассматривают в качестве главного направления своей политико-экономической экспансии.
А сама Европа демонстрирует утрату геополитической субъектности, поэтому «американской инициативе» мало что в состоянии противопоставить. Прежде всего, по причине собственной критичной зависимости от торговых отношений с рынком Соединенных Штатов.
Отсюда следует простой вывод: введенные с 2014 года западные (как американские, так и европейские) антироссийские экономические санкции – это навсегда. Это не потому, что Путин или засилье силовиков. Следовательно, любые попытки сохранения ключевой ориентации российской внешней торговли в западном направлении заведомо обречены на провал, чреватый критичной угрозой экономической, а значит и всей национальной безопасности Российской Федерации.
Это вовсе не означает, что существующие связи следует безжалостно порвать и американской экспансии в Европу перестать сопротивляться полностью. У России в этом вопросе еще остается достаточно козырей, включая энергоносители. Однако в долгосрочной перспективе РФ нуждается в переориентации основного объема внешнеэкономических связей на другие направления. А их в мире не так уж и много.
Если посмотреть на карту, то Восточная Европа, Средняя и Центральная Азия отпадают. Россия имеет стратегические перспективы в Африке и, частично, на Ближнем Востоке и в Южной Америке, но они, во-первых, пока в изрядной степени условны, во-вторых, сопряжены с усилением борьбы «за место под Солнцем» с теми же США и ЕС. То есть результат дадут весьма и весьма нескоро.
Таким образом, «разворот на Восток» является единственным стратегическим шагом, соответствующим специфике складывающихся глобальных политических и экономических условий. Именно в этом, возможно, и заключается идея министра обороны России Сергея Шойгу - создать необходимый инфраструктурный задел разворота на Восток. Напомним, что эксперты Института РУССТРАТ уже анализировали данный проект и поддержали его.
Отсюда следует, что любая критика целесообразности этого шага России попросту беспредметна. Обсуждать тут можно только главные цели новой стратегии и тактические детали ее практической реализации.
Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Причины и подводные камни поворота России на Восток
Вопрос российского «поворота на Восток» можно считать закрытым – он жизненно необходим
Forwarded from РУССТРАТ
Последствия Ковида – кому выгодно?
МОСКВА, 12 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Смерть через год от последствий ковида?! Такие детали должен четко диагностировать консенсус специалистов. И не потому, что должна быть цензура, а потому, что полуграмотные суждения непрофильных врачей искажают реальную картину. Временами мне кажется, что критический анализ публикаций по ковиду не имеет смысла. Затем, прочитав очередной «опус», понимаю, что вред дезинформации подобен бомбежке мирного населения.
Мы уже обсуждали тему о регистрации причин смерти. Для того чтобы хорошо знать нюансы и детали проблемы, надо иметь высшее медицинское образование. К слову, надо четко понимать, что даже при тотальном поражении легких или полном отказе почек или печени, человек будет жить, пока бьется сердце или работает мозг. Несмотря на то, что только остановка сердца или смерть мозга являются реальной причиной смерти, в справке специалист указывает другую причину. Почему? См. пункт про высшее медицинское образование.
Еще одна «новость» для «экспертов» - самая высокая смертность всегда была от БСК (болезни системы кровообращения), т.е. от сердечно-сосудистых катастроф. Я уже упоминала, что 38% декомпенсаций сердца вызваны инфекцией (данные международного консенсуса кардиологов).
Еще одна цитата. «Данные Фрамингемского исследования (США) свидетельствуют: главной причиной ХСН (хронической сердечной недостаточности) является коронарная (ишемическая) болезнь сердца - по 40% у мужчин и женщин; на втором месте идет АГ - 37% у женщин и 30% у мужчин. Кроме того, часть больных имеет сочетание ИБС и АГ. Годичная смертность больных с ХСН, несмотря на внедрение новых методов лечения, остается высокой… при IV ФК достигает 66%». Это 1997 г.
Я привожу старые данные, чтобы показать, что и до коронавирусной пандемии люди не были бессмертными, и умирали они чаще всего от сосудистых катастроф – инфарктов, инсультов, тромбозов артерий и вен, в том числе тромбоэмболий различных ветвей легочной артерии, и от так называемой внезапной сердечной смерти.
Для практикующего врача весьма странным является заключение, что инсульт через полгода после кишечной палочки – это просто инсульт, а через 6 мес. после перенесенного ковида – это пост-ковидный синдром. А вот научная публикация от пульмонологов.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
МОСКВА, 12 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Смерть через год от последствий ковида?! Такие детали должен четко диагностировать консенсус специалистов. И не потому, что должна быть цензура, а потому, что полуграмотные суждения непрофильных врачей искажают реальную картину. Временами мне кажется, что критический анализ публикаций по ковиду не имеет смысла. Затем, прочитав очередной «опус», понимаю, что вред дезинформации подобен бомбежке мирного населения.
Мы уже обсуждали тему о регистрации причин смерти. Для того чтобы хорошо знать нюансы и детали проблемы, надо иметь высшее медицинское образование. К слову, надо четко понимать, что даже при тотальном поражении легких или полном отказе почек или печени, человек будет жить, пока бьется сердце или работает мозг. Несмотря на то, что только остановка сердца или смерть мозга являются реальной причиной смерти, в справке специалист указывает другую причину. Почему? См. пункт про высшее медицинское образование.
Еще одна «новость» для «экспертов» - самая высокая смертность всегда была от БСК (болезни системы кровообращения), т.е. от сердечно-сосудистых катастроф. Я уже упоминала, что 38% декомпенсаций сердца вызваны инфекцией (данные международного консенсуса кардиологов).
Еще одна цитата. «Данные Фрамингемского исследования (США) свидетельствуют: главной причиной ХСН (хронической сердечной недостаточности) является коронарная (ишемическая) болезнь сердца - по 40% у мужчин и женщин; на втором месте идет АГ - 37% у женщин и 30% у мужчин. Кроме того, часть больных имеет сочетание ИБС и АГ. Годичная смертность больных с ХСН, несмотря на внедрение новых методов лечения, остается высокой… при IV ФК достигает 66%». Это 1997 г.
Я привожу старые данные, чтобы показать, что и до коронавирусной пандемии люди не были бессмертными, и умирали они чаще всего от сосудистых катастроф – инфарктов, инсультов, тромбозов артерий и вен, в том числе тромбоэмболий различных ветвей легочной артерии, и от так называемой внезапной сердечной смерти.
Для практикующего врача весьма странным является заключение, что инсульт через полгода после кишечной палочки – это просто инсульт, а через 6 мес. после перенесенного ковида – это пост-ковидный синдром. А вот научная публикация от пульмонологов.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Последствия Ковида – кому выгодно?
Биг фарма наращивает продажи вакцин и увеличивает прибыли, сокращая население
Forwarded from РУССТРАТ
Завершение «Северного потока-2» создает новую геополитическую реальность в Европе и мире
10 сентября 2021 года на оперативном совещании руководства «Газпрома» председатель правления Алексей Миллер доложил о полном завершении строительства трубопровода «Северный поток – 2». То, что этот проект будет завершен, хочет этого кто-то или нет, эксперты предсказывали еще в 2009 году в статье "Стальные скрепы Евразии":
"Вся недолгая история существования Восточной Европы после распада социалистического блока в очередной раз показывает, что элиты этих стран - лимитрофы по определению и никогда не будут проводить самостоятельную внешнюю политику. В этой связи эти страны не могут быть равнозначными партнерами для России, к которым можно относиться с уважением. Следовательно, подход к ним должен быть исключительно потребительский, аналогично тому, как к ним относятся США.
В этой связи, в контексте снижения геополитического значения Восточной Европы, значение Южного и Северного потоков исключительно велико, т.к. поможет разрушить намечающиеся лимитрофные связки в треугольнике Беларусь-Польша-Украина. В этой связи можно даже предположить, что конечной целью Северного потока могло бы стать сразу несколько транзитных новшеств, которые бы существенно упорядочили геополитическую картину Восточной Европы.
Во-первых, прекращение транзита газа в Восточную Европу через территорию Беларуси и Польши, т.е. получение газа Беларусью исключительно в объеме внутренних нужд республики (при сохранении нынешних негативных тенденций в построении Союзного государства).
Как следствие, во-вторых, Польша бы стала получать российский газ не через территорию Беларуси, а из Германии, т.е. сделало бы Польшу не транзитером, а конечным получателем российского газа. Такая схема получения Польшей российского газа способствовала бы более адекватному пониманию польской элитой геополитических и геоэкономических реалий современного мира.
В-третьих, соответственно, Северный поток позволит Германии стать не только конечным получателем российского газа, но и, по сути, главной страной-транзитером, что существенно усилит геополитическую связку России и Германии и послужит делу реального объединения Евразии в единый финансово-экономический организм".
Конечно, ему еще предстоит пройти окончательную дефектовку, регламентный контроль и итоговую сертификацию в различных «надзирающих и контролирующих» органах, но в целом именно прокладочный этап можно считать успешно законченным. Можно сказать, что сражение «за вторую северную газовую трубу» в Европу Россия выиграла, самое время задуматься – что будет потом. Потому что сама эта война еще очень далека от завершения.
Ключевых нюансов тут, по меньшей мере, два.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
10 сентября 2021 года на оперативном совещании руководства «Газпрома» председатель правления Алексей Миллер доложил о полном завершении строительства трубопровода «Северный поток – 2». То, что этот проект будет завершен, хочет этого кто-то или нет, эксперты предсказывали еще в 2009 году в статье "Стальные скрепы Евразии":
"Вся недолгая история существования Восточной Европы после распада социалистического блока в очередной раз показывает, что элиты этих стран - лимитрофы по определению и никогда не будут проводить самостоятельную внешнюю политику. В этой связи эти страны не могут быть равнозначными партнерами для России, к которым можно относиться с уважением. Следовательно, подход к ним должен быть исключительно потребительский, аналогично тому, как к ним относятся США.
В этой связи, в контексте снижения геополитического значения Восточной Европы, значение Южного и Северного потоков исключительно велико, т.к. поможет разрушить намечающиеся лимитрофные связки в треугольнике Беларусь-Польша-Украина. В этой связи можно даже предположить, что конечной целью Северного потока могло бы стать сразу несколько транзитных новшеств, которые бы существенно упорядочили геополитическую картину Восточной Европы.
Во-первых, прекращение транзита газа в Восточную Европу через территорию Беларуси и Польши, т.е. получение газа Беларусью исключительно в объеме внутренних нужд республики (при сохранении нынешних негативных тенденций в построении Союзного государства).
Как следствие, во-вторых, Польша бы стала получать российский газ не через территорию Беларуси, а из Германии, т.е. сделало бы Польшу не транзитером, а конечным получателем российского газа. Такая схема получения Польшей российского газа способствовала бы более адекватному пониманию польской элитой геополитических и геоэкономических реалий современного мира.
В-третьих, соответственно, Северный поток позволит Германии стать не только конечным получателем российского газа, но и, по сути, главной страной-транзитером, что существенно усилит геополитическую связку России и Германии и послужит делу реального объединения Евразии в единый финансово-экономический организм".
Конечно, ему еще предстоит пройти окончательную дефектовку, регламентный контроль и итоговую сертификацию в различных «надзирающих и контролирующих» органах, но в целом именно прокладочный этап можно считать успешно законченным. Можно сказать, что сражение «за вторую северную газовую трубу» в Европу Россия выиграла, самое время задуматься – что будет потом. Потому что сама эта война еще очень далека от завершения.
Ключевых нюансов тут, по меньшей мере, два.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Завершение «Северного потока-2» создает новую геополитическую
А полякам предстоит сложный выбор: между поддержкой Украины и собственным кошельком
Генсек НАТО пытается переложить ответственность за сдачу Афганистана талибам на афганские власти
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал большое интервью в штаб-квартире альянса 9 сентября 2021 года, которое затем было процитировано газетой New York Times. Он заявил, что к падению Афганистана привёл крах его политических и военных властей: «Мы стали свидетелями краха политического и военного руководства, который затем привёл к краху всей обороны против талибов».
На вопрос о том, мог ли уход США и НАТО ускорить падение Афганистана, Столтенберг ответил, что этот вопрос станет предметом анализа исследователей. Он также отметил, что США приняли решение о выводе войск из страны, проконсультировавшись с союзниками по НАТО.
Это очередное заявление политических деятелей Запада с целью переложить ответственность за сдачу Афганистана талибам на афганские власти.
Чтобы разоблачить этот тезис, достаточно поднять резолюции Совета Безопасности ООН, согласно которым именно на Международные силы содействия безопасности в лице воинского контингента НАТО было возложено обеспечение безопасности на всей территории Афганистана. Международные силы должны были сдержать активность боевиков движения «Талибан», дав афганцам время взять в свои руки контроль над страной.
Поэтому Афганистан был сдан талибам не афганскими политическими и военными властями, а воинским контингентом НАТО, генсеком которой и является Йенс Столтенберг.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал большое интервью в штаб-квартире альянса 9 сентября 2021 года, которое затем было процитировано газетой New York Times. Он заявил, что к падению Афганистана привёл крах его политических и военных властей: «Мы стали свидетелями краха политического и военного руководства, который затем привёл к краху всей обороны против талибов».
На вопрос о том, мог ли уход США и НАТО ускорить падение Афганистана, Столтенберг ответил, что этот вопрос станет предметом анализа исследователей. Он также отметил, что США приняли решение о выводе войск из страны, проконсультировавшись с союзниками по НАТО.
Это очередное заявление политических деятелей Запада с целью переложить ответственность за сдачу Афганистана талибам на афганские власти.
Чтобы разоблачить этот тезис, достаточно поднять резолюции Совета Безопасности ООН, согласно которым именно на Международные силы содействия безопасности в лице воинского контингента НАТО было возложено обеспечение безопасности на всей территории Афганистана. Международные силы должны были сдержать активность боевиков движения «Талибан», дав афганцам время взять в свои руки контроль над страной.
Поэтому Афганистан был сдан талибам не афганскими политическими и военными властями, а воинским контингентом НАТО, генсеком которой и является Йенс Столтенберг.
Telegram
Sputnik Афганистан
🇺🇸🇦🇫 К падению Афганистана привел крах его политических и военных властей
Об этом заявил считает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг газете New York Times.
"Мы стали свидетелями краха политического и военного руководства, который затем привел к…
Об этом заявил считает генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг газете New York Times.
"Мы стали свидетелями краха политического и военного руководства, который затем привел к…
Елена Панина (@EvPanina) в СМИ (6 - 12 сентября 2021 года)
РИА Новости: В ГД назвали снос памятника дружбе с Москвой в Киеве шизофренической идеей
https://ria.ru/20210906/pamyatnik-1748885062.html
ИА REGNUM: Талибам* нужно научиться учитывать мнение афганских меньшинств
https://regnum.ru/news/polit/3362885.html
РИА Новости: В Госдуме подержали намерение наблюдателей ПАСЕ приехать на выборы
https://ria.ru/20210906/gosduma-1748932353.html
News Front: Украина хочет стать вторым Афганистаном
https://news-front.info/2021/09/07/ukraina-hochet-stat-vtorym-afganistanom
РИА Новости: "Не верится!" Японцы удивились статье о победе над Россией в холодной войне
https://ria.ru/20210908/voyna-1749123507.html
РИА Новости: В ГД предположили, кто может стоять за акциями против церкви в Черногории
https://ria.ru/20210908/besporyadki-1749139060.html
ДУМА ТВ: Депутат Панина оценила заявление МИД РФ по иранской ядерной программе
https://dumatv.ru/news/deputat-panina-otsenila-zayavlenie-mid-rf-po-iranskoi-yadernoi-programme
Коммерсантъ: Россия предложила Швейцарии пересмотреть налоговое соглашение
https://www.kommersant.ru/doc/4977089
News Front: «Демоны истории» приходят в Польшу с Запада, а не Востока
https://news-front.info/2021/09/08/elena-panina-demony-istorii-prihodyat-v-polshu-s-zapada-a-ne-vostoka
Прайм: В Госдуме рассказали о негативном фоне вокруг "Северного потока-2"
https://1prime.ru/gas/20210909/834653521.html
News Front: США больше не являются исключительными, но требуется время, чтобы принять этот факт
https://news-front.info/2021/09/09/ssha-bolshe-ne-yavlyayutsya-isklyuchitelnymi-no-trebuetsya-vremya-chtoby-prinyat-etot-fakt
ИА Красная Весна: Депутат Госдумы прокомментировала слова Зеленского о войне с Россией
https://rossaprimavera.ru/news/4169aa65
News Front: После «Северного потока – 2» Россию и Европу ждут новые амбициозные проекты
https://news-front.info/2021/09/10/elena-panina-posle-severnogo-potoka-2-rossiyu-i-evropu-zhdut-novye-ambitsioznye-proekty
ИА REGNUM: 20 лет спустя: громкое начало и позорный конец афганской войны США
https://regnum.ru/news/polit/3367480.html
РИА Новости: В ГД назвали снос памятника дружбе с Москвой в Киеве шизофренической идеей
https://ria.ru/20210906/pamyatnik-1748885062.html
ИА REGNUM: Талибам* нужно научиться учитывать мнение афганских меньшинств
https://regnum.ru/news/polit/3362885.html
РИА Новости: В Госдуме подержали намерение наблюдателей ПАСЕ приехать на выборы
https://ria.ru/20210906/gosduma-1748932353.html
News Front: Украина хочет стать вторым Афганистаном
https://news-front.info/2021/09/07/ukraina-hochet-stat-vtorym-afganistanom
РИА Новости: "Не верится!" Японцы удивились статье о победе над Россией в холодной войне
https://ria.ru/20210908/voyna-1749123507.html
РИА Новости: В ГД предположили, кто может стоять за акциями против церкви в Черногории
https://ria.ru/20210908/besporyadki-1749139060.html
ДУМА ТВ: Депутат Панина оценила заявление МИД РФ по иранской ядерной программе
https://dumatv.ru/news/deputat-panina-otsenila-zayavlenie-mid-rf-po-iranskoi-yadernoi-programme
Коммерсантъ: Россия предложила Швейцарии пересмотреть налоговое соглашение
https://www.kommersant.ru/doc/4977089
News Front: «Демоны истории» приходят в Польшу с Запада, а не Востока
https://news-front.info/2021/09/08/elena-panina-demony-istorii-prihodyat-v-polshu-s-zapada-a-ne-vostoka
Прайм: В Госдуме рассказали о негативном фоне вокруг "Северного потока-2"
https://1prime.ru/gas/20210909/834653521.html
News Front: США больше не являются исключительными, но требуется время, чтобы принять этот факт
https://news-front.info/2021/09/09/ssha-bolshe-ne-yavlyayutsya-isklyuchitelnymi-no-trebuetsya-vremya-chtoby-prinyat-etot-fakt
ИА Красная Весна: Депутат Госдумы прокомментировала слова Зеленского о войне с Россией
https://rossaprimavera.ru/news/4169aa65
News Front: После «Северного потока – 2» Россию и Европу ждут новые амбициозные проекты
https://news-front.info/2021/09/10/elena-panina-posle-severnogo-potoka-2-rossiyu-i-evropu-zhdut-novye-ambitsioznye-proekty
ИА REGNUM: 20 лет спустя: громкое начало и позорный конец афганской войны США
https://regnum.ru/news/polit/3367480.html
РИА Новости
В ГД назвали снос памятника дружбе с Москвой в Киеве шизофренической идеей
Член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина, комментируя, демонтаж памятника дружбе Киева и Москвы в украинской столице и его перенос в так... РИА Новости, 06.09.2021
Forwarded from РУССТРАТ
«Правь, Британия, деньгами!»: Лондон мечтает вновь стать центром мира
МОСКВА, 13 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Лондон нацелился отнять у Нью-Йорка статус финансовой столицы мира, обнародовав амбициозный пятилетний план, как этого добиться, пишет Reuters. Тем самым Британия надеется отыграть позиции, утраченные ею после выхода из ЕС, и в целом оздоровить свой финансовый климат, сообщает агентство.
Многолетние наблюдения говорят о том, что Соединённое Королевство действительно пытается вернуть себе глобальное лидерство, вырвав его из рук слабеющей «империи доллара». Однако что-то у британцев идёт не так…
Сегодня Лондон всё больше отстаёт от Нью-Йорка, констатирует наиболее мощная лоббистская группировка в Британии TheCityUK, разработавшая этот «план на пятилетку». Мало того, что «Брекзит», по её словам, закрыл столицу Соединённого Королевства для его крупнейшего клиента финансовых услуг в лице Европы, так ещё и английские правила ведения бизнеса, мягко говоря, больше не выглядят конкурентоспособными.
Достаточно сказать, что общая налоговая ставка для лондонского банка сегодня составляет 46,5%, что на 13% выше, чем для нью-йоркского банка, признаёт министр по делам лондонского Сити Джон Глен. А тут ещё и торговля акциями как-то незаметно перетекла с острова в Амстердам, тогда как в Лондоне вдруг обнаружилась нехватка финансистов из-за усложнённого приёма на работу для жителей ЕС, не говоря уже о гражданах «дальнего зарубежья».
Всё это пора менять, понимают британцы, иначе отдавший в 2018 году пальму финансового первенства «Большому яблоку» Лондон рискует окончательно превратиться в периферию, а с ним и весь трещащий по швам остров.
Так получится ли у подданных Елизаветы II воплотить в жизнь девиз «Правь, Британия, деньгами!»? Особенно на фоне катастрофической убыточности экономики заокеанского «старшего брата», оказавшегося на грани дефолта в ситуации, когда не спасает даже бесперебойная работа печатного станка ФРС?
Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ
МОСКВА, 13 сентября 2021, Институт РУССТРАТ. Лондон нацелился отнять у Нью-Йорка статус финансовой столицы мира, обнародовав амбициозный пятилетний план, как этого добиться, пишет Reuters. Тем самым Британия надеется отыграть позиции, утраченные ею после выхода из ЕС, и в целом оздоровить свой финансовый климат, сообщает агентство.
Многолетние наблюдения говорят о том, что Соединённое Королевство действительно пытается вернуть себе глобальное лидерство, вырвав его из рук слабеющей «империи доллара». Однако что-то у британцев идёт не так…
Сегодня Лондон всё больше отстаёт от Нью-Йорка, констатирует наиболее мощная лоббистская группировка в Британии TheCityUK, разработавшая этот «план на пятилетку». Мало того, что «Брекзит», по её словам, закрыл столицу Соединённого Королевства для его крупнейшего клиента финансовых услуг в лице Европы, так ещё и английские правила ведения бизнеса, мягко говоря, больше не выглядят конкурентоспособными.
Достаточно сказать, что общая налоговая ставка для лондонского банка сегодня составляет 46,5%, что на 13% выше, чем для нью-йоркского банка, признаёт министр по делам лондонского Сити Джон Глен. А тут ещё и торговля акциями как-то незаметно перетекла с острова в Амстердам, тогда как в Лондоне вдруг обнаружилась нехватка финансистов из-за усложнённого приёма на работу для жителей ЕС, не говоря уже о гражданах «дальнего зарубежья».
Всё это пора менять, понимают британцы, иначе отдавший в 2018 году пальму финансового первенства «Большому яблоку» Лондон рискует окончательно превратиться в периферию, а с ним и весь трещащий по швам остров.
Так получится ли у подданных Елизаветы II воплотить в жизнь девиз «Правь, Британия, деньгами!»? Особенно на фоне катастрофической убыточности экономики заокеанского «старшего брата», оказавшегося на грани дефолта в ситуации, когда не спасает даже бесперебойная работа печатного станка ФРС?
Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Правь, Британия, деньгами!»: Лондон мечтает вновь стать центром мира
Лондон нацелился отнять у Нью-Йорка статус финансовой столицы мира