Что для американских союзников означает «меньше Америки»
Британская газета The Telegraph опубликовала статью «Как новая ось Москва-Пекин уже использует истощение Байдена». Издание описало внешнюю политику Байдена следующим образом: «Джо Байден хочет восстановить ситуацию у себя дома с меньшим количеством заграничных авантюр. Его внешнюю политику можно описать двумя словами: меньше Америки».
В публикации выражается опасение по поводу появления вслед за Афганистаном других союзников США, которые «больше не являются авторитетом». Выражается озабоченность по поводу Прибалтики, Грузии и Тайваня: «Поскольку американское влияние в мире так быстро и заметно ослабевает, у этих двух новых союзников — Китая и России — есть прекрасные шансы».
В статье приводятся факты, но не делается вывод, который из них следует. Союзники по НАТО очень удобно устроились за спиной Соединённых Штатов. Сами они из себя ничего серьёзного не представляют, поэтому и появился страх за своё будущее. Несколько цитат:
«Без Америки остальной части группы G7 нечего сказать. То же самое и с НАТО». «Байден почти нигде и никогда не упоминает НАТО, что вполне понятно с учётом того, что США тратят на оборону более чем в два раза больше, чем остальные 29 членов альянса, вместе взятые. Как любил говаривать Трамп, НАТО стала не столько оборонительным союзом, сколько предлогом для европейцев экономить на обороне, прячась под ядерным зонтиком Америки».
У Британии истерика. Как теперь британцам без США в роли мирового жандарма реализовать свой стратегический план «Глобальная Британия»? Лондону было удобно обделывать свои дела в тени американской военной мощи, а теперь можно столкнуться с угрозой в лоб и не получить от США поддержки. Попытка Британии сыграть свою «глобальную» партию, конечно же, будет. Однако многое придётся делать на свой страх и риск.
Британская газета The Telegraph опубликовала статью «Как новая ось Москва-Пекин уже использует истощение Байдена». Издание описало внешнюю политику Байдена следующим образом: «Джо Байден хочет восстановить ситуацию у себя дома с меньшим количеством заграничных авантюр. Его внешнюю политику можно описать двумя словами: меньше Америки».
В публикации выражается опасение по поводу появления вслед за Афганистаном других союзников США, которые «больше не являются авторитетом». Выражается озабоченность по поводу Прибалтики, Грузии и Тайваня: «Поскольку американское влияние в мире так быстро и заметно ослабевает, у этих двух новых союзников — Китая и России — есть прекрасные шансы».
В статье приводятся факты, но не делается вывод, который из них следует. Союзники по НАТО очень удобно устроились за спиной Соединённых Штатов. Сами они из себя ничего серьёзного не представляют, поэтому и появился страх за своё будущее. Несколько цитат:
«Без Америки остальной части группы G7 нечего сказать. То же самое и с НАТО». «Байден почти нигде и никогда не упоминает НАТО, что вполне понятно с учётом того, что США тратят на оборону более чем в два раза больше, чем остальные 29 членов альянса, вместе взятые. Как любил говаривать Трамп, НАТО стала не столько оборонительным союзом, сколько предлогом для европейцев экономить на обороне, прячась под ядерным зонтиком Америки».
У Британии истерика. Как теперь британцам без США в роли мирового жандарма реализовать свой стратегический план «Глобальная Британия»? Лондону было удобно обделывать свои дела в тени американской военной мощи, а теперь можно столкнуться с угрозой в лоб и не получить от США поддержки. Попытка Британии сыграть свою «глобальную» партию, конечно же, будет. Однако многое придётся делать на свой страх и риск.
ИноСМИ.Ru
The Telegraph (Великобритания): как новая ось Москва-Пекин истощает Байдена
Британская The Telegraph констатирует: Байден уже устал от давления тандема Москва-Пекин. После Афганистана ее напор только усилится. Выдержит ли истощенная Америка и шатающееся НАТО? «Меньше Америки» в мире означает вынужденный уход Запада из важнейших регионов…
Американский истеблишмент через Украину создаёт серьёзную угрозу безопасности США
Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по вопросам обороны и внешней политики в Институте Катона, пишущий редактор журнала The National Interest, на страницах данного издания выступил против тесной поддержки Украины со стороны США:
«Украина — это одновременно опасный и недостойный партнёр для Соединённых Штатов. … [Однако] руководство США рассматривает Украину как полноценного, хотя и только фактического союзника».
«Украина — это слабая страна, зависящая от Соединённых Штатов в области безопасности и имеющая явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливает ограниченность их страны в военной области. В конце августа Украина провела свой первый военный парад за несколько лет, отметив таким образом 30-летие своей независимости, и заявила, что она вернёт себе Крым, аннексированный Россией в 2014 году, а также территории на востоке Донбасса, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлём сепаратистов. В официальном документе об оборонной стратегии страны, принятом в марте, эти задачи прописаны непосредственным образом».
«Если Соединённые Штаты и дальше будут поддерживать нереалистичные территориальные амбиции Украины, это будет неразумно и опасно. Между тем желание поддержать заявку Киева на членство в НАТО, которое демонстрировали все администрации США, начиная с Джорджа Буша-младшего, ещё более безрассудно. Отношение к Украине как к союзнику создает серьёзные и растущие опасности для американского народа. Единственное, что хуже слабого и уязвимого клиента в области безопасности, — это слабый, уязвимый клиент, стремящийся вести агрессивную политику, которую он не в силах поддерживать собственными военными ресурсами, и вместо этого ожидающий поддержки от своего могущественного благодетеля».
Справедливые аргументы, однако не глубокие. Украина не обладает политической субъектностью. Нити управления данной страной находятся в Вашингтоне и отчасти в Берлине и Париже. Поэтому не Украина «создаёт серьёзные и растущие опасности для американского народа», а американский истеблишмент через ситуацию на Украине. Так что проблему безопасности США надо решать на территории США.
Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник по вопросам обороны и внешней политики в Институте Катона, пишущий редактор журнала The National Interest, на страницах данного издания выступил против тесной поддержки Украины со стороны США:
«Украина — это одновременно опасный и недостойный партнёр для Соединённых Штатов. … [Однако] руководство США рассматривает Украину как полноценного, хотя и только фактического союзника».
«Украина — это слабая страна, зависящая от Соединённых Штатов в области безопасности и имеющая явно враждебные отношения с Россией. Но лидеров Украины не останавливает ограниченность их страны в военной области. В конце августа Украина провела свой первый военный парад за несколько лет, отметив таким образом 30-летие своей независимости, и заявила, что она вернёт себе Крым, аннексированный Россией в 2014 году, а также территории на востоке Донбасса, которые находятся под контролем поддерживаемых Кремлём сепаратистов. В официальном документе об оборонной стратегии страны, принятом в марте, эти задачи прописаны непосредственным образом».
«Если Соединённые Штаты и дальше будут поддерживать нереалистичные территориальные амбиции Украины, это будет неразумно и опасно. Между тем желание поддержать заявку Киева на членство в НАТО, которое демонстрировали все администрации США, начиная с Джорджа Буша-младшего, ещё более безрассудно. Отношение к Украине как к союзнику создает серьёзные и растущие опасности для американского народа. Единственное, что хуже слабого и уязвимого клиента в области безопасности, — это слабый, уязвимый клиент, стремящийся вести агрессивную политику, которую он не в силах поддерживать собственными военными ресурсами, и вместо этого ожидающий поддержки от своего могущественного благодетеля».
Справедливые аргументы, однако не глубокие. Украина не обладает политической субъектностью. Нити управления данной страной находятся в Вашингтоне и отчасти в Берлине и Париже. Поэтому не Украина «создаёт серьёзные и растущие опасности для американского народа», а американский истеблишмент через ситуацию на Украине. Так что проблему безопасности США надо решать на территории США.
ИноСМИ.Ru
The National Interest (США): Украина — воинственный клиент Вашингтона в области безопасности
Перспектива того, что Украина останется фактическим «союзником» Соединенных Штатов, должна вызывать в Вашингтоне беспокойство. Внутриполитическое управление в стране характеризуется усиливающимся авторитаризмом, а внешняя политика Киева носит тревожно агрессивный…
США не будут признавать новую власть в Афганистане
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке».
Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил следующее: «Талибан» должен заслужить свою легитимность и поддержку США, дипломатические операции США в Афганистане перенесут в Катар, США не станут полагаться на «Талибан» в борьбе с терроризмом.
Очевидно, что США не будут признавать новую власть в Афганистане, т.к. заслужить легитимность и поддержку США с учётом ценностей, которые проповедуют талибы, практически нереально. Остаётся вариант выборочного взаимодействия, «если это отвечает американским интересам».
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке».
Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил следующее: «Талибан» должен заслужить свою легитимность и поддержку США, дипломатические операции США в Афганистане перенесут в Катар, США не станут полагаться на «Талибан» в борьбе с терроризмом.
Очевидно, что США не будут признавать новую власть в Афганистане, т.к. заслужить легитимность и поддержку США с учётом ценностей, которые проповедуют талибы, практически нереально. Остаётся вариант выборочного взаимодействия, «если это отвечает американским интересам».
Telegram
СВЕЖЕСТИ
⚡️ Twitter заблокировал первый „официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке“
Зеленский делает какие-то заявления «не от большого ума»
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 1 сентября 2021 года перед студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО, прокомментировал недавние заявления украинских политиков, в том числе президента Украины Владимира Зеленского:
«Сейчас украинские коллеги упражняются в какой-то словесной эквилибристике: то считают, что Русь - это их исконное название. То говорят, что крещение Руси - это как раз праздник именно украинский, и так далее. Это печально. Сам президент Зеленский делает какие-то заявления о том, что наш газ - самый грязный в мире. В общем, это не от большого ума, если честно».
Заявление Владимира Зеленского «о самом грязном газе в мире» прозвучало на встрече с министром энергетики США Дженнифер Грэнхолм во время визита в Вашингтон: «Это самый грязный в мире газ из-за значительных выбросов метана в процессе добычи и транспортировки, а также из-за коррупции, шантажа и манипуляции».
Данным высказыванием Зеленский подыграл Дженнифер Грэнхолм, которая ранее, 27 мая 2021 года, на слушаниях в комитете Палаты представителей Конгресса США по науке, космосу и технологиям заявила, что выступает против «Северного потока» и отметила, что по данному трубопроводу транспортируется «самая грязная форма природного газа на Земле».
Тогда на опус Дженифер Грэнхолм подробно и аргументированно ответил вице-премьер правительства РФ Александр Новак: «Российский газ, поставляемый в Европу через «Северный поток», по данным различных аналитических и консалтинговых агентств, имеет почти в четыре раза меньший углеродный след в пересчёте на кВт⋅ч, чем газ, поставляемый в Европу из США».
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, выступая 1 сентября 2021 года перед студентами и профессорско-преподавательским составом МГИМО, прокомментировал недавние заявления украинских политиков, в том числе президента Украины Владимира Зеленского:
«Сейчас украинские коллеги упражняются в какой-то словесной эквилибристике: то считают, что Русь - это их исконное название. То говорят, что крещение Руси - это как раз праздник именно украинский, и так далее. Это печально. Сам президент Зеленский делает какие-то заявления о том, что наш газ - самый грязный в мире. В общем, это не от большого ума, если честно».
Заявление Владимира Зеленского «о самом грязном газе в мире» прозвучало на встрече с министром энергетики США Дженнифер Грэнхолм во время визита в Вашингтон: «Это самый грязный в мире газ из-за значительных выбросов метана в процессе добычи и транспортировки, а также из-за коррупции, шантажа и манипуляции».
Данным высказыванием Зеленский подыграл Дженнифер Грэнхолм, которая ранее, 27 мая 2021 года, на слушаниях в комитете Палаты представителей Конгресса США по науке, космосу и технологиям заявила, что выступает против «Северного потока» и отметила, что по данному трубопроводу транспортируется «самая грязная форма природного газа на Земле».
Тогда на опус Дженифер Грэнхолм подробно и аргументированно ответил вице-премьер правительства РФ Александр Новак: «Российский газ, поставляемый в Европу через «Северный поток», по данным различных аналитических и консалтинговых агентств, имеет почти в четыре раза меньший углеродный след в пересчёте на кВт⋅ч, чем газ, поставляемый в Европу из США».
ТАСС
Лавров прокомментировал заявления Зеленского о "самом грязном в мире" российском газе
Такие заявления делаются "не от большого ума", считает глава МИД РФ
Для Украины евроатлантические устремления – ноша непосильная
Президент Украины Владимир Зеленский, оказавшись в Вашингтоне, заявил, что намерен начать переговоры с президентом США Джо Байденом с вопросов Крыма, Донбасса и «нормандского формата».
Украинская сторона в преддверии визита Зеленского в Белый дом очень подробно и детально расписала, что Соединенные Штаты должны сделать для Украины. Читая заявления киевских чиновников, складывалось впечатление, что Байден будет принимать у себя губернатора какого-то проблемного американского штата, которому федеральное правительство обязано прийти на помощь.
Например, в телеграмме агентства Associated Press о предстоящих переговорах двух президентов три четверти ее занимал пересказ представлений Зеленского, главы МИД Дмитрия Кулебы и руководителя «Нафтогаза» Юрия Витренко о том, какими должны быть отношения США с Украиной и Россией. На долю анонимного чиновника из Белого дома, пояснившего, чего на самом деле Вашингтон хочет от Киева, в сообщении осталось всего ничего.
Формулировать за собеседника его национальные интересы и диктовать ему план действий, особенно, когда едешь в гости просителем – это признак дипломатического дурного тона. Но неопытные украинские политики то ли не понимают, как провинциально выглядят, то ли работают исключительно на внутреннюю аудиторию своей страны. Хотя даже в последнем случае есть смысл придерживаться политической логики.
Какое отношение Байден и США имеют к проблемам Киева с Крымом, Донбассом и «нормандским форматом»? Если Украина одумалась и готова обсуждать вопросы взаимодействия с российским полуостровом, то это ей надо делать с Москвой. По Донбассу – разговаривать с Донецкой и Луганской Народными Республиками. «Нормандский формат» является предметом дискуссий с Германией и Францией.
Что касается двусторонних украинско-американских отношений, то их повестку практически на все 100% сейчас определяет Вашингтон. Судя по утечкам, которые идут оттуда, американское руководство настроено дать оценку тому, как правительство Украины реализует обещанные «глубокие, всеобъемлющие и своевременные реформы». Ожидается, что Байден поднимет вопросы о реформах и их прогрессе в ходе встречи с Зеленским.
США вслед за Германией и Францией больше не хотят слышать оправданий Киева на тему, почему он уже столько лет не может выполнить свою домашнюю работу. Перед Зеленским будут ставить четкие задачи и определять жесткие сроки их реализации. А в итоге вполне возможно, что «евроатлантические устремления», о которых так любят рассказывать украинские политики, станут для них непосильной ношей.
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Президент Украины Владимир Зеленский, оказавшись в Вашингтоне, заявил, что намерен начать переговоры с президентом США Джо Байденом с вопросов Крыма, Донбасса и «нормандского формата».
Украинская сторона в преддверии визита Зеленского в Белый дом очень подробно и детально расписала, что Соединенные Штаты должны сделать для Украины. Читая заявления киевских чиновников, складывалось впечатление, что Байден будет принимать у себя губернатора какого-то проблемного американского штата, которому федеральное правительство обязано прийти на помощь.
Например, в телеграмме агентства Associated Press о предстоящих переговорах двух президентов три четверти ее занимал пересказ представлений Зеленского, главы МИД Дмитрия Кулебы и руководителя «Нафтогаза» Юрия Витренко о том, какими должны быть отношения США с Украиной и Россией. На долю анонимного чиновника из Белого дома, пояснившего, чего на самом деле Вашингтон хочет от Киева, в сообщении осталось всего ничего.
Формулировать за собеседника его национальные интересы и диктовать ему план действий, особенно, когда едешь в гости просителем – это признак дипломатического дурного тона. Но неопытные украинские политики то ли не понимают, как провинциально выглядят, то ли работают исключительно на внутреннюю аудиторию своей страны. Хотя даже в последнем случае есть смысл придерживаться политической логики.
Какое отношение Байден и США имеют к проблемам Киева с Крымом, Донбассом и «нормандским форматом»? Если Украина одумалась и готова обсуждать вопросы взаимодействия с российским полуостровом, то это ей надо делать с Москвой. По Донбассу – разговаривать с Донецкой и Луганской Народными Республиками. «Нормандский формат» является предметом дискуссий с Германией и Францией.
Что касается двусторонних украинско-американских отношений, то их повестку практически на все 100% сейчас определяет Вашингтон. Судя по утечкам, которые идут оттуда, американское руководство настроено дать оценку тому, как правительство Украины реализует обещанные «глубокие, всеобъемлющие и своевременные реформы». Ожидается, что Байден поднимет вопросы о реформах и их прогрессе в ходе встречи с Зеленским.
США вслед за Германией и Францией больше не хотят слышать оправданий Киева на тему, почему он уже столько лет не может выполнить свою домашнюю работу. Перед Зеленским будут ставить четкие задачи и определять жесткие сроки их реализации. А в итоге вполне возможно, что «евроатлантические устремления», о которых так любят рассказывать украинские политики, станут для них непосильной ношей.
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Для Украины евроатлантические устремления – ноша непосильная
Президент Украины Владимир Зеленский, оказавшись в Вашингтоне, заявил, что намерен начать переговоры с президентом США Джо Байденом с вопросов Крыма, Донбасса и «нормандского формата» Украинская сторона в преддверии визита Зеленского в Белый дом очень подробно…
Forwarded from РУССТРАТ
Администрация Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины и Госдепартамент США подписали соглашение об установлении линии защищенной связи
По словам председателя Госспецсвязи Юрия Щиголя, подписание соглашения, а также образование национальных центров обмена информацией является "важным шагом для наших государств". А объединение усилий в этом направлении позволят "эффективнее противодействовать угрозам в информационной сфере, которые ежедневно превращаются в новые вызовы".
Национальным центром обмена информацией на Украине определено быть Главному управлению правительственной связи Госспецсвязи, а в США - Центру уменьшения национальных и ядерных угроз.
И говорит эта новость о двух вещах. Во-первых, теперь Вашингтону легче будет командовать своими украинскими прислужниками, не опасаясь прослушки. Во-вторых, одним из важнейших аспектов контроля американцев над Украиной становится ядерная отрасль. Похоже, что Вашингтон опасается проблем с украинскими АЭС.
По словам председателя Госспецсвязи Юрия Щиголя, подписание соглашения, а также образование национальных центров обмена информацией является "важным шагом для наших государств". А объединение усилий в этом направлении позволят "эффективнее противодействовать угрозам в информационной сфере, которые ежедневно превращаются в новые вызовы".
Национальным центром обмена информацией на Украине определено быть Главному управлению правительственной связи Госспецсвязи, а в США - Центру уменьшения национальных и ядерных угроз.
И говорит эта новость о двух вещах. Во-первых, теперь Вашингтону легче будет командовать своими украинскими прислужниками, не опасаясь прослушки. Во-вторых, одним из важнейших аспектов контроля американцев над Украиной становится ядерная отрасль. Похоже, что Вашингтон опасается проблем с украинскими АЭС.
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 1 сентября 2021 года
Елена Панина
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке». Очевидно, что США не будут признавать новую власть в Афганистане, т.к. заслужить легитимность и поддержку США с учётом ценностей, которые проповедуют талибы, практически нереально.
Россия в глобальной политике
Талибы, похоже, склонились к варианту иранской системы правления. Глава "Талибана" мулла Хебатулла Ахундзада будет лидером страны, но под ним будет ещё президент или премьер-министр, который, вероятно, и станет осуществлять административное управление страной.
Русский ноу нейм
Перестраховались американцы. Перестреляли свою технику. Вообще с этим «побегом» мало понятного: как можно было все бросить, имея такой технический перевес? Но даже если бы всё вооружение осталось в целости - каким образом это "студенчество" смогло бы всё эту "щедрость" освоить? В режиме самообразования?
Brief @ незыгарь
Талибан: Китай является очень важной и сильной страной в нашем регионе и у нас были очень хорошие отношения с Китаем в прошлом. Мы хотим сделать эти отношения еще крепче и хотим повысить уровень взаимного доверия.
Алексей Пушков
Либеральная Европа в шоке. Она в шоке от заявления Байдена о конце эпохи военного переустройства других стран. Либеральная Европа всегда с таким восторгом поддерживали американские операции по смене режимов! И теперь она ощущает себя преданной. И кем?
Русский Демиург
У Байдена нет своей внешнеполитической линии. Попробовали как раньше - и везде фиаско. Если перевод верен, что американцы отказываются от крупных военных операций для переформатирования стран, то это как раз возвращение к трамповской линии и по этому весьма серьезному пункту американской стратегии. Что, несомненно, говорит о том, что отступление в Афганистане - только начало. На очереди Ближний Восток (конфликт ОАЭ и СА) и Европа (Украина).
Александр Рар
Западные правящие элиты, особенно немецкие власти, судорожно пытаются понять что происходит. Случилось что-то неожиданное. Джо Байден объявил, что США впредь не будут силой насаждать либеральные ценности в других странах. Это означает конец политики regime change и оранжевых революций?
Вечерний пророк
10 сентября на заседании Союзного правительства России и Белоруссии в Минске ожидается подписание программы общей интеграции. По мнению "Вечернего пророка", с учётом смещения акцентов в интеграции с политических на экономические и военные, будут скорректированы основные направления сотрудничества. Очевидно, что Москва и Минск смирились с тем, что фактическое объединение двух государств становится невозможным и решили сосредоточиться на развитии военно-экономического сотрудничества.
Телестрим
Правительство России утвердило запрет на госзакупки импортных интегральных микросхем, ноутбуков, планшетов, портативных компьютеров и серверов. Об этом сообщила пресс- служба Минпромторга. Также власти ввели правило «второй лишний» для остальной электроники и электронной медтехники.
ИА Красная Весна
Глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился с традиционным ежегодным посланием к парламенту, членам правительства и народу страны. По словам Токаева, препятствие в использовании русского языка является нарушением казахстанских законов. Он отметил, что власти не допустят дискриминации по языковому признаку, добавив, что развитие казахского языка всегда лежало в основе стратегии Казахстана.
Неудаща
1 сентября 2004 года террористы захватили и три дня удерживали школу №1 в городе Беслане. В заложниках оказались 1116 учителей, детей и их родителей. 333 человека включая участвовавших в освобождении бойцов силовых структур погибли, 783 получили ранения. Вечная память.
Елена Панина
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке». Очевидно, что США не будут признавать новую власть в Афганистане, т.к. заслужить легитимность и поддержку США с учётом ценностей, которые проповедуют талибы, практически нереально.
Россия в глобальной политике
Талибы, похоже, склонились к варианту иранской системы правления. Глава "Талибана" мулла Хебатулла Ахундзада будет лидером страны, но под ним будет ещё президент или премьер-министр, который, вероятно, и станет осуществлять административное управление страной.
Русский ноу нейм
Перестраховались американцы. Перестреляли свою технику. Вообще с этим «побегом» мало понятного: как можно было все бросить, имея такой технический перевес? Но даже если бы всё вооружение осталось в целости - каким образом это "студенчество" смогло бы всё эту "щедрость" освоить? В режиме самообразования?
Brief @ незыгарь
Талибан: Китай является очень важной и сильной страной в нашем регионе и у нас были очень хорошие отношения с Китаем в прошлом. Мы хотим сделать эти отношения еще крепче и хотим повысить уровень взаимного доверия.
Алексей Пушков
Либеральная Европа в шоке. Она в шоке от заявления Байдена о конце эпохи военного переустройства других стран. Либеральная Европа всегда с таким восторгом поддерживали американские операции по смене режимов! И теперь она ощущает себя преданной. И кем?
Русский Демиург
У Байдена нет своей внешнеполитической линии. Попробовали как раньше - и везде фиаско. Если перевод верен, что американцы отказываются от крупных военных операций для переформатирования стран, то это как раз возвращение к трамповской линии и по этому весьма серьезному пункту американской стратегии. Что, несомненно, говорит о том, что отступление в Афганистане - только начало. На очереди Ближний Восток (конфликт ОАЭ и СА) и Европа (Украина).
Александр Рар
Западные правящие элиты, особенно немецкие власти, судорожно пытаются понять что происходит. Случилось что-то неожиданное. Джо Байден объявил, что США впредь не будут силой насаждать либеральные ценности в других странах. Это означает конец политики regime change и оранжевых революций?
Вечерний пророк
10 сентября на заседании Союзного правительства России и Белоруссии в Минске ожидается подписание программы общей интеграции. По мнению "Вечернего пророка", с учётом смещения акцентов в интеграции с политических на экономические и военные, будут скорректированы основные направления сотрудничества. Очевидно, что Москва и Минск смирились с тем, что фактическое объединение двух государств становится невозможным и решили сосредоточиться на развитии военно-экономического сотрудничества.
Телестрим
Правительство России утвердило запрет на госзакупки импортных интегральных микросхем, ноутбуков, планшетов, портативных компьютеров и серверов. Об этом сообщила пресс- служба Минпромторга. Также власти ввели правило «второй лишний» для остальной электроники и электронной медтехники.
ИА Красная Весна
Глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев обратился с традиционным ежегодным посланием к парламенту, членам правительства и народу страны. По словам Токаева, препятствие в использовании русского языка является нарушением казахстанских законов. Он отметил, что власти не допустят дискриминации по языковому признаку, добавив, что развитие казахского языка всегда лежало в основе стратегии Казахстана.
Неудаща
1 сентября 2004 года террористы захватили и три дня удерживали школу №1 в городе Беслане. В заложниках оказались 1116 учителей, детей и их родителей. 333 человека включая участвовавших в освобождении бойцов силовых структур погибли, 783 получили ранения. Вечная память.
Telegram
Елена Панина
США не будут признавать новую власть в Афганистане
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке».
Госсекретарь США…
Американские IT-гиганты чётко держат нос по ветру внешней политики Вашингтона. Twitter заблокировал первый «официальный аккаунт талибов Исламского Эмирата Афганистан на английском языке».
Госсекретарь США…
Forwarded from РУССТРАТ
Вашингтон в своем репертуаре: провал в Афганистане есть, а крайних нет
общественность хочет знать, почему аэродром в Баграме был резко оставлен армией США? Кто принимал решение о выводе войск из Афганистана таким образом, что контингент пришлось увеличивать, чтобы эвакуировать гражданских лиц? Кто согласовывал план эвакуации так, что несколько сотен американцев так и остались в Афганистане? Это на CNN задаются такими вопросами, ведь впереди ещё более трех лет правления администрации Байдена и с таким уровнем принятия решений перспективы в международных делах явно вызывают озабоченность трезвомыслящих людей.
На FOX News задаются простым вопросом – «кто пойдет в отставку из-за катастрофы в Афганистане?». Однако при этом констатируют, что ни министерство обороны, ни государственный департамент, ни Белый дом не собираются признавать допущенных ошибок. То, что вопрос об ответственности кого-либо у администрации Джо Байдена не ставился, подтвердила пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки.
Конечно, демократы всё чаще используют нарратив о том, что к выборам в Конгресс 2022 года «афганский кризис» забудется, так как среднестатистического американца больше интересует его собственное благосостояние, чем внешняя политика США.
Однако к этим самым выборам в Конгресс, у республиканцев на руках могут быть результаты расследования провала эвакуации в Афганистане, а родственники погибших военных помогут раскрутить публику на эмоции. Поэтому этот нарратив очень спорный. Да и вообще, пока не понятно, как справится администрация Джо Байдена с целым рядом других кризисов, охвативших США, и сможет ли она вообще поднять уровень благосостояния американцев в условиях растущей инфляции.
Некоторые конгрессмены-республиканцы уже заявили о необходимости объявления импичмента Джо Байдену, который публично пытается взять ответственность на себя, однако в руководстве партии эту идею не поддержали. С тактической точки зрения, республиканской партии выгоден предсказуемо слабый в политическом плане старик Джо Байден, к выборам 2024 года сюрпризов им не хочется.
Как сообщает FOX News, группа республиканских конгрессменов уже готовит статьи импичмента для главы Госдепа Энтони Блинкина. Вероятно, это та же тактика, которую демократы применяли в отношении администрации Дональда Трампа, выбивая из его команды ключевых лиц.
Такой вариант выглядит вполне перспективным. Делать крайним всё равно рано или поздно кого-то придется, и если общественное мнение своевременно будет сфокусировано на Блинкине, его уход будет приемлемой жертвой в глазах электората, даже демократов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
общественность хочет знать, почему аэродром в Баграме был резко оставлен армией США? Кто принимал решение о выводе войск из Афганистана таким образом, что контингент пришлось увеличивать, чтобы эвакуировать гражданских лиц? Кто согласовывал план эвакуации так, что несколько сотен американцев так и остались в Афганистане? Это на CNN задаются такими вопросами, ведь впереди ещё более трех лет правления администрации Байдена и с таким уровнем принятия решений перспективы в международных делах явно вызывают озабоченность трезвомыслящих людей.
На FOX News задаются простым вопросом – «кто пойдет в отставку из-за катастрофы в Афганистане?». Однако при этом констатируют, что ни министерство обороны, ни государственный департамент, ни Белый дом не собираются признавать допущенных ошибок. То, что вопрос об ответственности кого-либо у администрации Джо Байдена не ставился, подтвердила пресс-секретарь Белого дома Джейн Псаки.
Конечно, демократы всё чаще используют нарратив о том, что к выборам в Конгресс 2022 года «афганский кризис» забудется, так как среднестатистического американца больше интересует его собственное благосостояние, чем внешняя политика США.
Однако к этим самым выборам в Конгресс, у республиканцев на руках могут быть результаты расследования провала эвакуации в Афганистане, а родственники погибших военных помогут раскрутить публику на эмоции. Поэтому этот нарратив очень спорный. Да и вообще, пока не понятно, как справится администрация Джо Байдена с целым рядом других кризисов, охвативших США, и сможет ли она вообще поднять уровень благосостояния американцев в условиях растущей инфляции.
Некоторые конгрессмены-республиканцы уже заявили о необходимости объявления импичмента Джо Байдену, который публично пытается взять ответственность на себя, однако в руководстве партии эту идею не поддержали. С тактической точки зрения, республиканской партии выгоден предсказуемо слабый в политическом плане старик Джо Байден, к выборам 2024 года сюрпризов им не хочется.
Как сообщает FOX News, группа республиканских конгрессменов уже готовит статьи импичмента для главы Госдепа Энтони Блинкина. Вероятно, это та же тактика, которую демократы применяли в отношении администрации Дональда Трампа, выбивая из его команды ключевых лиц.
Такой вариант выглядит вполне перспективным. Делать крайним всё равно рано или поздно кого-то придется, и если общественное мнение своевременно будет сфокусировано на Блинкине, его уход будет приемлемой жертвой в глазах электората, даже демократов.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Вашингтон в своем репертуаре: провал в Афганистане есть, а крайних нет
Почем американская гордость за афганскую катастрофу
В ГД назвали причину постоянного обсуждения Украиной транзита газа из РФ
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в среду, 1 сентября,
назвала «Известиям» причину, по которой руководство Украины постоянно поднимает вопрос о транзите российского газа.
«Европейцы хотят от России дешевого газа, а США пытается выдавить Россию из Европы как конкурента. Отсюда и заявление [президента Украины Владимира] Зеленского о необходимости разработать эффективные меры против «использования Россией газа в качестве оружия». Хотя в случае с Украиной ситуация другая. Зеленский понимает, что после завершения строительства «Северного потока – 2» потоки по газораспределительной системе Украины сократятся еще больше, чем есть сейчас», — отметила она.
При этом, по словам депутата, без российского газа сама система может просто прекратить свое существование. Это означает, что Украина, у которой есть проблемы в экономике, останется без тех миллиардов долларов, которые получает из Москвы за транзит газа, подчеркнула Панина.
Также политик напомнила о многократных заявлениях России касательно транзита газа через Украину, в которых озвучивалось, что Москва всегда готова рассмотреть и обсудить выгодное предложение от Киева.
«Но такого предложения нет, вместо этого мы наблюдаем оскорбительные выпады Зеленского в адрес российского газа, который он называет грязным. Я думаю, страх потерять доходы от России и желание угодить США, в которых он видит спасителей, заставляет его делать противоречивые заявления. С одной стороны, он просит США и Европу сохранить транзит газа, через территорию Украины, с другой — он кидается на страну — Россию, которая поставляет это топливо в эти страны, через его страну», — заключила депутат.
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в среду, 1 сентября,
назвала «Известиям» причину, по которой руководство Украины постоянно поднимает вопрос о транзите российского газа.
«Европейцы хотят от России дешевого газа, а США пытается выдавить Россию из Европы как конкурента. Отсюда и заявление [президента Украины Владимира] Зеленского о необходимости разработать эффективные меры против «использования Россией газа в качестве оружия». Хотя в случае с Украиной ситуация другая. Зеленский понимает, что после завершения строительства «Северного потока – 2» потоки по газораспределительной системе Украины сократятся еще больше, чем есть сейчас», — отметила она.
При этом, по словам депутата, без российского газа сама система может просто прекратить свое существование. Это означает, что Украина, у которой есть проблемы в экономике, останется без тех миллиардов долларов, которые получает из Москвы за транзит газа, подчеркнула Панина.
Также политик напомнила о многократных заявлениях России касательно транзита газа через Украину, в которых озвучивалось, что Москва всегда готова рассмотреть и обсудить выгодное предложение от Киева.
«Но такого предложения нет, вместо этого мы наблюдаем оскорбительные выпады Зеленского в адрес российского газа, который он называет грязным. Я думаю, страх потерять доходы от России и желание угодить США, в которых он видит спасителей, заставляет его делать противоречивые заявления. С одной стороны, он просит США и Европу сохранить транзит газа, через территорию Украины, с другой — он кидается на страну — Россию, которая поставляет это топливо в эти страны, через его страну», — заключила депутат.
Известия
В ГД назвали причину постоянного обсуждения Украиной транзита газа из РФ
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина в среду, 1 сентября, назвала «Известиям» причину, по которой руководство Украины постоянно поднимает вопрос о транзите…
Forwarded from РУССТРАТ
Зеленскому надо помнить - готовя грудь под медаль, не забывай про шуфель...
Вице-премьер–министр по реинтеграции неподконтрольных территорий Украины Алексей Резников на рабочей встрече с руководителем американского фода «Джемстаун» Гленом Говардом, состоявшейся на днях, предложил революционную идею: а пусть США разместят на Украине свои батареи ПВО!
В конце концов, по данным украинской разведки, Россия намерена разместить в Крыму ядерное оружие, что автоматически несет угрозу украинской государственности и, соответственно, всему демократическому западному миру, защитником которого себя позиционирует Вашингтон. Следовательно, США просто обязаны прореагировать.
Вопрос, естественно, вызвал достаточно громкую шумиху в СМИ и даже привел к комментарию директора департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, назвавшей произошедшее очередной провокацией.
Но если отложить в сторону чисто протокольные мероприятия, можно констатировать банальность произошедшего. Совершенно ясно, что никаких зенитно-ракетных батарей «Пэтриот» Вашингтон Киеву не даст даже подержать на время. По сочетанию двух простых причин.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Вице-премьер–министр по реинтеграции неподконтрольных территорий Украины Алексей Резников на рабочей встрече с руководителем американского фода «Джемстаун» Гленом Говардом, состоявшейся на днях, предложил революционную идею: а пусть США разместят на Украине свои батареи ПВО!
В конце концов, по данным украинской разведки, Россия намерена разместить в Крыму ядерное оружие, что автоматически несет угрозу украинской государственности и, соответственно, всему демократическому западному миру, защитником которого себя позиционирует Вашингтон. Следовательно, США просто обязаны прореагировать.
Вопрос, естественно, вызвал достаточно громкую шумиху в СМИ и даже привел к комментарию директора департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой, назвавшей произошедшее очередной провокацией.
Но если отложить в сторону чисто протокольные мероприятия, можно констатировать банальность произошедшего. Совершенно ясно, что никаких зенитно-ракетных батарей «Пэтриот» Вашингтон Киеву не даст даже подержать на время. По сочетанию двух простых причин.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Цель ненаучной фантастики про американские ПВО на Украине
Зеленскому надо помнить - готовя грудь под медаль, не забывай про шуфель...
Британия размышляет о перебазировании своих стратегических АПЛ за пределы страны
На фоне возможного проведения ещё одного референдума о независимости Шотландии и потенциального волеизъявления шотландцев о выходе из состава Соединённого Королевства подвисает вопрос о размещении ядерного арсенала Британии, пишет британская газета The Financial Times. В настоящее время четыре британские стратегические атомные подводные лодки типа Vanguard, вооружённые ракетами Trident II D5, базируются на военно-морской базе Клайд в Фаслейне, в Шотландии.
В связи с этим минобороны Британии рассматривает несколько вариантов перебазирования стратегических АПЛ, в том числе на американскую военно-морскую базу Кингс-Бей в Джорджии или на базу французских атомных подлодок на полуострове Иль-Лонг недалеко от города-порта Брест. В данном случае у британцев не будет необходимости вкладываться в инфраструктуру.
Однако, как отмечает газета, разместить национальный ядерный щит за пределами страны будет сложно с политической точки зрения. Ведь это поставит вопрос о суверенитете Лондона над своей обороной.
Не очень глубокий анализ ситуации со стороны The Financial Times. Дело в том, что никакого суверенитета у Британии в вопросе стратегических ядерных сил давно нет.
Баллистические ракеты Trident II D5 для британских подлодок фактически арендуются у США. Загрузка этих ракет производится на военно-морской базе ВМС США Кингс-Бей. Американские специалисты осуществляют авторский и гарантийный надзор и отвечают за техническое обслуживание ракет. Ядерный потенциал Британии и так во многом находится под контролем США.
На фоне возможного проведения ещё одного референдума о независимости Шотландии и потенциального волеизъявления шотландцев о выходе из состава Соединённого Королевства подвисает вопрос о размещении ядерного арсенала Британии, пишет британская газета The Financial Times. В настоящее время четыре британские стратегические атомные подводные лодки типа Vanguard, вооружённые ракетами Trident II D5, базируются на военно-морской базе Клайд в Фаслейне, в Шотландии.
В связи с этим минобороны Британии рассматривает несколько вариантов перебазирования стратегических АПЛ, в том числе на американскую военно-морскую базу Кингс-Бей в Джорджии или на базу французских атомных подлодок на полуострове Иль-Лонг недалеко от города-порта Брест. В данном случае у британцев не будет необходимости вкладываться в инфраструктуру.
Однако, как отмечает газета, разместить национальный ядерный щит за пределами страны будет сложно с политической точки зрения. Ведь это поставит вопрос о суверенитете Лондона над своей обороной.
Не очень глубокий анализ ситуации со стороны The Financial Times. Дело в том, что никакого суверенитета у Британии в вопросе стратегических ядерных сил давно нет.
Баллистические ракеты Trident II D5 для британских подлодок фактически арендуются у США. Загрузка этих ракет производится на военно-морской базе ВМС США Кингс-Бей. Американские специалисты осуществляют авторский и гарантийный надзор и отвечают за техническое обслуживание ракет. Ядерный потенциал Британии и так во многом находится под контролем США.
Известия
Отделение Шотландии повлияет на размещение ядерного арсенала Британии
Минобороны Великобритании разработало секретные планы по размещению своих подводных лодок с ядерным арсеналом на военных базах США или Франции в случае, если Шотландия станет независимым государством. Об этом сообщила в среду, 1 сентября, газета The Financial…
Россия не собирается быть посредником по афганскому Панджшеру
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 2 сентября 2021 года заявил следующее: «Выступать посредниками на этих переговорах [по Панджшеру] мы сейчас не планируем, по-моему, никто не планирует. Все заинтересованы в том, чтобы талибы и другие этнические и политические деятели Афганистана договорились. Такие сигналы направляют и западные страны, и КНР, и центральноазиатские государства».
В принципе, это общая позиция России невмешательства во внутренние дела Афганистана: пусть афганские элиты сами договариваются о совместном существовании. Кроме того, если говорить о Панджшере, то речь идёт о базировании там, в том числе и осколков бывшего американского марионеточного правительства Афганистана. Пусть Вашингтон сам о них позаботится.
На данный момент публичную поддержку Панджшеру высказал президент Таджикистана Эмомали Рахмон с точки зрения защиты интересов таджиков в Афганистане и обязательного их представительства в новом афганском правительстве, заявив, что Таджикистан не признает правительство Афганистана только из талибов.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 2 сентября 2021 года заявил следующее: «Выступать посредниками на этих переговорах [по Панджшеру] мы сейчас не планируем, по-моему, никто не планирует. Все заинтересованы в том, чтобы талибы и другие этнические и политические деятели Афганистана договорились. Такие сигналы направляют и западные страны, и КНР, и центральноазиатские государства».
В принципе, это общая позиция России невмешательства во внутренние дела Афганистана: пусть афганские элиты сами договариваются о совместном существовании. Кроме того, если говорить о Панджшере, то речь идёт о базировании там, в том числе и осколков бывшего американского марионеточного правительства Афганистана. Пусть Вашингтон сам о них позаботится.
На данный момент публичную поддержку Панджшеру высказал президент Таджикистана Эмомали Рахмон с точки зрения защиты интересов таджиков в Афганистане и обязательного их представительства в новом афганском правительстве, заявив, что Таджикистан не признает правительство Афганистана только из талибов.
Telegram
Sputnik Афганистан
🇷🇺 Россия не планирует быть посредником в Панджшере
Об этом сегодня в Екатеринбурге заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров
"Выступать посредниками на этих переговорах мы сейчас не планируем, по-моему, никто не планирует. Все заинтересованы в том…
Об этом сегодня в Екатеринбурге заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров
"Выступать посредниками на этих переговорах мы сейчас не планируем, по-моему, никто не планирует. Все заинтересованы в том…
Украина пересчитала убытки от потери Крыма и ждет его обратно
Экстравагантный украинский вице-премьер Алексей Резников в интервью порталу Лига.net сообщил, что "ущерб" Киева от "аннексии" Крыма составляет 135 млрд долларов. А далее он выразил уверенность в том, что "возвращение" полуострова в состав Украины произойдет по согласию Москвы:
"Это точно. У них просто другого варианта не будет. Руководство России еще будет возлагать цветы к монументам жертв российской агрессии. И это не шутка".
Резников ранее прославился тем, что на рабочей встрече с руководителем американского фонда "Джемстаун" Гленом Говардом предложил США разместить на Украине свои батареи ПВО. Вашингтон, конечно, промолчал, да и вряд ли вице-премьер рассчитывал на его реакцию.
Как отмечал Институт РУССТРАТ, заявление Резникова было сделано в преддверии встречи в США президентом Владимира Зеленского и Джо Байдена. А так как любая подобная встреча обязательно нуждается в шумном медийном оформлении, Киев и придумал очень броскую идею - "а давайте попросим у Америки дать поиграться несколько батарей ПВО".
Учитывая, что переговоры между Зеленским и Байденом прошли совсем не так, как надеялся Киев, итоги их оказались для украинского руководства совсем неутешительными, Резников решил (или за него решили) снова выступить в амплуа коверного.
Он сделал очередные броские заявления в расчете, что это отвлечет украинскую общественность от провального визита Зеленского в США. Но подобный "юмор" на тему России уже приелся украинцам. Так что Резникову придется в будущем тщательней работать над своим репертуаром.
Экстравагантный украинский вице-премьер Алексей Резников в интервью порталу Лига.net сообщил, что "ущерб" Киева от "аннексии" Крыма составляет 135 млрд долларов. А далее он выразил уверенность в том, что "возвращение" полуострова в состав Украины произойдет по согласию Москвы:
"Это точно. У них просто другого варианта не будет. Руководство России еще будет возлагать цветы к монументам жертв российской агрессии. И это не шутка".
Резников ранее прославился тем, что на рабочей встрече с руководителем американского фонда "Джемстаун" Гленом Говардом предложил США разместить на Украине свои батареи ПВО. Вашингтон, конечно, промолчал, да и вряд ли вице-премьер рассчитывал на его реакцию.
Как отмечал Институт РУССТРАТ, заявление Резникова было сделано в преддверии встречи в США президентом Владимира Зеленского и Джо Байдена. А так как любая подобная встреча обязательно нуждается в шумном медийном оформлении, Киев и придумал очень броскую идею - "а давайте попросим у Америки дать поиграться несколько батарей ПВО".
Учитывая, что переговоры между Зеленским и Байденом прошли совсем не так, как надеялся Киев, итоги их оказались для украинского руководства совсем неутешительными, Резников решил (или за него решили) снова выступить в амплуа коверного.
Он сделал очередные броские заявления в расчете, что это отвлечет украинскую общественность от провального визита Зеленского в США. Но подобный "юмор" на тему России уже приелся украинцам. Так что Резникову придется в будущем тщательней работать над своим репертуаром.
Институт международных политических и экономических стратегий
Цель ненаучной фантастики про американские ПВО на Украине
Зеленскому надо помнить - готовя грудь под медаль, не забывай про шуфель...
Появление военных США на Украине вызовет появление военных России у границ США?
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал возможное появление военных США на Украине: «Безусловно, такое развитие сценария [появление военных США на Украине] привело бы к дальнейшему росту напряжённости вблизи российских границ. Конечно, это потребует дополнительных мер от российской стороны по обеспечению её безопасности».
На уточняющий вопрос о том, какие это могут быть меры, Песков ответил, что «все, которые необходимы».
По мнению экспертов Института РУССТРАТ, не стоит ожидать, что симметричные меры на Европейском ТВД со стороны России подействуют на американский истеблишмент отрезвляюще. Есть основания полагать, что только создание непосредственной угрозы молниеносного удара по континентальной части США будет иметь сдерживающий эффект.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал возможное появление военных США на Украине: «Безусловно, такое развитие сценария [появление военных США на Украине] привело бы к дальнейшему росту напряжённости вблизи российских границ. Конечно, это потребует дополнительных мер от российской стороны по обеспечению её безопасности».
На уточняющий вопрос о том, какие это могут быть меры, Песков ответил, что «все, которые необходимы».
По мнению экспертов Института РУССТРАТ, не стоит ожидать, что симметричные меры на Европейском ТВД со стороны России подействуют на американский истеблишмент отрезвляюще. Есть основания полагать, что только создание непосредственной угрозы молниеносного удара по континентальной части США будет иметь сдерживающий эффект.
РИА Новости
Песков: усиление войск НАТО на Украине потребует дополнительных мер
Появление военных США на Украине потребует принятия Россией дополнительных мер по обеспечению своей безопасности, заявил журналистам пресс-секретарь президента... РИА Новости, 02.04.2021
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 2 сентября 2021 года
Елена Панина
Появление военных США на Украине вызовет появление военных России у границ США? По мнению экспертов Института РУССТРАТ, не стоит ожидать, что симметричные меры на Европейском ТВД со стороны России подействуют на американский истеблишмент отрезвляюще. Есть основания полагать, что только создание непосредственной угрозы молниеносного удара по континентальной части США будет иметь сдерживающий эффект.
Последний Инсайдер
Последний Инсайдер предполагает, что имплементацию "Минска-2", заявленную Байденом на его прессухе после Женевы как "безальтернативную", будут продавливать, зашив в этот "пакет реформ за полмиллиарда". И поэтому на Банковой не уверены, что получить эти деньги удастся в этом году и вообще в полной мере – а вместо того рассказывают, что у них есть "грандиозный план на $277 млрд, которых Зеленскому никто и ни под каким предлогом не предлагает.
Телестрим
Президент Украины Владимир Зеленский по итогам переговоров с президентом США Джо Байденом заявил, что у американской стороны не было претензий к украинской делегации. Он охарактеризовал переговоры как «нормальный мужской разговор». Следует признать, что после позора в Афганистане, Зеленский теперь может позволить себе комментировать свою встречу с Байденом, как разговор двух равных мужчин, а не как встречу пана со своим холопом.
ИА Красная Весна
На Украине вандалы осквернили захоронение жертв холокоста. Уточняется, что было раскопано захоронение в урочище Сосенки. Там захоронено порядка 17,5 тысяч человек. По факту случившегося возбудили уголовное дело по статье «Надругательство над могилой», преступники пока не найдены.
Русский Демиург
МИД КНР призвал расследовать преступления США и союзников за 20 лет кампании в Афганистане. По сведениям Пекина, к апрелю 2020 года не менее 47 тыс. мирных афганских жителей погибли в результате военного конфликта во время пребывания в стране американских войск.
Китай - Николай Вавилов
Интересно, а может завтра Си Цзиньпин объявит о возможности торгов для российских игроков на новой Пекинской бирже? Wishful thinking, но в России бы от такого решения сильно обрадовались - прямые торги между Москвой и Пекином - то, что нам нужно.
Движение Сорок Сороков
Очень жаль, что мы постоянно бьём по хвостам и плетёмся в конце мировой политики. То, что только сейчас услышали об опасности лишения нашей страны субъектности, о которой тот же Андрей Кормухин предупреждал 3 года назад. Умные и хитрые англо-саксы отбирают у России русскость, а за этим последует и отъём субъектности.
Мадам Секретарь
Европой теперь можно называть лишь Россию. Франция и Германия или уже не Европа, или скоро перестанут ей быть. Необходимо на законодательном уровне закрепить возможность предоставлять российское гражданство европейцам и североамериканцам, преследуемых по религиозным и политическим убеждениям у себя в стране.
Русский ноу нейм
Время невозможных парадоксов: чем больше мир удивляется закрытым автократиям, тем больше они проявляют истинную Разумность. При повсеместном нарушении естественных прав человека (которыми грешат все без исключения «модели») - у "закрытых" от внешнего влияния больше шансов на выживание...
Елена Панина
Появление военных США на Украине вызовет появление военных России у границ США? По мнению экспертов Института РУССТРАТ, не стоит ожидать, что симметричные меры на Европейском ТВД со стороны России подействуют на американский истеблишмент отрезвляюще. Есть основания полагать, что только создание непосредственной угрозы молниеносного удара по континентальной части США будет иметь сдерживающий эффект.
Последний Инсайдер
Последний Инсайдер предполагает, что имплементацию "Минска-2", заявленную Байденом на его прессухе после Женевы как "безальтернативную", будут продавливать, зашив в этот "пакет реформ за полмиллиарда". И поэтому на Банковой не уверены, что получить эти деньги удастся в этом году и вообще в полной мере – а вместо того рассказывают, что у них есть "грандиозный план на $277 млрд, которых Зеленскому никто и ни под каким предлогом не предлагает.
Телестрим
Президент Украины Владимир Зеленский по итогам переговоров с президентом США Джо Байденом заявил, что у американской стороны не было претензий к украинской делегации. Он охарактеризовал переговоры как «нормальный мужской разговор». Следует признать, что после позора в Афганистане, Зеленский теперь может позволить себе комментировать свою встречу с Байденом, как разговор двух равных мужчин, а не как встречу пана со своим холопом.
ИА Красная Весна
На Украине вандалы осквернили захоронение жертв холокоста. Уточняется, что было раскопано захоронение в урочище Сосенки. Там захоронено порядка 17,5 тысяч человек. По факту случившегося возбудили уголовное дело по статье «Надругательство над могилой», преступники пока не найдены.
Русский Демиург
МИД КНР призвал расследовать преступления США и союзников за 20 лет кампании в Афганистане. По сведениям Пекина, к апрелю 2020 года не менее 47 тыс. мирных афганских жителей погибли в результате военного конфликта во время пребывания в стране американских войск.
Китай - Николай Вавилов
Интересно, а может завтра Си Цзиньпин объявит о возможности торгов для российских игроков на новой Пекинской бирже? Wishful thinking, но в России бы от такого решения сильно обрадовались - прямые торги между Москвой и Пекином - то, что нам нужно.
Движение Сорок Сороков
Очень жаль, что мы постоянно бьём по хвостам и плетёмся в конце мировой политики. То, что только сейчас услышали об опасности лишения нашей страны субъектности, о которой тот же Андрей Кормухин предупреждал 3 года назад. Умные и хитрые англо-саксы отбирают у России русскость, а за этим последует и отъём субъектности.
Мадам Секретарь
Европой теперь можно называть лишь Россию. Франция и Германия или уже не Европа, или скоро перестанут ей быть. Необходимо на законодательном уровне закрепить возможность предоставлять российское гражданство европейцам и североамериканцам, преследуемых по религиозным и политическим убеждениям у себя в стране.
Русский ноу нейм
Время невозможных парадоксов: чем больше мир удивляется закрытым автократиям, тем больше они проявляют истинную Разумность. При повсеместном нарушении естественных прав человека (которыми грешат все без исключения «модели») - у "закрытых" от внешнего влияния больше шансов на выживание...
Telegram
Елена Панина
Появление военных США на Украине вызовет появление военных России у границ США?
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал возможное появление военных США на Украине: «Безусловно, такое развитие сценария [появление военных США на Украине]…
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал возможное появление военных США на Украине: «Безусловно, такое развитие сценария [появление военных США на Украине]…
Forwarded from РУССТРАТ
Афганистан как минное поле: утратившие доверие США и новый межконтинентальный разлом
События, начавшиеся с выводом американских войск из Афганистана, и способствовавшие возвращению Талибана (организация запрещена в РФ) к власти, вызвали новые волны безопасности, протянувшиеся от Средней Азии до Европы. Возвращение радикальных талибов* к власти спустя 20 лет, с более высоким моральным духом и еще большим признанием, чем было ранее, вызвало новое оживление и мобилизацию среди различных радикальных группировок.
Это также привело к явной утрате доверия к американцам, долгое время владевшим регионом, а Западная часть Атлантики подверглась резкой критике. Решение Байдена было охарактеризовано как «глупость» и было заявлено, что афганский народ был брошен на произвол судьбы.
Во внешней политике США произошел разлом. Ожидания от Байдена были завышены. В то время как считалось, что он сохранит статус-кво в Афганистане, будучи разумным президентом, он предпочел пойти по стопам Трампа. Он не посоветовался даже со своими союзниками по вопросу вывода войск из Афганистана.
Это быстрое и разрушительное решение привело к утрате доверия к Соединенным Штатам по двум причинам. Во-первых, местные жители, сотрудничавшие с США на местах, были брошены на произвол судьбы. Во-вторых, государства-партнеры теперь дважды подумают, когда захотят организовать какую-либо совместную операцию с США.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
События, начавшиеся с выводом американских войск из Афганистана, и способствовавшие возвращению Талибана (организация запрещена в РФ) к власти, вызвали новые волны безопасности, протянувшиеся от Средней Азии до Европы. Возвращение радикальных талибов* к власти спустя 20 лет, с более высоким моральным духом и еще большим признанием, чем было ранее, вызвало новое оживление и мобилизацию среди различных радикальных группировок.
Это также привело к явной утрате доверия к американцам, долгое время владевшим регионом, а Западная часть Атлантики подверглась резкой критике. Решение Байдена было охарактеризовано как «глупость» и было заявлено, что афганский народ был брошен на произвол судьбы.
Во внешней политике США произошел разлом. Ожидания от Байдена были завышены. В то время как считалось, что он сохранит статус-кво в Афганистане, будучи разумным президентом, он предпочел пойти по стопам Трампа. Он не посоветовался даже со своими союзниками по вопросу вывода войск из Афганистана.
Это быстрое и разрушительное решение привело к утрате доверия к Соединенным Штатам по двум причинам. Во-первых, местные жители, сотрудничавшие с США на местах, были брошены на произвол судьбы. Во-вторых, государства-партнеры теперь дважды подумают, когда захотят организовать какую-либо совместную операцию с США.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Афганистан как минное поле: утратившие доверие США и новый
Еще один удар по "трансатлантической солидарности": Европа не желает повторения кризиса с беженцами 2016 года
Названы условия для официального признания нового правительства Афганистана со стороны России
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 2 сентября 2021 года озвучил первоочередные интересы России в Афганистане: «Для нас, конечно, в первую очередь важно, чтобы Афганистан не стал прибежищем для большого количества террористических групп, как это было уже в своё время, 20 лет назад. И для нас важно, чтобы были приняты энергичные меры, с тем чтобы пресечь наркотрафик».
Фактически, Дмитрий Песков ещё раз назвал условия России для официального признания нового правительства Афганистана и исключения движения «Талибан» из списка террористических организаций. Ранее подобные заявления сделали секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев и президент России Владимир Путин.
Что касается участия России в восстановлении Афганистана, то данный вопрос должен быть окупаем с экономической точки зрения. С учётом наличия в стране значительных разведанных запасов природных ресурсов сделка на эту тему вполне возможна. Тем более, что Советский Союз построил на территории Афганистана около полутора сотен различных объектов, большинство из которых используются до сих пор.
Таким образом, налаживание хороших отношений с Россией полностью в руках новых властей Афганистана.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков 2 сентября 2021 года озвучил первоочередные интересы России в Афганистане: «Для нас, конечно, в первую очередь важно, чтобы Афганистан не стал прибежищем для большого количества террористических групп, как это было уже в своё время, 20 лет назад. И для нас важно, чтобы были приняты энергичные меры, с тем чтобы пресечь наркотрафик».
Фактически, Дмитрий Песков ещё раз назвал условия России для официального признания нового правительства Афганистана и исключения движения «Талибан» из списка террористических организаций. Ранее подобные заявления сделали секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев и президент России Владимир Путин.
Что касается участия России в восстановлении Афганистана, то данный вопрос должен быть окупаем с экономической точки зрения. С учётом наличия в стране значительных разведанных запасов природных ресурсов сделка на эту тему вполне возможна. Тем более, что Советский Союз построил на территории Афганистана около полутора сотен различных объектов, большинство из которых используются до сих пор.
Таким образом, налаживание хороших отношений с Россией полностью в руках новых властей Афганистана.
Telegram
Sputnik Афганистан
🇷🇺 Песков объяснил интересы России в Афганистане
"Для нас, конечно, в первую очередь важно, чтобы Афганистан не стал прибежищем для большого количества террористических групп, как это было уже в своё время, 20 лет назад. И для нас важно, чтобы были приняты…
"Для нас, конечно, в первую очередь важно, чтобы Афганистан не стал прибежищем для большого количества террористических групп, как это было уже в своё время, 20 лет назад. И для нас важно, чтобы были приняты…
Никки Хейли: Пекин может захватить военно-воздушную базу Баграм
По мнению бывшего представителя США при ООН Никки Хейли, США необходимо внимательно следить за Китаем, поскольку он может попытаться захватить военно-воздушную базу Баграм в Афганистане после захвата талибами разрушенной войной страны и использовать Пакистан, чтобы стать сильнее, чтобы выступить против Индии:
«Нам нужно понаблюдать за Китаем, потому что я думаю, вы увидите, как Китай сделает шаг к базе ВВС Баграм. Я думаю, что они также предпринимают шаги в Афганистане и пытаются использовать Пакистан, чтобы стать сильнее, чтобы выступить против Индии. Итак, у нас много проблем».
На базе Баграм можно разместить до 100 тысяч человек. Она может принимать самолёты любых типов. Войска США оставили её в начале июля 2021 года. В результате Кабул стал последним пунктом эвакуации американцев и их союзников из Афганистана. Сейчас данный подход признан стратегической ошибкой руководства Соединённых Штатов в проведении эвакуации с территории Афганистана.
На данный момент талибы выступают против любого военного присутствия на территории страны. Думаю, что Китай не станет исключением из этого правила. Кроме того, «Талибан» планирует привлечь к восстановлению Афганистана и Индию. А разжечь конфликт между Китаем и Индией – это давняя мечта США, поэтому Никки Хейли и делает такие алармистские заявления.
По мнению бывшего представителя США при ООН Никки Хейли, США необходимо внимательно следить за Китаем, поскольку он может попытаться захватить военно-воздушную базу Баграм в Афганистане после захвата талибами разрушенной войной страны и использовать Пакистан, чтобы стать сильнее, чтобы выступить против Индии:
«Нам нужно понаблюдать за Китаем, потому что я думаю, вы увидите, как Китай сделает шаг к базе ВВС Баграм. Я думаю, что они также предпринимают шаги в Афганистане и пытаются использовать Пакистан, чтобы стать сильнее, чтобы выступить против Индии. Итак, у нас много проблем».
На базе Баграм можно разместить до 100 тысяч человек. Она может принимать самолёты любых типов. Войска США оставили её в начале июля 2021 года. В результате Кабул стал последним пунктом эвакуации американцев и их союзников из Афганистана. Сейчас данный подход признан стратегической ошибкой руководства Соединённых Штатов в проведении эвакуации с территории Афганистана.
На данный момент талибы выступают против любого военного присутствия на территории страны. Думаю, что Китай не станет исключением из этого правила. Кроме того, «Талибан» планирует привлечь к восстановлению Афганистана и Индию. А разжечь конфликт между Китаем и Индией – это давняя мечта США, поэтому Никки Хейли и делает такие алармистские заявления.
The Times of India
China trying to take over Bagram air force base, use Pakistan against India: Nikki Haley - Times of India
US News: WASHINGTON: The US needs to closely watch China as it might try to take over the Bagram air force base in Afghanistan following the Taliban's takeover.
Forwarded from РУССТРАТ
США нашли новый способ санкционного давления на Россию
В американском массовом издании The New York Times вышла, по американским меркам, громкая статья. Ее автор категорически заявляет, что Вашингтон практически исчерпал потенциал своих санкций. На геополитических противников, даже таких крупных, как Китай и Россия, давать оказывается больше нечем.
Да и введенные ранее односторонние санкции против России «уже не являются эффективными». В этой связи администрации США «надо срочно что-то придумать». И, похоже, она придумала: министерство торговли США объявило о начале расследования на предмет соответствия экономики России статусу рыночной, предоставленной ей в 2002 году.
Основанием послужило заявление от производителя удобрений CF Industries Nitrogen и его дочерних компаний на якобы имеющий место заведомый ценовой демпинг со стороны импортных российских жидких азотных удобрений (карбамидо-аммиачной смеси, КАС).
Как-то внезапно для американских бизнесменов оказалось, что русские «научились вести бизнес». Не просто через взятки, а методически правильно, с выстраиванием эффективных бизнес-процессов, оптимизацией издержек и рационализацией логистики. К тому же Россия располагает достаточно обширными собственными запасами сырья, что стимулирует производство к формированию вертикально интегрированных компаний, обеспечивающих хорошие условия для снижения цен при одновременном росте прибыли.
В результате чего Россия, в рейтинге глобальной конкурентоспособности стран мира The IMD World Competitiveness Ranking, поднялась с 50 на 45 место. И хотя США в нем занимают десятое, в целом ряде отраслей американский бизнес начал проигрывать российскому.
Не так чтобы глобально и подавляюще, но по данным Independent Commodity Intelligence Services, в 2019 году Россия занимала в США долю рынка фосфатных удобрений объемом в 31%. Это при том, что десятью годами ранее эта доля не превышала 8-9%.
По деньгам это не так чтобы много. Российский импорт фосфатных удобрений в США за 2019 год составил 740 тыс. тонн с выручкой в 299 млн долларов. Если на то пошло, из Марокко удобрений в Америку привезли на 729 млн. Но сам факт…
К тому же найти, к чему у России серьезно придраться Вашингтону стало срочно надо.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
В американском массовом издании The New York Times вышла, по американским меркам, громкая статья. Ее автор категорически заявляет, что Вашингтон практически исчерпал потенциал своих санкций. На геополитических противников, даже таких крупных, как Китай и Россия, давать оказывается больше нечем.
Да и введенные ранее односторонние санкции против России «уже не являются эффективными». В этой связи администрации США «надо срочно что-то придумать». И, похоже, она придумала: министерство торговли США объявило о начале расследования на предмет соответствия экономики России статусу рыночной, предоставленной ей в 2002 году.
Основанием послужило заявление от производителя удобрений CF Industries Nitrogen и его дочерних компаний на якобы имеющий место заведомый ценовой демпинг со стороны импортных российских жидких азотных удобрений (карбамидо-аммиачной смеси, КАС).
Как-то внезапно для американских бизнесменов оказалось, что русские «научились вести бизнес». Не просто через взятки, а методически правильно, с выстраиванием эффективных бизнес-процессов, оптимизацией издержек и рационализацией логистики. К тому же Россия располагает достаточно обширными собственными запасами сырья, что стимулирует производство к формированию вертикально интегрированных компаний, обеспечивающих хорошие условия для снижения цен при одновременном росте прибыли.
В результате чего Россия, в рейтинге глобальной конкурентоспособности стран мира The IMD World Competitiveness Ranking, поднялась с 50 на 45 место. И хотя США в нем занимают десятое, в целом ряде отраслей американский бизнес начал проигрывать российскому.
Не так чтобы глобально и подавляюще, но по данным Independent Commodity Intelligence Services, в 2019 году Россия занимала в США долю рынка фосфатных удобрений объемом в 31%. Это при том, что десятью годами ранее эта доля не превышала 8-9%.
По деньгам это не так чтобы много. Российский импорт фосфатных удобрений в США за 2019 год составил 740 тыс. тонн с выручкой в 299 млн долларов. Если на то пошло, из Марокко удобрений в Америку привезли на 729 млн. Но сам факт…
К тому же найти, к чему у России серьезно придраться Вашингтону стало срочно надо.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
США нашли новый способ санкционного давления на Россию
Очередной виток антироссийской истерии ставит вопрос о необходимости членства России в ВТО
Польша не может выступать на равных с Германией, США и Россией
Каждый год в начале сентября в Польше пытаются переиграть историю Второй мировой войны. 2021 не стал исключением, когда в проправительственном издании wPolityce выступил польский историк Войчех Поляк, озвучивший настроения электората правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) в отношении Берлина.
Поляк хочет от Германии военных репараций за 1939 – 1945 годы, а также отказа Берлина от экономического сотрудничества с Москвой, в частности, по «Северному потоку – 2», ради которого немцы даже пошли на «сговор с американцами». Но главная претензия Варшавы, проговаривается историк, состоит в том, что «Германия полностью игнорирует нас в своей внешней политике».
С точки зрения построения двусторонних отношений – это, конечно, не совсем правда. Мало кто на Западе так терпеливо относится к вечным польским претензиям, как Берлин. Особенно, что касается исторической памяти, когда немецким политикам и обществу Варшава постоянно напоминает об их вине за разделы Польши и войны. Да и по многим другим вопросам Германия идет на уступки Варшаве.
Что касается каких-то «репараций», то развитие польской экономики последние годы базировалось на немецких инвестициях. Кстати, в Польше часто подчеркивают, что их страна является ведущим партнером Германии, а торговые обороты превышают объемы немецко-российской кооперации. Поэтому трудно логически понять ревность, которую Варшава испытывает к экономическим проектам Москвы и Берлина.
Проблема здесь в иррациональной польской внешней политике, которая выстраивается на основе эмоций и чувств. Сегодня это, например, хорошо заметно по польско-американским отношениям. Варшава во времена Трампа в своем обожании США была святее самих трампистов. А теперь, когда Байден не обращает на нее внимания и договаривается с Германией, по мнению поляков – поверх их голов, антиамериканские настроения в Польше растут, как на дрожжах.
Оказавшись в ситуации геополитического одиночества, Варшава пытается «громко кричать». Но в международной политике успеха достигают те, кто говорит тихо и размерено, именно к ним стараются прислушиваться. Польша пока не научилась этому.
Дипломатические поражения и неспособность убедить союзников в разумности своих требований – вина исключительно самой Варшавы, постоянно проявляющей завышенные ожидания. Польша не может выступать на равных с Германией, США и Россией, тем более противостоять им. Пока Варшава не поймет это, она так и будет бросаться с саблей на танки.
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Каждый год в начале сентября в Польше пытаются переиграть историю Второй мировой войны. 2021 не стал исключением, когда в проправительственном издании wPolityce выступил польский историк Войчех Поляк, озвучивший настроения электората правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS) в отношении Берлина.
Поляк хочет от Германии военных репараций за 1939 – 1945 годы, а также отказа Берлина от экономического сотрудничества с Москвой, в частности, по «Северному потоку – 2», ради которого немцы даже пошли на «сговор с американцами». Но главная претензия Варшавы, проговаривается историк, состоит в том, что «Германия полностью игнорирует нас в своей внешней политике».
С точки зрения построения двусторонних отношений – это, конечно, не совсем правда. Мало кто на Западе так терпеливо относится к вечным польским претензиям, как Берлин. Особенно, что касается исторической памяти, когда немецким политикам и обществу Варшава постоянно напоминает об их вине за разделы Польши и войны. Да и по многим другим вопросам Германия идет на уступки Варшаве.
Что касается каких-то «репараций», то развитие польской экономики последние годы базировалось на немецких инвестициях. Кстати, в Польше часто подчеркивают, что их страна является ведущим партнером Германии, а торговые обороты превышают объемы немецко-российской кооперации. Поэтому трудно логически понять ревность, которую Варшава испытывает к экономическим проектам Москвы и Берлина.
Проблема здесь в иррациональной польской внешней политике, которая выстраивается на основе эмоций и чувств. Сегодня это, например, хорошо заметно по польско-американским отношениям. Варшава во времена Трампа в своем обожании США была святее самих трампистов. А теперь, когда Байден не обращает на нее внимания и договаривается с Германией, по мнению поляков – поверх их голов, антиамериканские настроения в Польше растут, как на дрожжах.
Оказавшись в ситуации геополитического одиночества, Варшава пытается «громко кричать». Но в международной политике успеха достигают те, кто говорит тихо и размерено, именно к ним стараются прислушиваться. Польша пока не научилась этому.
Дипломатические поражения и неспособность убедить союзников в разумности своих требований – вина исключительно самой Варшавы, постоянно проявляющей завышенные ожидания. Польша не может выступать на равных с Германией, США и Россией, тем более противостоять им. Пока Варшава не поймет это, она так и будет бросаться с саблей на танки.
Директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Польша не может выступать на равных с Германией, США и Россией
Каждый год в начале сентября в Польше пытаются переиграть историю Второй мировой войны. 2021 не стал исключением, когда в проправительственном издании wPolityce выступил польский историк Войчех Поляк, озвучивший настроения электората правящей польской партии…
Посол Венгрии в России: «Мы строим свои отношения с Москвой разумно и прагматично»
Рекомендую прочитать обращение нового посла Венгрии в России Норберта Конкоя, размещённое на главной странице сайта посольства:
«Дорогие посетители нашего сайта!
В качестве нового посла Венгрии в Российской Федерации приветствую Вас на сайте Посольства Венгрии!
«Мы, венгры и русские, живём рядом друг с другом более тысячи лет. Мы практически в одно и тоже время решили создать свои государства и идти по пути христианства. B отдельные периоды наши народы были весьма близки. Об этом говорит хотя бы тот факт, что первый венгерский флаг триколор был сшит внучкой Екатерины II. В то же время два из трёх государственных праздников Венгрии, напоминают нам о том, что, когда мы не могли правильно оценить намерения и силу Москвы, это приводило к трагедии.
Хотя мы и принадлежим к различным политико-экономическим союзам, мы строим свои отношения с Москвой разумно и прагматично. Природный газ, который согревает наши дома, нефть, которая стимулирует нашу экономику, электроэнергия, большая часть которой поставляется атомными электростанциями - все это связано с Россией.
Мы рады тому, что увеличивается число российских туристов, студентов и бизнесменов, посещающих нашу страну. Российский рынок очень важен для Венгрии и нам приятно, что несмотря на международные санкции, товарооборот между нашими странами в этом году уже вырос на 30%.
Двери в посольство Венгрии открыты для всех желающих работать с нами для продвижения интересов Венгрии в России и улучшения взаимоотношений между нашими странами.
Желаю Вам приятного просмотра наших новостей!»
Подход венгерского посла в Москве можно считать образцом для выстраивания хороших отношений с нашей страной. Действуя подобным образом, «разумно и прагматично», и другие государства Запада могут установить с Россией доброжелательные отношения на благо своих стран и народов.
Рекомендую прочитать обращение нового посла Венгрии в России Норберта Конкоя, размещённое на главной странице сайта посольства:
«Дорогие посетители нашего сайта!
В качестве нового посла Венгрии в Российской Федерации приветствую Вас на сайте Посольства Венгрии!
«Мы, венгры и русские, живём рядом друг с другом более тысячи лет. Мы практически в одно и тоже время решили создать свои государства и идти по пути христианства. B отдельные периоды наши народы были весьма близки. Об этом говорит хотя бы тот факт, что первый венгерский флаг триколор был сшит внучкой Екатерины II. В то же время два из трёх государственных праздников Венгрии, напоминают нам о том, что, когда мы не могли правильно оценить намерения и силу Москвы, это приводило к трагедии.
Хотя мы и принадлежим к различным политико-экономическим союзам, мы строим свои отношения с Москвой разумно и прагматично. Природный газ, который согревает наши дома, нефть, которая стимулирует нашу экономику, электроэнергия, большая часть которой поставляется атомными электростанциями - все это связано с Россией.
Мы рады тому, что увеличивается число российских туристов, студентов и бизнесменов, посещающих нашу страну. Российский рынок очень важен для Венгрии и нам приятно, что несмотря на международные санкции, товарооборот между нашими странами в этом году уже вырос на 30%.
Двери в посольство Венгрии открыты для всех желающих работать с нами для продвижения интересов Венгрии в России и улучшения взаимоотношений между нашими странами.
Желаю Вам приятного просмотра наших новостей!»
Подход венгерского посла в Москве можно считать образцом для выстраивания хороших отношений с нашей страной. Действуя подобным образом, «разумно и прагматично», и другие государства Запада могут установить с Россией доброжелательные отношения на благо своих стран и народов.