Байден: «Иран никогда не получит ядерное оружие под моим наблюдением»
В ходе встречи в Белом доме с президентом Израиля Реувеном Ривлином президент США Джо Байден попытался заверить Израиль в том, что он не потерпит ядерного Ирана:
«Что я могу вам сказать, так это то, что Иран никогда не получит ядерное оружие под моим наблюдением».
Следует заметить, что Авив Кочави, начальник штаба ВС Израиля, на прошлой неделе встречался с советником Байдена по национальной безопасности Джейком Салливаном и другими высокопоставленными должностными лицами из структур национальной безопасности США. Кочави вновь заявил о несогласии Израиля с усилиями администрации Байдена по возрождению соглашения 2015 года.
Чиновники администрации возразили в ходе переговоров с Кочави и другими членами нового израильского правительства, что стоит попытаться дипломатически помешать Тегерану создать ядерное оружие, даже если это не гарантировано.
Таким образом, можно предположить, что США всё-таки попытаются возобновить ядерную сделку с Ираном, чтобы не допустить получение им ядерного оружия. Это дипломатический путь.
В случае, если данная стратегия потерпит неудачу, и Тегеран попытается создать ядерное оружие, применение в отношении Ирана мер военного характера со стороны США вполне вероятно. На удар по ядерной инфраструктуре Тегерана готов пойти и Израиль, в том числе и самостоятельно.
В ходе встречи в Белом доме с президентом Израиля Реувеном Ривлином президент США Джо Байден попытался заверить Израиль в том, что он не потерпит ядерного Ирана:
«Что я могу вам сказать, так это то, что Иран никогда не получит ядерное оружие под моим наблюдением».
Следует заметить, что Авив Кочави, начальник штаба ВС Израиля, на прошлой неделе встречался с советником Байдена по национальной безопасности Джейком Салливаном и другими высокопоставленными должностными лицами из структур национальной безопасности США. Кочави вновь заявил о несогласии Израиля с усилиями администрации Байдена по возрождению соглашения 2015 года.
Чиновники администрации возразили в ходе переговоров с Кочави и другими членами нового израильского правительства, что стоит попытаться дипломатически помешать Тегерану создать ядерное оружие, даже если это не гарантировано.
Таким образом, можно предположить, что США всё-таки попытаются возобновить ядерную сделку с Ираном, чтобы не допустить получение им ядерного оружия. Это дипломатический путь.
В случае, если данная стратегия потерпит неудачу, и Тегеран попытается создать ядерное оружие, применение в отношении Ирана мер военного характера со стороны США вполне вероятно. На удар по ядерной инфраструктуре Тегерана готов пойти и Израиль, в том числе и самостоятельно.
AP NEWS
Biden tells Israel president he won't tolerate nuclear Iran
WASHINGTON (AP) — President Joe Biden sought to assure Israel that he would not tolerate a nuclear Iran as he met with outgoing Israeli President Reuven Rivlin on Monday amid a major shakeup in Israeli politics and growing angst in Tel Aviv over the U.S.
Владимир Путин: Украина не входит в число недружественных стран, потому что я не считаю украинцев недружественным народом
Да, так и есть. Украинские президенты уходят и приходят, а народ остается. И перечеркнуть нашу общую историю никому не по силам. Хотя, как напомнил Путин, раздробить единый народ пытались Речи Посполитая и Австро-Венгрия. Свое отношение к проблеме наш президент пообещал выразить в отдельной статье. О ее сути можно догадываться по тому, как Путин отделил недружественное украинское руководство от настроений украинского народа. Проблема в националистах, которые действуют от чистого сердца, но не от большого ума.
Да, так и есть. Украинские президенты уходят и приходят, а народ остается. И перечеркнуть нашу общую историю никому не по силам. Хотя, как напомнил Путин, раздробить единый народ пытались Речи Посполитая и Австро-Венгрия. Свое отношение к проблеме наш президент пообещал выразить в отдельной статье. О ее сути можно догадываться по тому, как Путин отделил недружественное украинское руководство от настроений украинского народа. Проблема в националистах, которые действуют от чистого сердца, но не от большого ума.
Владимир Путин об истории с британским эсминцем в российских водах в Крыму
Мне не кажется, что мир стоял на пороге мировой войны. Это, конечно, провокация. Что хотели показать провокаторы? Она была комплексная и проводилась не только британцами, но и американцами. Первое: с Крита взлетел стратегический разведывательный самолет перед вторжением британского эсминца. Было очевидно, что эсминец преследовал военные цели - с помощью самолета-разведчика вскрыть действия наших вооруженных сил, где что включается и что работает. Второе: это политическое составляющая. Накануне состоялась встреча в Женеве. Так ради чего устроили провокацию? Хотели показать, что не признают воссоединение Крыма с Россией?
Именно так. Желающие "прощупать" российские возможности и одновременно дезавуировать итоги встречи Путина и Байдена в Женеве просто так и сразу не успокоятся. Но Россия поддаваться не будет.
Мне не кажется, что мир стоял на пороге мировой войны. Это, конечно, провокация. Что хотели показать провокаторы? Она была комплексная и проводилась не только британцами, но и американцами. Первое: с Крита взлетел стратегический разведывательный самолет перед вторжением британского эсминца. Было очевидно, что эсминец преследовал военные цели - с помощью самолета-разведчика вскрыть действия наших вооруженных сил, где что включается и что работает. Второе: это политическое составляющая. Накануне состоялась встреча в Женеве. Так ради чего устроили провокацию? Хотели показать, что не признают воссоединение Крыма с Россией?
Именно так. Желающие "прощупать" российские возможности и одновременно дезавуировать итоги встречи Путина и Байдена в Женеве просто так и сразу не успокоятся. Но Россия поддаваться не будет.
Польша начинает пугаться собственного антисемитизма
Президент Совета раввинов Европы Пинхас Гольдшмидт выразил возмущение словами польского премьер-министра Матеуша Моравецкого о том, что Польша не должна платить за преступления против имущества евреев во время Холокоста, совершенные на ее территории. Это решение польских властей реализовано в новом законе о реституции собственности, одобренном депутатами Сейма Польши 24 июня.
На правящую польскую партию «Право и Справедливость» (PiS), которая обычно чутко прислушивается к мнению Вашингтона, не подействовали даже просьбы американских дипломатов пересмотреть свое решение. Почему? Потому что признание проблемы реституции связано с квалификацией роли поляков в преступлениях немецких нацистов против евреев.
А она неоднозначна. Хотя в Польше, прежде всего в руководстве правящей партии, хотели бы представить всех поляков в период немецкой оккупации исключительно «праведниками», многие ученые и общественные деятели обращают внимание на польский антисемитизм, который проявил себя во время Холокоста.
Партия «Право и Справедливость» пытается цинично отрицать факты. Более того, бывший сенатор от PiS Ян Жарынь заявил:
«Именно Германия и Россия несут ответственность за разграбление собственности граждан Второй Польской Республики». По его словам, получается, что Москва должна заплатить за имущество евреев. По-видимому, сказывается иждивенческий комплекс, связанный с тем, что Российская империя, куда вошла часть Польши, всегда платила по «польским счетам».
Но в отличие от Польши во всем остальном мире знают правду. Как говорил в 2010 году в интервью РИА Новости польский эмигрант еврейского происхождения Самуэль Пизар, отчим нынешнего госсекретаря США Энтони Блинкена, «для меня во время Второй мировой войны Россия была спасительницей».
Нынешний «патриотический угар» в отношении «еврейских претензий» пугает респектабельные польские издания, которые просят соотечественников умерить пыл, поскольку это чревато взрывом антисемитизма со всеми вытекающими из этого последствиями. Однако вряд ли к таким советам в Польше прислушаются закусившая удила власть и оголтелые «патриоты», которые хотят навязать свою интерпретацию истории не только России, но и США с Израилем.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
Президент Совета раввинов Европы Пинхас Гольдшмидт выразил возмущение словами польского премьер-министра Матеуша Моравецкого о том, что Польша не должна платить за преступления против имущества евреев во время Холокоста, совершенные на ее территории. Это решение польских властей реализовано в новом законе о реституции собственности, одобренном депутатами Сейма Польши 24 июня.
На правящую польскую партию «Право и Справедливость» (PiS), которая обычно чутко прислушивается к мнению Вашингтона, не подействовали даже просьбы американских дипломатов пересмотреть свое решение. Почему? Потому что признание проблемы реституции связано с квалификацией роли поляков в преступлениях немецких нацистов против евреев.
А она неоднозначна. Хотя в Польше, прежде всего в руководстве правящей партии, хотели бы представить всех поляков в период немецкой оккупации исключительно «праведниками», многие ученые и общественные деятели обращают внимание на польский антисемитизм, который проявил себя во время Холокоста.
Партия «Право и Справедливость» пытается цинично отрицать факты. Более того, бывший сенатор от PiS Ян Жарынь заявил:
«Именно Германия и Россия несут ответственность за разграбление собственности граждан Второй Польской Республики». По его словам, получается, что Москва должна заплатить за имущество евреев. По-видимому, сказывается иждивенческий комплекс, связанный с тем, что Российская империя, куда вошла часть Польши, всегда платила по «польским счетам».
Но в отличие от Польши во всем остальном мире знают правду. Как говорил в 2010 году в интервью РИА Новости польский эмигрант еврейского происхождения Самуэль Пизар, отчим нынешнего госсекретаря США Энтони Блинкена, «для меня во время Второй мировой войны Россия была спасительницей».
Нынешний «патриотический угар» в отношении «еврейских претензий» пугает респектабельные польские издания, которые просят соотечественников умерить пыл, поскольку это чревато взрывом антисемитизма со всеми вытекающими из этого последствиями. Однако вряд ли к таким советам в Польше прислушаются закусившая удила власть и оголтелые «патриоты», которые хотят навязать свою интерпретацию истории не только России, но и США с Израилем.
Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина, специально для News Front
News Front
Елена Панина: Польша начинает пугаться собственного антисемитизма
Президент Совета раввинов Европы Пинхас Гольдшмидт выразил возмущение словами польского премьер-министра Матеуша Моравецкого о том, что Польша не должна платить за преступления против имущества евреев
«Почему Украина - опасный и недостойный союзник» [для США]
Статья под таким заголовком появилась 28 июня 2021 года в американском журнале The National Interest. Автор статьи - Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник в области внешней и оборонной политики в Институте Катона.
В публикации делается неутешительный вывод как для Украины, так и для США: «Несмотря на рост проукраинской пропаганды, страна не может гарантировать включение в качестве важного союзника США ни на основе стратегической выгоды, ни на основе моральных устоев. Стратегически Украина является ловушкой, которая может сыграть для Соединённых Штатов ту же роль, что Сербия сыграла для царской России в 1914 году.
С моральной точки зрения демократический имидж Киева полностью запятнан, и никакое количество лоска, которое пытаются применить страстные лоббисты Украины на Западе, не может изменить эту реальность. Украина является одновременно опасным и недостойным союзником для Соединённых Штатов».
В статье даётся достаточно реальная оценка складывающейся ситуации. С точки зрения оценки Украины, как стратегической ловушки для США, так прямо в точку. Развёртывание на украинской территории военной инфраструктуры США и их союзников вызовет симметричный ответ России. И появление российских ракет на Кубе явно не добавит американскому истеблишменту ощущения безопасности.
Статья под таким заголовком появилась 28 июня 2021 года в американском журнале The National Interest. Автор статьи - Тед Гален Карпентер, старший научный сотрудник в области внешней и оборонной политики в Институте Катона.
В публикации делается неутешительный вывод как для Украины, так и для США: «Несмотря на рост проукраинской пропаганды, страна не может гарантировать включение в качестве важного союзника США ни на основе стратегической выгоды, ни на основе моральных устоев. Стратегически Украина является ловушкой, которая может сыграть для Соединённых Штатов ту же роль, что Сербия сыграла для царской России в 1914 году.
С моральной точки зрения демократический имидж Киева полностью запятнан, и никакое количество лоска, которое пытаются применить страстные лоббисты Украины на Западе, не может изменить эту реальность. Украина является одновременно опасным и недостойным союзником для Соединённых Штатов».
В статье даётся достаточно реальная оценка складывающейся ситуации. С точки зрения оценки Украины, как стратегической ловушки для США, так прямо в точку. Развёртывание на украинской территории военной инфраструктуры США и их союзников вызовет симметричный ответ России. И появление российских ракет на Кубе явно не добавит американскому истеблишменту ощущения безопасности.
The National Interest
Why Ukraine Is a Dangerous and Unworthy Ally
Kiev’s democratic image is thoroughly tarnished, and no amount of polish that Ukraine’s passionate lobbyists in the West try to apply can alter that reality.
Владимир Путин о встрече в Женеве с президентом США Джо Байденом
Условные папы и мамы в тех же Штатах, очень уважаемые аналитики и ученые, практики даже в прошлом, дают рекомендации своему политическому руководству. Они им говорят: послушайте, период, когда мы были гегемонами после окончания холодной войны и крушения СССР, прошел. Мир меняется и очень быстро. Какие бы санкции не применялись к России, она развивается, экономический суверенитет усилился, по оборонным параметрам превосходим США.
И, безусловно, эти изменения болезненно ощущаются теми представителями американского политического класса, которые привыкли чувствовать себя монополистами на политической карте мире предыдущие 30 лет. Но фантомные боли былого превосходства - плохой советчик для принятия решений о формах разговора с Россией.
Условные папы и мамы в тех же Штатах, очень уважаемые аналитики и ученые, практики даже в прошлом, дают рекомендации своему политическому руководству. Они им говорят: послушайте, период, когда мы были гегемонами после окончания холодной войны и крушения СССР, прошел. Мир меняется и очень быстро. Какие бы санкции не применялись к России, она развивается, экономический суверенитет усилился, по оборонным параметрам превосходим США.
И, безусловно, эти изменения болезненно ощущаются теми представителями американского политического класса, которые привыкли чувствовать себя монополистами на политической карте мире предыдущие 30 лет. Но фантомные боли былого превосходства - плохой советчик для принятия решений о формах разговора с Россией.
Forwarded from РУССТРАТ
Влажные мечты Вашингтона: Мировой океан должен принадлежать только Америке
Начальник штаба ВМС США адмирал Майкл Гилдей подписал так называемый «Навигационный план», определяющий стратегические цели и задачи «морских сил» Соединенных Штатов на предстоящее десятилетие. Несмотря на то, что адмирал Гилдей официально возглавляет только флот, на основе представленного им плана далее будет вестись военное строительство еще Корпуса морской пехоты и Береговой охраны США, то есть всех видов сил и средств, имеющих какое бы то ни было касательство к мировому океану.
«Навигационный план» Гилдея расширяет, конкретизирует и детально расшифровывает другой документ – план доминирования ВМС США в Мировом океане, принятый еще 17 декабря 2020 года. Так что не стоит думать, будто озвученные адмиралом идеи возникли только сегодня. Новый документ лишь адаптирует традиционную базовую стратегию Америки с учетом специфики текущих внешних условий.
Концептуально «Навигационный план» можно изложить в нескольких простых предложениях. Америка является Мировым островом, который критично зависит от контроля за всеми морскими коммуникациями, а также от ее способности своевременно и масштабно «проецировать силу» в любой точке планеты. Современные действия России и Китая носят экспансионистский характер, чем подрывают основу американского доминирования в мировом океане.
Отразить угрозу Америка может только через решительную реорганизацию флота, морской пехоты и береговой охраны с целью кардинального повышения их технических и боевых способностей, в первую очередь, в части расширения масштаба американского военного присутствия в мировом океане.
В переводе на понятный русский адмирал прямо говорит о необходимости сохранения Америкой возможности ведения успешной полномасштабной войны против России и/или Китая на территории, максимально удаленной от Америки, а лучше всего – возле побережья РФ и КНР.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Начальник штаба ВМС США адмирал Майкл Гилдей подписал так называемый «Навигационный план», определяющий стратегические цели и задачи «морских сил» Соединенных Штатов на предстоящее десятилетие. Несмотря на то, что адмирал Гилдей официально возглавляет только флот, на основе представленного им плана далее будет вестись военное строительство еще Корпуса морской пехоты и Береговой охраны США, то есть всех видов сил и средств, имеющих какое бы то ни было касательство к мировому океану.
«Навигационный план» Гилдея расширяет, конкретизирует и детально расшифровывает другой документ – план доминирования ВМС США в Мировом океане, принятый еще 17 декабря 2020 года. Так что не стоит думать, будто озвученные адмиралом идеи возникли только сегодня. Новый документ лишь адаптирует традиционную базовую стратегию Америки с учетом специфики текущих внешних условий.
Концептуально «Навигационный план» можно изложить в нескольких простых предложениях. Америка является Мировым островом, который критично зависит от контроля за всеми морскими коммуникациями, а также от ее способности своевременно и масштабно «проецировать силу» в любой точке планеты. Современные действия России и Китая носят экспансионистский характер, чем подрывают основу американского доминирования в мировом океане.
Отразить угрозу Америка может только через решительную реорганизацию флота, морской пехоты и береговой охраны с целью кардинального повышения их технических и боевых способностей, в первую очередь, в части расширения масштаба американского военного присутствия в мировом океане.
В переводе на понятный русский адмирал прямо говорит о необходимости сохранения Америкой возможности ведения успешной полномасштабной войны против России и/или Китая на территории, максимально удаленной от Америки, а лучше всего – возле побережья РФ и КНР.
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Влажные мечты Вашингтона: Мировой океан должен принадлежать только
Как говорил медведь, глядя на бегемота, «таким чемоданом да медку»
Прогнозируется рост потребления нефти и газа до 2040 года
Серьёзные прогнозы свидетельствуют об увеличении потребления нефти и газа до 2040 года. Самая главная причина заключается в росте Китая и в постепенном отказе его от угольной энергетики, которая на данный момент в энергобалансе КНР составляет 75%.
В качестве общей тенденции называется и упор на глубокую переработку нефти и газа в интересах химической промышленности. О необходимости постепенного отказа России от экспорта сырья и переходе к торговле продуктами его переработки говорилось неоднократно. Такая стратегия позволит оставлять в нашей стране большую добавленную стоимость, а также избежать зависимости от колебания цен на сырьевые товары на мировом рынке.
Коллективный Запад жёстко внедряет «зелёную повестку», чтобы лишить страны, обладающие большими запасами энергоресурсов их преимуществ. Данный вектор бьёт и по России, имеющей обширные нефтегазовые ресурсы.
Одно из последний заявлений на эту тему сделал в своём блоге верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, предложив в качестве одной из мер введения цены на CO2 в России. Очевидно, он имел в виду углеродный налог на поставляемые в Евросоюз российские энергоресурсы.
Ключевым вопросом для нашей страны с точки зрения выигрыша в научной, технологической и социальной конкурентной борьбе, по-прежнему, остаётся целевое использование средств, полученных от продажи энергоресурсов и продуктов их переработки, на развитие и укрепление российского научно-технического потенциала и российской экономики, а также на улучшение жизни российских граждан.
Серьёзные прогнозы свидетельствуют об увеличении потребления нефти и газа до 2040 года. Самая главная причина заключается в росте Китая и в постепенном отказе его от угольной энергетики, которая на данный момент в энергобалансе КНР составляет 75%.
В качестве общей тенденции называется и упор на глубокую переработку нефти и газа в интересах химической промышленности. О необходимости постепенного отказа России от экспорта сырья и переходе к торговле продуктами его переработки говорилось неоднократно. Такая стратегия позволит оставлять в нашей стране большую добавленную стоимость, а также избежать зависимости от колебания цен на сырьевые товары на мировом рынке.
Коллективный Запад жёстко внедряет «зелёную повестку», чтобы лишить страны, обладающие большими запасами энергоресурсов их преимуществ. Данный вектор бьёт и по России, имеющей обширные нефтегазовые ресурсы.
Одно из последний заявлений на эту тему сделал в своём блоге верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, предложив в качестве одной из мер введения цены на CO2 в России. Очевидно, он имел в виду углеродный налог на поставляемые в Евросоюз российские энергоресурсы.
Ключевым вопросом для нашей страны с точки зрения выигрыша в научной, технологической и социальной конкурентной борьбе, по-прежнему, остаётся целевое использование средств, полученных от продажи энергоресурсов и продуктов их переработки, на развитие и укрепление российского научно-технического потенциала и российской экономики, а также на улучшение жизни российских граждан.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
1.Потребление нефти и газа в период до 2040 года будет возрастать. Это обусловлено экономическим развитием Китая, который в рамках охраны окружающей среды будет заменять уголь в своем топливно-энергетическом балансе (75%), а также общей тенденцией в мире…
Украина готовится повторить судьбу Югославии
Бывший депутат Верховной рады Украины Евгений Мураев заявил о возможном повторении Украиной судьбы Югославии и разделе на четыре части:
«По той конституции, по той ситуации, в которой мы оказались, мы вообще должны предполагать, что ещё территориально мы потеряем в ближайшее время. Мы же понимаем, что Югославия была не последняя страна, которую разделили в прошлом веке, в этом веке, это, скорее всего, будет Украина».
Мураев отметил, что такие страны как Польша, Венгрия и Румыния, преследуют собственные цели, безвозмездно вкладывая деньги в сопредельные украинские территории, а также активно раздавая украинцам свои паспорта.
По словам бывшего украинского депутата, «мы нежизнеспособны экономически, мы не в состоянии себя содержать, мы не имеем будущей перспективы, мы живем в кредит».
Прогноз Евгения Мураева вполне реальный. Экономическая ситуация на Украине ухудшается с каждым годом. С учётом занятой линии поведения после 2024 годы Украина может лишиться платежей за транзит российского газа.
Если же говорить о населении Донбасса, то, вряд ли, оно видит себя в составе этой страны после того, что там творили националистические батальоны и подразделения ВСУ. Только по состоянию на 18 февраля 2021 года паспорт гражданина РФ по упрощенной процедуре получили 639 тысяч заявителей с Донбасса. Ожидается, что это количество к концу 2021 года вырастет до одного миллиона.
Бывший депутат Верховной рады Украины Евгений Мураев заявил о возможном повторении Украиной судьбы Югославии и разделе на четыре части:
«По той конституции, по той ситуации, в которой мы оказались, мы вообще должны предполагать, что ещё территориально мы потеряем в ближайшее время. Мы же понимаем, что Югославия была не последняя страна, которую разделили в прошлом веке, в этом веке, это, скорее всего, будет Украина».
Мураев отметил, что такие страны как Польша, Венгрия и Румыния, преследуют собственные цели, безвозмездно вкладывая деньги в сопредельные украинские территории, а также активно раздавая украинцам свои паспорта.
По словам бывшего украинского депутата, «мы нежизнеспособны экономически, мы не в состоянии себя содержать, мы не имеем будущей перспективы, мы живем в кредит».
Прогноз Евгения Мураева вполне реальный. Экономическая ситуация на Украине ухудшается с каждым годом. С учётом занятой линии поведения после 2024 годы Украина может лишиться платежей за транзит российского газа.
Если же говорить о населении Донбасса, то, вряд ли, оно видит себя в составе этой страны после того, что там творили националистические батальоны и подразделения ВСУ. Только по состоянию на 18 февраля 2021 года паспорт гражданина РФ по упрощенной процедуре получили 639 тысяч заявителей с Донбасса. Ожидается, что это количество к концу 2021 года вырастет до одного миллиона.
РИА Новости
Украине предрекли распад на четыре части
Украина в будущем может повторить судьбу Югославии и разделиться на четыре части, об этом в эфире телеканала "Наш" заявил бывший депутат Верховной рады Евгений... РИА Новости, 30.06.2021
Евросоюз намерен продолжить в отношении России политику кнута и пряника
В российских СМИ идёт активное обсуждение заявления «Как вести дела с Россией?», которое опубликовал в своём блоге верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.
Если говорить о принципиальных моментах, то эта публикация содержит выводы, изложенные разделе IV RUSSIA итогового заявления саммита Евросоюза, проходившего 24-25 июня 2021 года (European Council meeting (24 and 25 June 2021) – Conclusions). Фактически, программа действий Жозепу Боррелю написана, по ней он и будет действовать.
Из важного следует выделить пункт 29 итогового заявления. Приведу полную цитату: «Что касается укрепления нашей устойчивости, Европейский совет подчеркивает необходимость решительного и скоординированного реагирования ЕС и его государств-членов на любую дальнейшую злонамеренную, незаконную и подрывную деятельность России, в полной мере используя все инструменты, имеющиеся в распоряжении ЕС, и обеспечивая координацию с партнерами.
С этой целью Европейский совет также предлагает Комиссии и Верховному представителю представить варианты дополнительных ограничительных мер, включая экономические санкции».
Есть в упомянутом выше документе и такой пункт - пункт 31: «Европейский совет подтверждает открытость Европейского союза к избирательному взаимодействию с Россией в областях, представляющих интерес для ЕС. Он предлагает Комиссии и Верховному представителю разработать конкретные варианты, включая условия и рычаги в этой связи, с целью их рассмотрения Советом по таким темам, как климат и окружающая среда, здравоохранение, а также отдельные вопросы внешней политики и политики безопасности и многосторонние вопросы, такие как СВПД, Сирия и Ливия. В этом контексте Европейский совет изучит форматы и условия диалога с Россией».
Таким образом, общий подход Евросоюза к отношениям с Россией можно описать двумя основными тезисами: санкционное давление и избирательное взаимодействие. Можно это образно назвать политикой кнута и пряника.
В российских СМИ идёт активное обсуждение заявления «Как вести дела с Россией?», которое опубликовал в своём блоге верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.
Если говорить о принципиальных моментах, то эта публикация содержит выводы, изложенные разделе IV RUSSIA итогового заявления саммита Евросоюза, проходившего 24-25 июня 2021 года (European Council meeting (24 and 25 June 2021) – Conclusions). Фактически, программа действий Жозепу Боррелю написана, по ней он и будет действовать.
Из важного следует выделить пункт 29 итогового заявления. Приведу полную цитату: «Что касается укрепления нашей устойчивости, Европейский совет подчеркивает необходимость решительного и скоординированного реагирования ЕС и его государств-членов на любую дальнейшую злонамеренную, незаконную и подрывную деятельность России, в полной мере используя все инструменты, имеющиеся в распоряжении ЕС, и обеспечивая координацию с партнерами.
С этой целью Европейский совет также предлагает Комиссии и Верховному представителю представить варианты дополнительных ограничительных мер, включая экономические санкции».
Есть в упомянутом выше документе и такой пункт - пункт 31: «Европейский совет подтверждает открытость Европейского союза к избирательному взаимодействию с Россией в областях, представляющих интерес для ЕС. Он предлагает Комиссии и Верховному представителю разработать конкретные варианты, включая условия и рычаги в этой связи, с целью их рассмотрения Советом по таким темам, как климат и окружающая среда, здравоохранение, а также отдельные вопросы внешней политики и политики безопасности и многосторонние вопросы, такие как СВПД, Сирия и Ливия. В этом контексте Европейский совет изучит форматы и условия диалога с Россией».
Таким образом, общий подход Евросоюза к отношениям с Россией можно описать двумя основными тезисами: санкционное давление и избирательное взаимодействие. Можно это образно назвать политикой кнута и пряника.
В Госдуме оценили слова Путина о встрече с Зеленским
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия") считает логичной позицию Владимира Путина по поводу возможности встречи с его украинским коллегой Владимиром Зеленским: у президента РФ плотный график, времени на бессмысленные разговоры у него нет.
В среду Путин на прямой линии с гражданами заявил, что Зеленский отдал страну "под полное внешнее управление" - вопросы решаются в Вашингтоне, частично - в Париже и Берлине. По словам президента РФ, тем не менее он не отказывается от встреч подобного рода, "надо только понять, о чем говорить".
"Отказ президента Путина от встречи с Зеленским вполне логичен. У президента РФ плотный график, времени на бессмысленные разговоры у него нет", - заявила РИА Новости Панина.
По ее словам, события последних месяцев полностью подтверждают тезис о том, что Украина находится под внешним управлением, лишена геополитической субъектности.
"На этом фоне Зеленский и его режим пытаются обмануть своих граждан, внушить им, что Украина такой субъектностью как раз обладает, может выдвигать ультиматумы, требовать от других государств согласовывать с ней свои действия. Однако все это – спектакль, чистая игра на публику. Даже экс-президент Украины Кучма, который явно ни принадлежит к русофилам, недавно признал, что субъектность Украины сейчас не сравнится даже с тем, что было в 1990-е годы. Вся внешняя политика Зеленского – это дешевый фарс. Если он хочет искать себе "массовку", то пусть обращается к пресловутым "друзьям Украины" на Западе, а не к России", - отметила Панина.
При этом она считает очень важным, что Путин провел четкую грань между властями и народом Украины, который продолжает оставаться для России дружественным и братским.
"Очень важно заявление президента Путина о том, что сама Украина не является для нас враждебной страной. Глава государства провел четкую грань между киевским режимом и народом Украины, который продолжает оставаться для нас дружественным и братским, единым целым с русским народом. Этой исторической связи больше тысячи лет, и она не исчезнет, как бы ни стремились к этому нынешние украинские власти", - заключила Панина.
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия") считает логичной позицию Владимира Путина по поводу возможности встречи с его украинским коллегой Владимиром Зеленским: у президента РФ плотный график, времени на бессмысленные разговоры у него нет.
В среду Путин на прямой линии с гражданами заявил, что Зеленский отдал страну "под полное внешнее управление" - вопросы решаются в Вашингтоне, частично - в Париже и Берлине. По словам президента РФ, тем не менее он не отказывается от встреч подобного рода, "надо только понять, о чем говорить".
"Отказ президента Путина от встречи с Зеленским вполне логичен. У президента РФ плотный график, времени на бессмысленные разговоры у него нет", - заявила РИА Новости Панина.
По ее словам, события последних месяцев полностью подтверждают тезис о том, что Украина находится под внешним управлением, лишена геополитической субъектности.
"На этом фоне Зеленский и его режим пытаются обмануть своих граждан, внушить им, что Украина такой субъектностью как раз обладает, может выдвигать ультиматумы, требовать от других государств согласовывать с ней свои действия. Однако все это – спектакль, чистая игра на публику. Даже экс-президент Украины Кучма, который явно ни принадлежит к русофилам, недавно признал, что субъектность Украины сейчас не сравнится даже с тем, что было в 1990-е годы. Вся внешняя политика Зеленского – это дешевый фарс. Если он хочет искать себе "массовку", то пусть обращается к пресловутым "друзьям Украины" на Западе, а не к России", - отметила Панина.
При этом она считает очень важным, что Путин провел четкую грань между властями и народом Украины, который продолжает оставаться для России дружественным и братским.
"Очень важно заявление президента Путина о том, что сама Украина не является для нас враждебной страной. Глава государства провел четкую грань между киевским режимом и народом Украины, который продолжает оставаться для нас дружественным и братским, единым целым с русским народом. Этой исторической связи больше тысячи лет, и она не исчезнет, как бы ни стремились к этому нынешние украинские власти", - заключила Панина.
РИА Новости
В Госдуме оценили слова Путина о встрече с Зеленским
Член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина ("Единая Россия") считает логичной позицию Владимира Путина по поводу возможности встречи с его... РИА Новости, 30.06.2021
Экономическая ситуация подталкивает Иран к возобновлению ядерной сделки
Интересный аргумент в пользу того, что Иран будет вынужден пойти на возобновление так называемой ядерной сделки, обсуждается в преддверии министерской встречи ОПЕК++, которая состоится 1 июля 2021 года.
Специалисты по Ближнему Востоку высказывают единое мнение, что, несмотря на консервативность нового президента Ирана Эбрахима Раиси, альтернативы возврату в ядерную сделку у него нет. Потому что без экспорта нефти республика будет не в состоянии выполнять социальный договор, лежащий в её основе. Кстати, Иран даже подготовил танкерный флот, готовый в течение нескольких дней поставить покупателям миллионы баррелей нефти.
Что можно сказать. Ирану необходимо возобновить ядерную сделку. Как бы там ни было, но руководство республики понимает, что как США, так и страны, оставшиеся в СВПД, в том числе Россия, поддерживают режим нераспространения ядерного оружия. Вашингтон, судя по последним заявлениям чиновников администрации Джо Байдена, пока настроен решать проблему дипломатическими средствами.
Большой фактор неопределённости вносит Израиль, который и против обладания Ираном ядерного оружия, и против СВПД, он в целом против Ирана. Однако ситуация для Израиля с точки зрения поддержки его потенциальных военных мер против ядерной программы Тегерана со стороны Соединённых Штатов ухудшается. Это связано с действиями Конгресса США по постепенному отзыву военных лицензий у президента США. В Конгрессе США провести решение по началу боевых действий против Ирана будет крайне сложно.
Интересный аргумент в пользу того, что Иран будет вынужден пойти на возобновление так называемой ядерной сделки, обсуждается в преддверии министерской встречи ОПЕК++, которая состоится 1 июля 2021 года.
Специалисты по Ближнему Востоку высказывают единое мнение, что, несмотря на консервативность нового президента Ирана Эбрахима Раиси, альтернативы возврату в ядерную сделку у него нет. Потому что без экспорта нефти республика будет не в состоянии выполнять социальный договор, лежащий в её основе. Кстати, Иран даже подготовил танкерный флот, готовый в течение нескольких дней поставить покупателям миллионы баррелей нефти.
Что можно сказать. Ирану необходимо возобновить ядерную сделку. Как бы там ни было, но руководство республики понимает, что как США, так и страны, оставшиеся в СВПД, в том числе Россия, поддерживают режим нераспространения ядерного оружия. Вашингтон, судя по последним заявлениям чиновников администрации Джо Байдена, пока настроен решать проблему дипломатическими средствами.
Большой фактор неопределённости вносит Израиль, который и против обладания Ираном ядерного оружия, и против СВПД, он в целом против Ирана. Однако ситуация для Израиля с точки зрения поддержки его потенциальных военных мер против ядерной программы Тегерана со стороны Соединённых Штатов ухудшается. Это связано с действиями Конгресса США по постепенному отзыву военных лицензий у президента США. В Конгрессе США провести решение по началу боевых действий против Ирана будет крайне сложно.
Telegram
Буровая
Саудиты сушат игру: министры ОПЕК++ выбирают между осторожностью и оптимизмом
Впервые за долгое время министерская встреча ОПЕК++, которая пройдет 1 июля, будет не чисто протокольным мероприятием, а местом для дискуссий. Делегациям предстоит оценить угрозы…
Впервые за долгое время министерская встреча ОПЕК++, которая пройдет 1 июля, будет не чисто протокольным мероприятием, а местом для дискуссий. Делегациям предстоит оценить угрозы…
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 30 июня 2021 года
Елена Панина
Очень важно заявление президента Путина о том, что сама Украина не является для нас враждебной страной. Глава государства провел четкую грань между киевским режимом и народом Украины, который продолжает оставаться для нас дружественным и братским, единым целым с русским народом. Отказ президента Путина от встречи с Зеленским вполне логичен. У президента РФ плотный график, времени на бессмысленные разговоры у него нет.
Венский дипкурьер
Президент сказал - Украина находится под полным внешним управлением Вашингтона, частично Берлина и Парижа (именно в такой последовательности, СМИ почему-то стали цитировать без указания немецкой столицы). Ещё раз на высшем политическом уровне России прозвучала констатация очевидного: Киев-зависимое марионеточное государство, взаимодействие с которым определяется прежде всего этим фактором.
Неудаща
Владимир Путин: меня беспокоит начало военного освоения территория Украины. <...> Военное освоение территории, которая граничит с нами, создает нам реальные проблемы безопасности.
Русский Демиург
Украина продолжает "воевать с агрессором". Украина и Россия увеличили товарооборот за 5 месяцев текущего года в денежном эквиваленте на 7,87% до $3,21 млрд, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом говорится на сайте Государственной таможенной службы страны.
ИА Красная Весна
Путин об инциденте с британским эсминцем: это провокация, она была комплексной и проводилась не только британцами, но и американцами. Угрозы 3-й мировой от этого инцидента не было.
Парламент с кнопкой
Путин ответил на вопрос о том, зачем он встречался с президентом США Байденом, если после этого против России опять вводятся санкции. По его словам, «от президента Соединенных Штатов многое зависит», хотя в политической системе США существует много противовесов. А вопрос санкций, по словам президента, лежит «в другой плоскости».
Санкции. Экспертиза
Реагируя на вопрос о санкциях в ходе прямой линии, В.В. Путин заявил, что Россия не будет делать ответные шаги, которые "нам самим вредят".
Движение Сорок Сороков
Согласны, что "Восстанавливать Советский Союз бессмысленно" (Путин), пришло время восстанавливать Российскую Империю. Но с униженным и оскорблённый старым народом можно восстановить дырку от бублика, а не Российскую Империю - мировую кладовую, с Северным морским путем...
Телестрим
Российские банки могут столкнуться с угрозой блокировки счетов, потери ликвидности, банкротства, отзыва лицензий и нарушения банковской и гостайны из-за действия нового закона США, направленного на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма.
Вечерний пророк
Признают ли «Спутник V» в ЕС? По мнению "Вечернего пророка", вопрос о регистрации "Спутника" лежит совсем не в медицинской плоскости и его эффективности. Европе не нужны конкуренты на своей территории. Ни с политической точки зрения, ни с точки зрения ограничения экономических возможностей продвижения своих собственных вакцин.
Елена Панина
Очень важно заявление президента Путина о том, что сама Украина не является для нас враждебной страной. Глава государства провел четкую грань между киевским режимом и народом Украины, который продолжает оставаться для нас дружественным и братским, единым целым с русским народом. Отказ президента Путина от встречи с Зеленским вполне логичен. У президента РФ плотный график, времени на бессмысленные разговоры у него нет.
Венский дипкурьер
Президент сказал - Украина находится под полным внешним управлением Вашингтона, частично Берлина и Парижа (именно в такой последовательности, СМИ почему-то стали цитировать без указания немецкой столицы). Ещё раз на высшем политическом уровне России прозвучала констатация очевидного: Киев-зависимое марионеточное государство, взаимодействие с которым определяется прежде всего этим фактором.
Неудаща
Владимир Путин: меня беспокоит начало военного освоения территория Украины. <...> Военное освоение территории, которая граничит с нами, создает нам реальные проблемы безопасности.
Русский Демиург
Украина продолжает "воевать с агрессором". Украина и Россия увеличили товарооборот за 5 месяцев текущего года в денежном эквиваленте на 7,87% до $3,21 млрд, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом говорится на сайте Государственной таможенной службы страны.
ИА Красная Весна
Путин об инциденте с британским эсминцем: это провокация, она была комплексной и проводилась не только британцами, но и американцами. Угрозы 3-й мировой от этого инцидента не было.
Парламент с кнопкой
Путин ответил на вопрос о том, зачем он встречался с президентом США Байденом, если после этого против России опять вводятся санкции. По его словам, «от президента Соединенных Штатов многое зависит», хотя в политической системе США существует много противовесов. А вопрос санкций, по словам президента, лежит «в другой плоскости».
Санкции. Экспертиза
Реагируя на вопрос о санкциях в ходе прямой линии, В.В. Путин заявил, что Россия не будет делать ответные шаги, которые "нам самим вредят".
Движение Сорок Сороков
Согласны, что "Восстанавливать Советский Союз бессмысленно" (Путин), пришло время восстанавливать Российскую Империю. Но с униженным и оскорблённый старым народом можно восстановить дырку от бублика, а не Российскую Империю - мировую кладовую, с Северным морским путем...
Телестрим
Российские банки могут столкнуться с угрозой блокировки счетов, потери ликвидности, банкротства, отзыва лицензий и нарушения банковской и гостайны из-за действия нового закона США, направленного на борьбу с отмыванием денег и финансированием терроризма.
Вечерний пророк
Признают ли «Спутник V» в ЕС? По мнению "Вечернего пророка", вопрос о регистрации "Спутника" лежит совсем не в медицинской плоскости и его эффективности. Европе не нужны конкуренты на своей территории. Ни с политической точки зрения, ни с точки зрения ограничения экономических возможностей продвижения своих собственных вакцин.
Telegram
Елена Панина
В Госдуме оценили слова Путина о встрече с Зеленским
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия") считает логичной позицию Владимира Путина по поводу возможности встречи с его украинским коллегой…
Член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина ("Единая Россия") считает логичной позицию Владимира Путина по поводу возможности встречи с его украинским коллегой…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 30.06.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
Тот самый Олень о главном символе прямой линии с Президентом:
«…Главный символ прямой линии с президентом – отсутствие связи с населением…»
Петр Толстой о принудительной вакцинации:
«…Самое главное, что сказал Президент в ходе прямой линии, это то, что вакцинация должна быть добровольной. Заставлять людей с медицинскими противопоказаниями делать прививки – это незаконно и аморально…»
Парламент с кнопкой о том, какие вопросы задавали Президенту:
«…Среди основных жалоб граждан президенту можно отметить проблемы с газификацией, высокие тарифы ЖКХ, переселение из аварийного жилья, телефонное мошенничество…»
Новый Век о новой реформе негосударственных пенсионных фондов:
«…Как бы не выглядели детали, логика реформы проста: государство больше ничего не должно гражданам, и каждый из них будет сам отвечать за себя…»
ДУМАем о высоких шансах Володина:
«…то, что Володин эффективно тянет свою зону ответственности для Путина совершенно ясно. Что он и подтвердил на Прямой линии, высоко оценив работу депутатского корпуса Госдумы…»
Вечерний пророк о проколе соцблока Правительства:
«…Фиаско в Госдуме правительственного законопроекта о включении прививки от коронавируса в календарь прививок - очередной удар по социальному блоку кабинета министров…»
VOLGA.brief о доле вакцинированных в регионах:
«…Здунов взялся за дело и вывел Мордовию в лидеры хотя бы по вакцинации. Отдельная уважуха - Азарову: Самарская область - единственная из самых населенных в ПФО с таким процентом вакцинированных…»
The Moscow Post о том, почему силовики пришли с обысками к Баданину:
«…В 2017 году канал показал документальную ленту о бизнесмене Илье Трабере «Питерские. Отец и сын», авторами которого выступили Жолобова и Баданин…»
Елена Панина о том, почему Путин не спешит встречаться с Зеленским:
«…у президента РФ плотный график, времени на бессмысленные разговоры у него нет…»
Образ будущего о рецепте победы ЕР в Москве:
«…единственный способ для ЕР выиграть в Москве - начать осмысленную кампанию против решений мэрии…»
Госдума 2021 об ответе Путина про сборной по футболу:
«…Факт поражения футбольной команды не может пройти мимо. В таких случаях нужно подумать над тем, что было сделано и что нужно изменить…»
Друид о том, что «семейным» ловить нечего:
«…В ходе прямой линии президент, фактически, сказал "Семье" до свидания! Владимир Путин заявил, что власть ему передал не Борис Ельцин…»
Мастер пера по итогам ответов Путина про вакцинацию:
«…за перегибы гражданам следует ругать руководителей регионов, за собственное здоровье и развитие ситуации с пандемией спрашивать с самих себя, а федеральную власть благодарить за то, что она предоставляет возможность уколоться на выбор сразу несколькими вакцинами…»
Русский Демиург о манипуляции статистикой смертности от коронавируса:
«…Суд Португалии вскрыл гигантские приписки в связи со смертностью от ковид: 152 человека, а не 17 000 заявленных властями…»
Стукач о партии «пенсионеров»:
«…реальная электоральная сила у них существенно ниже. В то же время отобрать голоса у других левых они вполне могут, причём отобрать существенно…»
Железный Феликс о новых «нежелательных»:
«…В полку нежелательных организаций прибыло - Генпрокуратура наделила этим непочетным статусом сразу три британские и одну французскую «неправительственные организации»
РУССТРАТ о новом повороте в треугольнике Москва-Киев-Анкара:
«…Сухопутные войска Украины будут готовить и турецкие инструкторы…»
от телеграм-агентства «Телестрим»
Тот самый Олень о главном символе прямой линии с Президентом:
«…Главный символ прямой линии с президентом – отсутствие связи с населением…»
Петр Толстой о принудительной вакцинации:
«…Самое главное, что сказал Президент в ходе прямой линии, это то, что вакцинация должна быть добровольной. Заставлять людей с медицинскими противопоказаниями делать прививки – это незаконно и аморально…»
Парламент с кнопкой о том, какие вопросы задавали Президенту:
«…Среди основных жалоб граждан президенту можно отметить проблемы с газификацией, высокие тарифы ЖКХ, переселение из аварийного жилья, телефонное мошенничество…»
Новый Век о новой реформе негосударственных пенсионных фондов:
«…Как бы не выглядели детали, логика реформы проста: государство больше ничего не должно гражданам, и каждый из них будет сам отвечать за себя…»
ДУМАем о высоких шансах Володина:
«…то, что Володин эффективно тянет свою зону ответственности для Путина совершенно ясно. Что он и подтвердил на Прямой линии, высоко оценив работу депутатского корпуса Госдумы…»
Вечерний пророк о проколе соцблока Правительства:
«…Фиаско в Госдуме правительственного законопроекта о включении прививки от коронавируса в календарь прививок - очередной удар по социальному блоку кабинета министров…»
VOLGA.brief о доле вакцинированных в регионах:
«…Здунов взялся за дело и вывел Мордовию в лидеры хотя бы по вакцинации. Отдельная уважуха - Азарову: Самарская область - единственная из самых населенных в ПФО с таким процентом вакцинированных…»
The Moscow Post о том, почему силовики пришли с обысками к Баданину:
«…В 2017 году канал показал документальную ленту о бизнесмене Илье Трабере «Питерские. Отец и сын», авторами которого выступили Жолобова и Баданин…»
Елена Панина о том, почему Путин не спешит встречаться с Зеленским:
«…у президента РФ плотный график, времени на бессмысленные разговоры у него нет…»
Образ будущего о рецепте победы ЕР в Москве:
«…единственный способ для ЕР выиграть в Москве - начать осмысленную кампанию против решений мэрии…»
Госдума 2021 об ответе Путина про сборной по футболу:
«…Факт поражения футбольной команды не может пройти мимо. В таких случаях нужно подумать над тем, что было сделано и что нужно изменить…»
Друид о том, что «семейным» ловить нечего:
«…В ходе прямой линии президент, фактически, сказал "Семье" до свидания! Владимир Путин заявил, что власть ему передал не Борис Ельцин…»
Мастер пера по итогам ответов Путина про вакцинацию:
«…за перегибы гражданам следует ругать руководителей регионов, за собственное здоровье и развитие ситуации с пандемией спрашивать с самих себя, а федеральную власть благодарить за то, что она предоставляет возможность уколоться на выбор сразу несколькими вакцинами…»
Русский Демиург о манипуляции статистикой смертности от коронавируса:
«…Суд Португалии вскрыл гигантские приписки в связи со смертностью от ковид: 152 человека, а не 17 000 заявленных властями…»
Стукач о партии «пенсионеров»:
«…реальная электоральная сила у них существенно ниже. В то же время отобрать голоса у других левых они вполне могут, причём отобрать существенно…»
Железный Феликс о новых «нежелательных»:
«…В полку нежелательных организаций прибыло - Генпрокуратура наделила этим непочетным статусом сразу три британские и одну французскую «неправительственные организации»
РУССТРАТ о новом повороте в треугольнике Москва-Киев-Анкара:
«…Сухопутные войска Украины будут готовить и турецкие инструкторы…»
telestream.press
ПОВЕСТКА ДНЯ 30.06.21
Forwarded from РУССТРАТ
Американская разведка отвела на крах в Афганистане максимум полгода
США вместе с союзниками по НАТО два десятка лет вели войну в Афганистане. Якобы ради продвижения там демократических ценностей и принципов. Не жалея денег и не считаясь с потерями.
Впрочем, фактически потери оказались не столь уж и большими. По официальным данным 2442 американских военных за весь период с 2001 по настоящее время. В деньгах цифра выглядит солиднее. По официальному отчету Пентагона, прямые военные расходы США превысили 193 млрд долларов. Если считать вместе со связанными и сопутствующими расходами, цифра достигает 250 млрд. Хотя ряд источников говорит, что в действительности на эту войну «у дяди Сэма» ушло до полутриллиона.
Хотя сейчас важно другое. Сколько-нибудь устойчивую демократию Вашингтону и в этот раз в чужой стране построить не удалось. Ему не помогло даже наличие безоговорочного многократного военно-технического и технологического превосходства.
Как стало известно редакции издания The Wall Street Journal, американское разведывательное сообщество США значительно пересмотрело ранее представленные выводы о сроках сохранения власти в Афганистане действующего правительства президента Ашрафа Гани.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
США вместе с союзниками по НАТО два десятка лет вели войну в Афганистане. Якобы ради продвижения там демократических ценностей и принципов. Не жалея денег и не считаясь с потерями.
Впрочем, фактически потери оказались не столь уж и большими. По официальным данным 2442 американских военных за весь период с 2001 по настоящее время. В деньгах цифра выглядит солиднее. По официальному отчету Пентагона, прямые военные расходы США превысили 193 млрд долларов. Если считать вместе со связанными и сопутствующими расходами, цифра достигает 250 млрд. Хотя ряд источников говорит, что в действительности на эту войну «у дяди Сэма» ушло до полутриллиона.
Хотя сейчас важно другое. Сколько-нибудь устойчивую демократию Вашингтону и в этот раз в чужой стране построить не удалось. Ему не помогло даже наличие безоговорочного многократного военно-технического и технологического превосходства.
Как стало известно редакции издания The Wall Street Journal, американское разведывательное сообщество США значительно пересмотрело ранее представленные выводы о сроках сохранения власти в Афганистане действующего правительства президента Ашрафа Гани.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Американская разведка отвела на крах в Афганистане максимум полгода
У России и ОДКБ есть время для подготовки ответа радикальному исламизму с территории Афганистана
Forwarded from Пул N3
Владимир Путин подписал закон, запрещающий публичное отождествление целей и действий СССР и нацистской Германии во Второй мировой войне, а также отрицать решающую роль советского народа в победе над фашизмом: «Закон в том числе запрещает отождествление целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран "оси" в публичных выступлениях или в публично демонстрирующихся произведениях, а также в СМИ и интернете»
Forwarded from РУССТРАТ
Китай объявлен главной системной угрозой западному обществу
14 июня 2021 года в Бельгии состоялся саммит стран-членов НАТО, по своему смыслу фактически оказавшийся ревизионным. Его главным итогом стала демонстрация «однозначного возврата» Соединенных Штатов к лидерству в Североатлантическом военном блоке.
Президент Байден открытым текстом заявил, что Альянс по-прежнему рассматривается Вашингтоном в качестве важного механизма европейской и международной безопасности, который, не существуй он в действительности, Америке непременно следовало бы придумать заново.
В этой связи глава США подтвердил все основные элементы формирующего блок Соглашения. Прежде всего в части нерушимости американских обязательств по участию в обеспечении военной безопасности Европы, в том числе с прямым применением своих вооруженных сил в боевых действиях, «если таковое потребуется». Вторым важным элементом стало подчеркивание ключевого принципа организации – пресловутой «пятой статьи», трактуемой как «нападение на любого члена НАТО будет автоматически считаться нападением на всех участников НАТО».
В связи с этим члены военного блока подтвердили необходимость соблюдения требования Устава Альянса по соблюдению уровня военных расходов в объеме не менее двух процентов от их ВВП. Правда, констатировав, что такие суммы на национальную оборону в настоящее время выделяют лишь 10 из 30 участников, причем это в подавляющем большинстве вновь принятые в Организацию восточно-европейские лимитрофы.
В то время как большинство ее изначальных членов на военные нужны тратят в полтора – два раза меньше денег. Но это будет исправлено к 2024 году. Также отмечается достижение участниками соглашения о том, что не менее 20% из совокупного бюджета НАТО в 1,05 трлн долларов должно будет идти на приобретение новой военной техники, в большинстве своем – производимой именно американским ВПК.
Таким образом, целью ревизии следует считать начало процесса мобилизации ресурсов западного мира к переменам в составе и характере геополитических вызовов, противостояние которым является главной основой существования этого военного союза.
Упомянутая мобилизация состоит из трех ключевых элементов: повышение внутренней дисциплины; превращение России в пассивную фланговую угрозу; переориентацию военной стратегии Блока на противостояние Китаю.
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
14 июня 2021 года в Бельгии состоялся саммит стран-членов НАТО, по своему смыслу фактически оказавшийся ревизионным. Его главным итогом стала демонстрация «однозначного возврата» Соединенных Штатов к лидерству в Североатлантическом военном блоке.
Президент Байден открытым текстом заявил, что Альянс по-прежнему рассматривается Вашингтоном в качестве важного механизма европейской и международной безопасности, который, не существуй он в действительности, Америке непременно следовало бы придумать заново.
В этой связи глава США подтвердил все основные элементы формирующего блок Соглашения. Прежде всего в части нерушимости американских обязательств по участию в обеспечении военной безопасности Европы, в том числе с прямым применением своих вооруженных сил в боевых действиях, «если таковое потребуется». Вторым важным элементом стало подчеркивание ключевого принципа организации – пресловутой «пятой статьи», трактуемой как «нападение на любого члена НАТО будет автоматически считаться нападением на всех участников НАТО».
В связи с этим члены военного блока подтвердили необходимость соблюдения требования Устава Альянса по соблюдению уровня военных расходов в объеме не менее двух процентов от их ВВП. Правда, констатировав, что такие суммы на национальную оборону в настоящее время выделяют лишь 10 из 30 участников, причем это в подавляющем большинстве вновь принятые в Организацию восточно-европейские лимитрофы.
В то время как большинство ее изначальных членов на военные нужны тратят в полтора – два раза меньше денег. Но это будет исправлено к 2024 году. Также отмечается достижение участниками соглашения о том, что не менее 20% из совокупного бюджета НАТО в 1,05 трлн долларов должно будет идти на приобретение новой военной техники, в большинстве своем – производимой именно американским ВПК.
Таким образом, целью ревизии следует считать начало процесса мобилизации ресурсов западного мира к переменам в составе и характере геополитических вызовов, противостояние которым является главной основой существования этого военного союза.
Упомянутая мобилизация состоит из трех ключевых элементов: повышение внутренней дисциплины; превращение России в пассивную фланговую угрозу; переориентацию военной стратегии Блока на противостояние Китаю.
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Итоги саммита НАТО: Альянс разворачивается лицом к Пекину
Китай объявлен главной системной угрозой западному обществу
Владимир Путин разъяснил всему миру новую расстановку сил
Президент России Владимир Путин 30 июня 2021 года в ходе ежегодной прямой линии, комментируя инцидент с британским эсминцем Defender, вторгшимся в российские территориальные воды в Чёрном море, сделал очень важное заявление:
«Вы сказали, что мир стоял на грани мировой войны. Да нет, конечно. Даже если бы мы потопили этот корабль, всё равно было бы трудно представить, что мир стал бы на грань третьей мировой войны, потому что те, кто это делают, знают, что они не могут выйти победителями из этой войны».
Президент России также добавил, что и российская сторона вряд ли бы порадовалась началу новой войны: «Но мы хотя бы знаем, за что мы боремся. Мы на своей территории боремся за себя, за своё будущее».
Таким образом, Владимир Путин разъяснил всему миру новую расстановку сил. Коллективный Запад не может решить «проблему России» военным путём: это приведёт к его уничтожению.
Кстати, данное заявление российского президента даёт серьёзный повод задуматься всем командирам военных кораблей иностранных государств, которые могут быть задействованы своим командованием в провокациях против России. Как ни говори, но именно командир отвечает за жизнь членов экипажа. И ведь никто не начнёт третьей мировой войны, если корабль, нарушивший границу России, будет потоплен.
Президент России Владимир Путин 30 июня 2021 года в ходе ежегодной прямой линии, комментируя инцидент с британским эсминцем Defender, вторгшимся в российские территориальные воды в Чёрном море, сделал очень важное заявление:
«Вы сказали, что мир стоял на грани мировой войны. Да нет, конечно. Даже если бы мы потопили этот корабль, всё равно было бы трудно представить, что мир стал бы на грань третьей мировой войны, потому что те, кто это делают, знают, что они не могут выйти победителями из этой войны».
Президент России также добавил, что и российская сторона вряд ли бы порадовалась началу новой войны: «Но мы хотя бы знаем, за что мы боремся. Мы на своей территории боремся за себя, за своё будущее».
Таким образом, Владимир Путин разъяснил всему миру новую расстановку сил. Коллективный Запад не может решить «проблему России» военным путём: это приведёт к его уничтожению.
Кстати, данное заявление российского президента даёт серьёзный повод задуматься всем командирам военных кораблей иностранных государств, которые могут быть задействованы своим командованием в провокациях против России. Как ни говори, но именно командир отвечает за жизнь членов экипажа. И ведь никто не начнёт третьей мировой войны, если корабль, нарушивший границу России, будет потоплен.
ТАСС
Путин: мировой войны не случилось бы, даже если бы Россия потопила британский эсминец
Президент отметил, что в ответ на прекращение военных учений России у границ Украины западные страны "приперлись" к российским границам
Газпром «вынуждает» ЕС скорее запустить «Северный поток-2»
Посыпались обвинения на Газпром, что якобы он не хочет помочь европейцам решить их проблемы с растущими ценами на голубое топливо. Дело в том, что запасы голубого топлива в европейских хранилищах сейчас на уровне исторического минимума. Кроме того, растут цены на сжиженный природный газ, в первую очередь, за счёт повысившегося на него спроса в Азии.
Европейцы хотели бы значительного увеличения транзита российского газа через Украину. Таким образом они бы решили две задачи: повысили уровень доходов Украины от транзита и заполнили бы свои хранилища более дешёвым летним газом.
Газпром использует текущие транзитные мощности через Украину в пределах 15 млн кубометров газа в сутки. При этом «незалежная» на последних торгах в июне выставила на аукцион транзитные мощности в объёмах 60 млн кубометров в сутки. Однако Газпром не выкупает большие мощности, чем те, которые позволяют выполнить контракт с Украиной по транзиту газа в размере не менее 40 млрд кубометров в год. И данный контракт истекает в декабре 2024 года.
По оценкам экспертов, предел окупаемости украинской ГТС – это транзит не менее 30 млрд кубометров газа в год. Так что, украинским лидерам есть о чём волноваться, т.к. в декабре 2024 года у России будет гораздо больший выбор вариантов транзита газа в Европу.
Таким образом, рост цен на природный газ в Европе, низкая заполненность европейских газовых хранилищ, а также грамотная позиция Газпрома, подталкивают европейцев к быстрейшему запуску «Северного потока-2».
Посыпались обвинения на Газпром, что якобы он не хочет помочь европейцам решить их проблемы с растущими ценами на голубое топливо. Дело в том, что запасы голубого топлива в европейских хранилищах сейчас на уровне исторического минимума. Кроме того, растут цены на сжиженный природный газ, в первую очередь, за счёт повысившегося на него спроса в Азии.
Европейцы хотели бы значительного увеличения транзита российского газа через Украину. Таким образом они бы решили две задачи: повысили уровень доходов Украины от транзита и заполнили бы свои хранилища более дешёвым летним газом.
Газпром использует текущие транзитные мощности через Украину в пределах 15 млн кубометров газа в сутки. При этом «незалежная» на последних торгах в июне выставила на аукцион транзитные мощности в объёмах 60 млн кубометров в сутки. Однако Газпром не выкупает большие мощности, чем те, которые позволяют выполнить контракт с Украиной по транзиту газа в размере не менее 40 млрд кубометров в год. И данный контракт истекает в декабре 2024 года.
По оценкам экспертов, предел окупаемости украинской ГТС – это транзит не менее 30 млрд кубометров газа в год. Так что, украинским лидерам есть о чём волноваться, т.к. в декабре 2024 года у России будет гораздо больший выбор вариантов транзита газа в Европу.
Таким образом, рост цен на природный газ в Европе, низкая заполненность европейских газовых хранилищ, а также грамотная позиция Газпрома, подталкивают европейцев к быстрейшему запуску «Северного потока-2».
Украина.ру
Газовое оружие России
Наши европейские «друзья и партнёры», регулярно обвиняя Россию во всех своих проблемах, вплоть до природных катастроф, и требуя от Москвы компенсаций за всё, что придёт в голову, в последние недели активно обвиняют «Газпром» в «оппортунистическом поведении»
Правительство Афганистана стремительно теряет контроль над территорией
Развитие событий в Афганистане идёт по негативному сценарию. Движение «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) объявило о том, что контролирует до 80% территории страны.
Декларативной целью данной организации осталась прежней - освобождение Афганистана и внедрение в стране исламской системы государственного устройства - Исламского Эмирата. Утверждается, что основы данной системы заложены в Коране, хадисах и исламской юриспруденции.
Однако афганские правительственные источники отрицают контроль террористической организации над 80% территории страны. В тоже время можно предположить, что речь идёт пусть не о полном контроле, а о площади оспариваемой территории.
Выход движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на границу с Таджикистаном означает, что до места расположения 201-й российской военной базы в Таджикистане им осталось 80 км.
Следует заметить, что на территории Таджикистана есть ещё один важный российский объект - оптико-электронный комплекс «Окно» системы контроля космического пространства (СККП). Он находится около города Нурек. Потенциальная утрата данного объекта будет весьма чувствительна для СККП.
Эксперты отмечают ещё одну важную деталь: в Таджикистане есть люди, сочувствующие движению «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). И это является самым большим фактором риска для этой страны и для российского присутствия в ней.
Очевидным вариантом развития событий в Афганистане является распространение идей Исламского Халифата на сопредельные страны, в первую очередь, на Таджикистан и Узбекистан.
Развитие событий в Афганистане идёт по негативному сценарию. Движение «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) объявило о том, что контролирует до 80% территории страны.
Декларативной целью данной организации осталась прежней - освобождение Афганистана и внедрение в стране исламской системы государственного устройства - Исламского Эмирата. Утверждается, что основы данной системы заложены в Коране, хадисах и исламской юриспруденции.
Однако афганские правительственные источники отрицают контроль террористической организации над 80% территории страны. В тоже время можно предположить, что речь идёт пусть не о полном контроле, а о площади оспариваемой территории.
Выход движения «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) на границу с Таджикистаном означает, что до места расположения 201-й российской военной базы в Таджикистане им осталось 80 км.
Следует заметить, что на территории Таджикистана есть ещё один важный российский объект - оптико-электронный комплекс «Окно» системы контроля космического пространства (СККП). Он находится около города Нурек. Потенциальная утрата данного объекта будет весьма чувствительна для СККП.
Эксперты отмечают ещё одну важную деталь: в Таджикистане есть люди, сочувствующие движению «Талибан» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). И это является самым большим фактором риска для этой страны и для российского присутствия в ней.
Очевидным вариантом развития событий в Афганистане является распространение идей Исламского Халифата на сопредельные страны, в первую очередь, на Таджикистан и Узбекистан.
Рига запретила старейшее русскоязычное радио
Национальный совет Латвии по электронным СМИ (NEPLP) аннулировал разрешение на вещание программе предприятия PIKAL UN PARTNERI “Radio PIK”. Это связано якобы с тремя грубыми нарушениями, допущенными в эфире радио, сообщает портал Delfi.
В первом случае радио было оштрафовано за распространение "грубых и неприличных выражений". В другом эпизоде шла речь "о призыве к военному конфликту и свержению государства" в эфире аналитической передачи. В третьем случае радио "не обеспечило разнообразие мнений в аналитических дискуссионных передачах".
Власти государства, в котором системно закрывают русскоязычные ресурсы, сначала те, которые вещали из России, теперь уже свои собственные, когда предъявляют претензии в недостаточном обеспечении "разнообразия мнений", должны в первую очередь посмотреться в зеркало. Поскольку именно они являются главными нарушителями свободы слова, не говоря уже о дискриминации по национальному признаку - репрессии обрушиваются на тех, кто хочет говорить на родном русском языке.
Национальный совет Латвии по электронным СМИ (NEPLP) аннулировал разрешение на вещание программе предприятия PIKAL UN PARTNERI “Radio PIK”. Это связано якобы с тремя грубыми нарушениями, допущенными в эфире радио, сообщает портал Delfi.
В первом случае радио было оштрафовано за распространение "грубых и неприличных выражений". В другом эпизоде шла речь "о призыве к военному конфликту и свержению государства" в эфире аналитической передачи. В третьем случае радио "не обеспечило разнообразие мнений в аналитических дискуссионных передачах".
Власти государства, в котором системно закрывают русскоязычные ресурсы, сначала те, которые вещали из России, теперь уже свои собственные, когда предъявляют претензии в недостаточном обеспечении "разнообразия мнений", должны в первую очередь посмотреться в зеркало. Поскольку именно они являются главными нарушителями свободы слова, не говоря уже о дискриминации по национальному признаку - репрессии обрушиваются на тех, кто хочет говорить на родном русском языке.