Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба рассказал о темах, которые будут подняты во время визита госсекретаря США Энтони Блинкена на Украину на следующей неделе: это, прежде всего, безопасность и энергетика.

Учитывая, что Вашингтон в лице представителя госдепартамента США Неда Прайса обрушился с жесткой критикой в адрес украинского правительства за смену прежнего главы "Нафтогаза" Андрея Коболева на и.о. министра энергетики Юрия Витренко, в Киев американский госсекретарь едет не с печеньками и пирожками, а серьезным досье с претензиями.

Прайс заявил, что увольнение Коболева является игнорированием украинским правительством "справедливой и прозрачной практики корпоративного управления и затрудняет длительные усилия по реформированию энергетического сектора Украины и улучшению инвестиционного климата". По его словам, подобные действия создают риск для экономического прогресса на Украине.

В этой ситуации новый глава "Нафтогаза" не придумал ничего лучшего, чем анонсировать новые арбитражные разбирательства против "Газпрома". Однако вряд ли этим Киев обманет Блинкена. "Антироссийская риторика" украинских властей уже никого не убеждает на Западе. Украина должна делать то, что ей приказано. А сейчас Киев проштрафился перед Вашингтоном, проявив самостоятельность с заменой руководства "Нафтогаза".

Зеленский продал Украину

Сказанное в заголовке вовсе не является преувеличением. Президент Украины подписал закон с обтекаемым названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно условий оборота земель сельскохозяйственного назначений». В соответствии с которым, с 1 июля 2021 года снимается мораторий на продажу сельскохозяйственных земель, действовавший в стране на протяжении 18 лет.

Своим решением Зеленский выставил на продажу актив суммарной стоимостью 81 млрд долларов. Причем государство с него получит лишь 30%, потому что приватизация земли пойдет по «социально низким ставкам», составляющим 70-80% от текущей рыночной стоимости. Остальное положат в карман «новые владельцы».

Ирония происходящего заключается в том, что на словах практически все украинцы, за исключением разве что считаных процентов банкиров и маклеров, рассчитывающих хорошо погреть руки на обслуживании сделок, без разницы, с чем конкретно, официально выступают против разрешения свободной торговли землей сельхозназначения. Мол, народное достояние и все такое.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Что будет с Германией, если победят «зеленые»?

Назначенные на 26 сентября 2021 года выборы в федеральный парламент Германии станут трижды эпохальными. Во-первых, они будут последними, когда избиратели выразят свою волю на бумаге. Все последующие станут проводиться только в электронном виде. Во-вторых, бундесканцлером больше не станет Ангела Меркель, бессменно возглавлявшая страну начиная с 2005 года.

Но главное, в-третьих: партийный блок ХДС/ХСС точно не наберет большинство и не сможет сформировать правительство, тем самым закончится эпоха особой германской политики, благодаря которой, в частности, активно развивались, а потом относительно успешно противостояли американскому давлению российско-европейские отношения. Осенью Европа окончательно станет антироссийской.

Нельзя сказать, что в прошлые времена Германия была особенно дружественной к нам страной. Просто политика всегда вытекает из экономики, а экономические интересы Москвы и Берлина (до объединения двух Германий – Бонна) в значительной степени совпадали даже с учетом членства ФРГ в НАТО.

Благодаря чему сконструированная Союзниками, после окончания Второй Мировой войны, политическая конструкция западногерманского государства в целом выступала за нормализацию отношений с «большим восточным соседом». Пусть не именно за дружбу, но за предсказуемость, последовательность и нормальные торговые отношения, не смешиваемые с политикой. И держалось все это на стабильности центризма ХДС/ХСС.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

«Космос — это сфера боевых действий»

Командующий Космическими силами США генерал-майор Джон Реймонд в интервью газете The Washington Post назвал космос сферой боевых действий:

«Космос — это сфера боевых действий, такая же, как воздух, земля и море, и это то, что действительно материализовалось за последние несколько лет, когда и Китай, который является нашей постоянной угрозой, и Россия разработали оружие, способное либо вывести из строя наши спутники, либо уничтожить их с земли или из космоса, или в киберпространстве».

По словам Джона Реймонда, цель США состоит в том, чтобы «не попасть в конфликт, который начинается в космосе или распространяется на него». Поэтому Соединённым Штатам необходимо «не допускать» подобного развития событий, а космическая сфера «должна быть безопасна для всех».

Если Вашингтон не на словах, а на деле заинтересован в безопасности космической сферы для всех, то достаточно начать переговорный процесс и разработать соответствующие международно-правовые документы на базе российско-китайского проекта Договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов, обновлённый проект которого был представлен 10 июня 2014 года на Конференции по разоружению в Женеве.

Кстати, российский МИД недавно, 23 апреля 2021, года заявил следующее: «Подтверждаем, что мы, как и ранее, открыты к обсуждению всего спектра вопросов космической безопасности со всеми заинтересованными государствами, включая США».

Россия и Китай против международного порядка, основанного на правилах США

Ответственный сотрудник Бюро по делам международных организаций Госдепа Эрика Баркс-Рагглс 30 апреля 2021 года заявила, что цель США «поддерживать международный порядок, основанный на правилах, который помогает сохранять мир последние 70 лет». Она также добавила, что общим подходом взаимодействия с Китаем «является взаимодействие с Китаем с позиции силы, и это включает силу, которая исходит и от альянсов, и партнерств [США]».

Россия и Китай в свою очередь стремятся к тому, чтобы международный порядок поддерживался на основе международного права, а не на неких правилах, установленных коллективным Западом во главе с Соединёнными Штатами.

Когда слышишь про правила, сразу вспоминается известная фраза «Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила». Так как место в Большой игре Британия уступила США, то эта фраза в полной мере относится и к американским «джентльменам».

Российские Су-24 заставили отступить два американских эсминца из Чёрного моря.

Довольно необычные манёвры двух американских ракетных эсминцев недалеко от входа в Чёрное море получили объяснение со стороны представителей Государственной Думы РФ по международным делам. Как оказалось, американские боевые корабли действительно стремились войти в Чёрное море для создания дополнительной напряжённости рядом с российскими границами, о чём ранее редакция Avia.pro уже сообщала. Тем не менее, согласно сделанному заявлению, причиной отказа от этого стали российские фронтовые бомбардировщики Су-24, которые заставили американские военные корабли отступить.

По словам члена комитета Госдумы по международным делам, директора Института РУССТРАТ Елены Паниной, на фоне серьёзной эскалации в регионе, наблюдавшейся в апреле рядом с российскими границами, США поняли, что против двух кораблей, намеревавшихся войти в Чёрное море, Россия будет действовать очень жёстко

«Прецеденты такого рода уже были в Черном море, достаточно вспомнить паническую реакцию экипажа американского эсминца "Дональд Кук" на приближение российского Су-24 в апреле 2014 года. Наверное, для самих американцев было бы лучше не создавать почву для повторения таких ситуаций», - заявила Панина.

На данный момент два американских ракетных эсминца всё ещё находятся недалеко от входа в Чёрное море, в связи с чем новые провокации не исключены, однако, на сегодняшний день в водах Чёрного моря находятся не только сторожевые корабли ВМФ России, но и ракетный крейсер «Москва», что является напоминанием о том, что Россия готова ответить на любые опасные действия у своих границ.

Шествие украинских радикалов в годовщину трагических событий в Одессе — это позор для Украины, заявила член комитета Госдумы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Киевский режим продолжает использовать националистов в качестве инструмента запугивания жителей Одессы, отметила она. Об этом говорит тот факт, что марш прошел при поддержке подразделений МВД Украины, уточнила Панина.

«Шокирует своим цинизмом то, что коллективный Запад на этом фоне выдает нынешнюю Украину за «демократическое» и «правовое» государство», — сказала член комитета Госдумы.

Ранее националисты из разных организаций провели так называемый «марш защитников» в годовщину трагедии в Одессе, когда во время пожара в Доме профсоюзов погибли почти 50 человек.

Заявление политиков Великобритании о необходимости создания международного механизма борьбы против «усилий России по распространению дезинформации» имеет целью дискредитировать симпатизирующих Российской Федерации граждан страны, заявила 2 мая журналистам член комитета Государственной думы по международным делам, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

По мнению Паниной, манера приписывания России британскими политическими кругами в британских средствах массовой информации «заведомо нелепых, бессмысленных и одновременно зловещих действий», воспроизводимая также и в странах-сателлитах типа Чехии, напоминает сюжет «абсурда из произведений Франца Кафки».

Однако, заметила она, эти действия британских политиков, как бы они ни выглядели смешно, отнюдь не безвредны.

У этих действий, по мнению Паниной, вполне конкретные цели — дискредитация тех граждан Великобритании, которые, симпатизируя России, хотели бы высказать свою точку зрения на страницах британских средств массовой информации.

Напомним, в британских СМИ сообщалось, что представитель Великобритании на будущей встрече представителей министерств иностранных дел стран «Большой семерки» в Лондоне планирует сделать заявление о намерении Лондона инициировать создание некоего международного механизма по противодействию «усилиям России по распространению дезинформации».

В подкрепление своих слов Лондон предполагает представить исследование, в котором рассказывается о неких «российских троллях», которые, якобы, используют британские газеты для распространения российской дезинформации.

Методика действия этих «государственных российских троллей», по мнению «исследователей», такова: «тролли» от имени граждан Великобритании публикуют комплиментарные России сообщения на форумах британских газет, а затем перепечатывают их в российских изданиях под видом мнения рядовых граждан Великобритании.

«Главной целью стратегии Вашингтона с Москвой всегда должен быть мир»

В известном американском журнале The National Interest появилась очередная статья с предложением нормализации отношений между США и Россией. Автор публикации Бонни Кристиан является редактором журнала The Week. Бонни Кристиан предлагает новую стратегию ведения дел с Россией с опорой на четыре главных тезиса.

Первый: «Джо Байден должен уделять приоритетное внимание регулярному, продуктивному общению между двумя правительствами, а также переговорам на рабочем уровне по вопросам трений. Одним из актуальных проектов здесь является возвращение посла США в России в посольство в Москве и посла России в Соединённых Штатах в российское посольство в Вашингтоне».

Второй: «Байден должен активно сокращать возможности для того, чтобы Соединённые Штаты и Россия ввязались в военный конфликт». Речь идёт о возвращении США в Договор по открытому небу, выводе американских войск из Сирии и неразвёртывании американских войск в странах Восточной Европы, в первую очередь, на Украине.

Третий: «США должны сделать упор на моральное лидерство хорошего примера, а не на попытки принуждения, особенно через чрезмерное использование санкций, которые имеют очень плохую историю фактического изменения поведения государств, к которым они были применены».

Четвёртый: «Главной целью стратегии Вашингтона с Москвой всегда должен быть мир. Холодная война закончилась, но наши две страны сохраняют самые большие ядерные арсеналы на планете. В худшем случае нарушение мира может означать конец мира, каким мы его знаем. Эта реальность должна информировать и предостерегать Байдена от действий с Россией на саммите и за его пределами».

Очень хорошая стратегия. Действуя таким образом, Соединённые Штаты достаточно быстро наладят с Россией нормальные рабочие отношения. Жаль, что данная стратегия не является базовым документом Госдепартамента США. А с приходом на пост заместителя госсекретаря по политическим вопросам Виктории Нуланд из пыльного шкафа будет извлечена папка со стратегией в отношении СССР (России) времён Холодной войны.

У США осталось меньше месяца, чтобы сообщить о своём возвращении в Договор по открытому небу

Глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов заявил, что в конце мая 2021 года наша страна ориентировочно завершит внутригосударственные процедуры по выходу Российской Федерации из Договора по открытому небу (ДОН). Таким образом, у США осталось меньше месяца того, чтобы «внятно и недвусмысленно» сообщить о своем возвращении в ДОН.

Напомню, что процесс по выходу из ДОН был запущен Москвой в середине января 2021 года. Этому предшествовал выход Вашингтона из ДОН в ноябре 2020 года.

Россия была вынуждена пойти на выход из договора, т.к. оставшиеся в нём государства отказались дать юридические гарантии по непередаче получаемой в ходе наблюдательных полетов информации странам, не являющимся участниками ДОН, и по беспрепятственному осуществлению миссий открытого неба над военной инфраструктурой США в европейских государствах-участниках.

Следует заметить, что шансы возвращения Вашингтона в ДОН экспертами оцениваются как невысокие. Одним из явных признаков негативного сценария является решение ВВС США разобрать на запчасти самолеты, ранее использовались для наблюдательных полетов над Россией по этому договору. О данном шаге американских военных стало известно в начале апреля 2021 года.

Стратегия отношений с Россией, предложенная автором вашингтонского журнала "The National Interest", является антитезой стратегии администрации Байдена: https://yangx.top/EvPanina/1731. Даже по 1-му пункту - необходимости стабильных дипломатических отношений и регулярных контактов с Москвой на высшем и высоком уровне - администрация Байдена следует не голосу разума, а синдрому раздраженной и теряющей позиции сверхдержавы, не говоря уже о санкциях и военных игрищах у границ России. В результате политики враждебности и силового давления на Россию со стороны США может быть поставлено под вопрос и самое главное - мир между двумя ведущими ядерными державами.

Россия и Китай на Ближнем Востоке: партнеры или конкуренты?

МОСКВА, 3 мая 2021, Институт РУССТРАТ. Ближний Восток – регион, традиционно испытывавший влияние внешних сил, чутко чувствующий их расклад, который просматривается там наглядно и рельефно. В конце прошлого года американские эксперты на мероприятии в Атлантическом совете в Вашингтоне констатировали, что хотя «у США имеется долгий послужной список по созданию мира, стабильности и процветания на Ближнем Востоке и в Северной Африке», но в этих регионах они стали сталкиваться с Россией и Китаем, которые « усиливают там свое влияние».

В конце февраля 2021 года вскоре после вступления в должность президента США Джо Байдена, глава Центрального командования армии США генерал Кеннет Маккензи заявил, что США на Ближнем Востоке «имеют дело с повышением уровня конкуренции с Россией и Китаем, которые воспользовались фактором снижение вовлеченности США в ситуацию в этом регионе». Для Вашингтона это далеко не радужный сигнал, хотя сам процесс начался не вчера.

Многие эксперты обозначают начальную точку отчета: 2011 год, когда администрация президента США Барака Обамы приняла решение о выводе американских войск из Ирака. Следующая важная дата: октябрь 2011 года, когда Россия и Китай наложил вето на Резолюцию СБ ООН о введении санкций против правительства Башара Асада в Сирии, после чего Москва и Пекин отвергли целый ряд предложений третьих государств по урегулированию конфликта.

Эти шаги Москвы и Пекина обозначили эволюцию их подходов к проблемам на Ближнем Востоке, появившихся в связи с феноменом так называемой «арабской весны». Определенной кульминацией этого периода стал сентябрь 2015 года в связи с появлением в Сирии российских ВКС и дальнейшее размещением воинского контингента в этой стране, что воспринимается сейчас как «возвращение России на Ближний Восток».

Как пишет в той связи авторитетное американское издание Foreign Affairs, это стало «главным и очень заметным геополитическим событием, учитывая, что на протяжении четверти века после окончания «холодной войны» его не было там заметно».

Эксперты отмечают последовательность в действиях России: сначала возвращение к «силовой политике» в качестве силового брокера в неспокойном регионе, чтобы предотвратить риск распространения террористической угрозы у своих границ на фоне начавшегося отката США из Ближнего Востока, затем открывающиеся возможности для заполнения образующегося геополитического вакуума с потенцией расширения военно-технического, торгово-экономического и, конечно, дипломатического сотрудничества со странами региона, но уже в статусе как влиятельного регионального игрока, так и одной из ведущих мировых держав.

Это было не «завоевание» в его классическом понимании, а результат, как заключает Foreign Affairs, «перегруппировки и пересмотра Америкой её собственных интересов», что открывал перед двумя странами перспективы как взаимовыгодного разнопланового сотрудничества, так и острой возможной конфронтации.

Это хорошо понимали многие страны региона, которые оказывались вынужденными принять новый ход событий и в целом позитивно их воспринимать. Речь идет даже о тех, которые оказывали активную поддержку антиправительственным силам в Сирии: Турции, Катаре, Саудовской Аравии. Объединённых Арабских Эмиратах.

Ещё в большей степени это касается стран, делающих упор на антитеррористической повестке, таких как Египет, Ирак и Алжир. Так что тезис о превращении России в системообразующую силу на Ближнем Востоке является уже общим фактом и редко кем оспаривается.

Обозначим еще один момент принципиального свойства...

Продолжение - в докладе Института РУССТРАТ

Либеральный план по уничтожению России

До недавнего времени вопрос о лучшем будущем для России носил характер камня преткновения, битва вокруг которого служила как бы ответом на вопрос – почему действующая российская власть точно является тоталитарной.

Потому что она, заведомо не справляясь с задачей обеспечения народных чаяний, всячески препятствует торжеству либеральных идей и политической борьбе ее носителей «за европейский цивилизационный выбор». А тех, кто осмеливается об этом говорить, вроде редакции «Медуза», уничтожает самым коварным способом – через перекрытие доступа к деньгам.

Однако получилось так, что лидеры либерального движения сами рассказали об их взглядах и планах на то, как «сделать для России лучше». И вопрос сходу заиграл совершенно новыми яркими красками.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Внесем ясность: "the rules-based world", который отстаивают США, Британия и прочая, не имеет ничего общего с Уставом ООН и международным правом: https://yangx.top/EvPanina/1726. Это идеологический подлог, позволяющий США претендовать на легитимность своей гегемонии. На деле "мировой порядок, основанный на правилах" - это произвол США и ближайших союзников, поскольку он основан на правилах, которые устанавливают в Вашингтоне. И он не обеспечивает "международного мира" - это ложь. "The rules-based world" породил войны во Вьетнаме и в Афганистане, агрессии против Югославии, Ирака и Ливии, переворот на Украине и попытку переворота в Венесуэле, гражданскую войну в Сирии через поддержку западным альянсом ИГИЛ и джихадистов против законного правительства Сирии, и много других кровавых конфликтов. Это не миропорядок, основанный на праве, а "миробеспорядок", основанный на произволе США и группы поддерживающих их стран. И он будет преодолен, как были преодолены господство и произвол предыдущих империй. США хотят остановить историю, но это невозможно. У истории нет конца - "there is no end to history", вопреки тому, что считают в Вашингтоне. Их миропорядок обречен. Собственно, он уже рушится.

Глубинное государство начало демонтаж американского цивилизационного кода

В 2020 году многим стало очевидно, что демократическая партия США использовала движение "Black Lives Matter" для того, чтобы препятствовать переизбранию Дональда Трампа на второй срок и продвинуть на пост президента Джо Байдена. Однако формальной поддержкой левой идеологии новый президент США не ограничился.

За 100 дней президентства Джо Байдена всё четче просматриваются контуры того, как в США уничтожается былая культурная, историческая и национальная идентичность. Американские элиты осознанно занимаются демонтажем той самой американской идеологии, которая является основанием их культурного и цивилизационного кода. Последствия этого процесса выходят далеко за пределы самих Соединенных Штатов.

Я не буду углубляться в историю возникновения левого движения в США и BLM, в частности, об этом написано уже очень много. Предлагаю сосредоточиться на процессах, которые происходят в США прямо сейчас.

Прежние Соединенные Штаты Америки, которые мы знали, были полицейским государством, во всех смыслах этого слова. Закон и порядок были одной из основ американского общества, а офицер полиции неподкупным образцом защитника закона, который популяризировался Голливудом.

Некоторые адекватные люди приходят в шок от происходящего. Общественный куратор в военной академии США Вест-Поинт Майк Вальц бьёт тревогу по поводу аналогичных занятий с курсантами:

«Как Зеленый берет, я не могу представить себе ситуацию в бою, где я приказываю солдату зарядить пулемет, и у него теперь есть семя, посеянное в его подсознании: я посылаю его, потому что он афроамериканец? Должен ли я чувствовать себя при этом виноватым, из-за привилегий белых? Это абсолютно разрушительно для морального духа, для единства, для всего, что я знаю о военном деле».

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Париж и Москва возобновляют усилия по Нагорному Карабаху

Президенты Франции и России договорились возобновить усилия в рамках Минской группы ОБСЕ по достижению прочного урегулирования ситуации вокруг нагорно-карабахского конфликта. Об этом сообщил посол Франции в Армении Джонатан Лакот.

Посол подтвердил, что в ближайшее время в этом направлении будут предприняты конкретные инициативы. Комментарии последовали после того, как Елисейский дворец заявил, что президент Франции Эммануэль Макрон и президент России Владимир Путин договорились о "конкретных инициативах" по Нагорному Карабаху.

Ключевым здесь представляется вопрос о статусе этого региона. Баку считает, что "проблемы нет", а Нагорный Карабах - это "азербайджанская территория". Однако ряд западных стране не согласен с такой точкой зрения и полагает, что регион может получить статус подмандатной территории решением Совбеза ООН или ОБСЕ.

Байден открыл охоту на Трампа. Что ждать после слива разговора Джулиани и Ермака?

В Америке началась охота на Трампа. «Глубинное государство» не может простить президенту-выскочке, что он подыграл народу, пообещал «высушить вашингтонское болото» и вообще замахнулся на основы выстроенного демократами в США «глубинного государства».

Для этого американское издание BuzzFeed News впервые опубликовало стенограмму разговора бывшего мэра Нью-Йорка и адвоката Дональда Трампа Рудольфа Джулиани и главы офиса президента Украины Андрея Ермака сразу после налёта на офис и квартиру личного адвоката Трампа Джулиани. И вот тут же появляется стенограмма разговора, в ходе которого Ермак обещал Джулиани открыть дело против Байдена из-за его деятельности на Украине.

«Подробности судьбоносного звонка Руди Джулиани украинцам долго держались в секрете. Звонок, который произошел за три дня до печально известного разговора Трампа с Зеленским, приобрел новую актуальность после того, как на этой неделе федеральные власти совершили налет на дом и офис Джулиани», - пишет журналист Кристофер Миллер в BuzzFeed.

Во время разговора Джулиани говорил об обвинениях в коррупции Хантера Байдена и о вмешательстве Украины в президентские выборы в США в 2016 году. Все эти моменты, как надеялся Джулиани, будет расследовать новый генеральный прокурор, назначенный Зеленским.

«Меня не интересует, чтобы кто-то говорил неправду или преувеличивал, - сказал Джулиани Ермаку, согласно стенограмме 39-минутного разговора. - Все, что нам нужно от президента [Зеленского], - это сказать: «Я назначу честного прокурора, он проведет расследование и откопает доказательства, которые в настоящее время существуют, и есть ли какие-либо другие доказательства причастности к выборам 2016 года... И тогда должно быть начато дело о Байдене».

Кроме того, речь заходит о том, что Зеленский и Трамп «возможно, поговорят по телефону на этой неделе, и Зеленский может упомянуть о назначении следователя».

Публикация стенограммы, которая явно была записана в спецслужбами США и лишь ждала своего часа для легализации, станет важной уликой против Джулиани.

Таким образом, в США на полную катушку раскручивается охота на Трампа.

Доброе утро. Я очень давно не делал подборку Telegram-каналов, а на этом так это вообще впервые буду делать. Упомянутым ниже респект, каждое утро (а встаю я в пять) начинается с них! Есть чему у них поучиться...

Кто не подписался, подписывайтесь на меня: https://yangx.top/vasyan_nedopekin. Годного материала, к сожалению, выходит пока мало, но обещаю, что в ближайшее время исправлюсь.

Итак, парад красавчиков:

Новая искренность: @olen_nn
Новый век: @wek_ru
Небрехня: @nebrexnya
Неудаща: @dirtytatarstan
Кремлёвский безбашенник: @kremlebezbashennik
Временное правительство: @oreshkins
Алибабаич: @alibaba_05
ПолитСатирКа: @satirkka
Мастер пера: @master_pera
Антискрепа: @antiskrepa
Как-то вот так: @kaktovottak
Чисто для фиксации: @plutovstvo007
ВЧК-ОГПУ: @vchkogpu
Образ будущего: @obrazbuduschego2
Незыгарь: @russica2
Северное измерение: @northm
Большой трансфер 2024: @bigtransfer2024
Ракова позвонит: @rakova_pozvonit
Кремлёвская прачка: @kremlinprachka
Преемник: @preemnik
Пять партий: @agendarussia
Нечаев: @nechaev_official
ДУМАем: @dumayem
Байки из Спасской Башни: @kremlin_bashnya
Национальный курс: @nationkurs
Т34: @t34newsfeed
Алехин: @alekhin_telega
Друид: @wisedruidd
Русский демиург: @rus_demiurge
Котел 6: @redacted6
Стукач: @stukch
Закулисный шептун: @backroom_whisperer
Проект кино: @proektkino
Ебулдинский спец: @ebuldinskyspez
Вечерний пророк: @vprorok
Русский ноу нейм: @llh_778
Юрий Долгорукий: @yuradolgoruk
Россия не Европа: @rossiyaneevropa
StratRus: @stratrus
Страна и народ: @strana_i_narod
Мясорубка: @mincerchannel
Кремлёвский мамковед: @kremlin_mother_expert
Елена Панина: @EvPanina
РУССТРАТ: @russtrat
Скурлатов: @skurlatovlive
Запретное мнение: @TheForbiddenOpinion
Опричнина: @oprichniks
Движение Сорок Сороков: @sorok40russia
Обухов: @obuhovpro
Мишутки Палыча: @PAL_PAL

Обязательно подписывайтесь на ребят из списка выше, так как это гиганты политической аналитики в русскоязычном Telegram. Если хотите быть в теме политики в России, но не хотите читать типичные СМИ с одними и теми же, но маленько перефразированными тезисами – это достойный альтернативный источник информации.

А кто в список не понял – искренне извините...

В ходе потенциального ядерного конфликта США потеряют 15% от 300 млн человек, а Китай – 21% от 1,4 млрд человек

Издание из Хорватии Binkov's Battlegrounds описало апокалиптическую картину потенциальной ядерной войны США и Китая. По прогнозу, США потеряют 15% от 300 млн человек, а Китай – 21% от 1,4 млрд человек.

Указывается, что при любом сценарии развития событий и по большинству показателей Китай понесёт больше потерь, чем США, при этом во всех сферах. В тоже время отмечается: «Обе страны станут собственными тенями по сравнению с тем, что они представляли собой до войны. Мировая экономика рухнет. Мир столкнется с массовым голодом, болезнями и беспорядками. В конечном счёте из этого не выйдет ничего хорошего».

Конечно, к самому анализу возможного военного ядерного конфликта между США и Китаем есть профессиональные вопросы. Однако вывод сделан правильный: из этого не выйдет ничего хорошего ни для одной из стран и для мира в целом.

Что касается начала конфликта, то риски его развязывания резко возрастут после развёртывания американских ракет меньшей и средней дальности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Их малое время подлёта исключит возможные действия сторон по деэскалации, а также не даст достаточного времени на проверку сигнала от китайской системы предупреждения о ракетном нападении. Поэтому ядерный конфликт может разразиться даже просто из-за технической ошибки. Но это уже будет на совести Вашингтона.

«Оборонительные» учения НАТО прямо угрожают России

Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби во время очередного брифинга обвинил руководство России в том, что оно при проведении военных учений якобы не проявляет достаточную прозрачность в плане предоставления информации об их ходе и целях. Однако журналисты спрашивали Кирби совсем о другом. Его попросили объяснить, как концентрация 30 тысяч военнослужащих США, их союзников и партнеров в приграничных с РФ регионах в рамках военных учений НАТО Defender Europe 21 отличается от сосредоточения Россией своих сил для учений на границе с НАТО.

После этого Кирби и стал обвинять Москву в «отсутствии прозрачности». На самом деле ситуация диаметрально противоположная. Россия проводила передислокацию и учения своих Вооруженных сил на собственной территории. Поэтому наше государство в данном случае не обязано объяснять что-либо кому-либо, о чем и было заявлено пресс-секретарем президента России Дмитрием Песковым. Ведь речь не шла об учениях, которые проводятся, к примеру, в рамках Организации Договора о коллективной безопасности.

Что же касается Defender Europe 21, то в них задействованы сразу 26 стран, вооруженные силы которых в ходе маневров будут действовать не в своих национальных границах, а на территориях других государств. Кроме того, в учениях задействованы государства, которые не являются даже членами Североатлантического альянса, в частности Украина.

В Пентагоне как-то односторонне понимают «прозрачность». Когда дело доходит до вопроса, в чем смысл учений НАТО, его представители тут же заваливают журналистов цифрами и картинками, подробно поясняя, сколько военных и из каких стран принимают участие в этих маневрах. Тем самым они, по сути, они «наводят тень на плетень». От кого Соединенные Штаты Америки собираются защищать себя, например, в Черном море? Это же не Мексиканский залив!

Между тем российские военные и эксперты выдвигают обоснованные претензии в отношении Defender Europe 21. То, что США называют свои учения «оборонительными», нисколько не успокаивает, потому что план включает отработку контрнаступления, а затем и стратегического наступления.

Все это представляет собой прямую угрозу России, а также Белоруссии, на границе с которыми развертываются войска и силы НАТО, их союзников и партнеров. Неслучайно министр обороны РФ Сергей Шойгу предупредил о готовности немедленно отреагировать в случае «неблагоприятного развития» этих учений. Тем более что в них задействованы украинские подразделения: в последние месяцы Киев неоднократно шел на провокационные действия, пытаясь втянуть силы НАТО в конфликт в Донбассе.

Во время пребывания украинского лидера Владимира Зеленского в Варшаве 3 мая его польский коллега Анджей Дуда заявил, что на предстоящем в июне саммите Альянса будет обсуждена «дорожная карта», которую Украина должна выполнить для вступления в этот военно-политический блок. В данной ситуации Россия имеет полное право не верить россказням об «оборонительном» характере Defender Europe 21 и ждет от Соединенных Штатов проявления реальной, а не мнимой «прозрачности» в отношении преследуемых ими целей.

Депутат Госдумы, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елена Панина