Для ЕС война с Россией — теперь главный приоритет
"Евросоюз является крупнейшим донором Украины. Мы выделили более €134 млрд, в том числе почти 50 млрд на военную помощь, — заявила сегодня главный дипломат ЕС Кая Каллас на ежегодной конференции послов стран союза в Брюсселе. И добавила: — Мы не можем говорить о том, чтобы делать меньше, когда должны делать больше. Где есть желание, там есть и способ".
▪️ По словам Каллас, "Украина должна быть главным приоритетом" Евросоюза. Что на самом деле звучит следующим образом: война с Россией должна быть главным приоритетом Евросоюза.
"Россия представляет угрозу существованию для всех нас. Поэтому я не хочу слышать о том, чего мы не можем сделать. Я хочу обсуждать и действовать в соответствии с тем, что мы можем сделать", — снова и снова повторяла Каллас. Ранее, кстати, она поддержала предложение Трампа о повышении военных расходов членов НАТО до 5% от ВВП.
▪️ В общем, уроженка Эстонской ССР озвучивает ровно те "наказы", выполнения которых от Европы добивается новая администрация США, — увеличить свою долю в поддержке Украины, а заодно повысить военные расходы, что будет означать повышение закупок у американского же ВПК.
Таким образом, главный дипломат Евросоюза бросилась со всех ног помогать "делать Америку снова великой" — за счёт средств самого ЕС. Может, в итоге Трамп и не разгонит эту шарашкину контору.
"Евросоюз является крупнейшим донором Украины. Мы выделили более €134 млрд, в том числе почти 50 млрд на военную помощь, — заявила сегодня главный дипломат ЕС Кая Каллас на ежегодной конференции послов стран союза в Брюсселе. И добавила: — Мы не можем говорить о том, чтобы делать меньше, когда должны делать больше. Где есть желание, там есть и способ".
▪️ По словам Каллас, "Украина должна быть главным приоритетом" Евросоюза. Что на самом деле звучит следующим образом: война с Россией должна быть главным приоритетом Евросоюза.
"Россия представляет угрозу существованию для всех нас. Поэтому я не хочу слышать о том, чего мы не можем сделать. Я хочу обсуждать и действовать в соответствии с тем, что мы можем сделать", — снова и снова повторяла Каллас. Ранее, кстати, она поддержала предложение Трампа о повышении военных расходов членов НАТО до 5% от ВВП.
▪️ В общем, уроженка Эстонской ССР озвучивает ровно те "наказы", выполнения которых от Европы добивается новая администрация США, — увеличить свою долю в поддержке Украины, а заодно повысить военные расходы, что будет означать повышение закупок у американского же ВПК.
Таким образом, главный дипломат Евросоюза бросилась со всех ног помогать "делать Америку снова великой" — за счёт средств самого ЕС. Может, в итоге Трамп и не разгонит эту шарашкину контору.
Финляндия "не рекомендует" гражданам ехать воевать на Украине. Ещё не время?
Резонансная новость про рекомендации МИД Финляндии своим гражданам не ездить на Украину с целью участия в боевых действиях не может считаться полной без общего контекста ситуации. Потому что если брать её в целом, то получится следующее: вот конкретно сейчас ехать воевать с Россией не нужно — лучше потом, в подходящее время.
▪️ А ведь недели не прошло с того дня, как министр обороны Финляндии Антти Хяккянен анонсировал строительство в Пори завода по производству тротила (€200 млн, строит свой производитель взрывчатки Forcit). По словам Хяккянена, проект, возглавляемый МО, будет иметь большое значение для увеличения производства боеприпасов в Европе.
Министр подчеркнул, что инвестиции также будут способствовать "продолжению долгосрочной поддержки Украины", да и в целом без рынка не останутся — спрос на тротил для снарядов во всём мире вырос в несколько раз. Заодно Forcit расширяет производство военного и двойного назначения в Ханко и в Вихтавуори. Другой представитель МО Финляндии Яр Микконен призвал производителей оружия, и не только в его стране, забыть о рисках и выгоде — и инициативно вкладывать деньги в разработку новых образцов оружия.
Добавим к этому новости о размещении на финской территории новых полигонов и баз НАТО, заведомо превосходящих разумные потребности самой Финляндии. Так что заявление финского МИДа — это не про миролюбие, это про желание избежать фальстарта.
Резонансная новость про рекомендации МИД Финляндии своим гражданам не ездить на Украину с целью участия в боевых действиях не может считаться полной без общего контекста ситуации. Потому что если брать её в целом, то получится следующее: вот конкретно сейчас ехать воевать с Россией не нужно — лучше потом, в подходящее время.
▪️ А ведь недели не прошло с того дня, как министр обороны Финляндии Антти Хяккянен анонсировал строительство в Пори завода по производству тротила (€200 млн, строит свой производитель взрывчатки Forcit). По словам Хяккянена, проект, возглавляемый МО, будет иметь большое значение для увеличения производства боеприпасов в Европе.
Министр подчеркнул, что инвестиции также будут способствовать "продолжению долгосрочной поддержки Украины", да и в целом без рынка не останутся — спрос на тротил для снарядов во всём мире вырос в несколько раз. Заодно Forcit расширяет производство военного и двойного назначения в Ханко и в Вихтавуори. Другой представитель МО Финляндии Яр Микконен призвал производителей оружия, и не только в его стране, забыть о рисках и выгоде — и инициативно вкладывать деньги в разработку новых образцов оружия.
Добавим к этому новости о размещении на финской территории новых полигонов и баз НАТО, заведомо превосходящих разумные потребности самой Финляндии. Так что заявление финского МИДа — это не про миролюбие, это про желание избежать фальстарта.
Ministry for Foreign Affairs
Information for volunteer fighters - Ministry for Foreign Affairs
The Finnish Ministry for Foreign Affairs has published an information
package on its website for those planning or...
package on its website for those planning or...
Мир делят победители: Ялтинской конференции — 80 лет
80-я годовщина конференции в Ялте, где 4 февраля 1945 года на целую неделю собрались Сталин, Рузвельт и Черчилль, пришлась на острую фазу нового планетарного кризиса, главным выражением которого стал конфликт на Украине. И кто-то, конечно, поддался соблазну увидеть в этом некое знамение, что все противоречия вот-вот разрешатся и что мы уже победили.
▪️ Стоит напомнить, что Ялте-45 предшествовал не только Тегеран-43, но и, так сказать, Сталинград-43. А в Ливадийском дворце собрались не противоборствующие стороны и тем более не случайные переговорщики, а лидеры держав-победительниц: уже очевидного победителя континентальной войны СССР, победителя войны на море США и владевшей на тот момент полусветом Британии, которая по традиции хорошо разыграла свои слабые на общем фоне карты.
Поэтому проводить аналогии между Ялтой-45 и нынешним противостоянием России и Запада следует предельно аккуратно. Достаточно сказать, что продвигаемому сейчас формату мирных переговоров между Россией и США больше соответствовала бы немыслимая 80 лет назад встреча СССР и Третьего рейха. Для настоящей "Новой Ялты" нам предстоит ещё сделать очень многое.
▪️ Что произошло 80 лет назад? Наша страна, в своей советской ипостаси, впервые в истории превратилась в определяющую силу планетарного масштаба. Это стало залогом прочной архитектуры глобальной безопасности: с того момента мировых войн не было. Базис Ялтинского мира: ООН, её Совет Безопасности, пять его постоянных членов с правом вето — сохраняется до сих пор.
Однако очень многое уже утрачено, и прежде всего — рациональный подход к международным отношениям, основанный на признании национальных интересов великих держав. Исчезло само понимание, что прочный мир — это результат баланса интересов, в основе которого лежат гарантии безопасности и сохранения геополитического статуса. Во многом это произошло из-за крупнейшей геополитической катастрофы XX века — разрушения Советского Союза, после чего весь остальной мир оказался под пятой единственной сверхдержавы. Баланс сил с того момента не восстановлен до сих пор.
▪️ В том числе поэтому Ялтинская конференция — сильнейший исторический раздражитель для наших противников и оппонентов. Для них Ялта-45 — это вечное напоминание о том, как страна, которую Запад едва не похоронил всего за пару лет до этого, "завертела Землю обратно, оттолкнувшись ногой от Урала". Сам факт того, что лидеры держав-победительниц собрались решать судьбы мира в русском Крыму, уже содержит ответы на два актуальных до сего дня вопроса: "Кто победил фашизм?" и "Чей Крым?", на которые Запад не хочет давать честные ответы.
В целом, события 80-летней давности — это красноречивое свидетельство о том, что дееспособный миропорядок, предельно не похожий на нынешний западный "порядок, основанный на правилах", возможен, востребован и неизбежен.
▪️ И всё же главный урок в другом, и этот урок — для нас. Та "симфония держав", что утвердилась в Ялте в феврале 1945 года, обеспечившая планете 80 лет без Большой войны, стала реальностью лишь благодаря нашей неминуемо приближавшейся Победе. Без решающих успехов Красной Армии на фронте, без мобилизации экономики и общества, без скрепляющего его идеологического каркаса, без великого Народа-Победителя, выкованного за годы войны, никакая Ялта была бы невозможной.
Впрочем, помимо побед на поле боя и успехов в тылу, для триумфа Ялты потребовался ещё и дипломатический гений советского руководства. Вся Ялтинская конференция стала результатом огромных усилий, прозорливости и хитрости сталинской дипломатии. Интенсивнейшая борьба шла каждый день конференции, и это отдельный урок.
▪️ Чтобы осознать значение Ялты-45 во всём масштабе и понять, какой могла бы быть новая работа по справедливому переустройству мира, придётся разобрать знаковые, но слабо отражённые в исторической литературе аспекты тех переговоров — темы, повороты дискуссий, даже отдельные реплики лидеров держав, которые достойны особого внимания именно сейчас. Этому разбору Ялтинской конференции мы и посвятим ближайшую неделю.
80-я годовщина конференции в Ялте, где 4 февраля 1945 года на целую неделю собрались Сталин, Рузвельт и Черчилль, пришлась на острую фазу нового планетарного кризиса, главным выражением которого стал конфликт на Украине. И кто-то, конечно, поддался соблазну увидеть в этом некое знамение, что все противоречия вот-вот разрешатся и что мы уже победили.
▪️ Стоит напомнить, что Ялте-45 предшествовал не только Тегеран-43, но и, так сказать, Сталинград-43. А в Ливадийском дворце собрались не противоборствующие стороны и тем более не случайные переговорщики, а лидеры держав-победительниц: уже очевидного победителя континентальной войны СССР, победителя войны на море США и владевшей на тот момент полусветом Британии, которая по традиции хорошо разыграла свои слабые на общем фоне карты.
Поэтому проводить аналогии между Ялтой-45 и нынешним противостоянием России и Запада следует предельно аккуратно. Достаточно сказать, что продвигаемому сейчас формату мирных переговоров между Россией и США больше соответствовала бы немыслимая 80 лет назад встреча СССР и Третьего рейха. Для настоящей "Новой Ялты" нам предстоит ещё сделать очень многое.
▪️ Что произошло 80 лет назад? Наша страна, в своей советской ипостаси, впервые в истории превратилась в определяющую силу планетарного масштаба. Это стало залогом прочной архитектуры глобальной безопасности: с того момента мировых войн не было. Базис Ялтинского мира: ООН, её Совет Безопасности, пять его постоянных членов с правом вето — сохраняется до сих пор.
Однако очень многое уже утрачено, и прежде всего — рациональный подход к международным отношениям, основанный на признании национальных интересов великих держав. Исчезло само понимание, что прочный мир — это результат баланса интересов, в основе которого лежат гарантии безопасности и сохранения геополитического статуса. Во многом это произошло из-за крупнейшей геополитической катастрофы XX века — разрушения Советского Союза, после чего весь остальной мир оказался под пятой единственной сверхдержавы. Баланс сил с того момента не восстановлен до сих пор.
▪️ В том числе поэтому Ялтинская конференция — сильнейший исторический раздражитель для наших противников и оппонентов. Для них Ялта-45 — это вечное напоминание о том, как страна, которую Запад едва не похоронил всего за пару лет до этого, "завертела Землю обратно, оттолкнувшись ногой от Урала". Сам факт того, что лидеры держав-победительниц собрались решать судьбы мира в русском Крыму, уже содержит ответы на два актуальных до сего дня вопроса: "Кто победил фашизм?" и "Чей Крым?", на которые Запад не хочет давать честные ответы.
В целом, события 80-летней давности — это красноречивое свидетельство о том, что дееспособный миропорядок, предельно не похожий на нынешний западный "порядок, основанный на правилах", возможен, востребован и неизбежен.
▪️ И всё же главный урок в другом, и этот урок — для нас. Та "симфония держав", что утвердилась в Ялте в феврале 1945 года, обеспечившая планете 80 лет без Большой войны, стала реальностью лишь благодаря нашей неминуемо приближавшейся Победе. Без решающих успехов Красной Армии на фронте, без мобилизации экономики и общества, без скрепляющего его идеологического каркаса, без великого Народа-Победителя, выкованного за годы войны, никакая Ялта была бы невозможной.
Впрочем, помимо побед на поле боя и успехов в тылу, для триумфа Ялты потребовался ещё и дипломатический гений советского руководства. Вся Ялтинская конференция стала результатом огромных усилий, прозорливости и хитрости сталинской дипломатии. Интенсивнейшая борьба шла каждый день конференции, и это отдельный урок.
▪️ Чтобы осознать значение Ялты-45 во всём масштабе и понять, какой могла бы быть новая работа по справедливому переустройству мира, придётся разобрать знаковые, но слабо отражённые в исторической литературе аспекты тех переговоров — темы, повороты дискуссий, даже отдельные реплики лидеров держав, которые достойны особого внимания именно сейчас. Этому разбору Ялтинской конференции мы и посвятим ближайшую неделю.
Ялта-45, день 1: схватка США и Британии
В первый день Ялтинской конференции перед началом общих переговоров Сталин нанёс визиты Рузвельту и Черчиллю. Встреча с Черчиллем была протокольным обменом любезностей. А вот с Рузвельтом разговор получился куда более откровенным.
▪️ В конце беседы президент США дал понять, что англо-американский альянс не так прочен, как кажется. Речь зашла о Франции, и Рузвельт сказал: "Англичане хотят сделать Францию сильной державой, имеющей 200-тысячную армию, и эта французская армия должна будет, в случае новой агрессии Германии, принять на себя первый удар и удерживать позиции до тех пор, пока англичане не создадут своей собственной армии".
Затем Рузвельт добавил: "Англичане — странные люди, они хотят кушать пирог и хотят, чтобы этот пирог оставался у них целым в руке". "Удачно сказано", — ответил в тон Рузвельту Сталин.
Стремление британцев воевать чужими руками, сполна проявившееся сейчас на Украине, было хорошо известно мировым лидерам. Кроме того, Рузвельт не мог простить Лондону пакта "Арита—Крейги" 1939 года, в соответствии с которым Япония обретала свободу рук в Китае и Тихоокеанском регионе. В итоге американцы получили Пёрл-Харбор, а "британские партнёры" поплатились за предательство уже на следующий день, когда под удар попал Сингапур.
▪️ К моменту Ялтинской конференции между американцами и британцами установились достаточно странные отношения. Черчилль мечтал выстроить в послевоенной Европе ось пробританских протекторатов и управлять континентом, опираясь на Францию и Польшу. Америку такой сценарий не устраивал: они стремились к реализации американоцентричной модели, но не вполне понимали, как она будет работать.
С другой стороны, в самих США имелось мощное лобби сторонников приоритетности восточного направления, захвата контроля над азиатскими рынками. В этой ситуации предполагалось, что американцам нет смысла тратить слишком много ресурсов в Европе. В любом случае, Рузвельт был готов видеть в Лондоне лишь младшего партнёра в проектировании послевоенного устройства мира. Ни о каком паритете, тем более о британском доминировании не могло быть и речи.
▪️ В лице СССР Рузвельт видел противовес британским амбициям в Европе и созданию новой англо-французской Антанты. Кроме того, Вашингтон нуждался в помощи Москвы в войне с Японией, сознавая, что быстро и без сверхпотерь заставить её сдаться будет проблематично даже при наличии атомной бомбы. Опасаясь, как бы Сталин не передумал, Рузвельт был готов идти на некоторые уступки в Европе.
Со своей стороны, Сталин понимал, что американо-британские противоречия расширяют свободу манёвра для СССР. В начале 1945 года советские аналитики полагали, что англо-американское соперничество продлится ещё долго. Никто не мог предположить тогда, что после Ялтинской конференции Рузвельт проживёт чуть больше двух месяцев. После чего англосаксонский тандем пройдёт "перезагрузку" — и станет смертельно опасной угрозой для Советского Союза.
▪️ Противоречия между Вашингтоном и Лондоном, сполна проявившиеся в Ялте, были следствием противостояния двух глобалистских сил: одна из них стояла за Рузвельтом, другая — за Черчиллем. И сегодня мы наблюдаем то же самое — на наших глазах вновь разгорается схватка двух глобалистских проектов. Фронтменом одного из них выступает импозантный Трамп, без сопротивления введённый в Белый дом для решения целого ряда задач. Другой до последнего времени был олицетворён кланами по линии Демпартии США, но при этом имеет разветвлённую грибницу, опутавшую и Уолл-стрит, и лондонский Сити, и Давос, и Брюссель, и все те наднациональные институты, которым стоящие за Трампом круги объявили "крестовый поход".
Именно поэтому, чтобы выиграть XXI век, нашей стране вновь, как и 80 лет назад, жизненно важно научиться играть на противоречиях этого "англосаксонского" клубка змей, заставляя их драться и пожирать друг друга. В этом заключается один из важнейших уроков Ялты-45.
На фото: разговор Рузвельта и Черчилля в ходе Ялтинской конференции. Блюдца ещё не разбиты...
В первый день Ялтинской конференции перед началом общих переговоров Сталин нанёс визиты Рузвельту и Черчиллю. Встреча с Черчиллем была протокольным обменом любезностей. А вот с Рузвельтом разговор получился куда более откровенным.
▪️ В конце беседы президент США дал понять, что англо-американский альянс не так прочен, как кажется. Речь зашла о Франции, и Рузвельт сказал: "Англичане хотят сделать Францию сильной державой, имеющей 200-тысячную армию, и эта французская армия должна будет, в случае новой агрессии Германии, принять на себя первый удар и удерживать позиции до тех пор, пока англичане не создадут своей собственной армии".
Затем Рузвельт добавил: "Англичане — странные люди, они хотят кушать пирог и хотят, чтобы этот пирог оставался у них целым в руке". "Удачно сказано", — ответил в тон Рузвельту Сталин.
Стремление британцев воевать чужими руками, сполна проявившееся сейчас на Украине, было хорошо известно мировым лидерам. Кроме того, Рузвельт не мог простить Лондону пакта "Арита—Крейги" 1939 года, в соответствии с которым Япония обретала свободу рук в Китае и Тихоокеанском регионе. В итоге американцы получили Пёрл-Харбор, а "британские партнёры" поплатились за предательство уже на следующий день, когда под удар попал Сингапур.
▪️ К моменту Ялтинской конференции между американцами и британцами установились достаточно странные отношения. Черчилль мечтал выстроить в послевоенной Европе ось пробританских протекторатов и управлять континентом, опираясь на Францию и Польшу. Америку такой сценарий не устраивал: они стремились к реализации американоцентричной модели, но не вполне понимали, как она будет работать.
С другой стороны, в самих США имелось мощное лобби сторонников приоритетности восточного направления, захвата контроля над азиатскими рынками. В этой ситуации предполагалось, что американцам нет смысла тратить слишком много ресурсов в Европе. В любом случае, Рузвельт был готов видеть в Лондоне лишь младшего партнёра в проектировании послевоенного устройства мира. Ни о каком паритете, тем более о британском доминировании не могло быть и речи.
▪️ В лице СССР Рузвельт видел противовес британским амбициям в Европе и созданию новой англо-французской Антанты. Кроме того, Вашингтон нуждался в помощи Москвы в войне с Японией, сознавая, что быстро и без сверхпотерь заставить её сдаться будет проблематично даже при наличии атомной бомбы. Опасаясь, как бы Сталин не передумал, Рузвельт был готов идти на некоторые уступки в Европе.
Со своей стороны, Сталин понимал, что американо-британские противоречия расширяют свободу манёвра для СССР. В начале 1945 года советские аналитики полагали, что англо-американское соперничество продлится ещё долго. Никто не мог предположить тогда, что после Ялтинской конференции Рузвельт проживёт чуть больше двух месяцев. После чего англосаксонский тандем пройдёт "перезагрузку" — и станет смертельно опасной угрозой для Советского Союза.
▪️ Противоречия между Вашингтоном и Лондоном, сполна проявившиеся в Ялте, были следствием противостояния двух глобалистских сил: одна из них стояла за Рузвельтом, другая — за Черчиллем. И сегодня мы наблюдаем то же самое — на наших глазах вновь разгорается схватка двух глобалистских проектов. Фронтменом одного из них выступает импозантный Трамп, без сопротивления введённый в Белый дом для решения целого ряда задач. Другой до последнего времени был олицетворён кланами по линии Демпартии США, но при этом имеет разветвлённую грибницу, опутавшую и Уолл-стрит, и лондонский Сити, и Давос, и Брюссель, и все те наднациональные институты, которым стоящие за Трампом круги объявили "крестовый поход".
Именно поэтому, чтобы выиграть XXI век, нашей стране вновь, как и 80 лет назад, жизненно важно научиться играть на противоречиях этого "англосаксонского" клубка змей, заставляя их драться и пожирать друг друга. В этом заключается один из важнейших уроков Ялты-45.
На фото: разговор Рузвельта и Черчилля в ходе Ялтинской конференции. Блюдца ещё не разбиты...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп затребовал природные ресурсы Украины
"Мы хотим гарантии по редкоземельным металлам. Мы вкладываем сотни миллиардов долларов, а у них есть большие запасы редкоземельных металлов. Я ищу гарантии по редкоземельным металлам, они готовы их дать", — так ответил Трамп на вопрос, чего он, среди прочего, хочет получить от Украины.
▪️ Это ещё одна причина для США вести дело к заморозке конфликта на Украине, а для России — продолжать наступление. Какие бы ни были мотивы у Трампа, в том числе чисто внутриполитического свойства, в Вашингтоне всегда будет достаточно людей, мечтающих окончательно закрепить за своими ТНК природные ресурсы и другие лакомые куски на временно отпавшей русской земле, остающейся под контролем киевского режима. Наша задача — вернуть себе всё своё.
Конечно, в этом казусе Трамп, как ему свойственно, во многом блефует. Не так-то просто отыскать на нынешней Украине достаточные энергетические мощности для добывания редкоземельных металлов. И это ещё один аргумент за то, что СВО должна быть продолжена — и доведена до победного конца.
Тем более, что дело ведь не только в металлах. Есть и другие полезные ископаемые, и плодородные почвы, атомные электростанции, подземные хранилища газа и газотранспортная инфраструктура, остатки промышленности, выход к Чёрному морю и многое другое. Да и просто территория на Европейском континенте, граничащая с Россией и очень удобная для развёртывания военной инфраструктуры США и НАТО, в том числе на базе сохранившейся советской военной инфраструктуры.
▪️ И всё это Трамп намерен получить за бесценок — с учётом долгов по американской помощи, а также за счёт будущих поставок: "Мы хотим заключить сделку с Украиной, в рамках которой они будут обеспечивать то, что мы им даём, своими редкоземельными металлами и другими вещами". А киевские марионетки готовы всё это отдать. Якобы это было одним из пунктов т. н. "плана победы" Зеленского.
По сути дела, Трампу уже мало прослыть "миротворцем" — через заморозку конфликта он замахнулся на исконно русские земли. Очевидно, что Россия ни в коем случае не должна соглашаться на такой сценарий. Об этом уже было достаточно сказано на всех официальных уровнях, в том числе на самом высоком. Америке — не место на Украине, как и другим западным странам. Это наша земля.
"Мы хотим гарантии по редкоземельным металлам. Мы вкладываем сотни миллиардов долларов, а у них есть большие запасы редкоземельных металлов. Я ищу гарантии по редкоземельным металлам, они готовы их дать", — так ответил Трамп на вопрос, чего он, среди прочего, хочет получить от Украины.
▪️ Это ещё одна причина для США вести дело к заморозке конфликта на Украине, а для России — продолжать наступление. Какие бы ни были мотивы у Трампа, в том числе чисто внутриполитического свойства, в Вашингтоне всегда будет достаточно людей, мечтающих окончательно закрепить за своими ТНК природные ресурсы и другие лакомые куски на временно отпавшей русской земле, остающейся под контролем киевского режима. Наша задача — вернуть себе всё своё.
Конечно, в этом казусе Трамп, как ему свойственно, во многом блефует. Не так-то просто отыскать на нынешней Украине достаточные энергетические мощности для добывания редкоземельных металлов. И это ещё один аргумент за то, что СВО должна быть продолжена — и доведена до победного конца.
Тем более, что дело ведь не только в металлах. Есть и другие полезные ископаемые, и плодородные почвы, атомные электростанции, подземные хранилища газа и газотранспортная инфраструктура, остатки промышленности, выход к Чёрному морю и многое другое. Да и просто территория на Европейском континенте, граничащая с Россией и очень удобная для развёртывания военной инфраструктуры США и НАТО, в том числе на базе сохранившейся советской военной инфраструктуры.
▪️ И всё это Трамп намерен получить за бесценок — с учётом долгов по американской помощи, а также за счёт будущих поставок: "Мы хотим заключить сделку с Украиной, в рамках которой они будут обеспечивать то, что мы им даём, своими редкоземельными металлами и другими вещами". А киевские марионетки готовы всё это отдать. Якобы это было одним из пунктов т. н. "плана победы" Зеленского.
По сути дела, Трампу уже мало прослыть "миротворцем" — через заморозку конфликта он замахнулся на исконно русские земли. Очевидно, что Россия ни в коем случае не должна соглашаться на такой сценарий. Об этом уже было достаточно сказано на всех официальных уровнях, в том числе на самом высоком. Америке — не место на Украине, как и другим западным странам. Это наша земля.
Ответ Трампу от Китая — пока символический, но многообещающий
Встречные пошлины, которые Китай ввёл против США, были явно продуманы заранее — и не только потому, что о них было объявлено практически сразу после первого шага Трампа. Очевидно, что Пекин хорошо подготовился.
▪️ Для начала, КНР ввела дополнительный тариф в 10-15% на американские СПГ, уголь, сырую нефть и с/х оборудование, грузовики и автомобили. Понятно, откуда взялся уголь. Китай был вторым по величине покупателем американского угля в первые три квартала 2024 года, уступая только Индии: на его долю пришлось 10,9% от общего объёма экспорта угля из США. А вот доля американского СПГ и так была мизерной — не более 3% от общего импорта.
Особняком стоит введение Пекином экспортного контроля в отношении продукции с использованием редкоземельных металлов — читай, электронику. А также анонсированное китайцами антимонопольное расследование против Google.
И вот это очень интересное сочетание. Потому что ещё на первом сроке Трамп инициировал санкционную войну против квазигосударственной китайской компании Huawei, напугавшей США успехами в разработке коммуникационного оборудования и систем 5G. В первый срок Трампа Вашингтон заблокировал Huawei в экосистеме Google, что негативно сказалось на продажах смартфонов национального чемпиона КНР за пределами внутреннего рынка. Да и там Huawei только на пути к восстановлению.
И вот теперь — ответный удар Пекина, пока во многом символический. Возникни у Китая такое желание, его рынок мог бы сам по себе стряхнуть с себя Google — а это сотни миллионов устройств ежегодно. А на внешний рынок поставлялись бы только устройства с китайскими операционными системами. Убытки американских IT-компаний в этом случае исчислялись бы просто астрономическими суммами.
В качестве вишенок на торте пострадали занесённые в "чёрный список" американские производители одежды (PVH Group, производящая одежду под брендами Calvin Klein и Tommy Hilfiger) и биотехнологическая компания Illumina, занимающаяся услугами по генетическому секвенированию, — для неё рынок Китая был особенно премиальным.
А вот обещание Пекина подать жалобу в ВТО пока выглядит как сугубый символизм. Потому что система разрешения споров в ВТО не работает с первого срока Трампа, когда тот в 2019 году заблокировал назначение судей этой организации. С тех пор ничего не поменялось.
▪️ Уже очевидно, что громкие решения Трампа, во-первых, оказываются не такими уж и страшными. А во-вторых, как выяснилось, быстро отменяются. К примеру, введённые против Канады и Мексики пошлины были приостановлены в течение суток, когда те согласились пойти на мелкие уступки.
Впрочем, Китай — явление совсем другого порядка. Вряд ли сам Трамп всерьёз полагает, что Пекин согласится выстраивать свою торговую политику с той же степенью услужливости, что и Мексика. И, поскольку китайские тарифы вступят в силу только 10 февраля, а Белый дом анонсировал переговоры Трампа и Си уже до конца недели, пространство для сделки ещё сохраняется.
Другой вопрос, что гипотетическая сделка США—КНР не будет означать спокойствия. Ничто не мешает Трампу и дальше размахивать тарифным жупелом по любому поводу, который ему покажется удачным. Стратегические противоречия между США и Китаем остаются неразрешимыми и даже усугубляются — а значит, это только вопрос времени, когда стороны перейдут к полноценной экономической войне.
Встречные пошлины, которые Китай ввёл против США, были явно продуманы заранее — и не только потому, что о них было объявлено практически сразу после первого шага Трампа. Очевидно, что Пекин хорошо подготовился.
▪️ Для начала, КНР ввела дополнительный тариф в 10-15% на американские СПГ, уголь, сырую нефть и с/х оборудование, грузовики и автомобили. Понятно, откуда взялся уголь. Китай был вторым по величине покупателем американского угля в первые три квартала 2024 года, уступая только Индии: на его долю пришлось 10,9% от общего объёма экспорта угля из США. А вот доля американского СПГ и так была мизерной — не более 3% от общего импорта.
Особняком стоит введение Пекином экспортного контроля в отношении продукции с использованием редкоземельных металлов — читай, электронику. А также анонсированное китайцами антимонопольное расследование против Google.
И вот это очень интересное сочетание. Потому что ещё на первом сроке Трамп инициировал санкционную войну против квазигосударственной китайской компании Huawei, напугавшей США успехами в разработке коммуникационного оборудования и систем 5G. В первый срок Трампа Вашингтон заблокировал Huawei в экосистеме Google, что негативно сказалось на продажах смартфонов национального чемпиона КНР за пределами внутреннего рынка. Да и там Huawei только на пути к восстановлению.
И вот теперь — ответный удар Пекина, пока во многом символический. Возникни у Китая такое желание, его рынок мог бы сам по себе стряхнуть с себя Google — а это сотни миллионов устройств ежегодно. А на внешний рынок поставлялись бы только устройства с китайскими операционными системами. Убытки американских IT-компаний в этом случае исчислялись бы просто астрономическими суммами.
В качестве вишенок на торте пострадали занесённые в "чёрный список" американские производители одежды (PVH Group, производящая одежду под брендами Calvin Klein и Tommy Hilfiger) и биотехнологическая компания Illumina, занимающаяся услугами по генетическому секвенированию, — для неё рынок Китая был особенно премиальным.
А вот обещание Пекина подать жалобу в ВТО пока выглядит как сугубый символизм. Потому что система разрешения споров в ВТО не работает с первого срока Трампа, когда тот в 2019 году заблокировал назначение судей этой организации. С тех пор ничего не поменялось.
▪️ Уже очевидно, что громкие решения Трампа, во-первых, оказываются не такими уж и страшными. А во-вторых, как выяснилось, быстро отменяются. К примеру, введённые против Канады и Мексики пошлины были приостановлены в течение суток, когда те согласились пойти на мелкие уступки.
Впрочем, Китай — явление совсем другого порядка. Вряд ли сам Трамп всерьёз полагает, что Пекин согласится выстраивать свою торговую политику с той же степенью услужливости, что и Мексика. И, поскольку китайские тарифы вступят в силу только 10 февраля, а Белый дом анонсировал переговоры Трампа и Си уже до конца недели, пространство для сделки ещё сохраняется.
Другой вопрос, что гипотетическая сделка США—КНР не будет означать спокойствия. Ничто не мешает Трампу и дальше размахивать тарифным жупелом по любому поводу, который ему покажется удачным. Стратегические противоречия между США и Китаем остаются неразрешимыми и даже усугубляются — а значит, это только вопрос времени, когда стороны перейдут к полноценной экономической войне.
Axios
China imposes 15% tariffs on U.S. coal and LNG as trade war with Trump heats up
Trump's 10% tariffs on Chinese imports have just taken effect.
Трамп продолжает политику Байдена по Украине — поставки оружия + участие в боевых действиях
"Очевидно, что поставки [американских вооружений на Украину] продолжаются. Собственно, об остановке поставок вооружения никто и не заявлял, поэтому эти поставки продолжаются", — заявил пресс-секретарь президента РФ.
Дмитрий Песков также прокомментировал слова Трампа о "значительном прогрессе" в вопросе урегулирования кризиса на Украине: "Нам пока нечего добавить к тому, что мы ранее неоднократно говорили по этой теме". Другими словами, ничего конкретного в адрес России от США не поступало.
▪️ Констатируем информационный шум со стороны Трампа и его команды на фоне новых поставок оружия Киеву и попыток оприходовать украинские ресурсы. На кого бы ни был "замкнут" Зеленский в прежнем руководстве США, с приходом Трампа Украина всё так же продолжает ведение боевых действий при полной поддержке со стороны американских и натовских структур.
Тот же удар ракетами HIMARS по интернату в Судже 1 февраля не мог обойтись без участия американцев. Это военное преступление киевского режима и новой администрации США. Что ж, ничего удивительного, коль скоро и трамповская концепция "Америка прежде всего", как заметил глава МИД РФ Сергей Лавров, "несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода "Германия превыше всего".
Поэтому — без иллюзий. Для "Новой Ялты", как и было сказано, условия не созрели. Сначала России нужно победить.
"Очевидно, что поставки [американских вооружений на Украину] продолжаются. Собственно, об остановке поставок вооружения никто и не заявлял, поэтому эти поставки продолжаются", — заявил пресс-секретарь президента РФ.
Дмитрий Песков также прокомментировал слова Трампа о "значительном прогрессе" в вопросе урегулирования кризиса на Украине: "Нам пока нечего добавить к тому, что мы ранее неоднократно говорили по этой теме". Другими словами, ничего конкретного в адрес России от США не поступало.
▪️ Констатируем информационный шум со стороны Трампа и его команды на фоне новых поставок оружия Киеву и попыток оприходовать украинские ресурсы. На кого бы ни был "замкнут" Зеленский в прежнем руководстве США, с приходом Трампа Украина всё так же продолжает ведение боевых действий при полной поддержке со стороны американских и натовских структур.
Тот же удар ракетами HIMARS по интернату в Судже 1 февраля не мог обойтись без участия американцев. Это военное преступление киевского режима и новой администрации США. Что ж, ничего удивительного, коль скоро и трамповская концепция "Америка прежде всего", как заметил глава МИД РФ Сергей Лавров, "несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода "Германия превыше всего".
Поэтому — без иллюзий. Для "Новой Ялты", как и было сказано, условия не созрели. Сначала России нужно победить.
Британия готова увеличивать импорт из США под угрозой ведения тарифов
На фоне разгорающейся войны тарифов Лондон не стал ждать введения пошлин со стороны США и пошёл на превентивные меры. "Я думаю, что Британии, возможно, придётся заключить ряд сделок", — заявил глава комитета Палаты общин по бизнесу и торговле Лиам Бирн.
▪️ По мнению этого лейбориста, "закупки СПГ могли бы стать одним из предложений Британии" в адрес США. И это вполне соответствует подходу Трампа. Ранее он так обрисовал выход ЕС из ситуации торгового профицита с Америкой: "Единственное, что они могут сделать быстро, — это купить нашу нефть и газ".
То же касается и вышедшего из ЕС островного королевства. Кстати, доля импорта американского СПГ у Британии уже дошла до 26%. У Лондона было ещё два варианта: брать газ из России и Катара. По понятным причинам, британцы выбрали США.
Кроме того, британский кабинет министров обсуждает увеличение закупок американского оружия, в частности истребителей пятого поколения F-35. Первоначально, ещё в 2015 году, Британия обещала купить 138 самолётов этой марки — но пока заказала лишь 48 единиц. Видно, придётся и остальные дозаказать.
▪️ Ковбойский подход нового президента США во внешней торговле напугал уже и тех, кто считался союзниками Вашингтона. Впрочем, для Трампа и его окружения Британия вовсе не числится таковым. Скорее, совсем наоборот. Это старая тема, которая с приходом Трампа в Белый дом постепенно выходит на новый уровень, в том числе в сфере публичной политики... Отсюда и такая сговорчивость Британии. Лучше предпринять превентивные меры, чем потом идти на прилюдный поклон.
Однако такая внешнеэкономическая политика новой администрации США прокатит не со всеми. Это вчерашних союзников можно грабить безнаказанно — за отсутствием у них возможности опереться на себя и на другой центр силы. А вот со странами незападного лагеря Трампу будет гораздо сложнее, что уже доказывает Китай. Да и ОПЕК+ уже отрицательно отреагировала на предложение президента США снизить цены на нефть через увеличение добычи.
Любые ковбойские методы необходимо подкреплять соответствующими расчётами и оценкой обстановки. На самых зависимых от Америки странах они, может, и работают по простой схеме — с угрозами, быстрыми наскоками и столь же быстрыми откатами при получении желаемого. Однако рано или поздно найдёт коса на камень.
На фоне разгорающейся войны тарифов Лондон не стал ждать введения пошлин со стороны США и пошёл на превентивные меры. "Я думаю, что Британии, возможно, придётся заключить ряд сделок", — заявил глава комитета Палаты общин по бизнесу и торговле Лиам Бирн.
▪️ По мнению этого лейбориста, "закупки СПГ могли бы стать одним из предложений Британии" в адрес США. И это вполне соответствует подходу Трампа. Ранее он так обрисовал выход ЕС из ситуации торгового профицита с Америкой: "Единственное, что они могут сделать быстро, — это купить нашу нефть и газ".
То же касается и вышедшего из ЕС островного королевства. Кстати, доля импорта американского СПГ у Британии уже дошла до 26%. У Лондона было ещё два варианта: брать газ из России и Катара. По понятным причинам, британцы выбрали США.
Кроме того, британский кабинет министров обсуждает увеличение закупок американского оружия, в частности истребителей пятого поколения F-35. Первоначально, ещё в 2015 году, Британия обещала купить 138 самолётов этой марки — но пока заказала лишь 48 единиц. Видно, придётся и остальные дозаказать.
▪️ Ковбойский подход нового президента США во внешней торговле напугал уже и тех, кто считался союзниками Вашингтона. Впрочем, для Трампа и его окружения Британия вовсе не числится таковым. Скорее, совсем наоборот. Это старая тема, которая с приходом Трампа в Белый дом постепенно выходит на новый уровень, в том числе в сфере публичной политики... Отсюда и такая сговорчивость Британии. Лучше предпринять превентивные меры, чем потом идти на прилюдный поклон.
Однако такая внешнеэкономическая политика новой администрации США прокатит не со всеми. Это вчерашних союзников можно грабить безнаказанно — за отсутствием у них возможности опереться на себя и на другой центр силы. А вот со странами незападного лагеря Трампу будет гораздо сложнее, что уже доказывает Китай. Да и ОПЕК+ уже отрицательно отреагировала на предложение президента США снизить цены на нефть через увеличение добычи.
Любые ковбойские методы необходимо подкреплять соответствующими расчётами и оценкой обстановки. На самых зависимых от Америки странах они, может, и работают по простой схеме — с угрозами, быстрыми наскоками и столь же быстрыми откатами при получении желаемого. Однако рано или поздно найдёт коса на камень.
POLITICO
How Britain can escape Trump’s tariffs: Buy American gas – POLITICO
As the threat of a trade war looms, Britain hopes it has a few secret weapons.
Сальвадор готов стать "тюрьмой на аутсорсе" для США. Украина следующая?
Президент Сальвадора Найиб Букеле заявил, что его страна может за скромную плату принять осуждённых из США. Во время визита госсекретаря США Марко Рубио Букеле сначала заявил о членах сальвадорских банд, затем расширил предложение до "жестоких нелегальных мигрантов... из любой страны", а потом пришёл к закономерному итогу — готовности принимать заодно и граждан США, и вообще всех, кто легально проживает на американской территории.
Кажется, был ошарашен даже Госдеп — там предложение назвали "необычайным жестом, которого никогда прежде не делала ни одна страна".
▪️ Стоит отметить, что Букеле — сам персонаж колоритный. Он пользуется одним из самых высоких рейтингов одобрения в регионе, отчасти благодаря тому, что снизил уровень убийств максимально простым способом — в тюрьмах Сальвадора сейчас сидит по меньшей мере 2% населения.
"Национальным достоянием" Сальвадора считается Центр содержания террористов (Cecot), одна из крупнейших в мире тюрем строгого режима. По состоянию на август 2024 года, в Cecot содержалось 14.500 человек, что составляет "всего" 36% от его вместимости в 40.000 человек. Так что размещать "гостей из США" есть куда.
Любопытно и то, что Рубио обсудил с Букеле "стратегии противодействия влиянию Коммунистической партии Китая в [Западном] полушарии". При этом, по словам госсекретаря США, они провели "чрезвычайно успешную встречу". В контексте интереса КНР к Никарагуа и гипотетическому проекту строительства канала, альтернативного Панамскому, как знать, не замышляет ли Вашингтон новую Никарагуано-гондурасско-сальвадорскую войну, вспыхнувшую в 1907 году, — только на этот раз с принципиально иной расстановкой сил?
▪️ В целом, в рамках общей стратегии Трампа по сносу всяческих преград в любом коммерчески выгодном направлении, депортация мигрантов из Латинской Америки в Сальвадор выглядит неплохой идеей. Но о массовой пересылке говорить не приходится. Ведь тюрьмы в США — это давным-давно бизнес, приносящий хорошие дивиденды за счёт фактически дармовой и бесправной рабочей силы. Поэтому отток заключённых из Штатов не будет выше комфортного для этого бизнеса уровня.
В принципе, можно было бы приспособить под большую американскую тюрьму и Украину, тем более что в известной степени она таковой и является. Конечно, далековато. Но если к власти в Европе придут лояльные Трампу правые, то организовать под Киевом "Центр депортации" на пару миллионов человек будет для них вполне логичным решением.
Президент Сальвадора Найиб Букеле заявил, что его страна может за скромную плату принять осуждённых из США. Во время визита госсекретаря США Марко Рубио Букеле сначала заявил о членах сальвадорских банд, затем расширил предложение до "жестоких нелегальных мигрантов... из любой страны", а потом пришёл к закономерному итогу — готовности принимать заодно и граждан США, и вообще всех, кто легально проживает на американской территории.
Кажется, был ошарашен даже Госдеп — там предложение назвали "необычайным жестом, которого никогда прежде не делала ни одна страна".
▪️ Стоит отметить, что Букеле — сам персонаж колоритный. Он пользуется одним из самых высоких рейтингов одобрения в регионе, отчасти благодаря тому, что снизил уровень убийств максимально простым способом — в тюрьмах Сальвадора сейчас сидит по меньшей мере 2% населения.
"Национальным достоянием" Сальвадора считается Центр содержания террористов (Cecot), одна из крупнейших в мире тюрем строгого режима. По состоянию на август 2024 года, в Cecot содержалось 14.500 человек, что составляет "всего" 36% от его вместимости в 40.000 человек. Так что размещать "гостей из США" есть куда.
Любопытно и то, что Рубио обсудил с Букеле "стратегии противодействия влиянию Коммунистической партии Китая в [Западном] полушарии". При этом, по словам госсекретаря США, они провели "чрезвычайно успешную встречу". В контексте интереса КНР к Никарагуа и гипотетическому проекту строительства канала, альтернативного Панамскому, как знать, не замышляет ли Вашингтон новую Никарагуано-гондурасско-сальвадорскую войну, вспыхнувшую в 1907 году, — только на этот раз с принципиально иной расстановкой сил?
▪️ В целом, в рамках общей стратегии Трампа по сносу всяческих преград в любом коммерчески выгодном направлении, депортация мигрантов из Латинской Америки в Сальвадор выглядит неплохой идеей. Но о массовой пересылке говорить не приходится. Ведь тюрьмы в США — это давным-давно бизнес, приносящий хорошие дивиденды за счёт фактически дармовой и бесправной рабочей силы. Поэтому отток заключённых из Штатов не будет выше комфортного для этого бизнеса уровня.
В принципе, можно было бы приспособить под большую американскую тюрьму и Украину, тем более что в известной степени она таковой и является. Конечно, далековато. Но если к власти в Европе придут лояльные Трампу правые, то организовать под Киевом "Центр депортации" на пару миллионов человек будет для них вполне логичным решением.
Ялта-45, день 2: Сталин "засвечивает" угрозу сепаратного мира
Советская сторона хорошо помнила о том, что летом 1944 года группа немецких офицеров во главе с графом Штауффенбергом организовала покушение на Гитлера, при этом по крайней мере часть заговорщиков собиралась заключить сепаратный мир с США и Британией — и продолжить войну на Восточном фронте.
▪️ В ходе дискуссии Сталин задаёт союзникам вопрос с целью получить от них гарантии, что сепаратный мир с Рейхом не будет заключён ни при каких обстоятельствах. Сталин: "Какая-нибудь группа в Германии может сказать, что она низложила правительство, как Бадольо в Италии. Согласны ли будут союзники иметь дело с таким правительством?"
Черчилль отвечает так: "Предположим, что с предложением о капитуляции выступят Гитлер или Гиммлер. Ясно, что союзники ответят им, что они не будут вести с ними переговоры как с военными преступниками. Если эти люди будут единственными в Германии, то союзники будут продолжать вести войну. Более вероятно, что Гитлер постарается скрыться или будет убит в результате переворота в Германии и там будет создано другое правительство, которое предложит капитуляцию. В таком случае мы немедленно должны проконсультироваться друг с другом о том, можем ли мы говорить с этими людьми в Германии. Если мы решим, что можем, то им нужно будет предъявить условия капитуляции. Если же мы сочтём, что эта группа людей недостойна того, чтобы с ней вести переговоры, то мы будем продолжать войну и оккупируем всю страну".
▪️ На протяжении всей войны, и даже раньше, Москва не раз сталкивалась с вероломством Лондона. Полёт Рудольфа Гесса в Британию 10 мая 1941 года предшествовал нападению Германии на СССР. Открытие Второго фронта откладывалось дважды и произошло лишь когда стало понятно — Красная Армия побеждает. Но и после этого закулисные игры Лондона с немцами продолжились.
По свидетельству рейхсминистра вооружения и боеприпасов Третьего рейха Альберта Шпеера, в 1944 году англичане и немцы на нейтральной территории, в Лиссабоне, договорились о беспрепятственном выводе войск Вермахта из Греции. Англичане обязались не преследовать отступающих немцев и дать им спокойно уйти на Балканы. Получая информацию от Кима Филби и "Кембриджской пятёрки", Сталин мог знать не только об этом, но и попытках британских властей "договориться по-крупному" с кем-то из нацистских бонз и втянуть в это дело американцев.
Со своей стороны, нацистская верхушка до последнего дня рассчитывала договориться с американцами и британцами. Тайные переговоры, которые вели англосаксы в Женеве, были в конечном счёте засвечены и сорваны советскими разведчиками — эту историю мы хорошо знаем по сюжету фильма "Семнадцать мгновений весны".
Однако в Ялте даже Сталин, вероятно, ещё не знает, что втайне от всех Черчилль уже вынашивает план "Немыслимое", по которому предполагалось совместно с немцами напасть на Советский Союз. Тем не менее, Сталину на конференции удалось добиться заверений, по крайней мере со стороны Рузвельта, что сепаратный мир с Германией заключён не будет.
▪️ Сепаратная возня англосаксов с Рейхом преследовала две главные цели: украсть победу у СССР и вернуть мировой геополитический расклад в его "естественное", в глазах Лондона, русло — "коллективный Запад" (свора империалистических псов) против "Красной угрозы". Вторая цель была, так или иначе, реализована после войны с созданием и развитием НАТО. Первая же цель — украсть победу у русских, — проваленная в 1945-м, реализуется Западом все последние годы через фальсификацию истории. И вновь актуальна на Украине, где противник делает всё, чтобы остановить наступление России.
Более того, Британия хочет повторить на современном этапе сценарий, заложенный в плане "Немыслимое". Цель Лондона — милитаризация ФРГ, возрождение германского милитаризма и обращение его против России. Если на предстоящих выборах в ФРГ победит, а затем сформирует правительство связанный с глобальной финансовой олигархией атлантист-милитарист Мерц, это угроза обретёт зловеще реалистичные очертания.
На фото: Сталин и "поджигатель войны" на Ялтинской конференции.
Советская сторона хорошо помнила о том, что летом 1944 года группа немецких офицеров во главе с графом Штауффенбергом организовала покушение на Гитлера, при этом по крайней мере часть заговорщиков собиралась заключить сепаратный мир с США и Британией — и продолжить войну на Восточном фронте.
▪️ В ходе дискуссии Сталин задаёт союзникам вопрос с целью получить от них гарантии, что сепаратный мир с Рейхом не будет заключён ни при каких обстоятельствах. Сталин: "Какая-нибудь группа в Германии может сказать, что она низложила правительство, как Бадольо в Италии. Согласны ли будут союзники иметь дело с таким правительством?"
Черчилль отвечает так: "Предположим, что с предложением о капитуляции выступят Гитлер или Гиммлер. Ясно, что союзники ответят им, что они не будут вести с ними переговоры как с военными преступниками. Если эти люди будут единственными в Германии, то союзники будут продолжать вести войну. Более вероятно, что Гитлер постарается скрыться или будет убит в результате переворота в Германии и там будет создано другое правительство, которое предложит капитуляцию. В таком случае мы немедленно должны проконсультироваться друг с другом о том, можем ли мы говорить с этими людьми в Германии. Если мы решим, что можем, то им нужно будет предъявить условия капитуляции. Если же мы сочтём, что эта группа людей недостойна того, чтобы с ней вести переговоры, то мы будем продолжать войну и оккупируем всю страну".
▪️ На протяжении всей войны, и даже раньше, Москва не раз сталкивалась с вероломством Лондона. Полёт Рудольфа Гесса в Британию 10 мая 1941 года предшествовал нападению Германии на СССР. Открытие Второго фронта откладывалось дважды и произошло лишь когда стало понятно — Красная Армия побеждает. Но и после этого закулисные игры Лондона с немцами продолжились.
По свидетельству рейхсминистра вооружения и боеприпасов Третьего рейха Альберта Шпеера, в 1944 году англичане и немцы на нейтральной территории, в Лиссабоне, договорились о беспрепятственном выводе войск Вермахта из Греции. Англичане обязались не преследовать отступающих немцев и дать им спокойно уйти на Балканы. Получая информацию от Кима Филби и "Кембриджской пятёрки", Сталин мог знать не только об этом, но и попытках британских властей "договориться по-крупному" с кем-то из нацистских бонз и втянуть в это дело американцев.
Со своей стороны, нацистская верхушка до последнего дня рассчитывала договориться с американцами и британцами. Тайные переговоры, которые вели англосаксы в Женеве, были в конечном счёте засвечены и сорваны советскими разведчиками — эту историю мы хорошо знаем по сюжету фильма "Семнадцать мгновений весны".
Однако в Ялте даже Сталин, вероятно, ещё не знает, что втайне от всех Черчилль уже вынашивает план "Немыслимое", по которому предполагалось совместно с немцами напасть на Советский Союз. Тем не менее, Сталину на конференции удалось добиться заверений, по крайней мере со стороны Рузвельта, что сепаратный мир с Германией заключён не будет.
▪️ Сепаратная возня англосаксов с Рейхом преследовала две главные цели: украсть победу у СССР и вернуть мировой геополитический расклад в его "естественное", в глазах Лондона, русло — "коллективный Запад" (свора империалистических псов) против "Красной угрозы". Вторая цель была, так или иначе, реализована после войны с созданием и развитием НАТО. Первая же цель — украсть победу у русских, — проваленная в 1945-м, реализуется Западом все последние годы через фальсификацию истории. И вновь актуальна на Украине, где противник делает всё, чтобы остановить наступление России.
Более того, Британия хочет повторить на современном этапе сценарий, заложенный в плане "Немыслимое". Цель Лондона — милитаризация ФРГ, возрождение германского милитаризма и обращение его против России. Если на предстоящих выборах в ФРГ победит, а затем сформирует правительство связанный с глобальной финансовой олигархией атлантист-милитарист Мерц, это угроза обретёт зловеще реалистичные очертания.
На фото: Сталин и "поджигатель войны" на Ялтинской конференции.
Ввод войск США в сектор Газа может стать для Трампа началом конца
"США возьмут под свой контроль сектор Газа, и мы займёмся им. Мы будем владеть им и нести ответственность за обезвреживание всех опасных неразорвавшихся бомб и другого оружия", — заявил Дональд Трамп на совместной пресс-конференции с Биньямином Нетаньяху.
▪️ Это принципиально новая повестка от Трампа. До сих пор он был известен как сторонник сугубо экономических мер воздействия на непокорных. И вот теперь впервые из уст Большого Дональда прозвучала идея отправки американских войск — и не куда-нибудь, а в сектор Газа!
Более того, Трамп заявил, что рассматривает присутствие США на территории Палестины как "долгосрочную позицию владения". Как передаёт слова Трампа о Газе CNN, "все, с кем он говорил, поддерживают идею о том, что этот участок земли будет принадлежать Соединённым Штатам". Это уже не просто совместная военная операция, это прямая оккупация независимого государства.
Сам президент США назвал этот вопрос "гуманитарным". Прибегнув к любимой риторике, он заявил, что местным палестинцам можно предложить для проживания "хороший свежий красивый участок земли" где-то ещё. Нетаньяху, естественно, тут же поддержал Трампа, выразив уверенность, что тот поможет Израилю достичь всех целей войны.
▪️ "Всех целей"? Очевидно, речь идёт об окончательной зачистке Газы, полном выдавливании из неё палестинцев, её аннексии (Израилем или США?) и переносе войны на Западный берег реки Иордан. То есть Тель-Авив дождался нужного американского президента для ускоренной реализации проекта "Великий Израиль".
Но для войны с задействованием Америки этого всё-таки маловато. Не оттого ли в поле зрения Трампа оказался Иран? Вчера президент США издал Меморандум по национальной безопасности на тему "Оказание максимального давления на правительство Ирана, отказ Ирану в создании ядерного оружия и противодействие пагубному влиянию Ирана".
Воздействие на Тегеран будет идти по всем направлениям: военному, политическому, экономическому — включая резкое усиление санкций против экспорта нефти. Так что с учётом данного документа и предыдущих заявлений Трампа о необходимости уничтожения иранской ядерной инфраструктуры совместная военная операция США и Израиля может не ограничиться одной лишь Палестиной.
▪️ На фоне этих событий становится более понятным стремление Трампа во что бы то ни стало заморозить конфликт на Украине — оно продиктовано, в том числе, необходимостью развязать себе руки на Ближнем Востоке. Следует поэтому ожидать усиления давления на Россию по данному вопросу, в том числе со стороны Тель-Авива и произраильского лобби.
Однако надо понимать и то, что для самого Вашингтона резкий подъём ставок в ближневосточном кризисе таит в себе серьёзную угрозу. С идеей ввода американских войск в сектор Газа Трамп попадает в ту же ловушку, в которую угодил во Вьетнаме Никсон. Наземная операция в Палестине с участием "джи-ай" может стать триггером для сплочения всего Арабского мира — и тогда "груз 200" пойдёт в США потоком.
Та же Саудовская Аравия, которая на днях выразила готовность вложить сотни миллиардов в американскую экономику, немедленно заявила, что отвергает "любое ущемление законных прав палестинского народа, будь то посредством израильской политики поселений, аннексии земель или попыток вытеснить палестинский народ с его земель". Непременно встряхнётся и Иран, целиком осознав, что битва пошла не на жизнь, а на смерть.
Всё это может стать для Трампа началом конца. Человек, хвалившийся тем, что в своё первое президентство не развязал ни одной войны, рискует войти во второй срок как кровавый мясник, собравшийся разделывать ещё не пойманную добычу.
"США возьмут под свой контроль сектор Газа, и мы займёмся им. Мы будем владеть им и нести ответственность за обезвреживание всех опасных неразорвавшихся бомб и другого оружия", — заявил Дональд Трамп на совместной пресс-конференции с Биньямином Нетаньяху.
▪️ Это принципиально новая повестка от Трампа. До сих пор он был известен как сторонник сугубо экономических мер воздействия на непокорных. И вот теперь впервые из уст Большого Дональда прозвучала идея отправки американских войск — и не куда-нибудь, а в сектор Газа!
Более того, Трамп заявил, что рассматривает присутствие США на территории Палестины как "долгосрочную позицию владения". Как передаёт слова Трампа о Газе CNN, "все, с кем он говорил, поддерживают идею о том, что этот участок земли будет принадлежать Соединённым Штатам". Это уже не просто совместная военная операция, это прямая оккупация независимого государства.
Сам президент США назвал этот вопрос "гуманитарным". Прибегнув к любимой риторике, он заявил, что местным палестинцам можно предложить для проживания "хороший свежий красивый участок земли" где-то ещё. Нетаньяху, естественно, тут же поддержал Трампа, выразив уверенность, что тот поможет Израилю достичь всех целей войны.
▪️ "Всех целей"? Очевидно, речь идёт об окончательной зачистке Газы, полном выдавливании из неё палестинцев, её аннексии (Израилем или США?) и переносе войны на Западный берег реки Иордан. То есть Тель-Авив дождался нужного американского президента для ускоренной реализации проекта "Великий Израиль".
Но для войны с задействованием Америки этого всё-таки маловато. Не оттого ли в поле зрения Трампа оказался Иран? Вчера президент США издал Меморандум по национальной безопасности на тему "Оказание максимального давления на правительство Ирана, отказ Ирану в создании ядерного оружия и противодействие пагубному влиянию Ирана".
Воздействие на Тегеран будет идти по всем направлениям: военному, политическому, экономическому — включая резкое усиление санкций против экспорта нефти. Так что с учётом данного документа и предыдущих заявлений Трампа о необходимости уничтожения иранской ядерной инфраструктуры совместная военная операция США и Израиля может не ограничиться одной лишь Палестиной.
▪️ На фоне этих событий становится более понятным стремление Трампа во что бы то ни стало заморозить конфликт на Украине — оно продиктовано, в том числе, необходимостью развязать себе руки на Ближнем Востоке. Следует поэтому ожидать усиления давления на Россию по данному вопросу, в том числе со стороны Тель-Авива и произраильского лобби.
Однако надо понимать и то, что для самого Вашингтона резкий подъём ставок в ближневосточном кризисе таит в себе серьёзную угрозу. С идеей ввода американских войск в сектор Газа Трамп попадает в ту же ловушку, в которую угодил во Вьетнаме Никсон. Наземная операция в Палестине с участием "джи-ай" может стать триггером для сплочения всего Арабского мира — и тогда "груз 200" пойдёт в США потоком.
Та же Саудовская Аравия, которая на днях выразила готовность вложить сотни миллиардов в американскую экономику, немедленно заявила, что отвергает "любое ущемление законных прав палестинского народа, будь то посредством израильской политики поселений, аннексии земель или попыток вытеснить палестинский народ с его земель". Непременно встряхнётся и Иран, целиком осознав, что битва пошла не на жизнь, а на смерть.
Всё это может стать для Трампа началом конца. Человек, хвалившийся тем, что в своё первое президентство не развязал ни одной войны, рискует войти во второй срок как кровавый мясник, собравшийся разделывать ещё не пойманную добычу.
Bloomberg.com
Trump Says US Should Take Over Gaza, Sparking Rebukes
Donald Trump said the US should take control of the devastated Gaza Strip, shunt the area’s residents to other countries and turn it into a “Riviera,” a proposal that drew sharp opposition from Palestinian and other Arab officials.
Трамп потребовал "обнулить" нефтяной экспорт Ирана. Последствия могут ему не понравиться
В контексте заявлений Трампа о захвате сектора Газа американцами, как уже писалось, особого внимания заслуживает антииранский демарш президента США.
Прямо на пресс-конференции с премьером Израиля Трамп подчеркнул, что хочет добиться того, чтобы "экспорт иранской нефти был равен нулю". Также он пообещал ввести против Тегерана жёсткие санкции. Ещё до переговоров с Нетаньяху, отвечая на вопрос журналистов, может ли он предпринять действия по ограничению доступа иранской нефти на мировой рынок, Трамп заявил: "У нас есть право делать это". Кто это право ему дал — президент США не уточнил. В любом случае, максимальное американское давление на Иран уже легализовано соответствующим распоряжением.
▪️ Надо сказать, что атака на нефтяной экспорт Ирана выглядит одной большой странностью в "плане Трампа", который состоит из взаимоисключающих параграфов. Буквально на прошлой неделе президент США требовал снизить цены на нефть — теперь же он намерен "обнулить" нефтяной экспорт важного поставщика чёрного золота на мировой рынок.
Исламская Республика Иран находится под санкциями не первое десятилетие и свою нефть умело прячет. Но, по косвенным признакам, средний суточный объём экспорта нефти из Ирана превышает 1,5 млн баррелей с тенденцией к увеличению. Основные покупатели — Китай, Индия и Турция. В сочетании со стремлением Вашингтона атаковать "теневой флот" России и вновь подвергнуть санкциям Венесуэлу, на горизонте вырисовывается масштабный дефицит тяжёлых сортов нефти, на которой работает как бы не большинство заводов топливной нефтепереработки в мире.
При этом цены предсказуемо начнут расти, а за ними, так или иначе, потянутся и другие эталонные сорта нефти — включая добываемые на территории США. И тогда КНР и Индия будут вынуждены нарастить закупки у России, потому что этот маршрут поставок, как ни смотри на глобус, наиболее безопасный.
▪️ Не совсем понятны и инструменты американского "обнуления" нефтяного экспорта Ирана. Основной экспортный канал в данном случае — море, что не оставляет иных возможностей, кроме прямого каперства в отношении танкеров. Само по себе это возможно, раз уж подобное происходит на Балтике с судами, перевозящими российскую нефть. Однако морская блокада Ирана приведёт примерно к тому же, что и нефтяное эмбарго в отношении Японии летом 1941 года...
...За две недели у власти Трамп умудрился сгенерировать чреватых Третьей мировой войной кризисов больше, чем Байден за четыре года.
В контексте заявлений Трампа о захвате сектора Газа американцами, как уже писалось, особого внимания заслуживает антииранский демарш президента США.
Прямо на пресс-конференции с премьером Израиля Трамп подчеркнул, что хочет добиться того, чтобы "экспорт иранской нефти был равен нулю". Также он пообещал ввести против Тегерана жёсткие санкции. Ещё до переговоров с Нетаньяху, отвечая на вопрос журналистов, может ли он предпринять действия по ограничению доступа иранской нефти на мировой рынок, Трамп заявил: "У нас есть право делать это". Кто это право ему дал — президент США не уточнил. В любом случае, максимальное американское давление на Иран уже легализовано соответствующим распоряжением.
▪️ Надо сказать, что атака на нефтяной экспорт Ирана выглядит одной большой странностью в "плане Трампа", который состоит из взаимоисключающих параграфов. Буквально на прошлой неделе президент США требовал снизить цены на нефть — теперь же он намерен "обнулить" нефтяной экспорт важного поставщика чёрного золота на мировой рынок.
Исламская Республика Иран находится под санкциями не первое десятилетие и свою нефть умело прячет. Но, по косвенным признакам, средний суточный объём экспорта нефти из Ирана превышает 1,5 млн баррелей с тенденцией к увеличению. Основные покупатели — Китай, Индия и Турция. В сочетании со стремлением Вашингтона атаковать "теневой флот" России и вновь подвергнуть санкциям Венесуэлу, на горизонте вырисовывается масштабный дефицит тяжёлых сортов нефти, на которой работает как бы не большинство заводов топливной нефтепереработки в мире.
При этом цены предсказуемо начнут расти, а за ними, так или иначе, потянутся и другие эталонные сорта нефти — включая добываемые на территории США. И тогда КНР и Индия будут вынуждены нарастить закупки у России, потому что этот маршрут поставок, как ни смотри на глобус, наиболее безопасный.
▪️ Не совсем понятны и инструменты американского "обнуления" нефтяного экспорта Ирана. Основной экспортный канал в данном случае — море, что не оставляет иных возможностей, кроме прямого каперства в отношении танкеров. Само по себе это возможно, раз уж подобное происходит на Балтике с судами, перевозящими российскую нефть. Однако морская блокада Ирана приведёт примерно к тому же, что и нефтяное эмбарго в отношении Японии летом 1941 года...
...За две недели у власти Трамп умудрился сгенерировать чреватых Третьей мировой войной кризисов больше, чем Байден за четыре года.
The White House
Fact Sheet: President Donald J. Trump Restores Maximum Pressure on Iran
RESTORING MAXIMUM PRESSURE ON IRAN: Today, President Donald J. Trump signed a National Security Presidential Memorandum (NSPM) restoring maximum pressure
Между делом Трамп реанимировал СОИ и милитаризацию космоса
На фоне прочих заявлений словно сорвавшегося с цепи Трампа в тени осталось его высказывание о намерении создать противоракетный "Железный купол" для США.
Возможно, недостаточное внимание обусловлено схожестью названий — так же называется израильская тактическая система ПРО, ориентированная на перехват неуправляемых ракет РСЗО. Однако Трамп имел в виду совсем другие вещи — "первый в мире космический щит противоракетной обороны".
▪️ Согласно указу президента США, в его стране будет создана ПРО нового поколения, способная противостоять баллистическим, гиперзвуковым и другим воздушным атакам нового поколения. Указ ускоряет разработку и развёртывание "космических сенсорных систем для слежения за гиперзвуковым и баллистическим оружием", "расширенной космической архитектуры перехватчиков", такой же архитектуры для истребителей (a Proliferated Warfighter Space Architecture), возможностей отражения залпов ракет до запуска, некинетических средств ПРО, а также возможностей по перехвату ракет на конечном участке траектории.
Тем самым, по сути, реанимируется на качественно новом уровне программа Рейгана СОИ. Тех самых "звёздных войн", которые многими не без оснований считались в 1980-е большим американским блефом. Тогда для её реализации технических возможностей США очевидно не хватало. Сейчас — что-то может и получиться. Скажем, в плане сенсоров может быть использован новый проект Илона Маска Starshield, о рисках которого сообщалось больше двух лет назад.
▪️ Главное, что США явочным порядком превращают космос в такую же сферу боевых действий (потенциально) и политического давления (уже сейчас), как и любая другая среда. В этой связи "лунная гонка" тоже имеет вполне предметное наполнение. Обустроенная на Луне ракетная база будет совершенно недосягаемым для оппонентов средством военного давления — если только те не доберутся туда как минимум не позже американцев.
Таким образом, космос для России будет становиться всё более приоритетным направлением — причём в первую очередь речь должна идти о наших асимметричных ответах и технологиях двойного назначения. Пока что ситуация в плане использования космоса для практических задач складывается не в нашу пользу. Это отставание нужно устранять. Либо в одиночку, либо в кооперации с партнёрами.
На фоне прочих заявлений словно сорвавшегося с цепи Трампа в тени осталось его высказывание о намерении создать противоракетный "Железный купол" для США.
Возможно, недостаточное внимание обусловлено схожестью названий — так же называется израильская тактическая система ПРО, ориентированная на перехват неуправляемых ракет РСЗО. Однако Трамп имел в виду совсем другие вещи — "первый в мире космический щит противоракетной обороны".
▪️ Согласно указу президента США, в его стране будет создана ПРО нового поколения, способная противостоять баллистическим, гиперзвуковым и другим воздушным атакам нового поколения. Указ ускоряет разработку и развёртывание "космических сенсорных систем для слежения за гиперзвуковым и баллистическим оружием", "расширенной космической архитектуры перехватчиков", такой же архитектуры для истребителей (a Proliferated Warfighter Space Architecture), возможностей отражения залпов ракет до запуска, некинетических средств ПРО, а также возможностей по перехвату ракет на конечном участке траектории.
Тем самым, по сути, реанимируется на качественно новом уровне программа Рейгана СОИ. Тех самых "звёздных войн", которые многими не без оснований считались в 1980-е большим американским блефом. Тогда для её реализации технических возможностей США очевидно не хватало. Сейчас — что-то может и получиться. Скажем, в плане сенсоров может быть использован новый проект Илона Маска Starshield, о рисках которого сообщалось больше двух лет назад.
▪️ Главное, что США явочным порядком превращают космос в такую же сферу боевых действий (потенциально) и политического давления (уже сейчас), как и любая другая среда. В этой связи "лунная гонка" тоже имеет вполне предметное наполнение. Обустроенная на Луне ракетная база будет совершенно недосягаемым для оппонентов средством военного давления — если только те не доберутся туда как минимум не позже американцев.
Таким образом, космос для России будет становиться всё более приоритетным направлением — причём в первую очередь речь должна идти о наших асимметричных ответах и технологиях двойного назначения. Пока что ситуация в плане использования космоса для практических задач складывается не в нашу пользу. Это отставание нужно устранять. Либо в одиночку, либо в кооперации с партнёрами.
The White House
Fact Sheet: President Donald J. Trump Directs the Building of the Iron Dome Missile Defense Shield for America
DEFEND THE UNITED STATES AGAINST MISSILE ATTACK: Today, President Donald J. Trump signed an Executive Order to Build the Iron Dome for America. The
В истории с редкоземельными металлами Зеленский "продал" Трампу кота в мешке
"Трамп дал понять, что он открыт для поставок Украине большего количества оружия в обмен на доступ к минеральным ресурсам страны. Украина поддерживает этот план, но претворить его в жизнь может оказаться не так-то просто: многие полезные ископаемые, представляющие наибольший интерес для США, расположены в районах, которые или оккупированы Россией, или находятся под угрозой наступления Москвы", — злорадно пишет The Wall Street Journal.
"Журнал Уолл-стрит" отмечает, что доступ к этим ценным ресурсам будет зависеть "по крайней мере частично, от битвы за Восточную Украину, где российские войска в настоящее время продвигаются медленно, но неуклонно".
▪️ Да, неудобно получилось. Зеленский решил "продать" Трампу то, что, по большей части, ему не принадлежит. Те же 70% запасов редкоземельных металлов на Украине, про которые говорил сам президент США, сосредоточены в Донецкой, Луганской и Днепропетровской областях. Помнится, Forbes как-то оценил совокупную стоимость полезных ископаемых экс-Украины в $15 трлн — но при этом сделал акцент, что 70% от этих запасов находятся на территории ДНР и ЛНР.
И всё же тема с редкоземельными металлами не утихает. Руководитель пресс-службы СНБ Белого дома Брайан Хьюз сообщил сегодня, что США намерены получить редкозёмы Украины, чтобы компенсировать средства, потраченные на поддержку Киева.
В то же время получается, что если США хотят заполучить эти ископаемые, то надо сперва отвоевать их у России. Лучше, конечно, через Украину — так безопаснее. На прямой военный конфликт Америка вряд ли пойдёт, так как стратегический ядерный паритет между США и РФ поддерживается и является определённой гарантией от ядерной войны на полное уничтожение.
▪️ Здесь самое время отметить, что нынешняя интенсивность передачи военной помощи США Украине находится на уровне времён Байдена. Трансатлантический воздушный мост работает с прежней интенсивностью. Так, со дня инаугурации Трампа 20 января по 1 февраля американскими коммерческими "Боингами" в Польшу в интересах ВСУ было выполнено не менее 18 рейсов, а транспортами ВВС США — не менее 6 рейсов. Небольшая заминка была лишь сразу после инаугурации, и то на 2-3 дня.
Так что разговоры — разговорами, а война — по распорядку. И дело, конечно, не в тактических обманных ходах Зеленского, а в стратегическом курсе США на сохранение своей мировой гегемонии через "пересборку" её ключевых конструкций.
"Трамп дал понять, что он открыт для поставок Украине большего количества оружия в обмен на доступ к минеральным ресурсам страны. Украина поддерживает этот план, но претворить его в жизнь может оказаться не так-то просто: многие полезные ископаемые, представляющие наибольший интерес для США, расположены в районах, которые или оккупированы Россией, или находятся под угрозой наступления Москвы", — злорадно пишет The Wall Street Journal.
"Журнал Уолл-стрит" отмечает, что доступ к этим ценным ресурсам будет зависеть "по крайней мере частично, от битвы за Восточную Украину, где российские войска в настоящее время продвигаются медленно, но неуклонно".
▪️ Да, неудобно получилось. Зеленский решил "продать" Трампу то, что, по большей части, ему не принадлежит. Те же 70% запасов редкоземельных металлов на Украине, про которые говорил сам президент США, сосредоточены в Донецкой, Луганской и Днепропетровской областях. Помнится, Forbes как-то оценил совокупную стоимость полезных ископаемых экс-Украины в $15 трлн — но при этом сделал акцент, что 70% от этих запасов находятся на территории ДНР и ЛНР.
И всё же тема с редкоземельными металлами не утихает. Руководитель пресс-службы СНБ Белого дома Брайан Хьюз сообщил сегодня, что США намерены получить редкозёмы Украины, чтобы компенсировать средства, потраченные на поддержку Киева.
В то же время получается, что если США хотят заполучить эти ископаемые, то надо сперва отвоевать их у России. Лучше, конечно, через Украину — так безопаснее. На прямой военный конфликт Америка вряд ли пойдёт, так как стратегический ядерный паритет между США и РФ поддерживается и является определённой гарантией от ядерной войны на полное уничтожение.
▪️ Здесь самое время отметить, что нынешняя интенсивность передачи военной помощи США Украине находится на уровне времён Байдена. Трансатлантический воздушный мост работает с прежней интенсивностью. Так, со дня инаугурации Трампа 20 января по 1 февраля американскими коммерческими "Боингами" в Польшу в интересах ВСУ было выполнено не менее 18 рейсов, а транспортами ВВС США — не менее 6 рейсов. Небольшая заминка была лишь сразу после инаугурации, и то на 2-3 дня.
Так что разговоры — разговорами, а война — по распорядку. И дело, конечно, не в тактических обманных ходах Зеленского, а в стратегическом курсе США на сохранение своей мировой гегемонии через "пересборку" её ключевых конструкций.
WSJ
Ukraine Open to Trump’s Idea to Exchange Aid for Rare Earths—But There’s a Catch
The U.S. president’s transactional approach builds on a suggestion Kyiv set out in its “Victory Plan” aimed at retaining U.S. support.
Франция может стать долговой проблемой для всей Европы
Об этом предупреждает Павел Токарски из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP). Он оценил финансовое состояние Пятой республики, где никак не могут принять бюджет на 2025 год.
Перманентный политический кризис — с непопулярным президентом Макроном и разделённым на три равные конфликтующие части парламентом — наверняка скажется на новых рейтингах страны от кредитных агентств, которые должны появиться в феврале, полагает аналитик. Кстати, в декабре Moody's уже понижало кредитный рейтинг Франции.
▪️ С 2022 года госрасходы Парижа на соцобеспечение стали самыми высокими по отношению к ВВП из всех стран ОЭСР. С этим не было проблем, пока французские долговые обязательства оставались привлекательными для безопасных инвестиций. Но сейчас облигации ЦБ Франции считаются намного более рискованными, чем, скажем, греческие или испанские. Это влечёт за собой повышение процентных ставок, а значит и стоимость обслуживания госдолга.
На сегодняшний день расходы на обслуживание французских долгов сопоставимы с бюджетом Министерства образования. Поэтому любое новое правительство будет вынуждено идти на непопулярные меры по сокращению бюджета. Если же на них не идти, то при дефиците бюджета в 6% ВВП отношение госдолга Франции к ВВП (112%) будет расти дальше. Заметим, что свыше половины этой суммы принадлежит иностранным инвесторам.
Гарантом платёжеспособности Франции де-факто выступает Европейский центробанк, который активно коллекционирует долги Пятой республики. Но в 2025 году Парижу нужно одолжить ещё €300 млрд через облигации — и это только вопрос времени, когда в финансовом плане Париж окажется подконтролен Брюсселю.
При этом аналитик SWP переживает не столько за финансовый суверенитет Франции, сколько за то, что "бесконечные дебаты о состоянии государственных финансов [в Париже] создадут благоприятную почву для роста крайних популистских сил в преддверии следующих всеобщих выборов, которые, как ожидается, состоятся в середине этого года, и президентских выборов в 2027 году". Поэтому, считает автор, Францию надо спасать.
▪️ На самом деле, нынешняя ситуация для ЕС и большинства столпов "Старой Европы" ничего хорошего не обещает им в принципе. Деньги для подкормки Франции тоже не бесконечны, взять их, в рамках Европы, можно только у Германии — а там дела тоже не блестящи. Конечно, всегда можно украсть деньги России в бельгийском депозитарии Euroclear — но их хватит разве что Франции на год. А дальше что делать?
Если Трамп в самом деле введёт пошлины против ЕС, то это может стать той соломинкой, которая сломает хребет общеевропейской экономики. Потому что главные её локомотивы, Париж и Берлин, мягко говоря, не в лучшей форме. Были бы умные — помирились бы с Россией. Но умных среди официальных элит Старого Света уже не осталось.
Об этом предупреждает Павел Токарски из Немецкого института международных отношений и безопасности (SWP). Он оценил финансовое состояние Пятой республики, где никак не могут принять бюджет на 2025 год.
Перманентный политический кризис — с непопулярным президентом Макроном и разделённым на три равные конфликтующие части парламентом — наверняка скажется на новых рейтингах страны от кредитных агентств, которые должны появиться в феврале, полагает аналитик. Кстати, в декабре Moody's уже понижало кредитный рейтинг Франции.
▪️ С 2022 года госрасходы Парижа на соцобеспечение стали самыми высокими по отношению к ВВП из всех стран ОЭСР. С этим не было проблем, пока французские долговые обязательства оставались привлекательными для безопасных инвестиций. Но сейчас облигации ЦБ Франции считаются намного более рискованными, чем, скажем, греческие или испанские. Это влечёт за собой повышение процентных ставок, а значит и стоимость обслуживания госдолга.
На сегодняшний день расходы на обслуживание французских долгов сопоставимы с бюджетом Министерства образования. Поэтому любое новое правительство будет вынуждено идти на непопулярные меры по сокращению бюджета. Если же на них не идти, то при дефиците бюджета в 6% ВВП отношение госдолга Франции к ВВП (112%) будет расти дальше. Заметим, что свыше половины этой суммы принадлежит иностранным инвесторам.
Гарантом платёжеспособности Франции де-факто выступает Европейский центробанк, который активно коллекционирует долги Пятой республики. Но в 2025 году Парижу нужно одолжить ещё €300 млрд через облигации — и это только вопрос времени, когда в финансовом плане Париж окажется подконтролен Брюсселю.
При этом аналитик SWP переживает не столько за финансовый суверенитет Франции, сколько за то, что "бесконечные дебаты о состоянии государственных финансов [в Париже] создадут благоприятную почву для роста крайних популистских сил в преддверии следующих всеобщих выборов, которые, как ожидается, состоятся в середине этого года, и президентских выборов в 2027 году". Поэтому, считает автор, Францию надо спасать.
▪️ На самом деле, нынешняя ситуация для ЕС и большинства столпов "Старой Европы" ничего хорошего не обещает им в принципе. Деньги для подкормки Франции тоже не бесконечны, взять их, в рамках Европы, можно только у Германии — а там дела тоже не блестящи. Конечно, всегда можно украсть деньги России в бельгийском депозитарии Euroclear — но их хватит разве что Франции на год. А дальше что делать?
Если Трамп в самом деле введёт пошлины против ЕС, то это может стать той соломинкой, которая сломает хребет общеевропейской экономики. Потому что главные её локомотивы, Париж и Берлин, мягко говоря, не в лучшей форме. Были бы умные — помирились бы с Россией. Но умных среди официальных элит Старого Света уже не осталось.
Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)
Frankreichs Haushaltsnotlage: Eine Herausforderung für Europa
Die Lage der französischen Staatsfinanzen ist prekär. Das Vertrauen der Investoren ist erschüttert, politische Turbulenzen rund um die...
США грозятся пересмотреть значение "антисемитской" ООН
Хотя Вашингтон помог основать ООН после Второй мировой войны, некоторые структуры этой международной организации теперь "действуют вопреки интересам Соединённых Штатов, нападая на их союзников и распространяя антисемитизм", говорится в очередном распоряжении Трампа. Поэтому США намерены выйти из Комиссии ООН по правам человека, ЮНЕСКО и Агентства ООН по оказанию помощи палестинским беженцам (БАПОР).
▪️ В БАПОР "проникли члены групп, которых госсекретарь [США] давно определил как иностранные террористические организации. Сотрудники БАПОР были причастны к нападению ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года", — гласит распоряжение. В свою очередь, СПЧ ООН "защитил" нарушителей прав человека, "позволив им использовать организацию, чтобы оградить себя от критики".
Ну а ЮНЕСКО "продемонстрировала неспособность реформировать себя, постоянно демонстрировала антиизраильские настроения на протяжении последнего десятилетия и не смогла решить проблему растущей задолженности". Одним словом, неплатежи и антисемитизм.
Из КПЧ ООН Америка выходит сразу, как и из БАПОР. А в отношении ЮНЕСКО она проведёт 90-дневную проверку того, как эта организация "поддерживает интересы США и поддерживает ли их вообще". В частности, проверка будет включать "анализ любых проявлений антисемитизма или антиизраильских настроений в организации".
▪️ Тем самым США запустили новый виток метаний "выходов и входов" из ЮНЕСКО в привычном тандеме с Израилем, только в расширенном формате. Тель-Авив впервые выходил из организации ещё в 1974 году — в ответ на санкции, наложенные за археологические раскопки на Храмовой горе. В дальнейшем подобное повторялось неоднократно. В последний раз Израиль вышел из ЮНЕСКО — и снова вместе с США — не далее как 1 января 2019 года. После многолетних споров о том, является ли Гробница Рахили мусульманской мечетью или же еврейским национальным наследием — как и Пещера патриархов (она же Харам аль-Ибрахим), и другие объекты того же рода.
Так что в этих сионистских выкрутасах США нет ничего особо нового, подобное случалось не раз. Интересны разве что новые пределы этого процесса. Например — пойдут ли США на самоустранение из Совбеза ООН или ограничатся второстепенными направлениями?
Ответ во многом зависит от того, как распорядятся моментом альтернативные центры силы — Россия, Китай, БРИКС в целом. Реформирование ООН, в том числе с попутным снижением влияния США в организации, в планы строителей нового многополярного мира входит. Демарши же Вашингтона создают определённый вакуум западного влияния — и дают возможность формировать внутри ООН более удобную для нас повестку.
Хотя нельзя исключать, что дальнейшее поведение Вашингтона будет развиваться в том же алгоритме, что и многие другие происходящие с 20 января события. Например, итогом расследования "антисемитизма" ЮНЕСКО станут персональные санкции против функционеров ООН, и международные структуры начнут работать уже не за "пряник" в виде финансирования от США, а под угрозой их санкционного и уголовного "кнута".
Хотя Вашингтон помог основать ООН после Второй мировой войны, некоторые структуры этой международной организации теперь "действуют вопреки интересам Соединённых Штатов, нападая на их союзников и распространяя антисемитизм", говорится в очередном распоряжении Трампа. Поэтому США намерены выйти из Комиссии ООН по правам человека, ЮНЕСКО и Агентства ООН по оказанию помощи палестинским беженцам (БАПОР).
▪️ В БАПОР "проникли члены групп, которых госсекретарь [США] давно определил как иностранные террористические организации. Сотрудники БАПОР были причастны к нападению ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года", — гласит распоряжение. В свою очередь, СПЧ ООН "защитил" нарушителей прав человека, "позволив им использовать организацию, чтобы оградить себя от критики".
Ну а ЮНЕСКО "продемонстрировала неспособность реформировать себя, постоянно демонстрировала антиизраильские настроения на протяжении последнего десятилетия и не смогла решить проблему растущей задолженности". Одним словом, неплатежи и антисемитизм.
Из КПЧ ООН Америка выходит сразу, как и из БАПОР. А в отношении ЮНЕСКО она проведёт 90-дневную проверку того, как эта организация "поддерживает интересы США и поддерживает ли их вообще". В частности, проверка будет включать "анализ любых проявлений антисемитизма или антиизраильских настроений в организации".
▪️ Тем самым США запустили новый виток метаний "выходов и входов" из ЮНЕСКО в привычном тандеме с Израилем, только в расширенном формате. Тель-Авив впервые выходил из организации ещё в 1974 году — в ответ на санкции, наложенные за археологические раскопки на Храмовой горе. В дальнейшем подобное повторялось неоднократно. В последний раз Израиль вышел из ЮНЕСКО — и снова вместе с США — не далее как 1 января 2019 года. После многолетних споров о том, является ли Гробница Рахили мусульманской мечетью или же еврейским национальным наследием — как и Пещера патриархов (она же Харам аль-Ибрахим), и другие объекты того же рода.
Так что в этих сионистских выкрутасах США нет ничего особо нового, подобное случалось не раз. Интересны разве что новые пределы этого процесса. Например — пойдут ли США на самоустранение из Совбеза ООН или ограничатся второстепенными направлениями?
Ответ во многом зависит от того, как распорядятся моментом альтернативные центры силы — Россия, Китай, БРИКС в целом. Реформирование ООН, в том числе с попутным снижением влияния США в организации, в планы строителей нового многополярного мира входит. Демарши же Вашингтона создают определённый вакуум западного влияния — и дают возможность формировать внутри ООН более удобную для нас повестку.
Хотя нельзя исключать, что дальнейшее поведение Вашингтона будет развиваться в том же алгоритме, что и многие другие происходящие с 20 января события. Например, итогом расследования "антисемитизма" ЮНЕСКО станут персональные санкции против функционеров ООН, и международные структуры начнут работать уже не за "пряник" в виде финансирования от США, а под угрозой их санкционного и уголовного "кнута".
The White House
Withdrawing the United States from and Ending Funding to Certain United Nations Organizations and Reviewing United States Support…
By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered: Section 1.
Ялта-45, день 3: Сталин вскрывает лазейку англосаксов в проекте Устава ООН
Главной темой третьего дня переговоров стал вопрос о будущем ООН. Ровно 80 лет назад начала создаваться несущая конструкция новой архитектуры международной безопасности, которая, хоть и с издержками, работает по сей день.
▪️ Процесс работы над Уставом ООН был крайне напряжённым. Сталину с самого начала удалось разглядеть прошитую в проекте Устава американцами и англичанами лазейку. В проекте документа говорилось о том, что решения Совета Безопасности по ряду вопросов принимаются большинством голосов, включая совпадающие голоса постоянных членов, причём сторона, участвующая в споре, обязана воздерживаться от голосования. Применительно к СССР это означало, что в вопросах, где Москва была "стороной спора", её право вето не работало бы!
Англичане и американцы начинают уверять Сталина, что ничего страшного здесь нет. Есть мол, споры, для разрешения которых требуется применение экономических, политических, военных или иных санкций. Здесь, конечно, право вето будет работать без исключений. Но есть, дескать, и другие споры, которые "могут быть урегулированы мирными средствами, без применения санкций". Вот здесь уж постоянный член Совбеза должен-де воздерживаться от голосования и не применять право вето.
На протяжении нескольких часов союзники пытались уговорить Сталина одобрить этот пункт — иначе, мол, малые страны заподозрят их в стремлении установить мировое господство, сама мысль о котором, конечно, категорически чужда англичанам и американцам.
▪️ Но Сталин был непреклонен. Да, в соответствии с американскими предложениями постоянного члена СБ невозможно исключить из ООН, равно как и принять в ООН решение, посягающее на его суверенитет и территориальную целостность. Однако сохраняется возможность подвергнуть такое государство дипломатической блокаде, объявить его страной-изгоем, как это случилось в 1940 году, когда СССР исключили из Лиги Наций. После чего переход дипломатической конфронтации в конфронтацию военную станет уже вопросом времени.
"Да, конечно, пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами, — заявил Сталин. — Но пройдёт 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придёт новое поколение, которое не прошло через всё то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда? Мы как будто бы задаёмся целью обеспечить мир по крайней мере на 50 лет вперёд. Или, может быть, я думаю так по своей наивности?"
В конечном счёте был найден компромисс. Формулировка "воздерживается при голосовании" претерпела небольшую, но чрезвычайно важную правку: в принятый летом 1945 года Устав ООН она вошла в варианте "должна воздерживаться", который, по общему мнению юристов-международников, не является для члена СБ ООН юридическим обязывающим. "Должна" — но не "обязана"!
В итоге все постоянные члены СБ ООН использовали право вето в конфликтных ситуациях, в которые они были прямо вовлечены. Таким образом, право вето приобрело безусловный характер, что является крупным достижением советской дипломатии.
▪️ После начала СВО Запад с новой силой начал поднимать вопрос о реформе Совбеза ООН с целью лишить его постоянных членов права вето. Под прицелом оказалась именно Россия, которая, мол, "слишком часто им злоупотребляет". Однако эксперты-международники были едины во мнении: план "отмены России в ООН" крайне опасен, ведь её право вето значит для её безопасности не меньше, чем ядерное оружие.
Лишь после событий октября 2023 года, когда началась операция Израиля в Газе и теперь уже США оказались в меньшинстве на площадке ГА ООН, разговоры о "дипломатическом разоружении России" приутихли. Однако сомнительные комбинации, которые были вскрыты и заблокированы советским лидером в Ялте, сидят у англосаксонских юристов в подсознании. И теперь, с явлением Большого Дональда в посудную лавку, нет оснований сомневаться в том, что они вновь попытаются повторить свой трюк.
На фото: "Пора им дать прикурить!.." Официальное заседание на Ялтинской конференции.
Главной темой третьего дня переговоров стал вопрос о будущем ООН. Ровно 80 лет назад начала создаваться несущая конструкция новой архитектуры международной безопасности, которая, хоть и с издержками, работает по сей день.
▪️ Процесс работы над Уставом ООН был крайне напряжённым. Сталину с самого начала удалось разглядеть прошитую в проекте Устава американцами и англичанами лазейку. В проекте документа говорилось о том, что решения Совета Безопасности по ряду вопросов принимаются большинством голосов, включая совпадающие голоса постоянных членов, причём сторона, участвующая в споре, обязана воздерживаться от голосования. Применительно к СССР это означало, что в вопросах, где Москва была "стороной спора", её право вето не работало бы!
Англичане и американцы начинают уверять Сталина, что ничего страшного здесь нет. Есть мол, споры, для разрешения которых требуется применение экономических, политических, военных или иных санкций. Здесь, конечно, право вето будет работать без исключений. Но есть, дескать, и другие споры, которые "могут быть урегулированы мирными средствами, без применения санкций". Вот здесь уж постоянный член Совбеза должен-де воздерживаться от голосования и не применять право вето.
На протяжении нескольких часов союзники пытались уговорить Сталина одобрить этот пункт — иначе, мол, малые страны заподозрят их в стремлении установить мировое господство, сама мысль о котором, конечно, категорически чужда англичанам и американцам.
▪️ Но Сталин был непреклонен. Да, в соответствии с американскими предложениями постоянного члена СБ невозможно исключить из ООН, равно как и принять в ООН решение, посягающее на его суверенитет и территориальную целостность. Однако сохраняется возможность подвергнуть такое государство дипломатической блокаде, объявить его страной-изгоем, как это случилось в 1940 году, когда СССР исключили из Лиги Наций. После чего переход дипломатической конфронтации в конфронтацию военную станет уже вопросом времени.
"Да, конечно, пока все мы живы, бояться нечего. Мы не допустим опасных расхождений между нами, — заявил Сталин. — Но пройдёт 10 лет или, может быть, меньше, и мы исчезнем. Придёт новое поколение, которое не прошло через всё то, что мы пережили, которое на многие вопросы, вероятно, будет смотреть иначе, чем мы. Что будет тогда? Мы как будто бы задаёмся целью обеспечить мир по крайней мере на 50 лет вперёд. Или, может быть, я думаю так по своей наивности?"
В конечном счёте был найден компромисс. Формулировка "воздерживается при голосовании" претерпела небольшую, но чрезвычайно важную правку: в принятый летом 1945 года Устав ООН она вошла в варианте "должна воздерживаться", который, по общему мнению юристов-международников, не является для члена СБ ООН юридическим обязывающим. "Должна" — но не "обязана"!
В итоге все постоянные члены СБ ООН использовали право вето в конфликтных ситуациях, в которые они были прямо вовлечены. Таким образом, право вето приобрело безусловный характер, что является крупным достижением советской дипломатии.
▪️ После начала СВО Запад с новой силой начал поднимать вопрос о реформе Совбеза ООН с целью лишить его постоянных членов права вето. Под прицелом оказалась именно Россия, которая, мол, "слишком часто им злоупотребляет". Однако эксперты-международники были едины во мнении: план "отмены России в ООН" крайне опасен, ведь её право вето значит для её безопасности не меньше, чем ядерное оружие.
Лишь после событий октября 2023 года, когда началась операция Израиля в Газе и теперь уже США оказались в меньшинстве на площадке ГА ООН, разговоры о "дипломатическом разоружении России" приутихли. Однако сомнительные комбинации, которые были вскрыты и заблокированы советским лидером в Ялте, сидят у англосаксонских юристов в подсознании. И теперь, с явлением Большого Дональда в посудную лавку, нет оснований сомневаться в том, что они вновь попытаются повторить свой трюк.
На фото: "Пора им дать прикурить!.." Официальное заседание на Ялтинской конференции.
Трамп неудачно проговорился о совместных с Израилем планах по Газе
Официальные лица США стали смягчать вчерашнее заявление Трампа о том, что "США возьмут под контроль сектор Газа… Мы будем владеть им", вплоть до ввода американских войск и выселения 2,2 млн жителей.
▪️ Министр обороны Пит Хегсет сказал, что США "очень далеки" от любого развёртывания войск в Газе. Заметим, что такая формулировка вовсе не исключает участия Вашингтона в воздушной операции или ударов с кораблей ВМС США.
В свою очередь, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что президент США мыслит творчески и вслух — и поэтому "не брал на себя обязательств вводить войска в Газу", а также не собирается оплачивать восстановление сектора за счёт американских налогоплательщиков. По её словам, любое перемещение палестинцев из Газы будет временным. Как здесь не вспомнить поговорку, что нет ничего более постоянного, чем временное.
Есть и высказывание госсекретаря США Марко Рубио по этой теме: "Единственное, что сделал президент Трамп, — это выразил готовность Соединённых Штатов вмешаться, расчистить завалы, очистить место от всех разрушений, чтобы затем люди могли вернуться".
▪️ Надо смотреть по делам. И они уже есть. С приходом Трампа в Белый дом был сразу же отменён запрет Байдена на поставку Израилю 900-килограммовых авиабомб МК-84. ЦАХАЛ получит 1800 единиц — для "стимулирования" населения Газы покинуть сектор.
Всё выглядит так, что Трамп лишь по простоте душевной вывалил на публику то, о чём они договорились с Нетаньяху. Однако негативная реакция западных союзников США, а также, например, Саудовской Аравии, как и поднявшееся возмущение внутри Америки, вынуждают публично смягчить позицию Трампа. Что и сделали лица его администрации.
Однако это никак не исключает отказа от совместного с Израилем плана Трампа по Газе и Ближнему Востоку в целом.
Официальные лица США стали смягчать вчерашнее заявление Трампа о том, что "США возьмут под контроль сектор Газа… Мы будем владеть им", вплоть до ввода американских войск и выселения 2,2 млн жителей.
▪️ Министр обороны Пит Хегсет сказал, что США "очень далеки" от любого развёртывания войск в Газе. Заметим, что такая формулировка вовсе не исключает участия Вашингтона в воздушной операции или ударов с кораблей ВМС США.
В свою очередь, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что президент США мыслит творчески и вслух — и поэтому "не брал на себя обязательств вводить войска в Газу", а также не собирается оплачивать восстановление сектора за счёт американских налогоплательщиков. По её словам, любое перемещение палестинцев из Газы будет временным. Как здесь не вспомнить поговорку, что нет ничего более постоянного, чем временное.
Есть и высказывание госсекретаря США Марко Рубио по этой теме: "Единственное, что сделал президент Трамп, — это выразил готовность Соединённых Штатов вмешаться, расчистить завалы, очистить место от всех разрушений, чтобы затем люди могли вернуться".
▪️ Надо смотреть по делам. И они уже есть. С приходом Трампа в Белый дом был сразу же отменён запрет Байдена на поставку Израилю 900-килограммовых авиабомб МК-84. ЦАХАЛ получит 1800 единиц — для "стимулирования" населения Газы покинуть сектор.
Всё выглядит так, что Трамп лишь по простоте душевной вывалил на публику то, о чём они договорились с Нетаньяху. Однако негативная реакция западных союзников США, а также, например, Саудовской Аравии, как и поднявшееся возмущение внутри Америки, вынуждают публично смягчить позицию Трампа. Что и сделали лица его администрации.
Однако это никак не исключает отказа от совместного с Израилем плана Трампа по Газе и Ближнему Востоку в целом.
Bloomberg.com
Trump Aides Seek to Tone Down His Proposal for US to ‘Own’ Gaza
Aides to President Donald Trump sought to tone down his idea of depopulating and taking over Gaza after his suggestion that the US would “own” the war-ravaged territory was welcomed in Israel but widely condemned elsewhere.
МИД РФ: Первый шаг к нормализации отношений должны сделать США
"На фоне провала этого курса [на стратегическое поражение России] и смены администрации первый шаг к нормализации двусторонних отношений, имея в виду переговоры на основе принципов взаимного уважения и равноправия, должны сделать США", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Он также подчеркнул: "Мы открыты для диалога, готовы договариваться в режиме жёсткого торга с учётом реалий "на земле" и наших национальных интересов, предопределённых историей и географией. Так что решения и выбор за Д.Трампом и его командой".
▪️ Небольшая ремарка. В понимании руководства России "реалии на земле" — это ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области в их полных административных границах. А также, со всей очевидностью, части территорий других областей экс-Украины, возвращение которых недопустимо из соображений национальной безопасности России. Например, часть Николаевской области на Кинбурнской косе.
Констатируем, что позиция Москвы по переговорам с США не претерпела изменений. Она основывается на подходе к окончательному урегулированию на Украине и вопросам национальной безопасности России, озвученном президентом Владимиром Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ.
▪️ Важный момент. Так как российские предложения — на столе и это США ведут необъявленную войну против России, вторгнувшись в нашу сферу геополитических интересов, именно Вашингтон и должен сделать первый шаг на деэскалацию. Это и было сегодня озвучено.
Однако политика — это искусство возможного. Трамп не сможет предложить России ничего дельного. Это не в его силах и не в интересах США — как он их понимает и как их понимает основная масса американского истеблишмента.
Запасной вариант для Трампа — просто пустить дело на самотёк, переложив бремя конфликта на Европу, и сосредоточиться на контроле эскалации, сохранив при этом все нити управления. Этот сценарий, судя по инсайдерской информации, обсуждается и в Киеве как наиболее вероятный.
"На фоне провала этого курса [на стратегическое поражение России] и смены администрации первый шаг к нормализации двусторонних отношений, имея в виду переговоры на основе принципов взаимного уважения и равноправия, должны сделать США", — заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков.
Он также подчеркнул: "Мы открыты для диалога, готовы договариваться в режиме жёсткого торга с учётом реалий "на земле" и наших национальных интересов, предопределённых историей и географией. Так что решения и выбор за Д.Трампом и его командой".
▪️ Небольшая ремарка. В понимании руководства России "реалии на земле" — это ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области в их полных административных границах. А также, со всей очевидностью, части территорий других областей экс-Украины, возвращение которых недопустимо из соображений национальной безопасности России. Например, часть Николаевской области на Кинбурнской косе.
Констатируем, что позиция Москвы по переговорам с США не претерпела изменений. Она основывается на подходе к окончательному урегулированию на Украине и вопросам национальной безопасности России, озвученном президентом Владимиром Путиным 14 июня 2024 года на встрече с руководством МИД РФ.
▪️ Важный момент. Так как российские предложения — на столе и это США ведут необъявленную войну против России, вторгнувшись в нашу сферу геополитических интересов, именно Вашингтон и должен сделать первый шаг на деэскалацию. Это и было сегодня озвучено.
Однако политика — это искусство возможного. Трамп не сможет предложить России ничего дельного. Это не в его силах и не в интересах США — как он их понимает и как их понимает основная масса американского истеблишмента.
Запасной вариант для Трампа — просто пустить дело на самотёк, переложив бремя конфликта на Европу, и сосредоточиться на контроле эскалации, сохранив при этом все нити управления. Этот сценарий, судя по инсайдерской информации, обсуждается и в Киеве как наиболее вероятный.
Telegram
МИД России 🇷🇺
🎙 Ответ на вопрос СМИ заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова
❓ Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать циркулирующие в информационном поле утверждения о якобы возникшей коллизии, «несвоевременной для нормализации механизмов…
❓ Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать циркулирующие в информационном поле утверждения о якобы возникшей коллизии, «несвоевременной для нормализации механизмов…
Дания прекратила в отношении России действие договора о свободном проходе через проливы
Датское морское управление начнёт проводить проверки судов, стоящих на якоре за пределами Скагена, которые "не могут считаться находящимися в свободном плавании". Скаген — стратегический город на мысе Гренен, разделяющем проливы Скагеррак и Каттегат.
В ведомстве заявили, что эта инициатива стала "ответом на возросшую активность старых судов, перевозящих нефть через датские воды". Ранее Копенгаген проводил такие проверки только в том случае, когда судно заходило в порт, что танкеры делали редко.
▪️ Это знаменует собой значительные изменения в политике Дании, которая долгое время заявляла, что не будет препятствовать прохождению российских судов через свои воды в соответствии с договором 1857 года, который позволяет судам свободно проходить через датские проливы. Многие танкеры бросают якорь у Скагена на севере Дании, а некоторые суда остаются там на несколько недель или месяцев.
Танкеры могут останавливаться у Скагена по нескольким причинам. Это перегрузка нефти с борта на борт, ожидание погоды, нужных документов и прочих формальностей, важных при "серой" торговле. Теперь стоянка будет считаться достаточным поводом для досмотра.
Логичный вопрос: почему танкеры не делают стоянку дальше по маршруту? Потому что дальше не так много мест, где можно встать на якорь в нейтральных водах.
▪️ Позиция Дании последовательно ужесточается и всё дальше отходит от канонов морского права. Буквально в декабре она согласилась ввести проверки страховых полисов проходящих мимо танкеров. И вот новый шаг.
Если Россия не выработает инструменты, позволяющие привести Данию в чувство, то закручивание гаек продолжится. Сложно претендовать на статус великой державы, если Трамп открыто готовит освоение датской Гренландии, а Россия в то же время не может решить организованную Данией проблему со своим нефтяным экспортом.
Инструменты необязательно должны быть демонстративными и публичными, вроде отправки эскадры Балтфлота для обеспечения выполнения требований законодательства о свободе судоходства. Тут нужны не "шашечки", тут нужно "ехать".
Датское морское управление начнёт проводить проверки судов, стоящих на якоре за пределами Скагена, которые "не могут считаться находящимися в свободном плавании". Скаген — стратегический город на мысе Гренен, разделяющем проливы Скагеррак и Каттегат.
В ведомстве заявили, что эта инициатива стала "ответом на возросшую активность старых судов, перевозящих нефть через датские воды". Ранее Копенгаген проводил такие проверки только в том случае, когда судно заходило в порт, что танкеры делали редко.
▪️ Это знаменует собой значительные изменения в политике Дании, которая долгое время заявляла, что не будет препятствовать прохождению российских судов через свои воды в соответствии с договором 1857 года, который позволяет судам свободно проходить через датские проливы. Многие танкеры бросают якорь у Скагена на севере Дании, а некоторые суда остаются там на несколько недель или месяцев.
Танкеры могут останавливаться у Скагена по нескольким причинам. Это перегрузка нефти с борта на борт, ожидание погоды, нужных документов и прочих формальностей, важных при "серой" торговле. Теперь стоянка будет считаться достаточным поводом для досмотра.
Логичный вопрос: почему танкеры не делают стоянку дальше по маршруту? Потому что дальше не так много мест, где можно встать на якорь в нейтральных водах.
▪️ Позиция Дании последовательно ужесточается и всё дальше отходит от канонов морского права. Буквально в декабре она согласилась ввести проверки страховых полисов проходящих мимо танкеров. И вот новый шаг.
Если Россия не выработает инструменты, позволяющие привести Данию в чувство, то закручивание гаек продолжится. Сложно претендовать на статус великой державы, если Трамп открыто готовит освоение датской Гренландии, а Россия в то же время не может решить организованную Данией проблему со своим нефтяным экспортом.
Инструменты необязательно должны быть демонстративными и публичными, вроде отправки эскадры Балтфлота для обеспечения выполнения требований законодательства о свободе судоходства. Тут нужны не "шашечки", тут нужно "ехать".
Bloomberg.com
Denmark to Intensify Scrutiny of Russia’s Shadow Fleet Tankers
Denmark will ramp up inspections of ships transporting Russian oil through its narrow straits, in an effort to protect the environment and maritime safety from older vessels in Moscow’s shadow fleet.
Госдеп США ополчился на малую родину Илона Маска
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что пропустит переговоры G20 20-21 февраля в Южной Африке из-за принятого там закона об экспроприации земель. До этого Трамп пригрозил из-за этого закона сократить помощь Южной Африке.
▪️ Забавно, что Рубио обвинил ЮАР не только в нападении на частную собственность, но и в том, что республика... "использует G20 для продвижения многообразия, равноправия и климатической повестки". Как будто ЮАР сама это придумала! Всего три недели назад без упоминания "дивёрсити", инклюзивности и зелёной энергии не могло обойтись ни одно международное мероприятие, на чём настаивал сам Вашингтон.
Тем не менее, Рубио обвинил ЮАР в продвижении "повестки", которая отныне считается "антиамериканизмом". Sic transit... Выходит, сегодня крайне неуютно быть тем, кто во внешней политике ориентируется на США. Америка непостоянна и всегда думает только о себе. Не нужно на неё ориентироваться.
▪️ В ЮАР попытались оправдаться, что закон, касающийся неиспользуемой недвижимости, — не про конфискацию, а про равные права и общественные интересы. Не стоит забывать, что 80% населения ЮАР — чёрные, но у них в собственности лишь 4% земли. Белые южноафриканцы, которые в основном являются потомками британских и голландских колонизаторов, владеют примерно тремя четвертями всех земель, несмотря на то, что составляют чуть более 7% населения.
Реакция оппозиции неровная. Демократический альянс (ДА), главная оппозиционная партия ЮАР с электоратом из белых, индийцев и цветных южноафриканцев, выступил против закона. И одновременно раскритиковал Трампа за желание сократить помощь, пояснив, что закон действительно не про произвольный захват земли. В 2023 году Вашингтон выделил Южной Африке около $440 млн.
Интересен и фактор Маска. Уроженец ЮАР тоже обвинил свою первую родину в наличии "открыто расистских законов о собственности", предположив, что жертвами являются белые люди.
▪️ Отметим, что США при Трампе не стесняются брать на щит вопросы расовой сегрегации и отстаивать права белых. Это, без сомнения, вызовет новый шквал обвинений Белого дома в расизме, но при этом добавит лояльности со стороны правого электората, причём не только в США.
А вот G20 становится площадкой не то чтобы второстепенной, но с таким восприятием в мире, которое теперь может сильно поменяться. Впрочем, кое-где это будет даже полезно, потому что смещение фокуса "Большой двадцатки" с вопросов экономики и урегулирования кризисов на гендерное разнообразие мешало, пожалуй, всем её участникам, не связанным с либерально-глобалистскими трендами.
▪️ Рекомендации обычные. Либо G20 превратится в чисто протокольное мероприятие, где по инерции примут абстрактную резолюцию "за всё хорошее", либо здоровые силы "Двадцатки" за оставшееся время сконфигурируют новую конструктивную повестку, которую можно будет обсуждать, раз уж все собрались.
Это ещё одно напоминание о необходимости быстрого анализа и столь же быстрых действий в сверхманёвренной геополитической войне в условиях нарастающего хаоса.
Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что пропустит переговоры G20 20-21 февраля в Южной Африке из-за принятого там закона об экспроприации земель. До этого Трамп пригрозил из-за этого закона сократить помощь Южной Африке.
▪️ Забавно, что Рубио обвинил ЮАР не только в нападении на частную собственность, но и в том, что республика... "использует G20 для продвижения многообразия, равноправия и климатической повестки". Как будто ЮАР сама это придумала! Всего три недели назад без упоминания "дивёрсити", инклюзивности и зелёной энергии не могло обойтись ни одно международное мероприятие, на чём настаивал сам Вашингтон.
Тем не менее, Рубио обвинил ЮАР в продвижении "повестки", которая отныне считается "антиамериканизмом". Sic transit... Выходит, сегодня крайне неуютно быть тем, кто во внешней политике ориентируется на США. Америка непостоянна и всегда думает только о себе. Не нужно на неё ориентироваться.
▪️ В ЮАР попытались оправдаться, что закон, касающийся неиспользуемой недвижимости, — не про конфискацию, а про равные права и общественные интересы. Не стоит забывать, что 80% населения ЮАР — чёрные, но у них в собственности лишь 4% земли. Белые южноафриканцы, которые в основном являются потомками британских и голландских колонизаторов, владеют примерно тремя четвертями всех земель, несмотря на то, что составляют чуть более 7% населения.
Реакция оппозиции неровная. Демократический альянс (ДА), главная оппозиционная партия ЮАР с электоратом из белых, индийцев и цветных южноафриканцев, выступил против закона. И одновременно раскритиковал Трампа за желание сократить помощь, пояснив, что закон действительно не про произвольный захват земли. В 2023 году Вашингтон выделил Южной Африке около $440 млн.
Интересен и фактор Маска. Уроженец ЮАР тоже обвинил свою первую родину в наличии "открыто расистских законов о собственности", предположив, что жертвами являются белые люди.
▪️ Отметим, что США при Трампе не стесняются брать на щит вопросы расовой сегрегации и отстаивать права белых. Это, без сомнения, вызовет новый шквал обвинений Белого дома в расизме, но при этом добавит лояльности со стороны правого электората, причём не только в США.
А вот G20 становится площадкой не то чтобы второстепенной, но с таким восприятием в мире, которое теперь может сильно поменяться. Впрочем, кое-где это будет даже полезно, потому что смещение фокуса "Большой двадцатки" с вопросов экономики и урегулирования кризисов на гендерное разнообразие мешало, пожалуй, всем её участникам, не связанным с либерально-глобалистскими трендами.
▪️ Рекомендации обычные. Либо G20 превратится в чисто протокольное мероприятие, где по инерции примут абстрактную резолюцию "за всё хорошее", либо здоровые силы "Двадцатки" за оставшееся время сконфигурируют новую конструктивную повестку, которую можно будет обсуждать, раз уж все собрались.
Это ещё одно напоминание о необходимости быстрого анализа и столь же быстрых действий в сверхманёвренной геополитической войне в условиях нарастающего хаоса.