Созовёт ли Трамп "мирную конференцию" по Украине?

Следующая администрация США "может попытаться созвать своего рода конференцию по Украине в ближайшее время", полагает автор британской The Telegraph Саймон Хеффер. По его мнению, это будет "зависеть от готовности Путина и Зеленского провести такие переговоры, о договоренности о председателе, повестке дня и месте проведения", а также от того, "не совершит ли Россия действий, которые могли бы сделать такие переговоры невозможными в свете международного мнения".

▪️ Хеффер считает, что Америка, как ведущая мировая держава, при администрации Байдена предоставившая Украине многие средства для ведения войны, очевидно, будет играть центральную роль в любых переговорах, независимо от того, будут ли они официально предложены Трампом или нет.

Он называет вероятного следующего госсекретаря США Марко Рубио очевидным кандидатом на пост председателя такой конференции, "хотя Урсула фон дер Ляйен, возможно, тоже претендует на эту роль".

При этом, по мнению автора, любые территориальные уступки в пользу России на переговорах недопустимы, поскольку станут "вознаграждением за агрессию" и будут стимулировать дальнейшие территориальные приобретения. В частности, за счёт республик Прибалтики, в первую очередь Литвы, чтобы получить сухопутный коридор в Калининградскую область.

▪️ Другими словами, Хеффер выступает за Украину в границах 1991 года, просто прямо об этом не говорит. А предполагаемую "мирную конференцию" Трампа по урегулированию украинского кризиса называет чуть ли ни манной небесной для России. Что на самом деле таковым не является и не отражает российские интересы в сфере национальной безопасности от слова "совсем".

Позиция России по окончательному урегулированию на Украине неразрывно увязана с формированием в Евразии новой системы безопасности, где будут полностью учтены российские интересы. И озвучена она была 14 июня 2024 года Владимиром Путиным в ходе встречи с руководством МИД РФ. Это условия мира, а не условия начала переговоров, как подчеркнул президент РФ.

Ни Трамп с его идеей заморозки конфликта, ни тем более другие силы на Западе, мнение которых выражает Хеффер с его Украиной в границах 1991 года в статье для The Telegraph, не предлагают ничего, что хоть отдалённо отвечало бы российским предложениям.

▪️ Очевидно, что Россия не будет участвовать ни в каких "мирных конференциях" по Украине, где ей будут пытаться выставить ультиматум. Ибо принятие приглашения означало бы и предварительное согласие пойти на условия капитуляции, выставленные США.

Почему Келлог отменил свой визит в Киев

Многие обратили внимание на перенос визита в Киев спецпосланника Трампа по Украине Кита Келлога, связав это с состоявшейся активизацией боёв в Курской области.

Зеленский, как считают наблюдатели, хотел поймать Келлога в ловушку — чтобы тот самим фактом своего приезда в Киев был вовлечён в новый акт агрессии против России. Но Келлог этот маневр разгадал и в Киев не поехал: то ли из-за некстати подгаданной активизации ВСУ, то ли из-за её провала.

▪️ На самом деле, неудавшееся наступление ВСУ — как минимум не единственный мотив отмены визита Келлога в Киев. Потому что сам масштаб активизации боёв в Курской области пока выглядит достаточно заурядным и "отменить" поездку Келлога мог не больше, чем очередной удар ATACMS.

Причина переноса официально объявлена не была — но она вовсе не обязательно связана с Украиной. Ведь Келлог планировал ехать не только в Киев, но и в ряд других европейских столиц, включая Рим и Париж.

Европу же откровенно "трясёт": из всей G7 стабильная власть конкретно сейчас есть разве что в Италии. Постоянно идут новые внешнеполитические вводные — Дания после аннексионных заявлений Трампа бросилась менять флаг и подчёркивать свою связь с Гренландией. Да и вопрос урегулирования затрагивает очень много сфер. Так что вполне логично дождаться инаугурации Трампа, чтобы сузить область неопределённого.

▪️ Кроме того, очередную свинью, как и ожидалось, подбросил своим кураторам лично Зеленский. Речь о его многочисленных месседжах, которые он, в том числе в откровенно хулиганской манере, доносил всю неделю: начиная с новогоднего раскрашивания Родины-Матери в Киеве в цвета флага США и кончая печально известным интервью Лексу Фридману.

В этом интервью Зеленский прямо обозначил основную линию Киева в отношениях с Трампом. Её суть: Киев будет согласен на прекращение огня по линии фронта, но только при условии, если США дадут Украине гарантии безопасности вроде израильских, включающих содействие в отражении атак. То есть Зеленский требует от США прямого вмешательства в боевые действия на стороне Украины в случае возобновления конфликта. Однако Вашингтон никогда не высказывал готовности брать на себя обязательства по Украине, которые могли бы привести к войне с Россией.

В такой ситуации, действительно, Келлогу не было никакого смысла ехать в Киев — во всяком случае, до момента вразумления Зеленского теми или иными средствами. В ближайшие две недели у Трампа и тем более у Келлога таких средств не будет. Проще подождать.

Это изображение популярно объясняет зачем Трампу нужны Канада и Гренландия.

Большая битва за Арктику уже давно идёт. Трамп просто решил придать ей дополнительное ускорение.

В обновлённой арктической стратегии Пентагона Арктика обозначена как регион, который «превращается в арену стратегического противостояния». Главные противники - Россия и усиливающий своё влияние в регионе Китай.

«Арктика может пережить первое лето без льдов уже к 2030 году, и потеря льдов приведет к оживлению арктических морских путей и повышению доступности подводных ресурсов», отмечала ещё летом помощник главы Пентагона по арктическим вопросам.

Помимо вопросов безопасности для американцев, разумеется, важны экономические и логистические вопросы.
Канада считает Северо-Западный проход своими территориальными водами. США считают его международными водами. Получив Северо-Западный проход и Гренландию США отхватят себе и огромный кусок шельфа в том числе за пределами исключительной экономической зоны.

Тогда для США будет выгоден секторальный принцип разделения Арктики, которому сейчас следуют Россия и Норвегия. В соотвествии с ним контролировать Арктику могут только арктические державы.

Большая пресс-конференция Трампа — плохо для Зеленского, непонятно для России

Конференция избранного президента США в собственной резиденции привлекла большое внимание — и было отчего. Если вывести "среднее арифметическое" из тезисов, которые Трамп озвучил по разным вопросам, получится следующее. Он намерен добиваться мира на Украине, хотя сам не понимает, когда именно и как это будет. Четких планов у будущего президента США нет, и он в целом лишь в начале всех процессов. Никакими сантиментами по отношению к Украине, к России и к кому угодно ещё Трамп не обременён. Но в целом, интервью выглядит максимально далеким от мечтаний Киева.

▪️ Сначала "Большой Дональд" отказался отвечать на вопрос, сохранит ли он помощь Киеву на время переговоров. "Я не буду вам этого говорить", — заявил Трамп. В ответе на вопрос о том, будет ли он давать гарантии безопасности Украине после завершения войны, как того добивается Зеленский, Трамп начал критиковать саму идею принятия Украины в НАТО. Он заявил, что Россия говорила о неприемлемости такого шага "много-много лет, задолго до того, как об этом сказал Путин", и что это было "высечено в камне". После чего "Байден сказал: нет, Украина должна иметь возможность вступить в НАТО. Тогда, дескать, Россия получит кое-кого прямо у себя на пороге. И я могу понять чувство русских по этому поводу", — отметил Трамп.

Тут Трамп, конечно, слукавил. Нарушение "высеченного в камне" состоялось намного раньше — когда после развала СССР НАТО начало последовательный "Дранг нах Остен". Это было подробно описано в предложениях, которые российская сторона направила США и НАТО накануне СВО в качестве последней попытки договориться. Иными словами, Трамп просто не упустил возможность повесить ещё один кирпич на шею тонущей команде Байдена.

Тем не менее, будущий президент США дал понять, что Украина всё же может никогда не вступить в НАТО, — и ничего не сказал о гарантиях Киеву, которые требовал Зеленский. Подразумевавших непосредственное участие США в войне против России в случае обострения обстановки.

▪️ Есть некая двусмысленность относительно сроков завершения конфликта, как их представляет Трамп. Его можно было понять так, что он вдруг пересмотрел свою позицию "завершить за 24 часа" и теперь склоняется к "в течение полугода". Задавший соответствующий вопрос журналист (00:52:47) увязал его с темой возможных переговоров с Владимиром Путиным — произойдёт ли это в течение трёх-шести месяцев? Трамп же, по его словам, рассчитывает на то, что это случится "гораздо раньше".

Что именно должно случиться раньше, чем через полгода: завершение конфликта или разговор с президентом России, — не вполне понятно. Однако в любом случае Трамп зафиксировал свою незаинтересованность в долгой войне на Украине и выразил сожаление, что не может начать переговоры уже сейчас, а должен хотя бы дождаться инаугурации.

Интервью вышло, безусловно, более тревожным для Зеленского. И всё же из него совершенно не следует некая сверх- и даже просто выгодная картина для России. Совершенно нельзя исключать, что Трамп будет "работать над урегулированием" украинского вопроса весь президентский срок, постепенно сбрасывая этот конфликт на ЕС. А по факту будет заниматься более объективно важными для США вещами — Гренландией, Панамским каналом и торговой войной с Китаем.

Израиль признал конфликт интересов с Турцией

"Стремление Турции вернуть себе влияние Османской империи может привести к усилению напряжённости в отношениях с Израилем, что чревато конфликтом", — говорится в докладе Комитета Нагеля, созданного израильским правительством.

▪️ В докладе заявляется, что "сирийская угроза может перерасти в нечто более опасное, чем иранская угроза”, так как поддерживаемые Анкарой силы могут действовать в качестве посредников, разжигая региональную нестабильность.

Комитет Нагеля предложил увеличить оборонный бюджет Израиля до 15 млрд шекелей ежегодно в течение следующих пяти лет, чтобы ЦАХАЛ был готов "противостоять вызовам, исходящим от Турции", наряду с другими региональными угрозами. Кроме того, предполагается строительство укреплённого "барьера безопасности" вдоль долины реки Иордан. Отмечается, что это станет значительным сдвигом в оборонительной стратегии Израиля, несмотря на возможные дипломатические последствия со стороны Иордании.

Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху оценил доклад следующим образом: "Мы являемся свидетелями фундаментальных изменений на Ближнем Востоке. Иран долгое время был нашей самой большой угрозой, но на арену выходят новые силы, и мы должны быть готовы к неожиданностям. Этот отчёт предоставляет нам дорожную карту для обеспечения будущего Израиля".

▪️ Наблюдается столкновение геополитических интересов Израиля и Турции, стран западной ориентации. Противостояние двух проектов — "Великого Израиля" и "Новой Османской империи". Израиль — главный союзник США на Ближнем Востоке, а Турция — член НАТО с 1952 года.

Трудно сказать, дойдёт ли дело до прямых военных действий между двумя странами, но свои прокси-силы они вполне могут задействовать. Тель-Авив уже помогает оружием сирийским курдам, контролирующим северо-восток Сирии под патронажем США. Но этот сирийский регион критически важен и для Турции, поскольку там находятся около 70% нефтяных месторождений и плодородные земли для ведения сельского хозяйства. Без контроля этой местности на содержание Сирии, подконтрольной протурецким боевикам, придётся тратить средства бюджета Турции, который и так не в очень хорошем состоянии.

▪️ Ключевой вопрос заключается в том, чью сторону в конфликте займут США. Нелишне будет вспомнить Майкла Рубина из Американского института предпринимательства (AEI), который ещё в декабре 2024 года предлагал Израилю разбомбить... АЭС в Турции — "ради общего блага".

Скорее всего, Америка будет на стороне Израиля. Трамп активно продвигал проект "Великий Израиль" ещё в ходе своего первого срока. США вместе с Израилем и Британией ведут и проект "Большой Курдистан", предполагающий формирование курдского квазигосударства за счёт части территорий Сирии, Ирака, Ирана и Турции.

▪️ Что касается интересов России, то конфликт между Израилем и Турцией будет нам выгоден. Это собьёт напор Анкары в сторону российской сферы геополитического влияния. Главное для нас — остаться от схватки между Израилем и Турцией в стороне.

На завтрашнем "Рамштайне" составят "план обороноспособности Украины" до 2027 года

Очередная, 25-я по счёту, встреча Контактной группы по обороне Украины (UDCG) под председательством главы Пентагона состоится 9 января в Рамштайне (ФРГ). Цель — "наметить оборонный потенциал Украины в поддержку создания надёжных сил сдерживания до 2027 года".

▪️ В рамках Контактной группы существует т. н. коалиционная руководящая группа из восьми коалиций. Каждая коалиция представляет собой один из аспектов военного потенциала Украины и совместно возглавляется, по крайней мере, двумя отдельными странами НАТО. Как пояснил один из представителей МО США:

"Лидеры этих коалиций должны будут одобрить дорожные карты, которые чётко определяют потребности и цели ВВС Украины, бронетехники, артиллерии, средств разминирования, БПЛА, интегрированной ПВО/ПРО, информационных технологий и безопасности на море до 2027 года. Эти дорожные карты предназначены для того, чтобы позволить донорам планировать и оказывать Украине устойчивую поддержку в будущем".

Пентагон сообщает, что с момента основания Контактной группы по обороне Украины в апреле 2022 года США, их союзники и партнёры выделили Киеву помощь в области безопасности на сумму более $126 млрд.

▪️ Интересная статистика. С апреля 2022 года заседания Контактной группы проводились ежемесячно. 24-я встреча прошла 6 сентября 2024 года. На октябрь планировалась первая встреча на уровне лидеров 50-ти стран этой коалиции, но она была отменена. В первую очередь из-за того, что Байден не смог присутствовать — якобы из-за урагана на территории США. В октябре, ноябре и декабре заседания Контактной группы на уровне министров обороны не проводились. Всё-таки внутренняя повестка в США сыграла свою роль: 5 ноября Трамп победил на выборах.

И вот теперь администрация Байдена на встрече 9 января стремится создать задел на 2025-2026 годы и надеется на европейских союзников. Один из чиновников Пентагона заявил: "Я не могу говорить о том, что решит новая администрация о своей роли [в рамках UDCG], но я уверен в приверженности Европы... способностям, опыту и исключительной вере в миссию. Уверен, что эти коалиции, обладающие потенциалом, так или иначе сохранятся".

Таким образом, проведение либо отмена последующего, 26-го заседания Контактной группы по обороне Украины в феврале 2025 года станет одним из маркеров отношения Трампа к конфликту на Украине.

Как молниеносно перезеркалить агрессивный тезис со стороны США в "это мы обороняемся от Китая".

1. Трамп в начале декабря декларирует, что Панамский канал принадлежит США.

2. Панама возмущается, т.к. она вообще-то государство и канал по её территории.

3. Трамп 25 декабря передаёт привет всем китайским солдатам, которые нелегально обеспечивают функционирование Панамского канала.

3.1. Наркологи всего мира сильно нервничают и спрашивают "Чем вас Байден-то не устраивал, ну пускал дед пузыри в маразме, хотя бы не буйный был, а этот вон уже что начал, ещё даже до руля не дорвавшись".

4. Президент Панамы официально говорит - никаких китайских военных нет ни в Панаме, ни в числе тех, кто занимается задачами поддержания работы Панамского канала.

5. Передовица Ньюсвик - "Начнёт ли Китай новую мировую войну из-за Панамского канала?". Ключевой тезис - да, официально китайских военных и оперативников там нет. Но это официально и в форме, они там все в гражданском!

6. А теперь давайте порассуждаем о том, как Китай готовится напасть на США в Панаме и как США должны защищаться от Китая, упреждающе что-то сделав с Панамой. Возможно нужно патрулирование войсками США или что-то подобное. Ведь надо защищаться от Китая.

Красота, что уж. Ещё Дональду надо свои твиты подтереть, где он флаг США на фоне Панамского канала рисовал и писал что это будет территория США, и вася-кот, в СМИ останется только дискурс "Итак Китай планирует атаковать Панаму - что ж, чтобы не допустить новой мировой войны мирные США будут защищаться от агрессивного Китая".

МО Британии объявило конкурс на поставку беспилотных катеров для обстрела побережья России

Как сообщает ведомственное издание UK Defence Journal, 22 января 2025 года в Лондоне пройдёт отборочный этап проекта COOKSON по разработке "универсальной, быстрой и малозаметной морской системы, предназначенной для операций на Украине и за её пределами". На него приглашены представители НАТО, Киева и разведсообщества "Пять глаз".

▪️ Проект COOKSON предусматривает создание небольшого малозаметного быстроходного ударного судна, оснащённого модульными грузовыми отсеками и способного работать в сложных условиях. На нём должны стоять "два исполнительных механизма" (проще говоря — две ракеты), включая пусковую установку. Судно должно иметь габариты, позволяющие перевезти его на Украину по земле в стандартном 40-футовом, а в идеале — 20-футовом контейнере.

"После развёртывания на Украине система будет работать автономно или полуавтономно, доставляя полезные нагрузки, выполняя задачи и возвращаясь на дружественные территории для дозаправки и технического обслуживания", — говорится в сообщении. Надо понимать, рассматриваются варианты возвращения и в Румынию с Болгарией.

▪️ Ориентировочные параметры системы:
— максимальная скорость: свыше 40 узлов, даже в условиях волнения;
— дальность хода: 800 морских миль при полной загрузке;
— минимальная автономность: 72 часа.
— низкая заметность и возможность работы в условиях с ухудшенной или отсутствующей связью по GNSS;
— возможность нести несколько "односторонних исполнительных механизмов" с фугасной боеголовкой весом 80 кг и дальностью 30–100 км;
— возможности ПВО для борьбы с такими угрозами, как вертолёты и разведывательные БПЛА.

Минобороны Британии планирует уже в I квартале 2025 года закупить первые 10 образцов и предоставить к ним "сотни" ракет. В конце 2025 — начале 2026 года планируется перейти на полноценные закупки в количестве двух-трёх в месяц. Исходя из техзадания, будущие БЭКи будут предназначены в первую очередь для обстрела побережья России чем-то вроде небольших по дальности и боевой части крылатых ракет.

▪️ Пока неизвестно точно, что у противника получится на практике: британское МО славится своей неэффективностью. Но тут важен сам прецедент. Лондон в открытую проводит конкурс по отбору средств для атаки России, причём надеется увидеть результаты уже в течение ближайшего года.

Лишнее подтверждение того, что пока реальные кукловоды Украины не начнут терпеть издержки конфликта с Россией и собственной русофобии на собственной шкуре, война может продолжаться бесконечно.

Плюсы и минусы прекращения транзита нефти и газа через Украину

"В первый день нового года Украина прекратила все поставки газа в Европу, проходившие через её территорию. Это решение сократит возможности России финансировать [спецоперацию] против Украины и лишит Москву около $6,5 млрд ежегодных доходов от продажи газа", — заявил журналистам 9 января представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

▪️ Что касается цифр, то они оторваны от реальности. Тот же Bloomberg определил размер ущерба России от действий Киева в $1,2 млрд. Причём, по мнению агентства, значительную часть выпавших поставок Москва сможет перенаправить в Турцию, Азию и Китай. А бюджет РФ от прекращения газового транзита через Украину потеряет всего 0,3% доходов.

Интереснее другое. Кирби похвастался, что сегодня "около 50% импорта СПГ в Европу обеспечивается США" и что продолжается работа с ЕС "над увеличением этих объёмов". И в целом, по словам представителя Белого дома, решение Украины соответствует многолетней двухпартийной политике США, направленной на снижение зависимости Европы от российского газа, который-де "неоднократно использовался как инструмент давления".

Вообще-то этот "инструмент давления" позволял поддерживать конкурентоспособность европейской экономики. Но теперь это в прошлом. "Америка превыше всего!" — этот лозунг стал для европейских элит руководством к действию.

Важная деталь — проговорка Кирби про двухпартийный консенсус по вопросу снижения зависимости Европы от газа из России. Вспомним, что именно Трамп во время своего первого срока выступал против строительства и эксплуатации "Северных потоков". И даже ввёл в 2019 году санкции против компаний, участвующих в строительстве "СП-2". Трудно ожидать, что, снова вступив в должность президента, Трамп изменит свою позицию.

▪️ На очереди и полное прекращение транзита российской нефти через Украину. В Верховной раде уже находится соответствующий законопроект. Сейчас транзит в Европу идёт по нефтепроводу "Дружба" на основании контракта, действующего до конца 2029 года. Нет сомнений, что эти действия Киева также поддержат в Вашингтоне — в том числе и администрация Трампа.

Да, это ведёт к сокращению экспортных доходов нашей страны. Но, с другой стороны, развязывает России руки для ведения СВО на территории Украины. Полутона уходят. Кстати, это и стимул к контролю всей украинской территории для возвращения нашей энергетической доминанты в Европе.

Рокфеллеровский CFR ранжировал конфликты 2025 года

2025 год может стать самым опасным за всю 17-летнюю историю т. н. Обзоров приоритетов превентивной деятельности (PPS), которые каждый январь публикует американский Совет по международным отношениям (CFR). Об этом говорится в его свежем обзоре, основанном на ранжировании мнений "680 чиновников администрации США, экспертов по внешней политике и учёных", опрошенных при содействии Carnegie Corporation of New York.

CFR прогнозирует на 2025 год "ещё больше непредвиденных обстоятельств, имеющих как высокую вероятность возникновения, так и сильное влияние на интересы США, чем когда-либо прежде".

▪️ В 2025 году список CFR возглавляет общее ухудшение условий безопасности на Ближнем Востоке, за которым следуют сразу три угрозы на территории США: внутреннее политическое насилие, кибератаки и кризис безопасности на мексиканской границе. Далее идут "российская агрессия на Украине и в Восточной Европе" (!) и "провокации Китая в Тайваньском проливе и Южно-Китайском море". Кроме того, по сравнению с предыдущими годами, в рейтинге CFR поднялись гуманитарные кризисы на Гаити, в Судане и Сомали.

Все эти конфликты, как уже действующие, так и потенциальные, рассматриваются в обзоре с точки зрения увеличения риска "дорогостоящего военного вмешательства" в них со стороны США. "Это особенно касается Ближнего Востока, многие страны которого охвачены смертоносным насилием, имеющим явный потенциал для усиления и распространения", — говорится в статье.

Впрочем, и "ужасающая война на Украине" также не показывает никаких признаков утихания, уверены эксперты рокфеллеровской фабрики мысли. Более того, "этот конфликт может обостриться таким образом, что поставит под угрозу жизненно важные интересы США и потребует гораздо более глубокого и дорогостоящего участия". Что касается ситуации в Индо-Тихоокеанском регионе, то хоть она и сравнительно мирная, там тоже "существует множество очагов напряжённости, которые могут внезапно вспыхнуть и быстро втянуть США".

Таким образом, возможность того, что США могут оказаться в состоянии войны не с одной, а с двумя крупными ядерными державами одновременно, весьма реальна, делается вывод в обзоре. "Сегодня ставки невозможно переоценить".

▪️ Конечно, нас больше интересует украинский конфликт. В обзоре-2025 он характеризуется так: "Крупные военные успехи России на Украине, включая широкомасштабное разрушение критически важной инфраструктуры, а также сокращение иностранной помощи Киеву ведут к выгодному для Москвы прекращению огня".

Такая оценка сильно отличается от прошлогоднего прогноза CFR, который звучал так: "Эскалация войны на Украине в результате интенсификации военных действий в Крыму, на Черном море и/или в соседних государствах, включая Россию, может привести к прямому вмешательству НАТО".

Кроме того, CFR на этот раз дезавуировал свою угрозу на 2024 год в виде "борьбы за власть в Москве, вызванной недовольством российской элиты из-за военных неудач на Украине и дальнейших санкций". Как говорится в свежем обзоре, исключение этой угрозы "отражает общую консолидацию власти авторитарных правительств в 2024 году".

Вместе с тем, крайне настораживает прогноз неких "военных провокаций и операций влияния России в Восточной Европе, особенно в Грузии и Молдавии, разжигающих народные волнения", вероятность чего рокфеллеровский центр оценил как высокую. Не исключено, что под флагом борьбы с "провокациями Москвы" противник может попытаться стереть Приднестровье с политической карты и развернуть на 180 градусов нынешний курс Тбилиси, усмотрев именно в них угрозу своим "жизненно важным интересам".

▪️ Безусловно, этот обзор мнений чиновников и экспертов, связанных с уходящей администрацией США, нельзя считать истиной в последней инстанции. Никто из них, к примеру, не спрогнозировал ни одного "наскока" Трампа в отношении Канады, Гренландии и Панамы. И всё же влияние подобных "прогнозов" от CFR и Carnegie на курс новых американских властей принижать явно не стоит.

На кону — суверенитет России. К оценкам "затрат русских на Украину" от главы Пентагона

"Есть мнение, что у России [на Украине] всё козыри на руках и все преимущества, — заявил глава Пентагона Ллойд Остин в интервью Bloomberg. Но тут же поправился: — Да, у [России] есть некоторые преимущества, хотя она и не полностью доминирует в этом уравнении. И если она получит то, что хочет, это недёшево обойдется ей в будущем".

▪️ В частности, по словам Остина, удержание больших территорий нынешней Украины потребует значительных ресурсов даже после прекращения огня: "России придётся задействовать много сухопутных войск, чтобы удержать её". Остин заявил также, что поддержка со стороны администрации Байдена помогла Украине "выжить и защитить свою суверенную территорию".

Вдобавок глава Пентагона назвал Сирию ещё одним стратегическим успехом США в оказании помощи Украине в противостоянии России. По его мнению, "Путин приложил так много усилий на Украине, но не смог помочь своему союзнику Асаду". Остин считает, что отсутствие доступа к ключевой военно-морской базе в Сирии ставит под сомнение способность России поддерживать свои усилия в Африке.

▪️ Оценка Остина говорит о нескольких моментах:

1. Самое очевидное: без помощи США киевский режим выжить неспособен, это ещё раз подтверждено на уровне риторики официального американского лица. При этом через Украину с Россией воюет фактически весь коллективный Запад — поэтому-то Россия и "не полностью доминирует в этом уравнении". Но всё же постепенно добивается своих целей.

2. Противостояние России и Запада во главе с США идёт по всему миру, и Сирия — явный тому пример.

3. Что же касается аргумента Остина насчёт будущих "затрат" России по контролю даже части бывшей украинской территории... Пусть мелет что угодно — мы должны думать в совершенно иной парадигме, а именно:

Сколько будет стоить России недостижение всех целей СВО? Ведь на кону — поддержание стратегического ядерного паритета с США и их союзниками, а значит наш государственный суверенитет. Во сколько триллионов встанет нам появление баз НАТО под Сумами и Харьковом?

Сколько исторических усилий окажутся потраченными впустую, если Россия, не дай Бог, не вернёт себе рано или поздно собственные земли: Слобожанщину, Поднепровье, Новороссию? Сколько столетий непрерывных войн и героического труда будут брошены псу под хвост?

Скольких миллионов будущих жителей Русского мира не досчитаемся мы в исторической перспективе, если Харьков, Николаев, Одесса, Днепропетровск, Полтава, Киев останутся навеки под пятой "анти-России"? Со сколькими манкуртами, Иванами родства не помнящими нам ещё придётся схлестнуться в XXI веке, если русский народ так и останется разделённым народом?

Вот какие "затраты" и "издержки" должны по-настоящему интересовать нас.

Rzeczpospolita: В Польше газ в 4 раза дороже, чем в США? Зато мы меньше покупаем его у России! Правда, есть нюанс

Европейские СМИ продолжают рефлексировать в связи с новой "безгазовой" реальностью. Хуже всего приходится сторонникам разрыва газовых связей с Россией — они вынуждены искать плюсы там, где их заведомо не может быть.

▪️ Так, польская Rzeczpospolita цитирует чиновников Еврокомиссии, заявляющих, будто "подготовительная работа" в связи с пропажей газа в трубе из России оказалась "очень эффективной". Эффективность выразилась в том, что "альтернативные поставки будут безусловно дороже, чем российский газ из трубопровода". А так-то газ купить можно, ободряет газета читателей. Пусть и дорогой.

Потребление газа в ЕС сократилось без ущерба для потребителей, уверена Rzeczpospolitа. Есть, конечно, мелкие трудности: "Уже сейчас цена на газ в четыре раза выше, чем в США, что не только истощает кошельки европейцев, но и создает расходы для бюджетов стран ЕС, которые хотят смягчить шок цен для граждан. Однако прежде всего высокие цены на энергоносители подрывают конкурентоспособность европейской промышленности".

▪️ Правда, есть нюанс. На фоне пропажи трубопроводного газа из России растут поставки... российского сжиженного газа. В 2024 году, признаёт Rzeczpospolita, российский СПГ составлял уже 20% всего СПГ-импорта Европы (годом ранее — 15%). Но, радуются поляки, "в целом ЕС решительно снизил зависимость от российского газа". Правда, импорт газа в ЕС сократился на 15% как таковой — см. "подрыв промышленности"...

Что самое интересное — когда промышленность Старого Света, включая Польшу, окончательно сойдёт с большой сцены, та же Rzeczpospolita обвинит во всём... ну конечно же, Россию.

Украина получит очередную партию оружия из США — на $500 млн

Это уже 74-й (!) транш военной помощи для Украины из запасов Министерства обороны США, считая с августа 2021 года. Нынешний список предоставляемого следующий:

— ракеты AIM-7, RIM-7 и AIM-9M для ПВО;
— боеприпасы класса "воздух—поверхность";
— вспомогательное оборудование для истребителей F-16;
— системы наведения бронированных мостов;
— оборудование защищённой связи;
— стрелковое оружие и боеприпасы, а также запчасти, вспомогательное оборудование плюс услуги, обучение и транспортировка.

▪️ Интерес вызывают вторая и третья позиции. В линейке боеприпасов класса "воздух—поверхность" для истребителей F-16 находятся поставляемые ранее управляемые авиабомбы JDAM и AGM-154 JSOW, противорадиолокационные ракеты AGM-88 HARM и ракеты-ложные цели ADM-160 MALD. Кроме того, Пентагон может поставить тактические управляемые ракеты AGM-65 Maverick, противокорабельные крылатые ракеты AGM-84 Harpoon, а также дальнобойные крылатые ракеты AGM-158 JASSM (370 км) и AGM-158 JASSM-ER (980 км).

Очевидно, что администрация Джо Байдена создала значительный задел на эскалацию "по вертикали", в данном случае — через поставку более мощного и дальнобойного оружия для уже переданных авиационных платформ в лице истребителей F-16. А развитием эскалации "по горизонтали" станет использование аэродромов граничащих с Украиной стран НАТО, в первую очередь Румынии и Польши, для базирования этих самых "украинских" F-16.

▪️ Неоднократно обращалось внимание, что лишь отсутствие жёсткой реакции России позволяет США безбоязненно поднимать ставки в конфликте на Украине. Смена данной парадигмы сразу же охладит горячие головы в Вашингтоне.

Военный портал 19FortyFive (США): А зачем России вообще сейчас мириться?

В ближайшие полгода одним из популярных политологических развлечений станет угадывание, когда же именно Трамп начнёт реализацию анонсированного им "прекращения войны на Украине".

Так, глава британского "Форин-офис" Лэмми уже предположил, что это будет к Пасхе, то есть в апреле. Чуть ранее уже сам Трамп признал, что с остановкой конфликта "за 24 часа" он поторопился, и сделал заявления, из которых можно предположить решимость сделать это "в течение полугода".

▪️ Вместе с тем, понемногу звучат и рациональные голоса. Так, Аркадий Мошес из Финского института международных отношений (FIIA) задумался о том, что у России нет никаких объективных причин "договариваться" с Западом на его условиях. Мошес резонно призывает различать "мир" и "прекращение огня". Второе ещё кое-как возможно — на время проведения переговоров, — хоть и противоречит заявлениям Москвы об их безусловности. Но вот сделать так, чтобы пауза не была использована для перевооружения и подготовки к новой фазе конфликта, практически невозможно.

Кроме того, у России остались и воля, и ресурсы для решения своих задач в СВО, и причин для спешки у неё нет, отмечает автор. Он резонно пишет, что цели спецоперации вовсе не сводятся к территориям и что мир возможен только при условии отмены западных санкций, возврата конфискованных у РФ активов, заключения юридически обязывающего соглашения о том, что Украина не будет вступать в НАТО, и сокращения численности ВСУ до приемлемого уровня.

По сути, из всего перечня реальным для выполнения уже сегодня выглядит разве что недопущение вступления Украины в НАТО. С этим согласны и Россия, и Трамп, и значительная часть стран-членов альянса — хоть это и не закреплено юридически.

▪️ Отмечает Мошес и ещё один важный момент: "Москва слишком хорошо помнит многие действия первой администрации Трампа, которые вряд ли могли получить одобрение России. Самым важным из них в контексте Украины было снятие запрета на поставки летального оружия Киеву и предоставление ему противотанковых комплексов "Джавелин". Другими словами, Путин ничем не обязан Трампу".

На этом вполне рациональном базисе Мошес строит, однако, максимально неэффективную рекомендацию: дескать, ничего не попишешь, нужно и дальше поддерживать Киев и давить на Россию — пусть даже это приводит к огромным экономическим проблемам для Запада...

До простого решения — удовлетворить законные требования России — интеллектуальная мысль Запада ещё не доросла. Но она продвигается в верном направлении — по мере каждого нового успеха ВС РФ на поле боя.

Знаете, коллеги, у меня давно сложилось мнение, что в последние годы (лет 15, а то и 20) США существовали по принципу «витринной государственности»: торговали на вынос слегка подновляемыми, но в реальности обветшавшими достижениями американской государственности и политическими, и экономическими. А за этими витринами были трущобы. Ну, собственно, любой, кто наблюдал Америку последние годы этого не мог не замечать.
Но то, что начинает вскрываться в связи с пожарами в Калифорнии, - нечто выдающееся даже на этом фоне. Здесь не просто попытка заслонить трущобы витринами «красивой жизни». Здесь – искренняя вера в то, что многолетний фестиваль сверх-либерализма со всеми вытекающими отсюда последствиями, — это и есть нормальная жизнь. В ней не бывает пожаров.
И, если совместить, эти два момента: «государственность на вынос» и веру в жизнь на «радуге иллюзий» вместе с розовыми пони (я, конечно, упрощаю, но не сильно, согласитесь), то становится понятно, как в самом «прогрессивном» штате, губернатор которого всерьез рассматривался в качестве кандидата на пост президента США от радикал-либералов, оказалась полностью развалена служба пожарной охраны. Думаю и с прочими сферами жизнеобеспечения для нормальных людей примерно та же самая история. Но пожарный… Правильно отметил коллега Дмитрий Лекух, это культовая фигура для Америки многие годы. И если в этой сфере творится такое, а в пожарные набирают по разнообразным квотам….
Рискуя навлечь критику, скажу: проблема не в том, что часть техники пожертвовали Украине. Проблема в том, что не боялись остаться с «перьями» в штате, где каждый год бушую пожары. Просто об этом не задумывались.
И вся глобалистская Америка такая – «перья» важней реальной жизни. А теперь вопрос: вот, эта Америка она в принципе способна вернуться в реальный мир? Или, придя на пепелище, она вновь выберет «перья»?
Молчит, вернее мычит Америка «успешных метросексуалов» и прогрессистов из Кремниевой долины, не дает ответа.
https://yangx.top/rt_russian/226696

Список Контактной группы по обороне Украины = Перечень недружественных России государств

9 января состоялось последнее заседание Контактной группы по обороне Украины при администрации Байдена. И теперь "неясно, продолжится ли это под руководством новой администрации", ведь Трамп "крайне скептически относится к поддержке Украины, гораздо меньше верит в альянсы и открыто заискивает перед Путиным", пишет The New York Times.

Рупор американского Deep State цитирует источники в Пентагоне, которые заявляют: "Если администрация Трампа решит выйти из "Рамштайна", то другая страна может попытаться взять на себя роль лидера, продолжив глобальные усилия по поставкам оружия на Украину без влияния Вашингтона".

▪️ Отставим в сторону стенания американского издания по поводу "заискивания Трампа перед Путиным", совершенно далёкие от истины, и сосредоточимся на другом. В статье NYT, пожалуй, впервые публикуется полный список Контактной группы по обороне Украины, которая с момента своего первого заседания 26 апреля 2022 года постепенно превратилась в антироссийскую коалицию. Глава Пентагона постоянно подчёркивал, что в группу входит около 50 стран, но не уточнял, кто именно.

Итак, по списку. В этой коалиции состоят все страны НАТО — 32 государства, в том числе "миротворцы" в лице Венгрии и Словакии, а также Турция. Но помимо их, как сообщает NYT, в Контактной группе принимают участие многие страны, которых Госдепартамент США называет "главными союзниками США, не входящими в НАТО": Аргентина, Австралия, Колумбия, Израиль, Япония, Кения, Марокко, Новая Зеландия, Катар, Южная Корея и Тунис. Кроме того, членами группы стали Босния, Грузия, Ирландия, непризнанное Косово, Молдавия, Эквадор и Перу. Итого: 50 стран.

Выделим из второй части списка Израиль, которому мы почему-то помогали заключить перемирие с Ливаном, начавшееся 27 ноября 2024 года. И в этот же день началось вторжение протурецких террористических группировок в Сирию. Обратим внимание и на Грузию, которая освещается в российской прессе весьма комплиментарно с учётом позиции правящей партии "Грузинская мечта". А также на Катар, который пытается выступать посредником по различным вопросам между Россией и Украиной.

Как пишет NYT, с 26 апреля 2022 года в работе Контактной группы по обороне Украины "приняли участие не менее 53 стран, и Пентагон намекнул, что другие страны держат своё участие в секрете". То есть даже этот список неполный.

▪️ Всё это к тому, что Россия должна строить свои отношения с вышеперечисленными странами с обязательным учётом факта их участия в проукраинской антироссийской коалиции.

И будет справедливо и правильно, если список участников Контактной группы по обороне Украины будет на 100% совпадать с Перечнем иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.

Потенциал партнёрства России с Африкой зависит от его наполнения — кадрового и интеллектуального

Весьма позитивным сигналом выглядит статья директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Алексея Дробинина, посвящённая африканскому вопросу. Тем более симптоматичная, если учесть профессиональную компетенцию автора.

В статье подробно описывается объективный геополитический, ресурсный, транзитный и многие другие потенциалы Африки, а также обозначаются сильные стороны России в сфере региональной дипломатии.

▪️ Африканцев нисколько не устраивает, что "золотой миллиард" по-прежнему пытается использовать их в качестве массовки в рамках своих внешнеполитических проектов, продвигаемых под эгидой "порядка, основанного на правилах", пишет Алексей Дробинин. И справедливо отмечает: Россия обладает особым статусом в диалоге со странами Чёрного континента.

Во-первых, наша страна единственная из великих держав всегда видела в населении Африки таких же людей, как мы сами. Во-вторых, мы оставили на континенте добрую память ещё со времён СССР. Достаточно сказать, что уже к 1980-м годам Советский Союз имел соглашения о техническом и экономическом сотрудничестве с 37 из 53 стран Африки, построил там 600 предприятий и других объектов. В-третьих, значительное число лиц, принимающих решения или влияющих на них в современной Африке, учились в СССР или являются представителями дипломатических династий, связанных с нашей страной.

В отношениях же Африки с Западом его колониализм сменился неоколониализмом. Просто теперь вместо белых господ в пробковых шлемах контроль осуществляется деньгами и кабальными условиями разработки африканских ресурсов. А если какая-то помощь со стороны Запада и идёт, то она сопряжена с требованиями "распространять демократию" и активно вовлекаться в современную woke-повестку: от "борьбы с климатическими изменениями" до продвижения ЛГБТ (запрещено в РФ). Оказывается, именно эти вопросы, как подаёт дело Запад, являются главными проблемами континента, а вовсе не голод, болезни или тлеющие конфликты.

▪️ Российский подход к Африке в XXI веке стал более прагматичным и опирается на взаимовыгодное партнёрство. Здесь, однако, Алексей Дробинин выделяет "узкое" место, которое можно выразить известной формулировкой "Кадры решают всё".

"Собственная база знаний российских бизнесменов об африканских рынках должна расширяться. Повышение информированности об Африке и её проблемах — задача, которая касается не только бизнеса. Необходимо изучать Чёрный континент и весь Глобальный Юг по местным и нашим собственным источникам, а не по статьям в "Нью-Йорк таймс" и сводкам МВФ. Следует вернуть в экспертно-аналитический оборот наработки советской регионоведческой школы. Нужно глубже знакомиться с трудами африканских авторов, избавляться от психологического комплекса западоцентризма, привычки судить о мировом большинстве с позиции "человека Запада", — говорится в статье.

Безусловно, это так. Нужно не только возрождать студенческую дипломатию советского периода — блестяще себя проявившую, как показали дальнейшие события, — но и выводить с периферии аналитику, посвящённую Африке. Чёрный континент не должен оставаться "тёмным" в плане понимания происходящих там процессов, реальных нужд государств, объективных возможностей и конкретных трудностей, которые препятствуют равноправному развитию — общей цели России и многополярного мира.

▪️ В каком-то смысле, речь идёт о когнитивном суверенитете России. Ведь без собственной полноценной школы аналитиков и экспертов по Африке решения придётся всегда принимать с оглядкой на то видение, которое формируется на Западе.

И конечно, не стоит забывать о создании собственных НКО в Африке, которые исходили бы из интересов России и парадигмы многополярного мира, где есть место всем. В конце концов, у нашей страны есть привлекательный цивилизационный проект — построение более справедливого мира, основанного на ценностях гуманизма и стремящегося к Развитию, а не деградации человека и общества. И чем больше о нём будут знать по всей планете, включая Африку, тем лучше.

"А так ли надо восстанавливать сгоревшее в Калифорнии?" — вопрос от NYT как симптом американской болезни

О калифорнийских пожарах стоит дать ещё одно наблюдение — в дополнение к уже подмеченной профессором Евстафьевым "витринной государственности" современных Соединённых Штатов, за радужными "перьями" которой вдруг проступил вид на трущобы и пепелище.

▪️ Каждое первое СМИ в США, освещающее сейчас пожары под Лос-Анджелесом, непременно перечисляет десяток причин этого ежегодного для Калифорнии бедствия. В зависимости от партийной ориентации той или иной газеты, темы нехватки финансирования пожарных бригад или многолетнего несоответствия систем водоснабжения многолетней же угрозе пожаров педалируются, конечно, по-разному. Но есть там и консенсусная мысль, которую Bloomberg выразил так:

"[Наиболее пострадавшие от огня] районы олицетворяют то, что эксперты называют интерфейсом дикой природы и города — переходной зоной, где открытые земли встречаются с человеческим развитием. Лесные пожары в этих зонах могут быть особенно разрушительными".

С лесными пожарами не борются с помощью гидрантов, уточняет The New York Times. На них сбрасывают воду с самолётов — что для городской застройки не менее разрушительно, чем огонь. И здесь нью-йоркская газета устами очередного эксперта озвучивает крайне показательную мысль:

"Перепроектирование систем водоснабжения, чтобы пожарные могли справиться с таким лесным пожаром, будет чрезвычайно дорогим. Более же фундаментальный вопрос заключается в том, является ли вообще хорошей идеей восстановление районов, прилегающих к диким землям. Этот вопрос широко обсуждается на Западе, поскольку изменение климата увеличивает частоту и интенсивность пожаров на так называемом стыке диких земель и городов".

▪️ Если это мнение станет в США мейнстримным, это будет диагноз. "Самая могущественная держава в мире" капитулирует перед стихией. 330-миллионная нация, считающая себя наследницей первопроходцев, покоривших за какое-то столетие целый континент от океана до океана, пасует перед дикой природой. И где! Не в Антарктиде, Гималаях или Сахаре, а посреди самого продвинутого американского штата, в местах, облюбованных "звёздами"-миллионерами! И дело тут даже не в деньгах — а в том самом "человеческом развитии", которое столкнулось с лесом и ветром в прибрежных горах — и неожиданно проиграло…

Даже если всё это раздувается намеренно, в политических целях Трампа и его людей, которые, будь их воля, сами спалили бы пол-Калифорнии, чтобы принизить этот демократический штат, — даже в этом случае перед нами очень нехороший для США симптом. Который бросает тень и на планы прибирания к рукам Гренландии. И на космическую гонку, в которой Маск, кажется, уже отказался лететь на Луну. И на всю организационно-технологическую состоятельность Соединённых Штатов как "светоча Западной цивилизации" — причём далеко не только во внутриамериканских вопросах…

США всё глубже заталкивают НАТО в конфликт с Россией

Соединённые Штаты 9 января передали НАТО командование и контроль над системой ПВО Польши, защищающей логистические узлы по оказанию помощи Украине. Об этом сообщил представитель Верховного главнокомандования ОВС НАТО в Европе полковник Мартин О'Доннелл.

▪️ CNN отмечает, что этот шаг является частью более широких усилий, которые предпринимались в течение нескольких месяцев, чтобы переложить бремя помощи Украине с США на европейские страны — на фоне вопросов о том, продолжится ли поддержка Вашингтона при администрации Трампа. По словам О'Доннелла, "эта работа продолжается, и НАТО с каждым днём берёт на себя всё большую ответственность".

Действительно, за последний месяц НАТО постепенно начало брать на себя ответственность за усилия США по оказанию помощи Киеву. В частности через Группу содействия безопасности на Украине (Security Assistance Group — Ukraine — SAG-U), которая занимается поставками западного оружия и техники киевскому режиму. Средства же ПВО в Польше, которые в настоящее время находятся под командованием НАТО, являются ключевой частью защиты логистических центров, обеспечивающих доставку этого оружия.

Как отмечает CNN, ещё одним важным элементом помощи Киеву стала возглавляемая США Контактная группа по обороне Украины (UDCG), в которой приняли участие 50 стран, поддержавших ВСУ оружием и техникой.

▪️ Два важных момента. Первый: известно, что 99% поставок вооружений Киеву идут именно по линии НАТО, оставшийся 1% приходится на остальных членов UDCG. И второй момент: американский генерал Кристофер Каволи занимает две должности — командующего ВС США в Европе и верховного главнокомандующего ОВС НАТО в Европе.

Так что на все эти эмоциональные всхлипы насчёт передачи чего-то там от США к НАТО надо смотреть трезво. Речь идёт исключительно о технических моментах. НАТО — это и есть США+. При этом такие вот технические моменты всё дальше затягивают всех членов альянса в опосредованную войну с Россией, что Вашингтону и нужно. Круговая порука НАТО в действии.

Politico: Вторжение Трампа в Гренландию стало бы "самой короткой войной в мире"

Слова Трампа об отказе исключать применение военной силы для аннексии Гренландии были восприняты несерьёзно, подчёркивает европейская редакция Politico. По мнению издания, трудно представить, как американские военные будут действовать против Дании, которая недавно усилила безопасность острова, профинансировав... аж два патруля на собачьих упряжках.

▪️ Politico сравнивает военные потенциалы США и Дании: "У США самый большой в мире оборонный бюджет, в 2024 году они потратили $948 млрд. Численность ВС США составляет 1,3 млн человек, часть из которых в настоящее время дислоцируется в Гренландии. Дания, со своей стороны, в 2024 году потратила $9,9 млрд, имеет всего 17 тыс. военнослужащих, а большая часть её тяжёлой наземной военной техники была передана в дар Украине".

Так что же непонятно европейским журналистам? Видимо, то, как именно вообще может произойти захват "одним демократическим государством" территории "другого демократического государства". Или, как заявила на этот счёт сотрудник Европейского совета по международным отношениям Агата Демаре: "По сути, один из членов НАТО аннексирует территорию другого члена НАТО. Таким образом, это будет довольно неизведанная территория. Если вдуматься, в этом нет никакого смысла".

▪️ Очевидно, что Трамп в этом смысл очень даже видит. Всё-таки иметь доступ к Гренландии по договору с Данией как страной НАТО и владеть Гренландией — это очень разные вещи. Более простая и жёсткая вертикаль управления, и не надо ни с кем делиться природными ресурсами. Не исключено, что новые власти США решили больше рассчитывать на себя, а не на альянсы. Ну и, опять же, союзников грабить безопаснее всего. Деиндустриализация Европы — тому яркий пример.

Военная операция США на Гренландии практически и не нужна. При соответствующей информационной обработке населения, которого там всего 57 тыс. человек, референдум о независимости от Дании и присоединении к США пройдёт на ура. Главное — пообещать будущим американским гражданам лучшую жизнь, а там уже как получится.

Информационное и политико-дипломатическое давление со стороны администрации Трампа вынудит Копенгаген не мешать процессу. По идее, датский парламент ещё должен будет утвердить итоги референдума, но это формальность. Если даже не утвердит, то официального признания Штатами независимости Гренландии будет вполне достаточно.

И нет, это вовсе не будет означать, что Вашингтон с той же лёгкостью признает состоявшиеся референдумы в Крыму, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. В кармане у Трампа найдётся десяток причин, почему "это другое".

ECFR: Война дронов на Украине учит не тому, о чём многие думают

Главным уроком украинского конфликта является вовсе не превращение дронов в ультимативное оружие, которое разом обнулило множество казавшихся бесспорными концепций боевых действий во всех средах, пишет Ульрике Франке из Европейского совета по международным отношениям (ECFR).

А что же тогда?

▪️ Европейские аналитики видят четыре главных следствия из конфликта на Украине — и, с оговорками, их стоит признать справедливыми.
Прежде всего, в самом деле, война дронов — крайне динамичная среда, где масштабные многолетние планы могут устареть ещё до начала реализации.

"Россия и Украина играют в кошки-мышки, быстро внедряя инновации как в сфере БПЛА, так и в сфере технологий противодействия им. Часто новая разработка даёт лишь временное преимущество, пока другая сторона не адаптируется. Это означает, что нужно быть осторожным в экстраполяции сценариев, связанных с Украиной. Утверждение, что война на Украине показала превосходство небольших и дешёвых дронов над более крупными, сложными и дорогими системами, может быть опасным просчётом", — пишет Франке.

▪️ Второй вывод: нужно быть готовыми к адаптации и расширению масштабов применения БПЛА. Они, считает Франке, требуют иного подхода, чем снаряды, и иное накопление большого количества техники и боеприпасов. Конкретные типы беспилотников могут быстро утратить свою эффективность, если боевая обстановка изменится или если будут разработаны средства защиты конкретно от них. Тут достаточно вспомнить судьбу Bayraktar TB2 турецкого производства, который из "вундерваффе" очень быстро превратился в бесполезную технику, как только на поле боя появилась нормальная ПВО.

К сегодняшнему дню количество моделей дронов, используемых ВСУ, перевалило за сотню — что демонстрирует интенсивность инноваций и короткий срок эффективности каждой конкретной модели. Так что, если бы европейские страны закупили сотню тысяч квадрокоптеров в 2023 году — подход, который казался разумным в то время, — то, скорее всего, сейчас эти системы были бы практически бесполезны, подчёркивает Франке. Рекомендуя ЕС быть готовым наращивать производство и модифицировать системы и процессы лишь по мере необходимости.

▪️ В тесной связи с этим выводом идёт третье следствие: нужно избавляться от зависимости от КНР. Политикам давно известно, что Китай опережает европейскую — и даже американскую — военную промышленность. Поэтому Европа должна переносить производство на свою территорию, если она не хочет оказаться неспособной производить даже базовые системы, необходимые в случае конфликта, утверждает Франке.

Наконец, четвёртый вывод: такие системы, как дроны, могут получить огромный масштаб благодаря вовлечению гражданских лиц, способных экспериментировать с ними, предлагать варианты усовершенствования и усиливать ВПК невоенными производственными мощностями.

▪️ Выводы верные, и вполне могут быть ориентиром для нас. С учётом отечественных реалий, первое, что нужно сделать, — это создать работающие механизмы "трансфера идей" с самого низового уровня до структур, которые способны оперативно оценить предложение того или иного рационализатора, при признании идеи перспективной — оперативно создать пробную модель и, при необходимости, пустить её в массовое производство. Попутно взяв на себя решение всех бюрократических задач. "Народный ВПК" к концу третьего года СВО заработал достаточно эффективно, но можно было сделать это раньше и лучше. Полезные для страны идеи тонуть в бюрократии и корпоративных интересах не должны.

Задача оперативного масштабирования производства — также исключительно важна. А чтобы оно стало возможным, пора бы вспомнить советский опыт, когда каждое предприятие имело "смежную" специальность по выпуску военной продукции, к которому было готово приступить — в нужное время и в кратчайшие сроки.