В Грузии — два президента. Что дальше?

Специальная коллегия выборщиков в Грузии, в которую входят депутаты парламента, члены законодательных собраний автономий и региональных представительных органов, насчитывает 300 человек. 14 декабря 224 выборщика, при минимально необходимых 200, отдали свой голос за единственного кандидата — Михаила Кавелашвили. Депутата парламента и выдвиженца правящей в Грузии партии "Грузинская мечта", а также близкого друга почётного председателя партии Бидзины Иванишвили.

▪️ Выборщики от оппозиционных партий объявили бойкот голосованию. Полномочия нынешнего президента Грузии, гражданки Франции Саломе Зурабишвили, заканчиваются 29 декабря. В тот же день 14 декабря она заявила, что никаких выборов в стране не было и никто не был избран. По мнению Зурабишвили, в Грузии отсутствует легитимный парламент, и, соответственно, легитимная коллегия выборщиков.

Она подчеркнула, что не покинет пост президента страны после 29 декабря и, возможно, по-прежнему будет занимать рабочую резиденцию главы государства во дворце Орбелиани.

Протестная акция под руководством Зурабишвили и при поддержке оппозиционных активистов на проспекте Руставели вечером 14 декабря сорвала церемонию зажжения новогодней елки. Мероприятие оппозиции у здания парламента проходило и вечером 15 декабря. Кстати, 18-й раз по счёту. Митинг прошёл мирно, и к полуночи его участники разошлись.

▪️ На первый взгляд, протестный накал пошёл на спад. Однако важной датой по-прежнему остаётся 29 декабря — день, когда у Зурабишвили истекают президентские полномочия. Очевидно, что её отказ покинуть резиденцию будет свидетельствовать о выборе её западными кураторами варианта жёсткого противостояния с законными властями Грузии.

Не исключено, что они пойдут и по мягкому варианту, сохранив видимое двоевластие: дворец Орбелиани Зурабишвили покинет, но свои слова о непризнании нового президента назад не заберёт. Возникнет ситуация, когда у Грузии условно будет два президента: один — законноизбранный, второй — признанный США и ЕС.

Схема хоть и не совсем рабочая, но уже опробованная на Венесуэле и Белоруссии — и на примере Грузии способная привести к неожиданным результатам. Во всяком случае, с точностью можно сказать, что эта вилка будет вовсю использоваться Западом для оказания давления на грузинские власти с целью вернуть их в прежний режим колониального управления.

Atlantic Council придумал обоснование для бесконечной поддержки Украины со стороны США

Если не будет "региональной стабильности", то стабильность всемирная тоже быстро развалится. Ведь Вторая мировая началась не со вторжения Гитлера в Польшу, а с... оккупации Маньчжурии японцами, а также включала в себя гражданскую войну в Испании и аншлюс Австрии.

Эту смелую историческую гипотезу аналитик "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ) Эндрю Мичта призывает пропагандировать среди обывателей США. Чтобы у тех не возникало вопроса, почему на опосредованную войну с Россией через Украину выделяются всё новые сотни миллиардов долларов.

▪️ "Нам нужна новая стратегия национальной безопасности, которая донесёт до электората, что поставлено на карту, если региональный баланс рухнет. И, прежде всего, как то, что происходит "там", влияет на нашу внутреннюю безопасность и наше процветание дома", — пишет автор.

Не исключено, что именно эта идея сейчас начнёт звучать из всех рупоров, компенсируя явный брак объяснений, зачем условному Джону из Оклахомы продолжать оплачивать из своих налогов бесславное нахождение условного Тараса в окопах под Покровском. Ведь если сегодня Джон не раскошелится и не остановит орды русских на Днепре, то уже завтра на родную для него Оклахомщину обрушатся все кары небесные — такова у автора логика.

То, что теория Мичты — не аналитика, а информационный вброс, очевидно. Достаточно взглянуть, как в качестве другого примера расшатывания "порядка, основанного на правилах", автор приводит… "направление Путиным своих войск в Сирию". О том, что задолго до "войск Путина" в Сирии оказались, причём абсолютно незаконно, войска Обамы, которые никак не уйдут с тамошних нефтяных полей, Мичта предпочитает не упоминать. Призывая свою аудиторию вспомнить о старых добрых временах, когда США не занимались-де попустительством.

▪️ Надо понимать, что глобалисты, выразителем интересов которых в том числе является "Атлантический совет", кровно заинтересованы в дальнейшей институционализации экспансии США в Восточном полушарии — особенно на фоне склонного пусть и к своеобразным, но всё-таки отчётливым формам изоляционизма в исполнении Трампа. Судя по всему, действовавшие до сих пор инструменты уже не дают нужного эффекта, и крик "Русские идут!" выходит каким-то слабоватым.

Остаётся один вопрос: а у США точно хватит ресурсов на всепланетную экспансию в изменившихся экономических и геополитических условиях?

Под диктовку МВФ — ЦБ РФ бьёт по финансам, здоровью и мировоззрению граждан России

Развернувшаяся борьба ЦБ РФ с православными крестами на денежных купюрах вовсе не выглядит каким-то экспромтом. На самом деле, это системная позиция главного финансового регулятора страны — и распространяется она не только на главный символ христианства, но даже на герб России!

▪️ В этом можно убедиться, взглянув на любую российскую банкноту. На ней изображён не герб Российской Федерации, а нечто совсем иное — герб Банка России, орёл с опущенными крыльями. Даже представить себе невозможно — чтобы в суверенной стране центральный банк имел собственный, отличный от государственного, герб! Если храмы без крестов на эскизах новых купюр — это некая фига в кармане от ЦБ, намекающая на несуверенность России, то купюры без государственного герба — это вообще что-то из колониального разряда: "Туземцам иметь не положено!"

Именно такой колонией нас видят Запад и пятая колонна внутри страны. На излёте 1990-х годов был принят федеральный конституционный закон о Государственном гербе РФ, по которому герб РФ может быть помещён на купюры — но это не обязательно. Что должно быть на деньгах, решает исключительно Центробанк, лишь сообщая об этом решении в Государственную Думу и Правительство РФ.

С глубокой древности чеканка монеты была и остаётся неотъемлемой чертой любого суверенного государства. Так, во времена Советского Союза на аверсе каждой монеты был отчеканен канонический герб СССР — и всё было понятно. Если же на деньги начинают наносить символы не государства, а одного из его институтов, то это говорит о том, какое место нашей стране отводится в глобальной "пищевой цепочке" — тем более что вассальная роль ЦБ РФ по отношению к МВФ общеизвестна.

▪️ Сегодня уже многим ясно, что эффект от работы Центробанка на экономику России очевидно негативный. Искусственный подъём ключевой ставки приводит к удорожанию денег и невозможности расширять производство. Результаты тут самые разные, но вот один из наиболее вопиющих — ноябрьский кризис с доступностью физраствора, системообразующего компонента современной медицины.

Раствор хлорида натрия (физраствор) входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП), поэтому его цена фиксируется государством. Но производители, имея дело с ключевой ставкой ЦБ, просто не могут компенсировать рост издержек и вынуждены закрывать производство. В результате крупнейшие производители в России "Гротекс" и "Фармасинтез" уменьшили его на 55% и 42% соответственно. И это касается не только физраствора.

Таким образом, игры ЦБ с курсом рубля и ключевой ставкой — это ещё и прямая атака на систему здравоохранения России.

▪️ Что касается десакрализации денег со стиранием с них православных крестов, то это удар Центробанка по мировоззрению граждан России. Судя по заявлению представителя ЦБ Сергея Белова, Банк России выступает против не только государственного герба России на деньгах, но и религиозной символики, ссылаясь на то, что мы многонациональная и многоконфессиональная страна. Простой вопрос: так почему бы на деньгах нашего государства не быть религиозным символам всех традиционных для России конфессий?

Если же разобраться, ЦБ предлагает нам стать страной не многонациональной — а безнациональной. Не многоконфессиональной — а безконфессиональной. Страной разрухи и воронья. Страной, в которой не только экономика, но и здоровье людей, и даже образ их мыслей зависят от внешних факторов вроде "рекомендаций МВФ".

По всем признакам действия ЦБ подпадают под статью 275 УК РФ "Государственная измена", которой считается, в том числе, "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". Как говорится, информация к размышлению.

О подготовке Западом удара по Москве под инаугурацию Трампа

"Зеленский готовит план удара ракетами по Москве. К инаугурации Трампа. ВПК Украины разработало и начало выпускать новейшую ракету Пекло. <...> Дальность 700 км. От Харькова до Москвы 640 км. Также разработана ракета- дрон Паляниця. <...>

В случае перемирия НАТО хочет дать много миллиардов Украине, чтобы Украина превратилась в военный лагерь типа нацистской Германии или, как они любят себя сравнивать, — как Израиль. И чтобы 30 или уже 25 миллионов украинцев всё время готовились к войне против России за Донбасс и за Крым", — пишет Сергей Марков.

▪️ Идея хитрая: ударить по Москве буквально перед самой инаугурацией Трампа — после чего немедленно воспользоваться его приходом к власти, объявив это фактором деэскалации. И попытавшись тем самым избежать ответного удара России.

Действительно, такой сценарий со стороны терпящего поражение противника исключать нельзя. Кстати, подобная изощрённость в "англосаксонской семье" присуща британцам — и скорее всего, за подобным планом стоит Лондон. Как вариант, можно по нему и ответить. На берегах Темзы инаугурация же не планируется?

Если серьёзно, то наши действия не должны быть связаны с персоналиями. В качестве акторов тут выступают целые страны. Очевидно и то, что любой план удара по Москве, кто бы его ни разрабатывал, должен быть согласован с руководством США. Поэтому целью российского ответа могли бы быть и американские активы в Европе. Когда ещё появится повод вывести из игры базы ПРО США в польском Редзиково или румынском Девеселу?

Если дело дойдёт до такого, то с нашей стороны это должен быть мгновенный ответ. Без паузы, заявлений, предупреждений и прочего. И готовить его надо уже сейчас. В этом случае у Трампа будут все шансы принять у демократов американские военные активы в Европе в урезанном виде. Если что, во всём виноват Байден — всё можно списать на него.

▪️ В целом, период до инаугурации Трампа следует рассматривать не только как самый тревожный, но и как благоприятнейший для перехвата эскалации в конфликте с Западом на ближайшие 12 лет (4 года в президентах проходит Трамп, а на следующие 8 лет его, скорее всего, сменит Джей Ди Вэнс).

Об этом тоже стоит думать — и действовать инициативно. Нет повода? Да из поводов для наших ударов уже можно верёвки вить. И если уж у противника дело дошло до плана ударить ракетами по Москве, то надо не ждать, а бить самим — превентивно и с сокрушительной мощью.

Освобождение всей территории России станет лишь шагом к Победе

Полное освобождение всех четырёх новых регионов РФ: ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей — является, пожалуй, самым конкретным требованием России по украинскому урегулированию. Как подчеркнул президент Владимир Путин на встрече с руководством МИД РФ 14 июня 2024 года:

"Речи о нарушении нашего государственного единства быть не может. Воля людей быть с Россией незыблема. Вопрос навсегда закрыт и больше не обсуждается".

▪️ Однако достаточно бросить взгляд на то, как с осени 2022 года выглядит государственная граница РФ в нижнем течении Днепра, чтобы убедиться: одно лишь освобождение Херсонской области в её административных границах не снимет с повестки дня вопросы безопасности России. Которые просто не могут быть решены на основе этих невероятных зигзагов (см. фиолетовую линию на карте).

То же самое касается границ ДНР, ЛНР и особенно Запорожской области, граница которой с Днепропетровской областью после обмеления Каховского водохранилища проходит по обоим берегам нового русла Днепра. Особая ситуация сложилась и в Харьковской области, где российские войска заняли значительную территорию к востоку от Оскола, оставшиеся жители которой теперь мыслятся Киевом как "злочинники".

В свою очередь, граница между Брянской и Черниговской или Курской и Сумской областями тоже выглядит так, будто "пьяный извозчик проехал". При этом совершенно ясно, что после освобождения всей занятой противником территории Курской области наше командование, планируя движение войск, будет руководствоваться не воображаемой линией на карте, а в первую очередь оперативно-тактическими соображениями.

Возвращаясь к нижнему течению Днепра: если освобождать Херсон придётся военными, а не дипломатическими средствами, то для этого Армии России, вероятно, потребуется повторить в том или ином виде Березнеговато-Снигирёвскую наступательную операцию РККА 1944 года, для чего сперва была выиграна Битва за Днепр и расчищен плацдарм Кривой Рог — Никополь. Так или иначе, если освобождать Херсон потребуется по правому берегу Днепра, то нет никаких разумных оснований, по которым вне наступательных действий ВС РФ остался бы, в частности, город Николаев.

▪️ Безусловно, сегодня характер ведения войны сильно отличается от реалий Великой Отечественной. Ещё больше различий — между сущностями нынешнего и тогдашнего противников. Вполне возможно, что на этот раз освобождение столиц Херсонской и Запорожской областей, как и завершение разгрома противника под Суджей, пойдут по совсем иным сценариям, далёким от событий 80-летней давности. Зеркалить те события смысла нет. Но ещё меньшим "авторитетом" при планировании войсковых операций ВС РФ должны считаться воображаемые линии на карте, доставшиеся нам от природно-хозяйственного районирования Украинской ССР.

Принцип прост: вся очерченная новыми границами РФ территория — это наша земля по Конституции, а всё, что лежит за их пределами, может быть занято исходя из военной логики и геополитической необходимости. В том числе, если понадобится, вплоть до Закарпатья. Как с принятием новых субъектов в Российскую Федерацию, так и без оного — в зависимости от резонов более важного порядка, нежели бывшие внутриукраинские границы.

▪️ Эти соображения следует иметь в виду помимо более глобальных вопросов: от планов НАТО по размещению баз и дальнобойных систем на оставшейся за Киевом части Украины до её выхода к Чёрному морю, сохранение которого не позволит нам обеспечить должную безопасность Крыма. Что говорит о необходимости освобождения Одессы.

Следует держать в голове главное соображение — цена "ограниченного успеха в СВО" может стать запредельной для России. И напротив, выход на все внешние границы Украины сулит нам немалые плюсы.

Если же кого-то в Европе до сих пор волнует принцип "нерушимости послевоенных границ", то пусть поищет собеседников среди бывших граждан Югославии. А заодно вспомнит, когда в последний раз менялись финская и польская границы или когда, например, Белград и Рим поделили спорную территорию вокруг Триеста.

На смерть генерала Кириллова

Сейчас будет много вопрошаний "Доколе?!" Ещё больше будет призывов устроить "ответку" противнику "из всех имеющихся калибров". Отомстить за жизнь генерала Кириллова, отправив на тот свет вдесятеро больше врагов в Киеве.

Так вот.

▪️ Этот террор будет продолжаться до тех пор, пока пределом мечтаний о нашей "ответке" остаётся ликвидация Зеленского, а "все имеющиеся калибры" — нацелены в лучшем случае на правительственный квартал Киева. Главному противнику и истинным заказчикам теракта, сидящим в Вашингтоне и Лондоне, от этого ни тепло ни холодно.

Террор продолжится до тех пор, пока вся наша логика действий на этой войне будет работать в том же "реактивном" режиме. Когда мы бьём не потому, что так надо, а чтобы что-то "донести", кому-то "объяснить", о чём-то "предупредить". Когда мы только и делаем, что "даём ответ" — а не "задаём вопросы".

▪️ Но будут и другие причитания. Про "не поддаваться на провокации". Про "нас толкают на неверные шаги". Что-то непременное про "срыв инаугурации Трампа" и "слетевшего с катушек Байдена".

Эти причитания работают в той же логике. Если система действует в "реактивном" режиме, то достаточно купировать ей орган "ответки", чтобы пустить вразнос. Чтобы система взорвалась изнутри от переполняющих её и не имеющих выхода реакций.

▪️ Только активные действия, только работа на опережение, только перехват управления эскалацией, только удары по подлинным центрам принятия решений остановят этот террор.

…Но если прямо сейчас это тяжело… Если это "немыслимо", если "мы не такие", если это "совсем не то, что нам нужно", то хотя бы начать с малого. С самого элементарного, что напрашивается уже третий год.

Отказ от всяких переговоров с террористами.
Объявление СБУ и ГУР МО Украины террористическими организациями.
Ликвидация их начальников Василия Малюка и Кирилла Буданова.

AEI (США): Израиль должен разбомбить АЭС в Турции — ради общего блага

Турецкая АЭС "Аккую", которую Анкара строит вместе с Росатомом, не должна существовать, утверждает Майкл Рубин из Американского института предпринимательства (AEI). Потому что, дескать, Турция — это сейсмоопасная зона, турки-строители — сплошь коррупционеры, а сама АЭС "представляет собой неприемлемый риск для всей Европы".

Затем автор переходит к главному: а ещё Турция может-де использовать свою атомную электростанцию для получения расщепляющегося материала для ядерного оружия, как это уже делает Иран.

▪️ Атомная электростанция в Турции навсегда изменит динамику развития региона, подчёркивает Рубин. Эта страна является "одновременно ирредентистской державой, открыто бросающей вызов многовековым соглашениям, определяющим её границы, и спонсором терроризма во всех смыслах, кроме официального".

Поэтому, если Анкара получит ядерное оружие, она сможет не только осуществить свои угрозы в отношении других государств Ближнего Востока, но и почувствовать себя неуязвимой благодаря собственному ядерному сдерживающему фактору, уверен американский аналитик. Причём неуязвимой настолько, что сможет увеличить финансирование терроризма, не опасаясь возмездия или ответственности, добавляет он.

▪️ Бороться с этой напастью Рубин советует — ну разумеется! — Израилю. Ведь ему должно быть всё равно, откуда исходит ядерная угроза: из Ирана или из Турции. Тем более что прецеденты есть: в 1981 году ВВС Израиля атаковали построенный французами в Ираке ядерный реактор "Осирак" незадолго до его заправки. То же самое произошло с заводом "Аль-Кабир" недалеко от Дейр-эз-Зора на востоке Сирии, который израильские самолёты уничтожили в 2007 году. Так что "рука набита".

Маршрут до "Осирака" составлял почти 1600 км, до Дейр-эз-Зора — 640 км, по прямой между Тель-Авивом и "Аккую" — чуть более 525 км, напоминает Рубин. Так что ударить по турецкой АЭС, по его словам, даже проще, чем по Ираку — ведь турецкие ВВС слабые, а у Израиля есть F-35.

▪️ Есть, конечно, небольшая проблема: если Израиль разбомбит "Аккую", то придётся всему НАТО воевать с Израилем. Однако, как успокаивает Рубин, если Тель-Авив не станет брать на себя ответственность — то и "проблему удастся обойти". Ведь без доказательств "собственное слово Турции ничего не значит".

Кроме того, есть и другие способы вывести из строя турецкий ядерный реактор. Скажем, компьютерный вирус Stuxnet на несколько лет задержал ядерную программу Ирана — вот и Турция не застрахована от кибератак. Ну а если Анкара, не дождавшись поддержки НАТО, в гневе выйдет из блока — то, как говорится, баба с возу, считает Рубин. Всё равно из Турции союзник так себе.

▪️ Логика понятная, хоть и предельно циничная — даром что ещё в 2017 году Анкара потребовала от "Твиттера" закрыть аккаунт Рубина за его оскорбления в адрес Эрдогана. Но дело не в этом. А в том, что США даже меньше, чем Израиль, заинтересованы в развитии ядерной программы Турции. Энергетический шантаж — один из любимых инструментов Вашингтона, атомная же Турция, даже без военного компонента, такому шантажу будет менее подвержена.

Если же Анкара решит развивать и военное направление, то всё может стать ещё интереснее. Особенно на фоне столь откровенных заявлений со стороны американских аналитиков, отказывающих Турции в самом праве иметь собственное мнение и чего-то там хотеть.

Бойся германцев, победу возвещающих — как понимать заявление AfD по войне с Россией

"Россия выиграла эту войну. Реальность настигла всех, кто заявляет, что хочет сделать Украину способной победить в этой войне", — заявил в интервью Die Welt один из лидеров "Альтернативы для Германии" (AfD) Тино Хрупалла.

Хрупалла раскритиковал военную поддержку Украины и призвал к быстрому прекращению войны. По его словам, ФРГ придётся пересмотреть своё членство в НАТО, если блок, где доминируют США, не будет учитывать интересы европейских стран, "в том числе и России".

Как надо понимать это заявление немецкого политика из оппозиции?

▪️ На внеочередных парламентских выборах в ФРГ, намеченных на 23 февраля 2025 года, опросы дают AfD 18-19% голосов. Это прилично. И тот факт, что в Германии есть такая политическая сила, как AfD, с определённой общественной поддержкой — это неплохо.

Но не будем питать иллюзий насчёт влияния немецких политических партий на внешнеполитический курс ФРГ, находящейся в статусе американской колонии. Это как буря в стакане воды.

Юридически подчинённое положение сперва Западной, а затем и объединённой Германии было закреплено ещё в 1949 году т. н. "Канцлер-Актом" — частью тайного государственного договора, где изложены обязательства побеждённой страны перед победителями-союзниками в лице США, Британии и Франции. "Канцлер-Акт" действует до 2099 года и подкреплён двумя сотнями американских военных баз на немецкой территории.

▪️ Но опять же, о чём именно говорит и что предлагает политик от AfD? Раз уж Россия, по его словам, выиграла войну, — значит противник в лице коллективного Запада должен теперь подписать капитуляцию. Признать своё поражение и выполнить требования Москвы.

Но разве об этом рассуждает г-н Хрупалла? Вовсе нет. "Быстрое прекращение войны", к которому он призывает, — это заморозка конфликта по линии фронта без достижения Россией целей СВО. То есть даже самая оппозиционная партия в Германии выступает за отложенное стратегическое поражение России.

И удивляться тут нечему. Это же немецкая партия, которая в лучшем случае способна защищать интересы немцев. Что было бы уже грандиозным прорывом на фоне политики Берлина всех последних лет.

The American Conservative: Иран — следующая цель США

Фактическое разделение Сирии на израильскую и турецкую части — это всего лишь прелюдия к более масштабной войне с Ираном, утверждает Дуглас Макгрегор в The American Conservative.

Главным приоритетом Нетаньяху, считает отставной американский военный, "является уничтожение Ирана до того, как Россия завершит свою победу на Украине. Сирия же станет новым полем битвы для турок и израильтян".

▪️ Поддержание расширяющейся войны Нетаньяху на Ближнем Востоке со стороны США поставит под угрозу их собственную национальную безопасность, уверен автор. Для него всё меньше сомнений в том, что Вашингтон окажется заложником любого стратегического направления, которое решит выбрать нацеленный на скорейшую войну Нетаньяху.

Макгрегор подчёркивает: война с Ираном поставит Трампа перед свершившимся фактом — и в стратегически сложное положение. Даже если Трамп решит дистанцировать США от очередной кровавой бойни на Ближнем Востоке, продолжающийся конфликт Израиля с Ираном и потенциальная конфронтация Турции с Израилем сделают такое отступление невозможным.

▪️ Разработчикам американской политики необходимо понимать более широкий контекст, в котором всё это происходит, советует Макгрегор. По его убеждению, Вашингтон не может обеспечить стабильность на Ближнем Востоке, безоговорочно поддерживая одни лишь территориальные амбиции Израиля. Ведь последствия этого очевидны: совсем скоро Израиль обратит внимание на Ливан, юг Сирии и Западный берег реки Иордан.

По мысли Макгрегора, это вызовет укрепление ирано-саудовского сближения при посредничестве КНР. В результате чего Иран, поддерживаемый Россией, Китаем и Саудовской Аравией, выступит против временного израильско-турецкого блока, поддерживаемого Вашингтоном и его европейскими вассалами, пишет автор. И предупреждает: война на Ближнем Востоке только начинается — и США о ней ещё пожалеют.

▪️ Пожалеют, конечно. Но не только и не столько в США. В конце концов, война-то будет идти не на американской территории. Тем не менее, описанное г-ном Макгрегором в целом совпадает с нашим анализом "плана на игру" в исполнении конгломерата наднациональных элит из США, Британии и Израиля, нацеленных на последовательное уничтожение всех центров силы в Евразии, которые ещё способны встать на пути "Нового мирового порядка".

Это нужно учитывать всем звеньям оси Москва—Тегеран—Пекин—Пхеньян. И объединять усилия, пока не поздно.

"Ребята, давайте вы все умрёте!": России пора сменить дискурс в обращениях к Западу

"Давно замечено, что мы постоянно играем в Кота Леопольда, а нас на Западе представляют как исчадие ада. А это, между, прочим, прекрасный пример дискурсивного управления: мы играем в Кота Леопольда именно потому, что нас очевидно лживо представляют исчадием ада. И нас заведомо лживо представляют исчадием ада именно для того, чтобы мы, доказывая, что "мы не такие", — вели себя как Кот Леопольд", — пишет историк Александр Дюков.

Да, это известная проблема, которая в такие трагические дни, как сегодня, становится лишь более выпуклой. Достаточно взглянуть, как с утра пораньше "отработала" тему убийства генерала Кириллова The New York Times (скоро во всех методичках западных СМИ).

▪️ Уже в первом абзаце, сухо пересказывая новость о гибели начальника войск РХБЗ, нью-йоркская газета расставляет акценты: убийство получилось "одним из самых дерзких" — "с момента полномасштабного вторжения России на Украину". NYT сразу берёт быка за рога: одно вызвано другим, и никак иначе.

Тут же газета рассказывает о подозрении, которое за день до убийства было выдвинуто Кириллову со стороны СБУ — за то, что он якобы "несёт ответственность за "массовое применение запрещённого химического оружия" на Украине". Отметив, что в ведении убитого генерала были "специализированные задачи, включая защиту российских войск в случае применения химического и ядерного оружия", NYT заявляет:

"Генерал Кириллов также был игроком в пропагандистской кампании России против Украины и Запада, часто выступая в СМИ с необоснованными заявлениями. Например, в 2023 году он заявил, что США планируют использовать беспилотники, "предназначенные для распространения инфицированных комаров".

Ни о каких больше обвинениях Кириллова в адрес США американская газета не упоминает. В самом деле, зачем? Ведь у читателя уже сложилось нужное впечатление: дерзкие украинцы настигли в самой Москве русского военного преступника и, к тому же, взбалмошного типа, несущего околесицу о комарах.

▪️ Одной строкой оговорив, что это не первое связанное с Украиной заказное убийство в России, газета немедленно оправдывает Киев и возвеличивает его:

"Находясь в численном меньшинстве на поле боя, постоянно теряя позиции под непрекращающимися атаками русских, Украина регулярно участвует в нетрадиционных военных действиях, включая акты саботажа и предполагаемые убийства российских чиновников, в том числе местных администраторов на оккупированных территориях Украины".

Ну а последние три абзаца, в которых NYT ссылается на официоз США, Британии и Украины, вообще целиком посвящены "преступлениям" генерала Кириллова — в виде якобы применения российскими войсками химоружия на поле боя.

▪️ Вся статья The New York Times о смерти генерала Кириллова звучит даже не как оправдание терроризма — а как приговор, зачитанный жертве. Само же убийство на Рязанском проспекте предстаёт, таким образом, как "приведение приговора в исполнение". Точно так же, как это было после теракта в "Крокус Сити", после десятков аналогичных убийств российских граждан, после взорванного Крымского моста, после любого другого преступления, совершённого руками киевского режима.

Сакраментальный вопрос. Если любое, даже самое бесчеловечное злодеяние врага немедленно оправдывается его прессой, если для них каждый наш убитый — это заведомый преступник, а каждый их террорист — наказующая сила, то кого, а главное, зачем Россия всякий раз призывает "жить дружно"? Не лучше ли считать их всех легитимными целями?

База от Небензи: никакой "заморозки" на Украине!

"Никакие схемы заморозки конфликта Россию не устроят. Мы на примере с Минскими соглашениями сполна убедились в том, что ни Западу, ни тем более киевской хунте нельзя верить. И хорошо понимаем, что цель этого упражнения — дать киевскому режиму столь необходимую передышку на поле боя, чтобы перевооружиться и зализать раны", — заявил постпред РФ при ООН Василий Небензя на Совете безопасности ООН.

▪️ Василий Алексеевич "выдал базу", как сейчас говорят. И уже не в первый раз. Можно назвать это публичным ответом Москвы на "мирный план" Трампа, мощную пиар-акцию которого проводят все эти дни "Дональд и его команда", подавая это как благо для России. Жёсткие слова Небензи проливаются бальзамом на сердце каждому, кто встревожен из-за перспектив невыгодной нам "заморозки" войны на Украине.

Любой конфликт, замороженный усилиями противника, очень легко затем разморозить — в выгодное для него время и с другими критериями результата. Например, на основе "формулы Зеленского" — с Украиной в границах 1991 года.

Англосаксы умеют играть в долгую. Нет на политической карте мира ни Восточной Германии, ни Югославии — а скоро и Сирия может исчезнуть. Откладывать партию в игре с этими шулерами — смерти подобно.

РВСН: Доставка тишины в любую точку мира

17 декабря исполнилось 65 лет со дня создания в СССР Ракетных войск стратегического назначения. Сегодня РВСН — один из главных компонентов сил ядерного сдерживания России. На войска приходится 60% от всех развёрнутых носителей и ядерных боеголовок.

При этом соотношение развёрнутых носителей и боезарядов в стационарной и подвижной группировках РВСН примерно равное. Стационарные ракетные комплексы обладают значительной мощью и высокой готовностью к применению. А ракетные комплексы мобильного базирования — высокой манёвренностью и живучестью.

▪️ Доля современных образцов ракетного вооружения в группировке РВСН в целом составляет 88%. А в мобильной группировке — 100%. По словам командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева, испытание в боевых условиях ракетного комплекса средней дальности "Орешник" стало важным событием в истории войск.

Каракаев также отметил, что базы ПРО США в Польше и Румынии не в состоянии снизить боевые возможности наших ракет — как из-за неспособности перехвата МБР, стартующих в направлении Северного полушария, так и из-за наличия на наших МБР развитых средств противодействия системе ПРО и короткого участка траектории.

Каракаев отдельно выделил вопросы создания, испытаний и ввода в боевой состав новых стратегических ракетных комплексов "Сармат" и "Осина" и ряда новых ракетных комплексов в соответствии с опытно-конструкторскими работами. По открытым данным, "Осина" — это дальнейшее развитие ракетного комплекса ЯРС-М.

▪️ Кстати, название "ЯРС" расшифровывается как "Ядерная ракета сдерживания". Ракетный комплекс был разработан Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Юрия Соломонова. Но у ракетчиков ходит своя шутка по этому поводу: расшифровка иная — "Ядерная ракета Соломонова".

Задержан "подозреваемый" в убийстве генерала Кириллова.

Им оказался завербованный СБУ гражданин Узбекистана.

Кто бы мог подумать… когда еще год назад предупреждали о том, что мигранты – идеальная вербовочная база для украинских и западных спецслужб, некоторые деятели называли это "вражескими провокациями".

О чем говорить, когда даже по опросу ФАДН несколько миллионов мигрантов готовы идти на противозаконные действия?

Когда у вас в стране около 10 млн мигрантов, то отфильтровать и контролировать их не способна ни одна правоохранительная система в мире.

Выход здесь один – кратно снижать численность мигрантов на территории России и переходить к организованному набору. Государство должно работать в интересах в первую очередь коренного населения, а не быть добрым и открытым к гражданам других стран.

Бизнес в Европе пытается напомнить политикам — кто там власть

Крупные газовые компании Центральной Европы подписали декларацию о поддержке продолжения транзита газа через Украину на 2025 год.

"Лицом проекта" выступила словацкая компания SPP. Кроме неё декларацию подписали словацкий же оператор Eustream AS, венгерские MOL и MVM, торговые ассоциации и промышленные клиенты из Венгрии, Австрии, Италии и всё той же Словакии.

▪️ В заявлении SPP говорится, что без нового транзитного соглашения регион может понести значительный экономический ущерб. Только для Словакии он оценивается более чем в €220 млн — такой станет сумма на закупку и транзит газа из других источников. Помимо этого в компании считают, что прекращение транзита приведёт к необратимому ущербу для газовой инфраструктуры Украины.

Премьер-министр последней, Денис Шмыгаль, заявил в понедельник, что Киев готов согласиться на сделку, позволяющую осуществлять транзит газа — но только не "российского происхождения". Азербайджанский газ вполне подойдёт, видимо. Особенно если президент Алиев с честным лицом заявит, что — да, молекулы именно его газа отныне идут в трубе.

Во вторник представитель Еврокомиссии заявил, что они получили заявление группы, но не заинтересованы в сохранении транзита российского газа через Украину. Про газ иного происхождения не говорилось.

▪️ Скорее всего, договорятся. Потому что интересанты совокупно нуждаются примерно в 15 млрд кубометров газа, и кроме как в России такого объёма нигде нет, а транзит должен прекратиться уже через две недели.

Заодно ситуация станет хорошей лакмусовой бумажкой. Подписавшие пытаются напомнить евробюрократам: в капиталистическом обществе власть — ставленник крупного капитала, а не наоборот. И пока ещё существуют независимые государства со своими национальными интересами, а внутреннее деление капитала хоть как-то сохраняется, то интересы бизнеса надо бы учитывать в политических решениях.

Если же у бизнеса Словакии, Австрии, Венгрии, Италии ничего не выйдет, то можно будет "поздравить" все эти страны с окончательной глобализацией в самом плохом смысле слова. Когда мнение венгров или словаков вообще не учитывается на фоне интересов США, ставших для властей Евросоюза единственным ориентиром.

Линия Трампа по Украине: от ультиматума — к эскалации с Россией

Спецпосланник избранного президента США по вопросам Украины и России Кит Келлог собирается в январе в Киев и "будет открыт для встреч в Москве, если его пригласят", пишет Bloomberg. Сообщается, что он также планирует посетить Лондон, Париж и Рим.

По словам источника Bloomberg, поездка будет якобы направлена "на сбор информации", а не на реализацию каких-либо политических целей.

▪️ Пригласим или нет? Если приглашение Келлогу будет дано, это будет воспринято как признак того, что Москва согласна обсуждать условия "мирного плана" Трампа по Украине. Если нет, значит эти условия не годятся даже для обсуждения.

Самому Келлогу при этом никакой "сбор информации" в Москве не нужен: вся требуемая информация давно уже доведена до ушей Вашингтона по открытым каналам. Очевидно, что и нам никакой Келлог в Москве не нужен — как не нужна и заморозка конфликта на Украине по лекалам Трампа.

▪️ Кстати, украинские источники утверждают, что если у Трампа не выйдет продавить свой "мирный план", то в феврале всех ждёт "тотальная эскалация, где не будет красных линий".

Ультимативная манера ведения дел — характерная черта Трампа. Так будет и по конфликту на Украине. Избранный президент США предъявит России свой ультиматум на заморозку войны по линии фронта — возможно, подслащённый какими-нибудь незначительными уступками по другим вопросам. Россия откажется. После чего со стороны Запада последует обострение конфликта, чтобы попытаться добиться того же, но уже силой и быстро. Так как новым хозяевам Белого дома не терпится разобраться с Ираном и приступить к реализации своих планов в отношении Китая, а затягивание конфликта на Украине недопустимо оттягивает силы и средства.

▪️ Что касается "красных линий", то они все три года существовали исключительно для России — в том числе по отношению к главарям киевского режима и их кураторам на Западе. У врага красных линий не было и нет, его руки развязаны. И убийство генерал-лейтенанта Игоря Кириллова является лучшим тому подтверждением.

Чем меньше у России будет красных линий, тем быстрее придёт наша Победа.

Институт Куинси (США): Заявленное НАТО финансирование никаким "сдерживанием России" не объяснить

Требование нового генсека НАТО Марка Рютте к 2030 году выйти на уровень военных расходов времён Холодной войны совершенно необъяснимо, считают аналитики американского Института Куинси. Потому что Россия — не СССР.

В 1980-е годы в Советском Союзе численность регулярной армии составляла 4,3 миллиона человек — в два с лишним раза больше, чем в США. К 1990 году население СССР составляло 288 млн человек по сравнению с 250 млн американцев. Таким образом, по ключевым показателям это был сопоставимый, если не более крупный, противник.

▪️ Сегодня это сравнение просто неприменимо. Ни по экономическим, ни по демографическим, ни по военным показателям Россия не является равным конкурентом ни для США, ни для альянса НАТО в целом. Единственное исключение — ядерный арсенал России. А значит, отмечает Институт Куинси, сравнение с Холодной войной неуместно — особенно с учётом того, что на НАТО в 2023 году приходилось 57% всех военных расходов в мире.

Уже при этом уровне расходов НАТО тратит на оборону в 5 раз больше, чем Китай, в 10 раз больше, чем Россия, в 7 раз больше, чем вся Азия (за исключением Китая и Индии), в 10 раз больше, чем Ближний Восток, в 20 раз больше, чем Латинская Америка, и в 31 раз больше, чем Африка.

Если бы НАТО увеличило расходы на оборону до 3% от ВВП, это увеличение составило бы около $260 млрд в год в текущих ценах. Это в 1,8 раза больше, чем Россия всего планирует потратить на оборону в 2025 году (около $145 млрд). Одни только европейские члены НАТО уже тратят на оборону в 3,3 раза больше, чем Россия планирует потратить в 2025 году. Всё же НАТО только на военную технику ежегодно тратит примерно $472 млрд, что в 3,2 раза больше, чем общие запланированные военные расходы РФ в 2025 году.

Если даже существующий уровень трат заведомо превосходит уровень России, то единственное объяснение пропаганды дальнейшего повышения расходов на войну — алчность западных оружейных компаний и тех, кто за ними стоит. В том числе поэтому, как считают в Институте Куинси, Трамп точно не выйдет из НАТО: совокупный доход американских оружейных компаний за 2023 год более чем в два раза превышает общие военные расходы России.

▪️ Жаль, что Институт Куинси не освещает ещё одну тему — за счёт чего Россия, тратя в 10 раз меньше НАТО и США на военные нужды, продолжает небезуспешно сопротивляться всему коллективному Западу. Да ещё находит средства на создание прорывных систем вооружения вроде тех, которые Владимир Путин анонсировал ещё в 2018 году. Да и воюет Россия — на свои.

К тому, как организованы те или иные процессы в России, вопросов много, и есть над чем работать. Но описанная Институтом Куинси картина наглядно показывает: реальная эффективность каждого рубля, вложенного в ОПК России, примерно в 10, а то и более раз превосходит западную. Можно только догадываться, чего мы достигнем, когда сбросим, наконец, балласт либерально-финансовых рамок, в которые до сих пор загнана экономика России.

"Таймс" оправдала террор против русских. Наши действия?

На редакционную статью британской The Times, в которой убийство генерала Кириллова названо "законным актом обороны находящейся под угрозой [Украины]", в России откликнулись не только политологи, но и зампред Совбеза РФ. Общая реакция выглядит естественной: раз в Лондоне одобряют террор, значит и сами пусть будут готовы стать легитимными целями.

"А значит, be careful! Ведь в Лондоне много чего случается…" — закончил Дмитрий Медведев свой пост.

▪️ По этому поводу, однако, вспоминается хорошая фраза родом из СССР: "Наш девиз всегда таков: больше дела, меньше слов". Потому что проблем тут ровно две:

1. Эта реакция наших "говорящих голов" будет воспринята именно так, как и добивались в Лондоне, — как пустая угроза. Доказывающая, что по России можно и дальше бить как угодно сильно: и ракетами, и терактами — она не ответит, лишь зарычит.

2. Если теперь в Лондоне случится что-то очень нехорошее, и не с "легитимными целями", а с простыми обывателями — без нашего, естественно, участия, — то теперь ясно, на кого повесят всех собак. А случиться, как верно заметил Дмитрий Анатольевич, там может всё что угодно: это Британия, её элиты веками держат своих подданных за тараканов — никого им не жалко.

Идеальная вилка!

▪️ Поведение Лондона, преувеличенно громко очерченное "Таймс", понятно. Никакой мир на Украине ему даром не нужен. Никакая война ему "не жмёт", это для него естественное состояние ума и тела — и для подданных, кстати, тоже. Тем более что именно Британия окажется главным проигравшим от победы России на Украине и поэтому готова на бесконечную эскалацию конфликта — пока он идёт где-то там, "за лужей".

Британская элита абсолютно убеждена, что сможет пересидеть на своём острове, в "бункерах под дворцами", любую горячую фазу. И при случае всё "разрулить", выйдя сухими из воды, — как это всегда бывало в истории. Ну, или почти всегда.

Отсюда — всё это швыряние камнями из стеклянного дома на страницах "Таймс". Во-первых, стекло бронированное (во всяком случае, в Лондоне в это верят). Во-вторых, "страховка" покроет любой ущерб. В-третьих, каждая трещинка на стекле будет разыграна по полной программе — "отравление Скрипалей "Новичком" в Солсбери" покажется детским утренником.

▪️ Поэтому ещё раз: меньше слов — больше дела. У королевства есть свои слабости, оно вполне уязвимо. Но наши действия не должны быть сведены к примитивной логике "укол—реакция", с которой Лондон обожает действовать против "Русского медведя". И главное: мы должны всегда помнить, что это работа в долгую. Британцы это знают как никто иной: "Когда все умрут, тогда только кончится Большая Игра".

Наша задача — чтобы в конечном итоге умерли не мы. Это и будет победой. А для этого нам нужны сильная Армия и Флот, научные школы, собственное станкостроение, космические группировки, здоровая молодежь и всё прочее, что делает страну по-настоящему великой.

Запад методично выбивает патриотическую элиту России. Каким будет ответ?

Нам действительно нужна полная Победа — а не её бледное отражение с маленькой буквы. Только так Россия сможет обеспечить себе безопасное существование и развитие на десятилетия.

Но победить, воюя одной рукой, невозможно. Наш враг силён, для него все средства хороши — и убийство генерала Игоря Кириллова это подтверждает. Можно, конечно, определять теракты, проводимые противником, как единичные эксцессы, "сиюминутная месть" за которые Победу не приблизит. Но такой подход не соответствует реальной оценке ситуации.

▪️ Идёт масштабная спецоперация врага. Он целенаправленно бьёт по штабам. Сначала ударил по выразителям общественного мнения: убиты Дарья Дугина, Владлен Татарский, было покушение на Захара Прилепина. А теперь методично истребляет военную и военно-промышленную элиту России, выбирая пока лёгкие цели.

"Канал Визионера" привёл список жертв таких терактов: капитан 1 ранга Валерий Транковский в Севастополе, сотрудник ГРУ Никита Кленков в Подмосковье, экс-командир подлодки "Краснодар" Станислав Ржицкий в Краснодаре. 12 декабря был убит конструктор Михаил Шатский, занимавшийся разработкой крылатых ракет и беспилотников в КБ "Марс". Затем было предотвращено покушение на Геннадия Девяткова, замдиректора "КБ машиностроения", которое выпускает комплексы "Искандер", "Шмель", "Игла". Скорее всего, список длиннее.

И вот убит генерал-лейтенант Игорь Кириллов, целый начальник рода войск ВС РФ. Он занимал важнейшую должность в системе обороны нашей страны, — достаточно почитать задачи войск РХБЗ. Своими действиями противник целенаправленно снижает наш военный потенциал, выбивая истинных патриотов Родины и запугивая недостаточно крепких духом.

Всё это не похоже на бессилие загнанной в угол крысы. Напротив, эти удары наносятся с позиции силы — людьми, возомнившими себя судиями! Кстати, точно такой же подход годами применяется против Ирана, где выбиваются ключевые генералы и учёные-ядерщики. Или это тоже происходит "от слабости"?

▪️ Что нам делать? Какой контртеррористической операцией ответить на спецоперацию врага?

Ясно, что одни лишь действия в защите тут не вариант. Всем охрану не приставишь, да и охрана — не стопроцентная гарантия. Ещё хуже — сто первые "китайские предупреждения" и пустые угрозы в адрес "Запада вообще", что только на руку врагу.

Но есть один проверенный веками способ заставить противника отказаться от ударов по нашим штабам — это организовать ответную кампанию по истреблению его элиты. Тем, кто сомневается, приблизит ли это Победу, отвечаем: да, приблизит.

Если каждый свеженазначенный начальник в стане противника будет "отправляться к Бандере" на третий день после приёма на место убитого предшественника — и так на протяжении месяцев — кое-что всё-таки изменится. И неважно, будут ли это диверсионные действия или удары высокоточным оружием.

Конечно, враг — это и киевский режим, и его кураторы на Западе, в первую очередь в США и Британии. Не стоит сужать размер проблемы до марионеточного режима в Киеве. Но с удара по Банковой вполне можно начать. Гауляйтеры тоже смертны. А быстро гибнущие гауляйтеры — ещё и бесполезны.

Atlantic Council: Сокрушить Россию способен лишь идеальный шторм из военных потерь и краха экономики

Жители России поддерживают СВО и имеют общее с руководством страны понимание, почему и зачем началась спецоперация. Пропагандистские потуги эмигрантов оказались малоэффективны, и теперь Западу нужны новые стратегии, как совладать с этим. К таким выводам пришла сотрудник Центра стратегических международных исследований (США) Мария Снеговая.

Выводы уроженки Ленинграда и выпускницы ясиновской ВШЭ были сделаны на основе соцопросов и опубликованы в большом докладе на сайте "Атлантического совета" (признан нежелательным в РФ).

▪️ Как ни старалась г-жа Снеговая, натянуть долю "россиян-противников войны" выше 34% у неё не получилось. Да и то, осторожное отношение к СВО у этой категории людей, как правило, связано с опасениями ухудшения своего материального положения. Так что речь идёт не столько об осуждении государственного курса, сколько о собственной рубашке, которая ближе к телу. Убеждённые прозападные либералы составляют в России менее половины и без того небольшой группы "пацифистов".

Какое-то время на Западе считали, что одной из самых оппозиционно настроенных групп в российском обществе станет молодёжь. Однако качественного выражения в соцопросах это не нашло: 61% молодых респондентов поддерживают СВО. Велика доля неопределившихся, но вот "пацифистов" — слишком мало, чтобы Западу на них стоило рассчитывать.

"Правильнее говорить о преемственности поколений, а не о поколенческом разрыве", — констатирует автор доклада.

▪️ Не выдержала проверки практикой и идея, будто граждане РФ ограничены в информации — и поэтому-де слепо поддерживают СВО. Доступ к интернету сегодня имеют более 85% жителей страны. Соцсетями пользуются почти 60 млн чел. При этом за первые несколько месяцев после начала СВО посты в TikTok с пророссийскими хэштегами #zнаши и #мненестыдно набрали более 2 млрд просмотров, а посты, связанные с ЧВК "Вагнер", — ещё миллиард.

"В русскоязычном интернете прокремлёвские источники превзошли по популярности голоса либералов в изгнании как минимум на порядок", — признаётся Снеговая.

▪️ После воссоединения Крыма с Россией опросы показывали, что уровень самоуважения респондентов вырос — с 27% в июле 2012 года до 45% в августе 2014 года, говорится в докладе. Отмечается, что ни одно из негативных событий, включая мятеж Пригожина, отступления в Херсонской и Харьковской областях, вторжение ВСУ в Курскую область и др., не дало долгосрочных эффектов. Рейтинги российской власти восстанавливались за несколько недель.

Отдельно подчёркивается "удивительная устойчивость русских к военным потерям в ходе СВО". Из чего делается вывод:

"Если обратиться к таким примерам, как война в Афганистане, которая помогла разрушить СССР, то лишь сочетание военных потерь и экономического коллапса способно привести к серьёзным изменениям в общественном мнении. И первым шагом в этом процессе было бы принятие обществом установки "к чёрту всё!" Но такое массовое отчаяние кажется маловероятным в ближайшем будущем. Вместо этого экономический оптимизм растёт".

Таким образом, целью западного аналитического сообщества должна стать разработка стратегий, призванных "вывести жителей России из состояния отрицания и заставить их бросить вызов собственным убеждениям", резюмирует автор доклада.

▪️ В ближайшее время со стороны Запада стоит ожидать усиления давления по данным направлениям. Системная дискредитация власти и подрыв экономики России станут сферой особенной активности противника, причём в самых разных формах. Это могут быть и подрывающие авторитет власти акты терроризма, включая убийства высокопоставленных чиновников, и диверсии на предприятиях, и информационные кампании.

Соответственно, перед властью и обществом в России встают свои задачи. В частности, от власти требуется быть по-настоящему эффективной, служить стране не за страх, а за совесть, вовремя самоочищаться и не создавать уязвимостей, которыми враг непременно воспользуется.

Венгрия и Словакия выступили против осуждения фашизма

Обе страны проголосовали против российской резолюции в ООН о борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. Против выступили все англоязычные страны и страны Европы, кроме Белоруссии и Сербии. Грузия, кстати, тоже проголосовала против нашей резолюции — а вот Турция воздержалась.

▪️ Очевидно, что никакими миротворцами Венгрия и Словакия — члены НАТО и ЕС — с такой ценностной позицией их властей быть не могут. Только лишь инициаторами тухлого договорняка в интересах Запада. И ещё им нужны российские нефть и газ — и желательно подешевле.

Что ж, прадедушки многих нынешних венгров из Мобильного корпуса Gyorshadtest и словаков из Быстрой дивизии Rýchla divízia в составе Вермахта были бы довольны сегодняшним голосованием. Кровь — не водица. Во всех смыслах этой поговорки.

Смыть в Ла-Манш весь дьявольский остров — английский почерк в убийстве генерала Кириллова

Исполнителем убийства генерал-лейтенанта Игоря Кириллова оказался гражданин Узбекистана, приехавший в Россию именно с целью совершения преступления. В этой связи сразу вспоминаются сообщения о работе главы узбекского землячества "Ватандош" Усмана Баратова на британцев по завозу сюда нужных им нелегалов и получению ими гражданства.

▪️ Специально отобранных MI6 узбеков натурализовали в РФ, и не надо ходить к гадалке, чтобы догадаться о критериях их отбора — религиозный фанатизм псевдоисламского толка. И если по погибшему Кириллову британцы, совместно со своей креатурой Будановым, работали с целью психологического воздействия на российских военных и общество, то с засылкой в РФ и натурализацией тысяч нужных им персонажей MI6 будет работать на провоцирование бунта изнутри — основываясь на том, сколько приезжих у нас состоит в различных подпольных религиозных и околорелигиозных сообществах, и не забывая "Крокус Сити".

Недаром во время недавнего нападения на Сирию прямые стримы со стороны антиправительственных войск велись наёмниками на русском языке. Для многих знамя борьбы за якобы религиозные ценности может стать испытанием, в котором глубинная сущность способна перевесить любые наслоения русской среды. Пример Сирии ещё сильнее распаляет псевдорелигиозное сознание тем, как страна перешла из рук неверных-"кяфиров" под "сень Аллаха" буквально за считанные дни — не это ли "промысел Божий"? Такое придаёт уверенности и сил, и у этой подпитки весьма глубокие корни.

▪️ Действительно, подобная скорость процессов заставляет задуматься о глубинной, метаисторической подоплёке произошедшего в Сирии — как и о возможности переноса этого процесса куда-то ещё, не исключая и нашу страну. А значит, как бы это ни казалось сейчас немыслимым, есть вероятность, что нам в России попытаются устроить некую мигрантскую вспышку насилия, эдакий "религиозный" бунт. Ведь слишком близко мы подошли к своему триумфу — с разгромом украинской хунты можно будет диктовать всему Западному миру свои условия с позиции победителей.

Для сил, что творят сатанинскую глобализацию, это смерти подобно. Они могут начать свои грязные провокации прямо в день, когда миллионы мусульман на улицах наших городов будут праздновать свой очередной праздник, но и не только. С противопоставлением ценностей, с включением "спящих" закладок в СМИ, с воздействием соцсетей и провокационными столкновениями с какими-нибудь "православными активистами", которых будут дёргать за ниточки из одного центра. Беспорядки, хаос, убийства, наваленные друг на друга, — это будет как нашествие демонов, вылезших "из всех нор", из каждой подворотни.

▪️ Конечно, наша страна и народ преодолеют подобное. Не без проблем, но мы справимся. Нам хватит силового аппарата и спецслужб, на заметке у которых уже числятся многие, способные на подобные действия. Тем не менее, через раскрутку нужной картинки в соцсетях и СМИ нам могут попытаться открыть третий фронт на Кавказе. Тем более, что некоторые воинские подразделения, состоящие в основном из мусульман, могут купиться на эту пропаганду, думая, что выступают "в защиту единоверцев". Если первый фронт — это Украина, а второй — Африка, то на Кавказе может появиться третий фронт, да так, что придётся выводить Африканский корпус для купирования этой угрозы.

Горизонт события — ближайшие полгода-год, вероятность высокая. Это не значит, что мы проиграем. Но оттянуть свой конец Запад попробует. Это кратно взвинтит уровень наших проблем, но и кратно очистит нас. Поднимет на другую ступень, с которой смыть в Ла-Манш весь дьявольский остров окажется не таким уж нереальным делом.