Foreign Affairs: США не могут одновременно добиваться глобальной справедливости и сохранять своё глобальное превосходство
Нэнси Окейл и Мэтью Дасс из Центра международной политики (CIP) — оба были советниками Берни Сандерса по внешней политике, что многое объясняет — попытались на понятном для политической элиты США языке описать философский тупик, в котором сейчас находится Вашингтон.
▪️ "Построение здоровой и безопасной демократии несовместимо с бесконечным стремлением к мировому господству", — констатируют авторы. И поясняют, что имеется в виду: глобальная военная гегемония США требует от них всё больше усилий, превышающих комфортный для американцев уровень благ и свобод. При этом тот факт, что политика Вашингтона направлена на защиту интересов даже не американцев, а правящего класса, тоже становится всё очевиднее.
Окейл и Дасс рекомендуют США признать и защитить свои интересы в условиях многополярного мира, "а не тщетно пытаться предотвратить многополярность с помощью дорогостоящих и обречённых на провал попыток". Тем более что такие проблемы, как регулирование ИИ, миграция, ядерное оружие или пандемии, военным путём в принципе не решаются.
Однако тут же авторы выдают нечто, что переводит их справедливые тезисы в разряд абстракций: "В конце концов, невозможно будет исправить внешнюю политику США, не исправив [внутреннюю] политику США. Никакая внешнеполитическая программа, какой бы чёткой она ни была, не сможет долго существовать в условиях нынешней поляризации в стране, когда каждый вопрос становится ещё одним оружием в культурных войнах между левыми и правыми".
▪️ На самом деле, проблема США — не в спорах левых или правых, а, как это чаще всего и бывает, в деньгах. Или, точнее, в ограниченности ресурсов.
Если на протяжении двух веков выстраивать всю систему прибылей и сохранения капитала на базисе экспансионизма и всепланетарной гегемонии, то реализация того, к чему призывают Окейл и Дасс, приведёт лишь к уничтожению той базы, которая пока ещё позволяет США существовать в привычной атмосфере. Ну и кто на такое пойдёт?
Нэнси Окейл и Мэтью Дасс из Центра международной политики (CIP) — оба были советниками Берни Сандерса по внешней политике, что многое объясняет — попытались на понятном для политической элиты США языке описать философский тупик, в котором сейчас находится Вашингтон.
▪️ "Построение здоровой и безопасной демократии несовместимо с бесконечным стремлением к мировому господству", — констатируют авторы. И поясняют, что имеется в виду: глобальная военная гегемония США требует от них всё больше усилий, превышающих комфортный для американцев уровень благ и свобод. При этом тот факт, что политика Вашингтона направлена на защиту интересов даже не американцев, а правящего класса, тоже становится всё очевиднее.
Окейл и Дасс рекомендуют США признать и защитить свои интересы в условиях многополярного мира, "а не тщетно пытаться предотвратить многополярность с помощью дорогостоящих и обречённых на провал попыток". Тем более что такие проблемы, как регулирование ИИ, миграция, ядерное оружие или пандемии, военным путём в принципе не решаются.
Однако тут же авторы выдают нечто, что переводит их справедливые тезисы в разряд абстракций: "В конце концов, невозможно будет исправить внешнюю политику США, не исправив [внутреннюю] политику США. Никакая внешнеполитическая программа, какой бы чёткой она ни была, не сможет долго существовать в условиях нынешней поляризации в стране, когда каждый вопрос становится ещё одним оружием в культурных войнах между левыми и правыми".
▪️ На самом деле, проблема США — не в спорах левых или правых, а, как это чаще всего и бывает, в деньгах. Или, точнее, в ограниченности ресурсов.
Если на протяжении двух веков выстраивать всю систему прибылей и сохранения капитала на базисе экспансионизма и всепланетарной гегемонии, то реализация того, к чему призывают Окейл и Дасс, приведёт лишь к уничтожению той базы, которая пока ещё позволяет США существовать в привычной атмосфере. Ну и кто на такое пойдёт?
Foreign Affairs
America Is Cursed by a Foreign Policy of Nostalgia
Washington needs something better than “America first” and “America is back.”
В Южной Корее — всё как всегда: к госперевороту в Сеуле
Президент Республики Корея Юн Сок Ёль учудил тут военный переворот. На Западе принято смеяться над северокорейцами за их чучхе, однако у их "прогрессивных" южнокорейских сородичей немало своих приколов.
Например, судьбы президентов Южной Кореи, примерно как у ерофеевской женщины, сложные:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) — свергнут.
2. Юн Бо Сон (1960-1962) — свергнут.
3. Пак Чон Хи (1962-1979) — убит.
4. Чхве Гю Ха (1979-1980) — смещён через военный переворот.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) — после президентского срока приговорён к смертной казни.
6. Ро Дэ У (1988-1993) — после президентского срока приговорён к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ён Сам (1993-1998) — сидел в тюрьме при президенте №3. Став президентом сам, добился осуждения двух предшественников.
8. Ким Дэ Чжун (1998-2003) — сидел в тюрьме при президенте №3, приговорён к смертной казни при президенте №5. Помилован. Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Му Хён (2003-2008) — подвергнут импичменту (отменён Конституционным судом). После отставки попал под следствие по обвинению в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мён Бак (2008-2013) — после президентского срока арестован по обвинению в коррупции.
11. Пак Кын Хе (2013 -2016) — подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. Получила 24 года тюрьмы.
12. Мун Чжэ Ин (2017-2022) — этому фортануло: не сел, не свергнут и не убит.
13. Нынешний Юн Сок Ёль (с 2022 года) устроил переворот под угрозой импичмента. Видимо, его ждёт столь же яркая судьба, как и у предшественников.
Президент Республики Корея Юн Сок Ёль учудил тут военный переворот. На Западе принято смеяться над северокорейцами за их чучхе, однако у их "прогрессивных" южнокорейских сородичей немало своих приколов.
Например, судьбы президентов Южной Кореи, примерно как у ерофеевской женщины, сложные:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) — свергнут.
2. Юн Бо Сон (1960-1962) — свергнут.
3. Пак Чон Хи (1962-1979) — убит.
4. Чхве Гю Ха (1979-1980) — смещён через военный переворот.
5. Чон Ду Хван (1981-1988) — после президентского срока приговорён к смертной казни.
6. Ро Дэ У (1988-1993) — после президентского срока приговорён к 22 годам тюрьмы.
7. Ким Ён Сам (1993-1998) — сидел в тюрьме при президенте №3. Став президентом сам, добился осуждения двух предшественников.
8. Ким Дэ Чжун (1998-2003) — сидел в тюрьме при президенте №3, приговорён к смертной казни при президенте №5. Помилован. Лауреат Нобелевской премии мира.
9. Но Му Хён (2003-2008) — подвергнут импичменту (отменён Конституционным судом). После отставки попал под следствие по обвинению в коррупции. Покончил жизнь самоубийством.
10. Ли Мён Бак (2008-2013) — после президентского срока арестован по обвинению в коррупции.
11. Пак Кын Хе (2013 -2016) — подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. Получила 24 года тюрьмы.
12. Мун Чжэ Ин (2017-2022) — этому фортануло: не сел, не свергнут и не убит.
13. Нынешний Юн Сок Ёль (с 2022 года) устроил переворот под угрозой импичмента. Видимо, его ждёт столь же яркая судьба, как и у предшественников.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Такер Карлсон анонсировал интервью с Сергеем Лавровым
Близкий к Трампу американский телеведущий Такер Карлсон взял в Москве "просто потрясающее" интервью у министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Оно сейчас переводится и выйдет через пару дней.
▪️ Главным вопросом интервью, судя по этой подводке Карлсона, был риск перерастания конфликта на Украине в ядерную войну между Россией и США после резкой эскалации, предпринятой администрацией Байдена в последние недели.
Однако Карлсона интересовали и другие важные темы, касающиеся внешнеполитических планов будущей администрации США. И прежде всего, тема стратегического партнёрства России и Китая — партнёрства, которое Трамп, по его собственным словам, намерен разрушить. Кстати, Трамп заявил об этом как раз в разговоре с Карлсоном от 1 ноября.
Ниже приведён полный перевод трёхминутной подводки Карлсона к интервью с Сергеем Лавровым.
▪️ "На протяжении недель после нашего февральского интервью с Владимиром Путиным, взятого здесь, в Москве, мы наблюдали из Соединённых Штатов за тем, как администрация Байдена всё больше приближает США к ядерному конфликту с Россией, страной, обладающей крупнейшим в мире ядерным арсеналом.
С тех пор это только ускорилось, достигнув апогея через несколько недель после избрания президента Трампа. За это время администрация Байдена, американские военнослужащие запустили ракеты по "материковой" части России и убили по меньшей мере нескольких российских солдат. Таким образом, мы, без ведома большинства американцев, находимся в состоянии горячей войны с Россией — войны необъявленной, за которую вы не голосовали и которую большинство американцев не хотят, но которая идёт.
Из-за этой войны, из-за того, что американские военные убивают русских в России прямо сейчас, мы ближе к ядерной войне, чем когда-либо в истории. Гораздо ближе, чем мы были во время Карибского кризиса. Это может привести к уничтожению России, США и большей части остального мира.
Мы полагали, что в Вашингтоне должен быть кто-то за кулисами, кто работает над тем, чтобы этот конфликт не перерос в ядерную катастрофу. Но мы выяснили, что на самом деле такого человека нет. Тони Блинкен, нынешний госсекретарь, прервал все контакты между правительствами США и России. Обратной связи нет. Никаких переговоров нет. Их не было более двух лет. Это шокирует.
Между тем, большинство американцев не имеют доступа ни к какой другой точке зрения, кроме той, которую им предоставляют NBC News и The New York Times. Они не знают, насколько мы близки [к ядерной войне]. Они не знают точку зрения России.
Более года мы пытались донести эту точку зрения до американских потребителей новостей. Более года мы также пытались взять интервью у президента Украины Зеленского. Мы подходили к этому вопросу с разных сторон. Мы разговаривали со многими людьми из окружения Зеленского, ужинали с ними. Мы постоянно вели переговоры, но наши усилия были сорваны правительством США.
Американское посольство в Киеве, на которое уходят наши налоги, заявило правительству Зеленского: нет, вы не можете давать такое интервью. Вы можете поговорить с CNN. Вы не можете разговаривать с [Такером Карлсоном]. Поэтому мы не смогли поговорить с ним.
И вот, вчера мы вернулись в Москву, чтобы взять интервью у министра иностранных дел России Сергея Лаврова, занимающего этот пост дольше всех в мире. Он остаётся членом правительства РФ на протяжении 25 лет. Он проработал в дипломатическом корпусе более 40 лет. [Мы приехали,] чтобы спросить его, где именно мы находимся.
Приближаемся ли мы к беспрецедентному конфликту между Россией и США? Есть ли какой-нибудь способ оттянуть Россию с Востока, из сферы влияния Китая, обратно на Запад? Является ли их союз постоянным? И не означает ли избрание Дональда Трампа окончание этой войны, которая меняет мир, меняет экономику США, всю глобальную экономику и ставит под угрозу жизнь каждого человека на этой планете? Возможно ли это?
Мы только что закончили это интервью. Это было просто потрясающе. Оно выйдет очень скоро. Мы надеемся, что вы его посмотрите".
Близкий к Трампу американский телеведущий Такер Карлсон взял в Москве "просто потрясающее" интервью у министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Оно сейчас переводится и выйдет через пару дней.
▪️ Главным вопросом интервью, судя по этой подводке Карлсона, был риск перерастания конфликта на Украине в ядерную войну между Россией и США после резкой эскалации, предпринятой администрацией Байдена в последние недели.
Однако Карлсона интересовали и другие важные темы, касающиеся внешнеполитических планов будущей администрации США. И прежде всего, тема стратегического партнёрства России и Китая — партнёрства, которое Трамп, по его собственным словам, намерен разрушить. Кстати, Трамп заявил об этом как раз в разговоре с Карлсоном от 1 ноября.
Ниже приведён полный перевод трёхминутной подводки Карлсона к интервью с Сергеем Лавровым.
▪️ "На протяжении недель после нашего февральского интервью с Владимиром Путиным, взятого здесь, в Москве, мы наблюдали из Соединённых Штатов за тем, как администрация Байдена всё больше приближает США к ядерному конфликту с Россией, страной, обладающей крупнейшим в мире ядерным арсеналом.
С тех пор это только ускорилось, достигнув апогея через несколько недель после избрания президента Трампа. За это время администрация Байдена, американские военнослужащие запустили ракеты по "материковой" части России и убили по меньшей мере нескольких российских солдат. Таким образом, мы, без ведома большинства американцев, находимся в состоянии горячей войны с Россией — войны необъявленной, за которую вы не голосовали и которую большинство американцев не хотят, но которая идёт.
Из-за этой войны, из-за того, что американские военные убивают русских в России прямо сейчас, мы ближе к ядерной войне, чем когда-либо в истории. Гораздо ближе, чем мы были во время Карибского кризиса. Это может привести к уничтожению России, США и большей части остального мира.
Мы полагали, что в Вашингтоне должен быть кто-то за кулисами, кто работает над тем, чтобы этот конфликт не перерос в ядерную катастрофу. Но мы выяснили, что на самом деле такого человека нет. Тони Блинкен, нынешний госсекретарь, прервал все контакты между правительствами США и России. Обратной связи нет. Никаких переговоров нет. Их не было более двух лет. Это шокирует.
Между тем, большинство американцев не имеют доступа ни к какой другой точке зрения, кроме той, которую им предоставляют NBC News и The New York Times. Они не знают, насколько мы близки [к ядерной войне]. Они не знают точку зрения России.
Более года мы пытались донести эту точку зрения до американских потребителей новостей. Более года мы также пытались взять интервью у президента Украины Зеленского. Мы подходили к этому вопросу с разных сторон. Мы разговаривали со многими людьми из окружения Зеленского, ужинали с ними. Мы постоянно вели переговоры, но наши усилия были сорваны правительством США.
Американское посольство в Киеве, на которое уходят наши налоги, заявило правительству Зеленского: нет, вы не можете давать такое интервью. Вы можете поговорить с CNN. Вы не можете разговаривать с [Такером Карлсоном]. Поэтому мы не смогли поговорить с ним.
И вот, вчера мы вернулись в Москву, чтобы взять интервью у министра иностранных дел России Сергея Лаврова, занимающего этот пост дольше всех в мире. Он остаётся членом правительства РФ на протяжении 25 лет. Он проработал в дипломатическом корпусе более 40 лет. [Мы приехали,] чтобы спросить его, где именно мы находимся.
Приближаемся ли мы к беспрецедентному конфликту между Россией и США? Есть ли какой-нибудь способ оттянуть Россию с Востока, из сферы влияния Китая, обратно на Запад? Является ли их союз постоянным? И не означает ли избрание Дональда Трампа окончание этой войны, которая меняет мир, меняет экономику США, всю глобальную экономику и ставит под угрозу жизнь каждого человека на этой планете? Возможно ли это?
Мы только что закончили это интервью. Это было просто потрясающе. Оно выйдет очень скоро. Мы надеемся, что вы его посмотрите".
Неудачный путч Юн Сок Ёля и его результаты
Просуществовавшее 6 часов военное положение в Южной Корее представляет собой яркое доказательство недопустимости для США серьёзных кризисов в стане их индо-тихоокеанских союзников — а также переоценки президентом Юном своей значимости.
▪️ К настоящему моменту отставка и уголовное преследование Юн Сок Ёля выглядят почти неминуемой. Его мало кто любит (рейтинг не более 20%), к стилю управления — огромные вопросы, а супруга Юна в последний год упоминается исключительно в контексте коррупционных скандалов.
Оппозиционные — но составляющие большинство в парламенте Южной Кореи — партии уже подали ходатайство об импичменте Юна. Оно будет вынесено на пленарное заседание парламента в четверг и проголосовано в пятницу или субботу: законодательство даёт временной лаг до 72 часов. Перспективы импичмента зависят от нескольких голосов: для принятия такого решения требуется большинство в две трети голосов. Всего в Нацассамблее Южной Кореи 300 членов, поэтому оппозиции потребуется 8 голосов правящей пропрезидентской Народной партии, чтобы принять законопроект.
Словом, судьба Юна находится в руках его же соратников, которые, однако, легко могут поддаться на призывы оппозиции. Против Юн Сок Ёля сейчас выступает практически всё южнокорейское общество, включая некоторых его собственных советников. Тем более негодует гражданское общество: студенты и преподаватели всех крупных университетов Южной Кореи осудили Юна.
▪️ Зарубежная атмосфера Юну также не благоприятствует. Отложены запланированные визиты в Сеул премьер-министра Швеции и бывшего премьер-министра Японии, под вопросом — приезд министра обороны США Ллойда Остина.
В сообщениях СМИ говорилось, что Остин планировал поездку для участия в трёхсторонней встрече с коллегами из Южной Кореи и Японии. Но ранее представитель Пентагона заявил, что США отложили переговоры по ядерному сдерживанию. Так что побочным результатом неудачного путча Юна стал срыв нового витка интеграции Южной Кореи в военные схемы США в Индо-Тихоокеанском регионе. Хотя вряд ли именно это было его целью.
Нельзя исключать, что именно негативная реакция на путч заставила Юна пойти на попятный ввиду полной бесперспективности силового удержания власти. Потому что, согласно исторической традиции, президентов в Южной Корее вообще не очень любят, и тюрьма для них, можно сказать, — важнейший элемент карьеры.
Просуществовавшее 6 часов военное положение в Южной Корее представляет собой яркое доказательство недопустимости для США серьёзных кризисов в стане их индо-тихоокеанских союзников — а также переоценки президентом Юном своей значимости.
▪️ К настоящему моменту отставка и уголовное преследование Юн Сок Ёля выглядят почти неминуемой. Его мало кто любит (рейтинг не более 20%), к стилю управления — огромные вопросы, а супруга Юна в последний год упоминается исключительно в контексте коррупционных скандалов.
Оппозиционные — но составляющие большинство в парламенте Южной Кореи — партии уже подали ходатайство об импичменте Юна. Оно будет вынесено на пленарное заседание парламента в четверг и проголосовано в пятницу или субботу: законодательство даёт временной лаг до 72 часов. Перспективы импичмента зависят от нескольких голосов: для принятия такого решения требуется большинство в две трети голосов. Всего в Нацассамблее Южной Кореи 300 членов, поэтому оппозиции потребуется 8 голосов правящей пропрезидентской Народной партии, чтобы принять законопроект.
Словом, судьба Юна находится в руках его же соратников, которые, однако, легко могут поддаться на призывы оппозиции. Против Юн Сок Ёля сейчас выступает практически всё южнокорейское общество, включая некоторых его собственных советников. Тем более негодует гражданское общество: студенты и преподаватели всех крупных университетов Южной Кореи осудили Юна.
▪️ Зарубежная атмосфера Юну также не благоприятствует. Отложены запланированные визиты в Сеул премьер-министра Швеции и бывшего премьер-министра Японии, под вопросом — приезд министра обороны США Ллойда Остина.
В сообщениях СМИ говорилось, что Остин планировал поездку для участия в трёхсторонней встрече с коллегами из Южной Кореи и Японии. Но ранее представитель Пентагона заявил, что США отложили переговоры по ядерному сдерживанию. Так что побочным результатом неудачного путча Юна стал срыв нового витка интеграции Южной Кореи в военные схемы США в Индо-Тихоокеанском регионе. Хотя вряд ли именно это было его целью.
Нельзя исключать, что именно негативная реакция на путч заставила Юна пойти на попятный ввиду полной бесперспективности силового удержания власти. Потому что, согласно исторической традиции, президентов в Южной Корее вообще не очень любят, и тюрьма для них, можно сказать, — важнейший элемент карьеры.
Yonhap News Agency
(LEAD) Opposition parties submit impeachment motion against Yoon after martial law turmoil
(ATTN: ADDS details in last 3 paras, byline)By Yi Wonju SEOUL, Dec. 4 (Yonhap) -- Oppos...
Келлог подтвердил преемственность политики США по Украине
В свежем интервью Fox News будущий спецпредставитель по Украине Кит Келлог одобрил действия администрации Байдена по передаче Киеву максимального количества обещанного оружия.
▪️ По мнению Келлога, это очень хорошо для избранного президента Трампа, потому что это "даёт ему рычаги влияния: он может сам принимать решение о том, что он хочет делать".
Келлог отметил также, что война расширилась и теперь имеет глобальный характер:
"Что я имею в виду под глобальным характером? Вы видите, что в неё вовлечены северокорейцы, которые предоставили войска, вовлечены иранцы, вовлечены китайцы, вовлечены русские. То есть состав войны расширился. Мы словно кладём её обратно в коробку — не только ради американской безопасности, но и ради глобальной безопасности".
"Кладём войну в коробку" — а потом достаём из коробки, когда США это будет выгодно. Это к вопросу о ценности заморозки — для Америки, естественно. Интерес России совершенно противоположный: нашей стране требуется окончательное урегулирование и новая система безопасности в Евразии с учётом наших интересов.
▪️ Примечательно, что в конце интервью Келлог перешёл к прямым угрозам. Опять эта идея американской исключительности с добавлением идеи исключительности самого Трампа:
"Не стоит недооценивать намерения Трампа остановить конфликт на Украине. Большая ошибка — недооценивать Дональда Трампа. Надо лучше понимать, кто такой Дональд Трамп и что такое Америка".
Очевидно, что это угрозы не в адрес американских марионеток в Киеве, а в адрес Москвы.
▪️ Вывод напрашивается сам собой: с официальным приходом Трампа в Белый дом после его ультиматума в адрес России нас ожидает новый виток эскалации на Украине.
Не исключено, что оптимальный для России вариант — самой пойти на эскалацию, причём ещё до инаугурации Трампа, чтобы действием, а не словами, заранее донести нашу позицию до новой администрации США.
В свежем интервью Fox News будущий спецпредставитель по Украине Кит Келлог одобрил действия администрации Байдена по передаче Киеву максимального количества обещанного оружия.
▪️ По мнению Келлога, это очень хорошо для избранного президента Трампа, потому что это "даёт ему рычаги влияния: он может сам принимать решение о том, что он хочет делать".
Келлог отметил также, что война расширилась и теперь имеет глобальный характер:
"Что я имею в виду под глобальным характером? Вы видите, что в неё вовлечены северокорейцы, которые предоставили войска, вовлечены иранцы, вовлечены китайцы, вовлечены русские. То есть состав войны расширился. Мы словно кладём её обратно в коробку — не только ради американской безопасности, но и ради глобальной безопасности".
"Кладём войну в коробку" — а потом достаём из коробки, когда США это будет выгодно. Это к вопросу о ценности заморозки — для Америки, естественно. Интерес России совершенно противоположный: нашей стране требуется окончательное урегулирование и новая система безопасности в Евразии с учётом наших интересов.
▪️ Примечательно, что в конце интервью Келлог перешёл к прямым угрозам. Опять эта идея американской исключительности с добавлением идеи исключительности самого Трампа:
"Не стоит недооценивать намерения Трампа остановить конфликт на Украине. Большая ошибка — недооценивать Дональда Трампа. Надо лучше понимать, кто такой Дональд Трамп и что такое Америка".
Очевидно, что это угрозы не в адрес американских марионеток в Киеве, а в адрес Москвы.
▪️ Вывод напрашивается сам собой: с официальным приходом Трампа в Белый дом после его ультиматума в адрес России нас ожидает новый виток эскалации на Украине.
Не исключено, что оптимальный для России вариант — самой пойти на эскалацию, причём ещё до инаугурации Трампа, чтобы действием, а не словами, заранее донести нашу позицию до новой администрации США.
X (formerly Twitter)
Keith Kellogg (@generalkellogg) on X
Thanks @SandraSmithFox @AmericaRpts for having me on today. Sandra always gets to the heart of an issue as she did at the close-underestimate President-elect Trump at your peril and never underestimate the United states of America.
Институт Куинси (США): План таков — Украина сдаётся фактически, но не юридически
Николай Петро и Тед Снайдер из Института Куинси, проанализировав эволюцию заявлений Зеленского от "вплоть до Крыма и Донбасса" до "не можем юридически признать какую-либо территорию Украины российской", отмечают в Responsible Statecraft — последняя трактовка вовсе не случайна.
▪️ Киев уже не в первый раз обозначает различие между юридическим признанием утраты территорий Украины и признанием практическим, подчёркивают аналитики. А по сведениям многочисленных СМИ, в Киеве за закрытыми дверями ведутся "переговоры о сделке, в рамках которой Москва сохраняет фактический контроль примерно над пятой частью Украины, которую она оккупировала, — хотя суверенитет России не признаётся".
Причём Зеленский — тоже не против. Он настаивает лишь на том, что "никто не признает оккупированные территории принадлежащими другим государствам". Но всё чаще употребляет формулировку "защита территории Украины, которая находится под нашим контролем".
Из этого сотрудники антимилитаристского Института Куинси приходят к выводу: самый правдоподобный вариант урегулирования на Украине аналогичен разделу Корейского полуострова или Кипра. Он сохранит юридическую почву для возобновления конфликта, но пока реальные стороны такого конфликта не увидят причин для войны, поддерживать мир удастся на протяжении десятилетий.
Признание Киева, что он не выиграет эту войну в военном отношении и что ему нужно начать переговоры о решении проблемы, прежде чем он потеряет ещё больше территорий, можно только приветствовать, продолжают авторы. И хотя до мирного урегулирования ещё далеко, это может быть признаком того, что режим Зеленского теперь готов обсуждать условия, которые могут положить конец этой войне, резюмируют Петро и Снайдер.
▪️ Проблема в том, что всё описанное этими экспертами относится к ситуации, когда обе стороны конфликта оказались в патовой ситуации и с примерно одинаковой усталостью от войны. Однако на Украине ситуация другая — там агрессивный антироссийский милитаризм, вплоть до самоубийств, является основой цементирующей государство идеологии.
Это значит, что ни о каком "перемирии на десятилетия" речи быть не может. Ведь если снизить накал русофобии, то использовать Украину для попытки №2 будет гораздо сложнее. Да и сама Украина может встать на путь стихийной федерализации. Если же агрессивная русофобия не исчезает — то в чём для России смысл примиряться с существующей и нарастающей угрозой?
Возможно, кто-то свято верит, будто Украина в случае некоей "заморозки" вдруг соберётся с мыслями и выберет "грузинский путь". Но для этого в украинский социум должна быть, как минимум, внедрена целая культура прагматического мировоззрения — и не в смысле "в свой карман". Полагать, что Запад на такое пойдёт, — чистая утопия.
Николай Петро и Тед Снайдер из Института Куинси, проанализировав эволюцию заявлений Зеленского от "вплоть до Крыма и Донбасса" до "не можем юридически признать какую-либо территорию Украины российской", отмечают в Responsible Statecraft — последняя трактовка вовсе не случайна.
▪️ Киев уже не в первый раз обозначает различие между юридическим признанием утраты территорий Украины и признанием практическим, подчёркивают аналитики. А по сведениям многочисленных СМИ, в Киеве за закрытыми дверями ведутся "переговоры о сделке, в рамках которой Москва сохраняет фактический контроль примерно над пятой частью Украины, которую она оккупировала, — хотя суверенитет России не признаётся".
Причём Зеленский — тоже не против. Он настаивает лишь на том, что "никто не признает оккупированные территории принадлежащими другим государствам". Но всё чаще употребляет формулировку "защита территории Украины, которая находится под нашим контролем".
Из этого сотрудники антимилитаристского Института Куинси приходят к выводу: самый правдоподобный вариант урегулирования на Украине аналогичен разделу Корейского полуострова или Кипра. Он сохранит юридическую почву для возобновления конфликта, но пока реальные стороны такого конфликта не увидят причин для войны, поддерживать мир удастся на протяжении десятилетий.
Признание Киева, что он не выиграет эту войну в военном отношении и что ему нужно начать переговоры о решении проблемы, прежде чем он потеряет ещё больше территорий, можно только приветствовать, продолжают авторы. И хотя до мирного урегулирования ещё далеко, это может быть признаком того, что режим Зеленского теперь готов обсуждать условия, которые могут положить конец этой войне, резюмируют Петро и Снайдер.
▪️ Проблема в том, что всё описанное этими экспертами относится к ситуации, когда обе стороны конфликта оказались в патовой ситуации и с примерно одинаковой усталостью от войны. Однако на Украине ситуация другая — там агрессивный антироссийский милитаризм, вплоть до самоубийств, является основой цементирующей государство идеологии.
Это значит, что ни о каком "перемирии на десятилетия" речи быть не может. Ведь если снизить накал русофобии, то использовать Украину для попытки №2 будет гораздо сложнее. Да и сама Украина может встать на путь стихийной федерализации. Если же агрессивная русофобия не исчезает — то в чём для России смысл примиряться с существующей и нарастающей угрозой?
Возможно, кто-то свято верит, будто Украина в случае некоей "заморозки" вдруг соберётся с мыслями и выберет "грузинский путь". Но для этого в украинский социум должна быть, как минимум, внедрена целая культура прагматического мировоззрения — и не в смысле "в свой карман". Полагать, что Запад на такое пойдёт, — чистая утопия.
Responsible Statecraft
Is Zelensky softening his tone on territorial concessions?
Reality seems to be dawning on Kyiv and maybe Russia, too
НАТО сконцентрируется на ПВО для Украины
Центральным на заседании Совета Украина—НАТО 3 декабря был вопрос о поставке Киеву значительного количества систем ПВО. И хотя тема рассматривалась, главным образом, в гипотетической плоскости, заявлена она была очень громко.
▪️ "Как вы знаете, в мире нет избытка систем ПВО, — заявил генсек альянса Марк Рютте. — Но за столом была чёткая договоренность о том, что партнёры поддержат Украину. Все те системы, которые могут быть предоставлены Украине, будут предоставлены".
Киев обратился к НАТО с заявкой на поставку дополнительных 19 систем ПВО для защиты стратегических объектов энергетики, прежде всего ядерной. Речь идёт о комплексах типа Hawk, NASAMS, IRIS-T.
В ответ Рютте так и не сообщил ни марку готовых к поставке систем, ни их количество. Однако заверил, что была достигнута договорённость о максимальных совместных усилиях по усилению украинской ПВО/ПРО.
▪️ Наибольшую помощь в поставке Киеву систем противовоздушной обороны оказала Германия. Как заявил канцлер ФРГ Шольц в ходе недавнего визита в Киев: "Самым главным для нас и в дальнейшем будет поддержка ПВО".
"Мы уже предоставили пять полных комплектов систем IRIS-T, три системы Patriot, более 50 Gepard с ракетами, снарядами и запчастями. Ещё в декабре поступит шестая система IRIS-T, пусковые установки для Patriot и Gepard", — перечислил Шольц.
▪️ При этом Рютте осудил недавний запуск Россией экспериментальной баллистической ракеты средней дальности "Орешник", отметив, что развёртывание этого потенциала "не изменит ход конфликта и не удержит союзников по НАТО от поддержки Украины".
Можно констатировать, что поставки западных систем ПВО/ПРО Киеву будут продолжены — в том числе, за счёт частичного разоружения союзников США в Европе. Получается, что уничтожая вооружение и технику ВСУ, Россия снижает и боевой потенциал НАТО. А окончательный вынос энергетической инфраструктуры Украины желательно закончить до передачи Киеву очередной порции западного ПВО.
Центральным на заседании Совета Украина—НАТО 3 декабря был вопрос о поставке Киеву значительного количества систем ПВО. И хотя тема рассматривалась, главным образом, в гипотетической плоскости, заявлена она была очень громко.
▪️ "Как вы знаете, в мире нет избытка систем ПВО, — заявил генсек альянса Марк Рютте. — Но за столом была чёткая договоренность о том, что партнёры поддержат Украину. Все те системы, которые могут быть предоставлены Украине, будут предоставлены".
Киев обратился к НАТО с заявкой на поставку дополнительных 19 систем ПВО для защиты стратегических объектов энергетики, прежде всего ядерной. Речь идёт о комплексах типа Hawk, NASAMS, IRIS-T.
В ответ Рютте так и не сообщил ни марку готовых к поставке систем, ни их количество. Однако заверил, что была достигнута договорённость о максимальных совместных усилиях по усилению украинской ПВО/ПРО.
▪️ Наибольшую помощь в поставке Киеву систем противовоздушной обороны оказала Германия. Как заявил канцлер ФРГ Шольц в ходе недавнего визита в Киев: "Самым главным для нас и в дальнейшем будет поддержка ПВО".
"Мы уже предоставили пять полных комплектов систем IRIS-T, три системы Patriot, более 50 Gepard с ракетами, снарядами и запчастями. Ещё в декабре поступит шестая система IRIS-T, пусковые установки для Patriot и Gepard", — перечислил Шольц.
▪️ При этом Рютте осудил недавний запуск Россией экспериментальной баллистической ракеты средней дальности "Орешник", отметив, что развёртывание этого потенциала "не изменит ход конфликта и не удержит союзников по НАТО от поддержки Украины".
Можно констатировать, что поставки западных систем ПВО/ПРО Киеву будут продолжены — в том числе, за счёт частичного разоружения союзников США в Европе. Получается, что уничтожая вооружение и технику ВСУ, Россия снижает и боевой потенциал НАТО. А окончательный вынос энергетической инфраструктуры Украины желательно закончить до передачи Киеву очередной порции западного ПВО.
NATO
NATO Foreign Ministers discuss situation in Ukraine and the Middle East
Meeting in Brussels on Tuesday (December 3), NATO Foreign Ministers welcomed His Majesty King Abdullah II of Jordan for a discussion on NATO’s southern neighbourhood and how best to work together to address common challenges to security. Jordan is one of…
ECFR: Британия способна диктовать свою волю Европе через украинский рычаг
В случае ослабления внимания Вашингтона к Украине последняя может стать британским инструментом контроля над Европой. К такому выводу приводит свежая статья Ананда Сундара из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), если очистить её от цветистых оборотов.
▪️ Сундар напоминает, что премьер-министр Британии Стармер ещё в июле провёл саммит Европейского политического сообщества и двусторонние встречи с лидерами ЕС, в том числе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, а также принял участие в заседании Совета ЕС по иностранным делам. Кроме того, в октябре Британия и ФРГ подписали оборонное соглашение.
В ближайшие месяцы, как надеется Сундар, Лондон на почве поддержки Киева активизирует другие оборонные пакты со странами-членами ЕС "и даже начнёт рассматривать европейский аспект своего ядерного сдерживания".
Если Трамп покинет Украину после гипотетического мирного соглашения, пишет автор, Британия должна быть готова направить туда войска "в качестве сдерживающего фактора и гарантии безопасности — возможно, в рамках миссии Объединённых экспедиционных сил (JEF)" численностью 10 тыс. человек.
К этому прилагаются надежды на проникновение Британии в европейский ВПК. Главным же партнёром Лондон якобы видит Польшу — которая "уже взяла на себя ведущую роль в организации предстоящего саммита ЕС и Британии в начале 2025 года и может стать идеальной площадкой для объявления о заключении соглашений".
▪️ Суть ясна. Британия заранее готовится к определённому геополитическому вакууму в Европе, если Трамп действительно решит поменьше заниматься Старым Светом, сосредоточившись на Китае, — и уже сейчас намерена навязать себя в качестве нового хозяина для всевозможных поляков.
При этом главным рычагом политического давления Лондона на ЕС окажется Украина, где конфликт при таких вводных не закончится никогда, а чуть ли не официальными британскими прокси выступят Польша, Прибалтика и Северная Европа. Германию британцы вообще не видят в качестве субъекта, способного стать препоной их планам. Некоторое беспокойство вызывает Франция, но и с ней они намерены что-нибудь придумать.
Пусть с ресурсами у "англичанки" не очень, но имперские амбиции никуда не делись. Как и страсть въезжать в геополитический рай на чужом горбу — за счёт ослабления конкурентов развязанными конфликтами. Зная интеллектуальный уровень современных евроэлит, с большой вероятностью план Британии будет реализован. Если, конечно, ему не помешает Россия.
В случае ослабления внимания Вашингтона к Украине последняя может стать британским инструментом контроля над Европой. К такому выводу приводит свежая статья Ананда Сундара из Европейского совета по международным отношениям (ECFR), если очистить её от цветистых оборотов.
▪️ Сундар напоминает, что премьер-министр Британии Стармер ещё в июле провёл саммит Европейского политического сообщества и двусторонние встречи с лидерами ЕС, в том числе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, а также принял участие в заседании Совета ЕС по иностранным делам. Кроме того, в октябре Британия и ФРГ подписали оборонное соглашение.
В ближайшие месяцы, как надеется Сундар, Лондон на почве поддержки Киева активизирует другие оборонные пакты со странами-членами ЕС "и даже начнёт рассматривать европейский аспект своего ядерного сдерживания".
Если Трамп покинет Украину после гипотетического мирного соглашения, пишет автор, Британия должна быть готова направить туда войска "в качестве сдерживающего фактора и гарантии безопасности — возможно, в рамках миссии Объединённых экспедиционных сил (JEF)" численностью 10 тыс. человек.
К этому прилагаются надежды на проникновение Британии в европейский ВПК. Главным же партнёром Лондон якобы видит Польшу — которая "уже взяла на себя ведущую роль в организации предстоящего саммита ЕС и Британии в начале 2025 года и может стать идеальной площадкой для объявления о заключении соглашений".
▪️ Суть ясна. Британия заранее готовится к определённому геополитическому вакууму в Европе, если Трамп действительно решит поменьше заниматься Старым Светом, сосредоточившись на Китае, — и уже сейчас намерена навязать себя в качестве нового хозяина для всевозможных поляков.
При этом главным рычагом политического давления Лондона на ЕС окажется Украина, где конфликт при таких вводных не закончится никогда, а чуть ли не официальными британскими прокси выступят Польша, Прибалтика и Северная Европа. Германию британцы вообще не видят в качестве субъекта, способного стать препоной их планам. Некоторое беспокойство вызывает Франция, но и с ней они намерены что-нибудь придумать.
Пусть с ресурсами у "англичанки" не очень, но имперские амбиции никуда не делись. Как и страсть въезжать в геополитический рай на чужом горбу — за счёт ослабления конкурентов развязанными конфликтами. Зная интеллектуальный уровень современных евроэлит, с большой вероятностью план Британии будет реализован. Если, конечно, ему не помешает Россия.
ECFR
Transatlantic drift: UK-EU defence cooperation in the second Trump era
Donald Trump’s re-election is calling America’s commitment to transatlantic security into question. The UK and the EU should deepen their defence relationship in the face of external aggression
Запад громко потребовал от Киева усилить мобилизацию
Сегодня в ходе встречи глав МИД стран НАТО на эту тему публично высказались сразу два человека — госсекретарь США Энтони Блинкен и генсек НАТО Марк Рютте.
Блинкен: "Мобилизация. Это очень важно, потому что даже при наличии денег и боеприпасов на передовой должны быть люди, чтобы противостоять российской агрессии. Украина должна принять непростые решения о дальнейшей мобилизации, но это необходимые решения".
Рютте: "Очевидно, что мы также должны убедиться в наличии достаточного количества людей на Украине. Украине необходимо провести внутренние дебаты по этому вопросу".
Терпение кураторов киевского режима на исходе. Если раньше предложения о снижении на Украине возраста мобилизации с 25 лет до 18-ти произносились за закрытыми дверями, то сейчас эти требования Киеву выставлены публично. При этом — на мероприятии, которое практически полностью было посвящено дальнейшей поддержке Украины. Такая уж поддержка.
▪️ Украинские источники утверждают, что в настоящее время боевые действия ВСУ на 70% ведутся за счёт живой силы. По оценкам, потенциальный резерв украинской армии только за счёт мужчин в возрасте от 18 до 24 лет составляет 434 тыс. человек.
США и их союзники хотят быть уверенными, что "война до последнего украинца" — это не лозунг, а работающий на полную катушку принцип. На фоне постепенного исчерпания запасов оружия и боеприпасов в западных странах украинская живая сила становится ключевым фактором продолжения войны против России.
Сегодня в ходе встречи глав МИД стран НАТО на эту тему публично высказались сразу два человека — госсекретарь США Энтони Блинкен и генсек НАТО Марк Рютте.
Блинкен: "Мобилизация. Это очень важно, потому что даже при наличии денег и боеприпасов на передовой должны быть люди, чтобы противостоять российской агрессии. Украина должна принять непростые решения о дальнейшей мобилизации, но это необходимые решения".
Рютте: "Очевидно, что мы также должны убедиться в наличии достаточного количества людей на Украине. Украине необходимо провести внутренние дебаты по этому вопросу".
Терпение кураторов киевского режима на исходе. Если раньше предложения о снижении на Украине возраста мобилизации с 25 лет до 18-ти произносились за закрытыми дверями, то сейчас эти требования Киеву выставлены публично. При этом — на мероприятии, которое практически полностью было посвящено дальнейшей поддержке Украины. Такая уж поддержка.
▪️ Украинские источники утверждают, что в настоящее время боевые действия ВСУ на 70% ведутся за счёт живой силы. По оценкам, потенциальный резерв украинской армии только за счёт мужчин в возрасте от 18 до 24 лет составляет 434 тыс. человек.
США и их союзники хотят быть уверенными, что "война до последнего украинца" — это не лозунг, а работающий на полную катушку принцип. На фоне постепенного исчерпания запасов оружия и боеприпасов в западных странах украинская живая сила становится ключевым фактором продолжения войны против России.
NATO
Press conference
(As delivered)
Стратег Демпартии США: Наибольшее влияние на кадровую политику Трампа оказывает Такер Карлсон
Словно в подтверждение высокого эмиссарского статуса тележурналиста Такера Карлсона, прибывшего вчера в Москву, консервативный портал Breitbart вчера же обратил внимание на высказывание о Карлсоне из уст Джеймса Карвилла — опытнейшего политконсультанта, разработавшего множество предвыборных стратегий для кандидатов от Демпартии США, включая Билла Клинтона, а также для клиентов из двух десятков стран мира.
▪️ По словам Карвилла, именно Карлсон оказал наибольшее влияние на выдвижение кандидатур в администрацию избранного президента Дональда Трампа:
"Стив Бэннон не водит эту машину. За рулём там один человек, я вам клянусь. И это Такер Карлсон, мой старый друг. <...> Джей Ди Вэнс, Дон[альд Трамп]-младший, Каш Патель — все они были деловыми партнёрами Такера. Я просто объясняю вам, что там происходит. Такер в 40 раз умнее Стива Бэннона. У него в 40 раз больше связей. Также он сильно связан с Илоном Маском и остальными. И он очень умный человек, недооценивать которого нельзя".
По словам Карвилла, у Карлсона гораздо больше влияния в новой администрации США, чем было у Вернона Джордана в администрации Клинтона или у любого другого "мудреца" в новейшей истории Белого дома:
"Такер очень, очень, очень силён. И выбор Каша Пателя доказывает это вне всякого сомнения".
▪️ К этому замечанию от 80-летнего демократического зубра можно отнестись по-разному. Можно его никак не комментировать — именно так и поступил Breitbart. А можно, например, вспомнить предельно странную историю, о которой совсем недавно поведал сам Такер Карлсон.
Сделал он это в четырёхминутном клипе, вышедшем в ноябре в качестве анонса документального фильма "Христианство?", снятого Holy Wisdom Films. В ролике Карлсон рассказывает о том, как полтора года назад на него напал… демон.
По словам Такера, это случилось в его собственном доме, когда он спал в своей постели рядом с женой, а рядом находились четыре собаки. Карлсон вспоминает, что демон физически напал на него и оставил кровавые раны от когтей:
"Я был в полном замешательстве. Я проснулся и не мог дышать. Думал, что задохнусь. Вышел наружу, вернулся в дом. Моя жена и собаки не проснулись, хотя они спят очень чутко. А потом у меня появились ужасные боли в грудной клетке и плече (я был только в трусах-боксёрах). Я пошёл в ванную, включил свет и увидел четыре следа от когтей по обе стороны под мышками и на левом плече. И они кровоточили".
После этого Карлсон рассказал о случившемся своей помощнице-христианке, и та подтвердила: "Такое случается, когда на людей в постели нападают демоны". Самого же Карлсона, при всей его невоцерковлённости, охватило сильнейшее желание прочитать Библию.
▪️ Откровения Такера Карлсона ожидаемо вызвали волну интереса как среди верующих, так и в светской аудитории по обе стороны Атлантики. Мы же осторожно заметим, что примерно с таким окружением г-на Трампа нашей стране предстоит иметь дело все ближайшие годы…
Словно в подтверждение высокого эмиссарского статуса тележурналиста Такера Карлсона, прибывшего вчера в Москву, консервативный портал Breitbart вчера же обратил внимание на высказывание о Карлсоне из уст Джеймса Карвилла — опытнейшего политконсультанта, разработавшего множество предвыборных стратегий для кандидатов от Демпартии США, включая Билла Клинтона, а также для клиентов из двух десятков стран мира.
▪️ По словам Карвилла, именно Карлсон оказал наибольшее влияние на выдвижение кандидатур в администрацию избранного президента Дональда Трампа:
"Стив Бэннон не водит эту машину. За рулём там один человек, я вам клянусь. И это Такер Карлсон, мой старый друг. <...> Джей Ди Вэнс, Дон[альд Трамп]-младший, Каш Патель — все они были деловыми партнёрами Такера. Я просто объясняю вам, что там происходит. Такер в 40 раз умнее Стива Бэннона. У него в 40 раз больше связей. Также он сильно связан с Илоном Маском и остальными. И он очень умный человек, недооценивать которого нельзя".
По словам Карвилла, у Карлсона гораздо больше влияния в новой администрации США, чем было у Вернона Джордана в администрации Клинтона или у любого другого "мудреца" в новейшей истории Белого дома:
"Такер очень, очень, очень силён. И выбор Каша Пателя доказывает это вне всякого сомнения".
▪️ К этому замечанию от 80-летнего демократического зубра можно отнестись по-разному. Можно его никак не комментировать — именно так и поступил Breitbart. А можно, например, вспомнить предельно странную историю, о которой совсем недавно поведал сам Такер Карлсон.
Сделал он это в четырёхминутном клипе, вышедшем в ноябре в качестве анонса документального фильма "Христианство?", снятого Holy Wisdom Films. В ролике Карлсон рассказывает о том, как полтора года назад на него напал… демон.
По словам Такера, это случилось в его собственном доме, когда он спал в своей постели рядом с женой, а рядом находились четыре собаки. Карлсон вспоминает, что демон физически напал на него и оставил кровавые раны от когтей:
"Я был в полном замешательстве. Я проснулся и не мог дышать. Думал, что задохнусь. Вышел наружу, вернулся в дом. Моя жена и собаки не проснулись, хотя они спят очень чутко. А потом у меня появились ужасные боли в грудной клетке и плече (я был только в трусах-боксёрах). Я пошёл в ванную, включил свет и увидел четыре следа от когтей по обе стороны под мышками и на левом плече. И они кровоточили".
После этого Карлсон рассказал о случившемся своей помощнице-христианке, и та подтвердила: "Такое случается, когда на людей в постели нападают демоны". Самого же Карлсона, при всей его невоцерковлённости, охватило сильнейшее желание прочитать Библию.
▪️ Откровения Такера Карлсона ожидаемо вызвали волну интереса как среди верующих, так и в светской аудитории по обе стороны Атлантики. Мы же осторожно заметим, что примерно с таким окружением г-на Трампа нашей стране предстоит иметь дело все ближайшие годы…
Breitbart
James Carville: Tucker Carlson Is Behind Trump’s Nominees
Democratic strategist James Carville claimed Tuesday on "The Beat" that media personality Tucker Carlson has had the most influence regarding President-elect Donald Trump’s cabinet nominations. | Clips
Макрон может не справиться с результатами собственных интриг
Вотум о недоверии правительству Мишеля Барнье, который был вынесен накануне вечером, лишает президента Франции Эмманюэля Макрона политических "прослоек" и в ближайшем будущем столкнёт его со всей массой накопившихся проблем. Новое дееспособное правительство возникнет непонятно когда и с большими трудностями, что чревато не только политическим кризисом, но и отставкой самого Макрона, а также усугублением негативных тенденций в ЕС в целом.
Таковы к настоящему моменту результаты процессов, которые запустил сам президент Франции, решив перебить негатив после провальных для своего лагеря выборов в Европарламент досрочными национальными выборами.
▪️ 331 из 577 французских законодателей проголосовали за отставку Барнье после того, как он попытался провести жёсткий бюджет для сокращения огромного дефицита страны. Так что Барнье стал самым короткоживущим премьером в истории Франции.
Барнье был назначен Макроном в сентябре — в отчаянной попытке найти выход из политического кризиса, который сам президент Пятой республики спровоцировал досрочными выборами. Разогнать же парламент ещё раз Макрон сможет только летом — конституция Франции запрещает подобные упражнения чаще раза в год.
Политическая неопределённость и потрясения могут затянуться на недели и даже месяцы, ведь консенсус по Барнье был достигнут ценой серьёзного роста влияния главного врага Макрона — "Национального объединения" Марин Ле Пен. Которая теперь выглядит как фаворит выборов президента Франции 2027 года — или даже раньше.
При этом утвердить новую кандидатуру премьера будет ещё сложнее, чем Барнье. Парламент Франции разделён на три блока: центристов Макрона, "Национальное объединение" и левую коалицию. Все три группы придерживаются противоположных политических взглядов и отказываются работать вместе. Центристы не могут поддержать даже мягкого левоцентристского кандидата, такого как бывший премьер-министр Бернар Казнёв, потому что они ненавидят крайне левую партию "Непокорённая Франция", которая состоит в союзе с социалистами.
Единственное, что объединяет правых с левыми, — желание отправить Макрона в отставку. Более того, это может стать единственным вариантом выхода из клинча, хотя сам Макрон торопливо заявил, что в отставку не уйдёт.
▪️ Крах правительства Барнье уже пугает финансовые рынки — настолько, что в понедельник они сочли греческие облигации более надёжными, чем французские. Франция и так выбивается за пределы евронормы по дефициту бюджета, а без правительства стабилизировать ситуацию невозможно.
Скорее всего, в 2025 год Франция войдёт без бюджета. Это уже вызвало панику на финансовых рынках: расходы по обслуживанию долга страны могут превысить затраты на оборону, а единственные деньги, которые остались у Парижа, это остатки дефицитного бюджета-2024.
Франция и Германия — две ключевые страны ЕС — обе отправляют правительство в отставку, так как у них не сходится бюджет и надо повышать налоги. Так что первая половина 2025 года будет очень интересным периодом: кого бы ни выбрали немцы и французы, это в любом случае будет означать "непопулярные решения".
Вотум о недоверии правительству Мишеля Барнье, который был вынесен накануне вечером, лишает президента Франции Эмманюэля Макрона политических "прослоек" и в ближайшем будущем столкнёт его со всей массой накопившихся проблем. Новое дееспособное правительство возникнет непонятно когда и с большими трудностями, что чревато не только политическим кризисом, но и отставкой самого Макрона, а также усугублением негативных тенденций в ЕС в целом.
Таковы к настоящему моменту результаты процессов, которые запустил сам президент Франции, решив перебить негатив после провальных для своего лагеря выборов в Европарламент досрочными национальными выборами.
▪️ 331 из 577 французских законодателей проголосовали за отставку Барнье после того, как он попытался провести жёсткий бюджет для сокращения огромного дефицита страны. Так что Барнье стал самым короткоживущим премьером в истории Франции.
Барнье был назначен Макроном в сентябре — в отчаянной попытке найти выход из политического кризиса, который сам президент Пятой республики спровоцировал досрочными выборами. Разогнать же парламент ещё раз Макрон сможет только летом — конституция Франции запрещает подобные упражнения чаще раза в год.
Политическая неопределённость и потрясения могут затянуться на недели и даже месяцы, ведь консенсус по Барнье был достигнут ценой серьёзного роста влияния главного врага Макрона — "Национального объединения" Марин Ле Пен. Которая теперь выглядит как фаворит выборов президента Франции 2027 года — или даже раньше.
При этом утвердить новую кандидатуру премьера будет ещё сложнее, чем Барнье. Парламент Франции разделён на три блока: центристов Макрона, "Национальное объединение" и левую коалицию. Все три группы придерживаются противоположных политических взглядов и отказываются работать вместе. Центристы не могут поддержать даже мягкого левоцентристского кандидата, такого как бывший премьер-министр Бернар Казнёв, потому что они ненавидят крайне левую партию "Непокорённая Франция", которая состоит в союзе с социалистами.
Единственное, что объединяет правых с левыми, — желание отправить Макрона в отставку. Более того, это может стать единственным вариантом выхода из клинча, хотя сам Макрон торопливо заявил, что в отставку не уйдёт.
▪️ Крах правительства Барнье уже пугает финансовые рынки — настолько, что в понедельник они сочли греческие облигации более надёжными, чем французские. Франция и так выбивается за пределы евронормы по дефициту бюджета, а без правительства стабилизировать ситуацию невозможно.
Скорее всего, в 2025 год Франция войдёт без бюджета. Это уже вызвало панику на финансовых рынках: расходы по обслуживанию долга страны могут превысить затраты на оборону, а единственные деньги, которые остались у Парижа, это остатки дефицитного бюджета-2024.
Франция и Германия — две ключевые страны ЕС — обе отправляют правительство в отставку, так как у них не сходится бюджет и надо повышать налоги. Так что первая половина 2025 года будет очень интересным периодом: кого бы ни выбрали немцы и французы, это в любом случае будет означать "непопулярные решения".
Вероятность компромисса России с США — околонулевая
"Шансы на достижение компромисса на данный момент равны нулю. В тот момент, когда люди в Киеве начнут понимать, что Россия ни за что не пойдёт по предложенному ими пути, могут появиться лазейки и возможности", — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью CNN. "Говоря о возможности мирных переговоров с Украиной", как сообщает телеканал.
▪️ Совершенно очевидно, что Рябков имел в виду возможность компромисса не с "людьми в Киеве" — а с США. На данный момент позиции стран несближаемы. Причина проста: те "три мирных плана" из окружения Трампа, которые на Западе выставляются чуть ли не как поражение Украины, на самом деле являются путём к отложенному стратегическому поражению России. И для нас они неприемлемы.
Говоря об администрации Байдена, Рябков подчеркнул: "Мы ответим, если они будут провоцировать. Настанет момент, когда мы не увидим другого выбора, кроме как прибегнуть к ещё более мощным военным средствам".
По словам замминистра, риск военной эскалации не следует недооценивать, причём риск этот зависит от решений в Вашингтоне. Рябков особо выделил "совершенно очевидную неспособность правительства США по-настоящему осознать, что на Москву нельзя оказывать давление бесконечно".
Прошёлся Рябков и по Трампу. Именно решение Трампа в 2019 году о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности открыло путь для разработки Москвой своего нового баллистического арсенала. Спасибо Трампу за "Орешник".
▪️ Очень хорошо, что позиция России доведена до американской аудитории. Скоро выйдет и интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону.
Компромисс действительно не просматривается. Фактически США должны отступить геополитически, сдать часть результатов победы в Холодной войне. А как же тогда Трампу сделать Америку снова великой? Это значит, что нас ожидает эскалация. И готовиться следует именно к этому сценарию.
"Шансы на достижение компромисса на данный момент равны нулю. В тот момент, когда люди в Киеве начнут понимать, что Россия ни за что не пойдёт по предложенному ими пути, могут появиться лазейки и возможности", — заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков в интервью CNN. "Говоря о возможности мирных переговоров с Украиной", как сообщает телеканал.
▪️ Совершенно очевидно, что Рябков имел в виду возможность компромисса не с "людьми в Киеве" — а с США. На данный момент позиции стран несближаемы. Причина проста: те "три мирных плана" из окружения Трампа, которые на Западе выставляются чуть ли не как поражение Украины, на самом деле являются путём к отложенному стратегическому поражению России. И для нас они неприемлемы.
Говоря об администрации Байдена, Рябков подчеркнул: "Мы ответим, если они будут провоцировать. Настанет момент, когда мы не увидим другого выбора, кроме как прибегнуть к ещё более мощным военным средствам".
По словам замминистра, риск военной эскалации не следует недооценивать, причём риск этот зависит от решений в Вашингтоне. Рябков особо выделил "совершенно очевидную неспособность правительства США по-настоящему осознать, что на Москву нельзя оказывать давление бесконечно".
Прошёлся Рябков и по Трампу. Именно решение Трампа в 2019 году о выходе США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности открыло путь для разработки Москвой своего нового баллистического арсенала. Спасибо Трампу за "Орешник".
▪️ Очень хорошо, что позиция России доведена до американской аудитории. Скоро выйдет и интервью Сергея Лаврова Такеру Карлсону.
Компромисс действительно не просматривается. Фактически США должны отступить геополитически, сдать часть результатов победы в Холодной войне. А как же тогда Трампу сделать Америку снова великой? Это значит, что нас ожидает эскалация. И готовиться следует именно к этому сценарию.
CNN
Russia will use ‘even stronger military means’ if Western pressure continues, warns deputy foreign minister | CNN
Russia will resort to “even stronger military means” in its war with Ukraine if the US and its allies fail to recognize it cannot be tested indefinitely, Moscow’s deputy foreign minister told CNN’s Fred Pleitgen in an exclusive interview on Wednesday.
Forwarded from Русский Демиург
Это всё, что надо знать о Гарварде
Кулеба устроился на работу старшим научным сотрудником в Гарвардский университет
Университет называет Кулебу «одним из самых влиятельных дипломатов своего поколения». Сообщается, что он будет заниматься темами «на пересечении дипломатии, безопасности и устойчивости», а также будет исследовать стратегии противодействия автократиям, построение устойчивых международных коалиций и укрепление демократических институтов.
«Винницкая школа дипломатии» получила мировое признание :)
Кулеба устроился на работу старшим научным сотрудником в Гарвардский университет
Университет называет Кулебу «одним из самых влиятельных дипломатов своего поколения». Сообщается, что он будет заниматься темами «на пересечении дипломатии, безопасности и устойчивости», а также будет исследовать стратегии противодействия автократиям, построение устойчивых международных коалиций и укрепление демократических институтов.
«Винницкая школа дипломатии» получила мировое признание :)
Atlantic Council: Нужно вбить клин между Грузией, Россией, Китаем и Ираном!
Чтобы привести Тбилиси "в чувство" и избавить его от самоуверенности, нужно не только ввести санкции против самой Грузии, но и ужесточить рестрикции по отношению к... России, советуют аналитики признанного в РФ нежелательным (и понятно, почему) американского центра Atlantic Council.
▪️ "Атлантический совет" рекомендует перенаправить средства, выделенные по многочисленным программам помощи Грузии, в адрес "групп и организаций, борющихся за демократию", — чтобы те "продолжили борьбу против сближения с осью" Россия—Иран—КНР. И, одновременно, ещё раз ударить санкциями по самой "оси", торговля с которой растёт у Грузии год от года.
Так, с момента прихода "Грузинской мечты" к власти в 2012 году экспорт Грузии в РФ увеличился на 1700%, а импорт из России — на 350%. В 2023 году Тбилиси и Пекин подписали соглашение о стратегическом партнёрстве, а китайско-сингапурский консорциум выиграл тендер на строительство глубоководного порта на Чёрном море. В июле 2024 года партийцы "Грузинской мечты" посетили Иран, чтобы присутствовать на инаугурации нового президента Пезешкиана; при этом с 2017 по 2022 год импорт Грузии из Ирана увеличился более чем в два раза.
И вот теперь "Атлантический совет" переживает, что Грузия "не может проводить многовекторную внешнюю политику, пока у власти остаётся "Грузинская мечта".
▪️ Попытки свержения законной власти в Грузии осуществляются уже абсолютно открыто. Причём идеологи очередной "цветной революции" даже не скрывают, ради чего это затевается. Ни ЕС, ни США не в состоянии предложить Грузии выгодную торговлю — они банально проигрывают конкуренцию России и Китаю.
По сути, перечисляемые в Грузию транши "на демократию" являлись не более чем традиционной попыткой Запада купить лидеров общественного мнения и ведущих политиков под видом "экономической помощи". А как только Грузия выбрала суверенный путь развития, желание "экономически помогать" тут же исчезло.
А вот России, Китаю и Ирану стоит Грузию поддержать в её дальнейшем экономическом развитии. Страна небольшая, но значимая. Да и создание прецедента "можно жить хорошо и без сдачи суверенитета Западу" было бы весьма полезным.
Чтобы привести Тбилиси "в чувство" и избавить его от самоуверенности, нужно не только ввести санкции против самой Грузии, но и ужесточить рестрикции по отношению к... России, советуют аналитики признанного в РФ нежелательным (и понятно, почему) американского центра Atlantic Council.
▪️ "Атлантический совет" рекомендует перенаправить средства, выделенные по многочисленным программам помощи Грузии, в адрес "групп и организаций, борющихся за демократию", — чтобы те "продолжили борьбу против сближения с осью" Россия—Иран—КНР. И, одновременно, ещё раз ударить санкциями по самой "оси", торговля с которой растёт у Грузии год от года.
Так, с момента прихода "Грузинской мечты" к власти в 2012 году экспорт Грузии в РФ увеличился на 1700%, а импорт из России — на 350%. В 2023 году Тбилиси и Пекин подписали соглашение о стратегическом партнёрстве, а китайско-сингапурский консорциум выиграл тендер на строительство глубоководного порта на Чёрном море. В июле 2024 года партийцы "Грузинской мечты" посетили Иран, чтобы присутствовать на инаугурации нового президента Пезешкиана; при этом с 2017 по 2022 год импорт Грузии из Ирана увеличился более чем в два раза.
И вот теперь "Атлантический совет" переживает, что Грузия "не может проводить многовекторную внешнюю политику, пока у власти остаётся "Грузинская мечта".
▪️ Попытки свержения законной власти в Грузии осуществляются уже абсолютно открыто. Причём идеологи очередной "цветной революции" даже не скрывают, ради чего это затевается. Ни ЕС, ни США не в состоянии предложить Грузии выгодную торговлю — они банально проигрывают конкуренцию России и Китаю.
По сути, перечисляемые в Грузию транши "на демократию" являлись не более чем традиционной попыткой Запада купить лидеров общественного мнения и ведущих политиков под видом "экономической помощи". А как только Грузия выбрала суверенный путь развития, желание "экономически помогать" тут же исчезло.
А вот России, Китаю и Ирану стоит Грузию поддержать в её дальнейшем экономическом развитии. Страна небольшая, но значимая. Да и создание прецедента "можно жить хорошо и без сдачи суверенитета Западу" было бы весьма полезным.
Atlantic Council
To help Georgians, the West must drive a wedge between Georgia and the Russia-China-Iran camp
Despite strong support among Georgians for their country to join the European Union, Georgian Dream has taken big steps to break with the West in favor of the “axis of evasion.”
Гражданский ИИ семимильными шагами идёт в военную сферу
Американский оборонный подрядчик Anduril и производитель программного обеспечения OpenAI, создавший ChatGPT, 4 декабря объявили о "стратегическом партнёрстве по разработке и ответственному внедрению передовых решений на основе искусственного интеллекта (ИИ) для задач национальной безопасности" — с первоначальным акцентом на системы борьбы с беспилотниками, сообщает Axios.
▪️ Компании заявили об объединении самых передовых моделей OpenAI с военным оборудованием Anduril для защиты США от БПЛА. Проект направлен на "обнаружение, оценку и реагирование на потенциально летальные воздушные угрозы в режиме реального времени" путём обучения моделей OpenAI на основе данных Anduril об "угрозах и операциях" дронов.
Axios рассказывает и о том, что в ноябре-2024 компания Anthropic, конкурент OpenAI, заключила аналогичное партнёрское соглашение с Palantir, чтобы сделать модели Claude от первой из них доступными для разведывательных и оборонных ведомств США. В этой теме Palantir и Anthropic также сотрудничают с Amazon Web Services.
Издание приходит к выводу: поскольку Вашингтон стремится внедрить ИИ во все уголки государственного управления, у компаний, которые уже освоили сложные требования госсектора к контрактам, есть преимущество.
▪️ Можно с уверенностью сказать, что лесенка внедрения искусственного интеллекта в военную сферу в конечном итоге завершится ступенькой, где ИИ будет управлять системой предупреждения о ракетном нападении — и ответным ядерным ударом. Ждём систему Skynet, как фильме "Терминатор", а с ней и аналогичные риски начала тотальной ядерной войны.
Кстати, внедрение ИИ в ядерную сферу стимулирует развёртывание ракет средней и меньшей дальности. Малое подлётное время ограничивает время на принятие решений человеком и подталкивает к использованию искусственного интеллекта.
▪️ Стоит ли удивляться, что, казалось бы, такие разные проекты, как "голосовые чаты" и тактико-аналитическая поддержка военных действий, продвигаются одними и теми же людьми? В частности, Питером Тилем — основателем Palantir и инвестором OpenAI, а также целого ряда других проектов.
Это ягодка того же поля, что и Илон Маск (с которым Тиль создавал PayPal) или, скажем, новая кандидатура от Трампа на пост главы НАСА Джаред Айзекман. Все они — носители "новой оптики", в которой безудержная страсть к научно-техническим прорывам на грани перехода к новому технологическому укладу сочетается с особой философией жизни и специфическими взглядами на общественное устройство. И вызов, исходящий от этой "касты", ничуть не менее опасен, чем "восстание машин".
Американский оборонный подрядчик Anduril и производитель программного обеспечения OpenAI, создавший ChatGPT, 4 декабря объявили о "стратегическом партнёрстве по разработке и ответственному внедрению передовых решений на основе искусственного интеллекта (ИИ) для задач национальной безопасности" — с первоначальным акцентом на системы борьбы с беспилотниками, сообщает Axios.
▪️ Компании заявили об объединении самых передовых моделей OpenAI с военным оборудованием Anduril для защиты США от БПЛА. Проект направлен на "обнаружение, оценку и реагирование на потенциально летальные воздушные угрозы в режиме реального времени" путём обучения моделей OpenAI на основе данных Anduril об "угрозах и операциях" дронов.
Axios рассказывает и о том, что в ноябре-2024 компания Anthropic, конкурент OpenAI, заключила аналогичное партнёрское соглашение с Palantir, чтобы сделать модели Claude от первой из них доступными для разведывательных и оборонных ведомств США. В этой теме Palantir и Anthropic также сотрудничают с Amazon Web Services.
Издание приходит к выводу: поскольку Вашингтон стремится внедрить ИИ во все уголки государственного управления, у компаний, которые уже освоили сложные требования госсектора к контрактам, есть преимущество.
▪️ Можно с уверенностью сказать, что лесенка внедрения искусственного интеллекта в военную сферу в конечном итоге завершится ступенькой, где ИИ будет управлять системой предупреждения о ракетном нападении — и ответным ядерным ударом. Ждём систему Skynet, как фильме "Терминатор", а с ней и аналогичные риски начала тотальной ядерной войны.
Кстати, внедрение ИИ в ядерную сферу стимулирует развёртывание ракет средней и меньшей дальности. Малое подлётное время ограничивает время на принятие решений человеком и подталкивает к использованию искусственного интеллекта.
▪️ Стоит ли удивляться, что, казалось бы, такие разные проекты, как "голосовые чаты" и тактико-аналитическая поддержка военных действий, продвигаются одними и теми же людьми? В частности, Питером Тилем — основателем Palantir и инвестором OpenAI, а также целого ряда других проектов.
Это ягодка того же поля, что и Илон Маск (с которым Тиль создавал PayPal) или, скажем, новая кандидатура от Трампа на пост главы НАСА Джаред Айзекман. Все они — носители "новой оптики", в которой безудержная страсть к научно-техническим прорывам на грани перехода к новому технологическому укладу сочетается с особой философией жизни и специфическими взглядами на общественное устройство. И вызов, исходящий от этой "касты", ничуть не менее опасен, чем "восстание машин".
Axios
OpenAI, Anduril partner on AI drone-defense plan
The aim: Connect OpenAI's I models with Anduril's hardware and data to stymie unmanned aerial attacks.
Запад вынужденно изменил стратегию по Украине — или готовит внезапный удар?
"По словам людей, знакомых с этим вопросом, союзники Украины переключили своё внимание со стремления к победе [Киева] на попытки поставить Зеленского в наилучшее положение для противодействия продвижению России или ведения переговоров о возможном прекращении огня", — пишет Bloomberg.
С чем же может быть связано такое "переключение внимания" коллективного Запада? И что вообще оно означает?
▪️ По мнению агентства, это означает, что НАТО удваивает усилия по доставке большего количества оружия Украине: "Поскольку силы Киева постепенно сдают позиции, это повышает вероятность того, что возможное перемирие может заморозить конфликт и часть Украины окажется под оккупацией российских войск".
Одновременно страны НАТО обсуждают вопрос о гарантиях безопасности, которые "защитили бы Украину, не провоцируя при этом Путина". В частности, один из вариантов прекращения огня, обсуждаемых сейчас на Западе, предусматривает создание демилитаризованной зоны вдоль ЛБС — то есть в случае прекращения огня туда немедленно войдут европейские войска.
Таким образом, речь идёт о спасении остатков западного проекта "Украина" любой ценой.
▪️ И что больше всего поражает? Тот факт, что прекращение огня на Украине в западной прессе подаётся как событие, которое наступит-де независимо от воли России. Российские условия мира даже не рассматриваются.
Все наши заявления — как о стену горох. Не исключено, что России придётся предпринять что-то более значительное, чем демонстрация "Орешника" в Днепропетровске, чтобы включить Западу его слуховой аппарат.
Ещё один важный момент. Война — искусство обмана. Не исключено, что разговоры о перемирии могут камуфлировать очередную дерзкую операцию ВСУ (НАТО). К этому нужно быть готовыми.
"По словам людей, знакомых с этим вопросом, союзники Украины переключили своё внимание со стремления к победе [Киева] на попытки поставить Зеленского в наилучшее положение для противодействия продвижению России или ведения переговоров о возможном прекращении огня", — пишет Bloomberg.
С чем же может быть связано такое "переключение внимания" коллективного Запада? И что вообще оно означает?
▪️ По мнению агентства, это означает, что НАТО удваивает усилия по доставке большего количества оружия Украине: "Поскольку силы Киева постепенно сдают позиции, это повышает вероятность того, что возможное перемирие может заморозить конфликт и часть Украины окажется под оккупацией российских войск".
Одновременно страны НАТО обсуждают вопрос о гарантиях безопасности, которые "защитили бы Украину, не провоцируя при этом Путина". В частности, один из вариантов прекращения огня, обсуждаемых сейчас на Западе, предусматривает создание демилитаризованной зоны вдоль ЛБС — то есть в случае прекращения огня туда немедленно войдут европейские войска.
Таким образом, речь идёт о спасении остатков западного проекта "Украина" любой ценой.
▪️ И что больше всего поражает? Тот факт, что прекращение огня на Украине в западной прессе подаётся как событие, которое наступит-де независимо от воли России. Российские условия мира даже не рассматриваются.
Все наши заявления — как о стену горох. Не исключено, что России придётся предпринять что-то более значительное, чем демонстрация "Орешника" в Днепропетровске, чтобы включить Западу его слуховой аппарат.
Ещё один важный момент. Война — искусство обмана. Не исключено, что разговоры о перемирии могут камуфлировать очередную дерзкую операцию ВСУ (НАТО). К этому нужно быть готовыми.
Bloomberg.com
NATO Rushes Weapons to Ukraine to Boost Kyiv Before Truce Talks
Ukraine’s allies have shifted their focus from seeking a victory to trying to put President Volodymyr Zelenskiy in the best position to counter Russian advances or negotiate a possible ceasefire, people familiar with the matter said.
Возмущение от Foreign Policy: Балтика никак не становится "мирным озером НАТО"!
Не успели враги России нарадоваться вступлению в НАТО Швеции и Финляндии, что, по мнению врагов, символизировало превращение Балтийского моря в "озеро НАТО", как выяснилось, что в этом регионе сложно быть уверенным даже в... навигации.
▪️ В частности, как отмечает колумнист Foreign Policy Элизабет Брау, активность российской РЭБ на Балтике такова, что автоматические идентификационные и навигационные системы других стран резко утрачивают эффективность, а это бьёт по доходам.
Например, глобальные навигационные спутниковые системы (ГНСС) ежегодно приносят экономике Британии около $17,2 млрд. Когда же работает российская РЭБ — а в последние три года она работает практически всегда, — экономические выгоды Лондона в Балтийском море теряются.
По словам экс-командующего ВМС Дании Нильса Ванга, "у русских это получается очень хорошо". Ещё в мае 2022 года базирующаяся в Вашингтоне мониторинговая структура C4ADS сообщила, что с февраля 2016 года выявлено 9883 случая подмены координат (спуфинга) в 10 районах — это коснулось 1311 навигационных систем гражданских судов.
Помимо утраты доходов от услуг навигации, ЕС и США не могут комфортно определять, сколько и какие суда везут российскую нефть через Балтику. Привыкшим к спутниковой навигации европейским морякам теперь намного труднее идентифицировать эти суда, а значит и контролировать объём поставок российской нефти. "Озеро НАТО никогда не будет спокойным", — резюмирует Брау.
▪️ И это совершенно правильно. Балтика остаётся стратегическим для России морским путём со времён Петра Великого, и формирование там "контрольного пакета" недружественных нам стран, не скрывающих намерений "регулировать" российский траффик, совершенно недопустимо.
Чем больше асимметричных средств давления на противника есть у России — тем лучше.
Не успели враги России нарадоваться вступлению в НАТО Швеции и Финляндии, что, по мнению врагов, символизировало превращение Балтийского моря в "озеро НАТО", как выяснилось, что в этом регионе сложно быть уверенным даже в... навигации.
▪️ В частности, как отмечает колумнист Foreign Policy Элизабет Брау, активность российской РЭБ на Балтике такова, что автоматические идентификационные и навигационные системы других стран резко утрачивают эффективность, а это бьёт по доходам.
Например, глобальные навигационные спутниковые системы (ГНСС) ежегодно приносят экономике Британии около $17,2 млрд. Когда же работает российская РЭБ — а в последние три года она работает практически всегда, — экономические выгоды Лондона в Балтийском море теряются.
По словам экс-командующего ВМС Дании Нильса Ванга, "у русских это получается очень хорошо". Ещё в мае 2022 года базирующаяся в Вашингтоне мониторинговая структура C4ADS сообщила, что с февраля 2016 года выявлено 9883 случая подмены координат (спуфинга) в 10 районах — это коснулось 1311 навигационных систем гражданских судов.
Помимо утраты доходов от услуг навигации, ЕС и США не могут комфортно определять, сколько и какие суда везут российскую нефть через Балтику. Привыкшим к спутниковой навигации европейским морякам теперь намного труднее идентифицировать эти суда, а значит и контролировать объём поставок российской нефти. "Озеро НАТО никогда не будет спокойным", — резюмирует Брау.
▪️ И это совершенно правильно. Балтика остаётся стратегическим для России морским путём со времён Петра Великого, и формирование там "контрольного пакета" недружественных нам стран, не скрывающих намерений "регулировать" российский траффик, совершенно недопустимо.
Чем больше асимметричных средств давления на противника есть у России — тем лучше.
Foreign Policy
The Baltic Sea’s Bad Actors
Russian and Chinese gray-zone aggression prove that dreams of a peaceful “NATO lake” were premature.
Тактика Карлсона и стратегия Лаврова — к интервью главы МИД РФ
Суть интервью "народного дипломата из лагеря Трампа" Такера Карлсона с главой МИД РФ Сергеем Лавровым становится предельно понятной, если сравнить ключевые тезисы, озвученные обоими участниками.
▪️ Что интересовало Карлсона? "Находимся ли мы в состоянии войны?" "Что означает испытание "Орешника", о котором многие в США даже не в курсе?" "Существует ли диалог по закрытым каналам, позволяющий снять риски ядерной войны?" "Во всём же виноваты Борис Джонсон и демократы во главе с Байденом?" "Трамп был избран как миротворец — будет ли Россия использовать этот шанс и на каких условиях?"
То есть Карлсона интересовало, что Москва и Вашингтон, начиная с января, могли бы сделать, чтобы урегулировать конкретную фазу противостояния, в которую США втравили якобы исключительно демократы. При этом было заметно, что сигнал со стороны России — в виде удара "Орешником" по Днепропетровску — прозвучал достаточно громко, чтобы его услышала, по крайней мере, та часть американского истеблишмента, которую представлял Карлсон.
▪️ Что отвечал Сергей Лавров? Он весьма последовательно объяснял собеседнику, что гибридный конфликт у России — не с каким-то Байденом и не просто с США, но со всем НАТО. Что украинская проблема возникла задолго до начала СВО. Что проблема эта — не причина конфликта, а его выражение, а сам конфликт обусловлен, в том числе, вольными трактовками Западом Устава ООН и всё тем же высокомерным отношением к остальному миру, включая Россию.
Лавров пытался донести до визави, что всё это — прямое следствие гегемонизма США, при котором, например, Североатлантический альянс уже пытается распространиться на Индо-Тихоокеанский регион. Интересы же России постоянно игнорируются — и деление американского политикума на демократов и республиканцев особой роли тут не играет.
Конкретно по Украине Лавров выразился чётко: условия России прежние, их выразил Владимир Путин, выступая в МИД РФ 14 июня. Никакого НАТО, никаких военных баз Запада, никаких учений, отмена русофобских законов и — соблюдение Конституции РФ, согласно которой не только Крым с Севастополем, но и ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области — это российские регионы.
▪️ Карлсон решал тактическую задачу снижения напряжённости — в контексте борьбы с Демпартией и без особого ущерба для интересов США. Лавров говорил о стратегии безопасности России — и о том, что может случиться в случае её игнорирования со стороны Вашингтона. Не случайно интервью завершается очень ясным посылом со стороны главы МИД РФ: в случае перехода конфликта в ядерную плоскость ни о какой безопасности США не может идти речи.
Кое-где тактические задачи окружения Трампа и стратегические задачи России пересекаются. Насколько сильно — станет понятно ещё до весны 2025 года.
Суть интервью "народного дипломата из лагеря Трампа" Такера Карлсона с главой МИД РФ Сергеем Лавровым становится предельно понятной, если сравнить ключевые тезисы, озвученные обоими участниками.
▪️ Что интересовало Карлсона? "Находимся ли мы в состоянии войны?" "Что означает испытание "Орешника", о котором многие в США даже не в курсе?" "Существует ли диалог по закрытым каналам, позволяющий снять риски ядерной войны?" "Во всём же виноваты Борис Джонсон и демократы во главе с Байденом?" "Трамп был избран как миротворец — будет ли Россия использовать этот шанс и на каких условиях?"
То есть Карлсона интересовало, что Москва и Вашингтон, начиная с января, могли бы сделать, чтобы урегулировать конкретную фазу противостояния, в которую США втравили якобы исключительно демократы. При этом было заметно, что сигнал со стороны России — в виде удара "Орешником" по Днепропетровску — прозвучал достаточно громко, чтобы его услышала, по крайней мере, та часть американского истеблишмента, которую представлял Карлсон.
▪️ Что отвечал Сергей Лавров? Он весьма последовательно объяснял собеседнику, что гибридный конфликт у России — не с каким-то Байденом и не просто с США, но со всем НАТО. Что украинская проблема возникла задолго до начала СВО. Что проблема эта — не причина конфликта, а его выражение, а сам конфликт обусловлен, в том числе, вольными трактовками Западом Устава ООН и всё тем же высокомерным отношением к остальному миру, включая Россию.
Лавров пытался донести до визави, что всё это — прямое следствие гегемонизма США, при котором, например, Североатлантический альянс уже пытается распространиться на Индо-Тихоокеанский регион. Интересы же России постоянно игнорируются — и деление американского политикума на демократов и республиканцев особой роли тут не играет.
Конкретно по Украине Лавров выразился чётко: условия России прежние, их выразил Владимир Путин, выступая в МИД РФ 14 июня. Никакого НАТО, никаких военных баз Запада, никаких учений, отмена русофобских законов и — соблюдение Конституции РФ, согласно которой не только Крым с Севастополем, но и ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области — это российские регионы.
▪️ Карлсон решал тактическую задачу снижения напряжённости — в контексте борьбы с Демпартией и без особого ущерба для интересов США. Лавров говорил о стратегии безопасности России — и о том, что может случиться в случае её игнорирования со стороны Вашингтона. Не случайно интервью завершается очень ясным посылом со стороны главы МИД РФ: в случае перехода конфликта в ядерную плоскость ни о какой безопасности США не может идти речи.
Кое-где тактические задачи окружения Трампа и стратегические задачи России пересекаются. Насколько сильно — станет понятно ещё до весны 2025 года.
RUTUBE
Интервью Такера Карлсона с Сергеем Лавровым
Министр иностранных дел России Сергей Лавров дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. Глава МИД РФ рассказал о реальном положении дел в украинском конфликте и преступлениях киевского режима, ответил на вопрос о возможной конфронтации Москвы…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Трамп точно собирается обрушить обычный доллар, снизить госдолг США и запустит цифровой доллар (digitalUSD - DUSD).
...
Дэвид Сакс (бывший операционный директор PayPal) будет отвечать в команде Трампа за искусственный интеллект и криптовалюты. Сакс как раз работал в области электронной расчетной системы и знает её принципы досконально. Вопросов масса. Кем и как будет эмитироваться DUSD? Точно не ФРС, очевидно. Какая связь будет между DUSD и обычным USD? Как долго будет существовать переходный период? И самый главный: а как другие страны вернут себе вложенные деньги в американские облигации? С дисконтом?
...
Трамп: «Он будет работать над созданием правовой базы, чтобы криптоиндустрия получила ясность, которую она так долго просила, и могла процветать в США».
...
PS: многие недооценивают рубежность и исторический перелом в том, что хочет сделать Трамп - создать новую систему доминирования США в мире. Старая буксует и исчерпала себя.
...
Дэвид Сакс (бывший операционный директор PayPal) будет отвечать в команде Трампа за искусственный интеллект и криптовалюты. Сакс как раз работал в области электронной расчетной системы и знает её принципы досконально. Вопросов масса. Кем и как будет эмитироваться DUSD? Точно не ФРС, очевидно. Какая связь будет между DUSD и обычным USD? Как долго будет существовать переходный период? И самый главный: а как другие страны вернут себе вложенные деньги в американские облигации? С дисконтом?
...
Трамп: «Он будет работать над созданием правовой базы, чтобы криптоиндустрия получила ясность, которую она так долго просила, и могла процветать в США».
...
PS: многие недооценивают рубежность и исторический перелом в том, что хочет сделать Трамп - создать новую систему доминирования США в мире. Старая буксует и исчерпала себя.
CEPA: Для сдерживания России и Китая нужно всем Западом отпраздновать 90-летие Далай-ламы
Такой, мягко говоря, нетрадиционный совет даёт Эдвард Лукас из Центра исследований европейской политики (CEPA). Главное сейчас, считает он, — найти "болевую точку в сознании русских и китайцев", а для этого нужно, мол, мыслить нестандартно.
▪️ "Мы не должны ожидать, что сдерживание — это только задача страны, подвергшейся нападению. Гораздо эффективнее, когда несколько — в идеале много — стран реагируют так, как не ожидают агрессор и его союзники", — пишет Лукас.
И, в рамках этой логики неожиданности, предлагает помешать России добиваться успехов на Украине, информационно атаковав Китай.
Если некая страна укрепит свои связи с Тайванем, то китайские коммунисты нанесут ответный удар, поясняет аналитик. Если же так поступят сразу много стран, то ответить Пекину будет сложно. Так что, рекомендует автор, нужно всем Западным миром 6 июля 2025 года отпраздновать 90-й день рождения Далай-ламы — ведь "любой иностранный контакт с изгнанным духовным лидером Тибета приводит пекинских хулиганов в неистовство". А заодно, наряду с празднованием юбилея гражданина Канады, надо удвоить поддержку Украины, резюмирует г-н Лукас.
▪️ Чем больше на Западе таких аналитиков, тем нам лучше. Потому что их стараниями восприятие в мире западных элит как опасных сумасшедших будет только укрепляться. И мотивировать здоровую часть населения Земли создавать механизмы и структуры, обособленные от западной зоны контроля.
Такой, мягко говоря, нетрадиционный совет даёт Эдвард Лукас из Центра исследований европейской политики (CEPA). Главное сейчас, считает он, — найти "болевую точку в сознании русских и китайцев", а для этого нужно, мол, мыслить нестандартно.
▪️ "Мы не должны ожидать, что сдерживание — это только задача страны, подвергшейся нападению. Гораздо эффективнее, когда несколько — в идеале много — стран реагируют так, как не ожидают агрессор и его союзники", — пишет Лукас.
И, в рамках этой логики неожиданности, предлагает помешать России добиваться успехов на Украине, информационно атаковав Китай.
Если некая страна укрепит свои связи с Тайванем, то китайские коммунисты нанесут ответный удар, поясняет аналитик. Если же так поступят сразу много стран, то ответить Пекину будет сложно. Так что, рекомендует автор, нужно всем Западным миром 6 июля 2025 года отпраздновать 90-й день рождения Далай-ламы — ведь "любой иностранный контакт с изгнанным духовным лидером Тибета приводит пекинских хулиганов в неистовство". А заодно, наряду с празднованием юбилея гражданина Канады, надо удвоить поддержку Украины, резюмирует г-н Лукас.
▪️ Чем больше на Западе таких аналитиков, тем нам лучше. Потому что их стараниями восприятие в мире западных элит как опасных сумасшедших будет только укрепляться. И мотивировать здоровую часть населения Земли создавать механизмы и структуры, обособленные от западной зоны контроля.
CEPA
Boxing Clever: Deterrence
Responses to Russian mischief should be inventive, and focus on doubling down on help to allies as the war in Ukraine continues.
Отмывают чёрных кобелей: CNN приступило к "ребрендингу" террористов из ХТШ
Оставив в стороне военную составляющую той кризисной ситуации, в которой оказались власти Сирии и российский контингент в этой стране, обратим внимание на сенсационное интервью, которое CNN взяло у главаря наступающих боевиков Абу Мухаммеда Джулани (гиперссылки не будет).
▪️ Признавая прямо в тексте, что возглавляемое им движение "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ) сформировано из филиала "Аль-Каиды" (запрещена в РФ) и признано террористическим в США и что за голову самого Джулани Вашингтон объявил награду в $10 млн, CNN, тем не менее, не только берёт интервью у этого головореза, но и в открытую объявляет, зачем:
"Корни ХТШ и Джулани в экстремистских исламистских движениях бросают тень на его амбиции. <...> [Но это интервью] стало поворотом от жёсткой риторики, которую он использовал во время своего первого телеинтервью в 2013 году для "Аль-Джазиры". [На этот раз] Джулани спроецировал иное видение для охваченной войной страны. В знак своей попытки ребрендинга он также впервые публично использовал своё настоящее имя — Ахмед аль-Шараа".
"Ребрендинг" — вот как преподносит CNN это обеление терроризма! После чего, устами боевика, американская медиакорпорация рисует "иное видение" для Сирии: свержение режима Асада, изгнание иностранных (читай, российских и иранских) войск и насаждение "правильного" исламистского правления. Это, видимо, когда головы будут резать не всем и не круглосуточно, а только некоторым — и строго в рабочие часы.
▪️ Перед нами — далеко не первая попытка перекрашивания террористической группировки ХТШ в "умеренных повстанцев". Буквально на днях этим же занялось Управление верховного комиссара ООН по правам человека. Более предметно этим занималась британская MI6, а также американцы на базе своего лагеря "Кэмп-Букка" в Ираке.
Но интервью в CNN — это, так сказать, "качественный переход", призванный вселить в сознание западной публики новый, рафинированный и осветлённый, образ исламистского террориста, который ещё вчера прочно ассоциировался у неё с ужасами массовых расправ ИГИЛ (запрещено в РФ) и терактом 9/11.
Нам же в России к подобному отмыванию чёрных кобелей следует относиться по известной формуле:
"Против обычных террористов мы используем обычные боеприпасы. А против террористов умеренных — боеприпасы исключительно умеренные. Чем одни боеприпасы отличаются от других? Тем же, чем террористы умеренные отличаются от террористов обычных".
Оставив в стороне военную составляющую той кризисной ситуации, в которой оказались власти Сирии и российский контингент в этой стране, обратим внимание на сенсационное интервью, которое CNN взяло у главаря наступающих боевиков Абу Мухаммеда Джулани (гиперссылки не будет).
▪️ Признавая прямо в тексте, что возглавляемое им движение "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТШ, запрещено в РФ) сформировано из филиала "Аль-Каиды" (запрещена в РФ) и признано террористическим в США и что за голову самого Джулани Вашингтон объявил награду в $10 млн, CNN, тем не менее, не только берёт интервью у этого головореза, но и в открытую объявляет, зачем:
"Корни ХТШ и Джулани в экстремистских исламистских движениях бросают тень на его амбиции. <...> [Но это интервью] стало поворотом от жёсткой риторики, которую он использовал во время своего первого телеинтервью в 2013 году для "Аль-Джазиры". [На этот раз] Джулани спроецировал иное видение для охваченной войной страны. В знак своей попытки ребрендинга он также впервые публично использовал своё настоящее имя — Ахмед аль-Шараа".
"Ребрендинг" — вот как преподносит CNN это обеление терроризма! После чего, устами боевика, американская медиакорпорация рисует "иное видение" для Сирии: свержение режима Асада, изгнание иностранных (читай, российских и иранских) войск и насаждение "правильного" исламистского правления. Это, видимо, когда головы будут резать не всем и не круглосуточно, а только некоторым — и строго в рабочие часы.
▪️ Перед нами — далеко не первая попытка перекрашивания террористической группировки ХТШ в "умеренных повстанцев". Буквально на днях этим же занялось Управление верховного комиссара ООН по правам человека. Более предметно этим занималась британская MI6, а также американцы на базе своего лагеря "Кэмп-Букка" в Ираке.
Но интервью в CNN — это, так сказать, "качественный переход", призванный вселить в сознание западной публики новый, рафинированный и осветлённый, образ исламистского террориста, который ещё вчера прочно ассоциировался у неё с ужасами массовых расправ ИГИЛ (запрещено в РФ) и терактом 9/11.
Нам же в России к подобному отмыванию чёрных кобелей следует относиться по известной формуле:
"Против обычных террористов мы используем обычные боеприпасы. А против террористов умеренных — боеприпасы исключительно умеренные. Чем одни боеприпасы отличаются от других? Тем же, чем террористы умеренные отличаются от террористов обычных".