Потенциальный сменщик Шольца намерен "поставить России ультиматум"

Кандидат в канцлеры ФРГ Фридрих Мерц в интервью Stern 10 ноября заявил, что готов позвонить Владимиру Путину, "если для этого будет повод и если в кругу европейских и трансатлантических партнёров будет достигнуто согласие".

При этом, однако, Мерц ещё раз повторил свой тезис про готовность выдвинуть Москве ультиматум о прекращении боевых действий на Украине в течение суток. А если этого не будет сделано, то Мерц "поставит украинской стороне крылатые ракеты Taurus и разрешит бить ими в глубь России".

▪️ Чтобы англосаксы повторили с Германией сценарий Первой и Второй мировых войн, именно такой канцлер ФРГ им и нужен. Очень нужен он и американскому инвестиционному фонду BlackRock, подобравшему под себя большое количество украинских активов. И его знают там не понаслышке: Фридрих Мерц — бывший руководитель BlackRock Germany.

В целом, всё идёт по американскому плану, который означает перенос основного бремени издержек войны на Украине на Евросоюз. И континентальная Европа будет рано или поздно брошена под российский каток по мере истощения ресурсов киевского режима. Этому же развитию событий способствует и показное миролюбие Трампа.

США не хватает ракет воевать на трёх фронтах одновременно

Майк Фреденбург в Responsible Statecraft с тревогой пишет о быстром истощении ракетного потенциала США. И приходит к выводу, что оборонно-промышленная база Америки не поспевает за темпами поставок оружия Украине и Израилю. А впереди маячит перспектива конфликта с Китаем из-за Тайваня.

▪️ "С точки зрения запасов и производства ракет Соединённые Штаты далеко не готовы уверенно вступать в продолжительный прямой конфликт с таким равным конкурентом, как Китай", — пишет автор.

Он отмечает, что корабли ВМС США, не считая счетверённых комплектов зенитных ракет меньшей дальности, все вместе могут нести около 10 тыс. ракет в своих системах вертикального пуска (ракеты SM и Tomahawk), которые могут быть использованы для обороны большой площади или нанесения ударов на большие расстояния. После же их запуска на перезарядку не хватит примерно 3 тыс. ракет.

При этом Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) уже подсчитал, что для противодействия Китаю США могут в конечном итоге израсходовать 5 тыс. ракет дальнего радиуса действия всего за 3 недели. Поэтому, чтобы сосредоточиться на Китае, Фреденбург предлагает логичный рецепт:

"Делать всё возможное для предотвращения эскалации продолжающихся конфликтов и вместо этого работать над достижением подлинного, устойчивого мира на Ближнем Востоке, а также над прекращением войны на Украине".

▪️ Вот вам и ракетный аргумент "миролюбия" Трампа. Три ТВД — Украину, Ближний Восток и Тайвань — США одновременно просто не вытягивают. Пока. Однако миролюбие г-на Фреденбурга граничит с наивностью. В условиях нехватки ракет ни заказчики в Пентагоне, ни американский ВПК ни за что не согласятся на снижение эскалации в мире. Они скорее побегут в Конгресс и будут трубить про "Америку в опасности" до тех пор, пока не выбьют десятки миллиардов на новые ракеты.

Такие планы по наращиванию оборонно-промышленной базы США есть, и они уже проводятся в жизнь. Даже если сейчас на некоторых ТВД Вашингтону требуется снизить количественные издержки, он скорее пойдёт на использование ядерного оружия — например, для ударов по ядерной инфраструктуре Ирана, — чем согласится на "мир во всём мире".

AEI (США): Британии пора избавиться от колониализма — и передать США базы на Кипре!

На то, что внешняя политика США при Трампе может принимать самые неожиданные для союзников формы, намекает и новая статья Майкла Рубина из Американского института предпринимательства (AEI). Рубин, не мелочась, призывает Британию отказаться от колониальных притязаний — и передать колонии в надёжные руки США.

▪️ До недавнего времени, напоминает автор, у Британии было 14 заморских территорий. Однако в сентябре премьер-министр Кир Стармер согласился вернуть суверенитет над архипелагом Чагос в Индийском океане островному государству Маврикий. Единственным исключением стала военная база "Диего-Гарсия" в совместном пользовании США и Британии, которая и придаёт вес архипелагу.

Но Рубин советует Лондону не сдерживаться — и продолжить политику "отдай колонию [американцам]", начатую ещё в 1971 году. Ведь хорошо же вышло с бывшим британским объектом в Бахрейне, который теперь является штаб-квартирой Пятого флота ВМС США. Или, к примеру, в 1979 году королева Елизавета II открыла порт Джебель-Али в Дубае — а сегодня это стоянка для американских авианосцев!

Особенно США интересует Кипр. Его Британия вроде бы не собирается передавать, но Рубин напоминает: Лондон не смог справиться с Маврикием, куда ж ему тягаться с условной Турцией? И если базы на Кипре (Акротири и Декелия) ему всё равно без надобности, то пусть отдаёт и сам Кипр. Тем более что дело-то благое:

"Деколонизация Кипра путём передачи США в аренду оставшейся британской военной базы могла бы послужить примером для полного избавления Кипра от колониального наследия".

▪️ Понятно, почему США хотят Кипр. Сам Рубин прямо пишет, что "угрозы со стороны не только ирредентистской Турции, но и ХАМАС, "Хезболлы" и возрождающейся России, использующей свой сирийский порт, возвращают регион к опасностям времён Холодной войны". А Средиземное море из транзитного пути к Персидскому заливу для США становится "самостоятельным спорным регионом".

В геополитическом смысле Вашингтон при Трампе может начать ещё более напористо подгребать под себя полезные активы малоэффективных союзников. И вряд ли Лондон тут единственный, к кому у США возникнут предложения избавиться от чего-нибудь колониального или недемократического. Скажем, Сеута и Мелилья на северном берегу Африки напротив Гибралтара. Почему они всё ещё испанские? Американцы ведь справятся лучше!

▪️ Правда, та же Британия вряд ли расстанется с Кипром — причём по тем же соображениям. В Лондоне не хуже Рубина понимают важность "непотопляемого авианосца" в Средиземном море — рядом с Ближним Востоком, газовым месторождением "Левиафан", Суэцким каналом и странами Магриба.

С другой стороны, королевский Deep State понемногу начинает трансформировать Британию, выводя на первый план судебные, финансовые и прочие системообразующие инструменты. Об этом заявляется открыто: так, Chatham House (признан нежелательным в РФ) в июле выдал рекомендации "сбросить" Чагос. Контролировать его в самом деле сложно, зато прецедент можно использовать как пример исключительной британской верности международным нормам и "чаяниям малых народов".

Признание Тайваня довело Литву до разорения. Вся её надежда — на войну с Россией

И теперь новое правительство Литвы может продолжить враждовать с Российской Федерацией — но одновременно попытается восстановить отношения с Китаем, полагает польский аналитический центр PISM.

▪️ Многие наверняка и не догадывались, но в Литве в октябре тоже прошли выборы. По итогам которых правоцентристское правительство консерваторов прекратило своё существование, а за создание нового правительства отвечают победившие социал-демократы.

Самую большую фракцию в сейме создаст Литовская социал-демократическая партия (ЛСДП), получившая 52 места (из 141). Приоритетом ЛСДП объявлено создание максимально широкой коалиции с определённым большинством в парламенте. Главным же вопросом для правительства будет противодействие экономическому кризису.

Бороться с кризисом литовцы намерены своеобразно — через милитаризацию и конфронтацию с Россией. В Вильнюсе подсчитали, что даже приём в 2025 году бригады Бундесвера потребует серьёзной модернизации инфраструктуры и военных расходов до как минимум 3,5% ВВП.

▪️ Откуда же в Литве планируют брать деньги? Вся надежда — на то, что "прагматичная политика Дональда Трампа увеличит статус региональных партнёров на восточном фланге НАТО". Другими словами, Вашингтон даст отмашку на финансирование вымирающей страны, единственные "товары" которой — это русофобия и общая граница с Белоруссией и Калининградской областью.

А ещё Литва намерена восстановить отношения с КНР. Они были разрушены в 2021 году — после того, как Вильнюс зачем-то решил признать Тайвань независимым государством и открыл у себя 18 ноября 2021 года не связанное с МИД КНР представительство острова.

Реакция Пекина была мгновенной: Литва по умолчанию исчезла из перечня портов и транзитных мощностей, которыми пользовался Китай. Удивительно, но за три прошедших года финансовой отдачи от Тайваня Литва так и не дождалась.

▪️ Интересно, что же Вильнюс будет делать теперь? Закрывать представительство Тайваня? Бежать на поклон в Чжуннаньхай? Ведь шанс на американские деньги — не очень большой...

С учётом трендов, деньги, скорее всего, будут немецкие. И их будет значительно меньше, потому что Германия за те же три года тоже изрядно отощала. И тоже благодаря "мудрости" собственного руководства.

The Heritage Foundation: Пока США восстанавливаются, Россию и Китай нужно отвлечь

Не самое лучшее состояние армии США делает необходимым объединение стратегических активов под эгидой Пентагона, чтобы снизить риск обычной конфронтации с другими державами и выиграть время, необходимое для восстановления вооружённых сил и стратегического сдерживания Америки.

Об этом пишет Роберт Гринуэй из The Heritage Foundation — консервативной фабрики мысли, которая все последние месяцы строит планы на "идеологическое сопровождение" нового президентского срока Трампа.

▪️ Чтобы "проскочить опасный для США в военном смысле период", Гринуэй предлагает объединить все возможные ресурсы в рамках одного центра — для повышения эффективности распределения сократившихся ресурсов. В качестве ориентира автор называет Управление стратегических служб (УСС), созданное в 1941 году для тех же целей — "объединения возможностей, распределённых по всему правительству США, для победы во Второй мировой войне".

Интересно, что Гринуэй сам пишет: во время Холодной войны специфика задач изменилась, УСС было расформировано, а его подразделения были распределены между ведомствами и агентствами. Аналитик подчёркивает: с тех пор угрозы снова изменились.

Это сложно понять иначе, чем признание актуальной для США ситуации с угрозами, больше похожей на Вторую мировую войну, чем на войну Холодную — с ростом военного компонента в решении стоящих задач. Пентагон, отмечает Гринуэй, выбран в качестве точки кристаллизации потому, что ни одно другое министерство в США не обладает сравнимыми возможностями и потенциалом, чтобы охватить весь спектр "фронтов" в противостоянии с Россией и Китаем. Потому что военизированные усилия разведывательных в своей основе структур, вроде ЦРУ, считает он, показали свою неэффективность ещё во Вьетнаме.

▪️ Это как минимум второй за последние дни сигнал от американских аналитических центров о направлении перестройки армии США и о том видении, которое, скорее всего, будет иметь Пентагон при Трампе. Причём эти сигналы согласуются — и даже прямо цитируют — резонансный "Проект 2025", который может стать фактическим программным документом второго срока избранного президента США.

Практически не остается сомнений, что "новый Вашингтон" намерен потратить ближайшие годы на авральное перевооружение, с учётом украинского опыта и развития технологий, чтобы вернуться в привычное для себя состояние доминирующей военной силы на планете. Достаточной, чтобы противостоять Китаю. В этот план вполне логично укладывается и минимизация расходов на второстепенные конфликты, вроде Украины, которую США намерены переложить на Европу, и развернутая "охота" на ресурсы, технологии и деньги.

Пока же США будут "перенастраиваться", давление на своих противников Вашингтон намерен оказывать за счёт интенсивных специальных операций. Мир на Украине? Какой ещё мир на Украине?

В ФРГ Шольц и Линднер поссорились из-за денег для Украины

Бывший глава Минфина Германии Кристиан Линднер, которого отправили в отставку, хотел направить на помощь Украине деньги, предназначенные для выплаты немцам пенсий. Об этом заявил сам канцлер ФРГ Олаф Шольц в интервью на телеканале ARD.

▪️ Шольц подчеркнул, что в мире не так уж и много стран, которые могут позволить себе просто взять из бюджета €12+ млрд и отправить их в поддержку некоей воюющей страны. По его словам, ФРГ финансировала Киев, сколько могла, но деньги уже кончились. Линднер же, утверждает Шольц, предложил финансирование "за счёт сокращения пенсий, за счёт изъятия денег у местных сообществ, за счёт средств, которых не хватает для модернизации нашей страны". Якобы имело место предложение "немного изменить формулу начисления пенсий", что, в конце концов, всегда означает сокращение пенсий.

"Должны ли граждане и гражданки, пенсионерки и пенсионеры Германии это оплачивать? Ответ — нет", — заявил Шольц.

В свою очередь, военный обозреватель Bild Юлиан Рёпке резонно отметил, комментируя слова Шольца, что "канцлер ФРГ начал настраивать немецких пенсионеров против военной помощи Украине". Громкой реакции Линднера на обвинение пока не прозвучало, так что заявление Шольца может оказаться и правдой.

▪️ Вряд ли немцы отдали Украине свои последние евроценты. Скорее всего, накануне неизбежных выборов Шольц планирует притопить поглубже "предателей" из числа свободных демократов Линднера: кто пойдёт голосовать за партию, которая хочет направить старушечьи деньги на украинский конфликт? А вот Шольц начинает выглядеть как местами даже хороший человек, заботящийся о бюргерских пенсиях.

В любом случае, имеем прецедент — крупнейшей экономике Европы, хотя бы на словах, приходится выбирать между собственным соцобеспечением и финансированием Украины. И это уже не пропаганда, а объективный факт. Не исключено, что аналогичные рассуждения "Мы за соцпакет или за Украину?" перейдут в публичную плоскость и в других странах Европы.

"Миротворец" Трамп и его "миротворцы": Уолтц, Рубио и все-все-все

Американская пресса со ссылкой на источники сообщает, что Трамп предложит пост советника по нацбезопасности Майку Уолтцу, а пост госсекретаря — Марко Рубио. "На мороз", соответственно, будут выставлены наломавшие немало дров Джейк Салливан и Энтони Блинкен.

▪️ Уолтц (справа на коллаже) — плоть от плоти американской военщины. Служил в Силах специального назначения ВС США, был "зелёным беретом". Ушёл в отставку в звании подполковника. Участвовал в боевых действиях в Афганистане. Автор книг "Воин-дипломат: сражения "зелёных беретов" от Вашингтона до Афганистана" и "Суровая правда: думай и руководи, как "Зеленый берет".

При этом Уолтц на словах выступает за переоценку целей США на Украине и предлагает сделать упор на противостояние с Китаем: "Отвечает ли это интересам Америки, собираемся ли мы тратить [на Украину] время, средства и ресурсы, в которых мы сейчас остро нуждаемся в Тихом океане?"

Кстати, рецепт сдерживания КНР Уолтц изложил в своей второй книге. Кроме того, он похвалил Трампа за то, что тот заставил союзников по НАТО тратить больше средств на оборону, пишет Reuters.

▪️ У Рубио — другой бэкграунд, обусловленный "родовой травмой": его дед бежал с Кубы в 1962 году. Поэтому Рубио — ярый противник нормализации отношений с Гаваной и постоянно выступает с критикой правительства Венесуэлы по главе с Николасом Мадуро.

По мнению Рубио, Украине необходимо добиваться урегулирования конфликта с Россией, а не сосредотачиваться на возвращении всех территорий, потерянных за последнее десятилетие: "Я не на стороне России, но, к сожалению, реальность такова, что война на Украине закончится только путём переговоров".

Рубио — сторонник сохранения НАТО. Во время первого президентского срока Трампа он выступил соавтором законопроекта, по которому выход из Североатлантического договора должен быть ратифицирован двумя третями Сената США.

Немаловажно, что Рубио, как его называет Reuters, — "главный антикитайский ястреб в Сенате США". С 2020 года он находится под санкциями Пекина за поддержку протестов в Гонконге.

▪️ Какие выводы? В целом, оба кандидата придерживаются взглядов Трампа на внешнюю политику. Поэтому они и подобраны на данные должности.

На украинском направлении, с учётом реалий, Уолтц и Рубио будут решать задачу сохранения киевского режима для дальнейшего противостояния России, а также добиваться переноса основного бремени конфликта на Европу — при сохранении руководящей роли США.

Вырисовывается также вектор "наведения порядка на заднем дворе США" — в Латинской Америке. И, без сомнения, перенос главных усилий Вашингтона на "сдерживание Китая".

Судя по биографиям и личностным данным Уолтца и Рубио, команда Трампа будет более активной и агрессивной во внешней политике. Основная цель их "миротворчества" будет заключаться в сохранении и усилении гегемонии США — но с опорой на реалии и, возможно, с чуть меньшим доктринёрством.

Глава "Ростеха" Чемезов: Ключевая ставка ЦБ — путь к банкротству

Глава одной из самых крупных госкорпораций в России повторно озвучил сложности, с которыми сталкиваются промышленные предприятия страны на фоне ужесточения денежно-кредитной политики ЦБ РФ.

Первое такое заявление Сергея Чемезова прозвучало всего месяц назад. И вот вторая ласточка.

▪️ Глава "Ростеха" в интервью "Интерфаксу" опять донёс очевидные вещи: большая часть военной продукции — это изделия с производственным циклом от года и более. Авансовых платежей от заказчиков обычно не хватает на выполнение всех работ, а брать кредит под бешеный процент — это, говоря словами Чемезова, самоубийство для бизнеса.

"У нас и так не самая высокая рентабельность. Прибыль, если сравнивать с сырьевыми компаниями и банками, небольшая. В текущих условиях всё, что зарабатываем, придётся отдать на погашение процентов и даже, скорее всего, будем уходить в "минус". Так не должно быть, это путь к банкротству", — заявил Чемезов.

▪️ То есть речь идёт уже не просто о срыве оборонзаказа в России или о росте издержек, но о невозможности работы в принципе. А это значит, что в очередной раз на помощь должно прийти государство, которое просто не имеет других вариантов.

Это в мирное время и для малозначимых гражданских производств ещё можно выбирать, помочь или нет. В текущих же условиях выбора нет, а формат выдачи поддержки диктуется, по сути, Центробанком. Это он своей ключевой ставкой определяет, сколько именно переплатят банкам предприятия по взятым кредитам. И сколько денег нужно отсыпать из казны, чтобы предприятие не обанкротилось.

В очередной раз стоит подчеркнуть: текущая кредитно-денежная политика ЦБ РФ есть не что иное, как перекачивание денег из государственного бюджета в банковскую сферу, с попутным ухудшением конкурентоспособности российской экономики, замедлением производственного цикла и снижением эффективности работы всего хозяйственного комплекса.

Вашингтону нужен прозападный Казахстан

"Америке нужны партнёры в Евразии, которые смогут помочь Вашингтону в то время, когда Москва и Пекин пытаются подорвать архитектуру международной системы (читай — гегемонию США)", — пишет в The National Interest американский аналитик Камран Бохари.

Стоит отметить: г-н Бохари считается специалистом по "евразийской безопасности", однако, судя по его публикациям, настоящий предмет его интереса — джихадистские группировки и радикальный исламизм. Это стоит иметь в виду.

▪️ "В хаотичный век обостряющихся конфликтов" Бохари предлагает делать ставку на т. н. "средние державы", к которым он относит Австралию, Бразилию, Индонезию, Польшу и — Казахстан, имеющий "уникальное позиционирование между Россией, Китаем и США".

Автор предлагает команде Трампа планировать выход за рамки "расширенного диалога о стратегическом партнёрстве с Астаной", что якобы "принесёт пользу взаимной безопасности и экономическим интересам двух стран".

В качестве "доброго знака" американский аналитик рассматривает "отказ" Казахстана от подачи заявки на вступление в БРИКС. Впрочем, тут г-н Бохари угодил в молоко: Астана не подавала такую заявку потому, что приём в члены БРИКС приостановлен. При этом Казахстан получил, наряду с несколькими другими государствами, статус страны-партнёра БРИКС — и после саммита в Казани подтвердил это устами своего посла в Москве.

▪️ Так или иначе, со стороны Вашингтона в ближайшие годы можно предвидеть активизацию усилий по отрыву от России и Китая их ближайших соседей и потенциальных союзников. Увы, на примере Украины прекрасно видно, как США умеют загребать жар чужими руками и к чему приводит тесное партнёрство с ними. Все издержки ложатся на младшего партнёра, в том числе и война, а все выгоды идут Америке.

Вот и попытка американцев окучить Казахстан полностью вписывается в стратегию по окружению и "сдавливанию" России. Продвижение США на Украине остановлено, поэтому американцы будут пытаться застолбить за собой оставшуюся украинскую территорию — и одновременно продвинуться в другом месте. Тут Казахстан представляет для американцев огромный интерес даже с позиции военной географии: протяжённость российско-казахстанской границы составляет почти 7,6 тысячи км. Это самая длинная непрерывная границей в мире.

Однако надо понимать: последнее, кого Россия и Китай хотели бы видеть в Казахстане, — это американцев. Это со всей наглядностью показали события января 2022 года. Для России самое важное в ситуации с Казахстаном — не допустить там украинского сценария развития событий, причём именно политико-дипломатическими и экономическими средствами.

Британия и Франция хотят спровоцировать обострение в Европе, чтобы заставить Трампа проводить на европейском направлении политику, похожую на курс Байдена, отмечает ТГ-канал "Пинта разума". И добавляет, что шансы на это у Старого Света есть, поскольку рисовать Трампа миротворцем весьма сомнительно.

▪️ Здесь стоит начать с главного: структуры глобального управления на Западе никогда сами по себе не снимут с повестки дня задачу нанесения России стратегического поражения. Те или иные примеры разногласий, застарелых конфликтов или фронды, подаваемые западной прессой, — в том числе между Британией и Францией, с одной стороны, и Трампом, с другой, — это различные взгляды ключевых западных игроков на способы решения "русского вопроса".

Лондон и Париж выступают за рост эскалации на Украине прямо сейчас. Трамп же, если судить по публичным заявлениям, намерен сперва сделать России некое "предложение о мире с позиции силы", отказаться от которого, по его мнению, мы не сможем. То есть речь идёт фактически об ультиматуме. Ясно и то, что Россия не поддастся давлению — и, как результат, уже и сам Трамп пойдёт на эскалацию.

▪️ Таким образом, вариант 1 (британо-французский) — это эскалация уже сегодня, а вариант 2 (трамповский) — эскалация через несколько месяцев и потенциально более высокого уровня. Никаких других вариантов Глобальный Запад не предлагает. При этом ни требования России, ни гарантии её безопасности даже не рассматриваются.

Складывающуюся ситуацию неплохо отражает позиция Сергея Мардана: "Вместо разговоров о том, как будут проходить мирные переговоры между США и Россией, самое время готовиться к новой мобилизации". И слово "мобилизация" не следует воспринимать здесь в узком смысле.

Саммит не по плану: создание Палестины — приоритет для Глобального Юга

Весьма интересным оказался экстренный саммит Лиги арабских государств (ЛАГ), прошедший накануне. Можно начать с того, что саммит был совместный — ЛАГ и Организации исламского сотрудничества (ОИС) — и охватил по меньшей мере полсотни государств.

▪️ Открывая саммит, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед Бен Сальман не "призвал", а "потребовал", чтобы Израиль немедленно прекратил военную агрессию в Газе и Ливане. Надо понимать, теперь проекты урегулирования отношений Тель-Авива и Эр-Рияда, которые продвигали США, несколько задержатся.

Интересно, что накануне в Израиле были уверены, что саудиты воспользуются саммитом, чтобы показать себя новой команде Трампа в качестве надёжного партнёра. И что Трамп "может рассчитывать на саудитов как на представителей мусульманского мира". Реальность выглядит совершенно иной.

По словам Бен Сальмана, страны-участницы саммита договорились "мобилизовать международную поддержку для приостановки членства Израиля в ООН". Кроме того, ЛАГ и ОИС призывают "международное сообщество начать реализацию плана по созданию Палестинского государства".

▪️ По логике вещей, вслед за этим должна как минимум возникнуть резолюция в ООН относительно членства Израиля в ней. И будет очень интересно, как распределятся голоса. Ещё одной заявкой в ООН, скорее всего, будет реализация призыва поддержать полноправное членство Палестины в организации.

Итоговое заявление саммита также содержит "требование к СБ ООН обязать Израиль прекратить свою агрессивную политику". Кроме того, арабские и исламские страны намерены сформировать "механизм для поддержки палестинского дела".

Участники саммита призвали Международный уголовный суд выдать ордера на арест израильских чиновников, причастных к преступлениям против палестинцев. И заодно призвали запретить экспорт оружия в Израиль, поддержав инициативу Турции.

▪️ Тем самым консолидация Ближнего Востока на базе общеисламского и антиизраильского фактора приобретает всё более жесткие политические контуры. И, по крайней мере, заявления Арабского мира и ориентирующихся на него игроков становятся более радикальными.

Эффект "междуцарствия" в США сказывается не только на Украине или в Европе. Ближний Восток тоже набирает динамику. Так что сейчас было бы опрометчиво предсказывать, какими станут расклад сил и политика этого региона через четыре года — и даже через год.

В деле разрушения экономики России Bloomberg надеется на ЦБР и его ключевую ставку

На данный момент самой острой проблемой, с которой сталкивается бизнес в России, является рекордно высокая ключевая ставка, пишет Bloomberg. Подчеркивая, что у крупного бизнеса в РФ это вызывает тревогу — такой вывод издание сделало, изучив "мрачные лица российских миллиардеров".

▪️ Справедливости ради, это не единственный критерий. Bloomberg перечисляет известные негативные эффекты ключевой ставки, и прежде всего прекращение развития экономики, на фоне чего борьба с инфляцией в 8–9% является "лекарством, которое опаснее болезни".

Миллиардеры, которых называет своими источниками Bloomberg, "не разделяют оптимизма правительства Путина в отношении того, что российская экономика продолжит расти такими темпами, которым могут позавидовать большинство стран Запада".

При этом источники издания "не ожидают краха, который вынудил бы Путина прекратить вторжение на Украину". Стандартное раздвоение сознания у аналитиков, которым любой ценой нужно найти признаки деградации России — но задача слишком сложна.

▪️ Если брать публикацию в целом, то чего-то особо радостного для Запада там нет. Никто из опрошенных не сомневается в возможностях России вести войну "долгие годы", и единственная надежда Запада — на "негативные структурные изменения в экономике РФ, в первую очередь снижение производственных мощностей в технологическом и машиностроительном секторах". То есть как раз на те последствия высокой ключевой ставки, о которых мы неоднократно писали.

У России, как известно, два союзника — Армия и Флот. Если составлять список союзников Запада в России, то Центробанк, по всем признакам, заслужил место в верхушке списка.

Только наличие у России ЯО сдержало ввод войск НАТО на Украину

"Я абсолютно уверен: если бы у русских не было ядерного оружия, мы уже были бы на Украине и вышвырнули бы их оттуда. Мы бы это сделали! Но у них есть ядерное оружие, так что это не то же самое, что в Афганистане", — заявил председатель военного комитета НАТО Роб Бауэр.

▪️ Зашкаливающая откровенность, снимающая все вопросы. И подтверждающая, что всё тайное рано или поздно становится явным. Очевидно, что Североатлантический альянс проводил дискуссии на тему официального ввода войск на Украину, но пока решил воздержаться. Заявления военно-политического руководства России всё-таки дошли до понимания адресата.

Сказанное Бауэром свидетельствует о том, что в определённой степени ядерное сдерживание со стороны России работает. Не полностью так, конечно, как хотелось бы, — но работает. И продекларированные изменения в ядерную доктрину России должны сделать наше сдерживание ещё более эффективным.

Кстати, следует обратить внимание на тон и на лексику г-на Бауэра: "Вышвырнули бы их" — "Kicking them out". Прям пышет злобой.

Количество "ворогов Украины" в Белом доме может перейти в качество

Во вторник Трамп объявил, что Илон Маск и Вивек Рамасвами возглавят новый Департамент эффективности государственного управления (DOGE) для сокращения госрасходов и оптимизации бюрократии.

Конечно, тут есть масса вопросов, как два крупных бизнесмена будут совмещать бизнес и госслужбу, борясь с конфликтами интересов. Но для нас интересен сам тренд: ни Маск, ни Рамасвами не относятся к числу сторонников бесконечных трат на Украину. А количество людей в Вашингтоне, относящихся к "инвестициям в Киев" сугубо прагматично, с оценкой прибылей и рисков, растёт так уверенно, что рано или поздно даже может произойти диалектический переход количества в качество.

▪️ Демократы и военные лоббисты оказались шокированы решением Трампа назначить телеведущего Пита Хегсета главой Пентагона. Собственно, Хегсет — не только телеведущий: он ветеран войн в Ираке и Афганистане. Но известен в основном тем, что выступал против отправки денег в Киев на фоне экономических и социальных проблем в самих США, а также критиковал "излишнюю концентрацию" американских СМИ на фигуре Владимира Путина.

Директором ЦРУ станет бывший директор Национальной разведки США Джон Рэтклифф. Когда демократы в Конгрессе обвиняли Трампа в "сговоре" с Россией во время его первого президентского срока (2017-2021), Рэтклифф выступал в поддержку президента. Также Рэтклифф высказывался за ужесточение миграционной политики и запрет на въезд в США гражданам некоторых стран, преимущественно мусульманских. Кроме того, он призывал "наказать" Китай за "сокрытие происхождения COVID-19".

Будущий госсекретарь Марко Рубио работал с демократами над законодательством, усложняющим выход США из НАТО, но потом уверовал в Трампа и заявил, что конфликт на Украине должен закончиться за столом переговоров, потому что война зашла в тупик.

Советник по нацбезопасности Трампа Майк Уолтц — тоже не сторонник формулы "Помогаем Украине столько, сколько необходимо". Хотя и поддерживает предоставление Киеву оружия и расширение разрешений для его использования, а также одобряет экономические санкции против России.

Конгрессвумен Элис Стефаник назначена на должность посла США в ООН. По этому поводу в Киеве царит глубокая печаль: Стефаник к Украине равнодушна, зато полностью лояльна Трампу.

▪️ Таким образом, в Белом доме повышается концентрация людей, которые совершенно не русофилы — но которые намерены требовать отчётов о расходах, в том числе и прежде всего на Украину. Как минимум значительная их часть, кажется, в самом деле заинтересована в тезисе "Америка превыше всего". Кроме того, все новые назначенцы набирались с явной оглядкой на их лояльность Трампу и совпадающие взгляды в целом, а не только на их профессиональные качества.

Надо сказать, первая администрация Трампа была очень динамичной по части назначений и увольнений (этим особенно страдал Пентагон). Ко второму сроку Большой Дональд, очевидно, провёл работу над ошибками. Впрочем, не факт, что новый кадровый состав Белого дома, набранный по принципу "Лояльность важнее профессионализма", не сменится уже через полгода.

Конечно, ожидать кардинальной смены настроений США на украинском направлении причин нет, но можно предполагать некоторое снижение истеричности по украинскому вопросу по ту сторону океана. С точки зрения Киева, если теперь деньги будут не просто давать, но и строго за них спрашивать, — это будет ненамного лучше, чем если бы их не давали вовсе.

На что пойдёт Трамп после провала ультиматума Москве?

Возможные варианты действий будущей администрации президента США ещё 4 ноября в интервью NPR описал не кто иной, как Майк Уолтц (на фото), кандидат на должность советника Трампа по нацбезопасности:

"Прежде всего, мы бы ввели реальные энергетические санкции против России. По сути, Россия — это бензоколонка с ядерным оружием. Путин сейчас продаёт через Китай и Россию больше нефти и газа, чем до войны. А если добавить к этому высвобождение нашей энергии, отмену запрета на СПГ, то его экономика и его военная машина очень быстро иссякнут.

Поэтому я думаю, что это заставит Путина сесть за стол переговоров. У нас есть рычаги воздействия. Например, снять запрет с оружия дальнего радиуса действия, которое мы предоставили Украине. И, конечно, я думаю, что у нас есть много рычагов воздействия на Зеленского, чтобы усадить их за стол переговоров".

▪️ Таким образом, прогноз подтверждается. В войне на Украине Россию при Трампе ожидает новый виток эскалации. Помноженный на всё то же высокомерие США, которое они сполна проявили за 30 прошедших лет.

Очевидно, что тот же Майк Уолтц имеет крайне упрощённое представление о нашей стране — "бензоколонка с ядерным оружием". Достаточно сказать, что доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ 2023 года составила лишь 30,3%.

Да и с точки зрения вытеснения российского газа с мирового рынка тоже не всё так просто. Вашингтону для этого необходимы дополнительные мощности по сжижению газа, новые газовозы и более развитая инфраструктура в точках его приёмки для потребителей. Создание такой инфраструктуры требует годы напряжённой работы: за один президентский срок в 4 года осуществить это вряд ли возможно.

Но главное в другом. Даже чтобы создать ядерное оружие, требуется высокоорганизованное общество — с сильной промышленностью, научными школами и определённой системой ценностей. Для того же, чтобы быть, как Россия, единственной в мире страной, способной гарантированно уничтожить весь Западный мир, нужно являться настоящей сверхдержавой.

▪️ Г-н Уолтц этого, похоже, не понимает. С одной стороны, хорошо: пусть и дальше нас недооценивает. С другой стороны, неадекватные представления приводят к неверным решениям. Которые могут очень дорого обойтись — и не только Вашингтону.

Пока в планах администрации Трампа видна логика кавалерийского наскока, которая неминуемо столкнётся с суровой реальностью жизни. Поэтому для России очень важно достойно выдержать первый нажим со стороны новых американских властей — рано или поздно им придётся стать более покладистыми. Хотя неприятные сюрпризы, конечно, не исключены.

Chatham House: Трамп может принять условия РФ по Украине. Но не может показаться слабым

Трамп способен легко согласиться на условия России по Украине. Но сделать это без доказательств ответной гибкости со стороны Москвы — значит подвергнуть себя обвинениям в слабости как переговорщика, пишет сотрудник британского Chatham House (признан нежелательным в РФ) Джон Лох.

В своей статье о будущих российско-американских переговорах автор приходит к выводу, что сама по себе Украина Трампу малоинтересна. Но просто так согласиться на условия Москвы он не может. При этом у русских якобы нет ничего, что они могли бы реально предложить Трампу в обмен.

▪️ Путин так и не отказался от первоначальных целей СВО, констатирует Лох. И в принципе, Трамп вполне может принять условия Москвы. Главное для него — не выглядеть слабым переговорщиком, особенно в глазах Китая, Ирана и всех остальных, считает автор:

"Поэтому Путину, вероятно, придётся предложить США достаточно большой стимул, который позволил бы и Вашингтону, и Москве претендовать на выгодное соглашение. Неясно, однако, что Путин мог бы предложить, что было бы ему по карману и соответствовало бы повестке дня Трампа "Америка прежде всего".

Отказ от дружбы с Пекином? Автор называет это фантастикой. Новый договор о контроле над вооружениями? Но вряд ли он заинтересует Трампа. Какие-то другие уступки? На них уже не пойдёт Москва: "Как показала речь президента РФ на прошлой неделе, он считает, что История — на стороне России".

Впрочем, даже если Москва и Вашингтон в итоге договорятся, "нет никакой уверенности в том, что Украина и некоторые из её европейских союзников безоговорочно примут этот результат", — подпускает немного британского фактора Лох. И резюмирует так:

"Навязанное Украине невыгодное урегулирование может привести к продолжению войны, хотя и на гораздо более низком уровне интенсивности, при отсутствии военной поддержки США".

▪️ Г-н Лох специализируется на России более 35 лет. Это позволяет ему избегать в рассуждениях совсем уж крупных ошибок. Тем не менее, от его внимания ускользают важные вещи.

Прежде всего, "логика обстоятельств сильнее логики намерений". Первая из них уже третий год решается на земле. Именно от успехов ВС РФ на поле боя будет зависеть всё остальное, а не наоборот — как бы там что ни чудилось с берегов Темзы.

Столь же важно, что интерес России в "украинском вопросе" не сводится к Украине. Нашу страну заботит архитектура безопасности во всей Евразии — о ней-то и имеет смысл договариваться с Трампом, давая ему тем самым сохранить лицо. В том числе для того, чтобы "некоторые из европейских союзников" не смели даже пикнуть в нарушение российско-американских договорённостей.

Что касается других предложений Москвы, которые могли бы заинтересовать Трампа, они ведь не обязательно должны исчерпываться военно-стратегической повесткой. И могут, в частности, касаться таких чувствительных тем, как нейтрализация влияния глобального Фининтерна и всей завязанной на него — и ненавидящей Трампа, с его "Америка прежде всего", — грибницы "глубинного государства". И не только в США.

AEI: Трампу не под силу обуздать госдолг США (если действовать традиционно)

Одним из самых резонансных планов новой администрации Трампа является внедрение массовых пошлин на импорт в сочетании со снижением налогов. Однако Десмонд Лахман из Американского института предпринимательства (AEI) высказывает обоснованные опасения: результат будет таким же, как и в прошлый раз.

▪️ За время первого срока Трампа были введены импортные пошлины на товары китайского производства в размере около $350 млрд, а также пошлины от 10 до 25% на импорт алюминия и стали для большинства торговых партнёров США. В то же время Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года снизил ставку корпоративного налога с 35% до 21%. И это за 10 лет должно увеличить госдолг США дополнительно на $1,5 трлн.

Проблема в том, что вместо сокращения торговый дефицит США тогда лишь увеличился — с $500 млрд в 2016 году до $680 млрд в 2020 году. А бюджетный дефицит практически удвоился и в 2020 году, на фоне пандемии COVID-19, достиг примерно 15% ВВП.

В этот раз, подчёркивает Лахман, предлагается ввести 60% пошлины на весь импорт из Китая и 10–20% — на импорт из остальных торговых партнёров США. Обещанное же в ходе предвыборной кампании снижение ставки корпоративного налога с 21% до 15%, с отменой налогов на пособия и чаевые, обойдутся госдолгу США в дополнительные $7,75 трлн за следующие 10 лет. Исходя из этого, Лахман выражает надежду: Трамп будет саботировать собственные же предвыборные обещания.

▪️ На самом деле, описанная Лахманом картина говорит о том, что снизить госдолг США традиционными способами вообще невозможно. Можно лишь в той или иной степени замедлить его опережающий рост. Пока, правда, окружение "Трампа 2.0" анонсировало лишь масштабную чистку госрасходов, что позволит сэкономить пару сотен миллиардов.

Стоит также ожидать дальнейших экспериментов с криптовалютами — они позволяют абсорбировать в себя сколько угодно долларов, вместе с инфляцией, чтобы потом просто исчезнуть, разом списав многие проблемы. А также ждать дальнейшей деиндустриализации Европы и уничтожения по всему миру максимального числа конкурентов американской промышленности.

Но если не перед Трампом, то перед его сменщиком в любом случае встанет насущный вопрос: "переворачивать стол" во всём мире или только в США? Вот почему за американской экономикой стоит наблюдать очень внимательно — именно её состояние будет главным маркером вероятности Большой войны.

"Успеть до Трампа": Белый дом выделит Киеву военную помощь почти на $10 млрд

Уходящая администрация США собирается обеспечить Киев помощью для продолжения войны в 2025 году. Всего на $9,31 млрд.

▪️ "У нас всего $7,1 млрд в рамках инициативы PDA [Presidential Drawdown Authority]: это включает $4,3 млрд на 2024 финансовый год плюс $2,8 млрд возвращённых средств. А также $2,21 млрд остающихся средств USAI [Ukraine Security Assistance Initiative]", — сообщил пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер на брифинге.

Инициатива PDA — это отправка Киеву военного имущества со складов Пентагона. USAI — это закупка нового оборудования у производителей. По словам Райдера, США постараются ускорить передачу помощи Украине, поскольку понимают "срочность ситуации не из-за политики, а из-за ситуации на поле боя".

Вот и госсекретарь США Блинкен в Брюсселе встречается с коллегами из НАТО и ЕС, чтобы "обсудить поддержку Украины в её защите от российской агрессии". После встречи с генсеком НАТО Блинкен заявил:

"Цель этого визита — сосредоточить наши усилия на том, чтобы убедиться, что у Украины есть деньги, боеприпасы и мобилизованные силы, чтобы эффективно воевать в 2025 году или иметь возможность пойти на переговоры с позиции силы".

Блинкен считает данный момент решающим, так как "Россия продолжает наступать на востоке Украины, а также продолжает атаковать критическую энергетическую инфраструктуру". Он добавил, что США видят также "участие в боях северокорейских сил".

▪️ Надо понимать, что администрация Байдена остаётся у руля в США до 20 января 2025 года. Как видно из представленной информации, всё обещанное Киеву будет передано ещё при этих властях, чтобы обеспечить киевскому режиму возможность воевать как минимум весь 2025 год.

То есть на переходный период, пока администрация Трампа будет входить в полномочия, Украина без помощи Запада не останется. А далее, как уже отмечалось, последуют ультиматум Трампа, отрицательный ответ России — и всплеск эскалации. После чего, скорее всего, пойдут новые закупки американского оружия для Украины, но уже за счёт ЕС, с учётом перекладывания на Европу основного бремени конфликта с Россией.

Foreign Policy: Чтобы разбить ось РФ—КНР—КНДР—Иран, нужно... прекратить конфликт на Украине

Такую нетривиальную мысль высказал Мэтью Кениг из запрещённого на территории РФ Atlantic Council. Он заметил, что между Москвой, Пекином, Пхеньяном и Тегераном "усиливается сговор", и озабочен тем, как бы похитрее решить эту проблему.

▪️ По странному мнению Кенига, самым главным связующим звеном между этой четвёркой стран является... конфликт на Украине. И если "завершить эту войну быстро и решительно", то общий антагонизм по отношению к международной системе, возглавляемой США, ослабнет. А "стимулы для срочного военного сотрудничества, когда на кону стоит жизнь, исчезнут".

Кениг надеется, что завершение конфликта на Украине "даст время и пространство для проявления естественной вражды между этими диктаторами, предоставив Вашингтону и свободному миру возможность разработать последовательную долгосрочную стратегию противодействия, сдерживания и, при необходимости, одновременного разгрома "оси агрессии".

▪️ Спасибо Кенигу за откровенность. Сводить причины сотрудничества "квартета" к Украине — максимально наивно, но тут ценно заявление о том, что США нужно время и пространство, чтобы сгруппироваться, понять, как противодействовать России, Китаю, Ирану и КНДР, — и обеспечить это желание ресурсами.

Так что если вдруг из Белого дома начнут лететь стаями голуби мира, стоит вспомнить и об этих соображениях русофобов из "Атлантического совета".

Кстати, обвинения Талси Габбард в том, что она «работает за деньги Кремля», делались не только сливным бачком «Миротворец» (украинские власти привыкли тут же отмежевываться от него, заявляя, что это - «всего лишь чья-то частная инициатива»). Два года назад это было официально заявлено пресс-службой СНБО Украины! Даже любопытно, что теперь запоют!

Тут возникает вопрос практического свойства: а в связи с назначением Талси на пост главы американской разведки Кремль снимет ее с довольствия? Или как теперь она по ведомостям должна будет проходить? Надо будет у Зеленского при случае спросить

CEPA: Чтобы дать Украине $150 млрд, нужно... украсть у России $330 млрд!

Чтобы гарантировать финансирование киевского режима, необходимо сделать ряд вещей, советует Тимоти Эш из Центра анализа европейской политики (CEPA). Нужно создать Фонд победы Украины имени Трампа (ему точно понравится!) и наполнить его на $150 млрд. А чтобы найти эти $150 миллиардов, нужно, наконец, решиться — и забрать российские $330 млрд, которые в основном заморожены в Европе.

▪️ Это позволит, считает Эш, пролонгировать конфликт на Украине на достаточное время. И "если всё сделать грамотно, это может стать серенадой, написанной для ушей Трампа".

Эш напоминает, что с февраля 2022-го по август 2024 года Запад потратил на поддержку Украины $237 миллиардов. С учётом выплат от МВФ и других международных финансовых организаций, общая сумма приближается к $250 миллиардам. То есть Украина обходится примерно в $100 млрд в год, и Фонд победы Украины им. Трампа, целиком состоящий из украденных у России денег, даст Киеву шанс протянуть ещё года полтора.

Отметим этот момент в логике автора: чтобы дать Киеву 150 млрд, нужно украсть у России 330 млрд. Куда же денутся "лишние" 180 миллиардов? Эш этого не уточняет — но догадаться можно.

Итак, лучше украсть деньги России и начать тратить по $100 млрд в год прямо сейчас, призывает Эш. Ведь дополнительный 1% от ВВП на расходы на оборону обойдётся примерно в $200 млрд в год. Тогда как "падение Украины" приведёт, мол, к несопоставимо большим потерям.

Под конец Эш деликатно оговаривается: если бы "Украина получила полный доступ к $330 млрд, она могла бы финансировать свою оборону, а при более эффективном финансировании, возможно, уже смогла бы выиграть войну".

▪️ Поскольку все эти тезисы дословно совпадают с тем, что озвучил сам Зеленский, вывод очевиден: лоббисты Киева сейчас трудятся не покладая рук и кошельков. Иначе такую отзывчивость со стороны западных мозговых центров не объяснить.

Российские активы — последняя легкодоступная возможность Запада профинансировать украинский конфликт ещё на некоторое время. Эту возможность будут активно продавливать. Поэтому нелишним будет напомнить: западных денег в России лежит не меньше. И если Запад всё-таки украдёт российские активы, то его деньги тут постигнет та же участь.