Разгон западного ВПК и стратегические задачи России

Наблюдаемый все последние месяцы разгон военно-промышленного комплекса Запада нужен ему для решения двух задач. Первая, текущая, — это подпитка войны НАТО с Россией через Украину. Вторая, на перспективу — подготовка к Большой войне.

Об этом свидетельствует свежий доклад Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), в котором анализируется производство основных систем вооружения в странах Запада "до и после февраля 2022 года".

▪️ Предположительно через год ключевые государства Глобального Запада смогут выйти на объёмы снабжения ВСУ, позволяющие им устойчиво вести боевые действия.

В первую очередь речь идёт об артиллерийских снарядах. По системам ПВО/ПРО ситуация более сложная. Да и ВС РФ с определённого времени занимаются целенаправленным выбиванием украинских средств ПВО/ПРО.

На повестке дня Запада останется передача Киеву наиболее передовых вооружений и соответствующих технологий и комплектующих для самостоятельной сборки и производства. Здесь упор будет делаться на беспилотные летательные и морские аппараты, а также на ракеты.

Развитие пилотируемой авиации Украины в виде поставок ей истребителей западных марок будет зависеть в первую очередь от места базирования. Если Россия допустит такое базирование на аэродромах граничащих с Украиной стран НАТО, значит в распоряжении Киева будут не десятки, а сотни истребителей.

▪️ Вторая задача Запада заключается в подготовке вооружённых сил НАТО к прямому конфликту с Россией на рубеже 2029-2030 годов. Здесь и восполнение запасов после поставок Киеву, и их наращивание, а также модернизация и создание систем оружия с учётом опыта боевых действий на Украине.

По сути, сегодня Украина выигрывает для Запада драгоценное время, необходимое для перевооружения и подготовки к Большой войне. Никакая цифра в глазах Запада не выглядит здесь достаточной. С учётом претензий США на сохранение мировой гегемонии им придётся уделять внимание не только Европейскому ТВД, но и Ближнему Востоку, Тайваню и Филиппинам, а также Корейскому полуострову. Не исключено перенацеливание части военной помощи США с европейского направления на обостряющееся ближневосточное (Израиль) — но это будет зависеть от складывающейся там ситуации.

▪️ Так или иначе, у России есть около года на достижение коренного перелома в СВО на Украине в условиях ограниченного западного снабжения киевского режима — пока западный ВПК не раскочегарился на полную мощность.

Что касается подготовки НАТО к Большой войне, в котором главными врагами Глобального Запада будут объявлены Китай и Россия, то нам необходимо уже сейчас думать: стоит ли нам ждать, пока противник подготовится, или же действовать на упреждение — с целью обеспечения более выгодных геополитических позиций в предстоящем конфликте?

Промышленность России — против ЦБ РФ

Банк России повысил ключевую ставку с 19% до рекордных 21% годовых, побив рекорд в 20%, который имел место в начале СВО — после заморозки ЗВР России и панических настроений финансового сектора. Более того, ЦБ РФ вновь "допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании".

Что происходит?

▪️ Причины повышения ставки приведены традиционно невнятные — если не сказать хуже. Например, такая: "Инфляция складывается существенно выше июльского прогноза Банка России". Но если делать заведомо нереалистичные прогнозы, то такая ситуация просто неизбежна! ЦБ годами указывал на таргет 4% инфляции, хотя для такого показателя не было никаких оснований — в том числе и из-за политики самого ЦБ.

Политика ЦБ РФ вместо снижения инфляции запускает её растущую спираль: поднятие ставки влечёт за собой рост инфляции, та приводит к росту инфляционных ожиданий, а на основании инфляционных ожиданий происходит новое поднятие ставки.

На этом фоне в сегодняшнем заявлении ЦБ даже возникла "сенсация". Таргет 4% был признан недостижимым в 2025 году и установлен на 2026 год. С такой политикой достичь его и в самом деле будет нереально.

▪️ Интересно, что ЦБ прямо пишет: российская экономика замедляется, поскольку снижается доступность свободных производственных мощностей. Но откуда появятся производственные мощности, если кредит на их постройку можно взять по ошеломительной ставке 30%?

О невозможности работы реального сектора экономики даже при прошлых ставках говорил глава "Ростеха" Сергей Чемезов. С мнением госкомпаний солидарен и частный бизнес. Вот что заявил, к примеру, основной бенефициар "Северстали" Алексей Мордашов на заседании правления РСПП:

"С текущей ставкой компаниям выгоднее остановить развитие, даже сократить масштаб бизнеса и положить средства на депозит, чем вести бизнес и нести риски, с этим связанные. В конечном счёте ставка сама становится фактором инфляции. Эти процессы имеют серьёзную инерцию, что может привести к торможению экономики. <...> Уровень инфляции в 8–9% не несёт в себе таких уж серьёзных последствий, а ставка ЦБ на текущих уровнях — и уж тем более её дальнейший рост — тормозит любое развитие".

▪️ Это, пожалуй, главное. Сегодня ни один легальный бизнес в реальном секторе экономики, тем более в производстве и обрабатывающей промышленности, не даст рентабельность, достаточную для погашения кредитов, взятых по ставкам Банка России! Деятельность ЦБ загоняет все имеющиеся в стране деньги в банки, истощая экономику.

Тут уж не только парализуется любая промышленность, но и формируется гигантский пузырь: банкам ведь нужно выплачивать прибыль по депозитам, а откуда её брать, если желающих кредитоваться под 30% неизбежно будет становиться всё меньше?

Политика ЦБ чревата серьёзным финансово-экономическим кризисом в России уже на горизонте один-два года.

В основе политики США по конфликту на Украине лежит оценка издержек

Издержки, связанные с разрешением Украине использовать ракеты дальнего радиуса действия против России, перевесят выгоды, сообщает Fox News со ссылкой на американского чиновника. Такие оценки якобы поступили администрации Байдена из Пентагона и Конгресса.

▪️ Называются и причины:

1. Якобы Россия вывела 90% своих целей за пределы радиуса поражения ракетами ATACMS
2. У данных ракет ограниченный запас.
3. Было бы безответственно не принимать во внимание, что в ответ может сделать Россия:

"Россия — ядерная держава, способная творить очень плохие вещи как с Украиной, так и с США".

Похоже, третья причина и является главной. Одно дело — воевать через посредника, другое — напрямую с Россией, ядерной державой. Заявление Владимира Путина о том, что удары западными ракетами в глубь российской территории будут считаться ударами НАТО, а также анонс изменений в ядерную доктрину России сделали своё дело.

▪️ Однако не будем наивными. Любые словесные интервенции имеют ограниченный по времени эффект. Только жёсткое и решительное поведение нашей страны способно убедить Вашингтон не поднимать уровень эскалации конфликта на Украине.

Реперная точка — 5 ноября, день выборов президента США. Посмотрим, о чём будут рассказывать американские чиновники после этой даты.

The American Conservative: Даже 26.000 НКО не смогли внедрить в Грузии ни геев, ни демократию

Накануне парламентских выборов в Грузии 26 октября не нужно слишком уж сильно давить на Тбилиси, советует Питер Краниц из The American Conservative. И объясняет, что за внешним благополучием скрываются неприятные бездны.

▪️ Да, правительство Грузии не является пророссийским, констатирует автор: у двух стран даже нет дипломатических отношений. В конституции Грузии закреплено вступление страны в НАТО и ЕС. Госбюджет страны — самый прозрачный в мире. А правительство сменило сверхпрезидентскую систему на парламентскую демократию и ввело пропорциональную систему парламентского голосования в соответствии с рекомендациями Венецианской комиссии.

Но не всё так безоблачно, добавляет Краниц, ведь Грузия не в состоянии изменить географию или переписать историю. Тбилиси "вынужден поддерживать прагматичные связи со своими соседями, особенно когда один из них является ядерной державой", отмечает автор. Тем более что Запад не смог предоставить грузинам ни рынков, ни энергоресурсов, ни проектов развития — ничего, кроме либеральной демократии, woke-идеологии и культурной войны. Причём войны, противоречащей грузинским ценностям.

Одним из примеров стал "Тбилисский прайд", финансируемый Американским национальным фондом поддержки демократии, ООН и правительством Нидерландов. Хотя у грузин на счёт ЛГБТ (запрещено в РФ) — самое консервативное общественное мнение в Европе: 84% считают, что однополые отношения — это извращение.

▪️ Это одна из причин, по которой недоверие к НКО в Грузии выросло с 17% (2008 год) до нынешних 32%, уверен Краниц. Даже несмотря на то, что в стране зарегистрировано около 26 тысяч НКО, то есть одна организация на каждые 143 гражданина в стране с населением 3,7 млн человек, что является чрезвычайно высоким показателем. Тут автор очень к месту признаёт: меры Тбилиси по введению ограничений на деятельность иноагентов были вполне оправданными.

В самом деле, около 90% грузинских НКО полностью или частично зависят от иностранной — в первую очередь, европейской и американской — помощи. При этом, что подтверждается в "Дорожной карте ЕС по взаимодействию с гражданским обществом в Грузии", только половина из них составляют ежегодные финансовые отчёты, а публикуют их не более 26%.

В итоге автор призывает остановить процесс ввода санкций против Грузии. Мол, если даже такая куча НКО не смогла отвадить грузин от традиционных ценностей, а политика Тбилиси диктуется тем, что дружба с Россией — это лучшее из возможного, то Запад рискует потерять Грузию окончательно.

▪️ Позиция разумная, но противоречащая всей теоретической базе западной практики. В которой любое недостижение целей по навязыванию третьей стране чуждой ей политики воспринимается на Западе как экзистенциальный кризис. Как в случае с СВО, где США и ЕС уже вложили в Украину столько сил и средств, что это превосходит любую потенциально возможную рентабельность (не считая, конечно, сверхприбылей ВПК).

Одна из проблем западной гегемонии — ты не можешь позволить себе проиграть даже в мелочах. Поэтому США будут давить на Грузию, как и на Украину, до тех пор, пока не исчерпают все технические возможности. Ну а потом Вашингтон, если ещё сохранит внешнеполитический потенциал, предложит Тбилиси всё забыть — и начать с чистого листа.

The Heritage Foundation: После разгрома России США нужен более американский миропорядок

Не нужно бояться эскалации в противостоянии с Россией или Китаем. Ведь целью противостояния должно стать не восстановление статус-кво уровня 2022 года — а новое положение дел, при котором место противников США в этом мире стало бы ещё меньше.

Такие советы дают не последние в американских аналитических кругах люди — бывший глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард и ведущий стратег одного из агентств при Пентагоне Роберт Питерс. Они не пишут прямо о войне на Украине — но сполна применяют к ней свою логику.

▪️ Логика у аналитиков следующая. Стремление положить конец конфликту на Украине только для того, чтобы восстановить статус-кво, — значит вернуться к условиям, в которых сдерживание уже не работает. Более того, такие "ревизионистские державы", как Россия, Иран или Китай, будут воевать до тех пор, пока они:
1) способны применять силу;
2) видят путь к победе;
3) не несут издержек, которые перевешивают преимущества от достижения цели — нового статус-кво.

А значит, советуют Ричард и Питерс, США нужна не просто победа над противником, а победа решительная. Которая предотвратит будущую войну, изменяя условия, изначально позволившие "ревизионистской державе" вступить в конфликт.

Форматы решительной победы могут быть разными:
— новая роль и статус противника (как у Германии и Японии после Второй мировой войны);
— поиск компромисса с побеждённой стороной (Венский договор 1815 года после победы над Наполеоном);
— "расширение коалиции победителей, как это произошло после Холодной войны, когда НАТО расширилось и включило в себя большинство бывших членов Варшавского договора".

▪️ Мысли американских теоретиков не новы. Ещё Лиддел-Гарт давал определение победы как достижение лучшего для победителя мира, чем довоенный. Однако статья великолепная по своей откровенности.

Это ещё одно подтверждение тому факту, что поведение США после распада СССР в самом деле было продиктовано логикой победителей — вот только никакой "новой роли и статуса" России оно не предлагало, как и компромисса. И главное, "коалиция победителей" всё расширялась и расширялась. Расширение НАТО пока не остановлено: СВО как раз и началась из-за перманентности этого процесса.

Что ж, Россия имеет полное право применить логику Ричарда и Питерса к самим США. Потому что, в самом деле, без нашей решительной победы на Украине это только вопрос времени, когда США попробуют взять реванш.

В случае обратного результата с нами произойдёт то, что описано в статье The Heritage Foundation: "коалиция победителей" расширится в очередной раз. И, судя по обилию в мире тех, кто мечтает поделить Россию, такое "расширение" на Урале не остановится.

Израиль нанёс удар по Ирану: "Дни покаяния" в ответ на "Правдивое обещание — 2"

"Несмотря на предыдущие предупреждения Исламской Республики Иран преступному и незаконному сионистскому режиму избегать любых авантюрных действий, этот фальшивый режим сегодня утром атаковал части военных объектов в провинциях Тегеран, Хузестан и Илам. Интегрированные системы ПВО страны успешно перехватили и отразили этот акт агрессии. В нескольких местах был нанесён ограниченный ущерб, масштабы этих инцидентов расследуются", — заявили силы ПВО Ирана.

Израиль назвал свою операцию "Дни покаяния". Удар Тегерана по Израилю 1 октября назывался "Правдивое обещание — 2". Названия красивые, а что по сути?

▪️ Пресс-секретарь ЦАХАЛа Даниэль Агири охарактеризовал удары как "точечные", строго по военным объектам в Иране. При этом американские СМИ сообщили, что нефтяные или ядерные объекты Ирана не подвергались атаке, а основными целями были якобы базы КСИР в районе Тегерана. Некоторые источники говорят, что одновременно был нанесён удар и по иранским радарам в Сирии.

Для ударов Тель-Авив использовал воздушное пространство Иордании. Также был зафиксирован заход израильских самолётов в воздушное пространство Сирии. Вашингтон сразу заявил, что не принимал участие в нападении на Иран, и назвал израильскую атаку "самообороной".

Американский портал Axios пишет, что вчера "израильтяне заранее дали понять иранцам, на что они собираются нападать в целом и на что не собираются нападать". А также предупредили-де Тегеран не реагировать на это нападение и подчеркнули: если Иран примет ответные меры, то Израиль нанесёт ещё более серьёзный удар. Особенно если будут убиты или ранены израильские гражданские лица.

▪️ В общем, танцы с бубном продолжаются: обмен ударами с предварительным предупреждением.

Справедливости ради отметим, что это именно Тель-Авив своим ударом в ночь с 25 на 26 октября начал новый виток эскалации. Иранская операция "Правдивое обещание — 2" сама была ответом на убийства главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании в Тегеране, лидера ливанской "Хезболлы" Хасана Насраллы и иранского бригадного генерала Аббаса Нилфорушана.

Однако Израиль всё-таки хочет последнее слово оставить за собой. При этом очевидно, что Тель-Авив не считает себя связанным какими-либо обязательствами и при первом же удобном случае снова ударит по Ирану.

Теперь ход за Тегераном. Как он поступит, пока трудно сказать. Либо ударит в ответ, либо просто высмеет израильский удар, что уже и происходит.

Собственники крупных американских СМИ "отменяют" атаки на Трампа

Сразу две резонансных отставки состоялись в США за последние дни. Первая вообще сродни землетрясению — с должности главного редактора The Washington Post ушел столп идеологии неоконов Роберт Каган, муж Виктории "Печеньки" Нуланд.

▪️ Причиной стало озвученное в пятницу решение газеты "не поддерживать" Камалу Харрис. Такой была суть заявления о том, что WP впервые за три с половиной десятилетия будет занимать "равноудаленную позицию к кандидатам в президенты США", отказавшись от лояльности к демократам.

О Нуланд можно долго не говорить — достаточно вспомнить её персональную вовлечённость в госпереворот на Украине в 2014 году, активнейший лоббизм антироссийских санкций и массовые фальсификации "российского вмешательства" в американские выборы. То есть здесь урон потерпел не столько сам Каган, сколько лагерь неоконсерваторов в целом.

▪️ За день до того глава редакционного совета The Los Angeles Times Мариэль Гарса тоже ушла в отставку — это случилось после запрета собственника газеты проявлять коллективную поддержку в адрес Камалы Харрис.

Владелец газеты, американский миллиардер Патрик Синьсян, купивший её в 2018 году за $500 млн, заявил, что вместо традиционной для таких случаев редакционной колонки в поддержку одного из кандидатов он предложил провести "фактический анализ всех положительных и отрицательных действий обоих кандидатов за время их пребывания в Белом доме". Хотя выпуск колонки в поддержку кандидата на ту или иную должность — обычная практика для американских СМИ. При этом The Los Angeles Times поддерживала всех кандидатов в президенты от Демократической партии с 2008 года.

▪️ Патрик Синьсян — весьма эксцентричный миллиардер, заработавший состояние на собственных фармацевтических компаниях (сам он — медик и хирург). То есть можно сделать вывод, что Big Pharma вместе со своими бенефициарами склоняется на сторону Трампа — или, во всяком случае, уже считает целесообразным раскладывать яйца по разным корзинам.

Собственник WP ещё более значим — это создатель Amazon Джефф Безос. Считая с Илоном Маском, это как минимум второй крупный представитель системообразующего для США бизнеса, отшатнувшийся от лагеря демократов. Тут возможна та же логика, что и у Синсяна. В любом случае, это ещё один аргумент в пользу Трампа.

А вот на Google Белый дом вовремя надавил — и оттуда антидемократических заявлений пока не звучало. Но предвыборная борьба в США в самом разгаре, и новости о внезапных сменах лагеря наверняка ещё будут.

Киевский режим нашёл быстрый резерв для мобилизации

Оказалось, что на данный момент 1,5 млн человек на Украине получили бронирование — отсрочку от мобилизации, поскольку их предприятия имеют статус "критически важных" для экономики в условиях военного положения. При этом их количество выросло практически вдвое за последние два месяца.

▪️ И вот Зеленский приостановил бронирование как минимум до 15 ноября, идёт аудит перечня критически важных предприятий. Кроме того, последуют и изменения в сами правила бронирования. Идущая проверка уже выявила около 40 тыс. военнообязанных, получивших отсрочку от мобилизации с нарушениями.

Некоторые источники сообщают, что найденный резерв для ВСУ за счёт снятия брони позволит киевскому режиму несколько отложить непопулярное решение по снижению возраста мобилизации.

▪️ Ранее депутат Верховной Рады Камельчук всех попавших под бронирование назвал мобилизационным резервом ВСУ. А это на сегодняшний день — 1,5 млн человек.

Очевидно, что фронт в случае срочной необходимости будет иметь явный приоритет в глазах противника перед тылом. США и их союзники выжмут Украину досуха.

"Грузинская мечта" предсказуемо победила — оппозиция предсказуемо планирует майдан

Партия "Грузинская мечта" набирает 54,2 процента голосов после обработки 99 процентов бюллетеней. Результаты предварительного подсчета, который позволит "Мечте" сформировать правительство своими силами, публикует Центральная избирательная комиссия (ЦИК) республики.

Грузинская же оппозиция заявила о своей победе на выборах, не дожидаясь окончания работы избирательной комиссии, и анонсировала протесты. Протесты предполагаются интернациональными — фото из Тбилиси уже публиковали несколько одиозных украинских деятелей, включая депутата Рады Алексея Гончаренко. Кроме того, ряд источников сообщал о повышенном интересе к Грузии со стороны украинских спецслужб, которые активно "окучивали" связи "Грузинского легиона", воюющего на стороне ВСУ, чтобы поспособствовать протестам на территории Грузии.

▪️ Результаты "Грузинской мечты" в плане процентов и мест в парламенте совпадают с показателями прошлых выборов — те же 90 мандатов из 150 возможных. Это меньше, чем рассчитывало руководство партии — её было нужно большинство в 113 мандатов, чтобы признать неконституционной партию Саакашвили "Единое национальное движение", которая участвовала в выборах под названием "Единство — Национальное движение". Но правительство сформировать "Мечта" сможет.

Кроме как на майдан, грузинским оппозиционерам рассчитывать не на что — пусть даже её поддерживает президент Грузии Саломе Зурабишвили. 5%-й барьер преодолели "Коалиция за перемены", "Единство — Национальное движение", "Сильная Грузия" и "За Грузию". Зурабишвили инициировала подписание всеми четырьмя главными оппозиционными партиями "Грузинской хартии" с обязательством сразу после выборов отменить законы, которые "мешают европейской интеграции", с попутной передачей президенту достаточных полномочий, чтобы евроинтеграцию возобновить.

Геополитические ставки очень серьезные, так что попытка отменить результаты выборов, скорее всего, будет.

▪️Если "Грузинская мечта" сохранит свой результат и справится с протестами, то возможно резкое усиление России в Закавказье. Грузия — важнейший транзитный узел, через который проходит в том числе маршрут транспортировки нефти Каспия в Турцию и в Европу). От Грузии же зависит перспектива железнодорожного сообщения России и Ирана.

Армения с её проамериканскими и про-НАТОвскими устремлениями теряет смысл. Потому что она оказывается в полном окружении либо стран враждебных (Азербайджан и Турция), либо партнерских России (Иран и Грузия). Тем самым в значительной степени обнуляются действия, предпринятые США и ЕС в Армении за последние 2-3 года.

Пока что Запад пытается пугать Тбилиси грозным выражением лица

В США и ЕС раскритиковали выборы в Грузии, на которых победила правящая партия "Грузинская мечта", — хотя и не вполне смогли объяснить, что именно им не понравилось.

▪️ Госдеп США заявил, что результаты выборов "не заслуживают доверия", потому что "международные наблюдатели не назвали результаты свободными и справедливыми". По словам Блинкена, США осуждают "все нарушения международных норм" и присоединяются "к призывам международных и местных наблюдателей провести полное расследование всех сообщений о нарушениях, связанных с выборами".

К "расследованию нарушений" призвала и Еврокомиссия — тоже со ссылкой на наблюдателей. Правда, непонятно каких. Потому что cовместная наблюдательная миссия Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) при поддержке Парламентской ассамблеи ОБСЕ (ПА ОБСЕ), Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), Парламентской ассамблеи НАТО (ПА НАТО) и Европарламента (ЕП) — и то не смогла найти чего-либо вопиющего. Признав, что "избирателям предлагалось выбрать между 18 списками кандидатов, и кандидаты в целом могли свободно вести предвыборную кампанию".

Но заказ есть заказ. Поэтому отчёт ОБСЕ состоит из фраз вроде "избирком организовал выборы эффективно, но в общественном мнении сложилисьь опасения о её беспристрастности", "день выборов был хорошо организован с точки зрения процедур и порядка, но атмосфера была напряжённой", "кампания была конкурентной, хотя и сдержанной", "медиасфера Грузии разнообразна, но крайне поляризована" и т. д.

▪️ И Блинкен, и Боррель, и ОБСЕ сходятся в одном: принятый в Грузии закон об иноагентах — это самое страшное зло для демократии, и поэтому его надо отменить.

Одной же из самых смешных претензий к Тбилиси стало то, что "несмотря на конституционную обязанность обеспечивать гендерное равенство, изменения в законодательстве, принятые в этом году, привели к значительному сокращению числа женщин в партийных списках на этих выборах". Получается, без этого закона на выборы в Грузии шла бы целая толпа оплаченных иностранными деньгами прогрессивных феминисток?

▪️ Пока что Запад (в данном случае вполне можно говорить о его коллективности), пытается пугать Тбилиси грозным выражением лица. Что будет дальше — зависит от западных ресурсов, а они в Грузии не абсолютны.

Любой майдан — мероприятие дорогое и организационно сложное. Нужно навербовать участников, обеспечить их ресурсами и логистикой, постоянно подогревать эмоционально и физически, развернуть сеть штабов на местах и т. д. Нужны пул недовольных с деньгами и их доминирование в медиа-пространстве. Ни первого, ни второго не просматривается. И, что самое важное, в Грузии не наблюдается паралича власти, а "улица" остаётся, скорее, за лоялистами.

Конечно, это не отменяет самых жёстких вариантов. Украинские спецслужбы активно работали над отбором "добровольцев" грузинского происхождения и гражданства, и ряд провокаций — в том числе с покушениями, вполне может иметь место.

И необязательно речь идёт о представителях "Грузинской мечты". Например, президент Саломе Зурабишвили выглядит достаточно перспективной сакральной жертвой, чтобы Запад смог заявить о "кровавой узурпации" и прочих вещах, хорошо знакомых по Киеву-2014.

Зеленский: "Пророссийский" Моди должен отказаться от своей экономики ради Украины

Скоро год как нелегитимный "президент" Зеленский призвал премьера Индии отказаться от нейтралитета и встать на сторону Украины, прекратив экономическое сотрудничество с Россией. Такое заявление прозвучало в интервью The Times of India.

▪️ "Нельзя быть нейтральным, потому что это будет означать, что вы на стороне России. Я считаю это скрытой поддержкой России. Моди — премьер-министр действительно огромной страны с точки зрения населения, экономики, влияния. Такая страна не может просто сказать, что мы заинтересованы в прекращении войны. Блокирование российской экономики, блокирование деш`вых энергоносителей, блокирование ОПК России приведёт к снижению возможностей Москвы вести войну против нас", — заявил Зеленский.

И, безо всякой связи с предыдущими обвинениями, сообщил, что готов рассмотреть Индию в качестве места переговоров с Россией. При этом Зеленский обозвал "пророссийскими" членов БРИКС и участников саммита в Казани, где лично присутствовал и Нарендра Моди. В логике Зеленского, это должно говорить о том, что Моди — даже не нейтральный, а именно "пророссийский". То есть логика там и не ночевала.

▪️ У киевского режима остаётся всё меньше кандидатов на позицию "нейтральной" стороны. Потому что, судя по масштабу прошедшего в Казани саммита, практически все страны, от которых в мировой политике что-нибудь зависит, либо хотят стать членами БРИКС, либо очень тесно работают со странами, входящими в объединение.

Безусловно, Индия — огромная страна. И Моди понимает это намного лучше Зеленского. У премьерской канцелярии, вздумай она ответить на призыв Киева, первым вопросом шёл бы следующий: "Если уж ссориться с Россией, то что Украина может предложить хотя бы взамен дешёвых энергоносителей? Не говоря уже о контрактах на постройку судов и прочих примеров кооперации экономик из перечня крупнейших в мире?"

В отличие от Зеленского, Нарендре Моди приходится думать о своей стране и её интересах. Он, разумеется, никакой не пророссийский. Он просто прагматичен — этого в нынешней геополитической реальности более чем достаточно, чтобы не становиться на сторону Украины ни при каких раскладах.

The National Interest: Если победит Харрис, мир ждёт Третья мировая война

Победа Камалы Харрис на выборах — это слишком большой риск, поэтому она "должна быть побеждена". С таким тезисом выступил в The National Interest американский профессор политологии Колин Дьюк.

Он выражает мнение той части истеблишмента США, которая пребывает в ужасе от перспективы президентства Харрис с её "хихикающей внешнеполитической доктриной". И на её фоне видит в Трампе "трезвого, прагматичного лидера, который готов делать сложный выбор и идти на компромиссы". Целью же, ни много ни мало, Дьюк объявляет "предотвращение Третьей мировой войны".

Логика автора позволяет ещё раз настроить оптику в вопросе "Кто для России лучше: Харрис или Трамп?"

▪️ Автор констатирует, что вызовы и задачи, стоящие сегодня перед Америкой, — "самые опасные с 1940-х годов". Главную угрозу он, естественно, видит в "оси враждебных режимов в КНР, России, Иране и КНДР". К войне с ними на несколько фронтов США сегодня не готовы, уверен Дьюк. Америке ещё только предстоит "укрепить армию и экономику", "восстановить военную мощь" и "усилить свою позицию за рубежом, действуя кнутом и пряником, в одиночку и в коалициях". После чего провести с позиции силы "осмотрительные, но жёсткие переговоры в интересах мира" — читай, продиктовать свою волю всей планете.

Справится ли с этим Харрис? Автор NI убеждён, что нет. Во-первых, сама она на посту вице-президента США в лучшем случае никак не проявила себя на внешнеполитическом поприще, а в худшем — разделяет ответственность за все провалы Байдена: от Афганистана до мексиканской границы. Во-вторых и главных, никакого внутреннего единства Вашингтону при Камале не видать, уверен Дьюк:

"Конечно, Харрис время от времени будет поворачивать в сторону политического центра страны по вопросам внешней политики. <...> Но если её выберут, можно смело ожидать, что она будет продвигать столько левых "преобразований" в американской культуре, политике и экономике, сколько это вообще возможно. Именно на этом настаивают активисты Демпартии, именно это она и сделает".

Приди сейчас Харрис в Белый дом, продолжает автор, — и все бразды правления в военном и дипломатическом аппарате США окончательно перехватят леваки. И тут же понесут "свет woke-идеологии" в мир, насаждая его где можно и где нельзя.

В итоге, "не имея настоящего опыта внешней политики, никаких заслуг и никаких твёрдых инстинктов, Харрис будет подчиняться либеральным интернационалистам XXI века, которые правили бал при Байдене и Обаме. И может оказаться худшей из троих, вляпавшись в глобальный пожар из-за неудачной смеси некомпетентности, неопытности и левых заблуждений". Поэтому-то, мол, Америке и нужен Трамп, резюмирует автор.

▪️ Надо сказать, что от рецептов г-на Дьюка по сохранению гегемонии США так и несёт нафталином. Всё это Вашингтон пытался проворачивать десятилетиями и занимается этим прямо сейчас, так что никакого внешнеполитического прорыва от него ждать не стоит. Сказано ясно: Америка сейчас не готова к войне на несколько фронтов — а должна быть готовой. Какой уж тут мир?

Но рассуждения г-на Дьюка интересны с точки зрения внутриполитических раскладов в США. Неоднократно говорилось о том, что в случае возвращения в Белый дом Трамп будет тут же спутан по рукам и ногам "глубинным государством", что он не контролирует правящий класс США. То есть Трамп аппаратно слаб: переговоры с ним — это потеря времени.

Конечно, как показывает эта и подобные ей публикации, Харрис тоже не воспринимается в элитах США как консенсусная фигура. Зато у неё есть "woke-авангард" — консолидированная сила, которая в случае победы Камалы лишь усилит раскол внутри американского общества. И чьё доктринёрство скорее раньше, чем позже выплеснется вовне — и действительно поставит мир на грань Третьей мировой.

Кто же из этих двоих более стратегически выгоден России? Тот, при ком наша страна не станет терять драгоценное время в иллюзорных надеждах на замирение и на "возвращение в 2021 год" — а вместо этого удесятерит свои силы в подготовке к Большой войне.

Итак, теперь и Рютте заявил о "развёртывании северокорейских войск в Курской области". Тут интересно, какие именно фразы использовал свеженазначенный генсек НАТО, помимо традиционных мантр про "растущее отчаяние Путина".

▪️ "Углубление военного сотрудничества между Россией и Северной Кореей представляет угрозу как для индо-тихоокеанской, так и для евроатлантической безопасности", — заявил Рютте, выступая перед журналистами по завершении брифинга южнокорейской делегации в НАТО.

По словам генсека альянса, такое развертывание северокорейских войск представляет собой "значительную эскалацию" участия Пхеньяна в "противозаконной войне России", нарушение резолюций Совбеза ООН и "опасное расширение" войны.

Это любопытные формулировки, если учесть, что ни Россия, ни Украина не находятся в состоянии войны. И что, даже если верить Рютте, развёртывание подразделений Корейской народной армии происходит исключительно в Курской области — то есть на международно признанной территории России, где оба государства, РФ и КНДР, могут делать всё что угодно в рамках двусторонних отношений и международных договоров.

В этих условиях заявлять о том, что КНДР "участвует в войне против Украины", попросту абсурдно. А жаловаться на рост эскалации — ещё и нелепо, поскольку укрепление курского фланга ВС РФ приведёт как раз к деэскалированию ситуации.

▪️ Однако пикироваться с Рютте нет никакого смысла. Лучше быть готовыми к тому, что под соусом "северокорейского" фактора США и НАТО сейчас сами постараются интернационализировать конфликт на Украине — но так, чтобы не вызвать обещанный ответ со стороны Москвы.

По той же "безвоенной" логике, если НАТО сейчас официально введёт войска на Украину, это нельзя будет считать нападением на Россию. Вокруг этой линии и могут выстраиваться планы Глобального Запада на ближайшие недели.

Блокада Тайваня — угроза не для США, а для БРИКС

Если по какой-то причине нормальное судоходство в Тайваньском проливе будет нарушено, то это в первую очередь создаст трудности для БРИКС — особенно для Китая, ОАЭ и Ирана. Причём у последних двух стран через пролив проходит более четверти всего экспорта.

Об этом говорится в комментарии ZeroHedge к наглядной инфографике от Visual Capitalist. В её основе лежат октябрьские данные от CSIS.

▪️ От Тайваньского пролива зависит торговля Китая и Японии, причём речь идёт как об экспорте, так и об импорте. Почти треть импорта обеих стран проходит через пролив. Более 95% сырой нефти, потребляемой Японией, поступает из небольшой группы стран Ближнего Востока и следует через Тайваньский пролив, что делает этот маршрут неотъемлемой частью энергетической безопасности островной страны.

Что касается Китая, то, по оценкам CSIS, через пролив идёт 15% китайского экспорта — доля относительно небольшая, но в абсолютных цифрах это $551 млрд. Кроме того, пролив имеет значение для более чем половины рейсов, связывающих порты на восточном побережье Китая.

Если не брать в расчёт Японию, то страны G7 гораздо меньше зависят от Тайваньского пролива. Для США, Британии, Канады, Италии, Германии и Франции доля импорта и экспорта через пролив имеет минимальное значение. Стоит отметить, что нефтяные поставки для Японии тоже могут пройти восточнее — при этом удлинится логистическое плечо, но сами поставки будут возможны.

▪️ Фактически, регулярные китайские учения по контролю Тайваньского пролива направлены не столько на блокаду Тайваня, сколько на нейтрализацию рисков для самого Китая.

Кстати, на прошлой неделе стало известно, что перенесённый в США завод тайваньской TSMC достиг более высоких показателей качества производства чипов, чем на Тайване. Выход годных чипов на первой фабрике TSMC, построенной в Аризоне, примерно на 4% выше, чем на аналогичных фабриках на острове.

Сейчас все геополитические игры вокруг Тайваньского пролива ограничены важностью продукции TSMC. Как только США перейдут на самообеспечение чипами, Тайвань из важного для Штатов монополиста превратится просто в территорию, с которой удобно контролировать Тайваньский пролив. Именно этот момент и будет означать фактическую готовность США к силовому давлению на КНР.

США уточняют свою стратегию по Украине

Вашингтон, как отмечает ТГ-канал "Пинта разума", начинает проигрывать на Украинском ТВД. И в такой ситуации сохранение западного проекта "Украина" хотя бы в усечённом виде, действительно, может показаться Вашингтону неплохим вариантом.

▪️ Оставшуюся территорию американцы намерены впихнуть в НАТО и ЕС, а Россия должна, мол, остаться "довольной" теми землями, которые она на сегодняшний день взяла под свой контроль — без международного признания новых регионов.

Фактически, это "мирный план" Трампа, на который вполне могут пойти и кукловоды Камалы Харрис. Ведь принятие Россией таких условий "мира" на Украине будет означать наше отложенное стратегическое поражение. Мы начинали СВО, по большей части, именно для того, чтобы не допустить Украину в НАТО и последующее за этим развёртывание дальнобойных ракетных систем альянса на её территории.

Поэтому, говоря о критерии нашей победы на Украине, следует всё-таки исходить из абсолютной недоговороспособности Запада и его хронического нежелания соблюдать ранее данные обещания. Любой вариант, предполагающий наличие некой "нейтральной" Украины, будет исключительно временным — с перспективой лет через пять вновь начать дрейф в НАТО.

▪️ Запад силён в игре вдолгую. Достаточно вспомнить пример Западной и Восточной Германий, ФРГ и ГДР. Понадобился всего 41 год, чтобы объединить это пространство под западной эгидой. А теперь министр обороны ФРГ Борис Писториус заявляет о необходимости подготовиться к прямой войне с Россией в 2029 году.

Важно понимать, что задача нанесения России стратегического поражения никогда не исчезнет из планов США. Она может лишь на время уйти из публичных заявлений американских официальных лиц. И не стоит забывать, как наш геополитический противник определяет победу России на Украине. По словам генсека НАТО Марка Рютте, речь идёт о российском контроле над всей украинской территорией.

Помимо повышения ключевой ставки Центробанк также представил обновленный среднесрочный прогноз.

Главное в нем – то, как регулятор видит развитие нашей экономики. По мнению ЦБ, рост ВВП в 2025 году составит 0,5-1,5% (против минимум 3,9% в этом году) при средней ключевой ставке в 17-20%. В 2026 году ВВП должен вырасти на 1-2% при среднем "ключе" в 12-13%.

Позитивным здесь является тот факт, что год назад Центробанк также думал, что по итогам 2024 г. рост экономики тоже составит 0,5-1,5%. По итогу получаем в 2,5-8 раз больше. Надеюсь, так будет и впредь.

Atlantic Council: Западу нужен план репрессий против правительства Грузии

К такому немудрящему выводу пришёл оплот американских неоконсерваторов "Атлантический совет" (признан в РФ нежелательной организацией), оценивший перспективы оспаривания результатов выборов в Грузии.

▪️ Такую мысль высказал член AC, экс-помощник госсекретаря США Дэниел Фрид. По его словам, санкции против Тбилиси уже разработаны и будут введены "в случае насилия, спровоцированного правительством, или если правительство продолжит фальсифицировать выборы". А если "грузинское общество на постоянной основе сможет противостоять установлению авторитарного режима", то всё будет хорошо.

Чем кончается следование такому шантажу, может в деталях рассказать экс-президент Украины Виктор Янукович. Подход неоконов, тесно связанных с Демпартией США, не поменялся со времён киевского Евромайдана: властям страны-мишени грозят персональными санкциями, чтобы вынудить к пассивной стратегии по отношению к сидящей на грантах "общественности". А если власти сопротивляются, то — как доказано всеми "цветными революциями" — немедленно возникает некое насилие, знаменитое "звиряче побиття", в котором сразу же обвиняют правительство. Вводятся санкции, власти страны-мишени делегитимизируются на международном уровне, после чего ситуация входит в фазу управляемого извне хаоса.

Примечательно, что аргументов у Atlantic Council насчёт фальсификаций или хотя бы незаконного влияния на выборы в Грузии по-прежнему нет. "Самое вопиющее нарушение, которое я увидел, произошло в городе Ткибули, где на большом экране показывали видео с выступлением мэра Тбилиси, члена партии "Грузинская мечта", и его голос звучал из городской системы громкого оповещения", — описывает местные ужасы Лесли Шедд из Евразийского центра Atlantic Council.

▪️ Тем не менее, ещё один эксперт AC, Брайан Уитмор, пишет прямо: "Парламентские выборы в Грузии в 2024 году вступили в фазу майдана", — и описывает три возможных сценария:

1. "Повторение мирной "революции роз" 2003 года в Грузии, когда уличные протесты привели к свержению коррумпированного и авторитарного правительства".
2. "Жёстокие репрессии и подавление демократической оппозиции при тайной поддержке России, как это было в Белоруссии в 2020 году".
3. "Возникновение предлога для прямого вмешательства России, как на Украине в 2014 году".

Как легко убедиться, два из трёх вариантов подразумевают госпереворот в пользу Запада. При этом такой вариант, как "признание выбора большинства грузинского народа, который был осуществлен настолько прозрачно, насколько это вообще возможно", Atlantic Council даже не рассматривает. И лишь подчёркивает, что администрация Байдена должна быть готова к суровым политическим мерам в случае, если власти Грузии "прибегнут к дальнейшему насилию в отношении протестующих или политических оппонентов".

Судя по опыту, в Грузии готовится яркая провокация с насилием в отношении протестующих или политических оппонентов. Не зря же туда съехались ведущие украинские специалисты майданного толка.

"Трамп это Гитлер!.. — Нет, Гитлер это Харрис!": маргинализация политики в США угрожает всему миру

Предвыборная кампания в США взяла новую высоту — американская пресса и тысячи граждан обсуждают, кто там у них Гитлер: Трамп или Харрис. Случилось это на фоне проведения протрамповского митинга на "Мэдисон-сквер-гарден" — одной из самых известных спортивных арен в Нью-Йорке.

▪️ Трамп ступил на "поляну демократов"! Покуражился в их вотчине! Такого снести было нельзя, и демократы решили ответить по полной программе. И бросились наперебой рассказывать, что в 1939 году именно в "Мэдисон-сквер-гарден" состоялся съезд German American Bund — открыто нацистской организации, выступавшей за союз США с Третьим Рейхом. А значит, Трамп и Гитлер — это, считай, одно и то же!

Вообще говоря, аргумент ad Hitlerum давно считается признаком поражения в споре. Когда кто-то, за неимением других доводов, принимается утверждать, что "нацисты тоже делали это", или, по закону Годвина, прямо сравнивать оппонента с Гитлером, спор прекращается. Однако это reductio ad Hitlerum, введённое, кстати сказать, крёстным отцом американского неоконсерватизма Лео Штраусом, нынешним либерал-троцкистам из Демпартии США явно не указ. И пошло-поехало: обвинения Трампа и его сторонников в фашизме и расизме из-за "митинга в ТАКОМ месте" посыпались в мейнстримных медиа как из ведра.

Предсказуемо сторонники Трампа не нашли ничего лучше, как прибегнуть к столь же избитому контраргументу в духе "Ну какой же я антисемит? У меня полно друзей-семитов!". "Да поглядите, сколько на митинге было евреев! — принялись парировать республиканцы. — Да вы только гляньте, кто спел гимн США перед митингом, — чернокожая женщина!.."

▪️ Как обвинения со стороны демократов, так и ответный лепет республиканцев — всё это выглядит очень дёшево и до предела цинично. Адепты Камалы Харрис даже не удосужились вспомнить, что ещё в 1976 году в "Мэдисон-сквер-гарден" прошёл аж общенациональный съезд Демократической партии. На нём в президенты был выдвинут Джимми Картер — и никто его тогда, кажется, с Гитлером не сравнивал. Республиканцы же, с логикой "Раз у человека в руках флаг Израиля, то он не может быть нацистом", подставляются ещё больше, прежде всего в глазах избирателей-мусульман.

Но всё это их американские проблемы. Нас же тревожит другое — очевиднейшая деградация мирового гегемона. Когда не только плебс на гладиаторских аренах, но и патрициат опускается до метания калом, это не предвещает ничего хорошего. Потому что во все века "лучшим решением" всех внутренних неурядиц такие вот опустившиеся элиты считали "маленькую победоносную войну". Вот только, по нынешним меркам, простой заварушки где-то на задворках империи Америке явно недостаточно.

Германия "ищет пути восстановления газовой зависимости" от России

Об этом мимоходом сообщает Rzeczpospolita в публикации о важности Балтийского моря, которое с принятием Финляндии и Швеции в НАТО стало почти "внутренним морем" военного альянса.

ФРГ, жалуется польское издание, не стремится тратить деньги на укрепление морской обороны от России. Вместо этого "в Германии уже сегодня нет недостатка в сторонниках возобновления тесных отношений по линии Берлин—Москва". По сведениям Rzeczpospolita, в рамках этого намерения была запланирована встреча "влиятельных политиков из России и Германии с участием главы наблюдательного совета "Газпрома" Михаила Швыдкого в Баку".

Примечательно, что об этом было проинформировано канцлерское ведомство, а значит, официальный Берлин не имел ничего против возобновления неформальных переговоров с Кремлём, цитирует Rzeczpospolita собеседника из немецкого МИДа.

▪️ Почему так происходит, понятно. Печальных экономических новостей из ФРГ — хоть отбавляй. В ночь на сегодня, к примеру, немецкий профсоюз IG Metall начал забастовки в металлургической и электротехнической отраслях Германии (на фото), после того как немецкий автомобильный гигант Volkswagen подтвердил закрытие по меньшей мере трёх автомобильных заводов в стране. Последствия могут коснуться от 300 тыс. сотрудников самого VW до 3,9 млн человек, занятых в смежных отраслях за счёт мультипликативного эффекта.

Сложно сказать, зачем протестующие несут с собой иногда и радужные флаги — возможно, безработица особенно пугает геев. Но вот кто точно переживает, так это Mercedes-Benz, чья прибыль рухнула на 48% из-за сокращения спроса в Китае.

Одна из главных причин снижения конкурентоспособности немецкой промышленности (помимо, разумеется, политической зависимости Берлина от США) — зацикленность на "зелёной повестке" в сочетании с отсутствием прямых, обильных и гарантированных поставок из России. С 1 января 2025 года прекращает действовать договор на транзит по украинской территории, в "Турецкий поток" много лишнего не влезет, а что получится, то перехватит Венгрия и Австрия.

Можно ожидать, что экономика Германии будет сыпаться и дальше. А поскольку она выступает главным локомотивом всего ЕС, то вслед за ФРГ рано или поздно посыпется остальная Европа. Правда, ещё раньше погибнут рейтинги Шольца и его команды, а выборы — меньше чем через год.

▪️ В таких условиях ничего удивительного, что Шольц теперь хотя бы не мешает немецкой промышленности как-то договариваться с Россией о поставках газа. В том числе, вероятно, и через Украину, после переименования российского газа в "азербайджанский". Тут, с учётом взорванных "Северных потоков" и загруженного "Турецкого потока", у ФРГ есть две возможности. Обе требуют политической гибкости.

Первая — волшебство с превращением российского газа в азербайджанский, для чего нужна договоренность с Россией и переговоры с Вашингтоном и Киевом. Вторая — более прагматичная, но сложная для реноме: одна сохранившаяся в целом виде ветка "Северного потока".

"До сих пор существует одна нитка по дну Балтийского моря, "Северный поток — 2". Ну и чего стоит-то немецким властям? Просто кнопку нажать — и всё пошло", — прокомментировал ситуацию Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС в Казани.

Для любого суверенного правительства выбор был бы очевиден. Но у Германии с самостоятельностью — проблемы на протяжении всех последних десятилетий.

Без работы не останутся: работники ВПК США ставят как на Трампа, так и на Харрис

По Сети вот уже месяц гуляет табличка со списком американских компаний-спонсоров Трампа и Харрис. В ней бросается в глаза, что в кандидата от Демпартии США вкладываются в основном IT-компании во главе с Google и Microsoft, тогда как на стороне Большого Дональда — всё сплошь авиация и ВПК.

Вывод делается простой: спонсоры Трампа ни за что не допустят ослабления напряжённости в мире, потому что это прямо ударило бы по их кошелькам. Как иронично заметил герой одного американского фильма: "Я люблю мир. В мирное время я сидел бы без работы".

В реальности всё чуть сложнее. И одновременно — проще.

▪️ Зайдём на сайт указанной в табличке фирмы Quiver Quantitative и поглядим спонсорские транши от столпов американского ВПК.

Комитет политических действий (PAC — организация, собирающая пожертвования на тех или иных кандидатов) Boeing перевёл республиканцам в 2024 году $1.689.500. Но и демократам — тоже перевёл, хоть и поменьше: $1.290.500! При этом напрямую сотрудники "Боинга" перечислили в стан Демпартии $697.778, а республиканцам — лишь $377.977. Конкретно Харрис получила от PAC и работников "Боинга" почти $280 тыс., тогда как Трамп — лишь $117 тыс.

Аналогичная картина — у Northrop Grumman. Её PAC спонсировал республиканцев на $1.378.000, а демократов — на $1.314.500. Разница мизерная. Рабочие "Нортропа" явно предпочитают "синих": $301.077 ушли в кошелёк Демпартии против $154.618 на поддержку республиканцев. Примерно то же самое наблюдается у Lockheed Martin и у RTX Corporation (бывш. Raytheon Technologies).

▪️ Разумеется, те копейки, которые сотрудники американских компаний собирают сами или через PAC'и, — это, мягко говоря, не все спонсорские деньги, что получают в США партии и кандидаты. Но мысль ясна: вопреки табличке, корпорации американского ВПК в лице своих работников предпочитают раскладывать яйца по разным корзинам. Или, точнее, точно так же разделены по политическим предпочтениям, как и остальная Америка.

Это, впрочем, не отменяет главного. Прибыли военно-промышленного комплекса США напрямую зависят от текущих войн и общей напряжённости в мире. И тот факт, что сотрудники оружейных корпораций готовы спонсировать кто Трампа, кто Харрис, говорит об их убеждённости: никакой исход выборов 5 ноября 2024 года их кошелькам не угрожает.

Foreign Policy напророчил России "разорение от СВО". Для чего пришлось игнорировать неудобные факты

Американский журнал опубликовал очередной текст из разряда утешительных, который весь сводится к мысли: "Ну не может же Россия финансировать СВО вечно!" Не зря же, дескать, мы обрушили на неё санкции, блокировали счета и целые системы, а также так долго вставляли палки в колёса!

Автор статьи Агата Демаре уверена: в 2025 году в экономике России наступит перелом, и Москва побежит сдаваться.

▪️ Нет сомнений, что для США такой вариант был бы идеален: Россия мало того, что не добилась военных успехов, так ещё и разорилась. Но вот беда — Демаре старательно игнорирует вообще все факты, которые противоречат её концепции. А таких фактов — изрядное количество.

С чем точно можно согласиться, так это с заявлением о пагубности высокой ключевой ставки, которую ЦБ РФ недавно задрал до 21%. Демаре с видимым удовольствием цитирует главу "Ростеха" Сергея Чемезова, отметившего практическую невозможность развития промышленности в таких кредитных условиях. Особенно с учётом сохраняющейся импортозависимости в ряде ключевых направлений.

Тут бы в очередной раз задуматься: если наш ЦБ третий год делает то, чего ждут враги, то, может быть, в Центробанке назрели перемены? В том же ряду идёт и субсидируемая ипотека, которая тоже очень радует аналитика Foreign Policy.

▪️ А вот дальше в логике Демаре наступает сбой. Оказывается, признаком скорого обнищания России является то, что Кремль массово "отправляет детей в летние лагеря" в Крыму, строит по всей стране университетские кампусы и планирует повышение МРОТ не меньше, чем на 10%! Ну да, именно так обнищание и выглядит.

Оказывается, "доходная часть бюджета выглядит не лучше", потому что имеется дефицит в 2% ВВП. Как выглядит доходная часть бюджета США, где дефицит (пока что) составляет 5,6% ВВП, Демаре не пишет.

Уверена она и в скором крахе "Газпрома", потому что тот "после потери доступа к европейскому рынку в 2023 году зафиксировал убыток в $6,8 млрд". Возможно, Демаре не сказали, что доля российского СПГ на рынке ЕС выросла до 15%, что Европа, невзирая на санкции, наращивает закупки российского газа, а Германия ведёт кулуарные переговоры о поставках того же энергоносителя. И если брать в целом, то "доступ к европейскому рынку" у России сократился примерно настолько же, насколько сократился сам этот рынок. В какой степени это компенсировалось ростом поставок в Китай — Демаре, конечно, не интересно.

Большие надежды аналитик связывает с прекращением контракта на транзит через Украину. Того самого, который с большой вероятностью будет продлён, пусть и с юридической заменой газа российского на "азербайджанский" или сразу на "словацкий".

▪️ Короче говоря, у России есть только один путь, уверена Демаре, — тратить свои накопления, вроде ФНБ. Его же, как посчитала автор, хватит примерно на 1,5 года бюджетного дефицита — и вот она, "победа Запада"! Вот только российские ЗВР с 1 апреля 2022 года по октябрь 2024 выросли с $606,5 млрд до $624,9 млрд, поднявшись с нижней точки в $541 млрд, зафиксированной в октябре 2022 года.

Ну и ещё одна "мелочь" — западные деньги, которые скопились на российских счетах после взаимной заморозки активов. Про них аналитик FP тоже не пишет.

Если же вспомнить про то, что российские снаряды, например, за счёт более эффективной цепочки производства и меньшей (представьте себе!) коррупции, чем у подрядчиков Пентагона, обходятся на 75% дешевле, чем изготовляет НАТО — то вопрос, кто на чьих похоронах будет гулять, окажется куда более сложным, чем видится Демаре.

О возражениях более философского порядка — о том, например, что в войнах на выживание деньги отходят на второй план — говорить излишне. Не по Сеньке шапка.