Сегодня у российской дипломатии профессиональный праздник – День дипломатического работника. И как «по заказу» 10-е февраля выдалось насыщенным символическими событиями в новейшей дипломатической истории России.
 
В этот день 30 лет назад Михаил Горбачёв, во время встречи в Москве с канцлером ФРГ Гельмутом Колем, выразил согласие на объединение Германии. А спустя 17 лет в 2007 году Президент Путин выступил со своей знаменитой Мюнхенской речью. Можно сказать, что это два переломных момента для нашей современной дипломатии.
 
В 1990 году Горбачев фактически «сдал без боя» ГДР, запустив процесс своего «бегства» из Восточной Европы. Потом даже Маргарет Тэтчер удивлялась тому, как Горби «продешевил». У Советского Союза в Восточной Европе были очень мощные позиции и за них можно было побороться.
 
Однако механизм разрушения СССР уже был запущен. И дипломатическое пораженчество стало составной частью этой катастрофы. Последующие годы были поистине черными для наших дипломатов. О «козыревском периоде» в международной политике России можно говорить как о времени, когда забвение собственных национальных интересов стало официальной позицией руководства страны.
 
Разворот над Атлантикой, который сделал самолет Евгения Примакова в знак протеста против бомбардировок Югославии, стал символом возрождения независимой внешней политики России.
 
А Мюнхенская речь Владимира Путина 10-го февраля 2007 года знаменовала собой закат однополярного мира с гегемонией США и приход многополярной мировой системы, в которой России принадлежит одна из главных ролей.
 
Сегодня, когда многополярный мир, благодаря усилиям, в первую очередь России и Китая, уже возник, но его контуры еще не полностью сформировались, у наших дипломатов по-прежнему много работы. Они встречают свой праздник на «боевом посту», защищая национальные интересы нашей страны и принципы коллективной безопасности по всему миру. Иначе и быть не может, ведь Россия – мировая держава.
 
Поздравляю всех наших дипломатов, разбросанных по всему миру, с их профессиональным праздником.
 
ГДЕ Б ВЫ НИ БЫЛИ, С ВАМИ РОССИЯ!

Из Киева пришли сообщения о планах "Института национальной памяти" демонтировать герб СССР с монумента "Родина-мать" в столице Украины.

"Институт национальной памяти" сам по себе является крайне одиозной структурой, на совести которой - разработка закона о пресловутой "декоммунизации", переименования улиц украинских городов в честь Бандеры и Шухевича и снос памятников героям Великой Отечественной войны.

Были надежды, что с приходом к власти Владимира Зеленского этот курс будет хотя бы приостановлен.Однако последние заявления Зеленского в Освенциме, где он фактически обвинил Советский Союз в начале Второй Мировой войны, говорят о том, что линия Порошенко на уничтожение подлинной исторической памяти украинского народа будет продолжаться.

"Монумент Родине-Матери" представляет собой выдающийся памятник, символизирующий достижения Советской Украины, героизм ее жителей в Великой Отечественной войне. Посягнуть на этот памятник националисты не осмеливались даже в первые годы после Евромайдана, понимая, что демонтаж 13-тонного советского герба может привести к обрушению всей уникальной 450-тонной конструкции .

Однако теперь "технократы" в окружении Зеленского решили, что способны выполнить эту "технически сложную задачу".

Продолжение борьбы с историческими символами означает - в Киеве так и не осознали, что советский период невозможно выкинуть из истории. И вместо того, чтобы решать проблемы в экономике и социальной сфере, власти думают о том, как убрать с памятника герб Советского Союза.

Похоже, цепная реакция на Brexit началась.

Об этом, в частности, говорят итоги выборов в Ирландской Республике, на которых победила партия "Шинн фейн", выступающая за объединение с Северной Ирландией.

Кстати, в середине января премьер Шотландии Никола Стёрджен в ответ на заявление Бориса Джонсона, отвергшего возможность второго плебисцита по независимости Шотландии, заверила своих сторонников в том, что не откажется от идеи нового референдума.

Теперь во весь рост встает и вопрос о Северной Ирландии, где также недовольны выходом из ЕС.

Результаты выборов Ирландской Республики скажутся и на ситуации в Ольстере, где также действует партия «Шинн фейн».

В сложившейся ситуации в Северной Ирландии могут также усилится позиции сторонников выхода из состава Соединенного Королевства.

После того, как Brexit стал свершившимся фактом, Лондону потребуется гораздо больше усилий, чем прежде, для сохранения целостности Соединенного Королевства.

Трудно удержаться, чтобы не выразить свое отношение к словам посла Польши в ФРГ Пшилебского , обвинившего СССР в «оккупации Украины, Белоруссии и Прибалтики» после Второй Мировой войны.

Лживые заявления адрес России не отличаются оригинальностью и зачастую скрывают неблаговидные исторические деяния самих «государств-обвинителей». Потому что на самом деле именно Польша оккупировала в 1920 западные части Украины и Белоруссии, а также часть Литвы, включая ее нынешнюю столицу Вильнюс. На захваченных территориях проводилась польская колонизация, национальные и культурные права местных жителей жестоко попирались. Неудивительно, что население этих территорий воспринимало польский государственный порядок как оккупационный.

Если же проанализировать изменения границ после Второй Мировой войны, то мы увидим : именно Польша получила бОльшую часть земель, отошедших от Германии в соответствии с решениями, принятыми в Ялте и Потсдаме.

Очень сложная ситуация сложилась в отношениях России и Турции. Турция подписала договор о военном и экономическом сотрудничестве с Украиной. При этом Эрдоган на переговорах с Зеленским категорически заявил, что Турция никогда не признает переход Крыма в состав России и не одобряет попытку отделения ДНР и ЛНР от Украины. Мало того, он вдруг начал поддерживать позицию большинства западных европейских государств, которые выступили с нападками на Россию в отношении итогов Второй мировой войны.
Кстати, в годы войны, несмотря на формальный нейтралитет Турции, турецкое руководство было готово в любой момент ударить по СССР. Например, летом 1942 года, когда фашисты штурмовали перевалы Большого Кавказского хребта, начальник направления Оперативного управления Генштаба С.М. Штеменко сообщал: «В середине 1942 года никто не мог поручиться за то, что она (Турция) не выступит на стороне Германии. Неспроста ведь на границе с Советским Закавказьем сосредоточились тогда двадцать шесть турецких дивизий. На случай, если турецкое наступление пойдет через Иран на Баку, принимались необходимые меры предосторожности и на ирано-турецкой границе».

На этом фоне не стоит удивляться такой противоречивой позиции Турции по отношению к России. Сейчас Эрдоган запретил турецким патрулям контролировать освобожденные территории Сирии совместно с российскими патрулями. Россия, в свою очередь, начала остужать пыл турецкой стороны, подняв вопрос о пересмотре и коррекции работы «Южного потока».

В связи с этим следует ожидать уже ближайшее время не очень хороших новостей, если Путин и Эрдоган не найдут вариант компромисса.

Россия предлагает провести открытое заседание Совета Безопасности ООН для анализа выполнения Минских соглашений 18 февраля.

Давно пора.
История реализации (вернее, отсутствия таковой) Минских соглашений являет собой нечто новое в практике международных отношений.

Мы имеем дело с ситуацией, когда одна сторона - Украина, по сути, отказывается их выполнять, а потом заявляет, что соглашения "не работают" и надо их переписать на более выгодных для Киева условиях, передав украинской стороне контроль над границей. При этом санкции за "невыполнение" Минских соглашений наложены... на Россию.

Надо задуматься над следующим вопросом: если Украина и ее западные покровители руководствуются подобной логикой, то какой будет судьба иных соглашений - к примеру, между Россией и США, которые касаются не только локального конфликта, но и глобальной международной безопасности?

Толкая Украину и невыполнению Минских соглашений и продолжая сохранять санкции якобы за срыв Минского процесса в отношении РФ, Запад ставит сомнение собственную международно-правовую дееспособность, поскольку его нынешняя позиция в данном вопросе - это позиция "невменяемого".

Появилась информация о возможном введении США санкций против Мексики в случае приобретения этой страной российских военных вертолетов.

Если раньше США налагали санкции на Иран, Ливию или Северную Корею, то теперь число жертв санкционной существенно возросло.

Прошли те времена, когда санкции США были исключительно политическим инструментом - сеголня они выполняют и чисто экономические задачи.

США вводят санкции даже против своих союзников и соседей с целью создать максимально выгодные для себя условия в сфере внешней торговли. Американцы хотят, чтобы Германия покупала их сжиженный газ, а Мексика – военную технику.

Если дело пойдет таким образом и дальше, то скоро США наложат свои санкции на весь мир.

Сегодня в Мюнхене Зеленский нырнул в свою КВНовскую молодость. Развеселил всех, сказав, что уже в октябре этого года проведёт выборы в Крыму. Прямо как в анекдоте: «съесть то он съест, да кто ж ему даст»!

В эти дни исполняется 15 лет вступления в силу Киотского протокола. Он стал дополнением к Рамочной конвенции ООН об изменении климата, принятой в Рио-де Жанейро на «Саммите Земли» в 1992 году. Цель Конвенции благородна: предотвратить катастрофическое изменение климата, связанное с глобальным потеплением, вызванным парниковым эффектом.
 
Конкретная задача состояла в том, чтобы снизить уровень техногенных «парниковых газов» на 5,2% с 1990 по 2012 годы. Для этого предполагалось потратить огромные ресурсы на создание технологий очистки промышленных выбросов, а также на замену «грязных» источников энергии на «чистые».
 
Механизмы реализации этой программы должны были быть конкретизированы в Киотском протоколе. И он был принят в 1997 году. Однако процессы, запущенные этим протоколом, не имели ничего общего со спасением экологии нашей планеты. Вместо кропотливой работы, направленной на оздоровление климата, была развернута скандальная «торговля воздухом», приносившая спекулянтам огромные доходы.
 
Дело в том, что на выброс парниковых газов Киотским протоколом были выделены специальные квоты. Те страны и предприятия, которые выбрасывали в атмосферу вредных веществ меньше установленных квот, могли эти квоты продать другим странам и предприятиям.
 
В 2003 году была создана посредническая структура для этой торговли – Климатическая биржа. Собственно говоря, для чего весь Киотский протокол и был задуман. Спекуляции квотами были поставлены на поток. Одним из руководителей Климатической биржи стал главный лоббист Киотского протокола, бывший вице-президент США Альберт Гор.
 
Очень похоже на средневековую торговлю индульгенциями. Такое же очернение и опошление благородных принципов. Одна компания сократила количество выбросов и продала свою квоту другой компании. Выбросов осталось столько же, но кто-то получил от этой «торговли воздухом» конкретные деньги.
 
Дела у биржи, торговавшей «воздухом», спорились. К 2008 году цена выбросов возросла с 1 до 7,4 долларов за тонну, а вся мировая торговля квотами парниковых газов достигла 120 млрд долларов. Дельцы вошли во вкус. До 2012 года прогнозировалась продажа квот на сумму 10 трлн долларов.
 
Мошенники проворачивали дела на виду у всего мира, совершенно официально. Да еще и во имя спасения жизни на Земле. Но грянул мировой финансовый кризис. Стали вскрываться многочисленные мошеннические схемы мирового масштаба. Торговля квотами на парниковые газы была одной из них. Афера стала столь очевидной, что в 2010 году Климатическую биржу свернули. Зато за 7 лет работы биржи личное состояние Гора выросло с 2 млн долларов до 100 млн долларов.
 
Кстати, США не ратифицировали Киотский протокол под давлением промышленного капитала страны, который не желал ограничивать свое развитие в угоду корыстным интересам «торговцев воздухом».
 
Китай и Индия, хотя и ратифицировали Киотский протокол, но сумели обеспечить себе привилегию не сокращать выбросы, так как отнесли себя к развивающимся странам. Одновременно руководство этих стран форсированно вело работу по наращиванию своего научно-промышленного потенциала.
 
А как обстояли дела с Киотским протоколом в России, которая его ратифицировала в 2004 году?
 
По сокращению выбросов углекислого газа мы в «отличниках». В 2015 году были обнародованы данные, что за 20 лет энергетический сектор России уменьшил количество выбросов на 37%. Однако достигнуты эти рекордные показатели были в основном не созданием «чистых» технологий, а катастрофическим падением промышленного производства в нашей стране в 1990-е годы. Гордиться тут нечем.
 
В 2012 году Киотский протокол закончил свое действие. И на смену ему в 2015 году пришло Парижское соглашение. Теперь ставится не менее благородная цель: удержать рост глобальной средней температуры «намного ниже» 2°C.
 
И опять предлагаются механизмы, наподобие Климатической биржи. Планируется создание Глобального Зеленого Фонда, в который должно поступить не менее 100 млрд долларов. Откуда взять эти деньги? Собрать со всего мира. За счет введения глобального наднационального «зеленого» налога.
 
И опять неприкрытый цинизм.

Собранные таким образом средства Фонда должны пойти, прежде всего, в экономику высокоразвитых стран ЗАПАДА, поскольку у них наибольший выброс парниковых газов. С миру по нитке подкормить «золотой миллиард».
 
Назревает очередная всемирная афера по «торговле воздухом». Для ее обеспечения в ход идут даже дети. Имя Греты Тунберг у всех на устах. Пятничные эко-забастовки школьников во многих странах Европы с ее участием. Эко-путешествие через Атлантику на карбоновой яхте (карбон, кстати, делается из нефтепродуктов, которые так не любит Грета). Выступление в ООН и многое другое. Понятно, что за этой глобальной PR-акцией стоят серьезные бизнес-интересы и серьезные люди.
 
Как по заказу, а скорее всего действительно по заказу, на экологические проблемы «напирал» и Джордж Сорос в своем последнем выступлении на Давосском форуме 2020 года. Мир движется к Великой депрессии - 2, такой выдающийся биржевой спекулянт, как Сорос понимает, что «торговля климатом» может быть удачным способом перепрятать капиталы в ходе глобального кризиса.
 
У «углеродных мудрецов» и в России есть «агенты влияния». Один из них – Чубайс. В 2019 году он, совместно с теперь уже бывшим руководством Минэкономразвития предложил принять закон об «углеродном налоге». Якобы для борьбы с вредными выбросами. Госдума не стала этот законопроект даже рассматривать.
 
Известный климатолог Джеймс Хансен в статье, опубликованной в «Гардиан», прямо назвал Парижское соглашение «мошенническим». А ранее Андрей Капица, член-корреспондент РАН, сын великого Петра Капицы, вспоминая предшествовавший соглашению Киотский протокол, заявил, что именно этот протокол и «стоящие за ним тенденции – подлинная угроза человечеству и тяжелый удар по его будущему».
 
Показательно, что Дональд Трамп вышел из Парижского соглашения как препятствующего промышленному возрождению США.
 
Россия заявила о присоединении к Парижскому соглашению. Однако надо четко понимать. Россия готова участвовать в реализации мероприятий, связанных с созданием чистых технологий промышленного производства, в том числе на территории нашей страны за счет средств Глобального Зеленого Фонда, но мы не обязаны финансово обеспечивать очередных спекулянтов на экологической теме.
 
Никто не спорит с тем, что загрязнение окружающей среды – это вызов нашего времени. Изменения климата действительно происходят, не нужно себя успокаивать. Где же выход из этой опасной для человечества ситуации?
 
Выход один: в развитии и внедрении передовых технологий, экологически чистых производств, новых источников энергии, экологически чистых способов утилизации отходов (не по примеру мусоросжигательных заводов). А для этого требуются серьезные инвестиции в фундаментальную и прикладную науку, в реальный сектор экономики, во все сферы жизнедеятельности человека.
 
Опыт Киотского протокола преподнес, к сожалению, не усвоенный миром урок: крайне важно различать реальные экономические мероприятия по улучшению экологической обстановки и финансовые аферы, прикрывающиеся заботами о климате.

Министр иностранных дел Польши в очередной раз заявил об "угрозе для Евросоюза" со стороны России.

Но на самом деле угроза Евросоюзу как глобальному игроку, имеющими свои интересы и стратегические цели, исходит как раз от Польши, а не от России.

Будущее ЕС, перспективы его геополитической субъектности, зависят от того, сможет ли он сыграть конструктивную роль в создании пространства сотрудничества и диалога. Власти Польши делают все возможное для того, чтобы этого не произошло.

Под властью сторонников Я.Качиньского Польша превратилась в "черную дыру Европы", в фактор разрушения всех попыток наладить экономическое и политическое сотрудничество между Россией и ЕС.

Наивно видеть в Польше маленькую страну, одержимую "фантомными болями" прошлого. Напротив, нынешние польские власти заряжены идеей реванша за исторические поражения прошлых веков, мечтают о доминировании в Восточной Европе, о воссоздании в современных форматах польской империи, подобной средневековой Речи Посполитой, где Украине и Белоруссии будет уготована роль вассалов Варшавы.

Сегодня именно этот план Варшавы представляет одну из главных угроз будущему Евросоюза.

"Партия войны" по-прежнему доминирует в Киеве

Об этом свидетельствует реакция украинских властей на План по урегулированию ситуации в Донбассе, предложенный экспертами Мюнхенской конференции по безопасности. Сам этот план носит компромиссный характер и во многом содержит очевидные рекомендации гуманитарного характера, однако предполагает, что Украина откажется от политики радикального национализма и будет вести себя, как цивилизованное государство, а Запад будет постепенно снимать санкции с России.

Кстати, больше половины от общего числа подписавших документ - это американские эксперты, включая экс-министра энергетики США Мониза и экс-сенатора Нанна, а среди поддержавших план - экс-командующий силами НАТО в Европе генерал Бридлав. Тот факт, что сначала, по требованию Киева, план исчез с сайта Мюнхенской конференции, а затем вновь на нем появился, свидетельствует о нешуточной борьбе, которая шла вокруг документа. Однако после всех этих перипетий статус документа повысился, и он приобрел характер своего рода вердикта "коллективного Запада" по украинскому вопросу.

К сожалению, никакого конструктивного ответа от украинской стороны на План Мюнхенской конференции не последовало, напротив - началось обострение ситуации, вооруженные провокации на линии разграничения с ЛНР, уже приведшие к человеческим жертвам. Перед этим личные данные председателя Мюнхенской конференции Ишингера поместили на одиозный сайт "Миротворец", курируемый окружением министра МВД Украины Авакова. Эти факты говорят о том, что "партия войны" в украинской власти не собирается уходить и демонстративно игнорирует сигналы мирового сообщества.

Состоялась встреча с новым послом Французской Республики в России господином Пьером Леви.
Как координатор Большой Российско – Французской Межпарламентской комиссии, которую возглавляют председатель Госдумы Вячеслав Володин и председатель Национального собрания Франции господин Ришар Ферран, обсудила возможность проведения заседания комиссии по широкому кругу вопросов - от реализации Минских соглашений до обсуждения будущего Европы.
Надеюсь, что это важное с точки зрения российско-французских отношений мероприятие пройдет осенью этого года.

Отказ в американской визе главе делегации РФ свидетельствует о демонстративном игнорировании США своих международных обязательств. Ранее комиссия ООН по разоружению отложила заседание в связи с невыдачей в срок американской визы главе российской делегации, главе отдела МИД России по вопросам многостороннего разоружения Константину Воронцову. Подобный действия уже приобрели системный характер и свидетельствуют о демонстративном игнорировании американской стороной своих международных обязательств, о глубочайшем неуважении США к фундаментальным принципам международного права. "Санкции против "Северного потока - 2", а теперь уже и против подразделений "Роснефти", незаконные аресты российских граждан по всему миру, убийства официальных представителей суверенных государств, как это произошло в случае с Касемом Сулеймани в Ираке, - это звенья одной цепи, свидетельствующие о новых опасных тенденциях в американской политике последних лет, о нежелании США соблюдать даже видимость каких-то международных приличий.
Я считаю, что эту тенденцию в полной мере испытывает на себе и ООН, которую радикальные круги американского истеблишмента давно хотели бы заменить иной, более послушной организацией, вроде "Всемирной лиги демократий", создать которую предлагал покойный сенатор США Джон Маккейн".
На мой взгляд, очередной эпизод с невыдачей визы российскому дипломату вновь дает повод задуматься над созданием новых официальных площадок для заседаний структур ООН, в том числе и на территории стран-постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Ощущение шока оставляет история прибытия в Полтавскую область жителей Украины, эвакуированных из китайского города Ухань.

Тот факт, что в автобусы с эвакуированными летели камни, что их отказывались принимать другие регионы Украины (Львовская и Тернопольская области) является очевидным симптомом тяжелых социально-психологических проблем украинского общества, моральной деградации определенной части населения страны.

Кстати, наибольшую агрессивность в отношении сограждан, вернувшихся из Китая, проявили жители Львовщины, где родилась ныне действующий глава Минздрава Украины Зоряна Скалецкая.

Вместе с тем, для паники, охватившей жителей страны, были и объективные причины.

Ликвидация санитарно-эпидемиологическую службы Украины в 2017 году, осуществленная под предлогом «борьбы с коррупцией», стала серьезным ударом по всей системы здравоохранения страны. Ее следствиями стали «возвращение» полиомиелита, эпидемия кори, многократные вспышки острых кишечных инфекций – вирусного гепатита, сальмонеллеза, ротавирусного энтерита. Разрыв связей с Россией привел к проблемам с вакцинированием населения.

Для того, чтобы найти выход из этой ситуации, украинские власти должны сойти с «тропы войны» и сосредоточиться на восстановлении национальной системы здравоохранения, прежде всего - системы эпидемиологического контроля.

Посол США в Германии Ричард Греннел, который был назначен на дожность директора Национальной разведки США, - один из лиц «новой американской дипломатии» - агрессивной, циничной и бесцеремонной.
Будучи одним из инициаторов санкции против «Северного потока-2», он запугивал и шантажировал немецкий бизнес, вел себя как колониальный чиновник, считающий немцев "людьми второго сорта".
Вице-спикер Бундестага Вольфганг Кубики (Свободная демократическая партия Германии) сравнил Гренелла с «коммисаром оккупационных сил», лидер фракции «Левых» Сара Вагенкнехт требовала выслать его из ФРГ, и даже осторожный экс-председатель СДПГ Мартин Шульц фактически солидаризировался с этим требованием.
Я считаю, что повышение Греннела до уровня директора Национальной разведки США - это опасный симптом, свидетельствующий о том, что «опыт Греннела» будет использоваться США теперь уже в глобальном масштабе.

Сегодня президент Украины Владимир Зеленский заявил, что «возвращение» Крыма является частью национальной идеи Украины, а 26 февраля нужно объявить "днем сопротивления оккупации Крыма".

Можно только посочувствовать государству, лидер которого предлагает подобную цель в качестве основы национальной идеи.

Мало того, что такая цель деструктивна по своей природе, она еще и заведомо неосуществима, а итогом ее внедрения в национальное сознание станет дальнейшее погружение страны в субкультуру ненависти в сочетании с комплексом глубочайшей неполноценности.

Что касается инициативы Зеленского объявить 26 февраля "днем сопротивления оккупации Крыма", то эта идея выглядит насквозь циничной и лживой, направленной на разжигание межнациональной розни в Крыму.

Именно в этот день, 26 февраля 2014 года погромщики из экстремистской группировки "Меджлис" напали на участников мирной демонстрации в Симферополе, что привело к большому количеству пострадавших и к гибели невинных людей.

Зеленский должен понимать : прославляя националистические погромы, он полностью разрушает сформированный им образ политика-гуманиста, способного сочувствовать горю и страданиям людей.

Решение президента США продлить "крымские" санкции против России идет вразрез с заявлениями о стремлении нормализовать российско-американские отношения, которые неоднократно озвучивал Дональд Трамп. Напротив, сделан еще один шаг в прямо противоположном направлении.

Действия Трампа в отношении России можно трактовать двояко: либо Трамп не способен проводить самостоятельную внешнюю политику, либо он не до конца осознает свою личную ответственность за состояние российско-американских отношений, от которых зависит стабильность и безопасность всей планеты.

Обе эти тенденции - крайне тревожные симптомы, внушающие серьезные опасения за будущее мира.

Победа СССР над фашизмом снова не даёт покоя западным лидерам.

Сегодня вице-президент США Пенс заявил, что, мол, свобода, а не социализм "положила конец рабству, победила в двух мировых войнах и превратила Америку в луч надежды для всего человечества".

Также вице-президент Пенс подверг критике Демпартию США, которая, по его мнению, вооружилась "политикой социализма".

Ставить под сомнение победу СССР над фашизмом - цинично и недостойно для человека, занимающего второй по значимости пост в американском государстве.

Если раньше русофобию нагнетали представители Демпартии, объявившие Трампа чуть ли не "российским агентом", то теперь теми же методами начали действовать и их оппоненты из Республиканской партии.

Американские политики могут полемизировать между собой, как они сочтут нужным, это их внутреннее дело.

Однако привносить в избирательный процесс риторику, направленную против СССР и России - это опасный и беспринципный ход, накаляющий атмосферу враждебности и недоверия в российско-американских отношениях.

Как следует понимать заявление турецких властей, пообещавших, что они
"больше не будут мешать беженцам из Идлиба направляться в Европу по суше и морю"?

Дело в том, что президент Эрдоган попал в сложную ситуацию, позволив втянуть себя в авантюру в Идлибе.

Поддержка боевиков со стороны турецких войск не приносит Эрдогану ничего хорошего, турецкое вмешательство бумерангом бьёт по Анкаре.

В этой ситуации Эрдогану не остаётся ничего, кроме как заниматься шантажом ЕС и запугивать его потоком беженцев, чтобы заставить европейских лидеров подписаться под повесткой "гуманитарной катастрофы" и спасать вместе с ним боевиков в Идлибе.

Едва ли эта тактика принесет Эрдогану успех.

Сегодня активно обсуждается сообщение о готовности
президента США Дональда Трампа принять участие во встрече лидеров стран - постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Тот факт, что Трамп, по сути дела, принял предложение Владимира Путина и готов принять участие в подобной встрече, означает, что в ближайшем будущем может произойти рождение нового формата G-5 - "Большой пятерки" с участием РФ, США, КНР, Франции и Великобритании, в рамках которого возможно полноценное обсуждение глобальных проблем.

Вместе с тем, идея проведения подобной встречи именно в Нью-Йорке является, как минимум, спорной.

США уже достаточно дискредитировали себя "визовыми скандалами", регулярной невыдачей виз российским дипломатам, дипломатам из других стран, что приводит к переносу или срыву важных мероприятий и консультаций в рамках ООН. На этом фоне выбор Нью-Йорка в качестве переговорной площадки может вызвать большие вопросы у других участников "большой пятерки".

Поэтому было бы лучше, если бы первая встреча G-5 прошла на нейтральной территории, например, Женеве или в Вене.