Безрассудство Киева: «Мозырский сценарий»

По данным белорусской разведки на Киевском и Черниговском направлениях находится двадцатитысячная группировка разнородных сил ВСУ. В данном контексте возникает вопрос, будет ли Киев и дальше удерживать Курский плацдарм или попытается нанести удар на другом направлении?

В любом случае нельзя исключать попытку реализации Киевом «Мозырского сценария», который хорошо ложится во временное окно перед возможными переговорами. Вероятно, изначально Сырский рассматривал такой вариант, однако решение могло быть отклонено западными кураторами. После Курска, когда Киев заявил о фиктивности «красных линий» Кремля, такой вариант сегодня более чем имеет место быть. Рассмотрим почему.

Во-первых, киевский режим находится в невыгодном положении из-за отсутствия успехов на фронте и в преддверии сложного осенне-зимнего периода. Усугубляет положение и предстоящие переговоры. При этом Зеленский продолжает рассчитывать на отсутствие сопоставимого ответа со стороны Союзного государства. Поэтому по-прежнему рассматриваются варианты как политическим путем склонить Москву обменять территории.

Во-вторых, Запад намерен продолжать оказывать, как финансовую, так и военную поддержку Киеву. Переговоры с Россией рассматриваются только с позиции силы. При этом там понимают, что втягивание Беларуси в конфликт послужит поводом для ввода уже натовских войск и нанесения ударов по территории Беларуси. Ставка, конечно, делается на белорусских националистов, воюющих на стороне ВСУ. Цель – достичь стратегического поражения России.

В-третьих, и самое главное, в военном плане реализовать «Мозырский сценарий» куда проще, и, соответственно заманчивее. Стоит отметить, что Мозырский район находится на возвышенности, там хорошо развита дорожная сеть, что делает это направление танкоопасным и дает возможность для совершения маневра. Более того, рассматриваемый плацдарм со всех сторон окружен естественными препятствиями. С востока и севера – р.Припять, с запада – Ольманские болота. Кроме того, на данном участке всего два автомобильных моста и один железнодорожный. По сути, находящаяся белорусская группировка на правобережье, в случае уничтожения мостов через реку окажется в «котле». Без полноценного снабжения через р. Припять, войска утратят боеспособность.

Стоит полагать, что в белорусском и российских штабах уже рассматривался подобный сценарий. Неспроста в рамках усиления ЮОН под Мозырь были направлены подразделения инженерных войск, в том числе понтонно-мостовые батальоны, с которыми ранее были проведены учения по преодолению водных препятствий и наведению переправ. Вместе с тем, стало известно, что уже прорабатываются вопросы переброски дополнительных сил и средств со стороны РФ на Мозырское направление.

Подробнее в нашем материале на belvpo.com

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

Chatham House: Рост госдолга США + санкции против РФ = дедолларизация

Дедолларизация для США действительно является экзистенциальной угрозой, потому что снизить интерес к доллару в мире в первую очередь могут процессы, происходящие в самих США. Об этом пишет Дэвид Любин из британского Chatham House (признан нежелательным на территории РФ).

▪️ Любин резонно отмечает, что рост экономической и военной мощи Китая не означает автоматической замены доллара на юань. Потому что "доллар для международных финансов — то же самое, что английский язык для международного общения". Он попросту удобен и укоренён, именно поэтому на доллар приходятся около 60% мировых валютных резервов и 90% мировых расчётов, хотя США дают около 25% мирового ВВП.

Правда, 20 лет назад на доллар приходились 67% мировых валютных резервов, утрата же 7% произошла из-за переориентации ряда игроков на валюты Канады, Австралии и Японии. Эти страны Любин деликатно называет "союзниками США".

▪️ "Убить доллар", по мнению Chatham House, могут два фактора. Что характерно, оба они являются структурными дефектами самих США.

Первый фактор — это избыточное глобальное предложение самого доллара. Госдолг США растёт со скоростью, во много раз обгоняющей экономику, а реальная стоимость доллара снизилась на 20% за последние три года. Однако тут речь идёт о рисках в первую очередь для обменного курса американской валюты, но не для её статуса.

А вот что хуже, так это санкционная политика США. Замораживание валютных резервов РФ в феврале 2022 года, безусловно, — самое агрессивное использование доллара в качестве оружия на сегодняшний день после аналогичных (но гораздо меньших) нападений на центробанки Ливии, Ирана, Венесуэлы и Афганистана. Именно это служит главным фактором, заставившим мир задуматься об альтернативе доллару.

▪️ Хотя Любин отмечает, что в обозримом будущем он не видит рисков для утраты долларом США статуса ведущей мировой валюты, он может ошибаться. Потому что количество кризисов имеет привычку переходить в качество.

Например, озвученный Камалой Харрис план на президентство предполагает раздачу $1,7 триллиона просто в виде пособий. И это на фоне того, что ежегодный прирост госдолга США и так составляет $2 трлн — и растёт. Взлетит инфляция — рост госдолга получит новое ускорение — придётся повышать ставки для держателей американских долгов и т. д. В некий момент эта "схема Понци" рухнет. И обычно нечто подобное происходит внезапно.

В чём можно согласиться с аналитиком Chatham House, так это с тем, что статус доллара США — это не красота бумажки, а инфраструктура, системы расчётов и... привычка. Многое зависит от того, как собственную финансовую инфраструктуру будет развивать БРИКС. Финансовый фронт для многополярного мира, пожалуй, сейчас главный.

Заметка.
По поводу британских шпионов

Использованная практика (засветка лиц не пойманных с поличным дипломатических работников) для спецслужб не характерна вообще, а для российских - особенно.

Если наши органы государственной безопасности её использовали, значит речь идёт об очень серьёзной угрозе нашей стране и нашему государству.

Это значит, что в британском посольстве готовили нечто, далеко выходящее за рамки не только дипломатии, но и межгосударственных отношений не воюющих государств.

IFW: Россия каждые полгода может вооружать один Бундесвер

Кильский институт мировой экономики (IFW, Германия) опубликовал исключительно пораженческий отчёт о состоянии немецкого ВПК. Главный вывод: Германии потребовалось бы целое столетие, чтобы довести свои военные запасы до уровня 2004 года.

▪️ "При нынешних темпах закупок на восстановление парка самолётов потребуется 15 лет, танков — 40 лет, гаубиц — 100 лет. А вот мощности России выросли до такой степени, что она может производить эквивалент всего арсенала Бундесвера чуть более чем за полгода. Производство систем ПВО большой дальности в РФ выросло вдвое, танков — втрое", — отмечает IFW.

ВС РФ могут расходовать около 10 тыс. снарядов и ракет в день, не опасаясь истощения запасов. Германия, при такой скорострельности, израсходовала бы годовой объём производства боеприпасов за 70 дней. Возможности России в производстве дронов увеличились в 6 с лишним раз, а арсенал сверхзвуковых и гиперзвуковых ракет представляют серьёзную угрозу для НАТО.

▪️ Все эти отрадные цифры IFW публикует не для того, чтобы нам польстить, а для иллюстрации глубины немецких проблем. Кстати, немецкие аналитики призывают ни в коем случае не прекращать боевые действия на Украине, потому что мир "позволил бы России пополнять свои военные запасы беспрецедентными темпами".

Спорная логика, потому что передышка сейчас нужна, скорее, Украине. Но нам так даже лучше. Кроме того, IFW призывает увеличить годовой оборонный бюджет ФРГ "как минимум до €100 млрд в год" — и тратить его на закупки не только у немецких предприятий, но и у других европейских производителей.

▪️ Есть, однако, изрядные сомнения, что IFW преследует немецкие интересы. Потому что его рекомендации сводятся к тому, что Берлин должен на свои деньги закупить оружие в других странах, чтобы те заработали, а самой Германии было чем воевать с Россией. С понятными для Берлина последствиями. Вопрос, зачем ФРГ воевать с Россией, если та в подобной войне не заинтересована, — почему-то не возникает.

Но за комплименты отечественному ОПК — спасибо. Надо поддерживать темп и дальше, чтобы врагам было чего опасаться.

Госдеп США отказался "спекулировать" о снятии ограничений на удары в глубь России

"У меня нет объявления ни о какой политике, и я определённо не собираюсь спекулировать", — заявил заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель. Что можно понять как выражение явной усталости Вашингтона от вопросов на щекотливую тему, завязанную разом на внешнюю и внутреннюю политику США.

▪️ Интересная ситуация. Полное ощущение, что США и Британия, начав готовиться к публичному одобрению ударов в глубину России и запустив процесс слива этой информации через СМИ, вдруг столкнулись с некими обстоятельствами, сделавшими такое одобрение менее интересным, и даже рискованным. И теперь главные акторы, Вашингтон и Лондон, пытаются, так сказать, "хеджировать риски" — и сбросить ответственность друг на друга.

Иначе сложно объяснить полярность заявлений, когда, в зависимости от времени суток, источника и конкретного спикера, позиция администрации Белого дома или Уайт-холла может меняться на 180 градусов.

▪️ Причины метаний — в основном внутриполитические. В США скоро выборы, а выход на новый уровень конфликта, чреватый непредсказуемыми действиями России, — не совсем то, что сейчас нужно Демпартии. Особенно на фоне ободряющих цифр рейтинга Камалы Харрис, которой, похоже, больше не нужно переворачивать шахматную доску верх дном.

В Британии — своя история. Там новое правительство лейбористов за пару месяцев уверенно устремилось в ту же политическую пропасть, что и предшественники. Идея выдать Украине чуть ли не миллиард фунтов на оружие, одновременно срезав субсидии пенсионерам, мало кому понравилась. Так что и Стармеру думать есть о чём.

▪️ Связаны ли эти сомнения США и Британии со вчерашним предупреждением от Владимира Путина о "существенном изменении самой природы конфликта" на Украине в случае прямого участия в нём стран НАТО? Разве что отчасти: публичные метания Вашингтона и Лондона начались как минимум за несколько дней до этого.

Для простоты нам проще считать, что такое "одобрение" дальних ударов по России у Киева всё же есть — или вот-вот появится. Говоря словами Бисмарка, в конечном итоге, нам в любом случае придётся иметь дело с реальным потенциалом противника — а не с его декларациями.

⚡️Тем временем, ЦБ вместе с банковским лобби продолжает свою СФО - специальную финансовую операцию. Активно лоббируется очередной подъем ставки, который может случиться уже сегодня в пятницу 13-е или, если не получится продавить сегодня, то по «плану Б» на опорном заседании 25 октября. Решение по ставке будет озвучено сегодня в 13:30.

Снова в ходу термин «перегрев экономики». Греф на ВЭФ, ранее на конгрессе Банка России «блеснувший» шуточкой «Набиуллина ведёт спецоперацию против инфляции», заявил, что «пик перегрева», оказывается уже пройден, но, мол, ещё не до конца «охладились». Тут явный намек, что банкам нужно ещё больше золота поднять ставку.

Теряемся в догадках, что там у кого «перегрелось», и куда вставлен тот градусник, который меряет температуру экономики – но ясно одно. Рекордные показатели 2023 года, когда банки в 16 раз нарастили свою прибыль и получили чистую прибыль 3,3 триллиона рублей – слишком так раскатили банковскую губу, что ни одна закаточная машинка уже не справляется. Если у кого и случился перегрев, так это у банков, которые на эйфории от сверхдоходов развели бурную деятельность, расширили свои штаты и ожидают в 2024 году побить новый рекорд прибыльности, высосав из экономики уже 3,6 триллионов рублей. Как говорится, мы хотим всем рекордам наши звучные дать имена – Набиуллина, Греф, Костин, Фридман, Потанин. Да что тут говорить, когда у каждой уважающей себя кремлевской башни сейчас есть свой банк с блекджеком и шлюхами.

Пока банкиры идут по рекордному, почти что олимпийскому графику, однако в последнее время, формируется довольно мощная антибанковская коалиция промышленников, строителей и предпринимателей, которые в свое время не обзавелись своими финансовыми институтами. Идет интригующая битва бульдогов под ковром, интересно и очень показательно будет, чьё лобби окажется сильнее: «банкиров-монетаристов» или условных «государственников». Банкиры, конечно, имеют преимущество, потому что «семибанкирщина» исторически выступают единым фронтом, а «безбанкирщина» - разрознена и разношерстна, и у всех там свои интересы. Однако в Правительстве и Кремле на фоне замедления роста экономики, снижения темпов производства и риска образования на этом фоне товарного дефицита, постепенно начинают осознавать, что тушить пожар инфляции керосином бесконечного поднятия ставки ЦБ до уже заградительных значений не совсем правильная стратегия.

Британский экс-дипломат раскритиковал план США по воровству активов РФ в Европе

Идея использовать проценты от замороженных активов РФ в Европе для оплаты кредита в $50 млрд, выделяемого Украине, — крайне неудачна. Она никак не поможет Киеву, укрепит Кремль в мысли драться до победы и в целом лишь продлит войну на Украине.

Об этом пишет в Responsible Statecraft экс-дипломат Ян Прауд, несколько лет проработавший в должности экономического советника в посольстве Соединённого Королевства в Москве.

▪️ Изюминка в том, что в своей статье британец критикует другого дипломата, успевшего поработать в России, — американца Дэна Фрида. Этот женатый на украинке "специалист по реализации американской политики в Европе" активно продвигает на Западе т. н. "творческий компромисс" — надо, мол, лишить Россию не всех её замороженных активов, а только процентов с них.

Именно Фрид разработал в 2015 году аналогичный пакет санкций против РФ, который был привязан к выполнению Москвой всех без исключения пунктов "Минска-2", что было заведомо невыполнимо без параллельных шагов Киева.

Фактически это означало, что санкции против России вводились навечно. И вот теперь тот же Фрид и Ко призывают продлить заморозку активов РФ "до тех пор, пока Москва не заплатит за свою войну против Украины в полном объёме". Иными словами, отмечает автор публикации, это фактически равнозначно перманентному изъятию российских активов.

"Мало кто на Западе осознаёт, в какой степени санкции, связанные с "Минском-2", усилили в России ощущение несправедливости от того, что Запад накажет её в любом случае, и способствовали решению Путина вторгнуться на Украину, — утверждает Прауд. — Вот почему захват суверенных активов России на неопределённый срок — это плохая идея, которая повторит ту же ошибку, которую Запад совершил с условиями по "Минску-2".

▪️ Без перспективы возврата хотя бы части своего суверенного капитала Россия теряет всякий стимул идти на переговоры, подчёркивает автор. Но это ещё полбеды. Не менее важное последствие, известное уже всем, — это утрата доверия к рынкам капитала ЕС со стороны развивающихся стран, что ведёт их к отказу от доллара и евро и подталкивает в сторону БРИКС.

Но есть ещё кое-что, добавляет британец. Сама идея спонсировать Украину из русских денег выдаёт, как недавно заметил Мартин Сандбу в Financial Times, "непристойный поиск альтернатив финансированию за счёт западных налогоплательщиков".

Получается так: киевский режим без денежных вливаний нежизнеспособен, G7 платить ему из собственных денег не хочет, Россия добровольно не заплатит никогда, а силком заставить её Запад не сможет. В итоге на Украину вешается плохо обеспеченный кредит, который лишь продлит её мучения.

▪️ Не стоит думать, будто г-н Прауд озаботился сохранностью русских денег из внезапно нахлынувшей любви к нашей стране. Просто представитель дипломатической службы его величества, похоже, пребывает в некотором шоке от ковбойских наскоков американцев.

"Фрид и Ко иллюстрируют острую фиксацию Запада на наказании России любой ценой", — пишет Прауд, тогда как действовать нужно, по его мысли, тоньше. Например, довести ситуацию на Украине до стратегического тупика (вспомним прошлогоднюю статью Залужного в британском The Economist), чтобы затем переиграть русских на дипломатическом поле.

И всё же стоит поблагодарить автора за лишнее подтверждение того, как решаются дела в Европе. Когда, вопреки национальным интересам её государств, архитектор антироссийского наката в лице США продавливает свою волю на континенте — в том числе через британских посредников. Которые, даже не состоя в Нормандском формате переговоров по Украине, "с радостью взялись за дубинку лоббирования" американского плана в Брюсселе и других столицах Старого Света.

The Economist: Четверть депутатов Европарламента "подозрительны" в плане коррупции

Многие страны стремятся в ЕС с надеждой избавиться таким образом от коррупции. Эти надежды имеют слабые основания, утверждает британский The Economist.

▪️ Четверть депутатов Европарламента были вовлечены в "этические проблемы". Это далеко не единственная прекрасная формулировка в статье. Оказывается, есть проблемы с коррупцией в Румынии — там посадили тысячи нечестных чиновников, но их места занимают другие такие же. В Болгарии, Чехии и той же Румынии фермерские субсидии из ЕС достаются агробизнесу "с сомнительными политическими связями". И т. п.

Объяснить коррупцию в ЕС "влиянием бывшего СССР" нельзя. Так, взяточничество процветает в Испании. В Греции прокурор, преследовавшая фармацевтическую фирму Novartis за подкуп врачей, была уволена и пошла под суд сама. В Италии фонд помощи пострадавшим от COVID "стал жертвой мошеннической схемы" на €600 млн., под следствием находятся "десятки людей". А в Бельгии в 2022 году полиция арестовала нескольких членов ЕП и их помощников за получение взяток от Катара.

▪️ Озвучивая проблемы коррупции в ЕС, The Economist заявляет: дескать, коррупция, как правило, высока в странах, богатых природными ресурсами, — это т. н. "ресурсное проклятие". Даже интересно, почему же последовательное избавление ЕС, например, от газа никак не снижает коррупцию? В 2023 году прокуроры Евросоюза предъявили 139 "крупных" обвинительных актов, что на 50% больше, чем годом ранее.

Видимо, по политическим причинам The Economist не стал упоминать семейные проблемы переизбранной главы ЕК Урсулы фон дер Ляйен. Которая заключила огромные контракты на поставку вакцин от COVID-19 с фармацевтической компанией, где трудится её муж. Причём согласование контрактов осуществлялось через мессенджеры.

А потом на Западе удивляются, с чего бы это европейским пролетариям больше нравятся "Альтернатива для Германии" и Сара Вагенкнехт. Там, конечно, тоже не ангелы. Но они хотя бы не вовлечены в безудержные процессы последних лет — и непричастны к бездонной прачечной для денег под названием "поддержка Украины".

Будни долгового кризиса. Дефицит госбюджета США в августе поставил очередной рекорд - в 380 миллиардов долларов. Это на 50% больше, чем было в июле. И на 66% больше, чем в августе 2023. Белый дом продолжает тратить как не в себя, пытаясь остановить скатывание в рецессию.

Правда, выхлопа от заливания бюджетных денег в экономику становится всё меньше. Взять ту же программу по созданию чиповых производств в США. На неё спустили 400 миллиардов долларов. Итог оказался предсказуем - 40% проектов оказались заморожены или погрязли в бюрократии.

При этом расходы бюджета растут семимильными шагами из-за взлёта цен и инфляции. Приходится всё индексировать. Дефицит госбюджета в октябрю будет близок к 2 триллионам долларов. При этом состояние экономики США быстро ухудшается - рынок труда штормит, как и фондовую биржу. Ну а в случае начала рецессии бюджетный кризис обострится уже до предела.

К тому же оба кандидата в президенты - Трамп и Харрис - обещают раздавать побольше бюджетных подачек. Трамп намерен сокращать налоги, ну а Харрис - запускать новые социальные программы вроде выплат субсидий на покупку жилья. Как бы в таком случае бюджет попросту не лопнул.

Госдолг США превышает 35 триллионов долларов и уверенно идёт к 40. На его обслуживание уже уходит более 1 триллиона. Это становится одной из главных статей расходов Вашингтона, превосходя даже военные траты Пентагона. Урезать расходы никто не будет, остаётся лишь надеяться, что долговая пирамида как-то сама собой продержится. Хотя она уже начинает осыпаться.

Из всех вариантов ключевой ставки ЦБ выбрал самый сложный для экономики

Вопреки мнению многих экспертов, ожидавших от ЦБ РФ смягчения политики, ключевая ставка была в очередной раз повышена — до 19%. И практически сразу появилось заявление, что в октябре может быть ещё одно повышение — до 20%.

Константин Двинский собрал хорошую подборку основных тезисов выступления Эльвиры Набиуллиной. Некоторые из них напрашиваются на комментарий, а вся картина по итогу оказывается весьма тревожной.

▪️ "Овощи дешевели слабее обычного. В сентябре бензин и "молочка" дорожали сильнее обычного. Профессиональные аналитики сдвинули прогноз достижения цели по инфляции на 2026 год".

То, что аналитики ЦБ крайне редко угадывают, как раз нормально. А вот усиление негативных тенденций, когда даже сезонные овощи не дешевеют, как им положено, говорит о нарастающем дисбалансе в экономике РФ. И о том, что излюбленным "балансом спроса и предложения" ситуацию уже не урегулировать.

▪️ На фоне выступления Набиуллиной стало известно, что, хотя высокая ставка, по задумке ЦБ, должна стимулировать граждан делать вклады в рублях, россияне в августе в 2,5 (!) раза увеличили покупку валюты по сравнению с июлем, потратив ₽98,1 млрд. В августе 2023 года, когда ключевая ставка была 8,5%, граждане купили валюты всего на сумму ₽3,1 млрд.

Тут бы задуматься: а не может ли быть так, что низкая ключевая ставка и стабильная национальная валюта лучше стимулируют граждан делать вклады, чем высокая ставка и связанная с ней инфляция? Потому что население считает, что инфляция может "отъесть" больше, чем дадут проценты по высокой ставке. И старается хранить деньги в валюте.

▪️ "Для снижения инфляции нужны более умеренные темпы кредитования в целом".

То есть мы последние несколько лет раздавали деньги в промышленных масштабах, организовав множество вариантов льготных ипотек, нарастили большой "пузырь" и теперь пытаемся сдержать его дальнейший рост. Но это в лучшем случае сохранит инфляцию на том же уровне. И значит ли это заявление сокращение и без того узких возможностей промышленности России получить дешевые деньги?

Кстати, раздачу кредитов и правда можно приостановить: высокие проценты по уже взятым кредитам генерируют прекрасный для банков финансовый поток.

▪️ "Готовы сохранять ДКУ жёсткими столько, сколько потребуется для достижения инфляции 4% в следующем году. Важно вернуться к 4%, а не смириться с 6-8%".

А вот тут можно не сомневаться: ЦБ будет держать высокую ключевую упорно — и до самого последнего момента.

Молдавия намерена получать газ из России через... Турцию

И добиваться прощения 99% задолженности за газ. Уже из этого ясно, насколько интересно проходят переговоры Кишинева с "Газпромом".

▪️ Министр энергетики Молдавии Виктор Парликов сообщил, что его государство просит "Газпром" заранее рассмотреть варианты поставок газа в Молдавию не через Украину. А, например, через "Турецкий поток" или Трансбалканский маршрут.

Дело в том, что в конце 2024 года истекает контракт на транзит российского газа через Украину, и теоретически он продлён не будет. Теоретически — потому что аналогичная ситуация с нефтью решилась просто: отныне вся российская нефть, идущая через Украину, считается венгерской. И нет особых препятствий для повторения того же с газом.

Однако это не единственная проблема. "Газпром" ожидает от Молдавии выплаты более $700 млн, в то время как Кишинев готов признать лишь… $9 млн. Молдавская сторона настаивает на проведении аудита за период с 1991 по 2021 год. За этим легко читается желание потянуть время и дождаться какого-нибудь благоприятного геополитического стечения обстоятельств для обнуления обязательств.

▪️ Надо сказать, что у молдавской энергетики есть специфика. Которая, кстати, снижает риски вторжения Молдавии в Приднестровье. Газ, который ежедневно поступает в Молдавию в объёме 5,7 млн кубометров, фактически идёт в Приднестровье, где есть Молдавская ГРЭС. Тирасполь обменивает газ на электроэнергию, а Кишинев закупает недостающие объёмы на спотовом рынке.

То есть любой конфликт в регионе означает автоматический блэкаут в Молдавии. Соответственно, подготовительные мероприятия в Молдавии по переходу на автономную энергетику можно будет считать маркером потенциальной готовности к агрессии против Тирасполя.

В целом, если так пойдёт и дальше, то впору думать о расширении "Турецкого потока". Потому что все маршруты поставок через Украину в любом случае будут уязвимы для политических или военно-технических факторов. При этом после "Северных потоков" все издержки пусть берут на себя потребители.

ПОВЕСТКА ДНЯ 13.09.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Тот самый Олень о том, что ЦБ вместе с банковским лобби продолжает свою СФО - специальную финансовую операцию:
«Активно лоббируется очередной подъем ставки, который может случиться уже сегодня в пятницу 13-е или, если не получится продавить сегодня, то по «плану Б» на опорном заседании 25 октября»

Андрей Луговой. Госдума о том, что высылка из России 6 сотрудников посольства Великобритании – событие, логически следуемое в контексте колонизаторской политики того Лондона:
«Диверсионная работа британской разведки под прикрытие посольства началась не вчера. Но сегодня пришла пора положить этому конец»

Сенатор Джабаров о том, что сложно вспомнить столь беспрецедентное афиширование тайных операций британских спецслужб:
«Все мы знаем, как участник мирных переговоров с украинской стороны Арахамия признался, что именно экс-премьер Британии Борис Джонсон сорвал переговоры в Стамбуле и предложил Киеву продолжить боевые действия»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что Сегодня в сети появилась фотография со встречи Путина с главой МИД КНР Ван И. На встрече также присутствовал Сергей Шойгу:
«Вроде и участник, а вроде как помощник. Акции вниз в связи со всей генеральной историей? Конечно. Но он все-таки за столом, значит все не так плохо»

Записки Кавказоведа о том, что Ереван отозвал свою подпись под декларацией Совета Европы о поддержке ордера МУС об аресте Владимира Путина:
«Так что же хочет Пашинян? Он пытается смягчить свой антироссийский курс перед лицом возможной новой агрессии Азербайджана? Или он учитывает мнения неких более крупных игроков?»

VOLGA.brief о том, что глава Удмуртии Бречалов продолжает серию встреч с Москве:
«у главы Минтранса РФ Старовойта Бречалов попросил денег на реконструкцию аэропорта Ижевска и приобретение новых самолетов для «Ижавиа»

Елена Панина о том, что Госдеп США отказался "спекулировать" о снятии ограничений на удары в глубь России:
«Для простоты нам проще считать, что такое "одобрение" дальних ударов по России у Киева всё же есть — или вот-вот появится»

РЕПОСТ о том, что нападения хуситов на судоходство в знак солидарности с ХАМАСОМ, имели значительные негативные экономические последствия для стран региона:
«Среди всех стран, расположенных вдоль Красного моря, экономика Египта пострадала сильнее всего. На долю Суэцкого канала приходится 14 процентов экономики Египта»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что На Бали местные власти продолжают борьбу с незаконным русским бизнесом:
«Борьба с русскими мошенниками, проходимцами, решалами и помогалами развернулась не только на Бали, но и в нескольких других туристических странах»

Парламент с кнопкой о том, что известно о решении Запада разрешить ВСУ бить дальнобойными ракетами вглубь России:
«Британия хочет ограничиться исключительно военными и стратегическими объектами, плюс конкретизировать географию ударов»

DOFA о том, что спецназ Росгвардии уничтожил позиции украинских боевиков в приграничье Курской области:
«…с помощью танков и минометов обнаружили и уничтожили позиции живой силы и техники украинской армии в Курской области»

Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что Киргизия сомневается в том, что басмачи 1920-30 годов «боролись за независимость»:
«…появился интересный документ о покупке для басмачей винтовок Lee-Enfield у английского арсенала RFI… неким ведомством, которое и сегодня активно «работает» в Центразии»

Мадуро – не дура о том, что Укровоенные, принимающие участие в нападении на Курскую область, жалуются на проблемы со связью и серьезные потери:
«В регионе трудно связаться с командирами. Сигналы GPS глушатся, а Starlink не везде работает, рассказывают в некоторых подразделениях ВСУ»

🎯 В прицеле:

🔻 Шесть сотрудников посольства Великобритании в Москве были лишены аккредитации, поскольку в их деятельности выявили признаки разведывательно-подрывной работы, заявила ФСБ. Очень своевременный и правильный шаг. ФСБ и ранее раскрывала шпионскую работу британцев в России. Как раз в пятницу Байден и премьер Британии Стармер должны будут обсудить вопрос совместного разрешения Украине бить вглубь РФ западными ракетами, потому что Лондон с одной стороны всегда готов, но с другой — не хочет лезть в эскалацию самостоятельно. В Вашингтоне же пока нет единой позиции. Они могут и попридержать дальнейшее обострение, так как Россия должна «переварить» предыдущий ее виток в виде дерзкого вторжения в Курскую область. Одним из ответов на британское участие в украинском конфликте может стать разрыв дипломатических отношений, а потом, если не одумаются и объявление войны по правилам ООН. Путин в рамках вступительного слова участникам учений «Океан-2024» заявил, что Россия должна быть готова отразить возможную военную агрессию на любых направлениях. Кругом предатели и враги, и их количество невероятное. Нужны чистки, ибо главный враг победы сидит внутри страны.

🔻 В Госдуму внесли очередной бессмысленный и беспощадный законопроект по критической для общества теме — о запрете трудовым мигрантам привозить свои семьи в РФ. Однако инициатива представляется некорректной в виду наличия безвизового режима со странами Центральной Азии. Вместо пиара на проблеме, необходимо принимать действительно нужные и эффективные законы, ограничивающие или запрещающие, по сути, импортозамещение русских и других коренных этносов РФ враждебными ордами с Юга. Мигрантов надо не «щекотать», а «щемить». Информации о навязчивых преследованиях, нападениях и избиениях русских девушек, женщин и даже несовершеннолетних детей в последнее время все больше. И эта очень опасная тенденция напрямую связана с распространением и укреплением радикализма в нашей стране за счет массового неконтролируемого переезда басмачей. Ведь для радикалов, согласно их идеологии, не существует каких-либо ограничений в отношении неверных.

🔻 Как мы и говорили несколько месяцев назад, понауехавшие «политические» сами себя сожрут. ФБК опубликовал расследование о покушении на Леонида Волкова, обвинив в нападении Леонида Невзлина. Якобы Невзлин организовал и оплатил нападение на Волкова, которое произошло в Вильнюсе в марте этого года. Авторы расследования утверждают, что бывший руководитель нефтяной компании ЮКОС может стоять за нападениями на еще одного соратника Навального Ивана Жданова, экономиста Максима Миронова и его жену. Команда Навального рассказала, что с ними связался человек, который предоставил видео, снятые от первого лица участниками нападений на Жданова и жену Миронова Александру Петрачкову в июне и августе 2023 года соответственно. Он заявил, что оппозиционера должны были забить молотками до инвалидного состояния, после чего похитить и вывезти в Россию. В общем, понауехавшая за рубеж либерота развлекается как может. Забавно, как две группировки (ФБК и МБХ, обе — иноагенты, экстремисты и запрещены в России) решили, что, как в фильме «Горец», в живых останется только один. То ли скукожившиеся до плюс-минус ноля гранты на «революцию в России» поделить не могут, то ли поспорили за «министерские кресла» в составе самопровозглашенного «правительства в изгнании». А на Россию им плевать.

🔻 Тем временем, ЦБ вместе с банковским лобби продолжает свою СФО — специальную финансовую операцию. На заседании принято решение о повышении ключевой ставки до 19% годовых в угоду борьбы с инфляцией, ЦБ допускает повышение ключевой ставки и на следующем заседании. При этом на фоне замедления роста экономики, снижения темпов производства и риска образования товарного дефицита многие начинают осознавать, что тушить пожар инфляции керосином поднятия ставки ЦБ до заградительных значений — не совсем правильная стратегия. К слову, 1 октября, впервые с 2019 года, делегация МВФ посетит Россию для анализа экономического положения в стране. Что случилось? Ведь вроде антироссийские санкции?

Конгресс США движется к новому бюджетному кризису

Голоса в США, требующие масштабного аудита и пересмотра финансовой политики Пентагона, звучат всё громче.

Одним из новых триггеров, сообщает The Heritage Foundation, может стать сделка на $2,4 млрд между администрацией Байдена и компанией Deloitte Consulting. За эти деньги последняя должна объяснить, как строить подводные лодки дешевле — потому что, по заявлениям Пентагона, выделяемых денег на подлодки не хватает.

▪️ Вот только по данным Бюджетного управления Конгресса, стоимость строительства новой атомной ударной подводной лодки сегодня составляет $4,3 миллиарда. И на оплату советов бухгалтеров, как строить подлодку дешевле, можно было бы построить половину новой лодки.

Попутно выяснилось, что ВМС США, со своей стороны, уже заключают контракт на ту же услугу с BlueForge Alliance — хоть и намного дешевле. А Министерство аудита обороны ранее заключило контракт с 1600 аудиторами за $200 млн.

The Heritage Foundation признаёт, что Deloitte — известная консалтинговая фирма, которая среди прочего выполняла бухгалтерскую работу для ВМС. Тем не менее, эта история не принесла результатов ни в виде чистого аудита, ни в виде адекватных улучшений.

Это не помешало Пентагону с 2018 по 2022 финансовые годы потратить $4,11 млрд "на устранение недостатков в аудите". Правда, в итоге получилось, что "за 5 лет Министерство обороны добилось минимального прогресса в исправлении недостатков в управлении финансами".

▪️ В нынешнем виде "Делойт" не известен как судостроитель, и неясно, сможет ли он внести значимый вклад в строительство подводных лодок. Зато "Делойт" в 2024 году занял 1-е место в рейтинге глобального разнообразия — как компания, активно следящая за гендерным и прочим разнообразием в своей структуре.

The Heritage Foundation сомневается, что это поможет Deloitte найти новых поставщиков деталей для атомных подводных лодок. И подчёркивает: у США трудности с ВПК не потому, что денег мало. А потому, что они идут непонятно куда.

В этом смысле нам, без сомнения, выгодно, чтобы у власти в США оставались те же самые люди, а Харрис продолжила курс администрации Байдена — в том числе по двойной оплате одних и тех же услуг для Пентагона за головокружительные суммы. Которые могли бы идти на оружие, но перенаправляются в чьи-то карманы.

Я почти не пишу по военной составляющей конфликта вокруг Украины. Но политическая и политико-военная сторона вопроса меня очень волнует.

Рискну сказать, что это некий прообраз войны эпохи переходной к условной «полицентричности». Нынешний конфликт вокруг Украины, - конечно, война «переходного периода», периода, когда формируются новые контуры макрорегионов, а не только новый фронтир в западной Евразии. Но многое из проявившегося будет востребовано в дальнейшем. И это – во многом отрицание того концепта «войн будущего», что нам скармливали с Запада. Сами западники имели куда более многослойное понимание войн будущего, нежели «засвечивали» нам. И то, что мы пока видим, - это явно не «сетецентрическая война». Есть элементы «сетецентрической войны», если хотите – попытка ее, но не более.

Важно то, что в нынешнем противостоянии как никогда выражены два аспекта: пространственность и политический характер. В особенности последнее: военные успехи лишь инструмент достижения политических целей. Самостоятельная «ценность» военных успехов, увы, минимальная. Это свидетельство, что реальное противостояние происходит на гораздо большем и многоуровневом пространстве, нежели линия боевого соприкосновения в зоне СВО.

Три, как мне кажется, важных замечания относительно политико-военных (а не военно-политических) выводов, которые стоит сделать уже на данном этапе:

Первый. Главное, что определит способность государства побеждать в военно-силовом противостоянии, - способность перетерпеть. Это не военный, но социально-политический фактор и России его почти всегда не хватало. Ни в Крымскую войну 1953-156 годов, ни в Русско-японскую 1904-05, ни в Первую мировую («Империалистическую») Россия не смогла перетерпеть. Нне дотерпели» не так уж и много по времени, но это уже не важно. Но «точка перетерпения» в конфликтах никогда не бывает одна. Когда в ходе СВО была первая «точка перетерпения» понятно: ноябрь 2022 – весна 2023 года. Тяжелейшее время, когда нас заталкивали в капитуляцию «на необидных условиях» (потом, после «замораживания» они стали бы совсем другими, - «обидными»). Тогда смогли перетерпеть. Сейчас мы проходим вторую подобную точку. Необходимо принимать решения о дальнейших шагах. Или согласиться на «ничью» как бы с учетом нашей позиции, но на самом деле – нет. Это тоже будет капитуляция, но отложенная по времени и с реверансами в сторону части нашей элиты.

Второе. Понимание резко усилившейся связки «фронта» и «тыла». Больше нет никаких «не-гибридных» войн. Их, собственно, не было никогда, но сейчас эта связь обострилась до крайности. Главная цель современных войн – не военный разгром противника, а разрушение его суверенной способности к управлению. Суть нынешней «точки перетерпения», не только в том, чтобы стоически воспринимать юление наших «союзников». Пройдем «точку перетерпения» все очень быстро изменится, моргнуть не успеем. Кстати, а где «китайский мирный план» в первой редакции? Вот, и я о том же. Самое главное, - не допустить дестабилизации ситуации внутри страны. Все предыдущие случаи «недотерпения», включая и Крымскую войну, были связаны именно с серьезными проблемами внутри страны, с утратой связи власти и общества, с возникновением между ними разлома, куда влезал противник, используя совершенно различные силы и механизмы. Сейчас мы совершенно точно находимся в периоде попыток сломать нас изнутри. И внешняя эскалация будет иметь смысл только если «поплывет» внутри.

Третье. Прогноз. Способность не предугадывать, но пред-просчитывать следующий ход противника. Наш противник может играть «первым номером». Мы, противостоя коалиции 50+ государств, - нет. Это стоит признать. Мы должны понимать, где наш противник может нанести следующий удар. А это, напомню, вообще-то пространство всего географического и экономического мира. Чтобы не было повторения первых дней «курского прорыва», но только в геополитически масштабированном виде. Но это отдельная тема и как-нибудь напишу про это.

"Не хотим больше украинцев": стала известна причина внезапного миролюбия Шольца

Глава фракции правящей СДПГ в Бундестаге Рольф Мютцених в интервью СМИ заявил, что Украина этой зимой столкнётся с "огромными вызовами", а "сотни тысяч беженцев могут снова направиться к нам".  

Тем более что, по информации Мютцениха, более близкие к Украине страны Европы уже решили не принимать беженцев на своей территории, а отправлять их прямиком в Германию.

▪️ То есть неожиданная инициатива Олафа Шольца, решившего выступить миротворцем в конфликте на Украине, оказалась переоценённой, а её причина — на удивление простой. Мютцених открыто признал, что выборы в Тюрингии (победила AfD, резкий рост партии BSW Сары Вагенкнехт ) и Саксонии (AfD почти победила, и снова резкий рост BSW) напугали правящую коалицию. Та ожидает разгрома на предстоящих выборах в Бранденбурге и пытается отработать важные для электората темы — например, миграционную.

В этом же ряду идут диссонансные, на первый взгляд, реплики Шольца, намекнувшего украинским беженцам в Германии о том, что им пора бы поискать работу.

▪️ Безусловно, мирное соглашение помогло бы решить проблему коалиции Шольца с украинскими мигрантами. Но пока до Шольца и Ко не дошло главное: решать свои внутри- и внешнеполитические проблемы за счёт России уже не получится.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— ФСБ сообщила о прекращении аккредитации шести британских дипломатов: FSA — NSA, Честные Новости, Вашингтонский обком, РУССТРАТ, Друид, Новости сегодня, Кремлевский пересмешник;

— Выборы в рамках ЕДГ-2024 прошли прозрачно и понятно: ПолитологОрлов, Сибиряк, Политический Агрегатор, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Новый век, kavkaz_leakbez;

— В Госдуме рассмотрят проект о запрете трудовым мигрантам привозить семьи: Игорь Скурлатов, Третья Сила, Столица, МЕЛЬНИЦА, Калейдоскоп, Православная политика, Русский Националист, Михаил Матвеев, Кирилл Кабанов, Тенденции эпохи;

— Алаудинов назвал несправедливым задержание чеченцев после драки в Анапе: Сыны Монархии, Неверный путь, Плавильный котел, Анастасия Кашеварова, Что делать?, Севостьянов — казачий дневник, Зона особого внимания;

— ФБК обвинил экс-совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина в организации нападения на Волкова и других соратников Навального: Тайны Ленинградского ZVO, Железный Феликс, Тайный советник Z, Парламент с кнопкой, Кремлевский портной;

— В Кремле полагают, что США уже определились с возможностью ударов ATACMS по России: Вечерний пророк, Русский Демиург, Елена Панина, Юрий Баранчик, Шалтай-Бабай;

— ЦБ РФ повысил ключевую ставку до 19%: Теле Стрим, Русская Душа, Полилог. Экспертиза, Московская прачечная, Владимир Морозов, Мадам Секретарь, Бульдоги под ковром, Пауки в банке, Ярослав Нилов;

— Лондон уже разрешил Киеву применять Storm Shadow вглубь РФ: Шо, опять?, Крымская Z прачка, Тот самый Олень🦌, Донбасский кейс, Пятилетка.

На Западе гадают, каков будет ответ Москвы на ракетные удары в глубь России

Опрошенные Reuters эксперты назвали несколько вариантов действий российского военно-политического руководства на случай применения британских ракет Storm Shadow и американских ракет ATACMS для ударов на стратегическую глубину территории России:
— проведение ядерных испытаний, которых не было с 1990 года, чтобы "продемонстрировать намерения" перехода к применению ядерного оружия;
— "нанесение ударов по британским объектам";
— "усиление атак на гражданскую инфраструктуру Украины".

Специалист по безопасности из Университета Инсбрука в Австрии Герхард Манготт , в частности, сказал: "Разрешение Украине использовать западное вооружение, помощь западных спутниковых снимков и западных военных советников — это то, что очень сильно ущемляет жизненно важные интересы России. Поэтому я думаю, что те (люди) неправы, кто говорит: "Ну, ничего не произойдет, давайте просто сделаем это".

Очевидно, что в вопросе ответа на эскалационные действия Запада нам следует ориентироваться на сказанное Владимиром Путиным. По поводу ядерных испытаний он 21 февраля 2023 года, выступая с Посланием Федеральному Собранию РФ, заявил следующее: "Первыми мы, разумеется, этого делать не будем. Но если США проведут испытания, то и мы проведём".

Что касается поведения Лондона, то он с 6 мая находится под официальным предупреждением МИД РФ на случай использования ракет Storm Shadow для ударов в глубь российской территории. В таком случае Британии обещано, что ответом могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за её пределами.

И самое главное. Владимир Путин определил 12 сентября данную ситуацию следующим образом: "Речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет".

При этом президент не вносил никакой конкретики в ответные действия России. И это говорит о том, что на столе масса вариантов: как симметричных, так и ассиметричных. А на Западе пусть гадают.