Провал мифа ЦБ о высокой ставке признан. Кто-нибудь за него ответит?

Никита Кричевский обратил внимание на отчёт ЦБ РФ, в котором фактически признана пагубность для экономики и финансов России всех тех "мер", которые ЦБ сам же и вводил последние год-полтора, несмотря на критику экспертного сообщества.

Главное, что было признано прямо и между строк, — увеличение процентных расходов разгоняет цены, а не снижает инфляцию. Повышение ставки ускоряет переход к кредитам субсидируемым, бюджетным, что влечёт за собой повышенную нагрузку на казну и плохо влияет на госдолг.

Однако уже в ближайшее время ЦБ может повысить ставку в очередной раз. В чём Никита Кричевский видит некоторые признаки шизофрении.

▪️ Мысль, имеющая право на существование. Но если ставка ЦБ в самом деле будет повышена, то причиной может быть банальное нежелание признавать свою ошибку действием. Потому что после этого вся логика событий подсказывает — кто-то должен за эту ошибку ответить. Ведь эта ошибка из категории тех, что Буле де ла Мёрт описал как "хуже, чем преступление".

Замедленная на год (как минимум) экономика России. Падение уровня жизни населения. Торможение развития промышленности из-за отсутствия дешёвых денег. Фиксация импортозависимости и т. д. Каждый из этих пунктов означает крупные финансовые потери и усугубление негативных эффектов в экономике РФ. Например, надутый ипотечный пузырь, который теперь нужно аккуратно ликвидировать. Что снова стоит денег.

Если наведение порядка, после признания ошибок, началось в Минобороны, то и у Центробанка иммунитета быть не должно.

Нет смысла ждать ультиматум Запада по ударам в глубь России. Он уже состоялся

Дискуссия на Западе о том, разрешат США наносить Киеву удары американским оружием по территории "старой" России" или нет, – не что иное, как уже состоявшийся ультиматум. И теперь вопрос заключается лишь в том, как именно на него ответит Россия.

▪️ Удары американским — и любым другим — оружием по территории России ВСУ уже третий год наносят при любой удобной возможности. Из ограничений тут оставались только дальнобойность этого оружия и эффективность нашей ПВО. Назойливость Зеленского, требующего "разрешить", и метания администрации Байдена до сих пор были связаны не с фактическим разрешением (оно у Киева и так есть), а с официальным признанием ответственности за усугубление конфликта с Россией до уровня "американские ракеты бьют по Москве".

Часть американского истеблишмента, представленная госсекретарём Блинкеном, считает это целесообразным — якобы в ответ на передачу Москве из Ирана баллистических ракет Fath-360. А также для демонстрации желания и способности США сохранить "порядок, основанный на правилах". Против такого повышения ставок выступают, по крайней мере на словах, Пентагон и разведывательное сообщество США.

Позиция Пентагона: Киев должен уделять приоритетное внимание использованию западного оружия для защиты восточных и северных регионов Украины, сохранения доступа к Чёрному морю и давления на Крым. При этом военные в США заявляют, что подавляющее большинство авиации ВКС РФ давно передислоцированы за теоретические пределы действия западного оружия, которое есть у Украины. Так что, мол, официальное одобрение ни к чему в практическом плане не приведёт — зато прорвёт ещё одну плотину на пути к прямому столкновению с ядерной Россией.

▪️ Насчёт удалённости потенциальных целей для переданных Киеву американских ракет — почти правда. Потому что одновременно с обсуждением разрешения на удары рассматривается другой вопрос — о передаче Киеву многочисленных ракет JASSM с дальностью до 1000 км. Это примерно втрое дальше, чем у имеющихся на вооружении ВСУ систем.

Более того, бывший министр обороны Британии Шаппс, которому кто-то для этого дал место в The Times, предложил увязать одобрение Киеву на удары в глубь РФ с требованием к Москве прекратить использовать планирующие бомбы — наше главное на данный момент "оружие победы".

То есть одна из граней уже озвученного ультиматума Запада к России — не просто отказаться от "переданных Ираном ракет", но вести боевые действия так, как это угодно Западу.

▪️ Лучшими ответами России на эти западные "хотелки" должны стать начавшееся контрнаступление ВС РФ в Курской области и продвижение Донецкого фронта на запад. А к ним стоит добавить ещё одно — персональный риск для тех лиц в Киеве, кто отдаёт непосредственные приказы на применение американского оружия по России. Раз уж мы пока не считаем целесообразным создавать такие риски непосредственно для США.

США обвинили Китай в "очень существенной" помощи военной машине РФ

"Мы наблюдаем усилия на самом высоком уровне правительств обеих стран [РФ и КНР], направленные как на сокрытие, так и на защиту определённых элементов этого вызывающего беспокойство сотрудничества... Большая часть этой деятельности является тайной", — заявил заместитель госсекретаря США Курт Кэмпбелл перед журналистами 10 сентября.

▪️ Кэмпбелл уточнил: речь идёт не о китайских товарах двойного назначения, а о тех поставках, которые "непосредственно применяются в российской военной машине". В обмен, по его словам, Китай получает из РФ секретные военные технологии:

"Это имеет отношение к операциям с подводными лодками, авиационным разработкам, включая скрытность. А также включает в себя возможности по созданию ракет".

Замгоссекретаря США добавил, что новые технологии, которые получает Пекин, будут представлять опасность не только для США, но и для Индии, Австралии, Японии и Южной Кореи.

▪️ Похвалим Politico за позитивную статью. Она говорит о том, что сотрудничество России и Китая в такой чувствительной сфере, как военно-техническая, идёт на взаимовыгодной основе.

При этом оно основано на международном праве. Ни Россия, ни КНР не должны спрашивать разрешения у США, как им вести общие дела. И как видим, попытки Вашингтона навязать односторонние санкции в отношении России странам, обладающим реальным суверенитетом, большого эффекта не дали.

На днях американцы обрушились на Иран — якобы за его поставки в Россию ракет малой дальности. Даже если это правда, что незаконного в таких поставках? И что плохого в том, что иранская ракета прилетит по ВСУ и западным наёмникам?

▪️ Можем дополнить Кэмпбелла. Россия помогает Китаю по очень важному вопросу — созданию собственной Системы предупреждения о ракетном нападении. Полноценные СПРН пока есть только у РФ и США. И будет у КНР, которая идёт к стратегическому ядерному паритету с Америкой. В том числе за счёт выработки оружейного плутония на построенных по российской технологиях ядерных реакторах на быстрых нейтронах, работающих на российском же ядерном топливе.

И ещё один важный момент, на который ранее указывалось. Учитывая военно-техническую помощь России и наше удобное геополитическое положение по отношению к Китаю, Москва может быть чуть более требовательна к Пекину. В частности, при стимулировании его отказа от продвижения вредного для нас китайско-бразильского мирного плана по Украине и бесперебойности расчётов между нашими странами.

Многие наблюдатели отмечают "хитрость" Харрис на дебатах с Трампом. Дескать, в виде серег у неё были беспроводные наушники, благодаря которым Камала, известная своим косноязычием, вдруг заблистала аки златоуст. Эдакая продвинутая версия телесуфлёра Байдена...

Что же тут удивительного? Как будто в предстоящие четыре года Харрис будет что-то решать сама — а не исполнять то, что ей вдуют в уши. По сути, перед нами — символ всего будущего президентства Харрис. Улыбчивая кукла, недалёкая и беспринципная, послушно озвучивающая на публику "голоса в голове".

Мы подходим к знаменательному превращению: похоже, с 2025 года США окончательно станут государством без президента.

В Польше разразился крупнейший коррупционный скандал с поддельными дипломами для украинцев

Польские спецслужбы выявили "патологию беспрецедентного масштаба" в десятке частных вузов страны, выдававших дипломы студентам, хотя те ни разу не появлялись в университетах.

Дипломы массово получали и студенты с Украины — причём именно из-за них развалилась выгодная для продажных ректоратов схема.

▪️ Чаще всего документы об окончании вуза покупали с целью упростить дальнейшее трудоустройство и легализацию в Европе: такой диплом даёт право на более высокооплачиваемую должность. Но многие пошли дальше — они начали использовать купленные дипломы, чтобы... не сдавать экзамены в украинских вузах. Явление стало настолько массовым, что привлекло внимание силовиков.

Известно о выдаче, по меньшей мере, тысячи фальшивых дипломов, а по делу проходят ректоры и научные сотрудники самых разных частных вузов. Министерство науки Польши в связи со скандалом приостановило выделение грантов университетам до установления полной суммы ущерба и понимания, кто и в какой степени замешан.

▪️ Прекрасный пример реальных европейских ценностей, которые действительно совершенно одинаковы как на Украине, так и в Польше. А заодно, иллюстрация другого принципа: хочешь что-то развалить, даже коррупционную схему, — запусти туда Украину.

Истеблишмент США не верит в ответ России на новую эскалацию

"Опасения администрации [Байдена] по поводу эскалации постоянно опровергались с самого первого дня войны. Ни использование Украиной предоставленного США оружия по России, ни её вторжение в Курскую область — первая оккупация российской территории со времён Второй мировой войны — не вызвали ответной эскалации со стороны РФ", — так в обращении к Байдену влиятельные члены Палаты представителей США разъясняют, почему можно безнаказанно накручивать эскалацию в войне на Украине.

▪️ 10 сентября они призвали "снять оставшиеся ограничения на использование Украиной предоставленных США систем большой дальности, в частности ATACMS, против законных военных целей в глубине России".

Важный нюанс: речь идёт о снятии вообще всех ограничений. О баллистических ракетах ATACMS к РСЗО HIMARS и MLRS тут говорится лишь как о частном случае. Другими словами, если завтра Киеву передадут ракеты воздушного базирования AGM-158 JASSM с дальностью полёта 370 км и AGM-158B JASSM-ER с дальностью полёта 980 км, то и их можно будет применять без ограничений.

▪️ Конгрессмены также недовольны тем, что администрация Байдена—Харрис "препятствует Британии и Франции разрешить Украине использовать свои ракеты дальнего радиуса действия Storm Shadow и SCALP против законных целей на территории России, несмотря на их готовность изменить свою политику".

Данный тезис проясняет, что ни один шаг по лестнице эскалации в конфликте на Украине не возможен без разрешения Вашингтона. И если в глубь РФ полетят Storm Shadow и SCALP, значит США дали такое разрешение и несут всю полноту ответственности — вместе с Британией и Францией.

▪️ Ещё одна важная деталь. Все подписанты данного письма в лице председателя комитета по вооружённым силам Майка Роджерса, председателя комитета по иностранным делам Майкла Маккола, председателя постоянного комитета по разведке Майка Тернера, председателя подкомитета по иностранным делам в Европе Тома Кина, председателя подкомитета по ассигнованиям Кен Калверт и представителя Хельсинкской комиссии Ричарда Хадсона — республиканцы. Это к вопросу потенциального "миролюбия" кандидата в президенты США от Республиканской партии, если он вдруг въедет в Белый дом.

Кстати, в этом письме есть и рецепт для России, как поставить Америку на место. Нам необходимо самим, инициативно поднять уровень эскалации — но не против киевских марионеток США, а именно против их хозяев в Вашингтоне.

Украина вновь нуждается в десятках миллиардов долларов — на броню

Всё больше аргументов в пользу того, что курская авантюра Зеленского весьма прискорбно отразилась на оснащении ВСУ. Потенциальные "воины света", ещё не пойманные людоловами, на улицах украинских городов ещё попадаются, но вот на чём они будут воевать — вопрос уже не праздный.

Осенью 2024 года ВСУ начали формировать 11 бригад, что должно было увеличить украинскую армию на 10% и дать возможность отвести некоторые подразделения на перегруппировку, а также усилить ряд направлений и стабилизировать фронт. И вот уже комплиментарный по отношению к ВСУ аналитический центр MilitaryLand приходит к неутешительному выводу: техники для новых бригад ВСУ нет.

▪️ Например, одна из свежесозданных бригад ВСУ под номером 154 использует на тренировках в Чехии БМП-1 и БРДМ-2 1960-х годов, а также колесные броневики VAB французского производства 1970-х годов. Относительно свежими являются только броневики M-1117 из США — их наклепали в 1990-е. Впрочем, они скорее пригодны для антитеррористических действий. Ничто из этого не имеет брони сильнее противопульной, а значит вся подобная техника исключительно уязвима перед дронами и осколками.

Танковый парк бригады также представлен Т-62, из тех же 1960-х. Поскольку в Курской области и под Покровском ВСУ используют "зоопарк" из более современных машин, то MilitaryLand подозревает скорое исчерпание относительно современных средств и очередное проседание ВСУ в сравнении с ВС РФ. Которые уже сейчас "в целом лучше оснащены, чем украинцы, и более многочисленны".

▪️ Тут надо понимать, что западные ракеты, которые, скорее всего, прибудут на Украину уже в ближайшем будущем, сами по себе войну не выиграют. Вся логика событий требует от Запада в ближайшие пару месяцев интенсивных консультаций по вопросу выделения Киеву сотен и тысяч единиц бронетехники. Причём такие поставки должны начаться очень быстро — иначе поход в Курскую область станет последней военной операцией киевского режима.

Вот и посмотрим, как на самом деле обстоят дела с усталостью Запада во главе с США от конфликта на Украине. Будет ли в Вашингтоне подписан какой-нибудь новый план долговременного финансирования Киева с оперативно подписанными контрактами или нет?

NI сравнил вторжение ВСУ с самоубийственной атакой британской кавалерии в Крымскую войну

"Это великолепно, но это не война. Это безумие", — так французский маршал Пьер Боске описал тщетность и безрассудную храбрость атаки британской легкой кавалерии на укреплённую русскую позицию во время Крымской войны. Без особого преувеличения то же самое можно сказать и о вторжении Киева в Курскую область", — утверждает на страницах The National Interest сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям (CFR) Томас Грэм.

Та самоубийственная британская атака на русские пушки под Балаклавой в октябре 1854 года произвела сильное впечатление на современников и была немедленно восславлена Теннисоном. Прославит ли кто-то украинских вояк? Г-н Грэм далёк от этой мысли.

▪️ К "плюсам" украинской операции автор относит её дерзость, подъём морального духа среди украинцев, а также пресловутое "унижение Путина", о котором с упорством, достойным лучшего применения, строчат западные СМИ. На этом украинские "успехи" заканчиваются, и начинается зрада.

"Ясно, что операция ВСУ не оживила поддержку со стороны Запада, как, вероятно, надеялся Киев", — отмечает Грэм. И объясняет, что всему виной — продолжение наступления ВС РФ на ключевой логистический узел Покровск, которое на Западе прекрасно видят.

Столь же провальной оказалась идея Зеленского через поход на Курск принудить Москву к переговорам. "Нет никаких доказательств того, что Путин собирается всерьёз отнестись к идее примирения. Если уж на то пошло, вторжение в Курск лишь укрепило его в мысли продолжать войну", — подчёркивает автор.

Ещё более важно то, что операция ВСУ "выявила ошибочную стратегию" Киева, продолжает Грэм. "Крупные наступательные операции на данном этапе лишь отвлекают ограниченные ресурсы Киева от его основной задачи — стабилизации линии фронта и защиты 80% международно признанной территории Украины, которую Киев сейчас контролирует".

С точки зрения автора, значение сегодня имеет только это. Не будет территории — не с чем будет Украине "интегрироваться в евроатлантическое сообщество". А без интеграции никакой защиты от "будущей российской агрессии" Украина не получит. Так что вся курская авантюра — это "опасное отклонение от стратегии, которой должен следовать Киев".

▪️ Диагноз от аналитика влиятельного CFR интересен тем, что в нём вся ответственность за провал операции, по сути, возлагается на Киев, а конкретнее — на Сырского и Зеленского. Грэм не обмолвился ни словом о том, что как минимум без одобрения Вашингтона никакое вторжение ВСУ в Курскую область было невозможно. В самом деле, зачем об этом вспоминать, если козёл отпущения уже найден?

Интереснее выводы из статьи NI — про "стратегию, которой должен следовать Киев". Буквально на днях г-н Грэм уже писал о ней. Он призывал поскорее заморозить конфликт на Украине — чтобы тут же начать готовиться к новому противостоянию с Россией. Сама Украина, как и её конкретные границы, Грэма не интересуют: обо всём США и Россия будут договариваться напрямую. Можно даже отдать что-то русским, главное — во что бы то ни стало снизить их военный потенциал, чтобы в конце концов отобрать у них всё.

Поэтому убийственную оценку вторжения ВСУ в Курскую область со стороны аналитика CFR следует рассматривать правильно — как досадную, но необходимую "оптимизацию издержек". Да, задумка с Курском была неплохая. Она не выстрелила. Отыгрываем назад и пробуем новые варианты. Возможно, с другими лицами в Киеве — но с той же стратегической целью.

"Урановый" намёк Западу от Путина имеет все основания

"Казатомпром" сообщил о трудностях с поставкой урана западным покупателям — "из-за антироссийских санкций и конфликта на Украине".

▪️ "Нам гораздо проще продавать большую часть, если не всю, нашей продукции нашим азиатским партнёрам — я бы не стал называть конкретную страну... Они могут "съесть" почти всю нашу продукцию или наших партнёров на севере", — заявил директор компании Меиржан Юсупов. Подчеркнув, что единственная причина, останавливающая Казахстан от такого шага, — нежелание класть все яйца в одну корзину.

В 2023 году "Казатомпром" направил 49% своего производства урана в Азию, 32% — в Европу и 19% — в США. Раньше поставки на Запад шли через Санкт-Петербург, но теперь они затруднены из-за санкций против нашей страны. Альтернативой является доставка через Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Чёрное море. Этот маршрут теоретически возможен, но значительно дороже в плане издержек.

▪️ Новость о трудностях "Казатомпрома" была опубликована вчера в Financial Times, а сегодня Владимир Путин предложил правительству РФ "подумать" над ограничением экспорта ряда материалов.

"Уран, титан, никель. Себе во вред только ничего не нужно делать. Но в целом, если это нам вредить не будет, то можно было бы подумать над определёнными ограничениями поставок на внешний рынок — не только тех товаров, которые я назвал, но и некоторых других. Не буду говорить о причинах, но думаю, все понимают, каково значение российского сырья по тем позициям, которые я назвал", — сообщил президент.

Намёк прозрачный. Казалось бы, зависимость США от российского урана несколько преувеличена. Импорт обогащённого урана из РФ в Штаты в 2023 году составил всего $1,19 млрд — против $830 млн в 2022 году. При этом в натуральном выражении было импортировано 701,8 тонны. Но в сочетании с трудностями Казахстана и другими факторами ситуация в корне меняется.

▪️ Так уж совпало, что мировое производство урана — это Казахстан, Намибия (дружит с Китаем, а на днях там открылся образовательный центр Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета), Канада, Австралия, Узбекистан, Россия и Нигер (вместе с соседями предпочитающий торговать с нами, а не с Западом). Как известно, недавно завершился визит Путина в Монголию, где потенциальные запасы урана тоже могут оказаться стратегическими.

При этом Казахстан производит 43% мирового объёма урана. А "Росатом" владеет долей в 5 из 14 месторождений "Казатомпрома", получая 20% от добытого объёма. Таким образом, прямо или косвенно, Россия имеет контроль над значительной долей урана, добываемого в мире.

Проблема США — не в том, что они будут получать уран дороже, а в том, что Китай продолжит получать его больше и дешевле. Перерабатывать урановую руду нужно в больших количествах. Конечно, никто не запретит Вашингтону покупать уран у Нигера или Казахстана. По соответствующей выросшей рыночной цене. Но вот Китай, главный конкурент США, продолжит получать ресурсы напрямую — увеличивая энергетический отрыв.

Тема дня: В Кремле полагают, что США уже определились с возможностью ударов ATACMS по России

В Кремле предполагают, что США уже приняли решение снять ограничения на использование ракет ATACMS для нанесения ударов по территории России со стороны Украины, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Так он прокомментировал сообщения западных СМИ о том, что госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в Киев может разрешить Украине использовать ATACMS для ударов по России.

Вечерний пророк. Обращаясь к США, Германии, Франции, Англии с просьбой о поставках дальнобойного вооружения, ракет и другой техники и обсуждая с ними вопросы нанесения ударов по территории России, Зеленский делает эти страны непосредственными участниками военного конфликта на Украине. Все это приведет к тому, что наша страна будет вынуждена отвечать, используя более мощное и разрушительное оружие, защищая своих граждан.

РУССТРАТ. В отношении Британии действует официальное предупреждение МИД РФ от 6 мая: ответом на удары ВСУ с применением британского оружия по территории РФ могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за ее пределами. Очевидно, что в данной ситуации Лондон не хотел бы оказаться на линии огня в одиночку. Смелость британцам в применении их ракет Storm Shadow может придать снятие соответствующих ограничений на использование американского дальнобойного оружия — либо же предварительное согласование данного шага с Вашингтоном.

Русский Демиург. Поскольку в этой геополитической комбинации центральное место отведено Ирану, ответный (очень ассиметричный) удар со стороны России может быть нанесен по промышленным и военным объектам Израиля. Зачем? А чтобы мама Блинкена объяснила Блинкену, что не нужно из-за каких-то хохлов ставить под удар Израиль. Но есть вариант и похуже. Иран получает новые ракетные технологии от России и объявляет, что обладает не только ядерными боеголовками и современными средствами их доставки в радиусе 3000 километров. После этого Израиль из региональной сверхдержавы превращается в очередную большую Окинаву, без всякой перспективы стать чем-то большим, чем просто крупная американская военная база.

Елена Панина. Одна из граней уже озвученного ультиматума Запада к России — не просто отказаться от «переданных Ираном ракет», но вести боевые действия так, как это угодно Западу. Лучшими ответами России на эти западные «хотелки» должны стать начавшееся контрнаступление ВС РФ в Курской области и продвижение Донецкого фронта на запад. А к ним стоит добавить еще одно — персональный риск для тех лиц в Киеве, кто отдает непосредственные приказы на применение американского оружия по России. Раз уж мы пока не считаем целесообразным создавать такие риски непосредственно для США.

Юрий Баранчик. По сути, после сегодняшних ударов из Финляндии по нашей территории мы имеем первое масштабирование конфликта с момента начала СВО. И это принципиально новая стадия в развитии СВО, на которую мы не имеем права не отреагировать. Что такое масштабирование? Это перенос идущего конфликта а) на новых игроков и б) на новые территории. В случае атаки Финляндии мы как раз эти два факта и имеем.

FSA — NSA. Де-факто НАТО объявило России войну. Одно дело — поставки вооружений фашистскому киевскому режиму и отправка на Украину наемников, которые официально не являются военнослужащими, а совсем другое — атака боевыми средствами поражения российской территории с территории страны-члена НАТО.

Шалтай-Бабай. Когда Россия в очередной раз «пугает» Запад формулировками, которые не несут конкретного смысла, это только провоцирует Запад бить по нашей стране. Слова со стороны большинства официальных спикеров России уже давно утратили свой смысл и не воспринимаются Западом всерьез. Чтобы вернуть им смысл, необходимо эти слова подкрепить делом.

Пентагон активно заказывает ракеты, РЭБ и ПВО — в том числе для Украины

Министерство обороны США заключило с американской компанией Raytheon контракт почти на $1,2 млрд на производство авиационных ракет средней дальности типа AMRAAM (Advanced Medium Range Air-to-Air Missile), в том числе для Украины. Об этом говорится в заявлении, распространенном в среду пресс-службой Пентагона.

Помимо ракет, присутствуют системы РЭБ для дронов MQ-9 и множество других позиций, подтверждающих сохраняющийся интерес Вашингтона к закупке вооружений — и на украинское направление тоже.

▪️ Не далее как вчера было сделано предположение, что уровень реальной заинтересованности Запада в урегулировании конфликта выражается не в миролюбивых заявлениях какого-нибудь Шольца, а в интенсивности заключения новых контрактов на вооружение Украины. Как говорилось в известном фильме: "В США вообще всё просто так. Кроме денег".

С контрактами, как видно, всё — "не просто так". Особенно на фоне оживлённой дискуссии о том, разрешать или не разрешать Украине бить дальнобойными ракетами в глубь России.

Да и с чего бы американскому ВПК перестать осваивать деньги на поставку оружия в ВСУ, если практика показывает: рисков для США такое вооружение Украины несёт очень мало, а прибыль, в том числе геополитическая, очень большая?

Армия США решила оценить последствия ядерной войны в Европе

"Инженерный корпус армии США заключил контракт <...> на разработку активных исследовательских программ, сосредоточенных на моделировании воздействия ядерного оружия на сельскохозяйственные системы", — говорится в документах ВС США, с которыми ознакомились РИА Новости.

Работы предполагают моделирование ситуации глобальной ядерной войны, приведшей к уничтожению сельскохозяйственных ферм. Подрядчик должен, кроме того, "расширить географический охват моделирования, чтобы включить в него бывшие страны Восточного блока <…> а также обновить программный код для регионов за пределами Восточной Европы и западной части России".

▪️ Ничего нового. США ради сохранения своей гегемонии готовы и на ядерную войну в Европе, в которой будет применено их ядерное оружие. Американский истеблишмент рассчитывает в этом случае отсидеться за океаном. Полагая, что их искусство управления конфликтами и эскалацией даже в такой ситуации окажется на высоте.

Впору и МО РФ заказать похожее исследование — возможно, с утечкой в американскую прессу, — которое географически охватило бы континентальную часть США. Чтобы не было иллюзий.

Global Times (КНР): Странам БРИКС пора продвигать политические решения проблем горячих точек

Весьма любопытную формулировку применил печатный орган Компартии Китая для оценки проходящей в Санкт-Петербурге 14-й встречи высоких представителей стран БРИКС, курирующих вопросы безопасности.

"Группа расширяет свой фокус за пределы экономических вопросов", — так охарактеризовала происходящее Global Times.

▪️ Китайская газета подробно пересказывает заявления министра иностранных дел КНР Ван И, сделанные на встрече, включая его "четыре инициативы для стран БРИКС по совместному противодействию угрозам безопасности". Весь пафос речи Ван И сводился к тому, что страны БРИКС должны "взять на себя инициативу в справедливом решении вопросов на международной арене". Включая, между прочим, "продвижение политических решений проблем горячих точек" — уважая при этом законные интересы друг друга.

Сама газета устами одного из своих экспертов оценивает это так:

"Поскольку Глобальный Юг играет всё более важную роль в международных делах, особенно в сфере безопасности и развития, Китай и Россия, наряду с другими членами БРИКС, стремятся углубить связи с этими странами для дальнейшего усиления международного влияния, одновременно решая проблемы со стороны западных стран".

▪️ Надо сказать, что всё это идёт несколько дальше тех вопросов, которые входили в компетенцию высоких представителей стран БРИКС по вопросам безопасности. И которые были, в частности, перечислены сегодня президентом России: "реагирование на угрозы терроризма и экстремизма, незаконного оборота оружия и наркотиков, транснациональной преступности и нелегальной миграции".

При этом в статье GT совместный китайско-бразильский мирный план по Украине практически никак не педалируется. Лишь в самом конце издание цитирует российского политолога из МГУ, по мнению которого ключевым вопросом встречи в Санкт-Петербурге является то, как страны БРИКС могут "поддерживать друг друга, несмотря на существующие барьеры", в том числе при рассмотрении мирных инициатив по конфликту на Украине.

Для нас, разумеется, главный интерес представляет не мирный план КНР и Бразилии, а та историческая логика, которая подталкивает страны группы к отстаиванию более справедливого мироустройства и повышению политической роли БРИКС на мировой арене.

Решать, бить Украине в глубь России или нет, будут на полях Генассамблеи ООН?

Во всяком случае, в этом уверены источники Bloomberg, а значит решение со стороны США откровенно "увязло".

Если суммировать всё, что было сказано западными лидерами и СМИ за последние 2-3 дня, то получится откровенно бессвязная картина. Намекающая на то, что и визит Блинкена с британским Лэмми в Киев был посвящён не только ракетной теме, и сам "ракетный вопрос" далёк от финализации.

▪️ Пока получается примерно следующее. США и Британия открыты для просьб Украины и не исключают, что Джо Байден эти просьбы удовлетворит — но после того, как встретится с британским премьер-министром Киром Стармером в Вашингтоне позже на этой неделе. При этом англосаксы раньше якобы выступали категорически против, но вдруг передумали — после того, как обвинили Иран в отправке в Россию баллистических ракет.

То есть, кроме американо-британо-украино-российских отношений в геополитическое уравнение входит уже и Иран? Ведь гипотетические поставки ракет из Ирана в Россию, которые сам Тегеран категорически отрицает, неизбежно скажутся на тоне США, которые пытаются одновременно снизить напряжённость на Ближнем Востоке, не так ли?

Кстати, кроме просьб разрешить удары в глубь России, Зеленский якобы рассказал Блинкену и Ламми о "военной стратегии-2025", завязанной на эти удары. Теперь Байден должен оценить то, что ему расскажет Блинкен, с учётом того, что будет обсуждено... в кулуарах Генассамблеи ООН.

На связке с ГА ООН как раз и настаивает Bloomberg. Дескать, в конце сентября Зеленский будет встречаться с Байденом в США, на ежегодных дебатах высокого уровня Генассамблеи, и "решение о глубоких ударах вряд ли будет принято до заседания ООН в Нью-Йорке".

▪️ На всё это накладывается и внутриамериканский контекст. После дебатов Харрис с Трампом трамписты пытаются позиционировать Камалу в качестве "кандидата войны" — а демократы стараются от этого ярлыка избавиться. Соответственно, одобрять публично глубокие удары по России до выборов в ноябре Вашингтону было бы не к месту.

На уровень ниже тоже всё непросто. Блинкен указал, что он "более склонен к изменению политики", тогда как другие члены администрации Байдена, включая министра обороны Остина, выразили нежелание таких изменений. Во время встречи на прошлой неделе на авиабазе Рамштайн в ФРГ Остин и вовсе заявил журналистам, что никакое конкретное оружие не изменит положения дел на фронте.

▪️ Другими словами, факторов, влияющих на публичную отмашку со стороны Вашингтона в отношении дальних ударов по России, много — как внешне-, так и внутриполитических. И не все они сочетаются друг с другом в рамках однозначного "за" или "против".

Это не означает, что индульгенция Украине не будет выдана в принципе. Ведь, как мы уже писали, фактическое разрешение у Киева и так уже есть, а главный вопрос для США сегодня звучит так: стоит ли брать на себя ответственность за столь резкую эскалацию конфликта с Россией? Поэтому не исключено, что первые лица англосаксонского мира вообще не будут объявлять об этом на публике или же ограничатся обтекаемыми формулировками.

South China Morning Post: Иранские ракеты могут перевесить баланс сил в пользу России

Аналитик по вопросам обороны Самид Баша пытается оценить в гонконгском издании якобы состоявшуюся поставку в Россию сотен иранских баллистических ракет малой дальности Fateh-110 и её версии Zolfaghar с дальностью полёта 300-700 км — и их влияние на ход конфликта на Украине.

▪️ Баша делает вывод, что использование "менее совершенных баллистических ракетных систем", по сравнению с российскими, позволит РФ получить те же преимущества, что и "при развёртывании беспилотников иранского производства". Речь идёт о постоянных массированных ударах ракетами, которые "смогут обойти ПВО Украины, подавив её возможности по перехвату, и попадут в цель".

Другими словами, с помощью иранских поставок Россия способна перегрузить украинские силы ПВО/ПРО:

"Ни одна система ПВО не способна защитить от сотен ракет одновременно. Даже знаменитая американская Patriot может одновременно запускать только 16 ракет-перехватчиков. Кроме того, на создание радара Patriot уходит 12 месяцев, а на приобретение всех комплектующих для системы — 24 месяца. Это ставит под сомнение возможность США достаточно быстро произвести и поставить их Украине, чтобы противостоять такому шквалу российских ракет".

▪️ Здесь следует обратить внимание на то, что баллистические ракеты за счёт своей сверхзвуковой скорости являются более трудными целями для систем противовоздушной и противоракетной обороны, по сравнению с дозвуковыми крылатыми ракетами. Соответственно, и расход зенитных ракет у противника будет выше.

Стоит отметить, что та же ракета PAC-3 MSE для Patriot стоит $4,1 млн (старая модификация PAC-2 GEM-T — в два раза дешевле). PAC-2, как правило, применяется против самолётов и крылатых ракет. Значит, чтобы сбить иранские ракеты Fateh-110, противнику придётся использовать более дорогие PAC-3.

Поэтому можно согласиться с выводом аналитика SCMP: "Включив эти иранские ракеты в свою военную программу, Россия может получить несоразмерное стратегическое и экономическое преимущество, перевесив баланс сил в свою пользу. Эта стратегия позволит ей сохранить свои более современные ракеты, такие как Х-22, "Калибр", "Кинжал" для более важных целей". Добавим от себя: а также ракеты для ОТРК "Искандер".

▪️ Заметим, что использование ракет Fateh-110 или, например, Fath-360 на Украине в условиях работы западной ПВО/ПРО позволит Тегерану получить бесценный опыт их боевого применения. Сейчас конфликт Ирана с Западом находится в тлеющей фазе. В итоге Тегеран будет иметь возможность лучше подготовиться к его возможному переходу в прямое военное столкновение.

МАГАТЭ взялось защищать энергетику Украины от российских ударов

Министр энергетики Украины Герман Галущенко в интервью Bloomberg решил запугать западную аудиторию:

"На Украине тысячи электрических подстанций. Но на карту поставлены десять важнейших узлов, связанных с АЭС, разрушение которых может погрузить страну во тьму и спровоцировать радиационную катастрофу".

В публикации это объясняется следующим образом. Дескать подстанции поддерживают стабильность, регулируя передачу высокого напряжения по электросетям, т. к. атомная энергетика нуждается в постоянном притоке электроэнергии для поддержания работы систем безопасности. И якобы без этого "топливо в активной зоне реактора может перегреться, что грозит неконтролируемым и опасным выбросом радиации".

По словам Галущенко, ситуация не только повлияет-де на границы Украины или России, но и создаст серьёзные проблемы для Европы.

▪️ Что на это сказать? Во-первых, украинскому министру не нужно так беспардонно врать. Чтобы на Украине не случилось ядерной аварии, достаточно заглушить реакторы АЭС. И это по силам персоналу станции в обычном режиме, безо всякой чрезвычайщины. Как пришлось поступить России с Запорожской АЭС в связи непрекращающимися ударами ВСУ по ней и постоянными отключениями стационарного электроснабжения.

А во-вторых и главных, пугая Запад мифической ядерной катастрофой, киевский режим стремится во что бы то ни стало сохранить свою ядерную электрогенерацию с одной-единственной целью — чтобы продолжать войну с Россией в интересах США и Глобального Запада.

Так что в реальности г-на Галущенко не заботит ни "страна во тьме", ни даже радиационная катастрофа в Восточной Европе. Деньги Киев получает на войну, а вовсе не на безопасность на континенте — последнее американцев интересует очень мало.

Заметим, что важнейшей частью энергосистемы Украины являются подстанции на 750 кВ, которые подают энергию от АЭС и обеспечивают до 60% энергетики Украины. После их вывода из строя последует полный разрыв энергосистемы Украины и коллапс ещё остающейся на ней промышленности.

▪️ Любопытная деталь, упомянутая Bloomberg. Оказывается, МАГАТЭ по просьбе Зеленского "расширило свою миссию по мониторингу на Украине и включило в неё силовые подстанции". Хотя, как правило, инспекторы МАГАТЭ занимаются лишь учётом ядерных материалов, а вовсе не надзором за разветвлёнными национальными электросетями.

Как говорится, отклад не идёт в лад. Теперь инспекторы МАГАТЭ, чего доброго, будут дневать и ночевать на этих украинских подстанциях. Будем ли мы принимать во внимание данный факт при планировании ударов по украинской энергетике, пока сказать трудно.

Безрассудство Киева: «Мозырский сценарий»

По данным белорусской разведки на Киевском и Черниговском направлениях находится двадцатитысячная группировка разнородных сил ВСУ. В данном контексте возникает вопрос, будет ли Киев и дальше удерживать Курский плацдарм или попытается нанести удар на другом направлении?

В любом случае нельзя исключать попытку реализации Киевом «Мозырского сценария», который хорошо ложится во временное окно перед возможными переговорами. Вероятно, изначально Сырский рассматривал такой вариант, однако решение могло быть отклонено западными кураторами. После Курска, когда Киев заявил о фиктивности «красных линий» Кремля, такой вариант сегодня более чем имеет место быть. Рассмотрим почему.

Во-первых, киевский режим находится в невыгодном положении из-за отсутствия успехов на фронте и в преддверии сложного осенне-зимнего периода. Усугубляет положение и предстоящие переговоры. При этом Зеленский продолжает рассчитывать на отсутствие сопоставимого ответа со стороны Союзного государства. Поэтому по-прежнему рассматриваются варианты как политическим путем склонить Москву обменять территории.

Во-вторых, Запад намерен продолжать оказывать, как финансовую, так и военную поддержку Киеву. Переговоры с Россией рассматриваются только с позиции силы. При этом там понимают, что втягивание Беларуси в конфликт послужит поводом для ввода уже натовских войск и нанесения ударов по территории Беларуси. Ставка, конечно, делается на белорусских националистов, воюющих на стороне ВСУ. Цель – достичь стратегического поражения России.

В-третьих, и самое главное, в военном плане реализовать «Мозырский сценарий» куда проще, и, соответственно заманчивее. Стоит отметить, что Мозырский район находится на возвышенности, там хорошо развита дорожная сеть, что делает это направление танкоопасным и дает возможность для совершения маневра. Более того, рассматриваемый плацдарм со всех сторон окружен естественными препятствиями. С востока и севера – р.Припять, с запада – Ольманские болота. Кроме того, на данном участке всего два автомобильных моста и один железнодорожный. По сути, находящаяся белорусская группировка на правобережье, в случае уничтожения мостов через реку окажется в «котле». Без полноценного снабжения через р. Припять, войска утратят боеспособность.

Стоит полагать, что в белорусском и российских штабах уже рассматривался подобный сценарий. Неспроста в рамках усиления ЮОН под Мозырь были направлены подразделения инженерных войск, в том числе понтонно-мостовые батальоны, с которыми ранее были проведены учения по преодолению водных препятствий и наведению переправ. Вместе с тем, стало известно, что уже прорабатываются вопросы переброски дополнительных сил и средств со стороны РФ на Мозырское направление.

Подробнее в нашем материале на belvpo.com

КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE

Chatham House: Рост госдолга США + санкции против РФ = дедолларизация

Дедолларизация для США действительно является экзистенциальной угрозой, потому что снизить интерес к доллару в мире в первую очередь могут процессы, происходящие в самих США. Об этом пишет Дэвид Любин из британского Chatham House (признан нежелательным на территории РФ).

▪️ Любин резонно отмечает, что рост экономической и военной мощи Китая не означает автоматической замены доллара на юань. Потому что "доллар для международных финансов — то же самое, что английский язык для международного общения". Он попросту удобен и укоренён, именно поэтому на доллар приходятся около 60% мировых валютных резервов и 90% мировых расчётов, хотя США дают около 25% мирового ВВП.

Правда, 20 лет назад на доллар приходились 67% мировых валютных резервов, утрата же 7% произошла из-за переориентации ряда игроков на валюты Канады, Австралии и Японии. Эти страны Любин деликатно называет "союзниками США".

▪️ "Убить доллар", по мнению Chatham House, могут два фактора. Что характерно, оба они являются структурными дефектами самих США.

Первый фактор — это избыточное глобальное предложение самого доллара. Госдолг США растёт со скоростью, во много раз обгоняющей экономику, а реальная стоимость доллара снизилась на 20% за последние три года. Однако тут речь идёт о рисках в первую очередь для обменного курса американской валюты, но не для её статуса.

А вот что хуже, так это санкционная политика США. Замораживание валютных резервов РФ в феврале 2022 года, безусловно, — самое агрессивное использование доллара в качестве оружия на сегодняшний день после аналогичных (но гораздо меньших) нападений на центробанки Ливии, Ирана, Венесуэлы и Афганистана. Именно это служит главным фактором, заставившим мир задуматься об альтернативе доллару.

▪️ Хотя Любин отмечает, что в обозримом будущем он не видит рисков для утраты долларом США статуса ведущей мировой валюты, он может ошибаться. Потому что количество кризисов имеет привычку переходить в качество.

Например, озвученный Камалой Харрис план на президентство предполагает раздачу $1,7 триллиона просто в виде пособий. И это на фоне того, что ежегодный прирост госдолга США и так составляет $2 трлн — и растёт. Взлетит инфляция — рост госдолга получит новое ускорение — придётся повышать ставки для держателей американских долгов и т. д. В некий момент эта "схема Понци" рухнет. И обычно нечто подобное происходит внезапно.

В чём можно согласиться с аналитиком Chatham House, так это с тем, что статус доллара США — это не красота бумажки, а инфраструктура, системы расчётов и... привычка. Многое зависит от того, как собственную финансовую инфраструктуру будет развивать БРИКС. Финансовый фронт для многополярного мира, пожалуй, сейчас главный.

Заметка.
По поводу британских шпионов

Использованная практика (засветка лиц не пойманных с поличным дипломатических работников) для спецслужб не характерна вообще, а для российских - особенно.

Если наши органы государственной безопасности её использовали, значит речь идёт об очень серьёзной угрозе нашей стране и нашему государству.

Это значит, что в британском посольстве готовили нечто, далеко выходящее за рамки не только дипломатии, но и межгосударственных отношений не воюющих государств.

IFW: Россия каждые полгода может вооружать один Бундесвер

Кильский институт мировой экономики (IFW, Германия) опубликовал исключительно пораженческий отчёт о состоянии немецкого ВПК. Главный вывод: Германии потребовалось бы целое столетие, чтобы довести свои военные запасы до уровня 2004 года.

▪️ "При нынешних темпах закупок на восстановление парка самолётов потребуется 15 лет, танков — 40 лет, гаубиц — 100 лет. А вот мощности России выросли до такой степени, что она может производить эквивалент всего арсенала Бундесвера чуть более чем за полгода. Производство систем ПВО большой дальности в РФ выросло вдвое, танков — втрое", — отмечает IFW.

ВС РФ могут расходовать около 10 тыс. снарядов и ракет в день, не опасаясь истощения запасов. Германия, при такой скорострельности, израсходовала бы годовой объём производства боеприпасов за 70 дней. Возможности России в производстве дронов увеличились в 6 с лишним раз, а арсенал сверхзвуковых и гиперзвуковых ракет представляют серьёзную угрозу для НАТО.

▪️ Все эти отрадные цифры IFW публикует не для того, чтобы нам польстить, а для иллюстрации глубины немецких проблем. Кстати, немецкие аналитики призывают ни в коем случае не прекращать боевые действия на Украине, потому что мир "позволил бы России пополнять свои военные запасы беспрецедентными темпами".

Спорная логика, потому что передышка сейчас нужна, скорее, Украине. Но нам так даже лучше. Кроме того, IFW призывает увеличить годовой оборонный бюджет ФРГ "как минимум до €100 млрд в год" — и тратить его на закупки не только у немецких предприятий, но и у других европейских производителей.

▪️ Есть, однако, изрядные сомнения, что IFW преследует немецкие интересы. Потому что его рекомендации сводятся к тому, что Берлин должен на свои деньги закупить оружие в других странах, чтобы те заработали, а самой Германии было чем воевать с Россией. С понятными для Берлина последствиями. Вопрос, зачем ФРГ воевать с Россией, если та в подобной войне не заинтересована, — почему-то не возникает.

Но за комплименты отечественному ОПК — спасибо. Надо поддерживать темп и дальше, чтобы врагам было чего опасаться.

Госдеп США отказался "спекулировать" о снятии ограничений на удары в глубь России

"У меня нет объявления ни о какой политике, и я определённо не собираюсь спекулировать", — заявил заместитель официального представителя Госдепартамента Ведант Патель. Что можно понять как выражение явной усталости Вашингтона от вопросов на щекотливую тему, завязанную разом на внешнюю и внутреннюю политику США.

▪️ Интересная ситуация. Полное ощущение, что США и Британия, начав готовиться к публичному одобрению ударов в глубину России и запустив процесс слива этой информации через СМИ, вдруг столкнулись с некими обстоятельствами, сделавшими такое одобрение менее интересным, и даже рискованным. И теперь главные акторы, Вашингтон и Лондон, пытаются, так сказать, "хеджировать риски" — и сбросить ответственность друг на друга.

Иначе сложно объяснить полярность заявлений, когда, в зависимости от времени суток, источника и конкретного спикера, позиция администрации Белого дома или Уайт-холла может меняться на 180 градусов.

▪️ Причины метаний — в основном внутриполитические. В США скоро выборы, а выход на новый уровень конфликта, чреватый непредсказуемыми действиями России, — не совсем то, что сейчас нужно Демпартии. Особенно на фоне ободряющих цифр рейтинга Камалы Харрис, которой, похоже, больше не нужно переворачивать шахматную доску верх дном.

В Британии — своя история. Там новое правительство лейбористов за пару месяцев уверенно устремилось в ту же политическую пропасть, что и предшественники. Идея выдать Украине чуть ли не миллиард фунтов на оружие, одновременно срезав субсидии пенсионерам, мало кому понравилась. Так что и Стармеру думать есть о чём.

▪️ Связаны ли эти сомнения США и Британии со вчерашним предупреждением от Владимира Путина о "существенном изменении самой природы конфликта" на Украине в случае прямого участия в нём стран НАТО? Разве что отчасти: публичные метания Вашингтона и Лондона начались как минимум за несколько дней до этого.

Для простоты нам проще считать, что такое "одобрение" дальних ударов по России у Киева всё же есть — или вот-вот появится. Говоря словами Бисмарка, в конечном итоге, нам в любом случае придётся иметь дело с реальным потенциалом противника — а не с его декларациями.