В НАТО не поддержали порыв Польши сбивать ракеты РФ. Пока
Запад должен "держать Путина в неопределённости", а Польша должна сбивать российские ракеты, заявил в интервью Financial Times глава польского МИД Радослав Сикорский.
По его словам, Варшава обязана обеспечить безопасность своих граждан, несмотря на то, что перехват над территорией Украины может втянуть НАТО в войну России.
▪️ "Членство в НАТО не важнее обороны собственного воздушного пространства. А если вражеские ракеты находятся на пути входа в воздушное пространство другого государства, то возникает право принять меры самообороны", — добавил Сикорский.
В НАТО такой порыв не поддержали. Точнее, не поддержали уходящие функционеры, Йенс Столтенберг и его заместитель Мирча Джоанэ. Последний заявил, что НАТО уважает право стран-членов на обеспечение собственной безопасности, но действия, которые могут привести к последствиям для всего альянса, должны обсуждаться на уровне альянса.
Это интересная демонстрация того, как Польша стремится быть "натовее самого НАТО", причём её энтузиазм пугает соратников. Те, по понятным причинам, не желают вступать в ядерный конфликт из-за амбиций Варшавы и Лондона с Вашингтоном, у которых с Польшей особые отношения.
▪️ В значительной степени энтузиазм Сикорского связан и с его личным отношением к происходящему. Его биография изобилует связями с Британией и США, а его супруга — ультра-русофобка Энн Эпплбаум, одна из главных дирижёров радикальной антироссийской политики в демократическом лагере США.
При этом реплики Сикорского ни в коем случае нельзя считать частным мнением. Потому что Столтенберг и Джоанэ уходят, а на смену приходит Марк Рютте, который тоже может оказаться "с сюрпризом". К тому же, у Польши есть технические возможности "вписать" НАТО в конфликт явочным порядком, начав сбивать российские ракеты — причём с тем объяснением: дескать, они "находятся на пути входа".
Как минимум, всё это вызовет дискуссию о пределах допустимости вмешательства средств ПВО НАТО в конфликт на Украине. И, скорее всего, закончится неким компромиссом в виде пусть минимального, но всё-таки участия ПВО НАТО в прикрытии Западной Украины.
Запад должен "держать Путина в неопределённости", а Польша должна сбивать российские ракеты, заявил в интервью Financial Times глава польского МИД Радослав Сикорский.
По его словам, Варшава обязана обеспечить безопасность своих граждан, несмотря на то, что перехват над территорией Украины может втянуть НАТО в войну России.
▪️ "Членство в НАТО не важнее обороны собственного воздушного пространства. А если вражеские ракеты находятся на пути входа в воздушное пространство другого государства, то возникает право принять меры самообороны", — добавил Сикорский.
В НАТО такой порыв не поддержали. Точнее, не поддержали уходящие функционеры, Йенс Столтенберг и его заместитель Мирча Джоанэ. Последний заявил, что НАТО уважает право стран-членов на обеспечение собственной безопасности, но действия, которые могут привести к последствиям для всего альянса, должны обсуждаться на уровне альянса.
Это интересная демонстрация того, как Польша стремится быть "натовее самого НАТО", причём её энтузиазм пугает соратников. Те, по понятным причинам, не желают вступать в ядерный конфликт из-за амбиций Варшавы и Лондона с Вашингтоном, у которых с Польшей особые отношения.
▪️ В значительной степени энтузиазм Сикорского связан и с его личным отношением к происходящему. Его биография изобилует связями с Британией и США, а его супруга — ультра-русофобка Энн Эпплбаум, одна из главных дирижёров радикальной антироссийской политики в демократическом лагере США.
При этом реплики Сикорского ни в коем случае нельзя считать частным мнением. Потому что Столтенберг и Джоанэ уходят, а на смену приходит Марк Рютте, который тоже может оказаться "с сюрпризом". К тому же, у Польши есть технические возможности "вписать" НАТО в конфликт явочным порядком, начав сбивать российские ракеты — причём с тем объяснением: дескать, они "находятся на пути входа".
Как минимум, всё это вызовет дискуссию о пределах допустимости вмешательства средств ПВО НАТО в конфликт на Украине. И, скорее всего, закончится неким компромиссом в виде пусть минимального, но всё-таки участия ПВО НАТО в прикрытии Западной Украины.
Rzeczpospolita
Sikorski: Polska i sąsiedzi Ukrainy mają obowiązek zestrzelenia rosyjskich rakiet
Nie tylko Ukraina, ale cały Zachód powinien trzymać Putina w niepewności, a jednym z błędów, jakie popełniamy konsekwentnie, jest wcześniejsze informowanie Puti
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Британская газета The Independent сегодня на несколько полос приводит пропагандистский репортаж своего корреспондента Аскольда Крушельницкого из оккупированных районов Курской области. Газету не смущает тот факт, что ее «журналист» незаконно пересек границу России, признанную и Британией. Наоборот, Крушельницкий с гордостью пишет: «Мечта сбывается: въехать на украинском танке в Россию»! И не стесняются же!
Причем в этой же статье, как видите на приведенном мною скрине, он объясняет эту свою радость: «Я родился в Лондоне в семье украинских беженцев, покинувших свою страну в годы Второй Мировой войны». Если вы почитаете любую справочную информацию о Крушельницком (к примеру, статью о нем в Википедии), то вы увидите то же самое, слово в слово. Он на разных платформах повторяет о том, что его родители - «беженцы, оказавшиеся между нацистской Германией и сталинской Россией».
Если вы помните, я быстро вычислил, где служил нацист Гунька, которому стоя аплодировал канадский парламент вместе с Зеленским. Так и в случае с Крушельницким искать долго не пришлось. Это он для «демократического» мира рассказывает о горькой судьбе его родителей, «несчастных беженцев». А в интервью «для своих» этот пропагандист, совсем как Гунька, рассказывает прямо и откровенно (цитирую дословно): «Мой отец служил в украинско-немецкой дивизии «Галичина» («Галиция»). Он служил в немецкой форме, но он пошел туда, чтобы бороться против Советского Союза»!
«Беженец»?! В форме СС! А вся такая либеральненькая из себя The Independent не хочет в этой связи уточнить, почему отпрыск эсэсовца так счастлив осуществить мечту своего отца въехать на «украинском» танке в Россию? Раз уж газета посчитала значимым упоминание об украинских корнях своего пропагандиста, то пусть уж уточнит своим читателям, кто на самом деле был отец этого нарушителя границы!
Причем в этой же статье, как видите на приведенном мною скрине, он объясняет эту свою радость: «Я родился в Лондоне в семье украинских беженцев, покинувших свою страну в годы Второй Мировой войны». Если вы почитаете любую справочную информацию о Крушельницком (к примеру, статью о нем в Википедии), то вы увидите то же самое, слово в слово. Он на разных платформах повторяет о том, что его родители - «беженцы, оказавшиеся между нацистской Германией и сталинской Россией».
Если вы помните, я быстро вычислил, где служил нацист Гунька, которому стоя аплодировал канадский парламент вместе с Зеленским. Так и в случае с Крушельницким искать долго не пришлось. Это он для «демократического» мира рассказывает о горькой судьбе его родителей, «несчастных беженцев». А в интервью «для своих» этот пропагандист, совсем как Гунька, рассказывает прямо и откровенно (цитирую дословно): «Мой отец служил в украинско-немецкой дивизии «Галичина» («Галиция»). Он служил в немецкой форме, но он пошел туда, чтобы бороться против Советского Союза»!
«Беженец»?! В форме СС! А вся такая либеральненькая из себя The Independent не хочет в этой связи уточнить, почему отпрыск эсэсовца так счастлив осуществить мечту своего отца въехать на «украинском» танке в Россию? Раз уж газета посчитала значимым упоминание об украинских корнях своего пропагандиста, то пусть уж уточнит своим читателям, кто на самом деле был отец этого нарушителя границы!
Politico: Швейцария подумывает об отказе от нейтралитета
"В ошеломляющем докладе", опубликованном 29 августа, группа экспертов рекомендовала властям Швейцарии, которая с 1515 года придерживается нейтралитета, поработать над созданием "общей обороноспособности" с ЕС и НАТО, пишет Politico.
Данные рекомендации лягут в основу стратегии безопасности Швейцарии до 2025 года. Речь, по сути, идёт от отказе страны от своей политики пятисот последних лет.
▪️ Politico подчёркивает, что Швейцария в настоящее время тратит на оборону всего 0,76% ВВП — намного меньше, чем любой член НАТО, за исключением Исландии, у которой нет вооружённых сил. В докладе также содержится призыв к тому, чтобы к 2030 году военные расходы страны достигли 1% ВВП.
Эксперты хотят укрепить оружейную промышленность Швейцарии путём усиления компенсационной политики и получения доступа к программам вооружения ЕС и НАТО. Берн запрещает продажу оружия странам, находящимся в состоянии войны, и это, как заявляется в докладе, оказало негативное влияние на отношения с другими странами, желающими поставлять на Украину оружие, которое может включать швейцарские компоненты.
"После нападения России на Украину нейтралитет вновь стал предметом политических дебатов как внутри страны, так и за рубежом. Давление на Швейцарию с целью разъяснения её позиции усиливается", — утверждают эксперты.
▪️ Отказ от нейтралитета? Да Швейцария давно уже от него отказалась! Она присоединилась почти ко всем европейским санкциям против России. Швейцарский банк Credit Suisse заморозил активы РФ на $19,7 млрд. А Берн вдобавок заблокировал ещё $8,1 млрд.
Кроме того, 15-17 июня Берн выступил принимающей стороной т.н. "мирной конференции" по Украине в Бюргенштоке, носившей откровенно антироссийский характер.
Так что для России Швейцария — это вовсе не нейтральная страна. И её дальнейшее сближение с ЕС и НАТО довольно естественно. США уже не приемлют никакой нейтральности. В конечном итоге весь мир поделится на страны прозападной и незападной ориентации. При этом даже сейчас можно сделать вывод, что Запад оказался в меньшинстве.
"В ошеломляющем докладе", опубликованном 29 августа, группа экспертов рекомендовала властям Швейцарии, которая с 1515 года придерживается нейтралитета, поработать над созданием "общей обороноспособности" с ЕС и НАТО, пишет Politico.
Данные рекомендации лягут в основу стратегии безопасности Швейцарии до 2025 года. Речь, по сути, идёт от отказе страны от своей политики пятисот последних лет.
▪️ Politico подчёркивает, что Швейцария в настоящее время тратит на оборону всего 0,76% ВВП — намного меньше, чем любой член НАТО, за исключением Исландии, у которой нет вооружённых сил. В докладе также содержится призыв к тому, чтобы к 2030 году военные расходы страны достигли 1% ВВП.
Эксперты хотят укрепить оружейную промышленность Швейцарии путём усиления компенсационной политики и получения доступа к программам вооружения ЕС и НАТО. Берн запрещает продажу оружия странам, находящимся в состоянии войны, и это, как заявляется в докладе, оказало негативное влияние на отношения с другими странами, желающими поставлять на Украину оружие, которое может включать швейцарские компоненты.
"После нападения России на Украину нейтралитет вновь стал предметом политических дебатов как внутри страны, так и за рубежом. Давление на Швейцарию с целью разъяснения её позиции усиливается", — утверждают эксперты.
▪️ Отказ от нейтралитета? Да Швейцария давно уже от него отказалась! Она присоединилась почти ко всем европейским санкциям против России. Швейцарский банк Credit Suisse заморозил активы РФ на $19,7 млрд. А Берн вдобавок заблокировал ещё $8,1 млрд.
Кроме того, 15-17 июня Берн выступил принимающей стороной т.н. "мирной конференции" по Украине в Бюргенштоке, носившей откровенно антироссийский характер.
Так что для России Швейцария — это вовсе не нейтральная страна. И её дальнейшее сближение с ЕС и НАТО довольно естественно. США уже не приемлют никакой нейтральности. В конечном итоге весь мир поделится на страны прозападной и незападной ориентации. При этом даже сейчас можно сделать вывод, что Запад оказался в меньшинстве.
POLITICO
Putin, cash and guns prompt ‘explosive’ rethink of Swiss neutrality – POLITICO
After 500 years of non-alliance, a bombshell report recommends closer cooperation with the EU and NATO.
"Поражение — всегда сирота": Foreign Affairs раскритиковал вторжение ВСУ в Курскую область
Авторы влиятельного американского журнала Foreign Affairs предприняли очередную попытку разобраться, к чему приведёт Украину её вторжение в Курскую область.
Однозначного ответа они не дают и в этом напоминают консилиум врачей из "Буратино": "Пациент скорее мёртв, чем жив! — Нет, пациент скорее жив, чем мёртв!" Тем не менее, к их размышлениям стоит прислушаться.
▪️ Общую логику статьи можно изложить так. Да, курское наступление ВСУ встряхнуло Запад, с лета 2023 года пребывавший в унынии из-за того, что конфликт на Украине медленно катился к поражению Киева. Да, вторжение побудило Запад к новым разговорам об ударах его дальнобойными ракетами в глубь России.
"Но Украине нужно сделать гораздо больше", — заявляют авторы. И выносят вердикт: если у Киева в дальнейшем всё получится — не только под Курском, но и на других участках фронта, — то эта игра стоила свеч. Если нет — то нет.
Пока что о каких-то успехах Киева говорить не приходится, дают понять аналитики FA. Так, они не наблюдают никакого прогресса по части широко озвученной цели вторжения ВСУ — массовой переброски российских войск с других участков фронта. Что касается ещё одной цели Киева, улучшения его переговорных позиций, здесь авторы статьи ещё более категоричны:
"Никаких переговоров не было в обозримом будущем, и Киев, безусловно, мог бы подождать, пока не получит представление о будущем политики США. Сейчас [тем более] нет никаких убедительных причин, по которым Москва согласилась бы на переговоры, пока ВСУ удерживают её территорию. И нет никаких признаков того, что она вообще склонна к этому".
Худший для Киева сценарий, по словам авторов, заключается в том, что через несколько месяцев Украина потеряет значительные территории в Донбассе и не сохранит ни одной территории в Курске, которую она могла бы использовать в качестве разменной монеты. И чем глубже Украина продвигается в Россию, "тем больше риск чрезмерного расширения".
В целом, аналитики FA полагают, что Киеву следовало сосредоточиться на обороне, истощающей русских, и спокойно наращивать силы, чтобы в 2025 году, при гораздо более благоприятных условиях, предпринять новое наступление. Вместо этого ВСУ сунулись под Курск — и если только русские сейчас не бросятся опрометью выбивать их, чрезмерно тратя на это ресурсы, "то этот гамбит может не окупиться для Киева". Особенно в преддверии "неопределённой зимы" — из-за нарастающей проблемы в виде российских ударов по энергосистеме Украины.
▪️ Как видим, авторы Foreign Affairs поддерживают сложившийся на Западе нарратив, согласно которому вторжение ВСУ в Курскую область якобы стало сюрпризом для Вашингтона. Причём рокфеллеровское издание развивает этот нарратив в неожиданную сторону. Дескать, Киев не только не проинформировал о своём наступлении западных партнёров, но даже не счёл нужным дождаться итогов президентских выборов в США. Поэтому теперь, мол, пусть пеняет на себя.
Конечно, ни о какой самостоятельности киевского режима в принятии решения о вторжении говорить не приходится. Однако неослабевающая отстранённость влиятельных американских центров от курской авантюры ВСУ выглядит для Киева недобрым знаком.
"У победы — сто отцов, поражение — всегда сирота", — эту фразу приписывают многим личностям прошлого, но точно известно, что 21 апреля 1961 года её произнёс президент США Джон Кеннеди. За пару дней до этого кубинцы во главе с Фиделем Кастро завершили разгром американского вторжения в заливе Свиней (Operation Zapata), что серьёзно поколебало позиции США во всём мире.
С тех пор американцы, похоже, поумнели — и больше не спешат публично вписываться в авантюры с "открытым финалом". Киеву же придётся и дальше учиться на своих ошибках.
Авторы влиятельного американского журнала Foreign Affairs предприняли очередную попытку разобраться, к чему приведёт Украину её вторжение в Курскую область.
Однозначного ответа они не дают и в этом напоминают консилиум врачей из "Буратино": "Пациент скорее мёртв, чем жив! — Нет, пациент скорее жив, чем мёртв!" Тем не менее, к их размышлениям стоит прислушаться.
▪️ Общую логику статьи можно изложить так. Да, курское наступление ВСУ встряхнуло Запад, с лета 2023 года пребывавший в унынии из-за того, что конфликт на Украине медленно катился к поражению Киева. Да, вторжение побудило Запад к новым разговорам об ударах его дальнобойными ракетами в глубь России.
"Но Украине нужно сделать гораздо больше", — заявляют авторы. И выносят вердикт: если у Киева в дальнейшем всё получится — не только под Курском, но и на других участках фронта, — то эта игра стоила свеч. Если нет — то нет.
Пока что о каких-то успехах Киева говорить не приходится, дают понять аналитики FA. Так, они не наблюдают никакого прогресса по части широко озвученной цели вторжения ВСУ — массовой переброски российских войск с других участков фронта. Что касается ещё одной цели Киева, улучшения его переговорных позиций, здесь авторы статьи ещё более категоричны:
"Никаких переговоров не было в обозримом будущем, и Киев, безусловно, мог бы подождать, пока не получит представление о будущем политики США. Сейчас [тем более] нет никаких убедительных причин, по которым Москва согласилась бы на переговоры, пока ВСУ удерживают её территорию. И нет никаких признаков того, что она вообще склонна к этому".
Худший для Киева сценарий, по словам авторов, заключается в том, что через несколько месяцев Украина потеряет значительные территории в Донбассе и не сохранит ни одной территории в Курске, которую она могла бы использовать в качестве разменной монеты. И чем глубже Украина продвигается в Россию, "тем больше риск чрезмерного расширения".
В целом, аналитики FA полагают, что Киеву следовало сосредоточиться на обороне, истощающей русских, и спокойно наращивать силы, чтобы в 2025 году, при гораздо более благоприятных условиях, предпринять новое наступление. Вместо этого ВСУ сунулись под Курск — и если только русские сейчас не бросятся опрометью выбивать их, чрезмерно тратя на это ресурсы, "то этот гамбит может не окупиться для Киева". Особенно в преддверии "неопределённой зимы" — из-за нарастающей проблемы в виде российских ударов по энергосистеме Украины.
▪️ Как видим, авторы Foreign Affairs поддерживают сложившийся на Западе нарратив, согласно которому вторжение ВСУ в Курскую область якобы стало сюрпризом для Вашингтона. Причём рокфеллеровское издание развивает этот нарратив в неожиданную сторону. Дескать, Киев не только не проинформировал о своём наступлении западных партнёров, но даже не счёл нужным дождаться итогов президентских выборов в США. Поэтому теперь, мол, пусть пеняет на себя.
Конечно, ни о какой самостоятельности киевского режима в принятии решения о вторжении говорить не приходится. Однако неослабевающая отстранённость влиятельных американских центров от курской авантюры ВСУ выглядит для Киева недобрым знаком.
"У победы — сто отцов, поражение — всегда сирота", — эту фразу приписывают многим личностям прошлого, но точно известно, что 21 апреля 1961 года её произнёс президент США Джон Кеннеди. За пару дней до этого кубинцы во главе с Фиделем Кастро завершили разгром американского вторжения в заливе Свиней (Operation Zapata), что серьёзно поколебало позиции США во всём мире.
С тех пор американцы, похоже, поумнели — и больше не спешат публично вписываться в авантюры с "открытым финалом". Киеву же придётся и дальше учиться на своих ошибках.
Foreign Affairs
Ukraine’s Gamble
The risks and rewards of the offensive into Russia’s Kursk region.
Atlantic Council: Надо навалиться на Россию — её "красная линия" в Курской области не работает
Инструментарий, который использует Москва по отношению к Киеву и его западным хозяевам, чтобы донести мысль о недопустимости посягательств на территорию РФ, очевидным образом не работает. То, что мы делаем сейчас, противник воспринимает как слабость, а наше нежелание отвечать в доходчивой для Запада форме — как отсутствие технических возможностей такого ответа. И делает вывод: можно наглеть дальше.
▪️ Одна из влиятельных американских фабрик мысли Atlantic Council (признан нежелательным в РФ) отправил в Киев аж 16 своих стипендиатов в Конгрессе США, сотрудников Сената и Палаты представителей от обеих партий. Там они встретились с украинскими властями и, что характерно, с оппозицией в лице Петра Порошенко, Арсения Яценюка и экс-премьера Гройсмана.
Atlantic Council увидел у всех, с кем встречался, безудержный оптимизм и желание "побеждать Россию" ещё сильнее. И пишет так: если дать Киеву нужные ресурсы, то ВСУ будут не только закреплять успехи, но и пользоваться "дополнительными возможностями" — такими как вторжение в Белгородскую и Брянскую области.
На рушащийся фронт под Покровском в Киеве готовы закрыть глаза, утверждает Atlantic Council. Потому что вторжение в "старую" Россию важнее. Оно "должно окончательно похоронить мнение высокопоставленных чиновников в Вашингтоне и Берлине о том, что решительная поддержка Западом Украины может спровоцировать Путина на применение ядерного оружия". Раз уж даже вторжение в Курскую область не спровоцировало ядерный удар.
▪️ Интересно, что автор статьи — бывший посол США на Украине (2003-2006) и функционер Джон Хербст, плоть от плоти Госдепа. То есть высказанные в Киеве мнения как минимум не противоречат позиции внешнеполитического ведомства США. При этом Хербст призывает отменить все ограничения на применение переданного Киеву западного оружия. А Байдену советует "использовать последние месяцы своего пребывания у власти" для принятия нового законопроекта о помощи Украине.
Статья, безусловно, провокационная, но в ней есть над чем подумать. Ситуация выглядит так, что Запад сам для себя видит границу разве что в ядерном ударе по Киеву. Конечно, Россия могла бы это сделать технически, вот только политические издержки могут быть слишком высоки. И всё это ведёт лишь к повышению уровня эскалации.
Так что же, дело идёт к ядерному апокалипсису? Не обязательно.
▪️ Если верить Atlantic Council, в Киеве в самом деле готовы смириться с потерей Донбасса, если взамен у него получится закрепить успех в Курской области и, может быть, напасть на два соседних субъекта РФ. Так что лучшим действием с нашей стороны было бы освобождение Донбасса с переводом боевых действий как минимум в Днепропетровскую область. А кроме того, уничтожение вторгнувшегося на "старую" территорию противника и, наконец, формирование санитарного кордона, не допускающего подобного впредь.
▪️ Относительно же бесед Atlantic Council с Порошенко и прочей оппозицией заметим следующее. Круги, которые представляет данный think tank, не намерены завершать конфликт на Украине со смертью или отставкой Зеленского — и поэтому заранее выстраивают "план Б" на этот случай.
Это ещё один аргумент в пользу того, что Украина, как русофобское социально-политическое образование, несовместима с интересами России — вне зависимости от того, кто держит гетманскую булаву в Киеве.
Инструментарий, который использует Москва по отношению к Киеву и его западным хозяевам, чтобы донести мысль о недопустимости посягательств на территорию РФ, очевидным образом не работает. То, что мы делаем сейчас, противник воспринимает как слабость, а наше нежелание отвечать в доходчивой для Запада форме — как отсутствие технических возможностей такого ответа. И делает вывод: можно наглеть дальше.
▪️ Одна из влиятельных американских фабрик мысли Atlantic Council (признан нежелательным в РФ) отправил в Киев аж 16 своих стипендиатов в Конгрессе США, сотрудников Сената и Палаты представителей от обеих партий. Там они встретились с украинскими властями и, что характерно, с оппозицией в лице Петра Порошенко, Арсения Яценюка и экс-премьера Гройсмана.
Atlantic Council увидел у всех, с кем встречался, безудержный оптимизм и желание "побеждать Россию" ещё сильнее. И пишет так: если дать Киеву нужные ресурсы, то ВСУ будут не только закреплять успехи, но и пользоваться "дополнительными возможностями" — такими как вторжение в Белгородскую и Брянскую области.
На рушащийся фронт под Покровском в Киеве готовы закрыть глаза, утверждает Atlantic Council. Потому что вторжение в "старую" Россию важнее. Оно "должно окончательно похоронить мнение высокопоставленных чиновников в Вашингтоне и Берлине о том, что решительная поддержка Западом Украины может спровоцировать Путина на применение ядерного оружия". Раз уж даже вторжение в Курскую область не спровоцировало ядерный удар.
▪️ Интересно, что автор статьи — бывший посол США на Украине (2003-2006) и функционер Джон Хербст, плоть от плоти Госдепа. То есть высказанные в Киеве мнения как минимум не противоречат позиции внешнеполитического ведомства США. При этом Хербст призывает отменить все ограничения на применение переданного Киеву западного оружия. А Байдену советует "использовать последние месяцы своего пребывания у власти" для принятия нового законопроекта о помощи Украине.
Статья, безусловно, провокационная, но в ней есть над чем подумать. Ситуация выглядит так, что Запад сам для себя видит границу разве что в ядерном ударе по Киеву. Конечно, Россия могла бы это сделать технически, вот только политические издержки могут быть слишком высоки. И всё это ведёт лишь к повышению уровня эскалации.
Так что же, дело идёт к ядерному апокалипсису? Не обязательно.
▪️ Если верить Atlantic Council, в Киеве в самом деле готовы смириться с потерей Донбасса, если взамен у него получится закрепить успех в Курской области и, может быть, напасть на два соседних субъекта РФ. Так что лучшим действием с нашей стороны было бы освобождение Донбасса с переводом боевых действий как минимум в Днепропетровскую область. А кроме того, уничтожение вторгнувшегося на "старую" территорию противника и, наконец, формирование санитарного кордона, не допускающего подобного впредь.
▪️ Относительно же бесед Atlantic Council с Порошенко и прочей оппозицией заметим следующее. Круги, которые представляет данный think tank, не намерены завершать конфликт на Украине со смертью или отставкой Зеленского — и поэтому заранее выстраивают "план Б" на этот случай.
Это ещё один аргумент в пользу того, что Украина, как русофобское социально-политическое образование, несовместима с интересами России — вне зависимости от того, кто держит гетманскую булаву в Киеве.
Atlantic Council
Dispatch from Kyiv: How Ukraine’s incursion into Russia has changed the war
On an Atlantic Council trip to Kyiv, Ambassador John E. Herbst takes stock of how Ukrainians view the war now that their forces have seized more than 460 square miles of Russian territory.
Турция как Троянский конь — для БРИКС или для НАТО?
Конечно, идея приёма заявки Турции на вступление в БРИКС сопряжена с целым рядом рисков. Главный из них — нахождение Турции в военно-политической орбите НАТО, то есть США. И это помимо субъективных рисков: от вечных попыток Эрдогана усидеть на двух стульях — до далеко не вечного течения его жизни. Последнее обстоятельство, учитывая настроения в некоторых кругах турецкой элиты, чревато полной сменой курса Анкары.
Есть также известное число издержек "организационного" плана: чем шире и разношёрстнее союз де-юре равноправных государств, тем больше он смахивает на Лигу наций — тут бы БРИКС со вновь вступившими членами разобраться… Не говоря уже о таких специфических проблемах, как турецкая лира или формирование в рамках БРИКС "тюркского центра силы" в лице Турции и Азербайджана (Баку тоже подал заявку на вступление), с перетягиванием одеяла на себя.
▪️ И всё же, если смотреть на БРИКС сквозь призму переформатирования больших пространств и контроля над мировыми — прежде всего евразийскими — транспортными потоками, то Турция превращается в важнейший приз в новой Большой игре. Это идеальный хаб, в котором сухопутные коридоры Нового шёлкового пути из Китая в Средиземноморье пробивают дорогу в Европу — как по суше через Босфор, так и через морские порты, неподвластные никакому "санитарному кордону".
Фактически, с выдернутой из американского влияния Турцией, великие евразийские державы побеждают в ведущейся "битве за Европу" (конфликт на Украине — её наиболее зримая часть), возвращая Старый Свет из атлантистского плена в материковое лоно. "Незалежная" Украина в этом случае становится не нужна, русофобское "Междуморье" от Балтики до Дуная распадается за ненадобностью, Pax Americana в Европе откатывается до побережья Атлантического океана — прежде чем окончательно убраться в Новый Свет.
Конечно, идея приёма заявки Турции на вступление в БРИКС сопряжена с целым рядом рисков. Главный из них — нахождение Турции в военно-политической орбите НАТО, то есть США. И это помимо субъективных рисков: от вечных попыток Эрдогана усидеть на двух стульях — до далеко не вечного течения его жизни. Последнее обстоятельство, учитывая настроения в некоторых кругах турецкой элиты, чревато полной сменой курса Анкары.
Есть также известное число издержек "организационного" плана: чем шире и разношёрстнее союз де-юре равноправных государств, тем больше он смахивает на Лигу наций — тут бы БРИКС со вновь вступившими членами разобраться… Не говоря уже о таких специфических проблемах, как турецкая лира или формирование в рамках БРИКС "тюркского центра силы" в лице Турции и Азербайджана (Баку тоже подал заявку на вступление), с перетягиванием одеяла на себя.
▪️ И всё же, если смотреть на БРИКС сквозь призму переформатирования больших пространств и контроля над мировыми — прежде всего евразийскими — транспортными потоками, то Турция превращается в важнейший приз в новой Большой игре. Это идеальный хаб, в котором сухопутные коридоры Нового шёлкового пути из Китая в Средиземноморье пробивают дорогу в Европу — как по суше через Босфор, так и через морские порты, неподвластные никакому "санитарному кордону".
Фактически, с выдернутой из американского влияния Турцией, великие евразийские державы побеждают в ведущейся "битве за Европу" (конфликт на Украине — её наиболее зримая часть), возвращая Старый Свет из атлантистского плена в материковое лоно. "Незалежная" Украина в этом случае становится не нужна, русофобское "Междуморье" от Балтики до Дуная распадается за ненадобностью, Pax Americana в Европе откатывается до побережья Атлантического океана — прежде чем окончательно убраться в Новый Свет.
Telegram
Владимир Аватков
Турция подала заявку на вступление в БРИКС. Турецкое руководство понимает, что мир меняется, Запад всё менее привлекателен и нужно не отставать от прогресса в области международных отношений. Полицентричный мир Незапада уже на пороге.
Только это не значит…
Только это не значит…
"Россия, теперь отдай Курилы!": вторжение ВСУ в Курскую область распаляет аппетиты Запада
На редкость откровенное высказывание прозвучало в Американском институте предпринимательства (AEI), представляющем альтернативные Байдену круги Демпартии США. Его озвучил постоянный спикер AEI Майкл Рубин.
"Если бы мир не согласился с захватом Москвой земель у Японии, Путин, возможно, осознал бы, что не сможет выиграть долгую игру в Крыму... Будущий российский лидер может похоронить глупость Путина с диктаторством и начать всё сначала. Россия может вернуться к своим границам", — утверждает Рубин.
▪️ Вашингтон, пишет автор, стремился сдержать Украину, но Зеленский "мудро проигнорировал совет США" — и вторгся в Курскую область. И если теперь Украину не сдерживать, то она-де может и Москву захватить. На которую, внимание, "имеет столько же прав, сколько и Россия".
Ну а после того, как Украина победит Россию, нужно, мол, не только отобрать у России Крым, но и передать Грузии Абхазию с Южной Осетией, упразднить Приднестровье и, на чём особенно настаивает Рубин, передать японцам Курильские острова и Сахалин.
"Япония должна не только озвучить свои претензии, но и работать над их реализацией. Токио уже предоставил Киеву миллиарды долларов помощи, но должен пойти дальше, предложив Украине своё самое современное вооружение, которое достало бы до Москвы и военных объектов по всей России", — советует Рубин.
Кстати, Республика Тыва (!) тоже упомянута в качестве территорий, с которыми России предстоит расстаться.
▪️ О подобной реакции "яйцеголовых" Запада на вторжение ВСУ в Курскую область мы писали ещё в самом его начале:
"Что [теперь] остановит Японию от попытки войти на Курилы и Сахалин? Финляндию — от вторжения в Карелию? Турцию — от захвата плацдарма под Сочи? США или любое иное государство — от оккупации какого-нибудь острова в Арктике?
Угроза ответного применения Россией стратегического оружия по столицам стран-захватчиков, работавшая без малого 80 лет? Но с чего бы ракетам лететь по Токио, Хельсинки, Анкаре или Вашингтону, если центр Киева до сих пор цел-целёхонек, а с военно-политического руководства Украины за 2,5 года войны не слетел ни один волос?"
Судя по публикации AEI, реакции на Западе идут предсказанные. Пока что — на уровне аналитических рекомендаций от мозговых центров США. Хотя, надо признать, стремления отторгнуть от России даже Туву спрогнозировать в голову не приходило.
На редкость откровенное высказывание прозвучало в Американском институте предпринимательства (AEI), представляющем альтернативные Байдену круги Демпартии США. Его озвучил постоянный спикер AEI Майкл Рубин.
"Если бы мир не согласился с захватом Москвой земель у Японии, Путин, возможно, осознал бы, что не сможет выиграть долгую игру в Крыму... Будущий российский лидер может похоронить глупость Путина с диктаторством и начать всё сначала. Россия может вернуться к своим границам", — утверждает Рубин.
▪️ Вашингтон, пишет автор, стремился сдержать Украину, но Зеленский "мудро проигнорировал совет США" — и вторгся в Курскую область. И если теперь Украину не сдерживать, то она-де может и Москву захватить. На которую, внимание, "имеет столько же прав, сколько и Россия".
Ну а после того, как Украина победит Россию, нужно, мол, не только отобрать у России Крым, но и передать Грузии Абхазию с Южной Осетией, упразднить Приднестровье и, на чём особенно настаивает Рубин, передать японцам Курильские острова и Сахалин.
"Япония должна не только озвучить свои претензии, но и работать над их реализацией. Токио уже предоставил Киеву миллиарды долларов помощи, но должен пойти дальше, предложив Украине своё самое современное вооружение, которое достало бы до Москвы и военных объектов по всей России", — советует Рубин.
Кстати, Республика Тыва (!) тоже упомянута в качестве территорий, с которыми России предстоит расстаться.
▪️ О подобной реакции "яйцеголовых" Запада на вторжение ВСУ в Курскую область мы писали ещё в самом его начале:
"Что [теперь] остановит Японию от попытки войти на Курилы и Сахалин? Финляндию — от вторжения в Карелию? Турцию — от захвата плацдарма под Сочи? США или любое иное государство — от оккупации какого-нибудь острова в Арктике?
Угроза ответного применения Россией стратегического оружия по столицам стран-захватчиков, работавшая без малого 80 лет? Но с чего бы ракетам лететь по Токио, Хельсинки, Анкаре или Вашингтону, если центр Киева до сих пор цел-целёхонек, а с военно-политического руководства Украины за 2,5 года войны не слетел ни один волос?"
Судя по публикации AEI, реакции на Западе идут предсказанные. Пока что — на уровне аналитических рекомендаций от мозговых центров США. Хотя, надо признать, стремления отторгнуть от России даже Туву спрогнозировать в голову не приходило.
AEI
Russian Territorial Concessions to End the Ukraine War Should Include Japan
Ukraine has now opened a second front inside Russia as its forces, already consolidating control over Kursk, have moved into Belgorad. Ukrainian troops have shredded the mirage of strength first Soviet leaders and then their Russian successors constructed.…
В энергетике из России нуждаются как минимум два миллиарда землян
Содержательный пример: один житель Индии потребляет в год первичной энергии в 12 раз меньше, чем житель США. А всей экономике Индии, где проживают 1,4 млрд человек, требуется в год в 2,5 раза меньше первичной энергии, нежели Соединённым Штатам с населением 333 млн чел.
Вот она, экономическая причина визит премьер-министра Индии Наредры Моди в Москву 8-9 июля.
▪️ Кстати, в п. 5 Совместного заявления лидеров о развитии стратегических направлений российско-индийского экономического сотрудничества до 2030 года говорится следующее:
"Развитие сотрудничества в ключевых отраслях энергетики, включая атомную, в нефтепереработке и нефтехимии, расширение кооперации и партнёрства в сфере энергетической инфраструктуры, технологий и оборудования. Обеспечение двусторонней и международной энергетической безопасности, в том числе с учётом перспектив глобального энергоперехода".
▪️ С учётом растущих энергетических потребностей, кроме Индии, в сотрудничестве с нашей страной также заинтересованы Пакистан, Бангладеш и Индонезия. Население каждой страны превышает по численности население России.
Два миллиарда человек в перечисленных странах живут в энергетической нищете. Для России это огромный рынок товаров и услуг в сфере энергетики.
Содержательный пример: один житель Индии потребляет в год первичной энергии в 12 раз меньше, чем житель США. А всей экономике Индии, где проживают 1,4 млрд человек, требуется в год в 2,5 раза меньше первичной энергии, нежели Соединённым Штатам с населением 333 млн чел.
Вот она, экономическая причина визит премьер-министра Индии Наредры Моди в Москву 8-9 июля.
▪️ Кстати, в п. 5 Совместного заявления лидеров о развитии стратегических направлений российско-индийского экономического сотрудничества до 2030 года говорится следующее:
"Развитие сотрудничества в ключевых отраслях энергетики, включая атомную, в нефтепереработке и нефтехимии, расширение кооперации и партнёрства в сфере энергетической инфраструктуры, технологий и оборудования. Обеспечение двусторонней и международной энергетической безопасности, в том числе с учётом перспектив глобального энергоперехода".
▪️ С учётом растущих энергетических потребностей, кроме Индии, в сотрудничестве с нашей страной также заинтересованы Пакистан, Бангладеш и Индонезия. Население каждой страны превышает по численности население России.
Два миллиарда человек в перечисленных странах живут в энергетической нищете. Для России это огромный рынок товаров и услуг в сфере энергетики.
НАТО становится координационным органом комплексной войны с Китаем
Вопреки самому названию "North Atlantic Treaty Organization", НАТО уже в ближайшем будущем распространит сферу своего влияния на Индо-Тихоокеанский регион, с особенным "вниманием" к Китаю. Причём речь идёт не только о чисто военном противодействии.
▪️ "НАТО, возможно, не в состоянии координировать политику в отношении Китая в таких областях, как торговля, регулирование или санкции, но в его формат партнЁрства могут входить страны, обладающие соответствующей компетенцией в этих областях", — говорится в актуальном отчёте британского Королевского института объединЁнных исследований (RUSI).
Альянс, подчёркивают британские аналитики, является лучшей из существующих платформ для выстраивания антикитайской политики. Прежде всего благодаря массовости членства (точнее, фактической причастности к НАТО), географическому охвату и синхронизации с другими структурами.
Например, на Вашингтонском саммите НАТО в качестве партнёра к нему присоединился ЕС — наряду с четырьмя индо-тихоокеанскими государствами. Это Австралия, Япония, Новая Зеландия и Южная Корея (так называемая IP4). Кроме того, к заседанию ещё присоединился Зеленский — и все вместе критиковали КНР за сотрудничество с Россией.
▪️ IP4, по мнению RUSI, должно стать "ещё одной частью сети перекрывающихся механизмов безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе". Проще говоря, это будет "НАТО второго порядка" с задачей прикрывать основное НАТО в тех случаях, когда будет затруднена логистика или когда вдруг проецировать силу из США в должной степени не получится.
В Пекине наверняка прекрасно понимают, что Запад уже готовится к активной работе против Китая. Причём это будет комплексная работа, совмещающая военное давление, экономические санкции, торговую блокаду и весь спектр уже знакомых по ситуации вокруг России инструментов дестабилизации.
Вопреки самому названию "North Atlantic Treaty Organization", НАТО уже в ближайшем будущем распространит сферу своего влияния на Индо-Тихоокеанский регион, с особенным "вниманием" к Китаю. Причём речь идёт не только о чисто военном противодействии.
▪️ "НАТО, возможно, не в состоянии координировать политику в отношении Китая в таких областях, как торговля, регулирование или санкции, но в его формат партнЁрства могут входить страны, обладающие соответствующей компетенцией в этих областях", — говорится в актуальном отчёте британского Королевского института объединЁнных исследований (RUSI).
Альянс, подчёркивают британские аналитики, является лучшей из существующих платформ для выстраивания антикитайской политики. Прежде всего благодаря массовости членства (точнее, фактической причастности к НАТО), географическому охвату и синхронизации с другими структурами.
Например, на Вашингтонском саммите НАТО в качестве партнёра к нему присоединился ЕС — наряду с четырьмя индо-тихоокеанскими государствами. Это Австралия, Япония, Новая Зеландия и Южная Корея (так называемая IP4). Кроме того, к заседанию ещё присоединился Зеленский — и все вместе критиковали КНР за сотрудничество с Россией.
▪️ IP4, по мнению RUSI, должно стать "ещё одной частью сети перекрывающихся механизмов безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе". Проще говоря, это будет "НАТО второго порядка" с задачей прикрывать основное НАТО в тех случаях, когда будет затруднена логистика или когда вдруг проецировать силу из США в должной степени не получится.
В Пекине наверняка прекрасно понимают, что Запад уже готовится к активной работе против Китая. Причём это будет комплексная работа, совмещающая военное давление, экономические санкции, торговую блокаду и весь спектр уже знакомых по ситуации вокруг России инструментов дестабилизации.
rusi.org
NATO Emerges as a Platform for Coordinating Indo-Pacific Security Policies
Over the past few years, NATO has begun to step out of its traditional Euro-Atlantic confines as member states and partners seek to coordinate their response to security concerns in the Indo-Pacific.
Олаф Всемогущий: Volkswagen впервые в истории думает закрыть заводы в Германии
Канцлер ФРГ Олаф Шольц может войти в историю Германии по ещё одной причине. Исполнительный директор Volkswagen Оливер Блюм предупредил, что автомобильная промышленность Европы пребывает в "очень серьёзной ситуации", экономическая среда становится "более жёсткой", а на рынок Старого Света выходят новые конкуренты — в первую очередь из Китая.
Для Volkswagen всё это ничем хорошим не кончится.
▪️ Аналитики давно призывали Volkswagen провести сокращение рабочих мест, чтобы добиться экономии средств, которые нужны для инвестиционноёмкого перехода на электромобили. Компания заявила, что планирует отказаться от своего обещания не сокращать рабочие места в Германии до 2029 года. В первой половине 2024 года операционная маржа бренда VW снизилась до 2,3%. При минимально необходимых 6,5%.
На VW в Германии работает около 300 тыс. человек — достаточно, чтобы их проблемы спровоцировали локальный политический кризис. Особенно в Нижней Саксонии, которой принадлежит 20% акций компании.
Проблемы, разумеется, не у одного только "народного автомобиля". Но если начинает тонуть "корабль" такого размера, то дела в немецкой экономике совсем плохие. Как и перспективы.
▪️ По оценкам исследования консалтинговой компании Deloitte и Федерального объединения немецкой промышленности, почти 70% опрошенных компаний из ФРГ к ноябрю 2023 года уже переместили часть своих цепочек создания стоимости за рубеж.
Еще одной проблемой, с которой столкнулась Германия, стал рост инвестиций за рубеж и снижение темпов инвестиций внутри страны, а также то, что получило название "деловой миграции". Это когда некая фирма полностью переводит свою активность, от материальных активов до коммерческих операций, в другое государство.
Так, Siemens в 2023 году инвестировал в высокотехнологичные проекты $2 млрд. Из них только половину — в ФРГ, а остальное — в страны Азии, США и Европы. BMW намерен потратить $2 млрд на заводы в Южной Каролине. Если брать в целом, то в 2023 году уровень инвестиций в экономику США со стороны Германии вырос более чем вдвое.
▪️ Почему всё это происходит? Сперва вздорная "экоповестка" без технического оснащения привела в ФРГ к росту стоимости электроэнергии и резкому повышению себестоимости любой промышленной продукции. Затем это усугубилось переходом на биржевые цены закупки энергоносителей и, скажем так, "сокращением предложения" со стороны России — из-за санкций и взрывов на "Северных потоках". Это если не считать политического вассалитета Шольца по отношению к США и последовательной сдачи политических и экономических интересов Германии.
А в Берлине потом удивляются, почему AfD и Сара Вагенкнехт нравятся немцам больше, чем трата денег на Украину и на "зелёный переход" в особо извращённых формах.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц может войти в историю Германии по ещё одной причине. Исполнительный директор Volkswagen Оливер Блюм предупредил, что автомобильная промышленность Европы пребывает в "очень серьёзной ситуации", экономическая среда становится "более жёсткой", а на рынок Старого Света выходят новые конкуренты — в первую очередь из Китая.
Для Volkswagen всё это ничем хорошим не кончится.
▪️ Аналитики давно призывали Volkswagen провести сокращение рабочих мест, чтобы добиться экономии средств, которые нужны для инвестиционноёмкого перехода на электромобили. Компания заявила, что планирует отказаться от своего обещания не сокращать рабочие места в Германии до 2029 года. В первой половине 2024 года операционная маржа бренда VW снизилась до 2,3%. При минимально необходимых 6,5%.
На VW в Германии работает около 300 тыс. человек — достаточно, чтобы их проблемы спровоцировали локальный политический кризис. Особенно в Нижней Саксонии, которой принадлежит 20% акций компании.
Проблемы, разумеется, не у одного только "народного автомобиля". Но если начинает тонуть "корабль" такого размера, то дела в немецкой экономике совсем плохие. Как и перспективы.
▪️ По оценкам исследования консалтинговой компании Deloitte и Федерального объединения немецкой промышленности, почти 70% опрошенных компаний из ФРГ к ноябрю 2023 года уже переместили часть своих цепочек создания стоимости за рубеж.
Еще одной проблемой, с которой столкнулась Германия, стал рост инвестиций за рубеж и снижение темпов инвестиций внутри страны, а также то, что получило название "деловой миграции". Это когда некая фирма полностью переводит свою активность, от материальных активов до коммерческих операций, в другое государство.
Так, Siemens в 2023 году инвестировал в высокотехнологичные проекты $2 млрд. Из них только половину — в ФРГ, а остальное — в страны Азии, США и Европы. BMW намерен потратить $2 млрд на заводы в Южной Каролине. Если брать в целом, то в 2023 году уровень инвестиций в экономику США со стороны Германии вырос более чем вдвое.
▪️ Почему всё это происходит? Сперва вздорная "экоповестка" без технического оснащения привела в ФРГ к росту стоимости электроэнергии и резкому повышению себестоимости любой промышленной продукции. Затем это усугубилось переходом на биржевые цены закупки энергоносителей и, скажем так, "сокращением предложения" со стороны России — из-за санкций и взрывов на "Северных потоках". Это если не считать политического вассалитета Шольца по отношению к США и последовательной сдачи политических и экономических интересов Германии.
А в Берлине потом удивляются, почему AfD и Сара Вагенкнехт нравятся немцам больше, чем трата денег на Украину и на "зелёный переход" в особо извращённых формах.
Deloitte
Supply Chain Pulse Check Herbst 2023 | Deloitte Deutschland
Deindustrialisierung: Zwei Drittel der Unternehmen haben Teile ihrer Wertschöpfung bereits verlagert
В США предположили развёртывание в России ракеты с ядерным двигателем "Буревестник"
Соответствующие материалы публикует Reuters. В основу размышлений американских экспертов, на которых ссылается агентство, легли спутниковые снимки, сделанные частной американской компанией Planet Labs.
▪️ Эксперты утверждают, что некий строительный объект под Вологдой "является потенциальным местом развёртывания новой ракеты" — "большой стационарной ракетной системы". И что "единственная большая стационарная ракетная система, которую Россия в настоящее время разрабатывает, — это SSC-X-9 Skyfall". Так в НАТО называют 9М370 "Буревестник", ядерную крылатую ракету с ядерным боезарядом.
По оценке одного из экспертов Reuters, на снимках изображены "девять строящихся стартовых площадок", которые расположены тремя группами внутри высоких насыпей, защищающих от атак и детонации. Насыпи соединены дорогами со "зданиями, где будут обслуживаться ракеты и их компоненты", а также с "комплексом из пяти бункеров для хранения ядерных боеголовок".
▪️ Впервые о разработке ракеты "Буревестник" Владимир Путин рассказал в ходе послания к Федеральному Собранию 1 марта 2018 года.
9М370 "Буревестник" — это стратегическая крылатая ракета наземного базирования межконтинентальной дальности с ядерной боевой частью и ядерным двигателем. Такая двигательная установка обеспечивает "Буревестнику" практически неограниченную дальность полёта, что позволяет зайти на континентальную территорию США с любой стороны, т. е. обойти позиционные районы ПРО. Reuters со ссылкой на экспертов пишет, что ракета имеет дальность полёта 23 тыс. км.
▪️ Важная деталь. С учётом приостановления Россией действия ДСНВ, инспекция США по контролю гипотетического развёртывания данной ракетной системы стала невозможной. То же самое касается другой новинки нашего ракетно-ядерного щита — многоцелевой океанской системы "Посейдон" с ядерными торпедами мощностью по 2 мегатонны.
Американские эксперты пусть фантазируют, а Reuters пусть публикует. И не забываем, что такие публикации используются, в том числе, для сбора развединформации в ходе развернувшейся дискуссии по данному вопросу.
Соответствующие материалы публикует Reuters. В основу размышлений американских экспертов, на которых ссылается агентство, легли спутниковые снимки, сделанные частной американской компанией Planet Labs.
▪️ Эксперты утверждают, что некий строительный объект под Вологдой "является потенциальным местом развёртывания новой ракеты" — "большой стационарной ракетной системы". И что "единственная большая стационарная ракетная система, которую Россия в настоящее время разрабатывает, — это SSC-X-9 Skyfall". Так в НАТО называют 9М370 "Буревестник", ядерную крылатую ракету с ядерным боезарядом.
По оценке одного из экспертов Reuters, на снимках изображены "девять строящихся стартовых площадок", которые расположены тремя группами внутри высоких насыпей, защищающих от атак и детонации. Насыпи соединены дорогами со "зданиями, где будут обслуживаться ракеты и их компоненты", а также с "комплексом из пяти бункеров для хранения ядерных боеголовок".
▪️ Впервые о разработке ракеты "Буревестник" Владимир Путин рассказал в ходе послания к Федеральному Собранию 1 марта 2018 года.
9М370 "Буревестник" — это стратегическая крылатая ракета наземного базирования межконтинентальной дальности с ядерной боевой частью и ядерным двигателем. Такая двигательная установка обеспечивает "Буревестнику" практически неограниченную дальность полёта, что позволяет зайти на континентальную территорию США с любой стороны, т. е. обойти позиционные районы ПРО. Reuters со ссылкой на экспертов пишет, что ракета имеет дальность полёта 23 тыс. км.
▪️ Важная деталь. С учётом приостановления Россией действия ДСНВ, инспекция США по контролю гипотетического развёртывания данной ракетной системы стала невозможной. То же самое касается другой новинки нашего ракетно-ядерного щита — многоцелевой океанской системы "Посейдон" с ядерными торпедами мощностью по 2 мегатонны.
Американские эксперты пусть фантазируют, а Reuters пусть публикует. И не забываем, что такие публикации используются, в том числе, для сбора развединформации в ходе развернувшейся дискуссии по данному вопросу.
Reuters
Exclusive: U.S. researchers find probable launch site of Russia's new nuclear-powered missile
Two U.S. researchers say they have identified the probable deployment site in Russia of the 9M730 Burevestnik, a new nuclear-powered, nuclear-armed cruise missile touted by President Vladimir Putin as "invincible."
Forwarded from Алексей Бобровский
Заявка Турции на вступление в БРИКС-10 - событие эпохальное и, возможно, несколько запоздалое для самой Турции. Но, безусловно, геополитического масштаба.
Президент Турции Эрдоган правильно считает, что центр тяжести во всех смыслах смещается в Азию. Однако, усилит ли это глобальное влияние Турции - это вопрос.
Для Турции подобный шаг очень важен. Ей необходимы:
⁃ альтернатива идее вступление в ЕС, где об нее 25 лет вытирают ноги
⁃ Торговые маршруты БРИКС
⁃ Азиатские рынки капитала, других инвестиций, Эрдоган это понял, ждать неоткуда
⁃ Сырье стран БРИКС, переработчиком и хабом которого хотела бы быть Турция (в союзе это делать проще)
Вообще, после всего того, что свалилось на экономику Турции в последние годы: инфляция, чудовищное землетрясение, горячие точки по периметру, она должна была проситься в БРИКС гораздо раньше.
К слову сказать, несколько членов БРИКС уже отмечали, что пока расширяемся до БРИКС-10, а дальше некоторая пауза. Т.е. Анкаре хотеть надо было своевременно. Сейчас в Турции самый настоящий экономический кризис (с рисками дефолта и бешеной инфляцией).
Однако все, даже вражеские СМИ, поняли и отметили возможности, которые дало бы присоединение Турции для самого БРИКС.
Возможное дальнейшее расширение будет обсуждаться на очередном саммите БРИКС, который пройдёт в Казани 22-24 октября. Новыми кандидатам уже считают себя Малайзия, Таиланд и тесный партнер Турции и России Азербайджан.
Конфигурация получается очень интересная. Но много «если». Все новые участники, если схема взаимодействия и в политическом, и в экономическом, и в оборонном пространстве БРИКС будет развиваться правильно, могут полностью изменить картину в Азии и на Ближнем Востоке в частности.
Для БРИКС вступление Турции (если, конечно, она не окажется «Троянским конем») открывает новые горизонты:
⁃ огромный рынок и производственная площадка (это важно Китаю, арабам, Индии)
⁃ Регулируемый в бриксовских интересах транзит в Европу (важно нам, Китаю, арабам)
⁃ Безопасность торговых маршрутов зоны Черного моря и коридоров «Север-Юг», «Один пояс, один путь» (важно нам, Китаю, Ирану)
⁃ Возможность закрыть Среднюю Азию от деструктивного вмешательства запада, с последующей ее тесной интеграцией в общий рынок БРИКС и общую зону безопасности.
Важно понимать, что плавно, хотят этого или нет все участники БРИКС-10, а, возможно, и более широкого состава, структура будет вынуждена превращаться в союз по целому ряду направлений тесного взаимодействия:
⁃ Безопасность глобальной торговли (БРИКС будет контролировать все каналы и проливы)
⁃ Безопасность в области защиты финансов и взаимных инвестиций (мы обречены выйти на расчетную валюту, иначе БРИКС тогда просто не имеет смысла)
⁃ Выгодный доступ к природным ресурсам, за которые снова начинается борьба (БРИКС - крупнейший контролер и потребитель, а значит гарант справедливых цен)
Это может быть новой справедливой системой контроля мира, стремительно выходящего из состояния равновесия по плану англосаксов. В целом, новая безопасная система - в наших общих (бриксовских) интересах. Все инструменты для этого в теории есть.
@alexbobrowski
Президент Турции Эрдоган правильно считает, что центр тяжести во всех смыслах смещается в Азию. Однако, усилит ли это глобальное влияние Турции - это вопрос.
Для Турции подобный шаг очень важен. Ей необходимы:
⁃ альтернатива идее вступление в ЕС, где об нее 25 лет вытирают ноги
⁃ Торговые маршруты БРИКС
⁃ Азиатские рынки капитала, других инвестиций, Эрдоган это понял, ждать неоткуда
⁃ Сырье стран БРИКС, переработчиком и хабом которого хотела бы быть Турция (в союзе это делать проще)
Вообще, после всего того, что свалилось на экономику Турции в последние годы: инфляция, чудовищное землетрясение, горячие точки по периметру, она должна была проситься в БРИКС гораздо раньше.
К слову сказать, несколько членов БРИКС уже отмечали, что пока расширяемся до БРИКС-10, а дальше некоторая пауза. Т.е. Анкаре хотеть надо было своевременно. Сейчас в Турции самый настоящий экономический кризис (с рисками дефолта и бешеной инфляцией).
Однако все, даже вражеские СМИ, поняли и отметили возможности, которые дало бы присоединение Турции для самого БРИКС.
Возможное дальнейшее расширение будет обсуждаться на очередном саммите БРИКС, который пройдёт в Казани 22-24 октября. Новыми кандидатам уже считают себя Малайзия, Таиланд и тесный партнер Турции и России Азербайджан.
Конфигурация получается очень интересная. Но много «если». Все новые участники, если схема взаимодействия и в политическом, и в экономическом, и в оборонном пространстве БРИКС будет развиваться правильно, могут полностью изменить картину в Азии и на Ближнем Востоке в частности.
Для БРИКС вступление Турции (если, конечно, она не окажется «Троянским конем») открывает новые горизонты:
⁃ огромный рынок и производственная площадка (это важно Китаю, арабам, Индии)
⁃ Регулируемый в бриксовских интересах транзит в Европу (важно нам, Китаю, арабам)
⁃ Безопасность торговых маршрутов зоны Черного моря и коридоров «Север-Юг», «Один пояс, один путь» (важно нам, Китаю, Ирану)
⁃ Возможность закрыть Среднюю Азию от деструктивного вмешательства запада, с последующей ее тесной интеграцией в общий рынок БРИКС и общую зону безопасности.
Важно понимать, что плавно, хотят этого или нет все участники БРИКС-10, а, возможно, и более широкого состава, структура будет вынуждена превращаться в союз по целому ряду направлений тесного взаимодействия:
⁃ Безопасность глобальной торговли (БРИКС будет контролировать все каналы и проливы)
⁃ Безопасность в области защиты финансов и взаимных инвестиций (мы обречены выйти на расчетную валюту, иначе БРИКС тогда просто не имеет смысла)
⁃ Выгодный доступ к природным ресурсам, за которые снова начинается борьба (БРИКС - крупнейший контролер и потребитель, а значит гарант справедливых цен)
Это может быть новой справедливой системой контроля мира, стремительно выходящего из состояния равновесия по плану англосаксов. В целом, новая безопасная система - в наших общих (бриксовских) интересах. Все инструменты для этого в теории есть.
@alexbobrowski
Глава финансового комитета Госдумы анонсировал дальнейшее поднятие ключевой ставки ЦБ
По словам Анатолия Аксакова, ЦБ РФ "действует профессионально, сдержанно и исходит из того, что у него одна из главных задач — обеспечение стабильности рубля, уровня инфляции, и важнейший инструмент — это ключевая ставка". Поэтому глава думского комитета не исключил подъёма ключевой ставки до 20% с текущих 18%, "если рост цен продолжится".
Депутат добавил, что Банку России должны быть предоставлены дополнительные полномочия, позволяющие "охлаждать пыл" регуляторными мерами. А именно — по словам Аксакова, надо дать ЦБ возможность "удерживать аппетиты банков выдавать кредиты закредитованной части нашего общества".
▪️ Казалось бы, уже сложно придумать что-то новое по части многомесячной "борьбы" ЦБ с инфляцией. Главными результатами которой стали невозможность купить жильё при его избыточном строительстве, перманентный рост стоимости потребительской корзины, практически исчезнувшая возможность получить дешёвые деньги для развития — и резкий рост доходов банковского сектора. Но теперь возникла идея вмешаться в выдачу кредитов.
Или это исключительное лицемерие, или сознательная провокация. Закредитованность части населения возникает оттого, что уровень ежемесячных доходов этой части не позволяет им купить то, что нужно, без кредита. Стоимость кредитных денег, по милости ЦБ с его ключевой ставкой, сейчас исключительно высока. Если же ставка будет ниже — будут ниже и кредитные ставки, отдавать их станет проще, а доля "закредитованных" снизится.
▪️ Но вместо того, чтобы снижать ключевую ставку, устраняя причину проблемы, пул сторонников актуальной политики ЦБ заботливо предлагает бороться с её последствиями. И запретить давать кредиты тем, кто ими уже перегружен.
Перестанут ли эти люди брать деньги в долг? Нет, не перестанут. Но будут их брать не в банках, где есть ощутимый контроль со стороны государства, а в различных микрокредитных организациях. Где кредитные ставки ещё выше, а усугубить положение — куда проще.
По словам Анатолия Аксакова, ЦБ РФ "действует профессионально, сдержанно и исходит из того, что у него одна из главных задач — обеспечение стабильности рубля, уровня инфляции, и важнейший инструмент — это ключевая ставка". Поэтому глава думского комитета не исключил подъёма ключевой ставки до 20% с текущих 18%, "если рост цен продолжится".
Депутат добавил, что Банку России должны быть предоставлены дополнительные полномочия, позволяющие "охлаждать пыл" регуляторными мерами. А именно — по словам Аксакова, надо дать ЦБ возможность "удерживать аппетиты банков выдавать кредиты закредитованной части нашего общества".
▪️ Казалось бы, уже сложно придумать что-то новое по части многомесячной "борьбы" ЦБ с инфляцией. Главными результатами которой стали невозможность купить жильё при его избыточном строительстве, перманентный рост стоимости потребительской корзины, практически исчезнувшая возможность получить дешёвые деньги для развития — и резкий рост доходов банковского сектора. Но теперь возникла идея вмешаться в выдачу кредитов.
Или это исключительное лицемерие, или сознательная провокация. Закредитованность части населения возникает оттого, что уровень ежемесячных доходов этой части не позволяет им купить то, что нужно, без кредита. Стоимость кредитных денег, по милости ЦБ с его ключевой ставкой, сейчас исключительно высока. Если же ставка будет ниже — будут ниже и кредитные ставки, отдавать их станет проще, а доля "закредитованных" снизится.
▪️ Но вместо того, чтобы снижать ключевую ставку, устраняя причину проблемы, пул сторонников актуальной политики ЦБ заботливо предлагает бороться с её последствиями. И запретить давать кредиты тем, кто ими уже перегружен.
Перестанут ли эти люди брать деньги в долг? Нет, не перестанут. Но будут их брать не в банках, где есть ощутимый контроль со стороны государства, а в различных микрокредитных организациях. Где кредитные ставки ещё выше, а усугубить положение — куда проще.
TACC
Аксаков допустил рост ключевой ставки до 20% в сентябре
Это возможно в том случае, если продолжится рост цен, отметил глава комитета Госдумы по финансовому рынку
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мешок на голове у морпеха США — всегда ли к месту?
2 сентября средь бела дня в Измире активисты Союза молодёжи Турции (Türkiye Gençlik Birliği, TGB) напали на двух американских солдат и накинули мешок на голову одному из них под крики "Янки, гоу хоум!"
Активистов задержали. Янки же оказались то ли моряками с десантного корабля USS Wasp (LHD-1), зашедшего в Измир, то ли морпехами из 24-й экспедиционного отряда Корпуса морской пехоты США, размещённого на том же корабле.
▪️ Сам TGB объяснил акцию тем, что на руках американцев — "кровь наших солдат и тысяч палестинцев". С палестинцами понятно, а под "нашими солдатами" TGB, очевидно, подразумевает тех турок, что были убиты курдами при поддержке США. Турецкий журналист Рагип Сойлу уточняет: нападение в Измире — это "ответка" за то, что 20 лет назад американские солдаты точно так же накинули мешки на турецких солдат в Северном Ираке.
А вот Reuters идёт дальше, припомнив трения США с турками не только из-за курдов, но и из-за "покупки Анкарой российских систем ПВО С-400, что привело к американским санкциям и исключению страны из программы по истребителям F-35".
Несистемные американские СМИ подливают масла в огонь — и называют TGB разом оппозиционной евразийской организацией и молодёжным крылом турецкой Партии родины (Vatan Partisi) Догу Перинчека. Последний известен своими пророссийскими акциями, вроде признания Крыма российским и поддержки СВО. Устраивать эти демарши "Ватану" легко, поскольку в Турции от этой партии-аутсайдера ничего не зависит.
▪️ Считать ли простым совпадением, что акция TGB в Измире случилась в тот же день, когда Bloomberg сообщил о заявке Анкары на членство в БРИКС, поданной несколько месяцев назад?
Вишенка на торте: в 2018 году Перинчек приветствовал решение турецкого суда, оправдавшего членов TGB, которые проникли на базу "Инджирлик" и "преследовали американских солдат с мешками в руках".
Эту добрую традицию турецкой молодёжи — надевать мешки на головы морпехам США — стоило бы только приветствовать. Лишь бы она не сыграла на руку Вашингтону, который наверняка найдёт в измирском нападении "русский след" — и потребует от Эрдогана "отступных".
Стоит понаблюдать теперь за поведением турецкого президента.
2 сентября средь бела дня в Измире активисты Союза молодёжи Турции (Türkiye Gençlik Birliği, TGB) напали на двух американских солдат и накинули мешок на голову одному из них под крики "Янки, гоу хоум!"
Активистов задержали. Янки же оказались то ли моряками с десантного корабля USS Wasp (LHD-1), зашедшего в Измир, то ли морпехами из 24-й экспедиционного отряда Корпуса морской пехоты США, размещённого на том же корабле.
▪️ Сам TGB объяснил акцию тем, что на руках американцев — "кровь наших солдат и тысяч палестинцев". С палестинцами понятно, а под "нашими солдатами" TGB, очевидно, подразумевает тех турок, что были убиты курдами при поддержке США. Турецкий журналист Рагип Сойлу уточняет: нападение в Измире — это "ответка" за то, что 20 лет назад американские солдаты точно так же накинули мешки на турецких солдат в Северном Ираке.
А вот Reuters идёт дальше, припомнив трения США с турками не только из-за курдов, но и из-за "покупки Анкарой российских систем ПВО С-400, что привело к американским санкциям и исключению страны из программы по истребителям F-35".
Несистемные американские СМИ подливают масла в огонь — и называют TGB разом оппозиционной евразийской организацией и молодёжным крылом турецкой Партии родины (Vatan Partisi) Догу Перинчека. Последний известен своими пророссийскими акциями, вроде признания Крыма российским и поддержки СВО. Устраивать эти демарши "Ватану" легко, поскольку в Турции от этой партии-аутсайдера ничего не зависит.
▪️ Считать ли простым совпадением, что акция TGB в Измире случилась в тот же день, когда Bloomberg сообщил о заявке Анкары на членство в БРИКС, поданной несколько месяцев назад?
Вишенка на торте: в 2018 году Перинчек приветствовал решение турецкого суда, оправдавшего членов TGB, которые проникли на базу "Инджирлик" и "преследовали американских солдат с мешками в руках".
Эту добрую традицию турецкой молодёжи — надевать мешки на головы морпехам США — стоило бы только приветствовать. Лишь бы она не сыграла на руку Вашингтону, который наверняка найдёт в измирском нападении "русский след" — и потребует от Эрдогана "отступных".
Стоит понаблюдать теперь за поведением турецкого президента.
Reuters: США близки к передаче Украине крылатых ракет большой дальности JASSM
Ожидается, что о включении ракет класса "воздух—поверхность" JASSM в пакет вооружений для Киева будет объявлено уже этой осенью, сообщили агентству три источника. Хотя окончательное решение ещё якобы не принято.
▪️ "Киеву придется подождать несколько месяцев, поскольку Соединённые Штаты решают технические вопросы перед отправкой, сообщили официальные лица США", — уточняет Reuters.
На самом деле, тезис насчёт оставшихся технических вопросов говорит о том, что принципиальное решение уже принято. А "подождать" Украине придётся до 5 ноября — дня президентских выборов в США. Вашингтону не нужно перед выборами резко накалять обстановку в отношениях с Россией.
▪️ Кстати, Reuters не знает, о какой модификации крылатой ракеты JASSM идёт речь: о старой ли AGM-158 JASSM или новой AGM-158B JASSM-ER? Хотя разница существенная: дальность полёта у первой — 370 км, а у второй — уже 980 км.
Как пишет агентство, в зависимости от места пуска при применении AGM-158 JASSM в зоне поражения могут оказаться города Воронеж, Брянск, аэродромы и военно-морские объекты в Крыму. Добавим, что при использовании AGM-158B JASSM-ER в радиус поражения войдут Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Саратов, Волгоград...
Решению США, ничем не рискующих на этой войне, удивляться не стоит. Если Киеву поставили истребители F-16, то со временем поставят и всю линейку вооружения к нему.
Ожидается, что о включении ракет класса "воздух—поверхность" JASSM в пакет вооружений для Киева будет объявлено уже этой осенью, сообщили агентству три источника. Хотя окончательное решение ещё якобы не принято.
▪️ "Киеву придется подождать несколько месяцев, поскольку Соединённые Штаты решают технические вопросы перед отправкой, сообщили официальные лица США", — уточняет Reuters.
На самом деле, тезис насчёт оставшихся технических вопросов говорит о том, что принципиальное решение уже принято. А "подождать" Украине придётся до 5 ноября — дня президентских выборов в США. Вашингтону не нужно перед выборами резко накалять обстановку в отношениях с Россией.
▪️ Кстати, Reuters не знает, о какой модификации крылатой ракеты JASSM идёт речь: о старой ли AGM-158 JASSM или новой AGM-158B JASSM-ER? Хотя разница существенная: дальность полёта у первой — 370 км, а у второй — уже 980 км.
Как пишет агентство, в зависимости от места пуска при применении AGM-158 JASSM в зоне поражения могут оказаться города Воронеж, Брянск, аэродромы и военно-морские объекты в Крыму. Добавим, что при использовании AGM-158B JASSM-ER в радиус поражения войдут Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Саратов, Волгоград...
Решению США, ничем не рискующих на этой войне, удивляться не стоит. Если Киеву поставили истребители F-16, то со временем поставят и всю линейку вооружения к нему.
Reuters
US close to agreeing on long-range missiles for Ukraine; delivery to take months
The U.S. is close to an agreement to give Ukraine long-range cruise missiles that could reach deep into Russia, but Kyiv would need to wait several months as the U.S. works through technical issues ahead of any shipment, U.S. officials said.
Удар ВС РФ по военному центру в Полтаве — тема дня в американских СМИ
Ракетный удар ВС РФ по 179-му учебно-тренировочному центру войск связи ВСУ в Полтаве стал главной темой в ведущих американских СМИ.
▪️ "На данный момент мы знаем, что погиб 41 человек, 180 ранены", — цитирует The Washington Post Зеленского. The New York Times поправляет: "Позже первая леди Украины Елена Зеленская заявила, что погибли 47 человек, а 206 получили ранения".
При этом уже есть информация, что данные по убитым в результате удара сильно занижены. Убитых может быть сотни. Одна из российских ракет попала в здание учебно-административного корпуса. Второй ракетой уничтожено здание столовой на территории объекта.
Кроме того, были уничтожены несколько иностранных инструкторов из Швеции. Стокгольм планировал поставку ВСУ двух самолётов ДРЛО ASC 890, обучение персонала которого соответствует профилю учебного центра.
▪️ При этом оба американских издания подтверждают, хоть и нехотя, что речь идёт о военной цели (цитата по WaPo):
"Удар был нанесён по Военному институту телекоммуникаций и информационных технологий (the Military Institute of Telecommunications and Information Technology), где на опубликованных в интернете кадрах видны масштабные разрушения. Не сразу стало ясно, кто находился на этом месте во время удара, но занятия на Украине начались 2 сентября, и вполне вероятно, что студенты института находились в кампусе во время нападения".
"Студенты" — это, разумеется, курсанты. Будущие специалисты для украинских подразделений РЭБ, РЭР, БПЛА и пр. NYT тут ведёт себя чуть чистоплотнее вашингтонских писак: она всё-таки дописала в лиде к статье, что институт был военным. У WaPo, чтобы читатель понял это, ему надо лезть в текст статьи.
▪️ Но в медийном плане главное другое — и об этом уже вовсю строчит Bloomberg: "Зеленский возобновляет призыв к передаче ему систем ПВО на фоне гибели 41 человек от удара России". А к системам ПВО требуется добавить, мол, и "ракеты дальнего радиуса действия, которые помогут защититься от российского террора".
В ближайшие часы и дни Киев и его кураторы в Вашингтоне таким пиаром на крови выжмут трупы полтавских курсантов досуха. Всё у них идёт в ход.
Ракетный удар ВС РФ по 179-му учебно-тренировочному центру войск связи ВСУ в Полтаве стал главной темой в ведущих американских СМИ.
▪️ "На данный момент мы знаем, что погиб 41 человек, 180 ранены", — цитирует The Washington Post Зеленского. The New York Times поправляет: "Позже первая леди Украины Елена Зеленская заявила, что погибли 47 человек, а 206 получили ранения".
При этом уже есть информация, что данные по убитым в результате удара сильно занижены. Убитых может быть сотни. Одна из российских ракет попала в здание учебно-административного корпуса. Второй ракетой уничтожено здание столовой на территории объекта.
Кроме того, были уничтожены несколько иностранных инструкторов из Швеции. Стокгольм планировал поставку ВСУ двух самолётов ДРЛО ASC 890, обучение персонала которого соответствует профилю учебного центра.
▪️ При этом оба американских издания подтверждают, хоть и нехотя, что речь идёт о военной цели (цитата по WaPo):
"Удар был нанесён по Военному институту телекоммуникаций и информационных технологий (the Military Institute of Telecommunications and Information Technology), где на опубликованных в интернете кадрах видны масштабные разрушения. Не сразу стало ясно, кто находился на этом месте во время удара, но занятия на Украине начались 2 сентября, и вполне вероятно, что студенты института находились в кампусе во время нападения".
"Студенты" — это, разумеется, курсанты. Будущие специалисты для украинских подразделений РЭБ, РЭР, БПЛА и пр. NYT тут ведёт себя чуть чистоплотнее вашингтонских писак: она всё-таки дописала в лиде к статье, что институт был военным. У WaPo, чтобы читатель понял это, ему надо лезть в текст статьи.
▪️ Но в медийном плане главное другое — и об этом уже вовсю строчит Bloomberg: "Зеленский возобновляет призыв к передаче ему систем ПВО на фоне гибели 41 человек от удара России". А к системам ПВО требуется добавить, мол, и "ракеты дальнего радиуса действия, которые помогут защититься от российского террора".
В ближайшие часы и дни Киев и его кураторы в Вашингтоне таким пиаром на крови выжмут трупы полтавских курсантов досуха. Всё у них идёт в ход.
Washington Post
More than 50 killed in Russian missile strike on Ukrainian city of Poltava
Two missiles hit a military educational institution and nearby hospital. President Volodymyr Zelensky called for lifting restrictions on Western-supplied weapons.
Аналитик ЦРУ: Россия Путина на Украине не отступит. Значит, надо переждать Путина
Этот логичный вывод озвучивает в респектабельном Foreign Affairs бывший сотрудник главной аналитической службы ЦРУ и экс-первый зам по России и Евразии в Нацсовете по разведке США Питер Шредер.
▪️ Потратив много времени на описание "глупости" и "необоснованности" решения Москвы о начале СВО — ну в самом деле, как можно было подумать, что НАТО и нацисты в Киеве угрожают России! — Шредер признаёт главное: Россия не отступит. Потому что одним из качеств Владимира Путина является тщательность в принятии решений, и если СВО уже началась — то она будет продолжаться до достижения нужных России результатов.
"То, что война настолько не соответствует обычной для Путина оценке рисков, наводит на мысль, что он принял стратегическое решение по Украине, от которого не желает отступать", — таков главный вывод Шредера.
▪️ Единственная реалистичная возможность для Запада, которую усматривает аналитик, — это дождаться периода "после Путина". А пока надо помогать Киеву держать оборону, бережно относиться к американским ресурсам и убеждать Киев избегать расточительных наступательных операций. Таких, как в Курской области, которые мало повлияли на ход конфликта, "остающегося войной на истощение без каких-либо признаков грядущего прорыва для Украины".
Когда наступление на Курской дуге прекратится и Киеву удастся остановить продвижение России в Донбассе, надо поддержать прекращение огня, полагает автор, — исключительно чтобы Украина смогла укрепить оборону и накопить побольше оружия. А когда "Путин уйдёт", США уже должны будут иметь на руках план, который "предложит видение, на которое могут купиться новые российские лидеры в Москве". Шредер именно так и пишет: "new Russian leaders in Moscow can buy into".
▪️ То есть блестяще подтверждается: остановка боевых действий на Украине сейчас сыграла бы однозначно против России. Противник использует это время, чтобы прийти в себя, переосмыслить тактику и стратегию — и в следующий раз, в удобный для себя момент, попытается взять реванш. Наша же задача — не давать врагу условий, которые ему нужны.
Как минимум, враг должен быть изгнан со всей конституционной территории Российской Федерации. Но это не всё. Г-н Шредер оговаривается, что в Вашингтоне понимали издержки для России от продвижения западного влияния на Восток:
"По мнению Путина, Украина превращалась в антироссийское государство, которое, если его не остановить, могло бы быть использовано Западом для подрыва внутренней сплочённости России и размещения сил НАТО, которые угрожали бы самой России. На каком-то уровне официальные лица США, похоже, понимают это. Как сказала директор национальной разведки США Эврил Хейнс, "он видел, как Украина неумолимо движется к Западу и к НАТО и прочь от России".
По сути, автор Foreign Affairs признаёт таким образом, что СВО — не прихоть, не случайность и не ошибка Кремля. А значит, СВО будет продолжаться до достижения всех поставленных целей.
Этот логичный вывод озвучивает в респектабельном Foreign Affairs бывший сотрудник главной аналитической службы ЦРУ и экс-первый зам по России и Евразии в Нацсовете по разведке США Питер Шредер.
▪️ Потратив много времени на описание "глупости" и "необоснованности" решения Москвы о начале СВО — ну в самом деле, как можно было подумать, что НАТО и нацисты в Киеве угрожают России! — Шредер признаёт главное: Россия не отступит. Потому что одним из качеств Владимира Путина является тщательность в принятии решений, и если СВО уже началась — то она будет продолжаться до достижения нужных России результатов.
"То, что война настолько не соответствует обычной для Путина оценке рисков, наводит на мысль, что он принял стратегическое решение по Украине, от которого не желает отступать", — таков главный вывод Шредера.
▪️ Единственная реалистичная возможность для Запада, которую усматривает аналитик, — это дождаться периода "после Путина". А пока надо помогать Киеву держать оборону, бережно относиться к американским ресурсам и убеждать Киев избегать расточительных наступательных операций. Таких, как в Курской области, которые мало повлияли на ход конфликта, "остающегося войной на истощение без каких-либо признаков грядущего прорыва для Украины".
Когда наступление на Курской дуге прекратится и Киеву удастся остановить продвижение России в Донбассе, надо поддержать прекращение огня, полагает автор, — исключительно чтобы Украина смогла укрепить оборону и накопить побольше оружия. А когда "Путин уйдёт", США уже должны будут иметь на руках план, который "предложит видение, на которое могут купиться новые российские лидеры в Москве". Шредер именно так и пишет: "new Russian leaders in Moscow can buy into".
▪️ То есть блестяще подтверждается: остановка боевых действий на Украине сейчас сыграла бы однозначно против России. Противник использует это время, чтобы прийти в себя, переосмыслить тактику и стратегию — и в следующий раз, в удобный для себя момент, попытается взять реванш. Наша же задача — не давать врагу условий, которые ему нужны.
Как минимум, враг должен быть изгнан со всей конституционной территории Российской Федерации. Но это не всё. Г-н Шредер оговаривается, что в Вашингтоне понимали издержки для России от продвижения западного влияния на Восток:
"По мнению Путина, Украина превращалась в антироссийское государство, которое, если его не остановить, могло бы быть использовано Западом для подрыва внутренней сплочённости России и размещения сил НАТО, которые угрожали бы самой России. На каком-то уровне официальные лица США, похоже, понимают это. Как сказала директор национальной разведки США Эврил Хейнс, "он видел, как Украина неумолимо движется к Западу и к НАТО и прочь от России".
По сути, автор Foreign Affairs признаёт таким образом, что СВО — не прихоть, не случайность и не ошибка Кремля. А значит, СВО будет продолжаться до достижения всех поставленных целей.
Foreign Affairs
Putin Will Never Give Up in Ukraine
The West can't change his calculus—it can only wait him out.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Геополитика и энергетика: два больших итога визита Путина в Монголию
Даже видимые результаты визита президента РФ в Монголию имеют вполне конкретную геополитическую перспективу. Из самого очевидного: Монголия — это, безусловно, суверенная держава, комплиментарная к России, а МУС и его статут пусть останутся для кого попроще. Для сателлитов США.
▪️ Отказ следовать ордеру МУС на арест Владимира Путина Улан-Батор объяснил предельно прямо: Монголия импортирует 95% нефтепродуктов и более 20% электроэнергии из соседних стран, эти поставки имеют решающее значение для страны, а Улан-Батор всегда придерживался политики нейтралитета в своих дипломатических отношениях. То есть "ордер МУС на арест Путина" в Монголии прямо назвали политической акцией — и подыгрывать ей отказались. Поведение, заслуживающее уважения.
▪️ О том же, что суверенитет не только приносит моральное удовлетворение, но и экономически перспективен, говорят инфраструктурные результаты визита Путина. Официально было заявлено: проект газопровода "Союз Восток" из России в Китай через Монголию уже готов, сейчас идёт его госэкспертиза. Газопровод станет базой для газификации Монголии, а также будет прокачивать в Китай до 50 млрд куб. м газа в год.
▪️ Отдельно от этого проекта, Россия построит в Монголии новую угольную электростанцию, которая позволит нашему соседу укрепить свою энергетическую безопасность. В Монголии есть угольное месторождение Таван-Толгой, одно из крупнейших по запасам в мире (6,5 млрд т угля, 40 % из которых — высококалорийный коксующийся уголь).
▪️ Кроме того, было подписано крупное соглашение о фармацевтике — с компанией, которая помогала регистрировать и распространять вакцину "Спутник" в Монголии.
Как уже говорилось, значение Монголии и двусторонних отношений с ней намного шире, чем газопровод "Сила Сибири — 2". Сам факт состоявшегося визита президента России вопреки воплям таких структур, как МУС, говорит о том, что с Улан-Батором иметь дело можно и нужно. Это тот вид сотрудничества, от которого однозначно выиграют обе стороны.
Даже видимые результаты визита президента РФ в Монголию имеют вполне конкретную геополитическую перспективу. Из самого очевидного: Монголия — это, безусловно, суверенная держава, комплиментарная к России, а МУС и его статут пусть останутся для кого попроще. Для сателлитов США.
▪️ Отказ следовать ордеру МУС на арест Владимира Путина Улан-Батор объяснил предельно прямо: Монголия импортирует 95% нефтепродуктов и более 20% электроэнергии из соседних стран, эти поставки имеют решающее значение для страны, а Улан-Батор всегда придерживался политики нейтралитета в своих дипломатических отношениях. То есть "ордер МУС на арест Путина" в Монголии прямо назвали политической акцией — и подыгрывать ей отказались. Поведение, заслуживающее уважения.
▪️ О том же, что суверенитет не только приносит моральное удовлетворение, но и экономически перспективен, говорят инфраструктурные результаты визита Путина. Официально было заявлено: проект газопровода "Союз Восток" из России в Китай через Монголию уже готов, сейчас идёт его госэкспертиза. Газопровод станет базой для газификации Монголии, а также будет прокачивать в Китай до 50 млрд куб. м газа в год.
▪️ Отдельно от этого проекта, Россия построит в Монголии новую угольную электростанцию, которая позволит нашему соседу укрепить свою энергетическую безопасность. В Монголии есть угольное месторождение Таван-Толгой, одно из крупнейших по запасам в мире (6,5 млрд т угля, 40 % из которых — высококалорийный коксующийся уголь).
▪️ Кроме того, было подписано крупное соглашение о фармацевтике — с компанией, которая помогала регистрировать и распространять вакцину "Спутник" в Монголии.
Как уже говорилось, значение Монголии и двусторонних отношений с ней намного шире, чем газопровод "Сила Сибири — 2". Сам факт состоявшегося визита президента России вопреки воплям таких структур, как МУС, говорит о том, что с Улан-Батором иметь дело можно и нужно. Это тот вид сотрудничества, от которого однозначно выиграют обе стороны.
"Тот факт, что власти Монголии решили расстелить для Путина красную дорожку вместо того, чтобы арестовать, в значительной степени подрывает значимость МУС и международную правовую систему", — цитирует Handelsblatt министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкну.
А ведь этот Цахкна зрит в корень. Только в терминах ошибается.
Визит Путина в Монголию и устроенный ему приём, с красной ковровой дорожкой и конным караулом, подрывают не право, а пресловутый "порядок, основанный на правилах" — никем не писаный свод колониальных привычек и обыкновений, навязываемый Глобальным Западом остальному миру исключительно ради того, чтобы колониализм длился вечно.
Да взять хотя бы историю с тем самым ордером МУС, о котором так переживает Цахкна.
Выписавший его судья Карим Ахмад Хан был по настоянию Лондона "избран" в состав МУС тайно — впервые в истории этого органа. И с момента избрания плотно сидел на крючке у британцев, фактически взявших в заложники его брата, экс-члена парламента Имрана Ахмад Хана, севшего в тюрьму за приставание к мальчику.
Но здесь интересен порядок дат. Приставание случилось ещё в 2008 году. В 2019-м Имран становится членом британского парламента. Только тогда уголовному делу даётся ход, и длится оно три года. В 2021-м Карима пропихивают в МУС. В 2022-м Имрана сажают. Отбыв половину от 18-месячного срока, Имран выходит на свободу в феврале 2023-го. А уже в марте 2023-го Карим выписывает ордер на арест Путина!
Всё это уродство — никакая не правовая система. Это и есть "порядок, основанный на правилах". Его-то Россия и взрывает.
А ведь этот Цахкна зрит в корень. Только в терминах ошибается.
Визит Путина в Монголию и устроенный ему приём, с красной ковровой дорожкой и конным караулом, подрывают не право, а пресловутый "порядок, основанный на правилах" — никем не писаный свод колониальных привычек и обыкновений, навязываемый Глобальным Западом остальному миру исключительно ради того, чтобы колониализм длился вечно.
Да взять хотя бы историю с тем самым ордером МУС, о котором так переживает Цахкна.
Выписавший его судья Карим Ахмад Хан был по настоянию Лондона "избран" в состав МУС тайно — впервые в истории этого органа. И с момента избрания плотно сидел на крючке у британцев, фактически взявших в заложники его брата, экс-члена парламента Имрана Ахмад Хана, севшего в тюрьму за приставание к мальчику.
Но здесь интересен порядок дат. Приставание случилось ещё в 2008 году. В 2019-м Имран становится членом британского парламента. Только тогда уголовному делу даётся ход, и длится оно три года. В 2021-м Карима пропихивают в МУС. В 2022-м Имрана сажают. Отбыв половину от 18-месячного срока, Имран выходит на свободу в феврале 2023-го. А уже в марте 2023-го Карим выписывает ордер на арест Путина!
Всё это уродство — никакая не правовая система. Это и есть "порядок, основанный на правилах". Его-то Россия и взрывает.
Handelsblatt
Deutschland will zusätzliche 400 Millionen für ukrainische Armee bereitstellen
Russland macht aus tausenden Stalin-Opfer wieder Verräter +++ Selenski gibt „Siegesplan“ für Ukraine bekannt +++ Der Newsblog.