📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— Во Франции задержан основатель Telegram Павел Дуров: Мастер пера, Елена Панина, Псковская Лента Новостей, ПолитологОрлов, Друид, Вечерний пророк, Крымская Z прачка, Теле Стрим, Бульдоги под ковром;

— Салливан прибыл в Пекин с многодневным визитом: РУССТРАТ, Мадуро — не дура, Русский Демиург, Владимир Морозов, Московская прачечная, Политический Агрегатор, Шалтай-Бабай, Пауки в банке, Мадам Секретарь;

— Болгария продаст российские реакторы Украине: Россия не Европа, Юрий Баранчик, Что делать?, Донбасский кейс, Украина не Россия, Ярослав Нилов, Тайны Ленинградского двора ZVO, Новый век, Полилог. Экспертиза;

— В России с 2025 года для трудовых мигрантов заработает реестр контролируемых лиц: Честные Новости, Плавильный котел, Русский Националист, Сибиряк, Сергей Русов, Неверный путь, Новости сегодня, Политтехнологи, kavkaz_leakbez;

— Лукашенко в день рождения получил высшую награду России: Шо, опять?, Игорь Скурлатов, Тенденции эпохи, МЕЛЬНИЦА, Пятилетка, Зона особого внимания, Вашингтонский обком.

ЦБР назвал льготную ипотеку... губительной для бюджета

"Неожиданно" подтвердилось то, о чём неоднократно говорилось ранее: реальная стоимость ипотечного кредитования в России растёт, а относительно доступной ипотека остаётся лишь благодаря прямому субсидированию из федерального бюджета.

С каменным лицом Банк России сообщает, что долгосрочные льготные программы — в том числе для корпоративного кредитования — создают как дополнительную нагрузку на бюджет, так и инфляционные риски. Теперь ЦБ, судя по всему, будет основным лоббистом отмены или существенного сокращения льготных программ кредитования в России.

▪️Дорога ложка к обеду. Думать нужно было раньше. О вреде бесконтрольной ипотеки и ставке на строительную сферу как драйвер экономики в условиях высокой импортозависимости было сказано многое. Но внимания этому не уделялось.

В результате возникла ситуация, когда банковский сектор в буквальном смысле озолотился, реальная стоимость ипотеки выросла, стоимость квадратного метра увеличилась в несколько раз, и возникло перепроизводство жилья — до 70% свежепостроенного не продаётся, а инфляция взлетела. Это стало основанием для подъёма ключевой ставки ЦБ и удорожания кредитов, в том числе для промышленности. А заплатил за это всё — федеральный бюджет.

▪️ Теперь кому-то придётся решать задачу регулирования строительной отрасли — чтобы не было массовых банкротств строителей, у которых не продаются построенные ударными темпами квадратные метры. А также думать, как всё-таки дать населению улучшение жилищных условий. Ведь "как выяснилось", для этого нужен не просто строительный бум, а бум по доступным ценам и не за государственный счёт. А главное, теперь кому-то придётся решать, как в целом стабилизировать финансово-кредитную политику: инфляцию, ключевую ставку и т. д.

Решить все эти проблемы помогла бы плановая экономика и жёсткий госконтроль над ЦБ и его действиями, вместе с развитием в России собственной производственной базы. Чтобы, по крайней мере, избавиться от издержек, возникающих из глубокой импортозависимости строительной отрасли.

Странная метаморфоза: немецкий трубадур войны "до победы над Россией", обозреватель газеты "Бильд" Репке вот уже пару месяцев пребывает в состоянии полного пессимизма относительно военных перспектив Киева - прежде всего на Донбассе, но не только.

Поскольку Репке вряд ли изменил свое отношение и к Украине, и к России, создается ощущение, что он, наряду с рядом западных СМИ, отыгрывает партию "безнадежного положения Украины", смысл которой в одном: подготовить новую фазу эскалации и вмешательства США и НАТО в конфликт. Ведь если положение безнадежно, то Украину, с точки зрения западных политиков, надо срочно спасать. Другого подтекста с точки зрения политики Запада у "истерического реализма" Репке не просматривается. К миру он не призывает.

С такими же внешне реалистическими оценками в свое время - после провалившегося украинского "контрнаступа" - выступали в США Кондолиза Райс и Боб Гейтс. Реализм ради расширения войны, а не ее прекращения. Точно так же и Репке готов признать успехи России на Донбассе ради того, что побудить Запад еще больше повысить ставки на Украине.

https://yangx.top/OstashkoNews/150439?single.

Европа не готова в одиночку поднимать уровень эскалации в войне с Россией. Пока

Общее решение ЕС по снятию ограничений на применение ВСУ западного оружия не принято. С таким результатом 30 августа в Брюсселе закончилась неформальная встреча глав минобороны стран ЕС.

По словам главного дипломата ЕС Жозепа Борреля, руководители военных ведомств решили оставить вопрос ограничений на удары ВСУ по России на усмотрение стран союза: общеевропейского решения не будет.

▪️ Как сообщает Politico, позицию Борреля, ярого сторонника снятия ограничений, поддержали Франция, Швеция, Латвия, Нидерланды и Польша. Против выступили Венгрия и Словакия. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто был крайне резок в оценках: "Ярость верховного представителя должна быть остановлена". И назвал предложения Борреля по Украине и Ближнему Востоку "безрассудными".

Кстати, главный дипломат ЕС в разрез с существующей практикой провёл встречу глав МО не в Будапеште, а в Брюсселе, обосновав это тем, что "некоторые позиции, выраженные правительством Венгрии, прямо противоречат общей внешней политике [и политике безопасности ЕС]".

▪️ Что касается Европы, то Россию в первую очередь интересует позиция стран-производителей дальнобойного ракетного оружия, то есть Франции и ФРГ, а также вышедшей из ЕС Британии. И если Британия и Франция уже передали Киеву свои Storm Shadow/SCALP, то Германия пока отказывается поставлять ему свои крылатые ракеты Taurus.

Стоит отметить, что Лондон находится под нашим официальным предупреждением от 6 мая и угрозой ответить по любым военным объектам и технике Британии на территории Украины и за её пределами.

В свою очередь, майское заявление Макрона о том, что Киеву "должно быть позволено нейтрализовать военные объекты, с которых была атакована Украина", оценивается как косвенное разрешение на использование ракет SCALP для ударов в глубь России.

▪️ Насколько можно судить, пока что Storm Shadow/SCALP для ударов в глубину международно признанной территории России не применялись. Очевидно, что Лондон и Париж ждут отмашки из США — и их разрешения для Киева использовать американские ракеты ATACMS на максимальную дальность.

Иными словами, в одиночку ни Британия, ни Франция поднимать уровень эскалации не готовы. Пока не готовы.

Наша Чертова дюжина на основе репостов за август 2024г.

«Чертова дюжина» федеральных каналов

1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 @bigtransfer2024 - Канал о главном политическом событии ближайших лет.

2.Два майора @dva_majors – Вся правда о СВО.

3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - Телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского.

4.Елена Панина @EvPanina - Телеграм-канал директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ.

5.Кремлевский шептун @kremlin_sekret – О всем закулисье Российской политической жизни.

6.Московская прачечная @moscow_laundry - Новости, журналистские расследования и мнения экспертов.

7.Политджойстик / Politjoystic @politjoystic - Марат Баширов - профессор ВШЭ, автор информационно - аналитического канала Политджойстик.

8.Распутица @rasputicaa – Объективный взгляд на политику.

9.Роман Алехин @Alekhin_Telega - Социальный технолог|аналитик. Военный волонтер.

10.РосСкандал @rosskandal - Канал о самых свежих скандалах российских регионов.

11.Русский Демиург @rus_demiurge - Канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить.


12. Теле Стрим @infoagency_TS - Информационное телеграм-агентство «Теле Стрим».

13.Юрий Баранчик @barantchik - Анализ. Мониторинг. Экспертиза.



«Чертова дюжина» региональные каналы

1.Ангара @angara18 - Пишут все, что есть при Ангаре!!!

2.Землянка @zemlyanushka - Жизнь в регионах незаметная Москве.

3.Корифей Хабаров @korifeyhab - Политический канал Хабаровского края.

4.Крымский канал @fcpeshka -Инсайды Крыма и Севастополя.

5.Неудаща @dirtytatarstan - Главный в Татарстане.

6.Саратовщина Z @saratovshyna - Всё о Саратовской области.

7.Сибиряк @sidpolit – Главный политический канал Сибири.

8.Страновед @stranoved - Самое интересное из региональных ТГ-каналов.

9.СТРЕЛЫ КАЗБЕКА @streli_kazbeka - СКФО: события, факты, комментарии. Обо всём, что важно — с высоты Казбека.

10.Тайны Ленинградского двора ZVO @Leningrad_guide - Наблюдения за политической жизнью в Ленинградской области.

11.Футляр для курая - КушТау @kuraifutlar - Башкирия и все, что вокруг.

12.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - Главный политический канал Поволжья.

13.Cass&Ra @CassandRaSach - Социально-политический телеграмм-канал Сахалина.

Победа AfD: воссоздание ГДР — или пока нет?

Партия "Альтернатива для Германии", по данным экзит-полов, победила в Тюрингии, что подтвердило худшие опасения правящих в ФРГ либеральных кругов. AfD набрала 30,5% голосов, правоцентристский ХДС получил 24,5% голосов, третье место заняла BSW Сары Вагенкнехт с 16%:

AfD: 30,5% (+7,1).
ХДС: 24,5% (+2,8).
BSW: 16,0% (первый раз на выборах).
LINKE: 12,5% (-18,5).
SPD-S&D: 7,0% (-1,2).
GRÜNE: 4,0% (-1,2).
FDP: 1,3% (-3,7).

СДПГ канцлера Шольца (S&D) набрала 7%, в то время как их партнёры по общенациональной коалиции, "зелёные" и либеральная СВДП, вообще не будут присутствовать в региональном парламенте.

В Саксонии ХДС действующего премьер-министра Кречмера одержала незначительную победу с 31,5% голосов, опередив AfD, набравшую 30%. BSW и там заняла третье место с 12% голосов. Как и предполагалось, Вагенкнехт получает "золотую акцию": без её голоса очень сложно создать коалицию любого рода, и скорее всего эта коалиция будет правой.

▪️ Оппоненты AfD и BSW немедленно окрестили эти две партии "блоком Гитлера—Сталина" и пугают граждан восстановлением ГДР. Лидер AfD Бьорн Хёке и вовсе приехал на избирательный участок на "Ниве" — что дополнительно подпитало страхи либералов.

Определённое зерно в опасениях либералов действительно есть. Восточногерманские Тюрингия и Саксония даже спустя 34 года после воссоединения страны имеют более низкие уровни благосостояния, заработной платы и ВВП на душу населения, чем Западная Германия. Конечно, восстановления ГДР в ближайшем будущем вряд ли стоит ожидать, но уже ясно, что шансы на переизбрание Шольца нулевые, его коалиция — политические банкроты, а в целом Германия входит в зону ещё большей турбулентности.

▪️ Ряд немецких источников прочит Саре Вагенкнехт федеральную политическую карьеру, особенно если вскоре, на фоне провала коалиции Шольца, состоятся выборы в Бундестаг. Нельзя исключать и центробежных тенденций в ХДС, колеблющейся партии. Выбор ей придётся делать между сохранением либеральной присяги, заставляющей блюсти союз с тонущими "зелёными" и СДПГ, — и собственным спасением через склонение к позиции AfD.

Не приходится сомневаться и в том, что мейнстримные немецкие медиа обрушатся на формирующиеся правительства в Тюрингии и Саксонии, попутно пытаясь снизить шансы Вагенкнехт на федеральную карьеру. Следующие выборы в Бундестаг обещают быть очень интересными.

Изменение ядерной доктрины России — лишь первый шаг. Надо, чтобы в это поверили США

"[У России] есть военная доктрина. В ней прописаны два сценария, когда обращение к ядерному оружию в качестве меры военного воздействия на противника допускается. Есть "Основы государственной политики в области ядерного сдерживания". Это документ, который конкретизирует параметры и условия соответствующих действий. И на данный момент внимание у нас сфокусировано именно на втором документе", — заявил ТАСС замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

▪️ Вспомнились два ограничения, которые руководство США хотело бы удержать в ходе конфликта на Украине. Их озвучил бывший в то время председателем Объединённого комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли:

1. Не допустить выхода конфликта за географические пределы Украины.
2. Не допустить перехода России к применению ядерного оружия.

При этом Вашингтон сам же и нарушил пункт 1, когда через вторжение ВСУ в Курскую область перенёс полномасштабные боевые действия на международно признанную территорию России. Кроме того, он постепенно увеличивает дальности поражения передаваемого Киеву оружия для воздействия на цели в глубине нашей страны. То есть ограничение по географии, по мнению американского истеблишмента, должно распространяться только на действия России, а ему самому рамки не писаны.

▪️ Важнейшей особенностью конфликта на Украине является тот факт, что при наличии стратегического ядерного паритета одна из сторон (США) считает для себя возможным и безрисковым вести войну через посредника (Украину) с другой ядерной державой (Россией). По сути, стратегическое ядерное сдерживание не работает.

Если брать годы Холодной войны, то интересы США и СССР сталкивались на территории третьих стран, но никогда ареной полномасштабных военных действий не были их национальные территории.

▪️ Что касается содержания изменений, то, как выразился Владимир Путин, есть необходимость "взять на вооружение наработки наши американских партнёров и их идеи обеспечения своей безопасности". Это фактически означало бы внесение в ядерную доктрину РФ положения о превентивном ударе.

Заметим, что изменение ядерной доктрины России в связи с текущей ситуацией — это лишь первая необходимая мера. Далее должны быть сделаны такие практические шаги — необязательно в ядерной сфере, — чтобы наш геополитический противник в лице США поверил, что за изложенными на бумаге формулировками последует и применение ядерного оружия в случае необходимости. Только тогда наша ядерная доктрина вновь станет выполнять функции стратегического сдерживания.

В НАТО не поддержали порыв Польши сбивать ракеты РФ. Пока

Запад должен "держать Путина в неопределённости", а Польша должна сбивать российские ракеты, заявил в интервью Financial Times глава польского МИД Радослав Сикорский.

По его словам, Варшава обязана обеспечить безопасность своих граждан, несмотря на то, что перехват над территорией Украины может втянуть НАТО в войну России.

▪️ "Членство в НАТО не важнее обороны собственного воздушного пространства. А если вражеские ракеты находятся на пути входа в воздушное пространство другого государства, то возникает право принять меры самообороны", — добавил Сикорский.

В НАТО такой порыв не поддержали. Точнее, не поддержали уходящие функционеры, Йенс Столтенберг и его заместитель Мирча Джоанэ. Последний заявил, что НАТО уважает право стран-членов на обеспечение собственной безопасности, но действия, которые могут привести к последствиям для всего альянса, должны обсуждаться на уровне альянса.

Это интересная демонстрация того, как Польша стремится быть "натовее самого НАТО", причём её энтузиазм пугает соратников. Те, по понятным причинам, не желают вступать в ядерный конфликт из-за амбиций Варшавы и Лондона с Вашингтоном, у которых с Польшей особые отношения.

▪️ В значительной степени энтузиазм Сикорского связан и с его личным отношением к происходящему. Его биография изобилует связями с Британией и США, а его супруга — ультра-русофобка Энн Эпплбаум, одна из главных дирижёров радикальной антироссийской политики в демократическом лагере США.

При этом реплики Сикорского ни в коем случае нельзя считать частным мнением. Потому что Столтенберг и Джоанэ уходят, а на смену приходит Марк Рютте, который тоже может оказаться "с сюрпризом". К тому же, у Польши есть технические возможности "вписать" НАТО в конфликт явочным порядком, начав сбивать российские ракеты — причём с тем объяснением: дескать, они "находятся на пути входа".

Как минимум, всё это вызовет дискуссию о пределах допустимости вмешательства средств ПВО НАТО в конфликт на Украине. И, скорее всего, закончится неким компромиссом в виде пусть минимального, но всё-таки участия ПВО НАТО в прикрытии Западной Украины.

Politico: Швейцария подумывает об отказе от нейтралитета

"В ошеломляющем докладе", опубликованном 29 августа, группа экспертов рекомендовала властям Швейцарии, которая с 1515 года придерживается нейтралитета, поработать над созданием "общей обороноспособности" с ЕС и НАТО, пишет Politico.

Данные рекомендации лягут в основу стратегии безопасности Швейцарии до 2025 года. Речь, по сути, идёт от отказе страны от своей политики пятисот последних лет.

▪️ Politico подчёркивает, что Швейцария в настоящее время тратит на оборону всего 0,76% ВВП — намного меньше, чем любой член НАТО, за исключением Исландии, у которой нет вооружённых сил. В докладе также содержится призыв к тому, чтобы к 2030 году военные расходы страны достигли 1% ВВП.

Эксперты хотят укрепить оружейную промышленность Швейцарии путём усиления компенсационной политики и получения доступа к программам вооружения ЕС и НАТО. Берн запрещает продажу оружия странам, находящимся в состоянии войны, и это, как заявляется в докладе, оказало негативное влияние на отношения с другими странами, желающими поставлять на Украину оружие, которое может включать швейцарские компоненты.

"После нападения России на Украину нейтралитет вновь стал предметом политических дебатов как внутри страны, так и за рубежом. Давление на Швейцарию с целью разъяснения её позиции усиливается", — утверждают эксперты.

▪️ Отказ от нейтралитета? Да Швейцария давно уже от него отказалась! Она присоединилась почти ко всем европейским санкциям против России. Швейцарский банк Credit Suisse заморозил активы РФ на $19,7 млрд. А Берн вдобавок заблокировал ещё $8,1 млрд.

Кроме того, 15-17 июня Берн выступил принимающей стороной т.н. "мирной конференции" по Украине в Бюргенштоке, носившей откровенно антироссийский характер.

Так что для России Швейцария — это вовсе не нейтральная страна. И её дальнейшее сближение с ЕС и НАТО довольно естественно. США уже не приемлют никакой нейтральности. В конечном итоге весь мир поделится на страны прозападной и незападной ориентации. При этом даже сейчас можно сделать вывод, что Запад оказался в меньшинстве.

"Поражение — всегда сирота": Foreign Affairs раскритиковал вторжение ВСУ в Курскую область

Авторы влиятельного американского журнала Foreign Affairs предприняли очередную попытку разобраться, к чему приведёт Украину её вторжение в Курскую область.

Однозначного ответа они не дают и в этом напоминают консилиум врачей из "Буратино": "Пациент скорее мёртв, чем жив! — Нет, пациент скорее жив, чем мёртв!" Тем не менее, к их размышлениям стоит прислушаться.

▪️ Общую логику статьи можно изложить так. Да, курское наступление ВСУ встряхнуло Запад, с лета 2023 года пребывавший в унынии из-за того, что конфликт на Украине медленно катился к поражению Киева. Да, вторжение побудило Запад к новым разговорам об ударах его дальнобойными ракетами в глубь России.

"Но Украине нужно сделать гораздо больше", — заявляют авторы. И выносят вердикт: если у Киева в дальнейшем всё получится — не только под Курском, но и на других участках фронта, — то эта игра стоила свеч. Если нет — то нет.

Пока что о каких-то успехах Киева говорить не приходится, дают понять аналитики FA. Так, они не наблюдают никакого прогресса по части широко озвученной цели вторжения ВСУ — массовой переброски российских войск с других участков фронта. Что касается ещё одной цели Киева, улучшения его переговорных позиций, здесь авторы статьи ещё более категоричны:

"Никаких переговоров не было в обозримом будущем, и Киев, безусловно, мог бы подождать, пока не получит представление о будущем политики США. Сейчас [тем более] нет никаких убедительных причин, по которым Москва согласилась бы на переговоры, пока ВСУ удерживают её территорию. И нет никаких признаков того, что она вообще склонна к этому".

Худший для Киева сценарий, по словам авторов, заключается в том, что через несколько месяцев Украина потеряет значительные территории в Донбассе и не сохранит ни одной территории в Курске, которую она могла бы использовать в качестве разменной монеты. И чем глубже Украина продвигается в Россию, "тем больше риск чрезмерного расширения".

В целом, аналитики FA полагают, что Киеву следовало сосредоточиться на обороне, истощающей русских, и спокойно наращивать силы, чтобы в 2025 году, при гораздо более благоприятных условиях, предпринять новое наступление. Вместо этого ВСУ сунулись под Курск — и если только русские сейчас не бросятся опрометью выбивать их, чрезмерно тратя на это ресурсы, "то этот гамбит может не окупиться для Киева". Особенно в преддверии "неопределённой зимы" — из-за нарастающей проблемы в виде российских ударов по энергосистеме Украины.

▪️ Как видим, авторы Foreign Affairs поддерживают сложившийся на Западе нарратив, согласно которому вторжение ВСУ в Курскую область якобы стало сюрпризом для Вашингтона. Причём рокфеллеровское издание развивает этот нарратив в неожиданную сторону. Дескать, Киев не только не проинформировал о своём наступлении западных партнёров, но даже не счёл нужным дождаться итогов президентских выборов в США. Поэтому теперь, мол, пусть пеняет на себя.

Конечно, ни о какой самостоятельности киевского режима в принятии решения о вторжении говорить не приходится. Однако неослабевающая отстранённость влиятельных американских центров от курской авантюры ВСУ выглядит для Киева недобрым знаком.

"У победы — сто отцов, поражение — всегда сирота", — эту фразу приписывают многим личностям прошлого, но точно известно, что 21 апреля 1961 года её произнёс президент США Джон Кеннеди. За пару дней до этого кубинцы во главе с Фиделем Кастро завершили разгром американского вторжения в заливе Свиней (Operation Zapata), что серьёзно поколебало позиции США во всём мире.

С тех пор американцы, похоже, поумнели — и больше не спешат публично вписываться в авантюры с "открытым финалом". Киеву же придётся и дальше учиться на своих ошибках.

Atlantic Council: Надо навалиться на Россию — её "красная линия" в Курской области не работает

Инструментарий, который использует Москва по отношению к Киеву и его западным хозяевам, чтобы донести мысль о недопустимости посягательств на территорию РФ, очевидным образом не работает. То, что мы делаем сейчас, противник воспринимает как слабость, а наше нежелание отвечать в доходчивой для Запада форме — как отсутствие технических возможностей такого ответа. И делает вывод: можно наглеть дальше.

▪️ Одна из влиятельных американских фабрик мысли Atlantic Council (признан нежелательным в РФ) отправил в Киев аж 16 своих стипендиатов в Конгрессе США, сотрудников Сената и Палаты представителей от обеих партий. Там они встретились с украинскими властями и, что характерно, с оппозицией в лице Петра Порошенко, Арсения Яценюка и экс-премьера Гройсмана.

Atlantic Council увидел у всех, с кем встречался, безудержный оптимизм и желание "побеждать Россию" ещё сильнее. И пишет так: если дать Киеву нужные ресурсы, то ВСУ будут не только закреплять успехи, но и пользоваться "дополнительными возможностями" — такими как вторжение в Белгородскую и Брянскую области.

На рушащийся фронт под Покровском в Киеве готовы закрыть глаза, утверждает Atlantic Council. Потому что вторжение в "старую" Россию важнее. Оно "должно окончательно похоронить мнение высокопоставленных чиновников в Вашингтоне и Берлине о том, что решительная поддержка Западом Украины может спровоцировать Путина на применение ядерного оружия". Раз уж даже вторжение в Курскую область не спровоцировало ядерный удар.

▪️ Интересно, что автор статьи — бывший посол США на Украине (2003-2006) и функционер Джон Хербст, плоть от плоти Госдепа. То есть высказанные в Киеве мнения как минимум не противоречат позиции внешнеполитического ведомства США. При этом Хербст призывает отменить все ограничения на применение переданного Киеву западного оружия. А Байдену советует "использовать последние месяцы своего пребывания у власти" для принятия нового законопроекта о помощи Украине.

Статья, безусловно, провокационная, но в ней есть над чем подумать. Ситуация выглядит так, что Запад сам для себя видит границу разве что в ядерном ударе по Киеву. Конечно, Россия могла бы это сделать технически, вот только политические издержки могут быть слишком высоки. И всё это ведёт лишь к повышению уровня эскалации.

Так что же, дело идёт к ядерному апокалипсису? Не обязательно.

▪️ Если верить Atlantic Council, в Киеве в самом деле готовы смириться с потерей Донбасса, если взамен у него получится закрепить успех в Курской области и, может быть, напасть на два соседних субъекта РФ. Так что лучшим действием с нашей стороны было бы освобождение Донбасса с переводом боевых действий как минимум в Днепропетровскую область. А кроме того, уничтожение вторгнувшегося на "старую" территорию противника и, наконец, формирование санитарного кордона, не допускающего подобного впредь.

▪️ Относительно же бесед Atlantic Council с Порошенко и прочей оппозицией заметим следующее. Круги, которые представляет данный think tank, не намерены завершать конфликт на Украине со смертью или отставкой Зеленского — и поэтому заранее выстраивают "план Б" на этот случай.

Это ещё один аргумент в пользу того, что Украина, как русофобское социально-политическое образование, несовместима с интересами России — вне зависимости от того, кто держит гетманскую булаву в Киеве.

Турция как Троянский конь — для БРИКС или для НАТО?

Конечно, идея приёма заявки Турции на вступление в БРИКС сопряжена с целым рядом рисков. Главный из них — нахождение Турции в военно-политической орбите НАТО, то есть США. И это помимо субъективных рисков: от вечных попыток Эрдогана усидеть на двух стульях — до далеко не вечного течения его жизни. Последнее обстоятельство, учитывая настроения в некоторых кругах турецкой элиты, чревато полной сменой курса Анкары.

Есть также известное число издержек "организационного" плана: чем шире и разношёрстнее союз де-юре равноправных государств, тем больше он смахивает на Лигу наций — тут бы БРИКС со вновь вступившими членами разобраться… Не говоря уже о таких специфических проблемах, как турецкая лира или формирование в рамках БРИКС "тюркского центра силы" в лице Турции и Азербайджана (Баку тоже подал заявку на вступление), с перетягиванием одеяла на себя.

▪️ И всё же, если смотреть на БРИКС сквозь призму переформатирования больших пространств и контроля над мировыми — прежде всего евразийскими — транспортными потоками, то Турция превращается в важнейший приз в новой Большой игре. Это идеальный хаб, в котором сухопутные коридоры Нового шёлкового пути из Китая в Средиземноморье пробивают дорогу в Европу — как по суше через Босфор, так и через морские порты, неподвластные никакому "санитарному кордону".

Фактически, с выдернутой из американского влияния Турцией, великие евразийские державы побеждают в ведущейся "битве за Европу" (конфликт на Украине — её наиболее зримая часть), возвращая Старый Свет из атлантистского плена в материковое лоно. "Незалежная" Украина в этом случае становится не нужна, русофобское "Междуморье" от Балтики до Дуная распадается за ненадобностью, Pax Americana в Европе откатывается до побережья Атлантического океана — прежде чем окончательно убраться в Новый Свет.

"Россия, теперь отдай Курилы!": вторжение ВСУ в Курскую область распаляет аппетиты Запада

На редкость откровенное высказывание прозвучало в Американском институте предпринимательства (AEI), представляющем альтернативные Байдену круги Демпартии США. Его озвучил постоянный спикер AEI Майкл Рубин.

"Если бы мир не согласился с захватом Москвой земель у Японии, Путин, возможно, осознал бы, что не сможет выиграть долгую игру в Крыму... Будущий российский лидер может похоронить глупость Путина с диктаторством и начать всё сначала. Россия может вернуться к своим границам", — утверждает Рубин.

▪️ Вашингтон, пишет автор, стремился сдержать Украину, но Зеленский "мудро проигнорировал совет США" — и вторгся в Курскую область. И если теперь Украину не сдерживать, то она-де может и Москву захватить. На которую, внимание, "имеет столько же прав, сколько и Россия".

Ну а после того, как Украина победит Россию, нужно, мол, не только отобрать у России Крым, но и передать Грузии Абхазию с Южной Осетией, упразднить Приднестровье и, на чём особенно настаивает Рубин, передать японцам Курильские острова и Сахалин.

"Япония должна не только озвучить свои претензии, но и работать над их реализацией. Токио уже предоставил Киеву миллиарды долларов помощи, но должен пойти дальше, предложив Украине своё самое современное вооружение, которое достало бы до Москвы и военных объектов по всей России", — советует Рубин.

Кстати, Республика Тыва (!) тоже упомянута в качестве территорий, с которыми России предстоит расстаться.

▪️ О подобной реакции "яйцеголовых" Запада на вторжение ВСУ в Курскую область мы писали ещё в самом его начале:

"Что [теперь] остановит Японию от попытки войти на Курилы и Сахалин? Финляндию — от вторжения в Карелию? Турцию — от захвата плацдарма под Сочи? США или любое иное государство — от оккупации какого-нибудь острова в Арктике?

Угроза ответного применения Россией стратегического оружия по столицам стран-захватчиков, работавшая без малого 80 лет? Но с чего бы ракетам лететь по Токио, Хельсинки, Анкаре или Вашингтону, если центр Киева до сих пор цел-целёхонек, а с военно-политического руководства Украины за 2,5 года войны не слетел ни один волос?"

Судя по публикации AEI, реакции на Западе идут предсказанные. Пока что — на уровне аналитических рекомендаций от мозговых центров США. Хотя, надо признать, стремления отторгнуть от России даже Туву спрогнозировать в голову не приходило.

В энергетике из России нуждаются как минимум два миллиарда землян

Содержательный пример: один житель Индии потребляет в год первичной энергии в 12 раз меньше, чем житель США. А всей экономике Индии, где проживают 1,4 млрд человек, требуется в год в 2,5 раза меньше первичной энергии, нежели Соединённым Штатам с населением 333 млн чел.

Вот она, экономическая причина визит премьер-министра Индии Наредры Моди в Москву 8-9 июля.

▪️ Кстати, в п. 5 Совместного заявления лидеров о развитии стратегических направлений российско-индийского экономического сотрудничества до 2030 года говорится следующее:

"Развитие сотрудничества в ключевых отраслях энергетики, включая атомную, в нефтепереработке и нефтехимии, расширение кооперации и партнёрства в сфере энергетической инфраструктуры, технологий и оборудования. Обеспечение двусторонней и международной энергетической безопасности, в том числе с учётом перспектив глобального энергоперехода".

▪️ С учётом растущих энергетических потребностей, кроме Индии, в сотрудничестве с нашей страной также заинтересованы Пакистан, Бангладеш и Индонезия. Население каждой страны превышает по численности население России.

Два миллиарда человек в перечисленных странах живут в энергетической нищете. Для России это огромный рынок товаров и услуг в сфере энергетики.

НАТО становится координационным органом комплексной войны с Китаем

Вопреки самому названию "North Atlantic Treaty Organization", НАТО уже в ближайшем будущем распространит сферу своего влияния на Индо-Тихоокеанский регион, с особенным "вниманием" к Китаю. Причём речь идёт не только о чисто военном противодействии.

▪️ "НАТО, возможно, не в состоянии координировать политику в отношении Китая в таких областях, как торговля, регулирование или санкции, но в его формат партнЁрства могут входить страны, обладающие соответствующей компетенцией в этих областях", — говорится в актуальном отчёте британского Королевского института объединЁнных исследований (RUSI).

Альянс, подчёркивают британские аналитики, является лучшей из существующих платформ для выстраивания антикитайской политики. Прежде всего благодаря массовости членства (точнее, фактической причастности к НАТО), географическому охвату и синхронизации с другими структурами.

Например, на Вашингтонском саммите НАТО в качестве партнёра к нему присоединился ЕС — наряду с четырьмя индо-тихоокеанскими государствами. Это Австралия, Япония, Новая Зеландия и Южная Корея (так называемая IP4). Кроме того, к заседанию ещё присоединился Зеленский — и все вместе критиковали КНР за сотрудничество с Россией.

▪️ IP4, по мнению RUSI, должно стать "ещё одной частью сети перекрывающихся механизмов безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе". Проще говоря, это будет "НАТО второго порядка" с задачей прикрывать основное НАТО в тех случаях, когда будет затруднена логистика или когда вдруг проецировать силу из США в должной степени не получится.

В Пекине наверняка прекрасно понимают, что Запад уже готовится к активной работе против Китая. Причём это будет комплексная работа, совмещающая военное давление, экономические санкции, торговую блокаду и весь спектр уже знакомых по ситуации вокруг России инструментов дестабилизации.

Олаф Всемогущий: Volkswagen впервые в истории думает закрыть заводы в Германии

Канцлер ФРГ Олаф Шольц может войти в историю Германии по ещё одной причине. Исполнительный директор Volkswagen Оливер Блюм предупредил, что автомобильная промышленность Европы пребывает в "очень серьёзной ситуации", экономическая среда становится "более жёсткой", а на рынок Старого Света выходят новые конкуренты — в первую очередь из Китая.

Для Volkswagen всё это ничем хорошим не кончится.

▪️ Аналитики давно призывали Volkswagen провести сокращение рабочих мест, чтобы добиться экономии средств, которые нужны для инвестиционноёмкого перехода на электромобили. Компания заявила, что планирует отказаться от своего обещания не сокращать рабочие места в Германии до 2029 года. В первой половине 2024 года операционная маржа бренда VW снизилась до 2,3%. При минимально необходимых 6,5%.

На VW в Германии работает около 300 тыс. человек — достаточно, чтобы их проблемы спровоцировали локальный политический кризис. Особенно в Нижней Саксонии, которой принадлежит 20% акций компании.

Проблемы, разумеется, не у одного только "народного автомобиля". Но если начинает тонуть "корабль" такого размера, то дела в немецкой экономике совсем плохие. Как и перспективы.

▪️ По оценкам исследования консалтинговой компании Deloitte и Федерального объединения немецкой промышленности, почти 70% опрошенных компаний из ФРГ к ноябрю 2023 года уже переместили часть своих цепочек создания стоимости за рубеж.

Еще одной проблемой, с которой столкнулась Германия, стал рост инвестиций за рубеж и снижение темпов инвестиций внутри страны, а также то, что получило название "деловой миграции". Это когда некая фирма полностью переводит свою активность, от материальных активов до коммерческих операций, в другое государство.

Так, Siemens в 2023 году инвестировал в высокотехнологичные проекты $2 млрд. Из них только половину — в ФРГ, а остальное — в страны Азии, США и Европы. BMW намерен потратить $2 млрд на заводы в Южной Каролине. Если брать в целом, то в 2023 году уровень инвестиций в экономику США со стороны Германии вырос более чем вдвое.

▪️ Почему всё это происходит? Сперва вздорная "экоповестка" без технического оснащения привела в ФРГ к росту стоимости электроэнергии и резкому повышению себестоимости любой промышленной продукции. Затем это усугубилось переходом на биржевые цены закупки энергоносителей и, скажем так, "сокращением предложения" со стороны России — из-за санкций и взрывов на "Северных потоках". Это если не считать политического вассалитета Шольца по отношению к США и последовательной сдачи политических и экономических интересов Германии.

А в Берлине потом удивляются, почему AfD и Сара Вагенкнехт нравятся немцам больше, чем трата денег на Украину и на "зелёный переход" в особо извращённых формах.

В США предположили развёртывание в России ракеты с ядерным двигателем "Буревестник"

Соответствующие материалы публикует Reuters. В основу размышлений американских экспертов, на которых ссылается агентство, легли спутниковые снимки, сделанные частной американской компанией Planet Labs.

▪️ Эксперты утверждают, что некий строительный объект под Вологдой "является потенциальным местом развёртывания новой ракеты" — "большой стационарной ракетной системы". И что "единственная большая стационарная ракетная система, которую Россия в настоящее время разрабатывает, — это SSC-X-9 Skyfall". Так в НАТО называют 9М370 "Буревестник", ядерную крылатую ракету с ядерным боезарядом.

По оценке одного из экспертов Reuters, на снимках изображены "девять строящихся стартовых площадок", которые расположены тремя группами внутри высоких насыпей, защищающих от атак и детонации. Насыпи соединены дорогами со "зданиями, где будут обслуживаться ракеты и их компоненты", а также с "комплексом из пяти бункеров для хранения ядерных боеголовок".

▪️ Впервые о разработке ракеты "Буревестник" Владимир Путин рассказал в ходе послания к Федеральному Собранию 1 марта 2018 года.

9М370 "Буревестник" — это стратегическая крылатая ракета наземного базирования межконтинентальной дальности с ядерной боевой частью и ядерным двигателем. Такая двигательная установка обеспечивает "Буревестнику" практически неограниченную дальность полёта, что позволяет зайти на континентальную территорию США с любой стороны, т. е. обойти позиционные районы ПРО. Reuters со ссылкой на экспертов пишет, что ракета имеет дальность полёта 23 тыс. км.

▪️ Важная деталь. С учётом приостановления Россией действия ДСНВ, инспекция США по контролю гипотетического развёртывания данной ракетной системы стала невозможной. То же самое касается другой новинки нашего ракетно-ядерного щита — многоцелевой океанской системы "Посейдон" с ядерными торпедами мощностью по 2 мегатонны.

Американские эксперты пусть фантазируют, а Reuters пусть публикует. И не забываем, что такие публикации используются, в том числе, для сбора развединформации в ходе развернувшейся дискуссии по данному вопросу.

Заявка Турции на вступление в БРИКС-10 - событие эпохальное и, возможно, несколько запоздалое для самой Турции. Но, безусловно, геополитического масштаба.

Президент Турции Эрдоган правильно считает, что центр тяжести во всех смыслах смещается в Азию. Однако, усилит ли это глобальное влияние Турции - это вопрос.

Для Турции подобный шаг очень важен. Ей необходимы:

⁃ альтернатива идее вступление в ЕС, где об нее 25 лет вытирают ноги
⁃ Торговые маршруты БРИКС
⁃ Азиатские рынки капитала, других инвестиций, Эрдоган это понял, ждать неоткуда
⁃ Сырье стран БРИКС, переработчиком и хабом которого хотела бы быть Турция (в союзе это делать проще)

Вообще, после всего того, что свалилось на экономику Турции в последние годы: инфляция, чудовищное землетрясение, горячие точки по периметру, она должна была проситься в БРИКС гораздо раньше.

К слову сказать, несколько членов БРИКС уже отмечали, что пока расширяемся до БРИКС-10, а дальше некоторая пауза. Т.е. Анкаре хотеть надо было своевременно. Сейчас в Турции самый настоящий экономический кризис (с рисками дефолта и бешеной инфляцией).

Однако все, даже вражеские СМИ, поняли и отметили возможности, которые дало бы присоединение Турции для самого БРИКС.

Возможное дальнейшее расширение будет обсуждаться на очередном саммите БРИКС, который пройдёт в Казани 22-24 октября. Новыми кандидатам уже считают себя Малайзия, Таиланд и тесный партнер Турции и России Азербайджан.

Конфигурация получается очень интересная. Но много «если». Все новые участники, если схема взаимодействия и в политическом, и в экономическом, и в оборонном пространстве БРИКС будет развиваться правильно, могут полностью изменить картину в Азии и на Ближнем Востоке в частности.

Для БРИКС вступление Турции (если, конечно, она не окажется «Троянским конем») открывает новые горизонты:

⁃ огромный рынок и производственная площадка (это важно Китаю, арабам, Индии)
⁃ Регулируемый в бриксовских интересах транзит в Европу (важно нам, Китаю, арабам)
⁃ Безопасность торговых маршрутов зоны Черного моря и коридоров «Север-Юг», «Один пояс, один путь» (важно нам, Китаю, Ирану)
⁃ Возможность закрыть Среднюю Азию от деструктивного вмешательства запада, с последующей ее тесной интеграцией в общий рынок БРИКС и общую зону безопасности.

Важно понимать, что плавно, хотят этого или нет все участники БРИКС-10, а, возможно, и более широкого состава, структура будет вынуждена превращаться в союз по целому ряду направлений тесного взаимодействия:

⁃ Безопасность глобальной торговли (БРИКС будет контролировать все каналы и проливы)
⁃ Безопасность в области защиты финансов и взаимных инвестиций (мы обречены выйти на расчетную валюту, иначе БРИКС тогда просто не имеет смысла)
⁃ Выгодный доступ к природным ресурсам, за которые снова начинается борьба (БРИКС - крупнейший контролер и потребитель, а значит гарант справедливых цен)

Это может быть новой справедливой системой контроля мира, стремительно выходящего из состояния равновесия по плану англосаксов. В целом, новая безопасная система - в наших общих (бриксовских) интересах. Все инструменты для этого в теории есть.

@alexbobrowski