This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экономическое совещание Путина и проблема ключевой ставки ЦБР
Судя по подборке ключевых тезисов, которые Владимир Путин обозначил в ходе совещания с экономическим блоком правительства, мантра ЦБР о повышении ключевой ставки ради "борьбы с инфляцией" уже воспринимается не как следствие проблемы — а как её причина.
▪️ "Что касается денежно-кредитной политики, то, как известно, для сдерживания инфляции Банк России меняет ключевую ставку, регулирует рынок банковского кредитования. А здесь динамика опережающая. Как это ни странно, но, несмотря на повышение ключевой ставки, мы наблюдаем эту динамику. Так, по итогам июня объём кредитов бизнесу вырос в годовом выражении более чем на 20%, задолженность по потребительским кредитам, не обеспеченным ипотекой, увеличилась на 3,5 триллиона рублей. По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос и способствует росту инфляции", — отметил президент.
Отдельно Владимир Путин подчёркнул важность того, чтобы "бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям". Судя по всему, негативные последствия уже очевидны настолько, что приходится озвучивать проблему на самом высоком уровне.
Получается, были правы многочисленные эксперты, на протяжении двух лет кричавшие о пагубности и даже гибельности для России даже 15-16% ключевой ставки, не говоря уж о текущих 20% и планах ЦБР поднять её ещё.
▪️ По словам президента, с инфляцией нужно бороться прежде всего через повышение предложения товаров и услуг. Это совершенно справедливо — и снова согласуется с тем, что говорили и говорят за пределами ЦБР: при сохраняющейся импортозависимости России о контроле инфляции говорить невозможно. А манипуляции с ключевой ставкой ведут только к параличу экономики. Мало какой производственный бизнес способен дать рентабельность в 30% годовых.
Экономическая, а теперь и политическая логика давно требуют снижения ключевой ставки. Без доступных денег реальный сектор экономики построить невозможно. А нам этот сектор критически важен, причём уже в ближайшие годы. А то и месяцы.
Судя по подборке ключевых тезисов, которые Владимир Путин обозначил в ходе совещания с экономическим блоком правительства, мантра ЦБР о повышении ключевой ставки ради "борьбы с инфляцией" уже воспринимается не как следствие проблемы — а как её причина.
▪️ "Что касается денежно-кредитной политики, то, как известно, для сдерживания инфляции Банк России меняет ключевую ставку, регулирует рынок банковского кредитования. А здесь динамика опережающая. Как это ни странно, но, несмотря на повышение ключевой ставки, мы наблюдаем эту динамику. Так, по итогам июня объём кредитов бизнесу вырос в годовом выражении более чем на 20%, задолженность по потребительским кредитам, не обеспеченным ипотекой, увеличилась на 3,5 триллиона рублей. По оценкам специалистов, экспертов, такая ситуация в значительной степени и стимулирует потребительский спрос и способствует росту инфляции", — отметил президент.
Отдельно Владимир Путин подчёркнул важность того, чтобы "бурное развитие финансового сектора не вело к негативным последствиям". Судя по всему, негативные последствия уже очевидны настолько, что приходится озвучивать проблему на самом высоком уровне.
Получается, были правы многочисленные эксперты, на протяжении двух лет кричавшие о пагубности и даже гибельности для России даже 15-16% ключевой ставки, не говоря уж о текущих 20% и планах ЦБР поднять её ещё.
▪️ По словам президента, с инфляцией нужно бороться прежде всего через повышение предложения товаров и услуг. Это совершенно справедливо — и снова согласуется с тем, что говорили и говорят за пределами ЦБР: при сохраняющейся импортозависимости России о контроле инфляции говорить невозможно. А манипуляции с ключевой ставкой ведут только к параличу экономики. Мало какой производственный бизнес способен дать рентабельность в 30% годовых.
Экономическая, а теперь и политическая логика давно требуют снижения ключевой ставки. Без доступных денег реальный сектор экономики построить невозможно. А нам этот сектор критически важен, причём уже в ближайшие годы. А то и месяцы.
Вторжение в Курскую область — это очередной этап войны Запада с Россией через Украину. И со стратегической точки зрения, ответом Москвы должна стать полная ликвидация враждебного нам украинского квазигосударства.
В этой связи обращает на себя внимание сегодняшнее замечание Владимира Путина на совещании по экономическим вопросам:
"Вместе с коллегами из правительства, а также Центрального банка, сегодня предлагаю обсудить основные направления экономической политики на период до 2030 года, включая укрепление экономической базы для успешного завершения СВО. А это, как не раз уже говорил, главное, основное условие для реализации долгосрочных планов развития России".
Завершение СВО сложно считать успешным без достижения всех его целей.
В этой связи обращает на себя внимание сегодняшнее замечание Владимира Путина на совещании по экономическим вопросам:
"Вместе с коллегами из правительства, а также Центрального банка, сегодня предлагаю обсудить основные направления экономической политики на период до 2030 года, включая укрепление экономической базы для успешного завершения СВО. А это, как не раз уже говорил, главное, основное условие для реализации долгосрочных планов развития России".
Завершение СВО сложно считать успешным без достижения всех его целей.
Telegram
Логика Маркова
Ракетный удар по военным и энергетическим объектам Украины сегодня утром был один из самых сильных. И это вовсе не отместка за рейд на Курскую область. Ответ за это должен быть освобождение Сумской области
CSIS (США): Тайвань крайне уязвим для блокады со стороны КНР... и России
"Тайвань особенно зависит от поставок энергоносителей из-за рубежа, импортируя около 97% своей энергии", — сетует вашингтонский Центр стратегических и международных исследований.
Остров также ввозит примерно 70% своих продуктов питания. Запасов угля и природного газа для производства электроэнергии хватит лишь на два месяца, а сырой нефти и продовольствия — на полгода, отмечает аналитический центр. И делает вывод: блокада Тайваня может оказаться для него очень болезненной.
▪️ Китай способен вести крупные военные операции против Тайваня по меньшей мере в течение шести месяцев, отмечает CSIS. При этом Пекину не нужно герметично изолировать остров для достижения своих целей: достаточно и 50%-ного сокращения ввоза на Тайвань важнейших товаров.
Фиксируя уязвимость острова, CSIS всё же отмечает, что сама блокада Тайваня "не гарантировала бы Китаю большего успеха, чем вторжение". Другими словами, блокада резко усложнит ситуацию для острова, но может и не привести к его капитуляции.
▪️ Интересная деталь. Перед обсуждением возможных сценариев блокады Тайваня Пекином вашингтонский центр пишет:
"Китай также мог бы получить поддержку от таких партнёров, как Россия. Поскольку в последние годы КНР и РФ сблизились, их военные провели совместные военно-морские и воздушные учения в западной части Тихого океана и в других местах. Россия может не вмешиваться напрямую, но Пекин может потребовать от Москвы принятия мер в знак поддержки Китая".
В частности, один из сценариев от CSIS включает совместное стратегическое воздушное патрулирование России и Китая над Восточно-Китайским и Японским морями. Его целью якобы станет удержание Японии от вмешательства в ситуацию вокруг Тайваня.
▪️ Стоит заметить, что любая блокада Тайваня вызовет немедленную реакцию в первую очередь не Японии, а США — вплоть до вероятной высадки американских войск территории острова. Поэтому без операции по физическому захвату Тайваня блокада не имеет смысла. Исключительно осадой возвращение мятежного острова в "родную китайскую гавань" не обеспечить.
Именно по этой причине НОАК каждый год отрабатывает операцию по захвату Тайваня. Блокада же, как составная часть данных действий, важна разве что для изоляции района боевых действий.
"Тайвань особенно зависит от поставок энергоносителей из-за рубежа, импортируя около 97% своей энергии", — сетует вашингтонский Центр стратегических и международных исследований.
Остров также ввозит примерно 70% своих продуктов питания. Запасов угля и природного газа для производства электроэнергии хватит лишь на два месяца, а сырой нефти и продовольствия — на полгода, отмечает аналитический центр. И делает вывод: блокада Тайваня может оказаться для него очень болезненной.
▪️ Китай способен вести крупные военные операции против Тайваня по меньшей мере в течение шести месяцев, отмечает CSIS. При этом Пекину не нужно герметично изолировать остров для достижения своих целей: достаточно и 50%-ного сокращения ввоза на Тайвань важнейших товаров.
Фиксируя уязвимость острова, CSIS всё же отмечает, что сама блокада Тайваня "не гарантировала бы Китаю большего успеха, чем вторжение". Другими словами, блокада резко усложнит ситуацию для острова, но может и не привести к его капитуляции.
▪️ Интересная деталь. Перед обсуждением возможных сценариев блокады Тайваня Пекином вашингтонский центр пишет:
"Китай также мог бы получить поддержку от таких партнёров, как Россия. Поскольку в последние годы КНР и РФ сблизились, их военные провели совместные военно-морские и воздушные учения в западной части Тихого океана и в других местах. Россия может не вмешиваться напрямую, но Пекин может потребовать от Москвы принятия мер в знак поддержки Китая".
В частности, один из сценариев от CSIS включает совместное стратегическое воздушное патрулирование России и Китая над Восточно-Китайским и Японским морями. Его целью якобы станет удержание Японии от вмешательства в ситуацию вокруг Тайваня.
▪️ Стоит заметить, что любая блокада Тайваня вызовет немедленную реакцию в первую очередь не Японии, а США — вплоть до вероятной высадки американских войск территории острова. Поэтому без операции по физическому захвату Тайваня блокада не имеет смысла. Исключительно осадой возвращение мятежного острова в "родную китайскую гавань" не обеспечить.
Именно по этой причине НОАК каждый год отрабатывает операцию по захвату Тайваня. Блокада же, как составная часть данных действий, важна разве что для изоляции района боевых действий.
features.csis.org
How China Could Blockade Taiwan
China has options other than invasion to try to force Taiwan’s unification, one of which is a blockade. This report explores the potential motivations and strategic calculus for a blockade and maps out possible scenarios of how China could approach blockade…
The National Interest: Стоит ли из-за угрозы хуситов задействовать треть авианосных сил США?
Администрация Байдена выбрала медленную, дорогостоящую и неэффективную стратегию противодействия угрозе со стороны хуситов, утверждает старший советник по нацбезопасности в Центре морской стратегии (Center for Maritime Strategy) Сэмюэл Байерс.
▪️ По его мнению, гораздо более пропорциональным и успешным подходом стало бы усиление давления на хуситов, не позволяющее им ответить тем же. Или же нужно заставить союзников США делать то же самое. На худой конец, Белый дом мог бы предпринять "решительные шаги, чтобы отрезать Иран от источников финансирования, которые Тегеран направляет хуситам и другим своим ставленникам".
Байерс напомнил, что в регион отправлена уже четвёртая авианосная ударная группа США во главе с авианосцем Abraham Lincoln. Таким образом, здесь будет сосредоточена треть всех американских сил передового авианосного базирования.
Однако, как отмечает эксперт, за 9 месяцев подход администрации Байдена не дал никаких результатов. Грузопоток через Баб-эль-Мандебский пролив, составляющий 14% от мирового, сократился на 50% по сравнению с 2023 годом. Суда теперь огибают мыс Доброй Надежды, а выручка Суэцкого канала уменьшилась на $2 млрд. Кроме того, ВМС США "потратили $1 млрд на дефицитные, труднодоступные боеприпасы, сбивающие ракеты и беспилотники хуситов, вместо того чтобы устранять коренные причины проблемы".
▪️ Конечно, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. И вероятно, администрация Байдена действительно могла бы вести себя агрессивнее. Например, она могла бы позволить Израилю развязать большую войну в регионе. Вот только сухопутные операции что против хуситов, что против Ирана США не под силу. Схватку в регионе США и Израиль могут уверенно выиграть лишь с применением ядерного оружия. Но каковы будут последствия?
Между прочим, в Сирии присутствует российский контингент. Большая война, безусловно, зацепит и его. А Россия — ядерная держава и поддерживает с США стратегический ядерный паритет. Да и Саудовской Аравии, близкому союзнику Вашингтона, большая война в регионе не нужна. Королевство не имеет ни малейшего желания в ней участвовать.
Таким образом, поразмахивать шашкой на Ближнем Востоке из-за новой расстановки сил США ещё могут, однако серьёзную войну без применения ЯО они там уже не потянут. Конечно, при президенте Трампе идея может быть реанимирована, но это не отменит тяжёлых последствий для Америки и Израиля.
Администрация Байдена выбрала медленную, дорогостоящую и неэффективную стратегию противодействия угрозе со стороны хуситов, утверждает старший советник по нацбезопасности в Центре морской стратегии (Center for Maritime Strategy) Сэмюэл Байерс.
▪️ По его мнению, гораздо более пропорциональным и успешным подходом стало бы усиление давления на хуситов, не позволяющее им ответить тем же. Или же нужно заставить союзников США делать то же самое. На худой конец, Белый дом мог бы предпринять "решительные шаги, чтобы отрезать Иран от источников финансирования, которые Тегеран направляет хуситам и другим своим ставленникам".
Байерс напомнил, что в регион отправлена уже четвёртая авианосная ударная группа США во главе с авианосцем Abraham Lincoln. Таким образом, здесь будет сосредоточена треть всех американских сил передового авианосного базирования.
Однако, как отмечает эксперт, за 9 месяцев подход администрации Байдена не дал никаких результатов. Грузопоток через Баб-эль-Мандебский пролив, составляющий 14% от мирового, сократился на 50% по сравнению с 2023 годом. Суда теперь огибают мыс Доброй Надежды, а выручка Суэцкого канала уменьшилась на $2 млрд. Кроме того, ВМС США "потратили $1 млрд на дефицитные, труднодоступные боеприпасы, сбивающие ракеты и беспилотники хуситов, вместо того чтобы устранять коренные причины проблемы".
▪️ Конечно, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. И вероятно, администрация Байдена действительно могла бы вести себя агрессивнее. Например, она могла бы позволить Израилю развязать большую войну в регионе. Вот только сухопутные операции что против хуситов, что против Ирана США не под силу. Схватку в регионе США и Израиль могут уверенно выиграть лишь с применением ядерного оружия. Но каковы будут последствия?
Между прочим, в Сирии присутствует российский контингент. Большая война, безусловно, зацепит и его. А Россия — ядерная держава и поддерживает с США стратегический ядерный паритет. Да и Саудовской Аравии, близкому союзнику Вашингтона, большая война в регионе не нужна. Королевство не имеет ни малейшего желания в ней участвовать.
Таким образом, поразмахивать шашкой на Ближнем Востоке из-за новой расстановки сил США ещё могут, однако серьёзную войну без применения ЯО они там уже не потянут. Конечно, при президенте Трампе идея может быть реанимирована, но это не отменит тяжёлых последствий для Америки и Израиля.
The National Interest
A Proportional Response? American Strategy and the Red Sea
Does the Houthi threat to the Red Sea merit tying down a third of the U.S. carrier force?
В Британии надеются на дроны ВСУ в соперничестве с Россией в Арктике
Россия развивает аэродромы в Арктике (на Новосибирских островах), а её "внушительный флот ледоколов затмевает стареющие и подверженные инцидентам суда США". Но ничто из этого не является неуязвимым, поскольку, мол, "беспилотники ВСУ способны поражать военные объекты России к северу от Полярного круга", считает британский The Spectator.
Похоже, именно такой вариант — с использованием Украины — может примирить две антагонистичные концепции присутствия англосаксов в Арктике.
▪️ Так, тот же The Spectaror напоминает о запуске 9 августа силами SpaceX двух спутников Northrop Grumman — они будут в интересах США и Норвегии проводить мониторинг непосредственно на Северном полюсе и рядом. А также обеспечат силы, там развёрнутые, спутниковой связью. При этом издание признаёт, что инвестиции в противостояние в Арктике потребуются огромные — но чего не сделаешь ради победы над Россией и недопуска Китая к полярным ресурсам!
А, скажем, The American Conservative настаивает на полной ненужности новой гонки вооружений в Арктике — по тем же экономическим причинам. Потому что, дескать, у США есть все шансы эту гонку проиграть, даже вместе с союзниками по НАТО.
▪️ Хотя консерваторы занимают менее воинственную — точнее, более скупердяйскую — позицию, вариант ещё раз использовать Киев для грязной работы против России явно понравится как Америке, так и Британии. Ещё один повод лишить Украину самой возможности вредить нам где бы то ни было.
Россия развивает аэродромы в Арктике (на Новосибирских островах), а её "внушительный флот ледоколов затмевает стареющие и подверженные инцидентам суда США". Но ничто из этого не является неуязвимым, поскольку, мол, "беспилотники ВСУ способны поражать военные объекты России к северу от Полярного круга", считает британский The Spectator.
Похоже, именно такой вариант — с использованием Украины — может примирить две антагонистичные концепции присутствия англосаксов в Арктике.
▪️ Так, тот же The Spectaror напоминает о запуске 9 августа силами SpaceX двух спутников Northrop Grumman — они будут в интересах США и Норвегии проводить мониторинг непосредственно на Северном полюсе и рядом. А также обеспечат силы, там развёрнутые, спутниковой связью. При этом издание признаёт, что инвестиции в противостояние в Арктике потребуются огромные — но чего не сделаешь ради победы над Россией и недопуска Китая к полярным ресурсам!
А, скажем, The American Conservative настаивает на полной ненужности новой гонки вооружений в Арктике — по тем же экономическим причинам. Потому что, дескать, у США есть все шансы эту гонку проиграть, даже вместе с союзниками по НАТО.
▪️ Хотя консерваторы занимают менее воинственную — точнее, более скупердяйскую — позицию, вариант ещё раз использовать Киев для грязной работы против России явно понравится как Америке, так и Британии. Ещё один повод лишить Украину самой возможности вредить нам где бы то ни было.
The Spectator
The race for Arctic dominance has entered space
The Arctic region is over 5 million square miles, half of which is, in one form or another, controlled by the Russian Federation.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 26.08.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
Тот самый Олень о том, что гражданин мира Дуров так и не понял, что Европа уже рассадник тоталитарного фашизма:
«Макрон не может простить Дурову звонкий «хруст французской булки» после протестов в Новой Каледонии»
VOLGA.brief о том, что атака беспилотников ВСУ на Саратовскую область – далеко не первое подобное нападение на регион ПФО:
«под ударами украинских БПЛА, кроме Саратовской, оказывались Пензенская, Нижегородская, Ульяновская, Самарская, Оренбургская области, а также Татарстан, Мордовия и Башкирия»
Елена Панина о том, что в Британии надеются на дроны ВСУ в соперничестве с Россией в Арктике:
«Хотя консерваторы занимают менее воинственную — точнее, более скупердяйскую — позицию, вариант ещё раз использовать Киев для грязной работы против России явно понравится как Америке, так и Британии»
Записки кавказоведа о том, что недавно бывший премьер-министр Грузии Георгий Гахария сделал политическое заявление:
«Гахария явно пытается засунуть на себя оппозиционный электорат и оторвать часть электората «Грузинской мечты»
Медиатехнолог Рамиль Харисов обсудил с экспертом кейс Дурова и будущее мессенджера:
«Дуров – амбициозный человек. Он понимает, что либо сейчас сыграет в героя и останется в веках, либо сдатся и дискредитирует все, что сказал до этого»
РЕПОСТ о том, что КНР начала агрессивно оспаривать юрисдикцию Тайваня над его отдаленными островами, особенно Киньмэнь:
«Неподготовленность или нежелание США вмешиваться в условиях внутренних и международных помех увеличивает вероятность такого сценария»
Андрей Луговой. Госдума о том, что гендерный баланс — вот, что по-настоящему сейчас заботит Урсулу фон дер Ляйен и всю Еврокомиссию, а не вот это всё, включая заигрывание с Украиной:
«При наихудшем сценарии в следующей комиссии может быть только 22 или 26% женщин (включая саму фон дер Ляйен). И это своего рода рекорд гендерной разбалансировки»
Парламент с кнопкой о том, что задержание Дурова французскими властями — это перечеркнутое будущее киберпанка, где крупный бизнес и монополии становились сильнее государств:
«Нельзя выйти на мировой рынок без крыши в лице той или иной страны. Американские компании это поняли и находятся под опекой Вашингтона — поэтому все фейсбуки и гуглы всегда очень скрупулезны»
Владимир Гутенев о том, что решение члена БРИКС ЮАР об отказе Польше в поставках боеприпасов подтверждает выбор союзников на международной арене:
«Вполне возможно, что и другие страны вскоре последуют примеру южноафриканских властей и пересмотрят политику экспорта вооружения в пользу России»
DOFA о том, что Павла Дурова обвинили в отказе сотрудничать по вопросам киберпреступности в Telegram:
«Ему могут предъявить обвинения, связанные с рядом преступлений, среди которых распространение запрещенных веществ, преступления против детей, отмывание денег и мошенничество»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что встроенный криптокошелек Telegram перестал работать примерно у трети российских пользователей:
«Интересно, что еще за два дня до ареста Павла Дурова Telegram пометил кошелек и его техподдержку, как SCAM (мошенничество). Позже знак был снят»
Мадуро – не дура о том, что сегодня утром ВС РФ нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования:
«ударными БПЛА по критически важным объектам энергетической инфраструктуры, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса Украины. Все назначенные цели поражены»
Юрий Баранчик о том, что заложник, которого можно обменять на Дурова, у нас уже на тот момент был:
«Лоран Винатье, непростой - один из аналитиков полковника Криса Донноли, который является одной из ключевых фигур британской разведки MI-6»
Мадам Секретарь о том, что в Европе будут сформированы как минимум две механизированные бригады из украинцев, выехавших за границу:
«Генеральный штаб ВСУ, готовится к созданию этих бригад, которые будут иметь номера 160. Набор личного состава, вероятно, будет проходить через дипломатические каналы»
От телеграм-агентства Теле Стрим
Тот самый Олень о том, что гражданин мира Дуров так и не понял, что Европа уже рассадник тоталитарного фашизма:
«Макрон не может простить Дурову звонкий «хруст французской булки» после протестов в Новой Каледонии»
VOLGA.brief о том, что атака беспилотников ВСУ на Саратовскую область – далеко не первое подобное нападение на регион ПФО:
«под ударами украинских БПЛА, кроме Саратовской, оказывались Пензенская, Нижегородская, Ульяновская, Самарская, Оренбургская области, а также Татарстан, Мордовия и Башкирия»
Елена Панина о том, что в Британии надеются на дроны ВСУ в соперничестве с Россией в Арктике:
«Хотя консерваторы занимают менее воинственную — точнее, более скупердяйскую — позицию, вариант ещё раз использовать Киев для грязной работы против России явно понравится как Америке, так и Британии»
Записки кавказоведа о том, что недавно бывший премьер-министр Грузии Георгий Гахария сделал политическое заявление:
«Гахария явно пытается засунуть на себя оппозиционный электорат и оторвать часть электората «Грузинской мечты»
Медиатехнолог Рамиль Харисов обсудил с экспертом кейс Дурова и будущее мессенджера:
«Дуров – амбициозный человек. Он понимает, что либо сейчас сыграет в героя и останется в веках, либо сдатся и дискредитирует все, что сказал до этого»
РЕПОСТ о том, что КНР начала агрессивно оспаривать юрисдикцию Тайваня над его отдаленными островами, особенно Киньмэнь:
«Неподготовленность или нежелание США вмешиваться в условиях внутренних и международных помех увеличивает вероятность такого сценария»
Андрей Луговой. Госдума о том, что гендерный баланс — вот, что по-настоящему сейчас заботит Урсулу фон дер Ляйен и всю Еврокомиссию, а не вот это всё, включая заигрывание с Украиной:
«При наихудшем сценарии в следующей комиссии может быть только 22 или 26% женщин (включая саму фон дер Ляйен). И это своего рода рекорд гендерной разбалансировки»
Парламент с кнопкой о том, что задержание Дурова французскими властями — это перечеркнутое будущее киберпанка, где крупный бизнес и монополии становились сильнее государств:
«Нельзя выйти на мировой рынок без крыши в лице той или иной страны. Американские компании это поняли и находятся под опекой Вашингтона — поэтому все фейсбуки и гуглы всегда очень скрупулезны»
Владимир Гутенев о том, что решение члена БРИКС ЮАР об отказе Польше в поставках боеприпасов подтверждает выбор союзников на международной арене:
«Вполне возможно, что и другие страны вскоре последуют примеру южноафриканских властей и пересмотрят политику экспорта вооружения в пользу России»
DOFA о том, что Павла Дурова обвинили в отказе сотрудничать по вопросам киберпреступности в Telegram:
«Ему могут предъявить обвинения, связанные с рядом преступлений, среди которых распространение запрещенных веществ, преступления против детей, отмывание денег и мошенничество»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что встроенный криптокошелек Telegram перестал работать примерно у трети российских пользователей:
«Интересно, что еще за два дня до ареста Павла Дурова Telegram пометил кошелек и его техподдержку, как SCAM (мошенничество). Позже знак был снят»
Мадуро – не дура о том, что сегодня утром ВС РФ нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности воздушного и морского базирования:
«ударными БПЛА по критически важным объектам энергетической инфраструктуры, обеспечивающим работу военно-промышленного комплекса Украины. Все назначенные цели поражены»
Юрий Баранчик о том, что заложник, которого можно обменять на Дурова, у нас уже на тот момент был:
«Лоран Винатье, непростой - один из аналитиков полковника Криса Донноли, который является одной из ключевых фигур британской разведки MI-6»
Мадам Секретарь о том, что в Европе будут сформированы как минимум две механизированные бригады из украинцев, выехавших за границу:
«Генеральный штаб ВСУ, готовится к созданию этих бригад, которые будут иметь номера 160. Набор личного состава, вероятно, будет проходить через дипломатические каналы»
Forwarded from Друид
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
1 августа был опубликован доклад Римского клуба "Круглый стол о будущем человечества". Этот документ можно считать новой программной декларацией того самого глубинного государства, которое хочет окончательно и бесповоротно оформить свою власть над миром.
По большому счёту можно сказать, что этот доклад обнуляет предыдущий глобальный договор супердержав, который был заключён по итогам Второй мировой войны, результатом которого стала современная система международного права. Этим документом Запад подводит черту под тем периодом мировой истории. И готовит старт нового. Тогда объединённому Западу не удалось продавить Иосифа Сталина как руководителя страны-победительницы фашизма на ряд концептуальных вещей, которые закрепляли мировую власть за Западом. Сегодня, пользуясь слабостью мировых институтов, они снова вернулись к тем же идеям, только в новой обёртке. Смотрим.
В документе Римского клуба говорится о мировых проблемах и общем кризисе власти, что грозит концом человеческой цивилизации уже в середине 21-го века. Поэтому якобы требуется принять срочные меры для создания органов управления на мировом уровне и необходимости стран отказаться от части своего суверенитета. Для этого предполагается создание Парламентской ассамблеи ООН и "Совета по земной системе", которые будут принимать обязательное для всех стран законодательство.
То есть, речь идёт о фактическом устранении понятия национальный суверенитет. И если какая-то страна будет не согласна с новыми законами Мирового правительства, то против неё будут введены международные санкции. А если этого будет мало, то военная коалиция устранит непослушное правительство и приведёт к власти новое. А чтобы окончательно исключить угрозу Сопротивления, предлагается запретить ядерное оружие, чтобы никто не мог нанести удар по центрам принятия решения Мирового правительства. Кстати, то же самое мы наблюдаем сейчас и в отношении СВО – России активно связывают руки по этой теме, в том числе, КНР.
Кроме того, глобальные элиты готовы реформировать Бреттон-Вудские (мировые валютные) институты и ввести единую валюту Земли. Тут стоит напомнить, что Банк Международных Расчетов (BIS) уже наготове с единой системой цифровых валют центральных банков – CBDC, регламенты разработаны, лишь ждут утверждения.
Предлагается построить "экономику восстановления" и "цивилизацию снизу вверх" посредством восстановления экосистем, восстановления климата, сохранения биоразнообразия, восстановления дикой природы, молодёжного лидерства, женского лидерства и участия коренных народов. Всё это с отказом от ископаемого топлива: так как оно дорогое, как и натуральные продукты питания, то они будут потребляться только ограниченным кругом элит.
Понятно, что всё это бла-бла-бла ни о чём и делается ради конкретных вещей – перестроить таким образом мировую экономику, чтобы больше не осталось свободного пространства, всё было под учётом и контролем одной группы лиц. Этот набор предельно ясно характеризует ценностные ориентиры авторов данного документа, а экономическое обоснование к этим мероприятиям не приводится.
Всё это будет сопровождаться тотальной цензурой всех сфер жизни, культуры и творчества – предлагается создать "Глобальную комиссию правды", её предложил Джулиан Крибб, соучредитель Совета по будущему человечества. С учётом той повестки, которую двигает Запад (ЛГБТ, сатанизм, полное разрешение всех сексуальных и психологических девиаций и отклонений), понятное дело, какую "правду" будет двигать новая мировая власть.
Ну и вишенка на торте, одно из принципиальных изменений, которые предлагают авторы этого документа, это реформа Совбеза ООН с отменой права вето постоянных членов. Тут, как говорится, без комментариев. Как мы видим, Запад пытается отменить нашу победу и тот мир, который был завоёван нашими дедами и прадедами. Поэтому договариваться с Западом в условиях, когда он хочет нас уничтожить, возможно, ошибочная установка.
1 августа был опубликован доклад Римского клуба "Круглый стол о будущем человечества". Этот документ можно считать новой программной декларацией того самого глубинного государства, которое хочет окончательно и бесповоротно оформить свою власть над миром.
По большому счёту можно сказать, что этот доклад обнуляет предыдущий глобальный договор супердержав, который был заключён по итогам Второй мировой войны, результатом которого стала современная система международного права. Этим документом Запад подводит черту под тем периодом мировой истории. И готовит старт нового. Тогда объединённому Западу не удалось продавить Иосифа Сталина как руководителя страны-победительницы фашизма на ряд концептуальных вещей, которые закрепляли мировую власть за Западом. Сегодня, пользуясь слабостью мировых институтов, они снова вернулись к тем же идеям, только в новой обёртке. Смотрим.
В документе Римского клуба говорится о мировых проблемах и общем кризисе власти, что грозит концом человеческой цивилизации уже в середине 21-го века. Поэтому якобы требуется принять срочные меры для создания органов управления на мировом уровне и необходимости стран отказаться от части своего суверенитета. Для этого предполагается создание Парламентской ассамблеи ООН и "Совета по земной системе", которые будут принимать обязательное для всех стран законодательство.
То есть, речь идёт о фактическом устранении понятия национальный суверенитет. И если какая-то страна будет не согласна с новыми законами Мирового правительства, то против неё будут введены международные санкции. А если этого будет мало, то военная коалиция устранит непослушное правительство и приведёт к власти новое. А чтобы окончательно исключить угрозу Сопротивления, предлагается запретить ядерное оружие, чтобы никто не мог нанести удар по центрам принятия решения Мирового правительства. Кстати, то же самое мы наблюдаем сейчас и в отношении СВО – России активно связывают руки по этой теме, в том числе, КНР.
Кроме того, глобальные элиты готовы реформировать Бреттон-Вудские (мировые валютные) институты и ввести единую валюту Земли. Тут стоит напомнить, что Банк Международных Расчетов (BIS) уже наготове с единой системой цифровых валют центральных банков – CBDC, регламенты разработаны, лишь ждут утверждения.
Предлагается построить "экономику восстановления" и "цивилизацию снизу вверх" посредством восстановления экосистем, восстановления климата, сохранения биоразнообразия, восстановления дикой природы, молодёжного лидерства, женского лидерства и участия коренных народов. Всё это с отказом от ископаемого топлива: так как оно дорогое, как и натуральные продукты питания, то они будут потребляться только ограниченным кругом элит.
Понятно, что всё это бла-бла-бла ни о чём и делается ради конкретных вещей – перестроить таким образом мировую экономику, чтобы больше не осталось свободного пространства, всё было под учётом и контролем одной группы лиц. Этот набор предельно ясно характеризует ценностные ориентиры авторов данного документа, а экономическое обоснование к этим мероприятиям не приводится.
Всё это будет сопровождаться тотальной цензурой всех сфер жизни, культуры и творчества – предлагается создать "Глобальную комиссию правды", её предложил Джулиан Крибб, соучредитель Совета по будущему человечества. С учётом той повестки, которую двигает Запад (ЛГБТ, сатанизм, полное разрешение всех сексуальных и психологических девиаций и отклонений), понятное дело, какую "правду" будет двигать новая мировая власть.
Ну и вишенка на торте, одно из принципиальных изменений, которые предлагают авторы этого документа, это реформа Совбеза ООН с отменой права вето постоянных членов. Тут, как говорится, без комментариев. Как мы видим, Запад пытается отменить нашу победу и тот мир, который был завоёван нашими дедами и прадедами. Поэтому договариваться с Западом в условиях, когда он хочет нас уничтожить, возможно, ошибочная установка.
Россия решила, наконец, вбомбить Украину в каменный век?
Вчера ВС РФ нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности и ударными БПЛА по критически важным объектам энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивавшим работу её военно-промышленного комплекса.
▪️ По сообщению МО РФ, "объектами удара стали электроподстанции в Киевской, Винницкой, Житомирской, Хмельницкой, Днепропетровской, Полтавской, Николаевской, Кировоградской и Одесской областях".
ТГ-канал "Взгляд Макса" публикует список поражённых энергетических объектов на территории Украины:
— Киевская ГЭС: украинские СМИ пишут о полном разрушении машинного зала станции, однако масштаб повреждений может быть целенаправленно преувеличен;
— ПС 750 кВ "Киевская" (Киевская обл.): повреждена;
— ПС 750 кВ "Винницкая" (Винницкая обл.): незначительные повреждения;
— ПС 750 кВ "Западноукраинская" (Львовская обл.): масштабное возгорание группы трансформаторов;
— ПС 330 кВ "Усатово" (Одесская обл.): повреждение оборудования;
— ПС 330 кВ "Кременчугская" (Полтавская обл.): возгорание автотрансформатора "АТ-3";
— ПС 330 кВ "Хмельницкая" (Хмельницкая обл.): возгорание, уничтожение одного трансформатора;
— ПС 330 кВ "Житомирская" (Житомирская обл.): степень повреждений не установлена;
— ПС 330 кВ "Северная" (Волынская обл.): пожар на объекте, степень разрушений неизвестна.
▪️ Как справедливо замечает Олег Царёв, важнейшей частью энергосистемы Украины являются подстанции на 750 кВ, которые подают энергию от АЭС и обеспечивают до 60% энергетики Украины. За выводом их из строя последует полный разрыв украинской энергосистемы и всеобщий коллапс.
Ясно как день, что удары по украинским подстанциям необходимо продолжить — до их полного уничтожения. Надо понимать, что Украина превращена Западом в таран против России, и всё в ней работает на войну с нами. Снос энергетической инфраструктуры врага серьёзно облегчит наш путь к Победе.
Вчера ВС РФ нанесли массированный удар высокоточным оружием большой дальности и ударными БПЛА по критически важным объектам энергетической инфраструктуры Украины, обеспечивавшим работу её военно-промышленного комплекса.
▪️ По сообщению МО РФ, "объектами удара стали электроподстанции в Киевской, Винницкой, Житомирской, Хмельницкой, Днепропетровской, Полтавской, Николаевской, Кировоградской и Одесской областях".
ТГ-канал "Взгляд Макса" публикует список поражённых энергетических объектов на территории Украины:
— Киевская ГЭС: украинские СМИ пишут о полном разрушении машинного зала станции, однако масштаб повреждений может быть целенаправленно преувеличен;
— ПС 750 кВ "Киевская" (Киевская обл.): повреждена;
— ПС 750 кВ "Винницкая" (Винницкая обл.): незначительные повреждения;
— ПС 750 кВ "Западноукраинская" (Львовская обл.): масштабное возгорание группы трансформаторов;
— ПС 330 кВ "Усатово" (Одесская обл.): повреждение оборудования;
— ПС 330 кВ "Кременчугская" (Полтавская обл.): возгорание автотрансформатора "АТ-3";
— ПС 330 кВ "Хмельницкая" (Хмельницкая обл.): возгорание, уничтожение одного трансформатора;
— ПС 330 кВ "Житомирская" (Житомирская обл.): степень повреждений не установлена;
— ПС 330 кВ "Северная" (Волынская обл.): пожар на объекте, степень разрушений неизвестна.
▪️ Как справедливо замечает Олег Царёв, важнейшей частью энергосистемы Украины являются подстанции на 750 кВ, которые подают энергию от АЭС и обеспечивают до 60% энергетики Украины. За выводом их из строя последует полный разрыв украинской энергосистемы и всеобщий коллапс.
Ясно как день, что удары по украинским подстанциям необходимо продолжить — до их полного уничтожения. Надо понимать, что Украина превращена Западом в таран против России, и всё в ней работает на войну с нами. Снос энергетической инфраструктуры врага серьёзно облегчит наш путь к Победе.
Центр подготовки пилотов F-16 в Румынии готов удвоить мощность
Корпорация Lockheed Martin выпустила первых слушателей из своего учебного центра F-16 в Румынии и планирует удвоить выпуск — до 30-40 пилотов ежегодно. Не скрывается, что в основном центр будет работать на украинское направление.
▪️ Профильное издание Defense One напоминает, что сейчас украинские пилоты учатся в США и Дании. Но Дания в 2025 году закрывает учебный центр, а учебные мощности в Штатах перегружены подготовкой людей для других стран. Кроме того, Lockheed заявила о своей готовности развернуть поближе к Украине не только учебный центр, но и базы технического обслуживания.
Помимо Lockheed Martin, о желании работать рядом/на Украине уже заявила Northrop Grumman. Эта компания планирует производить боеприпасы на территории Украины. Кстати Lockheed сообщила, что тоже не прочь заняться тем же.
На фоне сообщений о том, что официальные лица США рассматривают возможность поставки Киеву JASSM для ударов по России на глубину более 350 км, Lockheed получила в августе-2024 контракт на $130 млн для увеличения производства JASSM и LRASM до 1100 единиц в год.
▪️ Единственная хорошая новость в том, что если центр Lockheed Martin и правда будет обучать пилотов, а не станет работать ширмой для отправки на Украину натовских лётчиков, то первый выпуск состоится года через полтора.
Что касается ситуации в целом, то она, безусловно, меняется, и уже нельзя говорить, что время "работает на нас". На нас работает лишь то, что единственный невосполнимый ресурс ВСУ, личный состав, постоянно сокращается. И то, что одними лишь самолётами войну не выиграть. А вот что работает против нас, так это углубление и расширение натовской инфраструктуры за и в пределах Украины.
Через те же год-два количество перейдёт в качество, а логистика оружия и специалистов, которые будут его обслуживать, для противника очень упростятся. Если, конечно, мы не найдём корректного способа пресечь деятельность таких учебных центров в Румынии и тем более заводов на территории Украины.
Корпорация Lockheed Martin выпустила первых слушателей из своего учебного центра F-16 в Румынии и планирует удвоить выпуск — до 30-40 пилотов ежегодно. Не скрывается, что в основном центр будет работать на украинское направление.
▪️ Профильное издание Defense One напоминает, что сейчас украинские пилоты учатся в США и Дании. Но Дания в 2025 году закрывает учебный центр, а учебные мощности в Штатах перегружены подготовкой людей для других стран. Кроме того, Lockheed заявила о своей готовности развернуть поближе к Украине не только учебный центр, но и базы технического обслуживания.
Помимо Lockheed Martin, о желании работать рядом/на Украине уже заявила Northrop Grumman. Эта компания планирует производить боеприпасы на территории Украины. Кстати Lockheed сообщила, что тоже не прочь заняться тем же.
На фоне сообщений о том, что официальные лица США рассматривают возможность поставки Киеву JASSM для ударов по России на глубину более 350 км, Lockheed получила в августе-2024 контракт на $130 млн для увеличения производства JASSM и LRASM до 1100 единиц в год.
▪️ Единственная хорошая новость в том, что если центр Lockheed Martin и правда будет обучать пилотов, а не станет работать ширмой для отправки на Украину натовских лётчиков, то первый выпуск состоится года через полтора.
Что касается ситуации в целом, то она, безусловно, меняется, и уже нельзя говорить, что время "работает на нас". На нас работает лишь то, что единственный невосполнимый ресурс ВСУ, личный состав, постоянно сокращается. И то, что одними лишь самолётами войну не выиграть. А вот что работает против нас, так это углубление и расширение натовской инфраструктуры за и в пределах Украины.
Через те же год-два количество перейдёт в качество, а логистика оружия и специалистов, которые будут его обслуживать, для противника очень упростятся. Если, конечно, мы не найдём корректного способа пресечь деятельность таких учебных центров в Румынии и тем более заводов на территории Украины.
Defense One
Lockheed aims to churn out dozens of F-16 pilots per year at new training center
COO talks potential Ukraine support, European expansion.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Украина хочет выйти из энергетического кризиса за счёт... реакторов из России
Министр энергетики киевского режима Герман Галущенко подтвердил намерение расширить Хмельницкую АЭС за счёт покупки у Болгарии двух реакторов ВВЭР-1000.
Реакторы хранятся в Болгарии, которая под давлением Запада отказалась от достройки АЭС "Белене" российского проекта и теперь не знает, что с ними делать.
▪️ Правда, такая закупка обойдётся в сотни миллионов долларов, и в Киеве, разумеется, есть разные мнения, как поделить эти деньги. Поэтому пока приобретение реакторов у Болгарии зависло: кабмин был вынужден признать, что на фоне таких сумм даже Верховная рада не проголосует как нужно.
Действуют в Киеве и лоббисты западных атомщиков (в первую очередь Westinghouse), продавцы солнечных батарей, геотермальных станций и т. д. Как водится, все участники обвиняют друг друга в коррупции и работе на Россию.
Есть также определённые вопросы. Например, такой: разрешает ли договор, подписанный Росатомом и правительством Болгарии, перепродажу российских технологий третьим странам? Впрочем, эти права России, если что, София нарушит с той же лёгкостью, что и в других случаях.
▪️ Самое любопытное в украинских намерениях — горизонт планирования. То ли министр Галущенко в самом деле думает, что у Западной Украины будет несколько лет для расширения Хмельницкой АЭС, то ли в данном случае главное — "пробить" решение о выделении денег через парламент, поскорее их освоить, получить свой процент и убежать.
В любом случае, следует констатировать: у Киева практически нет физических способов поднять энергетику Украины до состояния, способного гарантировать повсеместное беспроблемное прохождение скорой зимы. Особенно если удары ВС РФ по украинской энергетике будут идти и дальше.
Министр энергетики киевского режима Герман Галущенко подтвердил намерение расширить Хмельницкую АЭС за счёт покупки у Болгарии двух реакторов ВВЭР-1000.
Реакторы хранятся в Болгарии, которая под давлением Запада отказалась от достройки АЭС "Белене" российского проекта и теперь не знает, что с ними делать.
▪️ Правда, такая закупка обойдётся в сотни миллионов долларов, и в Киеве, разумеется, есть разные мнения, как поделить эти деньги. Поэтому пока приобретение реакторов у Болгарии зависло: кабмин был вынужден признать, что на фоне таких сумм даже Верховная рада не проголосует как нужно.
Действуют в Киеве и лоббисты западных атомщиков (в первую очередь Westinghouse), продавцы солнечных батарей, геотермальных станций и т. д. Как водится, все участники обвиняют друг друга в коррупции и работе на Россию.
Есть также определённые вопросы. Например, такой: разрешает ли договор, подписанный Росатомом и правительством Болгарии, перепродажу российских технологий третьим странам? Впрочем, эти права России, если что, София нарушит с той же лёгкостью, что и в других случаях.
▪️ Самое любопытное в украинских намерениях — горизонт планирования. То ли министр Галущенко в самом деле думает, что у Западной Украины будет несколько лет для расширения Хмельницкой АЭС, то ли в данном случае главное — "пробить" решение о выделении денег через парламент, поскорее их освоить, получить свой процент и убежать.
В любом случае, следует констатировать: у Киева практически нет физических способов поднять энергетику Украины до состояния, способного гарантировать повсеместное беспроблемное прохождение скорой зимы. Особенно если удары ВС РФ по украинской энергетике будут идти и дальше.
POLITICO
Ukraine doubles down on Russian reactors in nuclear power push – POLITICO
Atomic energy is a lifeline amid preparations for the “hardest winter” in the country’s history, Kyiv’s energy minister told POLITICO.
Россия уточняет ядерную доктрину — появится ли в ней положение о превентивном ударе?
"Американцы однозначно ассоциируют разговоры про Третью мировую войну как нечто, что может затронуть исключительно Европу. <...> В этой ситуации очень важно понимать, что у нас есть своя доктрина, в том числе доктрина использования ядерного оружия, которая, кстати, сейчас уточняется и о которой американским деятелям очень хорошо известно", — сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров на сегодняшней пресс-конференции с йеменским коллегой.
Самое время вспомнить, что 7 июня на ПМЭФ Владимир Путин заметил, что ядерная доктрина — "это живой инструмент, и мы внимательно смотрим за тем, что происходит в мире, вокруг нас, и не исключаем внесения каких-то изменений в эту доктрину".
▪️ Что касается сути изменений, то заслуживает внимание высказывание президента РФ на эту тему в ходе пресс-конференции по результатам поездки в Киргизию 9 декабря 2022 года. Тогда Путин отметил наличие в стратегических документах США возможности нанесения превентивного обезоруживающего удара как обычным высокоточным, так и ядерным оружием. В то время как ядерная доктрина РФ в её нынешнем виде предполагает ответно-встречный удар.
Что это означает? После получения Системой предупреждения о ракетном нападении соответствующего сигнала о ракетном нападении на Россию, по выражению Путин, "в воздухе оказываются сотни наших ракет, остановить их невозможно". Тогда же президент подчеркнул, что "падение головных частей ракет противника на территорию РФ неизбежно — они всё равно упадут".
Далее Путин озвучил мысль о необходимости "взять на вооружение наработки наши американских партнёров и их идеи обеспечения своей безопасности". Это фактически означало бы внесение в ядерную доктрину РФ положения о превентивном ударе.
▪️ Заметим, что нынешнее положение доктрины об ответно-встречном ударе позволяет Вашингтону безбоязненно поднимать уровень эскалации в конфликте на Украине, который всё глубже заходит на нашу территорию. Главное для США — не создать ситуацию, которая прописана в нашей ядерной доктрине, чтобы исключить переход Москвы к применению ядерного оружия.
Поэтому сегодня Россию как лягушку варят на медленном огне, повышая эскалацию постепенно, не доводя до крайности. Американцы планируют повышение эскалации с опорой на наши же доктринальные документы, в которых всё прописано слишком определённо, что облегчает им прогнозирование нашего поведения.
Безусловно, фразы уточнённой ядерной доктрины РФ будут оттачиваться на самом высоком уровне. Хочется пожелать — в вопросах перехода к применению ЯО применить такие формулировки, которые давали бы России максимум гибкости и одновременно создавали бы серьёзную неопределённость для противника.
"Американцы однозначно ассоциируют разговоры про Третью мировую войну как нечто, что может затронуть исключительно Европу. <...> В этой ситуации очень важно понимать, что у нас есть своя доктрина, в том числе доктрина использования ядерного оружия, которая, кстати, сейчас уточняется и о которой американским деятелям очень хорошо известно", — сообщил глава МИД РФ Сергей Лавров на сегодняшней пресс-конференции с йеменским коллегой.
Самое время вспомнить, что 7 июня на ПМЭФ Владимир Путин заметил, что ядерная доктрина — "это живой инструмент, и мы внимательно смотрим за тем, что происходит в мире, вокруг нас, и не исключаем внесения каких-то изменений в эту доктрину".
▪️ Что касается сути изменений, то заслуживает внимание высказывание президента РФ на эту тему в ходе пресс-конференции по результатам поездки в Киргизию 9 декабря 2022 года. Тогда Путин отметил наличие в стратегических документах США возможности нанесения превентивного обезоруживающего удара как обычным высокоточным, так и ядерным оружием. В то время как ядерная доктрина РФ в её нынешнем виде предполагает ответно-встречный удар.
Что это означает? После получения Системой предупреждения о ракетном нападении соответствующего сигнала о ракетном нападении на Россию, по выражению Путин, "в воздухе оказываются сотни наших ракет, остановить их невозможно". Тогда же президент подчеркнул, что "падение головных частей ракет противника на территорию РФ неизбежно — они всё равно упадут".
Далее Путин озвучил мысль о необходимости "взять на вооружение наработки наши американских партнёров и их идеи обеспечения своей безопасности". Это фактически означало бы внесение в ядерную доктрину РФ положения о превентивном ударе.
▪️ Заметим, что нынешнее положение доктрины об ответно-встречном ударе позволяет Вашингтону безбоязненно поднимать уровень эскалации в конфликте на Украине, который всё глубже заходит на нашу территорию. Главное для США — не создать ситуацию, которая прописана в нашей ядерной доктрине, чтобы исключить переход Москвы к применению ядерного оружия.
Поэтому сегодня Россию как лягушку варят на медленном огне, повышая эскалацию постепенно, не доводя до крайности. Американцы планируют повышение эскалации с опорой на наши же доктринальные документы, в которых всё прописано слишком определённо, что облегчает им прогнозирование нашего поведения.
Безусловно, фразы уточнённой ядерной доктрины РФ будут оттачиваться на самом высоком уровне. Хочется пожелать — в вопросах перехода к применению ЯО применить такие формулировки, которые давали бы России максимум гибкости и одновременно создавали бы серьёзную неопределённость для противника.
Президент России
Пресс-конференция по итогам визита в Киргизию
Завершая рабочий визит в Киргизию, глава Российского государства ответил на вопросы представителей СМИ.
Клаузевиц, Сунь-цзы и Сырский: NI призвал ВСУ уйти из Курской области
"Великие единодушны: наступление Украины на Курской дуге — стратегическая халатность" — под таким пафосным заголовком в The National Interest вышла очередная по счёту критика вторжения ВСУ в Курскую область.
▪️ Автор статьи, завкафедрой морской стратегии в Военно-морском колледже США Джеймс Холмс, заходит с козырей. Мол, великий военный теоретик Карл фон Клаузевиц ни за что не одобрил бы открытие Украиной, в её-то нынешней ситуации, второстепенного фронта под Курском:
"Для Украины — страны, сражающейся в смертельной опасности, — главным приоритетом должно быть удержание как можно большей своей территории, с одновременным стремлением вернуть утраченные позиции. Курск великолепен с точки зрения размахивания кулаками. В остальном его преимущества выглядят незначительными".
По Клаузевицу, любая военная операция оценивается по формуле "Вознаграждение, риск, ресурсы", напоминает Холмс. И должна следовать золотому правилу: "Если чего-то делать не требуется, то требуется этого не делать". Если же взглянуть на вторжение ВСУ в Курскую область, то никакого особого вознаграждения Киев за него не получит, а вот риск для него неоправдан — как неоправдана и переброска ресурсов на второстепенный ТВД.
"Клаузевиц обвинил бы военных и политических лидеров Украины в стратегической недисциплинированности", — уверен американский аналитик.
▪️ Огрев украинцев Клаузевицем, автор припечатывает их Сунь-цзы. Китайский стратег, на первый взгляд, мог бы разглядеть в курском ударе ВСУ свою любимую тактику непрямых действий, размышляет Холмс. Однако создатель трактата "Искусство войны" тоже постоянно беспокоился о риске и ресурсах, придерживаясь ещё одного золотого правила: чем меньше у полководца сил, тем менее авантюрными должны быть его действия. Сил же у Киева принципиально меньше, чем у Москвы, уверяет Холмс:
"Украина является — и останется — меньшим антагонистом, противостоящим более крупному, лучше обеспеченному ресурсами соседу, который видит свои жизненно важные интересы под угрозой. Украина слабее по большинству показателей и должна вести себя соответственно".
Стратегическая осмотрительность, резюмирует американский аналитик, требует от Киева свернуть операцию на Курской дуге и консолидировать скудные ресурсы для защиты самого важного: "Хватит авантюризма".
▪️ Не будем разубеждать г-на Холмса, тем более что его пессимизм хорошо известен: такие кадры в Военно-морском колледже США нам не помешают.
Не будем, однако, и недооценивать одну из целей вторжения ВСУ, которую автор упомянул лишь походя, — "поразмахивать кулаками". В определённых ситуациях такое поведение ценится выше любых рисков — особенно когда ты сюзерен и рискуешь разве что потерей территорий вассала или его малоценных войск.
Не будем, наконец, слепо верить выхваченным отрывкам из древних трактатов, подтверждающим ошибку противника. Лучше самим прислушаться к проверенным советам. Вот три навскидку от Сунь-цзы:
"Война — это путь обмана".
"Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придёт, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападёт, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него".
"Если речи противника смиренны, а боевые приготовления он усиливает, значит, он выступает".
"Великие единодушны: наступление Украины на Курской дуге — стратегическая халатность" — под таким пафосным заголовком в The National Interest вышла очередная по счёту критика вторжения ВСУ в Курскую область.
▪️ Автор статьи, завкафедрой морской стратегии в Военно-морском колледже США Джеймс Холмс, заходит с козырей. Мол, великий военный теоретик Карл фон Клаузевиц ни за что не одобрил бы открытие Украиной, в её-то нынешней ситуации, второстепенного фронта под Курском:
"Для Украины — страны, сражающейся в смертельной опасности, — главным приоритетом должно быть удержание как можно большей своей территории, с одновременным стремлением вернуть утраченные позиции. Курск великолепен с точки зрения размахивания кулаками. В остальном его преимущества выглядят незначительными".
По Клаузевицу, любая военная операция оценивается по формуле "Вознаграждение, риск, ресурсы", напоминает Холмс. И должна следовать золотому правилу: "Если чего-то делать не требуется, то требуется этого не делать". Если же взглянуть на вторжение ВСУ в Курскую область, то никакого особого вознаграждения Киев за него не получит, а вот риск для него неоправдан — как неоправдана и переброска ресурсов на второстепенный ТВД.
"Клаузевиц обвинил бы военных и политических лидеров Украины в стратегической недисциплинированности", — уверен американский аналитик.
▪️ Огрев украинцев Клаузевицем, автор припечатывает их Сунь-цзы. Китайский стратег, на первый взгляд, мог бы разглядеть в курском ударе ВСУ свою любимую тактику непрямых действий, размышляет Холмс. Однако создатель трактата "Искусство войны" тоже постоянно беспокоился о риске и ресурсах, придерживаясь ещё одного золотого правила: чем меньше у полководца сил, тем менее авантюрными должны быть его действия. Сил же у Киева принципиально меньше, чем у Москвы, уверяет Холмс:
"Украина является — и останется — меньшим антагонистом, противостоящим более крупному, лучше обеспеченному ресурсами соседу, который видит свои жизненно важные интересы под угрозой. Украина слабее по большинству показателей и должна вести себя соответственно".
Стратегическая осмотрительность, резюмирует американский аналитик, требует от Киева свернуть операцию на Курской дуге и консолидировать скудные ресурсы для защиты самого важного: "Хватит авантюризма".
▪️ Не будем разубеждать г-на Холмса, тем более что его пессимизм хорошо известен: такие кадры в Военно-морском колледже США нам не помешают.
Не будем, однако, и недооценивать одну из целей вторжения ВСУ, которую автор упомянул лишь походя, — "поразмахивать кулаками". В определённых ситуациях такое поведение ценится выше любых рисков — особенно когда ты сюзерен и рискуешь разве что потерей территорий вассала или его малоценных войск.
Не будем, наконец, слепо верить выхваченным отрывкам из древних трактатов, подтверждающим ошибку противника. Лучше самим прислушаться к проверенным советам. Вот три навскидку от Сунь-цзы:
"Война — это путь обмана".
"Правило ведения войны заключается в том, чтобы не полагаться на то, что противник не придёт, а полагаться на то, с чем я могу его встретить; не полагаться на то, что он не нападёт, а полагаться на то, что я сделаю нападение на себя невозможным для него".
"Если речи противника смиренны, а боевые приготовления он усиливает, значит, он выступает".
The National Interest
Greats Agree: Ukraine's Kursk Offensive Is Strategic Malpractice
Ukraine’s offensive into Russia’s Kursk district, though daring, risks violating strategic principles from both Clausewitz and Sun Tzu. Clausewitz’s "Three R's"—reward, risk, and resources—dictate
Forbes: Украина сформирует на 2025 год 10 новых механизированных бригад
В Польше уже проходит подготовку 160-я механизированная бригада, сообщает американское издание. А всего по её образцу будет создано 10 бригад численностью по 2 тыс. человек.
▪️ За счёт мобилизации планируется набрать 20 тыс. человек, а "иностранные союзники, вероятно, предоставят большую часть своего тяжёлого вооружения", пишет Forbes.
"Механизированной бригаде требуется несколько сотен единиц техники, включая танки, боевые машины, гаубицы, ракетные установки, системы ПВО, инженерные машины и грузовики", — констатируется в статье.
Издание отмечает, что такие бригады — самые тяжёлые: они передвигаются на гусеничной и колесной бронетехнике и обычно сопровождаются ротой, состоящей как минимум из десятка танков.
▪️ Уже понятно, что самым сложным будет оснастить данные мехбригады достаточным количеством техники. 20 тыс. человек мобилизовать можно легко, особенно с учётом того, что с января 2025 года нижний предел возраста мобилизации на Украине снизится до 20 лет или даже до 18.
Кроме того, подсчитано, что на конец 2023 года в странах ЕС находились 768 тыс. украинских мужчин в возрасте от 18 до 64 лет, которые получили временную защиту. Все бригады 160-й серии будут проходит подготовку за пределами Украины — соответственно, и упор в наборе личного состава будет делаться на украинцев за рубежом.
▪️ При этом Forbes отмечает, что для формирования и подготовки данных бригад понадобится 6 месяцев. О чём говорят эти планы?
О том, что противник планирует наступать и в 2025 году, так как механизированные бригады предназначены в первую очередь для наступательных действий. Таким образом, накал противостояния России и Запада на Украине будет только нарастать.
В Польше уже проходит подготовку 160-я механизированная бригада, сообщает американское издание. А всего по её образцу будет создано 10 бригад численностью по 2 тыс. человек.
▪️ За счёт мобилизации планируется набрать 20 тыс. человек, а "иностранные союзники, вероятно, предоставят большую часть своего тяжёлого вооружения", пишет Forbes.
"Механизированной бригаде требуется несколько сотен единиц техники, включая танки, боевые машины, гаубицы, ракетные установки, системы ПВО, инженерные машины и грузовики", — констатируется в статье.
Издание отмечает, что такие бригады — самые тяжёлые: они передвигаются на гусеничной и колесной бронетехнике и обычно сопровождаются ротой, состоящей как минимум из десятка танков.
▪️ Уже понятно, что самым сложным будет оснастить данные мехбригады достаточным количеством техники. 20 тыс. человек мобилизовать можно легко, особенно с учётом того, что с января 2025 года нижний предел возраста мобилизации на Украине снизится до 20 лет или даже до 18.
Кроме того, подсчитано, что на конец 2023 года в странах ЕС находились 768 тыс. украинских мужчин в возрасте от 18 до 64 лет, которые получили временную защиту. Все бригады 160-й серии будут проходит подготовку за пределами Украины — соответственно, и упор в наборе личного состава будет делаться на украинцев за рубежом.
▪️ При этом Forbes отмечает, что для формирования и подготовки данных бригад понадобится 6 месяцев. О чём говорят эти планы?
О том, что противник планирует наступать и в 2025 году, так как механизированные бригады предназначены в первую очередь для наступательных действий. Таким образом, накал противостояния России и Запада на Украине будет только нарастать.
Forbes
Anticipating War Through 2025, Ukraine Is Standing Up New Mechanized Brigades
These brigades will need thousands of troops and thousands of vehicles.
Foreign Policy: Гадать о внешней политике будущего президента США глупо — он сам не знает
Любые заявления кандидатов в президенты США о внешней политике до вступления в должность не имеют никакого смысла. Тем более бессмысленно прогнозировать внешнеполитический курс Вашингтона исходя из нынешних пиар-заявлений лидеров партий, напоминает профессор международных отношений Стивен Уолт.
▪️ Демократы, переметнувшиеся от Байдена к Харрис/Уолцу, в своей программе подчёркивают важность поддержки Украины и Израиля. Республиканцы же в крыле Трампа/Вэнса говорят о необходимости снизить амплитуду событий. Но по факту, считает Уолт, эти партийные декларации в обоих случаях не обязывают ни к чему. Хоть и выражают позицию ключевых спонсоров кандидатов.
Достаточно сказать, что президент США имеет полную свободу действий во внешней политике, особенно в начале полномочий, когда ему не нужно думать о переизбрании. Поддержка со стороны других политиков ему нужна только при принятии бюджета.
Стало быть, продолжает автор, ключевые внешнеполитические решения Белого дома в 2025 году примет небольшой круг помощников и назначенцев нового хозяина, которых выбирают в первую очередь за их лояльность. Даже Барак Обама, назначивший в целях урегулирования внутрипартийного кризиса Хиллари Клинтон госсекретарём в 2009 году, полагался в решениях на своих помощников.
Проблема ещё и в том, что даже сам президент США не может сказать, какой будет его внешняя политика. Потому что всегда найдётся 11 сентября, Арабская весна, COVID-19 или Украина с Сектором Газа. Так что узнать в общих чертах политику нового американского президента получится не раньше следующего года, заканчивает Уолт.
▪️ Здравое зерно, конечно, тут есть. Вот только практически все упомянутые Уолтом "чёрные лебеди" прилетали в мир при активном содействии самих США. Неожиданными для Вашингтона могли быть разве что их последствия.
Что касается внешней политики, то её генеральную линию предсказать можно вполне. Пирамида госдолга США не исчезнет, необходимость военно-экономической конкуренции с Россией и Китаем — тоже. У стратегии перекладывания на Европу финансовых и репутационных издержек альтернатив также немного. А на действительно глубокую трансформацию отношений с внешним миром Вашингтон в обозримой перспективе не пойдёт. Всё прочее будет лишь формами реализации этих тезисов.
Любые заявления кандидатов в президенты США о внешней политике до вступления в должность не имеют никакого смысла. Тем более бессмысленно прогнозировать внешнеполитический курс Вашингтона исходя из нынешних пиар-заявлений лидеров партий, напоминает профессор международных отношений Стивен Уолт.
▪️ Демократы, переметнувшиеся от Байдена к Харрис/Уолцу, в своей программе подчёркивают важность поддержки Украины и Израиля. Республиканцы же в крыле Трампа/Вэнса говорят о необходимости снизить амплитуду событий. Но по факту, считает Уолт, эти партийные декларации в обоих случаях не обязывают ни к чему. Хоть и выражают позицию ключевых спонсоров кандидатов.
Достаточно сказать, что президент США имеет полную свободу действий во внешней политике, особенно в начале полномочий, когда ему не нужно думать о переизбрании. Поддержка со стороны других политиков ему нужна только при принятии бюджета.
Стало быть, продолжает автор, ключевые внешнеполитические решения Белого дома в 2025 году примет небольшой круг помощников и назначенцев нового хозяина, которых выбирают в первую очередь за их лояльность. Даже Барак Обама, назначивший в целях урегулирования внутрипартийного кризиса Хиллари Клинтон госсекретарём в 2009 году, полагался в решениях на своих помощников.
Проблема ещё и в том, что даже сам президент США не может сказать, какой будет его внешняя политика. Потому что всегда найдётся 11 сентября, Арабская весна, COVID-19 или Украина с Сектором Газа. Так что узнать в общих чертах политику нового американского президента получится не раньше следующего года, заканчивает Уолт.
▪️ Здравое зерно, конечно, тут есть. Вот только практически все упомянутые Уолтом "чёрные лебеди" прилетали в мир при активном содействии самих США. Неожиданными для Вашингтона могли быть разве что их последствия.
Что касается внешней политики, то её генеральную линию предсказать можно вполне. Пирамида госдолга США не исчезнет, необходимость военно-экономической конкуренции с Россией и Китаем — тоже. У стратегии перекладывания на Европу финансовых и репутационных издержек альтернатив также немного. А на действительно глубокую трансформацию отношений с внешним миром Вашингтон в обозримой перспективе не пойдёт. Всё прочее будет лишь формами реализации этих тезисов.
Foreign Policy
On Foreign Policy, U.S. Parties Don’t Have the Power
Why it’s a mistake to pay much attention to the official presidential platforms.
Удар по Кривому Рогу пришелся в "духовный центр" киевского режима
К тому, что отметил Юрий Баранчик, можно добавить, что поражённое место дислокации иностранных "советников" в Кривом Роге — гостиница "Аврора" — находится практически в самом центре пресловутого 95-квартала. Такая уж на малой родине Зеленского сложилась послевоенная топография.
Центр города представлен кварталами 95, 96 и 97. Именно в 95-м квартале проживала семья Зеленского — и он сам до определённого времени. "Ментальная роль" данного места даже отражена в англоязычной Википедии.
Так что прилёт "Искандера" стал не только результативным, но и в некоторой мере символическим.
К тому, что отметил Юрий Баранчик, можно добавить, что поражённое место дислокации иностранных "советников" в Кривом Роге — гостиница "Аврора" — находится практически в самом центре пресловутого 95-квартала. Такая уж на малой родине Зеленского сложилась послевоенная топография.
Центр города представлен кварталами 95, 96 и 97. Именно в 95-м квартале проживала семья Зеленского — и он сам до определённого времени. "Ментальная роль" данного места даже отражена в англоязычной Википедии.
Так что прилёт "Искандера" стал не только результативным, но и в некоторой мере символическим.
Forwarded from Китайский свяZноj
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Внезапно образовавшаяся (но очередная) Армия Освобождения Белуджистана обращается к Китаю о том, что ему надо уходить. Логистические проекты Китая не нужны и вредны, особенно китайско-пакистанский экономический коридор. Экономическое взаимодействие с Китаем вредно и не нужно, то ли дело кредиты МВФ, святые да правильные.
Знакомая картинка.
"Мы настоящие суровые сирийские народные мусульмане, против Асада и Путина. Но не против США, захапавших кусок территории и ворующих нефть. Израиль тоже поддерживаем, ну такие вот мы суровые мусульмане. Говорим на публику только на английском, там справа от камеры стоит мужик из CNN с текстом, ему иначе непонятно будет. С американским военным экспедиционным корпусом не конфликтуем никак, даже когда рядом позиции оказываются".
Кто сказал "ИГИЛ 2.0 с консультантами из NED"? Вам показалось, просто древний красивый мудрый народ восстал против китайского порабощения региона, проводимого путём строительства дорог и инфраструктуры...
Знакомая картинка.
"Мы настоящие суровые сирийские народные мусульмане, против Асада и Путина. Но не против США, захапавших кусок территории и ворующих нефть. Израиль тоже поддерживаем, ну такие вот мы суровые мусульмане. Говорим на публику только на английском, там справа от камеры стоит мужик из CNN с текстом, ему иначе непонятно будет. С американским военным экспедиционным корпусом не конфликтуем никак, даже когда рядом позиции оказываются".
Кто сказал "ИГИЛ 2.0 с консультантами из NED"? Вам показалось, просто древний красивый мудрый народ восстал против китайского порабощения региона, проводимого путём строительства дорог и инфраструктуры...
Молдавию готовят к конфликту с Приднестровьем?
В Международном аэропорту Кишинева приземлился самолёт ВВС Литвы. По имеющейся информации, под прикрытием визита молдавским властям передали большое количество вооружения, в том числе противотанковые средства.
Похоже, населению Молдавии начали внушать мысль, что воевать в Приднестровской Молдавской Республике надо будет не с населением, а с контингентом ВС РФ. Таким образом Кишинёв пытается снять психологический барьер на размораживание конфликта.
▪️ На фоне вторжения ВСУ в Курскую область совершенно не исключён удар противника и в другом месте. Вероятных направлений несколько, в том числе Запорожская АЭС, Брянская и Белгородская области. Однако не стоит исключать и вторжения в ПМР.
Физически изолированная территория, не имеющая стратегической глубины, окружённая с одной стороны Молдавией, а с другой — Украиной. При этом ВС Молдавии могут исполнять функции блокирования, а всё остальное враг попытается сделать руками ВСУ.
▪️ Как тут не вспомнить заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на закрытой части встречи с главами ведомств и разведывательных служб стран ЕС в апреле 2023 года — о том, что вопрос "о спорной автономной территории Приднестровья планируется решить не позднее декабря 2024 года".
В Международном аэропорту Кишинева приземлился самолёт ВВС Литвы. По имеющейся информации, под прикрытием визита молдавским властям передали большое количество вооружения, в том числе противотанковые средства.
Похоже, населению Молдавии начали внушать мысль, что воевать в Приднестровской Молдавской Республике надо будет не с населением, а с контингентом ВС РФ. Таким образом Кишинёв пытается снять психологический барьер на размораживание конфликта.
▪️ На фоне вторжения ВСУ в Курскую область совершенно не исключён удар противника и в другом месте. Вероятных направлений несколько, в том числе Запорожская АЭС, Брянская и Белгородская области. Однако не стоит исключать и вторжения в ПМР.
Физически изолированная территория, не имеющая стратегической глубины, окружённая с одной стороны Молдавией, а с другой — Украиной. При этом ВС Молдавии могут исполнять функции блокирования, а всё остальное враг попытается сделать руками ВСУ.
▪️ Как тут не вспомнить заявление главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен на закрытой части встречи с главами ведомств и разведывательных служб стран ЕС в апреле 2023 года — о том, что вопрос "о спорной автономной территории Приднестровья планируется решить не позднее декабря 2024 года".
Telegram
Приднестровец
Самолет ВВС Литвы приземлился в Международном аэропорту Кишинева.
Прибалтийские гости, которые сегодня прилетели в Кишинев и фотографировались с Речаном прибыли не с пустыми руками.
Поговаривают, что
американцы под прикрытием визита этой прибалтийской…
Прибалтийские гости, которые сегодня прилетели в Кишинев и фотографировались с Речаном прибыли не с пустыми руками.
Поговаривают, что
американцы под прикрытием визита этой прибалтийской…
Forwarded from Китай - Николай Вавилов
Казалось бы, рутинное заявление печатного органа Демпарии США - «Салливан зря ты поехал, зря», но за ним кроется смена стратегии в отношении России и Китая — попытки их расколоть оказались тщетными, давление на Китай ниже порога прямой конфронтации - тоже тщетны.
Пока это вызревает внутри Демпартии, но скоро это оформится в сфере решений госаппарата в новую стратегию «прямого столкновения» — писал об этом полгода назад, США к этому последовательно шли.
Китай среагирует на это стратегией прямого сотрудничества с Россией (не только: Иран, Сирия, Пакистан, Венесуэла, Палестина, Корея, Афганистан) — вместо хорошо замаскированной поддержки.
Китай это знает и планирует. Предварительно обсуждает с Россией расширение сотрудничества.
Но не хочет попасть в «ловушку» безусловной поддержки Москвы. Москва такая. Еще Византия, еще умеет.
Китай торгуется с Москвой, так, как будто есть еще маневр с США, когда уже маневра никакого нет — судьба ирокезов и чероки известна, с семи великих вождей «Большой мир», «Сильный», «Много радости», «Лучший Потомак» и прочих снимут скальп под лихую пьяную пальбу.
Россия должна это понимать. В этой ситуации газ можно и по 2000 долларов, простите по 15 тысяч юаней продавать. Торопиться надо нету.
В реальности для Китая дружба с белым царем безальтернативна. Но это не означает, что должна исчезнуть вежливость и уважительность к нашему большому соседу. Обеспечим ему максимальную поддержку, поразим вместе империалистических хищников — русские - это добрые и вежливые люди, мы ведь не какие-нибудь дикие американцы.
Пока это вызревает внутри Демпартии, но скоро это оформится в сфере решений госаппарата в новую стратегию «прямого столкновения» — писал об этом полгода назад, США к этому последовательно шли.
Китай среагирует на это стратегией прямого сотрудничества с Россией (не только: Иран, Сирия, Пакистан, Венесуэла, Палестина, Корея, Афганистан) — вместо хорошо замаскированной поддержки.
Китай это знает и планирует. Предварительно обсуждает с Россией расширение сотрудничества.
Но не хочет попасть в «ловушку» безусловной поддержки Москвы. Москва такая. Еще Византия, еще умеет.
Китай торгуется с Москвой, так, как будто есть еще маневр с США, когда уже маневра никакого нет — судьба ирокезов и чероки известна, с семи великих вождей «Большой мир», «Сильный», «Много радости», «Лучший Потомак» и прочих снимут скальп под лихую пьяную пальбу.
Россия должна это понимать. В этой ситуации газ можно и по 2000 долларов, простите по 15 тысяч юаней продавать. Торопиться надо нету.
В реальности для Китая дружба с белым царем безальтернативна. Но это не означает, что должна исчезнуть вежливость и уважительность к нашему большому соседу. Обеспечим ему максимальную поддержку, поразим вместе империалистических хищников — русские - это добрые и вежливые люди, мы ведь не какие-нибудь дикие американцы.
Внешнюю политику США будут определять их ВПК и... компания Palantir
Бывший американский сенатор Майк Галлахер занял пост главы оборонного бизнеса в одиозной технокомпании Palantir, работающей в сфере аналитики данных и их перехвата — в том числе и на Украине.
Американский Институт Куинси называет такую ситуацию "вопиющей", учитывая масштабы грядущего лоббирования, которое может ещё сильнее поставить внешнюю политику США в зависимость от интересов ВПК.
▪️ Так называемая "вращающаяся дверь" — расхожее название принципа, по которому генералы в США занимают кресла в руководстве производителей оружия, — сама по себе не новость. 80% высокопоставленных американских военных, вышедших в отставку за последние 5 лет, нашли работу в той или иной оружейной корпорации. А всего в 20 крупнейших поставщиках оружия работают по меньшей мере 700 экс-чиновников Пентагона.
Но Галлахер — особый случай. Он выступает за увеличение расходов Пентагона до 5% от ВВП, что увеличит базовый бюджет Пентагона до $1,2+ трлн. Эту сумму нужно будет на что-то тратить, а значит, в рамках подобной бизнес-модели, будущие войны становятся просто необходимыми.
▪️ Это подтверждает то, о чём мы писали ранее: будущая внешняя политика США будет в минимальной степени связана с тем, что сегодня заявляют кандидаты в президенты.
Например, один из соучредителей Palantir, Питер Тиль, был наставником и донором кандидата в вице-президенты от Республиканской партии Дж. Д. Вэнса. В 2017 году, до того как Вэнс пришел в политику, Тиль нанял его для работы в своей глобальной инвестиционной фирме, а затем пожертвовал $15 млн на поход Вэнса в Сенат в 2022 году. А гендиректор Palantir Алекс Карп... пожертвовал другой стороне — на избирательную кампанию демократов.
▪️ Институт Куинси, учитывая синофобию Галлахера и Карпа, предполагает, что теперь у США резко выросли шансы на конфликт с Китаем. Оба чиновника считают, что лучшая политика в области вооружений — это, буквально, "напугать врага до поноса" ("to scare the crap out of your enemy"), чтобы любой противник Америки боялся даже думать о конфликте с ней.
Вот только непонятно, почему эта политика должна работать у Вашингтона только в отношении КНР. Российскую "проблему" ему тоже ведь придётся решать, тем более что она для США более насущная.
Бывший американский сенатор Майк Галлахер занял пост главы оборонного бизнеса в одиозной технокомпании Palantir, работающей в сфере аналитики данных и их перехвата — в том числе и на Украине.
Американский Институт Куинси называет такую ситуацию "вопиющей", учитывая масштабы грядущего лоббирования, которое может ещё сильнее поставить внешнюю политику США в зависимость от интересов ВПК.
▪️ Так называемая "вращающаяся дверь" — расхожее название принципа, по которому генералы в США занимают кресла в руководстве производителей оружия, — сама по себе не новость. 80% высокопоставленных американских военных, вышедших в отставку за последние 5 лет, нашли работу в той или иной оружейной корпорации. А всего в 20 крупнейших поставщиках оружия работают по меньшей мере 700 экс-чиновников Пентагона.
Но Галлахер — особый случай. Он выступает за увеличение расходов Пентагона до 5% от ВВП, что увеличит базовый бюджет Пентагона до $1,2+ трлн. Эту сумму нужно будет на что-то тратить, а значит, в рамках подобной бизнес-модели, будущие войны становятся просто необходимыми.
▪️ Это подтверждает то, о чём мы писали ранее: будущая внешняя политика США будет в минимальной степени связана с тем, что сегодня заявляют кандидаты в президенты.
Например, один из соучредителей Palantir, Питер Тиль, был наставником и донором кандидата в вице-президенты от Республиканской партии Дж. Д. Вэнса. В 2017 году, до того как Вэнс пришел в политику, Тиль нанял его для работы в своей глобальной инвестиционной фирме, а затем пожертвовал $15 млн на поход Вэнса в Сенат в 2022 году. А гендиректор Palantir Алекс Карп... пожертвовал другой стороне — на избирательную кампанию демократов.
▪️ Институт Куинси, учитывая синофобию Галлахера и Карпа, предполагает, что теперь у США резко выросли шансы на конфликт с Китаем. Оба чиновника считают, что лучшая политика в области вооружений — это, буквально, "напугать врага до поноса" ("to scare the crap out of your enemy"), чтобы любой противник Америки боялся даже думать о конфликте с ней.
Вот только непонятно, почему эта политика должна работать у Вашингтона только в отношении КНР. Российскую "проблему" ему тоже ведь придётся решать, тем более что она для США более насущная.
Responsible Statecraft
The last thing we need is a Palantir inspired foreign policy
Peter Thiel's Big Data intel company just bagged a high profile former lawmaker. Just another day in Silicon Valley.
Foreign Affairs: Удары ВСУ в глубь России не изменят исход войны
К таким выводам влиятельное американское издание пришло после оценки потенциальных последствий таких ударов. Отмечается, что "ограниченная кампания бомбардировок вряд ли сможет сломить волю России к борьбе". А на неограниченную нет ресурсов — и, кроме того, нужно учитывать риски эскалации.
▪️ Через ограничение на использование американского оружия по целям в России далеко за линией фронта администрация Байдена "пытается уйти от неоправданной эскалации", пишет FA. Но что будет, если ограничения снять? Издание так отвечает на этот вопрос:
"Киев сможет наносить удары по удалённым объектам материально-технического обеспечения и командования, воздушным и военно-морским базам, районам сбора сухопутных войск, оружейным заводам и вспомогательной инфраструктуре, гражданской энергетической отрасли и центрам политического контроля, таким как Кремль".
И это может дать определённый эффект, соглашается FA:
"Нанесение удара или угроза нанесения удара по таким целям снизили бы эффективность наступательных действий России, ослабили бы её обороноспособность, сделали бы военные действия менее устойчивыми в долгосрочной перспективе и увеличили бы издержки войны для Путина и правящего класса РФ".
И всё же, констатирует издание, "этот [ударный] потенциал не изменит военную ситуацию на местах".
▪️ Какие выводы можно сделать из публикации Foreign Affairs?
1. На Западе нет никакого табу на такие действия. Есть только оценка, что они могут принести в перспективе. Будет ли данный подход способствовать достижению целей США в этой войне или нет? И как избежать рисков прямого конфликта с Россией? Только это и занимает умы в Вашингтоне.
2. Свободное обсуждение подобного сценария стало возможным из-за того, что США не несут прямых издержек от войны на Украине и не испытывают риска для своей безопасности.
3. В конце концов, США всё-таки снимут с Киева все ограничения на использование американского оружия, постепенно сдвигая дальность поражения в глубь России. Вашингтон использует все средства, чтобы нанести нам стратегическое поражение.
4. Третий пункт возможен лишь при нашем молчаливом согласии и отказе от эскалации.
Однако такой наш подход не может быть вечным. Рано или поздно Россия будет поставлена перед дилеммой: переходить к использованию ядерного оружия или сдавать свой суверенитет? Крайне желательно до этого не доводить — и показать зубы уже сейчас.
К таким выводам влиятельное американское издание пришло после оценки потенциальных последствий таких ударов. Отмечается, что "ограниченная кампания бомбардировок вряд ли сможет сломить волю России к борьбе". А на неограниченную нет ресурсов — и, кроме того, нужно учитывать риски эскалации.
▪️ Через ограничение на использование американского оружия по целям в России далеко за линией фронта администрация Байдена "пытается уйти от неоправданной эскалации", пишет FA. Но что будет, если ограничения снять? Издание так отвечает на этот вопрос:
"Киев сможет наносить удары по удалённым объектам материально-технического обеспечения и командования, воздушным и военно-морским базам, районам сбора сухопутных войск, оружейным заводам и вспомогательной инфраструктуре, гражданской энергетической отрасли и центрам политического контроля, таким как Кремль".
И это может дать определённый эффект, соглашается FA:
"Нанесение удара или угроза нанесения удара по таким целям снизили бы эффективность наступательных действий России, ослабили бы её обороноспособность, сделали бы военные действия менее устойчивыми в долгосрочной перспективе и увеличили бы издержки войны для Путина и правящего класса РФ".
И всё же, констатирует издание, "этот [ударный] потенциал не изменит военную ситуацию на местах".
▪️ Какие выводы можно сделать из публикации Foreign Affairs?
1. На Западе нет никакого табу на такие действия. Есть только оценка, что они могут принести в перспективе. Будет ли данный подход способствовать достижению целей США в этой войне или нет? И как избежать рисков прямого конфликта с Россией? Только это и занимает умы в Вашингтоне.
2. Свободное обсуждение подобного сценария стало возможным из-за того, что США не несут прямых издержек от войны на Украине и не испытывают риска для своей безопасности.
3. В конце концов, США всё-таки снимут с Киева все ограничения на использование американского оружия, постепенно сдвигая дальность поражения в глубь России. Вашингтон использует все средства, чтобы нанести нам стратегическое поражение.
4. Третий пункт возможен лишь при нашем молчаливом согласии и отказе от эскалации.
Однако такой наш подход не может быть вечным. Рано или поздно Россия будет поставлена перед дилеммой: переходить к использованию ядерного оружия или сдавать свой суверенитет? Крайне желательно до этого не доводить — и показать зубы уже сейчас.
Foreign Affairs
The False Promise of Ukraine’s Deep Strikes Into Russia
Hitting faraway targets will not tip the balance of the war.