О ГИС "Суджа" как цели вторжения ВСУ

Ряд источников озвучивает мнение, что целью украинского нападения на Курскую область является ГИС "Суджа", через которую газ из России направляется в ЕС.

Как отмечает, в частности, Рыбарь, "наиболее вероятной задачей противника является захват (в этой части задача уже выполнена) и удержание станции с последующим подрывом при отступлении. Причём западные медиа скорее всего обвинят в подрыве именно российскую сторону. Правда для европейского обывателя ограничивается репортажами BBC. Поэтому формальных аргументов для обвинения российских поставщиков в срыве поставок газа в ЕС перед зимним сезоном будет предостаточно".

▪️ Подобный план вызывает глубокое недоумение. 1 января 2025 года контракт на транзит газа через Украину и так истекает. Киев неоднократно подчёркивал, что продлевать его не намерен, а все получающие газ из России по этой ветке страны постепенно ориентируются на поставки по "Турецкому потоку" и за счёт расширения приёма СПГ. В том числе российского.

Кроме того, как показывает практика, для обвинения России в срыве поставок не является препятствием даже тот факт, что эти поставки идут. Поэтому зачем ставить во главу угла подрыв ГИС "Суджа" (5% снабжения ЕС) — понять невозможно.

Если бы врагу хотелось уничтожить ГИС, то для этого было бы достаточно массовой атаки дронов/ракет. Войсковая операция для этого избыточна. Но даже если ГИС "Суджа" будет уничтожена, то вряд ли стоит ставить на одну доску "европейского обывателя" и глав энергетических компаний ЕС. У которых всё в порядке с получением информации, причём не из СМИ.

И ещё одно "даже". Масштаб ГИС можно увидеть на фото, а ключевое в этой аббревиатуре слово — "измерительная". Даже будучи уничтоженной тотально, строительство новой ГИС займёт в худшем случае пару месяцев. С чем-чем, а с компетенциями газового строительства у России всё прекрасно.

Так что потенциальные перебои с газом описываются формулой "пока на ГИС "Суджа" сидят ВСУ + время на ремонт". Долго там ВСУ сидеть не будут.

Крупнейшая авиабаза НАТО будет расположена в Румынии

Авиабаза "Михай-Когелничана" вдвое превзойдёт немецкую базу "Рамштайн" и станет крупнейшей базой НАТО в Европе, пишет британская The Times. Она находится в 60 милях (96,6 км) от украинской границы.

▪️ "Превращение авиабазы "Михай-Когелничана" в крепость НАТО, которая может принять 10 тыс. военнослужащих и ядерные бомбардировщики США, первоначально было задумано как ответ на российские нападения на Грузию в 2008 году и Крым в 2014 году. Но проект приобрел дополнительное значение после вторжения на Украину в 2022 году", — сообщает издание.

Вероятнее всего, на этом аэродроме будут базироваться и "украинские" истребители F-16.

▪️ Стратегическое значение румынской базы пока определяется фактором контроля Киева над Николаевской и Одесской областями. Как только ВС РФ выйдут к границам Приднестровья и Молдавии, военная роль данного объекта сразу же снизится.

На дальности 96,6 км авиабаза "Михай-Когелничана" может быть снесена с лица земли из российских РСЗО "Торнадо-С". Соответственно, никакие американские стратегические бомбардировщики там базироваться не будут.

Чем большую часть Украины Россия возьмёт под свой контроль, тем лучше будет для нашей национальной безопасности. Лишение киевского режима выхода к Чёрному морю — задача высочайшего приоритета.

Вторжение в Россию? Оно идёт два года!

Происходящее в Курской области — это вооружённое вторжение регулярных войск иностранного государства на территорию Российской Федерации. Эта формулировка звучит из многих уст как набат. Её озвучивают часто в пику официальным заявлениям о "рейде ДРГ" или об "очередном теракте против мирного населения".

▪️ Да, всё так. Сегодня для всех особенно важно тщательно подбирать слова и называть вещи своими именами. Но чтобы оценка была ещё вернее, надо осознать, наконец, что первое за десятки лет вооружённое вторжение регулярных войск иностранного государства на территорию России началось ещё 5 октября 2022 года. И длится до сих пор.

В тот день ВСУ взяли Грековку и Макеевку в Луганской области. То есть оккупировали землю, в 10:15 того же дня ставшей, согласно Федеральному конституционному закону РФ, неотъемлемой частью России. Строго говоря, срок оккупации суверенной территории Российской Федерации: с Херсоном, Запорожьем, Славянском, Краматорском под вражеской пятой — отсчитывается ровно с момента подписания этого и трёх аналогичных законов.

Мириться с оккупацией невозможно. Но — не со вчерашнего дня, а скоро уж два года как. Как нельзя мириться и с попытками поделить Россию на "старую" и "новую", на "до 1991 года" и "после", на "международно признанную" и не пойми какую. Есть лишь одна неделимая Россия.

▪️ Неготовность назвать происходящее войной понятна. На то есть много причин. Война означает огромную перемену в жизни государства и всех его граждан. С длинным шлейфом последствий для каждого — юридических, организационных, моральных… Это такая махина, под грузом которой рушились цивилизации — и не только от поражений и потерь.

Однако за последние два года не раз было сказано про развязанную Западом войну против России. И то, что многими воспринималось как громкая фраза и риторический приём, теперь махиной несётся на нас, на всё ещё полусонное государство, на ещё не весь пробудившийся народ. Если не оккупированные Херсон со Славянском, то, возможно, хотя бы бои на Курской земле заставят страну проснуться.

The Wall Street Journal: ПВО Израиля может не справиться с атакой Ирана

Израильская система ПРО "Железный купол" считается одной из лучших в мире для перехвата ракет малой дальности, запускаемых такими группировками, как ХАМАС, пишет американское издание. И в то же время подчёркивает:

"Иран и ливанская группировка "Хезболла" имеют больше возможностей: у Тегерана есть дроны и баллистические ракеты, сбить которые "Железный купол" не способен, а "Хезболла" обладает арсеналом в десятки тысяч ракет, включая высокоточные, которые могут перегрузить систему".

▪️ Конечно, у Тель-Авива есть и другие средства ПВО/ПРО, кроме "Железного купола", и ему в первую очередь окажут помощь США. Совместно они создали более насыщенную систему ПВО/ПРО наземного, морского и воздушного базирования. Опять же, задействуются и радиолокационные системы, размещённые в соседних странах. А координация действий будет идти через Центральное командование ВС США.

Однако мощность залпа — это мощность залпа. В определённый момент у обороняющегося могут банально закончится противоракеты.

В ударе Ирана по Израилю в ночь с 13 на 14 апреля было применено 185 БПЛА, 36 крылатых и 110 баллистических ракет. Атака была демонстративной и ограниченной — всего по двум военным целям на израильской территории. При этом имеющейся ни одна из 15-ти гиперзвуковых ракет Ирана так и не была перехвачена.

▪️ По некоторым данным, Иран тогда задействовал не более 1% своего потенциала БПЛА и ракет. Не будем забывать и про "Хезболлу", у которой, по оценкам, не "десятки тысяч" управляемых и неуправляемых ракет, а не менее 200 тыс.

Поэтому вывод WSJ, что ПВО Израиля может не справиться с атакой Ирана, верный. Другой вопрос, готов ли сам Тегеран нанести Израилю сильный ущерб. Ведь Ирану не нужна война, к которой непременно подключатся США.

Вторжение ВСУ в Курскую область — "наступ последней надежды"

Происходящее на границе Курской области было вполне ожидаемо. Хотя на этот раз враг учёл все прежние ошибки и не пиарился на каждом углу о предстоящем, как происходило в прошлом. Наоборот, он прикрыл свои приготовления необходимостью наращивать силы на этом участке из-за угрозы как раз нашего наступления и расширения нами санитарной зоны. Даже со стороны США шла игра в те же ворота, когда было заявлено о "возможном разрешении бить по территории РФ", если мы откроем фронт ещё и на Сумском направлении.

▪️ Киевский режим, хорошо умеющий играть с информационной составляющей ещё со времён "95-го квартала", поддерживаемый британскими и американскими специалистами по информационно-психологическим операциям, — сейчас на коне. Для бандеровцев тут — пока видимость "перемоги". Это в определённой степени поднимает для них общий боевой дух, стосковавшийся по хотя бы каким-то победам.

Также с их стороны началась интенсивная работа по сеянию в России паники, слухов и дезинформации — как на региональном уровне, так и на федеральном. После запущенных волн терактов вкупе с военными операциями рассматривается намерение продолжать расшатывать нас изнутри.

Кроме того, провокация в Курской области даёт надежду Киеву начать хоть незначительно разворачивать тенденцию посадки его на голодный оружейный паёк со стороны западных кураторов. Тут мы уже видим перерастание информационной составляющей в политическую, которая во всём происходящем стоит на первом месте, — именно ради неё всё и затевалось.

▪️ В политическом срезе, исходя из того, что со стороны Запада и киевской верхушки уже появилось осознание необходимости останавливать собственное избиение, не доводя всё до более плачевного результата, — это хороший для них ход. Он ложится в контекст начала предстоящих переговоров подспудным аргументом в торговле. Если бы ВСУ удалось закрепиться даже на незначительном удалении от границы — это стало бы весомым противовесом нашим требованиям.

Кроме того, это стало бы бальзамом на душу для Демпартии США в президентской гонке. Киев уже месяц как мог начать исполнять задуманное. Сразу после дагестанских терактов это была бы более цельная операция в информационном контексте, но внутриамериканская политическая целесообразность сдвинула сроки.

▪️ В военном же плане всё происходящее России скорее на руку, каким бы паническим сопровождением это ни обрастало. Чем больше площадь боевого соприкосновения ВС РФ с ВСУ, тем выше у Украины потери и тем быстрее приближается для неё развязка. Если до Харьковской операции ВС РФ, по данным Минобороны, уничтожение личного состава ВСУ колебалось в районе 1500-1800 чел. в день, то с открытием нового направления потери для них сдвинулись к 2000 чел. в день и выше. Для удара на Курском направлении киевский режим сосредоточил последние резервы, и с их перемолом всё для нас упростится.

Теперь многое будет зависеть от того, как быстро удастся нам купировать наступление ВСУ, отбросить врага и обеспечить собственный прорыв на десятки километров в глубь территории Украины. И это, в первую очередь, — в части информационно-медийной и политической составляющих. В чисто военном плане для нас это только один жирный плюс.

В Сеуле опасаются экономического роста КНДР из-за оружейных заказов России

Оборонные заказы из России могут вывести ОПК КНДР на качественно новый уровень, что "изменит правила игры в архитектуре безопасности Северо-Восточной Азии". Об этом пишет профессор Юнджун Ким из Корейского национального университета обороны.

▪️ По данным южнокорейской стороны, около 500 тыс рабочих и 300 оборонных заводов в КНДР входят во Вторую экономическую комиссию, которая контролирует почти все аспекты производства и продажи материальных средств. По оценке Сеула, оборонный сектор составляет от 30% до 60% от общей экономики Северной Кореи, или примерно $10 миллиардов. Около $700 млн тратятся на ядерные разработки, около $600 млн — на разработку ракет.

И вот теперь КНДР, как утверждают в Южной Корее, может поддержать Россию, отправляя боеприпасы и другие обычные вооружения. Такое партнёрство предоставит рабочей силе Северной Кореи возможность ездить в Россию, чтобы узнать о передовых оборонных технологиях. Кроме того, КНДР получит и финансовую отдачу. В итоге северокорейский ОПК серьёзно усилится, подтянет "наверх" всю экономику и, кто знает, даже сможет стать экспортёром оружия, вплоть до ядерного.

▪️ Если такие оценки верны, то даже скромная, по меркам военных бюджетов крупных держав, финансовая помощь со стороны России действительно способна радикально улучшить отдачу от северокорейского ОПК. И превратить его в нечто совершенно новое, с чем Южная Корея, Япония и прочие сателлиты США ещё не сталкивались.

The Economist: Выбор Яхьи Синвара в качестве лидера ХАМАС делает прекращение огня менее вероятным

Британская газета сетует, что ХАМАС назначил 6 августа своим лидером Яхью Синвара — "архитектора терактов 7 октября" 2023 года.

▪️ "Это назначение стало чётким сигналом, что отныне самая крайняя фракция ХАМАС руководит всем движением, которое теперь всё больше координируется с Ираном. Это ослабляет надежды на прекращение огня, которое могло бы положить конец войне", — отмечает издание.

Как утверждают британцы, ХАМАС становится всё более подпольным партизанским движением, лидер которого "прячется в туннеле под Газой, а не курсирует между столицами региона".

Все эти стоны от The Economist говорят о том, что не всегда устранение лидера движения или руководителя страны приводит к нужным для инициатора результатам.

Но надо рассматривать особенности ситуации с сектором Газа и политикой правительства Нетаньяху. С одной стороны, Иран получил более лояльного себе руководителя ХАМАС. С другой стороны, нынешним властям Израиля нужны не переговоры, а продолжение боевых действий. И более воинственный лидер ХАМАС Тель-Авив вполне устраивает.

▪️ Опять же, надо понимать, что активность ХАМАС будет зависеть от позиции его основных спонсоров, в первую очередь Ирана. Тегерану удобен формат гибридной войны с Израилем, он не хочет, да и не может доводить эскалацию до прямого военного столкновения между странами.

У Тель-Авива — обратная задача: довести ситуацию до войны и втянуть в неё США. Иначе еврейскому государству будет крайне сложно выйти из того стратегического тупика, который месяц за месяцем сжирает его ресурсы.

Так что позиция ХАМАС будетзависеть от позиции крупных геополитических игроков. Главная задача её как организации остаётся прежней — сохранить боеспособность и удерживать контролируемые территории сектора Газа, что будет означать и сохранение её политической субъектности. Более воинственный лидер ХАМАС целиком соответствует данной задаче.

The New York Times: Атака в Курской области ещё сильнее растягивает силы ВСУ

"Военные аналитики заявили, что атака [ВСУ в Курской области] могла быть попыткой отвлечь российские подразделения от линии фронта, тем самым ослабив давление на украинские войска… Но они добавили, что Армия России имеет достаточные резервы войск для участия в борьбе и что атака рискует ещё больше растянуть и без того уступающие по численности войска Украины", — говорится в свежей статье The New York Times, посвящённой событиям на российско-украинской границе.

Этот анализ подтверждает то, о чём мы сегодня писали: "Чем больше площадь боевого соприкосновения ВС РФ с ВСУ, тем выше у Украины потери и тем быстрее приближается для неё развязка".

▪️ "Оперативно и стратегически эта атака [ВСУ] абсолютно бессмысленна, — приводит NYT мнение одного из аналитиков. — Это выглядит как грубая трата людей и ресурсов, которые крайне необходимы в других местах".

Свою публикацию газета резюмирует красноречивой фразой: "Военные эксперты заявили, что если целью нынешней атаки ВСУ было отвлечь российские войска с других участков фронта, то у неё мало шансов на успех… Маловероятно, что эта операция заставит Россию вывести значительные силы с Украины".

Аналогичного мнения придерживаются и другие западные эксперты. Так, небезызвестный Юлиан Рёпке поделился сообщением о том, что в условиях, когда оборона ВСУ на Покровском направлении вот-вот рухнет, операция в Курской области лишена всякого стратегического смысла и граничит с умственной неполноценностью.

США и их "более полное представление о случившемся" в Курской области

Широко расходится новость о том, Вашингтон обратится к Киеву за информацией о происходящем в Курской области, где на приграничной территории продолжаются бои после вторжения ВСУ. Об этом заявил координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.

▪️ "Последнее, что хотелось бы добавить: мы намерены связаться с нашими украинскими партнёрами, чтобы получить более полное представление о случившемся", — сказал Кирби в ходе брифинга.

Он подтвердил также, что негативная позиция США насчёт использования американского оружия на территории "старой" России не претерпела изменений. И это всё, что было сказано Кирби о громких событиях.

При этом тема вторжения ВСУ в Курскую область в мейнстримных СМИ Запада явно не популярна. Пока только NYT опубликовала более-менее подробный обзор происходящего, с главным выводом — не надо было этого делать. Некоторые другие медиа в США и Европе настороженно сообщают о происходящем в Курской области, ссылаясь при этом не на Киев, как это всегда бывало, а на Москву.

▪️ Зачем избегать темы атаки на Курскую область? Основных вариантов ответа два, и оба для США неприятные.

Первый вариант: операция санкционирована Вашингтоном, реплика же Кирби о "более полном представлении" может быть просто риторическим приёмом. Но в таком случае речь идёт об эскалации конфликта на Украине с новым уровнем вовлечения в него США, на что Россия непременно ответит. Например, асимметрично усилив хуситов ракетами, то есть сделав то, от чего Вашингтон, по данным многих СМИ, отговаривал Москву.

Второй вариант: в Белом доме в самом деле ничего не знали о планах вторжения ВСУ или не представляли масштаба происходящего. Если так, это говорит уже о потере американского контроля над киевским режимом, что также сулит непредсказуемые последствия — в том числе для США.

▪️ Совсем недавно министр обороны РФ Андрей Белоусов звонил руководителю Пентагона Ллойду Остину из-за украинских планов устроить нечто неописуемое на День ВМФ. Если верен второй вариант, то это уже второй случай, когда США не контролируют происходящее на Украине. То есть киевский режим превратился в бешеную собаку, судьба у которой одна.

Возможен и третий вариант. Вашингтон и Киев, где тоже молчат о происходящем, просто ждут, чем закончится курская авантюра ВСУ. Чтобы, в зависимости от результатов, бодро отрапортовать о ней постфактум или слить вчистую.

Defence24 (Польша): Само ожидание иранской атаки уже вредит Израилю

Ирану не нужно спешить с ответом на последние атаки Израиля, поскольку время играет в его пользу. США не могут собрать такую же коалицию, как это было в апреле, а каждый день задержки — это финансовые потери Израиля и усыпление его бдительности. К такому мнению пришёл польский военно-аналитический портал Defence24.

▪️ Атмосфера неопределённости, отмечает его автор, поражает экономику Израиля, отпугивает торговых партнеров и туристов. Ведь нельзя исключать, что чаемый удар будет чем-то совершенно новым. Известная апрельская атака Ирана по Израилю "не удалась" потому, что Тегеран явно не хотел слишком уж навредить. Хотя и тут понятие "не удалось" спорно: на отражение атаки стоимостью $80-100 млн Израиль потратил ракет на $1 миллиард. И это не считая убытков от нервозности инвесторов, падения акций и т. д.

Впрочем, хотя сценарий максимального использования Ираном своих возможностей маловероятен (по крайней мере, в первом ударе), он не исключен, продолжает польский аналитик. А это значит, что разрушения и число жертв со стороны Израиля потенциально могут быть огромными. Нет никаких сомнений, что израильская ПРО не выдержит одномоментного массированного нападения Ирана, "Хезболлы" и хуситов при поддержке ХАМАС и повстанцев в Ираке.

Автор подмечает и то, что ещё несколько месяцев назад большинство суннитских стран смотрели бы на противостояние Израиля с Ираном с безразличием, однако политика Тель-Авива привела к кардинальному изменению их взглядов. Та же Иордания в апреле предоставила своё воздушное пространство для нейтрализации иранских ракет, но с тех пор состоялся первый за два десятилетия визит иорданской дипмиссии в Иран. Общественное мнение в Иордании тоже качнулось в сторону Тегерана.

Главное, что без США Израиль не сможет организовать массированный воздушный или ракетный удар по Ирану, особенно если лежащие между ними Сирия и Ирак начнут сбивать израильские ракеты, утверждает польский портал. В любом случае, риски для Ирана некритичны. Вероятность сухопутной атаки на него со стороны ЦАХАЛ крайне низка, и даже серия мощных авиаударов не приведет к утрате его потенциала.

Другое дело — нападение на Ливан. Вторжение в эту страну Нетаньяху может осуществить и без согласия США. Но даже тут Вашингтон может заставить его ограничить операцию — и для Израиля это было бы катастрофой. Поскольку ни Иран, ни США не хотят эскалации, существует практически полная гарантия того, что и это обострение к большой войне не приведёт, резюмирует польский аналитик.

▪️ Рассуждения логичные. Есть, правда, одно "но". США уже объявили и начали перегруппировку войск, чтобы помочь Израилю справиться с потенциальным ракетным ударом Ирана. А это означает реальные риски попадания и по американским военным. За четыре месяца до выборов последствия гробов, накрытых звёздно-полосатыми флагами, могут быть самыми разным — даже если конкретно сейчас война Вашингтону и не нужна.

В конце концов, Первую мировую войну тоже никто изначально не планировал начинать...

ПОВЕСТКА ДНЯ 07.08.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Парламент с кнопкой о том, что нам противостоит полноценный корпус вторжения, который сумел закрепиться за границей Курской области:
«Дестабилизация и паника в России. Цель имеет второстепенный приоритет — вторжение противника может не только напугать общество, но и мобилизовать его»

VOLGA.brief о том, что в Чувашии прямо перед торжественным заседанием по случаю Дня строителя силовики хватают министра строительства республики:
«одни источники говорят о хищениях при реализации проекта «Оздоровление Волги», другие – о найме нелегальных мигрантов на реконструкции старого Дома правительства в Чебоксарах»

Сенатор Джабаров о том, что события в Курской области вновь подтверждают факт превращения Украины в террористическое государство:
«в Курской области террористы из ВСУ заложников не берут, просто тупо убивают ни в чем не повинных мирных граждан. Пощады украинским террористам не будет»

Елена Панина о том, что происходящее в Курской области — это вооружённое вторжение регулярных войск иностранного государства на территорию Российской Федерации:
«Если не оккупированные Херсон со Славянском, то, возможно, хотя бы бои на Курской земле заставят страну проснуться»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что под шум суицидального вторжения ВСУ/РДК в Курскую область в России произошел быстрый передел на рынке железнодорожных перевозок:
«В числе его причин называют неспособность РЖД и частных компаний обеспечить в нужном объеме перемещение как коммерческих, так и военных грузов»

Записки кавказоведа о том, что в Великобритании происходят уличные столкновения между британскими ультра-правыми радикалами и мусульманскими мигрантами:
«нынешние события можно было давно предсказать. Ещё в 2011 году тогдашний британский премьер Дэвид Камерон сказал о крахе политики мультикультурализма»

Андрей Луговой. Госдума о том, что Англосаксы передали Киеву не только ракеты, они обучили их ведению кибервойны против России:
«Дипфейки с врио губернатора Курской области Алексеем Смирновым, который якобы призвал мужчин приходить в военкоматы и вооружаться, фейковые сообщения о принудительной эвакуации, ложь»

РЕПОСТ о том, что Евразийский фонд стабилизации и развития предоставил Армении кредит в размере $200 млн для реализации проекта по строительству Каджаранского тоннеля:
«В долгосрочной перспективе, реализация проекта может привести к увеличению объема торговли и экономическому росту региона»

Владимир Гутенев о том, что экономика Бангладеш исторически завязана на Индии, России и Китае:
«Примечательно, что о планах США организовать протесты в Бангладеш по сценарию «цветной революции» Москва предупреждала еще в декабре 2023 года»

РУССТРАТ о том, что сегодня сирийская армия поставила под контроль город Абу-Хамам в районе Дейр-эз-Зор и начала наступление в сторону Маядина:
«Пока неясно, какие цели преследует сирийское командование и идёт ли речь о локальной военной операции»

Юрий Баранчик о том, что украинские источники сообщают о возможном пересмотре стратегии на Курском направлении:
«Что мы будем делать, когда отразим наступление – дойдем до старой границы и успокоимся, или «на плечах» отступающего врага откроем фронт в Сумской области?»

Друид о том, что сейчас глава государства не склонен драматизировать ситуацию и смотрит на неё, скорее, сквозь призму всей военной кампании:
«А в этой стратегической логике происходящее в Курской области – отвлекающий манёвр, хотя достаточно заметный и очень серьёзный»

Канал визионера о том, что Путин на заседании правительства назначил Мантурова координировать оказание помощи жителям Курской области:
«Тем временем люди в Курской области сами вынуждены спасать себя и окружающих. Настоятель Свято-Троицкого храма в Судже укрывает от обстрелов мирных жителей в храме»

На мой взгляд, противник совершил большую ошибку. Направление с военной точки зрения было выбрано оптимальное: там, где идут постоянные бои - линия фронта цементируется, и прорвать ее сложно. Но это же работает и против противника: не сумев закрепиться и создать эшелонированную оборону - удержать плацдарм ему будет невозможно. Тогда во что превращается эффект от этой "акции"? Чего добились? Показали, что Россия уязвима? Собрать кулак на конкретном, не вовлеченном в боевые действия участке, и давануть, теряя живую силу и технику - чуда из себя не представляет и о реальном потенциале не говорит. Реальный потенциал уже давно просчитан и принят к сведению. Поднимет ли это боевой дух тех частей, которые претерпевают от нашего давления? Очень сильно сомневаюсь.... Но зато это заставило российское общество по-другому смотреть на ситуацию, и вместо паники усилило справедливое желание сломить врага и покончить с угрозой с его стороны.

The Washington Post о вторжении ВСУ: У России ресурсов всё равно больше

Один из рупоров американского Deep State присоединился к пулу западных голосов, вслух выражающих непонимание задач вторжения ВСУ в Курскую область.

▪️ "Ситуация в этом районе остаётся нестабильной, а Киев готовится к наказанию со стороны России, поэтому официальные лица Украины приказали эвакуировать около 6000 человек из Сумской области", — отмечает WP.

То есть, по крайней мере, у этой американской газеты (и тех, кто за ней стоит) нет никаких сомнений в том, что боевые действия рано или поздно переместятся из Курской области в Сумскую область пока ещё Украины.

Однако прямо сейчас WP удивляется: зачем Киев решил открыть новый участок фронта? Ведь ВСУ неуклонно теряют позиции в Донбассе, где уже видна перспектива утраты Покровска — "ворот" на Днепропетровск. Если задача состоит в отвлечении ВС РФ, то у России всё равно больше живой силы и возможностей ею маневрировать.

"За последние месяцы Киев мобилизовал тысячи мужчин в рамках усиленной призывной кампании, но этим новобранцам всё ещё необходимо пройти недели обучения, прежде чем они попадут на поле боя", — уточняет WP.

▪️ Добавим, что советник Зеленского Подоляк с утра заявил, что целью вторжения ВСУ является "усиление переговорных позиций" Киева. По мнению окружения Зеленского, "позитивно на переговоры будут влиять потери РФ территории, людей и техники. А продвижение ВСУ в глубь РФ будет пугать россиян и ухудшать их отношение к Путину.

Таким образом, Киев озвучил собственное объяснение подчеркнуто террористической тактике ВСУ — с расстрелом гражданских машин, убийствами беременных женщин и уничтожением мирной инфраструктуры: нужно, дескать, вселить панику и спровоцировать настроения типа "Власть нас не защищает". Терроризм в чистом виде.

Украина настолько верит в силу переговоров и в то, что вопрос конфликта будет решён за дипломатическим столом, где Киев выложит добытые террористическими методами козыри, что возникает логичный вопрос: а зачем России вообще нужны такие переговоры?

Агрессия Украины под Курском — маски сброшены. Уже не СВО, а война

События в Курской области, пересечение границы России, вторжение ВСУ на её территорию и полномасштабная военная операция регулярных войск врага позволяют сделать следующие политические выводы.

1. Период Специальной военной операции закончен. Началась новая Отечественная война. А это диктует совершенно иные подходы не только на линии фронта, но и во всей внутренней политике России.

2. Маска "жертвы российской агрессии" с режима Зеленского окончательно сброшена. Теперь ни у кого не должно остаться сомнений в том, что агрессия против России готовилась до СВО и намечалась сразу после завершения перевооружения ВСУ со стороны США, включая поставки бронетехники, ракет и истребителей. 24 февраля 2022 года, начав СВО, Россия отсрочила эту агрессию.

3. Высокий уровень организации вторжения ВСУ, характер задействованных сил, включая лучшее западное вооружение, целую орду дронов, мощные ПВО и РЭБ, отсутствие пиар-акций доказывают: нападение готовили в Вашингтоне, а не в Киеве, не привязывая его к конкретной тактической обстановке на линии фронта. Ни по времени, ни по законам логистики оно не имеет никакого отношения к идее "отвлечения ресурсов ВС РФ" с других участков ЛБС и было завязано лишь на один фактор — сроки перевооружения ВСУ на западные образцы. Планы США в отношении уничтожения Российского государства не изменились. Прикрываясь инфошумом по поводу "российской агрессии", они довооружали Украину. И как только Киев получил F-16, вторжение под Курском началось.

4. Ситуация позволяет предположить, что вторжение в Курскую область не единично — за ним могут последовать и другие наземные операции ВСУ на территории России. В этой связи, возможно, стоит не ограничиваться введением ЧС в Курской области, а рассмотреть возможность введения военного положения во всех приграничных областях РФ, со всеми соответствующими планами и действиями, в том числе для гражданского населения, на случай наступления врага. А в целом по стране больше нельзя откладывать перевод всей системы управления на военные рельсы.

5. И главное. У России не осталось никаких сдерживающих мотивов для уничтожения агрессора с использованием всех имеющихся сил и средств. Арсенал которых далеко не исчерпан уже задействованной в ходе СВО номенклатурой вооружений. Враг, ступивший на русскую землю, должен быть не просто остановлен и отброшен за государственную границу. Он должен быть уничтожен в Сумах и Харькове, в Киеве и Днепропетровске, в Николаеве и Одессе...

Теоретически администрация Байдена может договориться с Тегераном о чём угодно. Однако будет ли эти договорённости исполнять правительство Нетаньяху? Нет, конечно.

▪️ Поэтому любая сделка с США — это просто иллюзия сделки. Обман — до тех пор, пока Тель-Авив не сделает следующий ход по лестнице эскалации. Очевидно, иранские власти хорошо понимают данный расклад.

Нетаньяху видит президентом США Трампа, одного из самых произраильских хозяев Белого дома. В случае же президента-демократа он всё равно будет пользоваться незыблемым правилом о безусловной поддержке Израиля со стороны США.

▪️ Надо также понимать общий принцип: любой шаг навстречу пожеланиям Вашингтона не останется безнаказанным. Вот Россия по просьбе Саудовской Аравии придержала поставку современного оружия хуситам. И что мы получили взамен? Подготовку киевским режимом теракта на День ВМФ, направленного против Владимира Путина и Андрея Белоусова, и вторжение ВСУ в Курскую область. Совершенно ясно, что ни одно из этих событий не готовилось без участия США.

Вторжение ВСУ щедро оплачено долларами и евро

На фоне украинского нападения на Курскую область подоспела статистика финансирования Киева. В мае и июне 2024 года киевский режим был профинансирован на €10,6 миллиарда.

▪️ Крупнейшим донором остаются США, выделившие в чистом виде (без финансирования самих себя) €75,1 млрд, в значительной степени за счёт военной помощи в размере €51,6 млрд.

Далее следуют Германия, Великобритания, Япония и Канада с общим объёмом ассигнований 14,7, 13,1, 9,1 и 7,2 млрд евро соответственно. Они замыкают рейтинг 5 крупнейших двусторонних доноров.

По объёму двусторонних ассигнований в процентах от ВВП 2021 года Дания, Эстония и Литва возглавляют рейтинг с показателями 1,8, 1,7 и 1,4%.

В целом Европа, в которую входят институты и государства-члены ЕС, а также Британия, Норвегия, Исландия и Швейцария, выделила Киеву в общей сложности €110,2 миллиарда, из которых примерно половина (€ 51,5 млрд) была направлена на военную помощь ВСУ.

▪️ Именно этими деньгами оплачено то, что происходит сейчас в Курской области. Причём наши враги даже не стесняются выражать своё одобрение происходящего. Как заявил представитель Европейской комиссии по вопросам внешней политики Питер Стано, Украина имеет-де право на удар по территории России. Дескать, международное право предусматривает, что Украина "имеет законное право защищать себя, в частности, нанося удары по агрессору на его территории", пояснил Стано.

Пора задаться вопросом: а Россия имеет законное право защищать себя повсюду в мире в ответ на попытки Запада нанести ей "стратегическое поражение"?

"Америка превыше всего" дорого обойдётся Европе

"Вэнс и Трамп будут поддерживать историческую дружбу с Европой, но потребуют, чтобы они были "самодостаточны" как в военном потенциале, так и в способности обеспечивать свои страны энергией без участия России", — такое мнение о позиции кандидата в вице-президенты США Джея Ди Вэнса от Республиканской партии изложил американский сайт Semafor.

"Администрация Харрис говорит, что если мы не остановим Путина на Украине, он двинется маршем до самой Германии. Но, во-первых, это неправда, а во-вторых, что же это говорит об обороноспособности Германии?! — цитирует издание Вэнса. — Это четвёртая или пятая по величине экономика в мире. И если они не могут отразить российское вторжение, это не означает, что защищать Германию должны США. Это означает, что немцам следует оторвать свою задницу от земли и инвестировать в собственную оборону".

▪️ Таким образом, можно ожидать, что США в случае победы Трампа сохранят военную поддержку Европы — в рамках блока НАТО. Но переложат на ЕС основные экономические и военные издержки по поддержке Украины. А также потребуют больших военных расходов от союзников по альянса. Это позволит загрузить ВПК США заказами на долгие годы вперёд и ещё раз подтвердит репутацию Трампа как его последовательного лоббиста.

Условие США для Европы в виде "обеспечения себя энергией без участия России" означает дальнейшее выдавливание российских энергоресурсов с европейского рынка и замещение их американскими.

Здесь есть и "привет" Виктору Орбану, фанату Трампа: Венгрия в данной парадигме не сможет получать нефть и газ из России. Если, конечно, ВС РФ не выйдут к украино-венгерской границе.

Таким образом, лозунг Трампа "Америка превыше всего" означает больше доходов для США и больше нагрузки на союзников — в том числе за счёт увеличения их военных расходов.

США стали торговым партнёром Германии №1 — вместо Китая

Объём немецкого экспорта/импорта с США в I полугодии 2024 года составил €127,1 млрд, а с Китаем — €121,5 млрд. Это означает слом целой многолетней тенденции. Восемь лет подряд, вплоть до 2023 года включительно, КНР была на первом месте по товарообороту с ФРГ. Но теперь всё поменялось.

В 2024 году новая тенденция лишь набирает ход. Как сообщает Reuters, за шесть месяцев этого года экспорт Германии в США увеличился на 3,3% и составил почти €81 млрд, в то время как её экспорт в Китай сократился почти на 3% и составил чуть более €48 млрд. Импорт из КНР в ФРГ уменьшился почти на 8% — до €73,5 млрд, в то время как импорт из США сократился лишь на 3,4% — до €46,1 млрд.

▪️ Как здесь не вспомнить фразу, приписываемую Аль Капоне: "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом"?

Подготовив и начав войну в Европе, США перераспределили её энергетический рынок в свою пользу и кратно уменьшили на нём долю России. И планируют свести её до нуля.

Кроме того, с помощью формирования из Китая образа врага и экономических санкций против него США сумели переключить часть европейских торговых потоков на себя. Причём важнейшим условием данного процесса является отсутствие политической субъектности как всего ЕС, так и его стран-членов.

Курский оперативный кризис — работа над ошибками. Часть 1

На третьи сутки вторжения ВСУ в Курскую область вопрос о том, как такое стало возможным, задают сейчас все, кто анализирует ход и перспективы СВО всерьёз, пытаясь определить будущие задачи России в этой войне, а не хайпуя на дешёвых сенсациях. Работу над ошибками в Армии делают сразу по горячим следам боёв, это нельзя откладывать. Так как ошибки, если их немедленно не предотвратить, будут повторены уже в следующем бою.

Что обращает на себя внимание в истории с прорывом фронта под Курском?

1. Проблема резервов

Вся украинская операция была подготовлена НАТО после тщательного анализа резервов ВС РФ. Эта проблема обозначилась давно и не была решена полностью. Те средства, которыми она решалась, оказались недостаточными, и ситуация затянулась. Что позволило НАТО буквально по часам и минутам просчитать наши ответные манёвры в случае внезапного прорыва на таком слабозащищённом и одновременно стратегически важном направлении, как близкий к границе район Курской области, в котором одновременно находятся важная для снабжения Сумской группировки ВС РФ железная дорога, ГИС "Суджа" и Курская АЭС.

2. Проблема реакции на донесения разведки

Непонятны мотивы, по которым такие важные и очевидно ослабленные направления не были заблаговременно прикрыты. Якобы, имевшие место сигналы командования Группировкой прикрытия государственной границы о концентрации сил и средств ВСУ были отвергнуты как дезинформация, а силы и средства с Курского участка — переброшены в другие места.

3. Проблемы ГО

Система взаимодействия военных, гражданских властей, ГО и теробороны не была выстроена. С мая враг начал наращивать регулярные удары по территории России, но дальше разговоров о защите населения дело не пошло. Эвакуация жителей ныне оккупированных районов Курской области не была заблаговременной, хотя угроза на этом направлении выглядела очевидной. Не был выделен транспорт, люди запоздало спасались бегством как могли и попадали под обстрелы артиллерии, ДРГ, дронов противника. Этим объясняются жертвы среди мирного населения.

4. Связь, РЭБ и другие инновации

Техническое обеспечение связью и РЭБ в зоне Курска остаётся проблемой. Связь над полем боя в Курской области очень плохая. Украиной применяются новые тактические схемы с использованием модифицированных средств РЭБ в сочетании с БПЛА. Они нечувствительны к помехам и работают волнами, расчищая небо над атаками пехоты ВСУ. Тактика известная из боёв под Харьковом, против неё есть противоядия. Но о ней не знали в Курске. Технические и тактические инновации на уровне ротного и батальонного звена — проблема организационная, так как необходимые средства есть, но они не оказались в нужное время в нужном месте.

Курский оперативный кризис — работа над ошибками. Часть 2

5. Проблема отсутствия тяжёлого вооружения у погранвойск

Решение 2000-х годов забрать у погранвойск приписанное им тяжёлое вооружение, которое советская доктрина защиты границы предписывала применять в случае внезапного нападения, чтобы продержаться до подхода основных сил, оказалось ошибкой. До сих пор у пограничников есть лишь лёгкое стрелковое вооружение, бессильное против танков, авиации и миномётов, а средства связи были сразу подавлены РЭБ противника.

6. Проблема информационного сопровождения

Об этом говорят с начала СВО. Информационное обеспечение в чрезвычайных ситуациях остаётся ущербным. Официальные СМИ слишком медлят, долго согласовывают тональность сообщений, что позволяет вбросам и слухам перехватывать повестку. Центральные телеканалы отстали, информация Минобороны перегружена казёнными клише и штампами, порой излишне оптимистичными.

Только военкоры смогли стать главными источниками новостей, хотя и у них порой даётся непроверенная информация. Но официальные данные вызывали ещё большее недоумение: полноценное вторжение семи бригад ВСУ, двух батальонов и сводного подразделения ДШБ ССО (вся группировка действует под новым тактическим знаком — треугольником) было названо "вторжением ДРГ". После чего сообщение было удалено, но вместо этого было сказано, что продвижение врага остановлено. Что не соответствует действительности. У врага может появиться основание рассчитывать, что в случае более серьёзного вторжения он может легко разрушить информационную работу СМИ и ГО в России. Это ещё одно уязвимое место.

▪️ По сути, под Курском в мини-масштабе случилось что-то похожее на 22 июня 1941 года. Не сказать, что это провоцирует НАТО на более масштабные действия против России, — значит недооценить противника.

Прямое вторжение врага в Россию требует изменения в оценках и планах. Уже нельзя продолжать называть происходящее СВО и сохранять изоляцию общества от темы войны: рутинизация конфликта себя не оправдала. Повторяем: это новая Великая Отечественная война, чем бы и когда бы ни закончилась нынешняя "битва под Курском". Необходимы соответствующие изменения в управлении войной и экономикой. Нужны Государственный комитет обороны, Ставка Верховного главнокомандования, СМЕРШ, мобилизация, изменение пропаганды и агитации.

Ужесточение ударов по критическим объектам Украины — это важно, но недостаточно. Нам противостоит блок НАТО, а по его территории ударов нет и пока не планируется. Война будет долгой, и общество должно быть к этому готово. Поэтому стратегическое планирование войны должно стать комплексным и долгосрочным. Воевать и дальше в режиме полумирного времени — это рисковать расширением экспансии врага ещё дальше в глубь России. Завтра он ударит в Белгороде, в Брянске. Стратегия НАТО — всегда ставить Россию "на растяжку": выбор между КАЭС и ЗАЭС, между Курском и Запорожьем, между Харьковом и Кубанью, — и всегда любой сделанный выбор будет вести к худшей позиции.

Пока кто-то в элитах считает, что целью России должна стать не победа, а возвращение к сотрудничеству и торговле с Западом, инициатива всегда будет у врага. Подобные Курскому прорывы фронта в других областях будет всё труднее отбивать. Враг рассчитывает на создание политического кризиса и делигитимацию власти в России. Пора понять: с Западом не будет мирного выхода из этой войны. Нужны более адекватные институты и стратегии управления кризисом, ибо война — один сплошной кризис. Времени на такие решения с каждым днём остаётся всё меньше и меньше.

Взгляд со стороны: Вторжение ВСУ — последнее украинское "ура!"

По мнению российско-американского аналитика Андрея Корыбко, работающего с рядом отечественных и иностранных think tanks, происходящее в Курской области может быть последним проявлением военных инициатив непосредственно со стороны Украины.

▪️ По его мнению, вторжение ВСУ, безусловно, является крупнейшей трансграничной атакой, которую, к тому же, ведут регулярные войска, а не специальные "россияне", и эта атака явно была подготовлена. Однако, подчёркивает автор, военно-стратегическая динамика весь год была в пользу России. Кроме того, ресурсы Украины ограничены, и Киеву приходится отводить их с "проблемного" участка Донецкого фронта на Курский, имеющий весьма сомнительную перспективу.

"Это легко может иметь неприятные последствия, создав брешь, которой Россия может воспользоваться. Более того, украинцы вряд ли удержат то, что могли захватить в Курской области, и это обстоятельство исключает возможность того, что Киев сможет “обменять это обратно” во время мирных переговоров", — полагает аналитик.

Тем не менее, сам факт происходящего показывает, что Россия заранее не обнаружила какого-либо заметного наращивания вражеских сил вблизи границы с Курском, продолжает Корыбко. В противном случае она нанесла бы упреждающие удары и ввела режим безопасности вдоль границы.

▪️ Сказанное подтверждает то, о чём говорилось ранее. Проблема — не в конкретном прорыве под Курском (хотя ничего хорошего в этом нет), а в общем состоянии умов и отношении к сложившейся ситуации.

Нет сомнений, что ВС РФ, пограничники и все, кто имеет отношение к купированию прорыва, с ним справятся. Но этот героизм был бы совершенно необязателен при наличии серьёзного отношения к противнику, готовности к худшим вариантам и отказе от всяких иллюзий в отношении Запада.