Stratfor (США): Новый фронт России под Харьковом повышает ставки для Украины и Запада
Собственную трактовку фразы Путина "Что касается Харькова, то таких планов на сегодняшний день нет" даёт американская разведывательно-аналитическая компания Strategic Forecasting Inc. ("Стратфор").
"Комментарий Путина призван дать сигнал о том, что Россия не станет захватывать Харьков, если Украина и её западные союзники согласятся на прекращение огня на условиях России. Но продолжит захватывать новые территории вблизи города и повышать свои требования, если они не капитулируют", — пишут аналитики "Стратфора" в своём свежем докладе.
▪️ По мнению мозгового центра, растущая угроза Харькову ляжет в основу военных усилий России в 2025 году и в последующий период. И хотя, по словам авторов доклада, в последние дни успехи русских на харьковском направлении "значительно замедлились", многое зависит от того, сколько дополнительных сил и с какой скоростью Москва направит на данный участок ЛБС — или вместо этого перераспределит их для атак в другом месте.
По оценкам "Стратфора", у России "нет ни возможностей, ни желания" захватывать большие территории на северо-востоке Украины, по крайней мере, в ближайшие несколько месяцев. Открытие фронта под Харьковом было вызвано, на взгляд американцев, стремлением истощить силы и ресурсы ВСУ, чтобы те обнажили более важные для Москвы участки на юго-востоке — в первую очередь, вокруг Славянска и Краматорска.
Более того, как раз переход под контроль России новых территорий в Донбассе сделает угрозу захвата Харькова действительно правдоподобной, считает американская фабрика мысли. И это, дескать, ещё больше подорвёт поддержку усилий Киева как на Западе, так и внутри самой Украины.
▪️ При этом важнейшее значение для России, по мнению "Стратфора", имеет не санитарная зона в районе Харькова, а деградация украинских сил. Впрочем, "риск для Харькова, вероятно, возрастёт в 2025 году", добавляют они, поскольку в долгосрочной перспективе этот крупнейший экономический центр "более важен как для Украины, так и для России", чем ещё не освобождённая часть Донбасса. Особенно в том случае, если тема переговоров вернётся на первый план после инаугурации "следующего президента США" — на ход этих переговоров будет влиять сама угроза Москвы аннексировать Харьков.
Та же угроза, однако, может "усилить призывы разрешить Киеву использовать американское оружие для нападения на территорию РФ или позволить большему количеству инструкторов НАТО обучать украинских солдат внутри Украины", отмечает "Стратфор".
▪️ Ясно, что никакая санитарная зона в районе Харькова не способна надёжно оградить приграничные районы России, да и остальную территорию нашей страны, от украинских ударов. Сделать это можно лишь в случае, как верно пишет "Стратфор", полнейшей деградации украинских сил — при условии, что к тому моменту конфликт на Украине не перейдёт в фазу прямого столкновения России с НАТО.
Случится ли это в "2025 году и в последующий период" или раньше — вопрос открытый. Однако после того как демилитаризация Украины станет свершившимся фактом, на повестке дня окажется совсем другой вопрос — возвращения исконно русских земель в лоно России теми или иными способами. И не только Харькова, но и других территорий нынешней Украины вплоть до Одессы и западных границ. Это отлично понимают на Западе и постараются поэтому отсрочить наступление такого финала всеми доступными средствами — в том числе через эскалацию по линии Россия—НАТО.
Собственную трактовку фразы Путина "Что касается Харькова, то таких планов на сегодняшний день нет" даёт американская разведывательно-аналитическая компания Strategic Forecasting Inc. ("Стратфор").
"Комментарий Путина призван дать сигнал о том, что Россия не станет захватывать Харьков, если Украина и её западные союзники согласятся на прекращение огня на условиях России. Но продолжит захватывать новые территории вблизи города и повышать свои требования, если они не капитулируют", — пишут аналитики "Стратфора" в своём свежем докладе.
▪️ По мнению мозгового центра, растущая угроза Харькову ляжет в основу военных усилий России в 2025 году и в последующий период. И хотя, по словам авторов доклада, в последние дни успехи русских на харьковском направлении "значительно замедлились", многое зависит от того, сколько дополнительных сил и с какой скоростью Москва направит на данный участок ЛБС — или вместо этого перераспределит их для атак в другом месте.
По оценкам "Стратфора", у России "нет ни возможностей, ни желания" захватывать большие территории на северо-востоке Украины, по крайней мере, в ближайшие несколько месяцев. Открытие фронта под Харьковом было вызвано, на взгляд американцев, стремлением истощить силы и ресурсы ВСУ, чтобы те обнажили более важные для Москвы участки на юго-востоке — в первую очередь, вокруг Славянска и Краматорска.
Более того, как раз переход под контроль России новых территорий в Донбассе сделает угрозу захвата Харькова действительно правдоподобной, считает американская фабрика мысли. И это, дескать, ещё больше подорвёт поддержку усилий Киева как на Западе, так и внутри самой Украины.
▪️ При этом важнейшее значение для России, по мнению "Стратфора", имеет не санитарная зона в районе Харькова, а деградация украинских сил. Впрочем, "риск для Харькова, вероятно, возрастёт в 2025 году", добавляют они, поскольку в долгосрочной перспективе этот крупнейший экономический центр "более важен как для Украины, так и для России", чем ещё не освобождённая часть Донбасса. Особенно в том случае, если тема переговоров вернётся на первый план после инаугурации "следующего президента США" — на ход этих переговоров будет влиять сама угроза Москвы аннексировать Харьков.
Та же угроза, однако, может "усилить призывы разрешить Киеву использовать американское оружие для нападения на территорию РФ или позволить большему количеству инструкторов НАТО обучать украинских солдат внутри Украины", отмечает "Стратфор".
▪️ Ясно, что никакая санитарная зона в районе Харькова не способна надёжно оградить приграничные районы России, да и остальную территорию нашей страны, от украинских ударов. Сделать это можно лишь в случае, как верно пишет "Стратфор", полнейшей деградации украинских сил — при условии, что к тому моменту конфликт на Украине не перейдёт в фазу прямого столкновения России с НАТО.
Случится ли это в "2025 году и в последующий период" или раньше — вопрос открытый. Однако после того как демилитаризация Украины станет свершившимся фактом, на повестке дня окажется совсем другой вопрос — возвращения исконно русских земель в лоно России теми или иными способами. И не только Харькова, но и других территорий нынешней Украины вплоть до Одессы и западных границ. Это отлично понимают на Западе и постараются поэтому отсрочить наступление такого финала всеми доступными средствами — в том числе через эскалацию по линии Россия—НАТО.
Stratfor
Russia's New Front in Kharkiv Raises the Stakes for Ukraine and the West | RANE
While initially intended to draw Ukrainian resources away from the Donbas region, Russia's new front in the northeastern Kharkiv region will likely become core to Moscow's war efforts in 2025.
США — Грузии: Будете вести себя хорошо — продадим оружие для войны с Россией
Принятие в Грузии законопроекта об иностранных агентах, аналогичного американскому FARA, — явный андидемократический дрейф, считают в Вашингтоне. Но США готовы сменить гнев на милость, если Грузия передумает. Соответствующий законопроект должен быть внесён в Конгресс уже на этой неделе.
▪️ Американцы готовы предложить Тбилиси торговые бонусы, а также либерализацию визового режима. Правда, бонусы, как всегда, специфические: грузинам согласятся продать оружие, "идеально подходящее для обороны от агрессии России", вместе с "сопутствующими элементами обучения, технического обслуживания и поддержки операций".
То есть пряник для Грузии сводится к "привилегии" заплатить Америке за оружие, которым грузинские солдаты будет потом воевать в очередной не нужной для себя войне с Россией.
Если же Грузия "не продемонстрирует значительный и устойчивый прогресс на пути к возрождению своей демократии, о чём будут свидетельствовать, как минимум, честные и свободные выборы и сбалансированная предвыборная обстановка", то Вашингтон введёт санкции в отношении политиков из правящей партии "Грузинская мечта".
▪️ Затея США полностью логична, если воспринимать её как идею "на вырост". 16 лет назад эксперимент "08.08.08" закончился для Тбилиси потерей значительной территории, и нынешняя грузинская власть явно не намерена его повторять. Но его вполне может повторить следующая власть, если "Грузинскую мечту" удастся снести "цветной революцией" — над чем США как раз и работают.
А сидящий в тюрьме Саакашвили наверняка будет готов объявить войну кому угодно, лишь бы снова оказаться при деле. По такому случаю он и новый галстук наверняка прикупит.
Принятие в Грузии законопроекта об иностранных агентах, аналогичного американскому FARA, — явный андидемократический дрейф, считают в Вашингтоне. Но США готовы сменить гнев на милость, если Грузия передумает. Соответствующий законопроект должен быть внесён в Конгресс уже на этой неделе.
▪️ Американцы готовы предложить Тбилиси торговые бонусы, а также либерализацию визового режима. Правда, бонусы, как всегда, специфические: грузинам согласятся продать оружие, "идеально подходящее для обороны от агрессии России", вместе с "сопутствующими элементами обучения, технического обслуживания и поддержки операций".
То есть пряник для Грузии сводится к "привилегии" заплатить Америке за оружие, которым грузинские солдаты будет потом воевать в очередной не нужной для себя войне с Россией.
Если же Грузия "не продемонстрирует значительный и устойчивый прогресс на пути к возрождению своей демократии, о чём будут свидетельствовать, как минимум, честные и свободные выборы и сбалансированная предвыборная обстановка", то Вашингтон введёт санкции в отношении политиков из правящей партии "Грузинская мечта".
▪️ Затея США полностью логична, если воспринимать её как идею "на вырост". 16 лет назад эксперимент "08.08.08" закончился для Тбилиси потерей значительной территории, и нынешняя грузинская власть явно не намерена его повторять. Но его вполне может повторить следующая власть, если "Грузинскую мечту" удастся снести "цветной революцией" — над чем США как раз и работают.
А сидящий в тюрьме Саакашвили наверняка будет готов объявить войну кому угодно, лишь бы снова оказаться при деле. По такому случаю он и новый галстук наверняка прикупит.
POLITICO
US to consider major military, trade package to Georgia if anti-democratic drift reversed – POLITICO
Incentives would push South Caucasus country to guarantee free elections following outrage over the government’s Kremlin-style “foreign agent” bill.
Киев и Брюссель: Переговоры о вступлении Украины в ЕС как можно скорее!
Переговоры с Украиной и Молдавией о вступлении в Евросоюз должны начаться через межправительственную конференцию. Чиновники ЕС и Украина стремятся назначить её проведение уже на 25 июня — до того, как Венгрия вступит в должность председателя Совета ЕС 1 июля.
Ранее официальная процедура начала переговоров о членстве была приостановлена Венгрией до урегулирования проблемы венгерского меньшинства на Украине.
▪️ "За кулисами дипломаты из ЕС и Киева интенсивно работают над тем, чтобы убедить венгерское правительство дать своё согласие на начало переговоров о вступлении Украины", — пишет Politico.
По мнению чиновников ЕС, "начало переговоров подняло бы моральный дух Украины, которая уже более двух лет борется со вторжением РФ и давно стремится присоединиться к Западному блоку".
Ослик в лице украинского населения должен видеть перед собой морковку, чтобы и дальше жертвовать собой на алтаре войны Запада с Россией.
▪️ Кстати, сами формулировки подтверждают ранее высказанный тезис: вступление Украины в НАТО, как и её вступление в ЕС — это действия одного порядка. "Присоединиться к Западному блоку" = оказаться в военно-политическом и экономическом геополитическом пространстве Запада.
Для России такой вариант неприемлем при любых условиях.
Переговоры с Украиной и Молдавией о вступлении в Евросоюз должны начаться через межправительственную конференцию. Чиновники ЕС и Украина стремятся назначить её проведение уже на 25 июня — до того, как Венгрия вступит в должность председателя Совета ЕС 1 июля.
Ранее официальная процедура начала переговоров о членстве была приостановлена Венгрией до урегулирования проблемы венгерского меньшинства на Украине.
▪️ "За кулисами дипломаты из ЕС и Киева интенсивно работают над тем, чтобы убедить венгерское правительство дать своё согласие на начало переговоров о вступлении Украины", — пишет Politico.
По мнению чиновников ЕС, "начало переговоров подняло бы моральный дух Украины, которая уже более двух лет борется со вторжением РФ и давно стремится присоединиться к Западному блоку".
Ослик в лице украинского населения должен видеть перед собой морковку, чтобы и дальше жертвовать собой на алтаре войны Запада с Россией.
▪️ Кстати, сами формулировки подтверждают ранее высказанный тезис: вступление Украины в НАТО, как и её вступление в ЕС — это действия одного порядка. "Присоединиться к Западному блоку" = оказаться в военно-политическом и экономическом геополитическом пространстве Запада.
Для России такой вариант неприемлем при любых условиях.
POLITICO
Ukraine and EU push to start membership talks in June – POLITICO
Hungary faces renewed pressure to drop its opposition to Kyiv’s accession bid.
Рокфеллеровская фабрика мысли придумала "теорию победы над Россией"
При правильной поддержке и нужном подходе Киев всё ещё может победить, считает тандем авторов влиятельного американского журнала Foreign Affairs, Андрей Загороднюк (министр обороны Украины в 2019-2020 гг.) и Элиот Коэн. Свою статью они так и озаглавили — "Теория победы Украины".
▪️ Если в двух словах, то вся теория от издания рокфеллеровского Совета по международным отношениям сводится к максиме "Война до победного конца". Никаких переговоров с Москвой. Никакой пассивной поддержки Киева в духе "столько, сколько потребуется". Даже ставка на внутреннюю дестабилизацию России сама по себе не сыграет. Вместо этого авторы призывают к резкой накачке военно-промышленных возможностей Украины ради нового контрнаступления. Ключевая цель — нанесение России унизительного поражения на поле боя.
"Гражданам РФ тогда станет ясно, что они будут продолжать терять не только позиции на Украине, но и огромные человеческие и экономические ресурсы, а также свои будущие перспективы процветания и стабильности, — мечтают авторы. — В этот момент режим Путина может оказаться под существенным давлением, как изнутри, так и извне, с требованием прекратить войну на условиях, выгодных Украине".
▪️ В целом, Запад должен "навязать Москве неприемлемые темпы истощения" на фронте и в тылу, призывают авторы. По их мнению, в конце концов Россия не выдержит войны вдолгую: ей не хватит ни людей, ни военной техники, ни боеприпасов. Но для этого от Запада и от самой Украины потребуется связать воедино следующее элементы:
— регулярное снабжение Киева оружием;
— активизацию сотрудничества с украинским ВПК, включая передачу технологий и оборудования;
— резкое наращивание атак дронов и ударов по территории РФ американским оружием;
— новое контрнаступление ВСУ в 2025 году;
— "гораздо более агрессивную кампанию санкций";
— а также "агрессивную информационную кампанию — сравнимую с той, что велась против нацистской Германии во Второй мировой войне или против Советского Союза в разгар холодной войны". Такая пропаганда должна "напомнить россиянам с помощью множества методов о невыносимых человеческих и социальных издержках войны".
"Только сломив через поражения ВС РФ веру русских в победу, Украина и Запад смогут открыть дверь для ухода Путина или его возможного свержения. В таких условиях Путин, скорее всего, предпочтет самосохранение победе. А если по какой-то причине он этого не сделает, за него этот выбор могут сделать другие", — прямым текстом заявляют авторы.
Но как же ядерное оружие России? Авторы убеждены, что Москва его никогда не применит — не только из страха перед "яростной реакцией" Запада, но и с учётом категорических возражений из Пекина.
▪️ Надо сказать, в этих аналитических мриях куда больше Загороднюка, чем Коэна. Авторы уже почти скинули Путина и загнали "слабую" и "примитивную" Армию России за Урал, но что-то мешает. То ли недостаток западной помощи и денег, то ли странное нежелание этих русских терпеть поражение.
Нужно быть, в самом деле, Загороднюком или Коэном, чтобы не понимать: вовсе не поражения на фронте и не издержки в тылу способны подорвать волю нашего народа к сопротивлению. И уж тем более не тот "пряник", который авторы сулят проигравшей России — "в конечном итоге воссоединиться с сообществом цивилизованных стран".
Впрочем, ценна статья не этим, а откровенной констатацией: влиятельные круги на Глобальном Западе не готовы ни к какому компромиссу с Москвой. Они делают ставку на долгую изматывающую войну через резкое повышение военно-промышленных возможностей Украины.
Это означает, что взятый курс на построение в России "экономики военного времени" совершенно верен — но недостаточен. Как и было сказано, чтобы победить в войне вдолгую, нашей стране требуется не только преобразование ОПК и связанного с ним сектора экономики, с кратным наращиванием производств, скорейшим внедрением инноваций и созданием армии нового типа, но и переход к мобилизационному обществу. Сделать этот шаг нам ещё предстоит.
При правильной поддержке и нужном подходе Киев всё ещё может победить, считает тандем авторов влиятельного американского журнала Foreign Affairs, Андрей Загороднюк (министр обороны Украины в 2019-2020 гг.) и Элиот Коэн. Свою статью они так и озаглавили — "Теория победы Украины".
▪️ Если в двух словах, то вся теория от издания рокфеллеровского Совета по международным отношениям сводится к максиме "Война до победного конца". Никаких переговоров с Москвой. Никакой пассивной поддержки Киева в духе "столько, сколько потребуется". Даже ставка на внутреннюю дестабилизацию России сама по себе не сыграет. Вместо этого авторы призывают к резкой накачке военно-промышленных возможностей Украины ради нового контрнаступления. Ключевая цель — нанесение России унизительного поражения на поле боя.
"Гражданам РФ тогда станет ясно, что они будут продолжать терять не только позиции на Украине, но и огромные человеческие и экономические ресурсы, а также свои будущие перспективы процветания и стабильности, — мечтают авторы. — В этот момент режим Путина может оказаться под существенным давлением, как изнутри, так и извне, с требованием прекратить войну на условиях, выгодных Украине".
▪️ В целом, Запад должен "навязать Москве неприемлемые темпы истощения" на фронте и в тылу, призывают авторы. По их мнению, в конце концов Россия не выдержит войны вдолгую: ей не хватит ни людей, ни военной техники, ни боеприпасов. Но для этого от Запада и от самой Украины потребуется связать воедино следующее элементы:
— регулярное снабжение Киева оружием;
— активизацию сотрудничества с украинским ВПК, включая передачу технологий и оборудования;
— резкое наращивание атак дронов и ударов по территории РФ американским оружием;
— новое контрнаступление ВСУ в 2025 году;
— "гораздо более агрессивную кампанию санкций";
— а также "агрессивную информационную кампанию — сравнимую с той, что велась против нацистской Германии во Второй мировой войне или против Советского Союза в разгар холодной войны". Такая пропаганда должна "напомнить россиянам с помощью множества методов о невыносимых человеческих и социальных издержках войны".
"Только сломив через поражения ВС РФ веру русских в победу, Украина и Запад смогут открыть дверь для ухода Путина или его возможного свержения. В таких условиях Путин, скорее всего, предпочтет самосохранение победе. А если по какой-то причине он этого не сделает, за него этот выбор могут сделать другие", — прямым текстом заявляют авторы.
Но как же ядерное оружие России? Авторы убеждены, что Москва его никогда не применит — не только из страха перед "яростной реакцией" Запада, но и с учётом категорических возражений из Пекина.
▪️ Надо сказать, в этих аналитических мриях куда больше Загороднюка, чем Коэна. Авторы уже почти скинули Путина и загнали "слабую" и "примитивную" Армию России за Урал, но что-то мешает. То ли недостаток западной помощи и денег, то ли странное нежелание этих русских терпеть поражение.
Нужно быть, в самом деле, Загороднюком или Коэном, чтобы не понимать: вовсе не поражения на фронте и не издержки в тылу способны подорвать волю нашего народа к сопротивлению. И уж тем более не тот "пряник", который авторы сулят проигравшей России — "в конечном итоге воссоединиться с сообществом цивилизованных стран".
Впрочем, ценна статья не этим, а откровенной констатацией: влиятельные круги на Глобальном Западе не готовы ни к какому компромиссу с Москвой. Они делают ставку на долгую изматывающую войну через резкое повышение военно-промышленных возможностей Украины.
Это означает, что взятый курс на построение в России "экономики военного времени" совершенно верен — но недостаточен. Как и было сказано, чтобы победить в войне вдолгую, нашей стране требуется не только преобразование ОПК и связанного с ним сектора экономики, с кратным наращиванием производств, скорейшим внедрением инноваций и созданием армии нового типа, но и переход к мобилизационному обществу. Сделать этот шаг нам ещё предстоит.
Foreign Affairs
A Theory of Victory for Ukraine
With the right support and approach, Kyiv can still win.
США хотят нарастить производство ракет PrSM — это означает новые ATACMS для Украины
Часть средств из $61 млрд, выделенных США "под Украину", пойдёт на увеличение производства тактических ракет PrSM, которыми Пентагон заменяет ATACMS — в том числе и те, которые передаются Киеву.
▪️ Предполагается, что PrSM будет иметь большую стойкость в плане РЭБ и дальность 500-700 км. До этого плановый темп производства был достаточно медленным: первые три партии должны были производиться сериями от 26 до 54 единиц, а более крупные поставки (110 и 230 единиц) ожидались только через два-три года. Сегодня сроки производства решено сдвинуть влево.
Помимо перевооружения на более современное оружие, США высвобождают дополнительные объёмы ATACMS. Они уже не производятся, и Штаты воздерживались от их передачи Украине из опасения опустошить арсеналы ниже критической отметки. Но теперь Киев может получить "сверхурочные" ATACMS с кассетными боеголовками — М39 (дальность до 165 км) и М39А1 (дальность до 300 км). Последняя модификация — именно та, которой ВСУ обстреливают Севастополь.
▪️ Таким образом, у Вашингтона появилась техническая возможность передать Киеву дополнительные баллистические ракет уже в следующем или даже в этом году.
Это вполне согласуется с западной "теорией войны до победного конца" и лишний раз подтверждает тезис о том, что наше собственное производство ракет и систем ПВО должно увеличиться не в пару раз, а по крайней мере на порядок.
Часть средств из $61 млрд, выделенных США "под Украину", пойдёт на увеличение производства тактических ракет PrSM, которыми Пентагон заменяет ATACMS — в том числе и те, которые передаются Киеву.
▪️ Предполагается, что PrSM будет иметь большую стойкость в плане РЭБ и дальность 500-700 км. До этого плановый темп производства был достаточно медленным: первые три партии должны были производиться сериями от 26 до 54 единиц, а более крупные поставки (110 и 230 единиц) ожидались только через два-три года. Сегодня сроки производства решено сдвинуть влево.
Помимо перевооружения на более современное оружие, США высвобождают дополнительные объёмы ATACMS. Они уже не производятся, и Штаты воздерживались от их передачи Украине из опасения опустошить арсеналы ниже критической отметки. Но теперь Киев может получить "сверхурочные" ATACMS с кассетными боеголовками — М39 (дальность до 165 км) и М39А1 (дальность до 300 км). Последняя модификация — именно та, которой ВСУ обстреливают Севастополь.
▪️ Таким образом, у Вашингтона появилась техническая возможность передать Киеву дополнительные баллистические ракет уже в следующем или даже в этом году.
Это вполне согласуется с западной "теорией войны до победного конца" и лишний раз подтверждает тезис о том, что наше собственное производство ракет и систем ПВО должно увеличиться не в пару раз, а по крайней мере на порядок.
Defence24
Amerykanie przyspieszają wprowadzenie rakiet sprawdzonych na Ukrainie
**Stany Zjednoczone przyspieszają wprowadzenie pocisków taktycznych nowej generacji PrSM (Precision Strike Missile), zastępujących rakiety ATACMS, wykorzystywane bojowo na Ukrainie.**
The Financial Times: Союз Путина и Си укрепляет противостояние Америке
Британское издание выдало на удивление хороший, не отягощённый пропагандой анализ основы дружественных отношений России и Китая, подтверждающий наши прежние выкладки.
▪️ "Отношения Си Цзиньпина и Путина остаются прочными, поскольку основаны на общем мировоззрении. Оба видят в США главную угрозу. Москва и Пекин считают, что США пытаются окружить Россию и Китай враждебными военными союзами: НАТО в Европе и двусторонними альянсами США с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и Австралией — в Индо-Тихоокеанском регионе", — констатирует газета.
У стран общая протяжённая граница, отмечает FT. Поэтому обе страны считают поддержание дружественных отношений "критически важным для предотвращения двойного сдерживания со стороны США и их союзников".
Издание приводит слова одного китайского дипломата, который выразил суть подходов Вашингтона в отношении Москвы и Пекина: "Пожалуйста, помогите нам победить вашего ближайшего союзника, чтобы мы могли в следующий раз напасть на вас".
При этом FT почти искренне сетует, что "создание второго раскола между Москвой и Пекином" в обозримом будущем невозможно.
▪️ Действительно, США не смогут повторить старый трюк Киссинджера даже через гигантские геополитические уступки — отдав Украину Москве или Тайвань — Пекину. Тем более что у Вашингтона "очень мало желания предпринимать подобные шаги, по крайней мере пока", констатирует издание.
В этом-то и вся проблема Вашингтона. Он не просто не хочет, но уже и не может уступать ни в чём и никому. Конструкция его мировой гегемонии такова, что любая серьёзная уступка может привести к крушению всего карточного домика. Это даже не паталогическая жадность, которая не лечится, это вопрос выживания Pax Americana: США скорее пойдут на большую войну, чем добровольно согласятся с поражением от России или Китая.
Британское издание выдало на удивление хороший, не отягощённый пропагандой анализ основы дружественных отношений России и Китая, подтверждающий наши прежние выкладки.
▪️ "Отношения Си Цзиньпина и Путина остаются прочными, поскольку основаны на общем мировоззрении. Оба видят в США главную угрозу. Москва и Пекин считают, что США пытаются окружить Россию и Китай враждебными военными союзами: НАТО в Европе и двусторонними альянсами США с Японией, Южной Кореей, Филиппинами и Австралией — в Индо-Тихоокеанском регионе", — констатирует газета.
У стран общая протяжённая граница, отмечает FT. Поэтому обе страны считают поддержание дружественных отношений "критически важным для предотвращения двойного сдерживания со стороны США и их союзников".
Издание приводит слова одного китайского дипломата, который выразил суть подходов Вашингтона в отношении Москвы и Пекина: "Пожалуйста, помогите нам победить вашего ближайшего союзника, чтобы мы могли в следующий раз напасть на вас".
При этом FT почти искренне сетует, что "создание второго раскола между Москвой и Пекином" в обозримом будущем невозможно.
▪️ Действительно, США не смогут повторить старый трюк Киссинджера даже через гигантские геополитические уступки — отдав Украину Москве или Тайвань — Пекину. Тем более что у Вашингтона "очень мало желания предпринимать подобные шаги, по крайней мере пока", констатирует издание.
В этом-то и вся проблема Вашингтона. Он не просто не хочет, но уже и не может уступать ни в чём и никому. Конструкция его мировой гегемонии такова, что любая серьёзная уступка может привести к крушению всего карточного домика. Это даже не паталогическая жадность, которая не лечится, это вопрос выживания Pax Americana: США скорее пойдут на большую войну, чем добровольно согласятся с поражением от России или Китая.
Шольц: из "канцлера мира" в "канцлера войны"
Глава правительства ФРГ Олаф Шольц раскритиковал десятистраничный документ, который подготовил экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен совместно с Киевом к очередному саммиту альянса, пишет Bild.
▪️ Этот совместный опус, в частности, предполагает создание щита ПВО вдоль западной границы Украины. Заявленная цель — защитить "как НАТО от ударов российских ракет и беспилотников, так и гражданские и военные объекты в чётко определённой зоне защиты на Западной Украине".
Шольц назвал эти планы "опасной болтовнёй разжигателей войны". Дескать, они напомнили ему дебаты о бесполётных зонах двухлетней давности, когда истребители европейских стран должны были следить за тем, чтобы бомбардировщики ВКС РФ не пересекали воздушное пространство Украины.
В то же время "канцлер мира", как его позиционировала западная пресса, заявил, что зона ПВО НАТО "возможна всего лишь на 70 или 100 километров" в глубь Украины. Другими словами, Шольц — тоже за бесполётную зону над Украиной, только меньшего размера.
▪️ Заметим, что при "канцлере мира" Германия превратилась в крупнейшего в Европе донора войны на Украине. Планируемая сумма немецкой военной помощи Киеву в этом году может составить €10,9 млрд, а на 2025 год — уже €15 млрд.
По плодам их узнаете их.
Глава правительства ФРГ Олаф Шольц раскритиковал десятистраничный документ, который подготовил экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен совместно с Киевом к очередному саммиту альянса, пишет Bild.
▪️ Этот совместный опус, в частности, предполагает создание щита ПВО вдоль западной границы Украины. Заявленная цель — защитить "как НАТО от ударов российских ракет и беспилотников, так и гражданские и военные объекты в чётко определённой зоне защиты на Западной Украине".
Шольц назвал эти планы "опасной болтовнёй разжигателей войны". Дескать, они напомнили ему дебаты о бесполётных зонах двухлетней давности, когда истребители европейских стран должны были следить за тем, чтобы бомбардировщики ВКС РФ не пересекали воздушное пространство Украины.
В то же время "канцлер мира", как его позиционировала западная пресса, заявил, что зона ПВО НАТО "возможна всего лишь на 70 или 100 километров" в глубь Украины. Другими словами, Шольц — тоже за бесполётную зону над Украиной, только меньшего размера.
▪️ Заметим, что при "канцлере мира" Германия превратилась в крупнейшего в Европе донора войны на Украине. Планируемая сумма немецкой военной помощи Киеву в этом году может составить €10,9 млрд, а на 2025 год — уже €15 млрд.
По плодам их узнаете их.
bild.de
Nato-Plan für die Ukraine macht Kanzler Olaf Scholz wütend
Olaf Scholz kämpft gegen angeblich gefährliche Nato-Pläne für die Ukraine – aber die gibt’s gar nicht.
Совет ЕС одобрил перевод прибыли от активов РФ на нужды Украины
Центральные депозитарии ценных бумаг на территории Евросоюза, владеющие российскими активами на сумму более €1 млн, теперь должны два раза в год перечислять в бюджет ЕС прибыль от этих активов. 90% пойдут в Европейский фонд мира (из него финансируется закупка оружия для Украины), ещё 10% — на финансирование других программ ЕС. Долевое распределение будет пересматриваться ежегодно, так что со временем использование российских денег на нужды самого ЕС может и возрасти.
При этом центральным депозитариям будет разрешено "временно" удерживать долю в размере около 10% от суммы конфискованной прибыли, чтобы иметь возможность работать с судебными исками со стороны России. То есть ЕС прекрасно осознаёт незаконность своих действий, раз уже сейчас готовится к искам.
▪️ Самое малое и необходимое, что может сделать Россия, это использовать доходы от иностранных активов, находящиеся на счетах типа "С" в нашей юридикции. На такие счета зачисляются в том числе положенные к выплате иностранным акционерам дивиденды. Сколько именно иностранных активов оказалось в фактической встречной заморозке в России, зависит от методики подсчёта: от минимальных $288 млрд до $500 млрд.
Если Европа пытается использовать украденную прибыль от наших активов для вооружения Украины, то и мы имеем полное право использовать прибыль от активов ЕС по собственному усмотрению. Тем более что 77,5% от инвестиций, замороженных в России, принадлежат как раз Евросоюзу.
Центральные депозитарии ценных бумаг на территории Евросоюза, владеющие российскими активами на сумму более €1 млн, теперь должны два раза в год перечислять в бюджет ЕС прибыль от этих активов. 90% пойдут в Европейский фонд мира (из него финансируется закупка оружия для Украины), ещё 10% — на финансирование других программ ЕС. Долевое распределение будет пересматриваться ежегодно, так что со временем использование российских денег на нужды самого ЕС может и возрасти.
При этом центральным депозитариям будет разрешено "временно" удерживать долю в размере около 10% от суммы конфискованной прибыли, чтобы иметь возможность работать с судебными исками со стороны России. То есть ЕС прекрасно осознаёт незаконность своих действий, раз уже сейчас готовится к искам.
▪️ Самое малое и необходимое, что может сделать Россия, это использовать доходы от иностранных активов, находящиеся на счетах типа "С" в нашей юридикции. На такие счета зачисляются в том числе положенные к выплате иностранным акционерам дивиденды. Сколько именно иностранных активов оказалось в фактической встречной заморозке в России, зависит от методики подсчёта: от минимальных $288 млрд до $500 млрд.
Если Европа пытается использовать украденную прибыль от наших активов для вооружения Украины, то и мы имеем полное право использовать прибыль от активов ЕС по собственному усмотрению. Тем более что 77,5% от инвестиций, замороженных в России, принадлежат как раз Евросоюзу.
Consilium
Extraordinary revenues generated by immobilised Russian assets: Council greenlights the use of net windfall profits to support…
The Council greenlighted the use of extraordinary revenues stemming from Russian immobilised assets for further military support and recovery reconstruction.
CSIS (США): Для победы над Россией надо решить 5 стратегических проблем
Вот и аналитики вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), наряду с Foreign Affairs, полагают: для победы Украины в войне Белому дому необходимо перейти от тактики кризисного реагирования к новой активной стратегии — "на три-пять лет вперёд". Авторы сводят её примерно к тому же тезису, что и у аналитиков FA: США следует готовиться к затяжной войне с Россией на истощение сил.
▪️ Длительные войны требуют стратегического видения, целенаправленного планирования и обеспечения ресурсами, отмечают авторы CSIS. И выделяют "пять стратегических проблем", которые предстоит решить Западу:
1. Интеграция Украины в европейский порядок экономической и трансатлантической безопасности (присоединение к ЕС, "когда придёт время", и "чёткий план вступления в НАТО").
2. Снижение способности России обходить санкции и получать доступ к капиталу (основное внимание — на Индию и Турцию).
3. Борьба с "устойчивостью российских кампаний по дезинформации".
4. Переосмысление арсенала демократии — имеется в виду усиление ВПК США и Европы, с переходом от "запасного" мышления к "потоковому", плюс более глубокая интеграция с украинским ВПК.
5. Укрепление экономики и демократии на Украине (в этом пункте примечательна оговорка авторов: "Стратегия США должна противостоять препятствиям на пути увеличения частных инвестиций в Украину: верховенству закона, коррупции и политической нестабильности").
▪️ Как и рокфеллеровский Совет, CSIS настаивает на разработке целой "теории победы" над Россией, а заодно и "видения послевоенного ландшафта европейской безопасности, выходящего за пределы Украины". Победа Киева, в понимании Центра, должна заключаться в возвращении к границам конца 1991 года, послевоенном восстановлении Украины "для её интеграции с Западом" и в привлечении РФ к ответственности за "военные преступления".
При этом, однако, Центр более пессимистичен, чем Совет: он полагает, что вслед за победой Киева последует ещё и "постконфликтное соперничество с Россией". И заканчивают авторы не мечтами о победе над русскими, а более трезвым пониманием: американским конгрессменам придётся объяснить своим избирателям, почему поддержка Украины на годы вперёд всё так же отвечает интересам национальной безопасности Соединённых Штатов.
▪️ Можно сказать, что мозговые центры в Вашингтоне сейчас соревнуются в оформлении нового внешнеполитического курса США — на долгую войну с Россией. Абсолютного единства целей и тактик там нет, однако общие черты налицо. В том числе усиление санкций в отношении контрагентов России на Глобальном Юге, встряска западного ВПК, а также накачивание Украины уже не только оружием или деньгами, но и военно-промышленными "компетенциями".
Усталость от войны? Замирение с Москвой? Отказ от Украины как от чемодана без ручки? "Нет, не слышали".
Вот и аналитики вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS), наряду с Foreign Affairs, полагают: для победы Украины в войне Белому дому необходимо перейти от тактики кризисного реагирования к новой активной стратегии — "на три-пять лет вперёд". Авторы сводят её примерно к тому же тезису, что и у аналитиков FA: США следует готовиться к затяжной войне с Россией на истощение сил.
▪️ Длительные войны требуют стратегического видения, целенаправленного планирования и обеспечения ресурсами, отмечают авторы CSIS. И выделяют "пять стратегических проблем", которые предстоит решить Западу:
1. Интеграция Украины в европейский порядок экономической и трансатлантической безопасности (присоединение к ЕС, "когда придёт время", и "чёткий план вступления в НАТО").
2. Снижение способности России обходить санкции и получать доступ к капиталу (основное внимание — на Индию и Турцию).
3. Борьба с "устойчивостью российских кампаний по дезинформации".
4. Переосмысление арсенала демократии — имеется в виду усиление ВПК США и Европы, с переходом от "запасного" мышления к "потоковому", плюс более глубокая интеграция с украинским ВПК.
5. Укрепление экономики и демократии на Украине (в этом пункте примечательна оговорка авторов: "Стратегия США должна противостоять препятствиям на пути увеличения частных инвестиций в Украину: верховенству закона, коррупции и политической нестабильности").
▪️ Как и рокфеллеровский Совет, CSIS настаивает на разработке целой "теории победы" над Россией, а заодно и "видения послевоенного ландшафта европейской безопасности, выходящего за пределы Украины". Победа Киева, в понимании Центра, должна заключаться в возвращении к границам конца 1991 года, послевоенном восстановлении Украины "для её интеграции с Западом" и в привлечении РФ к ответственности за "военные преступления".
При этом, однако, Центр более пессимистичен, чем Совет: он полагает, что вслед за победой Киева последует ещё и "постконфликтное соперничество с Россией". И заканчивают авторы не мечтами о победе над русскими, а более трезвым пониманием: американским конгрессменам придётся объяснить своим избирателям, почему поддержка Украины на годы вперёд всё так же отвечает интересам национальной безопасности Соединённых Штатов.
▪️ Можно сказать, что мозговые центры в Вашингтоне сейчас соревнуются в оформлении нового внешнеполитического курса США — на долгую войну с Россией. Абсолютного единства целей и тактик там нет, однако общие черты налицо. В том числе усиление санкций в отношении контрагентов России на Глобальном Юге, встряска западного ВПК, а также накачивание Украины уже не только оружием или деньгами, но и военно-промышленными "компетенциями".
Усталость от войны? Замирение с Москвой? Отказ от Украины как от чемодана без ручки? "Нет, не слышали".
CSIS
Victory in Ukraine Starts with Addressing Five Strategic Problems
The new assistance package passed by Congress requires the administration to produce a U.S. strategy for supporting Ukraine. This piece outlines five key issues this strategy should address.
Россия и Китай формируют "дуумвират" в мировой энергетике
Париж в ситуации с протестами в Новой Каледонии прежде всего волнует не защита чьих-то прав, а дальнейшее продвижение Китая к статусу доминирующего игрока на рынке никеля. Французский институт международных отношений (IFRI) подчёркивает, что за последний год никель потерял половину своей стоимости — она упала с $30 тыс. до $15 тыс. за тонну.
▪️ Производство никеля в Индонезии составляло 200 тыс. т в 2016 году, 600 тыс. т — в 2018-м, а в 2023 году достигло 1,8 млн тонн, что составляет 50% мирового рынка. Новая Каледония, Австралия и Канада, наоборот, проигрывают конкуренцию из-за более высоких производственных затрат.
При этом IFRI отмечает: 3/4 добывающих никель предприятий Индонезии — на самом деле китайские. Такая же ситуация на Филиппинах, где никелевая промышленность тоже достаточно развита — и в той же степени связана с китайским капиталом.
Китай уже контролирует производство галлия, германия и графита, добавляет IFRI, поэтому кризис в Новой Каледонии может окончательно выбить с рынка местную (т. е. французскую) добычу никеля. Тем самым Китай укрепит своё положение в рамках так называемого "зелёного перехода".
▪️ Формируется своеобразный "дуумвират": какую бы энергетическую стратегию Запад ни выбрал: ископаемое и ядерное топливо или ВИЭ — в выигрыше будут либо Россия, либо Китай.
Причём на ближайшую перспективу, пока будет сохраняться спрос на углеводороды, позиции России однозначно будут сильными: производящий основную долю компонентов для ВИЭ Китай тоже ведь нуждается в углеводородах.
Париж в ситуации с протестами в Новой Каледонии прежде всего волнует не защита чьих-то прав, а дальнейшее продвижение Китая к статусу доминирующего игрока на рынке никеля. Французский институт международных отношений (IFRI) подчёркивает, что за последний год никель потерял половину своей стоимости — она упала с $30 тыс. до $15 тыс. за тонну.
▪️ Производство никеля в Индонезии составляло 200 тыс. т в 2016 году, 600 тыс. т — в 2018-м, а в 2023 году достигло 1,8 млн тонн, что составляет 50% мирового рынка. Новая Каледония, Австралия и Канада, наоборот, проигрывают конкуренцию из-за более высоких производственных затрат.
При этом IFRI отмечает: 3/4 добывающих никель предприятий Индонезии — на самом деле китайские. Такая же ситуация на Филиппинах, где никелевая промышленность тоже достаточно развита — и в той же степени связана с китайским капиталом.
Китай уже контролирует производство галлия, германия и графита, добавляет IFRI, поэтому кризис в Новой Каледонии может окончательно выбить с рынка местную (т. е. французскую) добычу никеля. Тем самым Китай укрепит своё положение в рамках так называемого "зелёного перехода".
▪️ Формируется своеобразный "дуумвират": какую бы энергетическую стратегию Запад ни выбрал: ископаемое и ядерное топливо или ВИЭ — в выигрыше будут либо Россия, либо Китай.
Причём на ближайшую перспективу, пока будет сохраняться спрос на углеводороды, позиции России однозначно будут сильными: производящий основную долю компонентов для ВИЭ Китай тоже ведь нуждается в углеводородах.
Ifri - Institut français des relations internationales
« Il faut sauver la filière calédonienne du nickel »
Thibault Michel, chercheur à l’Institut français des relations internationales (IFRI), décrypte dans une tribune au « Monde » la crise du nickel calédonien, poumon économique de l’archipel, victime de la concurrence indonésienne et de la stratégie minière…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В России началось учение по подготовке и применению нестратегического ЯО
В рамках первого этапа, как сообщает МО РФ, "личным составом ракетных соединений Южного военного округа отрабатываются учебно-боевые задачи получения специальных боеприпасов для ОТРК "Искандер", снаряжения ими ракет-носителей и скрытного выдвижения в назначенный позиционный район для подготовки к проведению ракетных пусков".
В свою очередь, подразделения авиации ВКС РФ отрабатывают "снаряжение специальными боевыми частями авиационных средств поражения, в том числе аэробаллистических гиперзвуковых ракет "Кинжал", и вылеты в назначенные районы патрулирования".
▪️ Мы уже обращали внимание, что учение объявлено именно в Южном военном округе. Это означает практическую отработку вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия на Украинском ТВД, прилегающих районах и далее.
Заметим, что дальность полёта ракеты ОТРК "Искандер" — 500 км. А вот "далее" получается в случае применения гиперзвукового "Кинжала" — до 2000 км.
▪️ Подчеркнём ещё раз: нарастающая угроза ввода войск стран НАТО на Украину меняет отношение России к вопросу применения тактического ЯО в ходе конфликта.
Развитие событий будет зависеть от того, насколько серьёзно США и НАТО воспримут данный сигнал России. Если он на них не подействует, придётся переходить на другой виток эскалации. И не словами, а действием.
В рамках первого этапа, как сообщает МО РФ, "личным составом ракетных соединений Южного военного округа отрабатываются учебно-боевые задачи получения специальных боеприпасов для ОТРК "Искандер", снаряжения ими ракет-носителей и скрытного выдвижения в назначенный позиционный район для подготовки к проведению ракетных пусков".
В свою очередь, подразделения авиации ВКС РФ отрабатывают "снаряжение специальными боевыми частями авиационных средств поражения, в том числе аэробаллистических гиперзвуковых ракет "Кинжал", и вылеты в назначенные районы патрулирования".
▪️ Мы уже обращали внимание, что учение объявлено именно в Южном военном округе. Это означает практическую отработку вопросов подготовки и применения нестратегического ядерного оружия на Украинском ТВД, прилегающих районах и далее.
Заметим, что дальность полёта ракеты ОТРК "Искандер" — 500 км. А вот "далее" получается в случае применения гиперзвукового "Кинжала" — до 2000 км.
▪️ Подчеркнём ещё раз: нарастающая угроза ввода войск стран НАТО на Украину меняет отношение России к вопросу применения тактического ЯО в ходе конфликта.
Развитие событий будет зависеть от того, насколько серьёзно США и НАТО воспримут данный сигнал России. Если он на них не подействует, придётся переходить на другой виток эскалации. И не словами, а действием.
Forwarded from Распутица
Тема дня: Индия будет участвовать в швейцарском саммите по Украине
Индия примет участие в конференции по урегулированию кризиса на Украине, которая пройдет в июне в Швейцарии, заявил информагентству PTI индийский премьер-министр Нарендра Моди.
Русский Демиург. Индусы польстились на стеклянные бусы.
Что делать? Швейцария проведет 15-16 июня мирную конференцию по Украине, где Россия присутствовать не будет, но ожидается участие до 120 глав государств. Пресс-секретарь посольства России в Берне Владимир Хохлов сообщил, что Швейцария не направляла РФ приглашения для участия в саммите, и отметил, что продвигаемая организаторами идея мирной конференции является для РФ неприемлемой, так как «речь идет об очередном варианте продавливания нежизнеспособной «формулы мира», не учитывающей российские интересы. Но, как оказалось, можно учитывать интересы Индии, например, чтобы с ее помощью сформировать глобальный, по сути, антироссийский дискурс.
Украина не Россия. Если аналогично поступит и Китай, пусть и отправив делегацию представителей низкого уровня (что сейчас достаточно вероятно), нужно будет констатировать, что добиться блокады участия в конференции ведущих государств Глобального Юга не удалось.
Друид. Американский Белый дом, имеющий большое влияние на индийскую правящую верхушку (в том числе и через Камалу Харрис) надавил на Нью-Дели, поэтому они согласились. Действительно, что им стоит поучаствовать в этой ничем не примечательной «мирной конференции»? К тому же, Индия традиционно позиционируется в качестве антипода Китая и тут противостояние евразийских гигантов, очевидно, предполагает различные позиции.
Елена Панина. Нью-Дели небезуспешно лавирует между выгодами БРИКС, сложностями с Пекином, дружбой с Москвой (с оглядкой на Вашингтон), мечтой ЕС о превращении Индии в крупный рынок сбыта для европейских товаров и крайней заинтересованностью США в создании на базе Индии антикитайского тарана. Пользуясь этим, Нью-Дели эффективно добивался от Вашингтона тех или иных знаков внимания, вроде передачи технологий или открытия на территории страны предприятий военной промышленности. Займёт ли Индия по итогам присутствия в любом виде на «мирной конференции» в Швейцарии практическую антироссийскую позицию? Однозначно нет. Будет ли Индия использовать желание Запада всучить ей загонный флажок в охоте на Россию в обмен на некие бонусы? Однозначно да.
Россия не Европа. Есть и проблемы: Нью-Дели с подозрением относится к российско-китайскому партнёрству. Однако наша односторонняя ориентация на Пекин может создать для него возможность достичь договоренностей с США за счёт России. Сегодня главная задача нашей внешней политики — не упустить Индию в американский лагерь и самим не подпасть под Китай. Тесное сотрудничество России и Индии может привести к формированию новой геополитической оси, альтернативной и Западу, и Китаю. Это будет базой для равноправной дружбы с Китаем. Сотрудничество с Пекином не должно оттолкнуть от нас Индию, курс на тесное сотрудничество и союзнические отношения с которой должен стать стратегическим, как и с самим Китаем.
Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить. Товарооборот между Россией и Индией в первом квартале 2024 года вырос до рекордных $17,5 млрд, что на 5% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В течение этого времени Россия оставалась вторым по величине поставщиком товаров в Индию после Китая. Март оказался самым продуктивным месяцем для двусторонней торговли — оборот составил $6,3 млрд, что почти превысило предыдущий месячный рекорд.
Донбасский Кейс. Крупнейшие импортеры российского угля — Китай, Индия и Турция в первом квартале года резко снизили его закупки. Так, экспорт в Индию и Турцию за первые три месяца упал вдвое по сравнению с аналогичными показателями прошлого года и сократился до 4,7 млн тонн и 4,1 млн тонн соответственно. Китай сократил закупки российского угля на 16%, до 12,9 млн тонн, также снизились поставки из РФ в Южную Корею, Японию и Тайвань.
Новый век. Индия нарастила закупки алмазов из России. В марте они выросли в 2,3 раза — до 728 тысяч карат.
Индия примет участие в конференции по урегулированию кризиса на Украине, которая пройдет в июне в Швейцарии, заявил информагентству PTI индийский премьер-министр Нарендра Моди.
Русский Демиург. Индусы польстились на стеклянные бусы.
Что делать? Швейцария проведет 15-16 июня мирную конференцию по Украине, где Россия присутствовать не будет, но ожидается участие до 120 глав государств. Пресс-секретарь посольства России в Берне Владимир Хохлов сообщил, что Швейцария не направляла РФ приглашения для участия в саммите, и отметил, что продвигаемая организаторами идея мирной конференции является для РФ неприемлемой, так как «речь идет об очередном варианте продавливания нежизнеспособной «формулы мира», не учитывающей российские интересы. Но, как оказалось, можно учитывать интересы Индии, например, чтобы с ее помощью сформировать глобальный, по сути, антироссийский дискурс.
Украина не Россия. Если аналогично поступит и Китай, пусть и отправив делегацию представителей низкого уровня (что сейчас достаточно вероятно), нужно будет констатировать, что добиться блокады участия в конференции ведущих государств Глобального Юга не удалось.
Друид. Американский Белый дом, имеющий большое влияние на индийскую правящую верхушку (в том числе и через Камалу Харрис) надавил на Нью-Дели, поэтому они согласились. Действительно, что им стоит поучаствовать в этой ничем не примечательной «мирной конференции»? К тому же, Индия традиционно позиционируется в качестве антипода Китая и тут противостояние евразийских гигантов, очевидно, предполагает различные позиции.
Елена Панина. Нью-Дели небезуспешно лавирует между выгодами БРИКС, сложностями с Пекином, дружбой с Москвой (с оглядкой на Вашингтон), мечтой ЕС о превращении Индии в крупный рынок сбыта для европейских товаров и крайней заинтересованностью США в создании на базе Индии антикитайского тарана. Пользуясь этим, Нью-Дели эффективно добивался от Вашингтона тех или иных знаков внимания, вроде передачи технологий или открытия на территории страны предприятий военной промышленности. Займёт ли Индия по итогам присутствия в любом виде на «мирной конференции» в Швейцарии практическую антироссийскую позицию? Однозначно нет. Будет ли Индия использовать желание Запада всучить ей загонный флажок в охоте на Россию в обмен на некие бонусы? Однозначно да.
Россия не Европа. Есть и проблемы: Нью-Дели с подозрением относится к российско-китайскому партнёрству. Однако наша односторонняя ориентация на Пекин может создать для него возможность достичь договоренностей с США за счёт России. Сегодня главная задача нашей внешней политики — не упустить Индию в американский лагерь и самим не подпасть под Китай. Тесное сотрудничество России и Индии может привести к формированию новой геополитической оси, альтернативной и Западу, и Китаю. Это будет базой для равноправной дружбы с Китаем. Сотрудничество с Пекином не должно оттолкнуть от нас Индию, курс на тесное сотрудничество и союзнические отношения с которой должен стать стратегическим, как и с самим Китаем.
Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить. Товарооборот между Россией и Индией в первом квартале 2024 года вырос до рекордных $17,5 млрд, что на 5% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В течение этого времени Россия оставалась вторым по величине поставщиком товаров в Индию после Китая. Март оказался самым продуктивным месяцем для двусторонней торговли — оборот составил $6,3 млрд, что почти превысило предыдущий месячный рекорд.
Донбасский Кейс. Крупнейшие импортеры российского угля — Китай, Индия и Турция в первом квартале года резко снизили его закупки. Так, экспорт в Индию и Турцию за первые три месяца упал вдвое по сравнению с аналогичными показателями прошлого года и сократился до 4,7 млн тонн и 4,1 млн тонн соответственно. Китай сократил закупки российского угля на 16%, до 12,9 млн тонн, также снизились поставки из РФ в Южную Корею, Японию и Тайвань.
Новый век. Индия нарастила закупки алмазов из России. В марте они выросли в 2,3 раза — до 728 тысяч карат.
Telegram
Русский Демиург
Индия примет участие в швейцарском саммите по «формуле Зеленского» и во встрече глав G7 в Италии.
«Индия поддержит голос Глобального Юга на этих саммитах», - заявил премьер Нарендра Моди.
Он подчеркнул, что приглашения Индии принять участие в этих встречах…
«Индия поддержит голос Глобального Юга на этих саммитах», - заявил премьер Нарендра Моди.
Он подчеркнул, что приглашения Индии принять участие в этих встречах…
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 21.05.2024
от телеграм-агентства Теле Стрим
Мадуро - не дура о плакате в Тегеране, на котором изовбражена встреча в раю двух шахидов: Эбрахима Раиси и Касема Сулеймани:
«На самом деле очень наглядно и понятно. Но если Раиси - шахид, то значит, что его убили на пути джихада. Всё тонко, но на самом виду»
Роман Алехин о том, что говорят наши бойцы с Донецкого направления:
«Говорят, что бойцы ВСУ не хотят умирать за узурпатора Зеленского и Байдена и активно переходят на нашу сторону. То есть это не только на Харьковском направлении, но и по всему фронту»
Юрий Баранчик о том, что хуситы сбили уже пятый американский "Потрошитель":
«Очередной дрон MQ-9 Reaper был уничтожен ракетой земля-воздух, и хуситы пообещали не останавливаться на достигнутом»
Владимир Гутенев о том, что Принят в третьем окончательном чтении проект закона № 313756-8 об упрощении уничтожения контрафактного алкоголя:
«Принятие законопроекта позволит уничтожать изъятый алкоголь после проведения расследования в рамках уголовных дел»
Андрей Луговой. Госдума о том, что Прокуратура требует признать семью иноагента-журналиста Александра Невзорова «экстремистским объединением»:
«Мне идея нравится. И следующим «экстремистским объединением» может стать, например, союз Галкина-Алкина или Земфиры и Ренаты. Ведь недаром народ сложил пословицы: «муж и жена — одна сатана» или «гнида на гниде сидит и гнидой погоняет»
Елена Панина о том, что Совет ЕС одобрил перевод прибыли от активов РФ на нужды Украины:
«Центральные депозитарии ценных бумаг на территории Евросоюза, владеющие российскими активами на сумму более €1 млн, теперь должны два раза в год перечислять в бюджет ЕС прибыль от этих активов. 90% пойдут в Европейский фонд мира (из него финансируется закупка оружия для Украины»
РЕПОСТ о том, что к 2030 году объем производства полупроводников будет составлять 1 трлн долларов ежегодно:
«Пекин отдал приоритет «линиям по производству инструментов и материалов без использования западных технологий» и новым подходам к налаживанию государственно-частного сотрудничества для расширения инноваций, в основном в передовых технологиях литографии»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что московские власти пытаются так или иначе продавить строительство в Косино-Ухтомском строительство большой мечети и исламского культурного центра для мигрантов:
«Местные жители каждый раз против: не нужно им такого счастья»
Парламент с кнопкой о том, что Такеру Карлсону дали эфир на российском федеральном канале:
«Теперь на «России-24» будет выходить его шоу в дубляже. Попахивает колониальным мышлением. Большой важный белый человек, целый американец популярный, надо срочно смотреть и слушать»
VOLGA.brief о том, что премьер Мишустин накануне в Сарове провел совещание по достижению технологического суверенитета в сфере фотоники:
«Председатель правительства отметил, что государство в последние годы поддержало ряд исследований в области фотонных и лазерных технологий»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что «Одноклассники» стали пристанищем педофилов со всего мира:
«Речь идёт не о нескольких болящих, а о целой педофильской сети из тысяч пользователей, которые не только обмениваются соответствующими материалами, но и пишут в личные сообщения детям с соответствующими предложениями»
РУССТРАТ о том, что цель покушений заключается не только в том, чтобы физически устранить неугодных политиков, но и в том, чтобы запугать и парализовать волю остальных:
«Лидеры Глобального Юга – это, в большинстве своем, состоявшиеся мужчины, причем не из робкого десятка. И их ответ на бандитский шантаж может быть совсем не таким, как это представляют себе возомнившие себя вершителями судеб планеты глобалисты»
Русский Демиург о том, что депутат Матвеев предложил приравнять иностранные диаспоры в России к иноагентам:
«Депутат Михаил Матвеев от фракции КПРФ готовит новую редакцию закона о национальных культурных автономиях, в которой предполагается запретить иностранное финансирование национально-этнических объединений»
от телеграм-агентства Теле Стрим
Мадуро - не дура о плакате в Тегеране, на котором изовбражена встреча в раю двух шахидов: Эбрахима Раиси и Касема Сулеймани:
«На самом деле очень наглядно и понятно. Но если Раиси - шахид, то значит, что его убили на пути джихада. Всё тонко, но на самом виду»
Роман Алехин о том, что говорят наши бойцы с Донецкого направления:
«Говорят, что бойцы ВСУ не хотят умирать за узурпатора Зеленского и Байдена и активно переходят на нашу сторону. То есть это не только на Харьковском направлении, но и по всему фронту»
Юрий Баранчик о том, что хуситы сбили уже пятый американский "Потрошитель":
«Очередной дрон MQ-9 Reaper был уничтожен ракетой земля-воздух, и хуситы пообещали не останавливаться на достигнутом»
Владимир Гутенев о том, что Принят в третьем окончательном чтении проект закона № 313756-8 об упрощении уничтожения контрафактного алкоголя:
«Принятие законопроекта позволит уничтожать изъятый алкоголь после проведения расследования в рамках уголовных дел»
Андрей Луговой. Госдума о том, что Прокуратура требует признать семью иноагента-журналиста Александра Невзорова «экстремистским объединением»:
«Мне идея нравится. И следующим «экстремистским объединением» может стать, например, союз Галкина-Алкина или Земфиры и Ренаты. Ведь недаром народ сложил пословицы: «муж и жена — одна сатана» или «гнида на гниде сидит и гнидой погоняет»
Елена Панина о том, что Совет ЕС одобрил перевод прибыли от активов РФ на нужды Украины:
«Центральные депозитарии ценных бумаг на территории Евросоюза, владеющие российскими активами на сумму более €1 млн, теперь должны два раза в год перечислять в бюджет ЕС прибыль от этих активов. 90% пойдут в Европейский фонд мира (из него финансируется закупка оружия для Украины»
РЕПОСТ о том, что к 2030 году объем производства полупроводников будет составлять 1 трлн долларов ежегодно:
«Пекин отдал приоритет «линиям по производству инструментов и материалов без использования западных технологий» и новым подходам к налаживанию государственно-частного сотрудничества для расширения инноваций, в основном в передовых технологиях литографии»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что московские власти пытаются так или иначе продавить строительство в Косино-Ухтомском строительство большой мечети и исламского культурного центра для мигрантов:
«Местные жители каждый раз против: не нужно им такого счастья»
Парламент с кнопкой о том, что Такеру Карлсону дали эфир на российском федеральном канале:
«Теперь на «России-24» будет выходить его шоу в дубляже. Попахивает колониальным мышлением. Большой важный белый человек, целый американец популярный, надо срочно смотреть и слушать»
VOLGA.brief о том, что премьер Мишустин накануне в Сарове провел совещание по достижению технологического суверенитета в сфере фотоники:
«Председатель правительства отметил, что государство в последние годы поддержало ряд исследований в области фотонных и лазерных технологий»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что «Одноклассники» стали пристанищем педофилов со всего мира:
«Речь идёт не о нескольких болящих, а о целой педофильской сети из тысяч пользователей, которые не только обмениваются соответствующими материалами, но и пишут в личные сообщения детям с соответствующими предложениями»
РУССТРАТ о том, что цель покушений заключается не только в том, чтобы физически устранить неугодных политиков, но и в том, чтобы запугать и парализовать волю остальных:
«Лидеры Глобального Юга – это, в большинстве своем, состоявшиеся мужчины, причем не из робкого десятка. И их ответ на бандитский шантаж может быть совсем не таким, как это представляют себе возомнившие себя вершителями судеб планеты глобалисты»
Русский Демиург о том, что депутат Матвеев предложил приравнять иностранные диаспоры в России к иноагентам:
«Депутат Михаил Матвеев от фракции КПРФ готовит новую редакцию закона о национальных культурных автономиях, в которой предполагается запретить иностранное финансирование национально-этнических объединений»
Последнее "Дай!" Зеленского-президента
В первый день утраты Зеленским своих последних относительно законных полномочий The New York Times опубликовала его развёрнутое интервью.
В нём человек, называющий себя украинским президентом, потребовал от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной (чем мы хуже Израиля?!), передать Киеву больше дальнобойного оружия для ударов в глубину России (положение на фронтах критическое!), семь батарей "Патриот" (или НАТО — не за демократию?), мирной дипломатии с украинских позиций (без учёта мнения России) и направления войск НАТО на Украину (с обидой на то, что от Запада — одни заявления).
▪️ О перспективах этих желаний первым высказался министр обороны ФРГ Писториус. По его словам, Германия и другие западные страны не обсуждают всерьёз возможность сбивать российские ракеты и дроны над Украиной — ведь это было бы равносильно вступлению в прямую войну с Россией.
Зеленский, кажется, так и не понял, что Запад в конфликте с Россией исходит из собственного баланса рисков и потенциальной выгоды. А мнение Украины, если и учитывается, то по разряду проблем индейцев в диалоге с шерифом. И значимости, как у Израиля, Киеву не получить никогда.
▪️ Характерно, что NYT описала спич 50-минутный спич Зеленского как смесь "разочарования и недоумения". И между делом напомнила читателям, что его президентский срок кончился.
Хотя, по мнению некоторых на Западе, Зеленский может побыть президентом ещё. Удобная позиция, потому что превратиться в окончательного узурпатора Зеленский может буквально за день — достаточно отчёта какой-нибудь авторитетной международной организации.
А ещё Зеленский поведал NYT, что его дети решили учить испанский язык. Очень мудрое решение — на фоне того, куда завёл страну их отец.
В первый день утраты Зеленским своих последних относительно законных полномочий The New York Times опубликовала его развёрнутое интервью.
В нём человек, называющий себя украинским президентом, потребовал от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной (чем мы хуже Израиля?!), передать Киеву больше дальнобойного оружия для ударов в глубину России (положение на фронтах критическое!), семь батарей "Патриот" (или НАТО — не за демократию?), мирной дипломатии с украинских позиций (без учёта мнения России) и направления войск НАТО на Украину (с обидой на то, что от Запада — одни заявления).
▪️ О перспективах этих желаний первым высказался министр обороны ФРГ Писториус. По его словам, Германия и другие западные страны не обсуждают всерьёз возможность сбивать российские ракеты и дроны над Украиной — ведь это было бы равносильно вступлению в прямую войну с Россией.
Зеленский, кажется, так и не понял, что Запад в конфликте с Россией исходит из собственного баланса рисков и потенциальной выгоды. А мнение Украины, если и учитывается, то по разряду проблем индейцев в диалоге с шерифом. И значимости, как у Израиля, Киеву не получить никогда.
▪️ Характерно, что NYT описала спич 50-минутный спич Зеленского как смесь "разочарования и недоумения". И между делом напомнила читателям, что его президентский срок кончился.
Хотя, по мнению некоторых на Западе, Зеленский может побыть президентом ещё. Удобная позиция, потому что превратиться в окончательного узурпатора Зеленский может буквально за день — достаточно отчёта какой-нибудь авторитетной международной организации.
А ещё Зеленский поведал NYT, что его дети решили учить испанский язык. Очень мудрое решение — на фоне того, куда завёл страну их отец.
NY Times
‘What’s the Problem?’ Zelensky Challenges West Over Hesitations.
“Shoot down what’s in the sky over Ukraine,” he said in a wide-ranging interview with The New York Times. “And give us the weapons to use against Russian forces on the borders.”
СВР: США и ЕС стараются свести покушение на Фицо к версии преступника-одиночки
Служба внешней разведки РФ пришла к выводам, аналогичным высказанным ранее, — о том, что глобалистские тоталитарно-либеральные элиты переходят к открытому политическому террору против своих оппонентов по всей планете.
▪️ СВР проводит прямые аналогии между покушением на Роберта Фицо и резонансными убийствами Мартина Лютера Кинга в США (1968 г.) и Улофа Пальме в Швеции (1986 г.). И обращает внимание на многочисленные призывы в соцсетях к убийству других национально-ориентированных лидеров, таких как Виктор Орбан в Венгрии и Александр Вучич в Сербии.
Одновременно с этим, по утверждению СВР, США настойчиво пытаются подключиться к словацкому расследованию, чтобы направить его в нужное им русло версии преступника-одиночки. При этом избегая темы политического терроризма и тем более — возможного внешнего следа в покушении на Фицо.
▪️ Период политических покушений на врагов западного глобализма открыт — именно так нужно понимать официальное сообщение СВР РФ. Это означает, что отпущенное гегемонии Запада время истекает быстро, а количество угроз, встающих перед ним, возрастает стремительнее, чем глобалисты успевают купировать цветными революциями и госпереворотами.
Вряд ли череда покушений на национально ориентированных политиков планеты завершится с покушением на Фицо — как и со смертью президента Ирана Эбрахима Раиси.
Служба внешней разведки РФ пришла к выводам, аналогичным высказанным ранее, — о том, что глобалистские тоталитарно-либеральные элиты переходят к открытому политическому террору против своих оппонентов по всей планете.
▪️ СВР проводит прямые аналогии между покушением на Роберта Фицо и резонансными убийствами Мартина Лютера Кинга в США (1968 г.) и Улофа Пальме в Швеции (1986 г.). И обращает внимание на многочисленные призывы в соцсетях к убийству других национально-ориентированных лидеров, таких как Виктор Орбан в Венгрии и Александр Вучич в Сербии.
Одновременно с этим, по утверждению СВР, США настойчиво пытаются подключиться к словацкому расследованию, чтобы направить его в нужное им русло версии преступника-одиночки. При этом избегая темы политического терроризма и тем более — возможного внешнего следа в покушении на Фицо.
▪️ Период политических покушений на врагов западного глобализма открыт — именно так нужно понимать официальное сообщение СВР РФ. Это означает, что отпущенное гегемонии Запада время истекает быстро, а количество угроз, встающих перед ним, возрастает стремительнее, чем глобалисты успевают купировать цветными революциями и госпереворотами.
Вряд ли череда покушений на национально ориентированных политиков планеты завершится с покушением на Фицо — как и со смертью президента Ирана Эбрахима Раиси.
svr.gov.ru
Служба внешней разведки Российской Федерации
Официальный сервер Службы внешней разведки Российской Федерации в сети интернет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В ЕС призвали поддержать МУС в битве с Нетаньяху — ради ордера на Путина
Старый Свет должен поддержать Международный уголовный суд в обвинениях против Биньямина Нетаньяху, считают в Европейском совете по международным отношениям (ECFR). Иначе, мол, станет ясно, что ордера МУС — какие-то политизированные, и тогда не получится размахивать ими перед носом Владимира Путина!
Да ещё, чего доброго, многие в мире могут догадаться, что либеральные демократии считают себя выше того самого "порядка, основанного на правилах". А уж это совсем непорядок!
▪️ Поддержка МУС, призывают в ECFR, позволит "со временем маргинализировать Нетаньяху и способствовать избранию нового — и менее жесткого — правительства Израиля".
Параллельно с этими заявлениями Норвегия, Ирландия и Испания решили официально признать Палестинское Государство — так что шансы на поддержку позиции ECFR в Старом Свете достаточно велики.
▪️ А вот в США израильские метания, в силу особых отношений двух стран, куда более выражены. Там тоже многие считают, что политика Тель-Авива по втягиванию США в войну с Ираном вредна и что Биби пора на выход.
В итоге ряд сенаторов, такие как Берни Сандерс, выступающие в роли клапанов по стравливанию общественного гнева (в данном случае — симпатизирующей Палестине части общества), публично поддержали МУС. Зато "ястребы" вроде Линдси Грэма требуют биться за Израиль до последнего: дескать, если МУС выдаст ордер на арест Нетаньяху, то США будут следующими.
▪️ Дилемма у Вашингтона и правда сложная. Или делать вид, будто МУС — это независимая и уважаемая структура — но тогда надо судить Нетаньяху и готовиться к ордерам уже в отношении американских политиков (инициировать процедуру найдётся масса желающих по всему миру). Или же в манере Трампа грозить судьям МУС санкциями — но тогда разваливаются все "независимые" обвинения в адрес России, как и репутация МУС в целом. Ведь любому станет ясно: Вашингтон вертит МУС как хочет, а непредвзятостью там и не пахнет.
Старый Свет должен поддержать Международный уголовный суд в обвинениях против Биньямина Нетаньяху, считают в Европейском совете по международным отношениям (ECFR). Иначе, мол, станет ясно, что ордера МУС — какие-то политизированные, и тогда не получится размахивать ими перед носом Владимира Путина!
Да ещё, чего доброго, многие в мире могут догадаться, что либеральные демократии считают себя выше того самого "порядка, основанного на правилах". А уж это совсем непорядок!
▪️ Поддержка МУС, призывают в ECFR, позволит "со временем маргинализировать Нетаньяху и способствовать избранию нового — и менее жесткого — правительства Израиля".
Параллельно с этими заявлениями Норвегия, Ирландия и Испания решили официально признать Палестинское Государство — так что шансы на поддержку позиции ECFR в Старом Свете достаточно велики.
▪️ А вот в США израильские метания, в силу особых отношений двух стран, куда более выражены. Там тоже многие считают, что политика Тель-Авива по втягиванию США в войну с Ираном вредна и что Биби пора на выход.
В итоге ряд сенаторов, такие как Берни Сандерс, выступающие в роли клапанов по стравливанию общественного гнева (в данном случае — симпатизирующей Палестине части общества), публично поддержали МУС. Зато "ястребы" вроде Линдси Грэма требуют биться за Израиль до последнего: дескать, если МУС выдаст ордер на арест Нетаньяху, то США будут следующими.
▪️ Дилемма у Вашингтона и правда сложная. Или делать вид, будто МУС — это независимая и уважаемая структура — но тогда надо судить Нетаньяху и готовиться к ордерам уже в отношении американских политиков (инициировать процедуру найдётся масса желающих по всему миру). Или же в манере Трампа грозить судьям МУС санкциями — но тогда разваливаются все "независимые" обвинения в адрес России, как и репутация МУС в целом. Ведь любому станет ясно: Вашингтон вертит МУС как хочет, а непредвзятостью там и не пахнет.
Китай ответил США санкциями за Тайвань и Россию
Пекин ввёл санкции против 12 американских компаний за продажу оружия Тайваню и в качестве ответа на ограничения против китайских предприятий из-за их сотрудничества с Россией.
▪️ На днях в китайский список ненадёжных организаций "в целях защиты национального суверенитета, безопасности и интересов развития" были добавлены такие известные "монстры" ВПК США, как General Atomics Aeronautical Systems, General Dynamics Land Systems и Boeing Defense, Space & Security. Им запрещено вести экспортные и импортные операции с КНР и инвестировать в стране.
Кроме того, руководству этих компаний запрещён въезд в Китай, а высшему менеджменту — разрешение на работу, пребывание или вид на жительство. Отдельно на Boeing Defense, Space & Security наложен штраф, в два раза превышающий сумму контрактов на продажу оружия Тайваню.
Заметим, что Россия занимает крайне последовательную позицию по отношению к мятежному острову. Она заключается в том, что существует только один Китай, правительство КНР — единственное законное правительство, представляющее весь Китай, а Тайвань — его неотъемлемая часть. Эта позиция Москвы была официально озвучена ещё раз в день так называемой инаугурации "президента" Тайваня Лая Циндэ.
▪️ Особого внимания заслуживает "российский" повод для антиамериканских санкций Пекина. Вот как это обыграно в соообщении МИД КНР:
"На протяжении определённого периода США игнорировали объективную и справедливую позицию Китая по украинскому кризису, а также его конструктивную роль. Они без разбора вводили незаконные односторонние санкции в отношении многих китайских предприятий на основании так называемых факторов, связанных с Россией, занимались односторонней травлей и экономическим принуждением, серьёзно нарушая законные права и интересы китайских предприятий, учреждений и частных лиц".
Таким образом, позиция Пекина по вопросу сотрудничества с Москвой в чувствительных для Запада сферах озвучена предельно внятно: любые попытки США и их сателлитов препятствовать торговым отношениям между Китаем и Россией считаются незаконными и будут жёстко пересекаться.
США и их союзники привыкли, что только они, как правило, вводят односторонние санкции. Но в эту игру можно играть и другим странам, обладающим политической субъектностью. И Китай подаёт здесь хороший пример остальному миру.
Пекин ввёл санкции против 12 американских компаний за продажу оружия Тайваню и в качестве ответа на ограничения против китайских предприятий из-за их сотрудничества с Россией.
▪️ На днях в китайский список ненадёжных организаций "в целях защиты национального суверенитета, безопасности и интересов развития" были добавлены такие известные "монстры" ВПК США, как General Atomics Aeronautical Systems, General Dynamics Land Systems и Boeing Defense, Space & Security. Им запрещено вести экспортные и импортные операции с КНР и инвестировать в стране.
Кроме того, руководству этих компаний запрещён въезд в Китай, а высшему менеджменту — разрешение на работу, пребывание или вид на жительство. Отдельно на Boeing Defense, Space & Security наложен штраф, в два раза превышающий сумму контрактов на продажу оружия Тайваню.
Заметим, что Россия занимает крайне последовательную позицию по отношению к мятежному острову. Она заключается в том, что существует только один Китай, правительство КНР — единственное законное правительство, представляющее весь Китай, а Тайвань — его неотъемлемая часть. Эта позиция Москвы была официально озвучена ещё раз в день так называемой инаугурации "президента" Тайваня Лая Циндэ.
▪️ Особого внимания заслуживает "российский" повод для антиамериканских санкций Пекина. Вот как это обыграно в соообщении МИД КНР:
"На протяжении определённого периода США игнорировали объективную и справедливую позицию Китая по украинскому кризису, а также его конструктивную роль. Они без разбора вводили незаконные односторонние санкции в отношении многих китайских предприятий на основании так называемых факторов, связанных с Россией, занимались односторонней травлей и экономическим принуждением, серьёзно нарушая законные права и интересы китайских предприятий, учреждений и частных лиц".
Таким образом, позиция Пекина по вопросу сотрудничества с Москвой в чувствительных для Запада сферах озвучена предельно внятно: любые попытки США и их сателлитов препятствовать торговым отношениям между Китаем и Россией считаются незаконными и будут жёстко пересекаться.
США и их союзники привыкли, что только они, как правило, вводят односторонние санкции. Но в эту игру можно играть и другим странам, обладающим политической субъектностью. И Китай подаёт здесь хороший пример остальному миру.
Telegram
Елена Панина
Очередная марионетка США вступила в должность
Сегодня состоялась инаугурация "президента" Тайваня Лая Циндэ. Он представляет Демократическую прогрессивную партию (ДПП), ярую сторонницу полного суверенитета острова.
▪️ В своей инаугурационной речи Циндэ…
Сегодня состоялась инаугурация "президента" Тайваня Лая Циндэ. Он представляет Демократическую прогрессивную партию (ДПП), ярую сторонницу полного суверенитета острова.
▪️ В своей инаугурационной речи Циндэ…
Президент The Heritage Foundation: Помощь США Украине оставляет больше вопросов, чем ответов
Диссонансом к ястребиной позиции ряда американских фабрик мысли, лихорадочно придумывающих "теорию победы над Россией" на Украине в долгой войне на истощение, прозвучало мнение Кевина Робертса, президента консервативного The Heritage Foundation.
Оговорившись, что он тоже желает Украине победы, Робертс перечисляет ряд неприятных вопросов к конгрессменам, принявшим многомиллиардный пакет помощи Киеву. И возвращается к уже подзабытому дискурсу о приоритетах для США: так ли уж нужно беззаветно поддерживать Украину в ущерб неотложным внутренним заботам, начиная с кризиса на мексиканской границе?
▪️ Апеллируя к мнению большинства жителей США, считающих, что Киев уже получил сполна, Робертс начинает с вопроса о целях конфликта с Россией:
"Надеемся ли мы сохранить Украину в ныне контролируемых ею размерах или хотим вернуть ей всю утраченную территорию? Если недавние сообщения правдивы и полная победа на Украине невозможна, то каков будет финал? Является ли нашей целью урегулирование конфликта с Россией путём переговоров? Наша цель — это границы до 2022 года или до 2014 года?"
Заметим, что уже в этих вопросах сквозит редкое для современного истеблишмента США вольнодумство. "Границы до 2022 года"? Это что же, г-н Робертс признаёт Крым российским?
"Сколько дополнительных раундов помощи понадобится для достижения "победы" на Украине? И поставит ли администрация Байдена на землю американские сапоги, чтобы помочь в случае необходимости вытеснить русских?" — продолжает вопрошать президент "Наследия".
Слово "победа" в кавычках? Да не боится ли г-н Робертс остракизма?
Не давая никаких ответов от себя, он переходит к новым вопросам. Об ответственности за потраченные Конгрессом деньги налогоплательщиков. О способах контроля в условиях украинской коррупции. О том, что будет делать Вашингтон, если Украина откажется отдавать кредит, объявив дефолт? И отдельно — о конфискации активов РФ в США:
"Как это меняет правила и обстоятельства, при которых мы можем конфисковывать активы других стран? И что помешает России сделать то же самое с нами?"
▪️ Не нужно обольщаться: г-н Робертс и ему подобные яйцеголовые в США — вовсе не на стороне России. Он специально проговаривает, что выступает за оживление американской оборонно-промышленной базы — и не ради Украины, а "ради неё самой". Бесконтрольная же помощь Киеву заботит его прежде всего в контексте возможной нехватки оружия на случай других конфликтов — на Тайване и Ближнем Востоке. По сути, Кевин Робертс требует по Украине план — читай, ту же "теорию победы над Россией", — облекая это в заботу об общей пользе:
"Американский народ заслуживает лучшего. И украинцы тоже. В конце концов, продолжение этого смертельного конфликта без плана не принесет им никакой пользы".
Но даже такое требование сегодня в США звучит радикально. И вносит диссонанс в дикую практику бесконтрольного заваливания Украины (и конечно, собственного ВПК) миллиардами долларов при полном отсутствии внятной стратегии войны. В каком-то смысле, такой бардак, с непременными "попилами и откатами" по обе стороны "деньгопровода Вашингтон—Киев", более выгоден России, чем принятие в США многолетнего "плана" или стройной "теории победы" над нами.
Диссонансом к ястребиной позиции ряда американских фабрик мысли, лихорадочно придумывающих "теорию победы над Россией" на Украине в долгой войне на истощение, прозвучало мнение Кевина Робертса, президента консервативного The Heritage Foundation.
Оговорившись, что он тоже желает Украине победы, Робертс перечисляет ряд неприятных вопросов к конгрессменам, принявшим многомиллиардный пакет помощи Киеву. И возвращается к уже подзабытому дискурсу о приоритетах для США: так ли уж нужно беззаветно поддерживать Украину в ущерб неотложным внутренним заботам, начиная с кризиса на мексиканской границе?
▪️ Апеллируя к мнению большинства жителей США, считающих, что Киев уже получил сполна, Робертс начинает с вопроса о целях конфликта с Россией:
"Надеемся ли мы сохранить Украину в ныне контролируемых ею размерах или хотим вернуть ей всю утраченную территорию? Если недавние сообщения правдивы и полная победа на Украине невозможна, то каков будет финал? Является ли нашей целью урегулирование конфликта с Россией путём переговоров? Наша цель — это границы до 2022 года или до 2014 года?"
Заметим, что уже в этих вопросах сквозит редкое для современного истеблишмента США вольнодумство. "Границы до 2022 года"? Это что же, г-н Робертс признаёт Крым российским?
"Сколько дополнительных раундов помощи понадобится для достижения "победы" на Украине? И поставит ли администрация Байдена на землю американские сапоги, чтобы помочь в случае необходимости вытеснить русских?" — продолжает вопрошать президент "Наследия".
Слово "победа" в кавычках? Да не боится ли г-н Робертс остракизма?
Не давая никаких ответов от себя, он переходит к новым вопросам. Об ответственности за потраченные Конгрессом деньги налогоплательщиков. О способах контроля в условиях украинской коррупции. О том, что будет делать Вашингтон, если Украина откажется отдавать кредит, объявив дефолт? И отдельно — о конфискации активов РФ в США:
"Как это меняет правила и обстоятельства, при которых мы можем конфисковывать активы других стран? И что помешает России сделать то же самое с нами?"
▪️ Не нужно обольщаться: г-н Робертс и ему подобные яйцеголовые в США — вовсе не на стороне России. Он специально проговаривает, что выступает за оживление американской оборонно-промышленной базы — и не ради Украины, а "ради неё самой". Бесконтрольная же помощь Киеву заботит его прежде всего в контексте возможной нехватки оружия на случай других конфликтов — на Тайване и Ближнем Востоке. По сути, Кевин Робертс требует по Украине план — читай, ту же "теорию победы над Россией", — облекая это в заботу об общей пользе:
"Американский народ заслуживает лучшего. И украинцы тоже. В конце концов, продолжение этого смертельного конфликта без плана не принесет им никакой пользы".
Но даже такое требование сегодня в США звучит радикально. И вносит диссонанс в дикую практику бесконтрольного заваливания Украины (и конечно, собственного ВПК) миллиардами долларов при полном отсутствии внятной стратегии войны. В каком-то смысле, такой бардак, с непременными "попилами и откатами" по обе стороны "деньгопровода Вашингтон—Киев", более выгоден России, чем принятие в США многолетнего "плана" или стройной "теории победы" над нами.
The Heritage Foundation
Ukraine Aid Packages Leave Many Unanswered Questions
It didn't even last a month.
"Красная линия" США, которой никогда не было
"Красная линия Пентагона в отношении российской нефти поставлена под сомнение", — пишет Newsweek. И ссылается на анализ неправительственной организации Global Witness. Якобы исходя из данных РЖД и контрактов на военные закупки эта НПО заявила:
"[Подвергшиеся ударам ВСУ] нефтеперерабатывающие заводы в России снабжали Российскую армию на Украине и явно представляют собой законные военные цели".
▪️ Кроме того, 20 мая двухпартийная группа американских законодателей написала письмо главе Пентагона Ллойду Остину, призвав разрешить использование предоставленного Киеву оружия для ударов по "стратегическим целям" на территории России. Хоть и "при определённых обстоятельствах", добавляет Newsweek.
При этом сам Остин ещё в начале апреля предупреждал: атаки на российские НПЗ могут иметь "последствия для мировой энергетической ситуации" — и лучше бы Киеву сосредоточиться на военных целях.
▪️ В искренность заявления Остина могли поверить лишь наивные люди. Пентагон снабжает ВСУ разведывательной информацией в режиме реального времени. Он же помогает с целеуказанием для поражения целей на территории РФ. Об этом неоднократно сообщалось в американской прессе.
В то же время американские аналитические центры, в частности Совет по международным отношениям, прямо заявляют: удары ВСУ "оказывают именно такое давление на Москву, на которое был рассчитан санкционный режим под руководством США, но который имел ограниченный успех". Тем самым достигается поставленная Вашингтоном цель: Россия должна продолжать поставлять нефть на мировой рынок, помогая избежать глобальной рецессии, — но по низкой цене, что снизит её доходы от экспорта.
▪️ Так что Newsweek пишет о стирании "красной линии", которой на самом деле никогда не было. Были лишь лживые официальные заявления Вашингтона для контроля уровня эскалации в конфликте.
Война — искусство обмана. Если враг что-то говорит, сразу задаём себе вопрос: а зачем он это сказал?
"Красная линия Пентагона в отношении российской нефти поставлена под сомнение", — пишет Newsweek. И ссылается на анализ неправительственной организации Global Witness. Якобы исходя из данных РЖД и контрактов на военные закупки эта НПО заявила:
"[Подвергшиеся ударам ВСУ] нефтеперерабатывающие заводы в России снабжали Российскую армию на Украине и явно представляют собой законные военные цели".
▪️ Кроме того, 20 мая двухпартийная группа американских законодателей написала письмо главе Пентагона Ллойду Остину, призвав разрешить использование предоставленного Киеву оружия для ударов по "стратегическим целям" на территории России. Хоть и "при определённых обстоятельствах", добавляет Newsweek.
При этом сам Остин ещё в начале апреля предупреждал: атаки на российские НПЗ могут иметь "последствия для мировой энергетической ситуации" — и лучше бы Киеву сосредоточиться на военных целях.
▪️ В искренность заявления Остина могли поверить лишь наивные люди. Пентагон снабжает ВСУ разведывательной информацией в режиме реального времени. Он же помогает с целеуказанием для поражения целей на территории РФ. Об этом неоднократно сообщалось в американской прессе.
В то же время американские аналитические центры, в частности Совет по международным отношениям, прямо заявляют: удары ВСУ "оказывают именно такое давление на Москву, на которое был рассчитан санкционный режим под руководством США, но который имел ограниченный успех". Тем самым достигается поставленная Вашингтоном цель: Россия должна продолжать поставлять нефть на мировой рынок, помогая избежать глобальной рецессии, — но по низкой цене, что снизит её доходы от экспорта.
▪️ Так что Newsweek пишет о стирании "красной линии", которой на самом деле никогда не было. Были лишь лживые официальные заявления Вашингтона для контроля уровня эскалации в конфликте.
Война — искусство обмана. Если враг что-то говорит, сразу задаём себе вопрос: а зачем он это сказал?
Newsweek
Exclusive: Pentagon's Russian oil red line questioned
Pentagon spokesman Charlie Dietz told Newsweek the U.S. does not support strikes inside Russia but oil refineries play a major role in the Kremlin's war effort.
Россия намерена изменить границу на Балтике?
Предложение Минобороны РФ об обновлении координат границы страны в Балтийском море вызвало сильный переполох среди соседей-членов НАТО.
Речь шла о проекте постановления Правительства РФ, размещённом на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения. Кстати, документ уже удалён с портала.
▪️ Очевидно, что любые действия России на "внутреннем море НАТО" — так чиновники альянса стали называть Балтику после присоединения к блоку Финляндии и Швеции — сбивают спесь и напоминают о наличии сильного игрока, с позицией которого придётся считаться.
Больше всех перепугались в Вильнюсе. Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис тут же заявил, что это "очевидная эскалация против НАТО и ЕС, и на неё должен быть дан соответствующий жёсткий ответ".
Со временем появились и более сдержанные оценки или, скорее, пожелания. Например, по словам главы МИД Финляндии Элины Валтонен, её страна будет исходить из того, что это "обычная проверка координат", которую допускает устав ООН.
▪️ Что это будет в итоге: обычная проверка координат или фиксация новой границы территориальных вод России в Балтийском море — покажет время.
Пока же отметим другое. Исходя из международной обстановки, не стоит по чувствительным и важным вопросам проводить общественные обсуждения и заранее оповещать о своих действиях. Противника следует ставить перед уже свершившимся фактом.
Предложение Минобороны РФ об обновлении координат границы страны в Балтийском море вызвало сильный переполох среди соседей-членов НАТО.
Речь шла о проекте постановления Правительства РФ, размещённом на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов для общественного обсуждения. Кстати, документ уже удалён с портала.
▪️ Очевидно, что любые действия России на "внутреннем море НАТО" — так чиновники альянса стали называть Балтику после присоединения к блоку Финляндии и Швеции — сбивают спесь и напоминают о наличии сильного игрока, с позицией которого придётся считаться.
Больше всех перепугались в Вильнюсе. Глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис тут же заявил, что это "очевидная эскалация против НАТО и ЕС, и на неё должен быть дан соответствующий жёсткий ответ".
Со временем появились и более сдержанные оценки или, скорее, пожелания. Например, по словам главы МИД Финляндии Элины Валтонен, её страна будет исходить из того, что это "обычная проверка координат", которую допускает устав ООН.
▪️ Что это будет в итоге: обычная проверка координат или фиксация новой границы территориальных вод России в Балтийском море — покажет время.
Пока же отметим другое. Исходя из международной обстановки, не стоит по чувствительным и важным вопросам проводить общественные обсуждения и заранее оповещать о своих действиях. Противника следует ставить перед уже свершившимся фактом.
Bloomberg.com
Russia Sets Out Plan to Shift Baltic Sea Border With NATO Rivals
A Russian Defense Ministry proposal to change the country’s Baltic Sea border and territorial waters next to NATO rivals that prompted sharp responses from Lithuania and Finland was removed from a government website without explanation.
Британия обвинила Китай в поставках летального оружия в Россию
С обвинением выступил лично глава островного Минобороны Грант Шэппс. Якобы новые данные американской и британской разведок "могут свидетельствовать, что летальная помощь уже поступает или будет поступать" из Китая в Россию для использования в конфликте на Украине.
Шэппс добавил, что Пекин и Москва установили "более глубокие отношения" и что китайский поток оружия в Россию — это "новые разведданные, что вынуждает меня рассекретить их сегодня".
▪️ Как известно, Пекин всегда опровергает подобные заявления. Россия такое даже не комментирует. И тут, естественно, нам стоит ориентироваться на официальные заявления РФ и КНР. Но даже если бы это было правдой — что в этом плохого? Как говорится, а минусы где?
Беспокойство Пекина в целом можно понять. Но так ли уж важно его реноме "абсолютно нейтральной стороны", коль скоро именно Китай объявлен в программных документах США главной стратегической угрозой? Тем более что Поднебесная, отказавшаяся присоединяться к антироссийским санкциям, уже как минимум два года считается на Западе как минимум состоящей "в сговоре с Путиным".
По-видимому, никаких прямых поставок китайского оружия в Россию нет. А то, что различные компоненты, например электронные, могут применяться как в гражданском, так и в военном производстве, ни для кого не новость. Весь мир поступает так же.
С обвинением выступил лично глава островного Минобороны Грант Шэппс. Якобы новые данные американской и британской разведок "могут свидетельствовать, что летальная помощь уже поступает или будет поступать" из Китая в Россию для использования в конфликте на Украине.
Шэппс добавил, что Пекин и Москва установили "более глубокие отношения" и что китайский поток оружия в Россию — это "новые разведданные, что вынуждает меня рассекретить их сегодня".
▪️ Как известно, Пекин всегда опровергает подобные заявления. Россия такое даже не комментирует. И тут, естественно, нам стоит ориентироваться на официальные заявления РФ и КНР. Но даже если бы это было правдой — что в этом плохого? Как говорится, а минусы где?
Беспокойство Пекина в целом можно понять. Но так ли уж важно его реноме "абсолютно нейтральной стороны", коль скоро именно Китай объявлен в программных документах США главной стратегической угрозой? Тем более что Поднебесная, отказавшаяся присоединяться к антироссийским санкциям, уже как минимум два года считается на Западе как минимум состоящей "в сговоре с Путиным".
По-видимому, никаких прямых поставок китайского оружия в Россию нет. А то, что различные компоненты, например электронные, могут применяться как в гражданском, так и в военном производстве, ни для кого не новость. Весь мир поступает так же.