Forwarded from БелВПО
Новая Военная доктрина РБ: остужаем «горячие головы»
Чтобы избежать различных спекуляций и манипуляций, предлагаем рассмотреть основные нововведения, изложенные в документе. В частности, на первой странице документа говорится, что Беларусь готова защищать «общие интересы» своих военных союзников «с использованием всех средств, находящихся в распоряжении государства».
Понятно, что данный механизм не новый как для нашей, так и для западной общественности. Например, в статье 5 Устава НАТО говорится о военной «защите» союзников в случае военной агрессии. Суть данного подхода схожа с известной фразой: «один за всех и все за одного».
При этом, несмотря на множество заявлений о невмешательстве в чужие дела, «оборонительный» альянс НАТО далеко не всегда действует мирно.
Примеров этому множество. Достаточно вспомнить последнее заявление президента США Байдена о применении статьи 5 после теракта 11 сентября 2001 года. Тогда, под предлогом борьбы с терроризмом, страны блока вторглись в ряд государств Ближнего Востока и Средней Азии.
Как результат – резкий рост наркотрафика, торговли людьми, «черной» транспланталогии, а экономики стран, которые подверглись демократии, пришли в упадок. Их ресурсы продолжают грабить без всяких резолюций ООН и по сей день.
Впервые в документе названы источники угроз для РБ – среди них Польша.
Вместе с тем, значительно увеличилось внимание к взаимодействию с союзниками в новой Военной доктрине.
Сегодня, в сложнейший период идеологического, информационного и даже военного противостояния между Западом и Востоком, мы можем наблюдать, как некоторые страны Организации пытаются, мягко говоря, усидеть на двух стульях.
О том, какие еще тезисы заслуживают внимания в Новой Военной доктрине РБ, читайте в нашем материале на belvpo.com
КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE
Чтобы избежать различных спекуляций и манипуляций, предлагаем рассмотреть основные нововведения, изложенные в документе. В частности, на первой странице документа говорится, что Беларусь готова защищать «общие интересы» своих военных союзников «с использованием всех средств, находящихся в распоряжении государства».
Понятно, что данный механизм не новый как для нашей, так и для западной общественности. Например, в статье 5 Устава НАТО говорится о военной «защите» союзников в случае военной агрессии. Суть данного подхода схожа с известной фразой: «один за всех и все за одного».
При этом, несмотря на множество заявлений о невмешательстве в чужие дела, «оборонительный» альянс НАТО далеко не всегда действует мирно.
Примеров этому множество. Достаточно вспомнить последнее заявление президента США Байдена о применении статьи 5 после теракта 11 сентября 2001 года. Тогда, под предлогом борьбы с терроризмом, страны блока вторглись в ряд государств Ближнего Востока и Средней Азии.
Как результат – резкий рост наркотрафика, торговли людьми, «черной» транспланталогии, а экономики стран, которые подверглись демократии, пришли в упадок. Их ресурсы продолжают грабить без всяких резолюций ООН и по сей день.
Впервые в документе названы источники угроз для РБ – среди них Польша.
Вместе с тем, значительно увеличилось внимание к взаимодействию с союзниками в новой Военной доктрине.
Сегодня, в сложнейший период идеологического, информационного и даже военного противостояния между Западом и Востоком, мы можем наблюдать, как некоторые страны Организации пытаются, мягко говоря, усидеть на двух стульях.
О том, какие еще тезисы заслуживают внимания в Новой Военной доктрине РБ, читайте в нашем материале на belvpo.com
КАНАЛ / ЧАТ / ДЗЕН / КОНТ / ok.ru / vk / instagram / YOUTUBE
Belvpo
Новая Военная доктрина РБ: остужаем «горячие головы» •
Разработка и принятие документов, связанных с национальной безопасностью любого государства, являются неотъемлемой частью его стратегии, непосредственно связанной с текущими геополитическими условиями. В настоящее время, в контексте обострения ситуации вокруг…
За утратой политической субъектности ЕС следует экономическая деградация
Евросоюз на своём примере совершенно ясно демонстрирует, как утрата политической субъектности ведёт к деиндустриализации и экономической деградации.
Действительно, имея в "друзьях" США, и врагов не надо.
▪️ Разорвав экономические связи с Россией по указке Вашингтона, Европа потеряла дешёвые и стабильно поставляемые природные ресурсы, а также российский рынок сбыта. Таким образом, США выбили из-под неё одну из главных опор экономического процветания.
Следующим ударом по Евросоюзу будет разрыв экономических связей с Китаем — опять же, по указке Вашингтона, — как только вспыхнет конфликт вокруг Тайваня. И стратегической инициативой по управлению эскалацией владеют именно США.
В результате Евросоюз постепенно скатится на периферию западного мира, чтобы служить пищей для ядра Запада — пула англосаксонских стран во главе с США и Британией, которые стоят по рангу выше в западной пищевой цепочке.
Евросоюз на своём примере совершенно ясно демонстрирует, как утрата политической субъектности ведёт к деиндустриализации и экономической деградации.
Действительно, имея в "друзьях" США, и врагов не надо.
▪️ Разорвав экономические связи с Россией по указке Вашингтона, Европа потеряла дешёвые и стабильно поставляемые природные ресурсы, а также российский рынок сбыта. Таким образом, США выбили из-под неё одну из главных опор экономического процветания.
Следующим ударом по Евросоюзу будет разрыв экономических связей с Китаем — опять же, по указке Вашингтона, — как только вспыхнет конфликт вокруг Тайваня. И стратегической инициативой по управлению эскалацией владеют именно США.
В результате Евросоюз постепенно скатится на периферию западного мира, чтобы служить пищей для ядра Запада — пула англосаксонских стран во главе с США и Британией, которые стоят по рангу выше в западной пищевой цепочке.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
Главные риски для Европы состоят не в сотрудничестве с Китаем, а в союзничестве с США, поскольку Европа воспринимается Соединенными Штатами как американская сфера влияния, которая, как следует из политики Вашингтона, должна обслуживать американские геополитические…
Тяжёлые потери и короткая жизнь инноваций: американские инструкторы сталкиваются с реалиями войны XXI века на Украине
Полковник армии США Лукас ВанАнтверп рассказал DefenseOne о шокировавшей его ситуации на Украине. В ВСУ, узнав о гибели сослуживцев, недолго грустят, а потом думают, где бы им поесть.
▪️ Автор заявил, что был поражен их хладнокровием:
"Такая потеря повлияла бы на несколько месяцев жизни, отразившись в личных воспоминаниях и беседах с близкими погибших солдат".
Всё дело в том, раскрывает глаза аудитории ВанАнтверп, что тысячи потерь ВСУ — это норма, к которой постепенно нужно привыкать и Западу.
ВанАнтверп руководит 10-й группой спецназа США, которая обучает украинцев в Польше. Детали обучения очень показательны: большинство обучаемых — новички, некий командир батальона получил свой пост после смерти одного за другим двух его предшественников. О том, куда делись ранее обучаемые ВанАнтерпом украинские спецназовцы, не говорится, но и так понятно.
▪️ Одним из главных уроков, которые автор извлёк из опыта Украины, является скорость, с которой должны появляться инновации. Оружие, используемое на Украине, может оказывать большое влияние в первый день применения. Но ко второму дню Россия уже будет создавать меры противодействия.
"Мечта о том, что у нас возникнет асимметричное преимущество из-за нового комплекта снаряжения на протяжении полугода? Этого просто не будет”, — сообщил полковник.
Во-первых, общественность в США должна понимать, что будущая война может означать десятки тысяч американских жертв. Во-вторых, военные лидеры должны научиться справляться с эмоциональными последствиями, советует ВанАнтверп.
▪️ Лишнее подтверждение того факта, что пока война на Украине касается лишь расходных украинцев, у значительной части американского истеблишмента, не говоря уже об обществе, попросту нет ощущения серьёзности происходящего.
Без установления на Западе чёткой связи: содействие ущербу России и гибели её солдат неизбежно ведёт к гибели американских солдат и ущербу США — вести конфликт на Украине придётся до исчерпания самой Украины.
Полковник армии США Лукас ВанАнтверп рассказал DefenseOne о шокировавшей его ситуации на Украине. В ВСУ, узнав о гибели сослуживцев, недолго грустят, а потом думают, где бы им поесть.
▪️ Автор заявил, что был поражен их хладнокровием:
"Такая потеря повлияла бы на несколько месяцев жизни, отразившись в личных воспоминаниях и беседах с близкими погибших солдат".
Всё дело в том, раскрывает глаза аудитории ВанАнтверп, что тысячи потерь ВСУ — это норма, к которой постепенно нужно привыкать и Западу.
ВанАнтверп руководит 10-й группой спецназа США, которая обучает украинцев в Польше. Детали обучения очень показательны: большинство обучаемых — новички, некий командир батальона получил свой пост после смерти одного за другим двух его предшественников. О том, куда делись ранее обучаемые ВанАнтерпом украинские спецназовцы, не говорится, но и так понятно.
▪️ Одним из главных уроков, которые автор извлёк из опыта Украины, является скорость, с которой должны появляться инновации. Оружие, используемое на Украине, может оказывать большое влияние в первый день применения. Но ко второму дню Россия уже будет создавать меры противодействия.
"Мечта о том, что у нас возникнет асимметричное преимущество из-за нового комплекта снаряжения на протяжении полугода? Этого просто не будет”, — сообщил полковник.
Во-первых, общественность в США должна понимать, что будущая война может означать десятки тысяч американских жертв. Во-вторых, военные лидеры должны научиться справляться с эмоциональными последствиями, советует ВанАнтверп.
▪️ Лишнее подтверждение того факта, что пока война на Украине касается лишь расходных украинцев, у значительной части американского истеблишмента, не говоря уже об обществе, попросту нет ощущения серьёзности происходящего.
Без установления на Западе чёткой связи: содействие ущербу России и гибели её солдат неизбежно ведёт к гибели американских солдат и ущербу США — вести конфликт на Украине придётся до исчерпания самой Украины.
Defense One
How US special operators are training Ukrainians—and what they’re learning in return
The Ukrainian troops bring battlefield experience that is helping to reshape the U.S. Army’s own special operations.
Bild: Украине не хватает солдат, чтобы остановить Путина
"Лучшие, хорошо обученные опытные солдаты [ВСУ] пали, получили ранения или находились в строю почти непрерывно в течение двух лет. Многие военнослужащие абсолютно измотаны, потому что периоды отдыха и восстановления невозможны из-за нехватки личного состава. Это снижает боевую ценность и боевой дух", — заявил депутат Бундестага, отставной полковник ГШ Бундесвера Родрих Кизеветтер.
▪️ По мнению депутата, помимо "вялой и недостаточной военной, финансовой и политической поддержки со стороны Запада", главной дилеммой Украины является "справедливая мобилизация".
Кизеветтер — отъявленный враг России: именно он призывал перенести удары ВСУ в глубь территории нашей страны. Его оценки ситуации близки к реальности и нацелены на повышение эффективности ВСУ. Он горячо поддержал мобилизацию граждан Украины, которые покинули свою родину, и напомнил, что только в ФРГ таких уклонистов — около 200 тыс.
▪️ Кстати, военный эксперт Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге раскрыл суть "справедливой мобилизации" по Кизеветтеру:
"Как ни благородна украинская идея не призывать молодых людей — физические нагрузки высоки, снаряжение и боеприпасы очень тяжёлые, молодые солдаты справятся с этим лучше, чем многие люди в возрасте сорока лет, которых сейчас можно встретить на передовой".
Рецепт от немецких экспертов прост: Украине следует и далее понижать возраст мобилизации. По новому закону об усилении мобилизации он уже был снижен с 27 до 25 лет. Но этот порог они считают недостаточным. Стратегия "война до последнего украинца" требует новых жертв, помоложе.
▪️ Заметим, что идея Макрона о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину родилась не на пустом месте, а именно из-за нехватки обученной живой силы ВСУ. И сейчас наиболее сложные западные системы вооружений на Украине управляются натовскими экипажами и расчётами — где под видом наёмников, а где и штатными военными.
"Лучшие, хорошо обученные опытные солдаты [ВСУ] пали, получили ранения или находились в строю почти непрерывно в течение двух лет. Многие военнослужащие абсолютно измотаны, потому что периоды отдыха и восстановления невозможны из-за нехватки личного состава. Это снижает боевую ценность и боевой дух", — заявил депутат Бундестага, отставной полковник ГШ Бундесвера Родрих Кизеветтер.
▪️ По мнению депутата, помимо "вялой и недостаточной военной, финансовой и политической поддержки со стороны Запада", главной дилеммой Украины является "справедливая мобилизация".
Кизеветтер — отъявленный враг России: именно он призывал перенести удары ВСУ в глубь территории нашей страны. Его оценки ситуации близки к реальности и нацелены на повышение эффективности ВСУ. Он горячо поддержал мобилизацию граждан Украины, которые покинули свою родину, и напомнил, что только в ФРГ таких уклонистов — около 200 тыс.
▪️ Кстати, военный эксперт Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге раскрыл суть "справедливой мобилизации" по Кизеветтеру:
"Как ни благородна украинская идея не призывать молодых людей — физические нагрузки высоки, снаряжение и боеприпасы очень тяжёлые, молодые солдаты справятся с этим лучше, чем многие люди в возрасте сорока лет, которых сейчас можно встретить на передовой".
Рецепт от немецких экспертов прост: Украине следует и далее понижать возраст мобилизации. По новому закону об усилении мобилизации он уже был снижен с 27 до 25 лет. Но этот порог они считают недостаточным. Стратегия "война до последнего украинца" требует новых жертв, помоложе.
▪️ Заметим, что идея Макрона о вводе войск отдельных стран НАТО на Украину родилась не на пустом месте, а именно из-за нехватки обученной живой силы ВСУ. И сейчас наиболее сложные западные системы вооружений на Украине управляются натовскими экипажами и расчётами — где под видом наёмников, а где и штатными военными.
bild.de
Experten und Soldaten warnen: Ukraine fehlen Soldaten, um Putin zu stoppen
Hat die Ukraine ausreichend Soldaten, um den Russen-Ansturm zu stoppen? Oder hat Präsident Selenskyj mit einer echten Mobilmachung zu lang gewartet?
Отказавшись от газа из России, ЕС попал в зависимость от удобрений из России
Потому что они тоже делаются за счёт газа, напомнил исполнительный директор норвежской химической компании Yara International Свейн Торе Хольсетхер. В первую очередь, речь идёт об азотных удобрениях.
▪️ Financial Times со ссылкой на данные Евростата пишет, что ЕС импортировал в два раза больше удобрений из РФ в июне 2023-го по сравнению с 2022 годом.
В январе 2024-го Хольсетхер заявлял, что Европа сегодня зависит от российских удобрений "ещё больше, чем до начала украинского конфликта".
"Парадокс в том, что целью является снижение зависимости Европы от России. Но теперь мы, как лунатики, отдаём России важнейшие продовольственные и удобрительные ниши", — пожаловался Хольсетхер.
▪️ Новость интересна ещё и тем, что удобрения — это продукт более высокого уровня переработки, чем просто газ. И если ЕС вынужден покупать у нас товар с большей добавленной стоимостью, то это хороший тренд для экономики России.
Потому что они тоже делаются за счёт газа, напомнил исполнительный директор норвежской химической компании Yara International Свейн Торе Хольсетхер. В первую очередь, речь идёт об азотных удобрениях.
▪️ Financial Times со ссылкой на данные Евростата пишет, что ЕС импортировал в два раза больше удобрений из РФ в июне 2023-го по сравнению с 2022 годом.
В январе 2024-го Хольсетхер заявлял, что Европа сегодня зависит от российских удобрений "ещё больше, чем до начала украинского конфликта".
"Парадокс в том, что целью является снижение зависимости Европы от России. Но теперь мы, как лунатики, отдаём России важнейшие продовольственные и удобрительные ниши", — пожаловался Хольсетхер.
▪️ Новость интересна ещё и тем, что удобрения — это продукт более высокого уровня переработки, чем просто газ. И если ЕС вынужден покупать у нас товар с большей добавленной стоимостью, то это хороший тренд для экономики России.
"А то проиграем": Польша не может допустить окопной войны с Россией
Насмотревшись на успехи Киева, руководитель оперативного командования армией Польши генерал Мацей Клиш призвал запасаться дальнобойными ракетами. Потому что Варшава, мол, "не должна допустить такой окопной войны, как на Украине, потому что можем проиграть".
Клиш призывает быть готовыми к скоординированным, точным, но в то же время массивным и решительным "многодоменным" ударам в глубине территории противника, чтобы "эффективно ухудшить его боевой потенциал задолго до непосредственного столкновения".
▪️ Нетрудно догадаться, кого Клиш имеет в виду под противником. Но это голая теория, а на практике получается именно так, как на Украине. Где вся совокупная интеллектуальная мощь НАТО ожидала взятия Крыма к октябрю 2023 года и никто не планировал окопной войны. А потом под Часовым Яром "Искандер" в конце марта 2024 оборвал жизнь коллеги Клиша, начальника штаба оперативного командования Адама Марчака. И ещё пары десятков польских офицеров.
Тем самым подтвердилось, что ставка на ракеты в войне с Россией — тоже не гарантия, потому что у ВС РФ тоже хватает ракет. Причём всякий раз больше, чем врагу кажется, и пользоваться ими умеют.
▪️ Записывать соображения польского штабиста в категорию нереализуемого бреда, однако, не стоит. Польша не раз доказывала, что способна на самые разные глупости, проистекающие от гипертрофированного восприятия своего могущества.
Есть нюанс и на этот раз. Существующая номенклатура ударных средств Польши — прежде всего оперативно-тактическая, способная бить на дистанцию до 500 километров. То есть в Варшаве намекают, что "глубиной территории противника" будет... Украина. Видимо, иллюзий на счёт её дееспособности в среднесрочной перспективе нет. Впрочем, традиционной зоной нашего риска остаётся Калининград, куда из Польши достанет даже ствольная артиллерия.
Однако Варшава работает над получением более дальнобойных средств в дополнение к имеющимся. Самые дальнобойные ракеты в распоряжении Польши — AGM-158B JASSM-ER — имеют дальность полета 1000 километров и способны достичь Москвы. Поэтому инструменты для купирования этой угрозы у нас должны быть.
Насмотревшись на успехи Киева, руководитель оперативного командования армией Польши генерал Мацей Клиш призвал запасаться дальнобойными ракетами. Потому что Варшава, мол, "не должна допустить такой окопной войны, как на Украине, потому что можем проиграть".
Клиш призывает быть готовыми к скоординированным, точным, но в то же время массивным и решительным "многодоменным" ударам в глубине территории противника, чтобы "эффективно ухудшить его боевой потенциал задолго до непосредственного столкновения".
▪️ Нетрудно догадаться, кого Клиш имеет в виду под противником. Но это голая теория, а на практике получается именно так, как на Украине. Где вся совокупная интеллектуальная мощь НАТО ожидала взятия Крыма к октябрю 2023 года и никто не планировал окопной войны. А потом под Часовым Яром "Искандер" в конце марта 2024 оборвал жизнь коллеги Клиша, начальника штаба оперативного командования Адама Марчака. И ещё пары десятков польских офицеров.
Тем самым подтвердилось, что ставка на ракеты в войне с Россией — тоже не гарантия, потому что у ВС РФ тоже хватает ракет. Причём всякий раз больше, чем врагу кажется, и пользоваться ими умеют.
▪️ Записывать соображения польского штабиста в категорию нереализуемого бреда, однако, не стоит. Польша не раз доказывала, что способна на самые разные глупости, проистекающие от гипертрофированного восприятия своего могущества.
Есть нюанс и на этот раз. Существующая номенклатура ударных средств Польши — прежде всего оперативно-тактическая, способная бить на дистанцию до 500 километров. То есть в Варшаве намекают, что "глубиной территории противника" будет... Украина. Видимо, иллюзий на счёт её дееспособности в среднесрочной перспективе нет. Впрочем, традиционной зоной нашего риска остаётся Калининград, куда из Польши достанет даже ствольная артиллерия.
Однако Варшава работает над получением более дальнобойных средств в дополнение к имеющимся. Самые дальнобойные ракеты в распоряжении Польши — AGM-158B JASSM-ER — имеют дальность полета 1000 километров и способны достичь Москвы. Поэтому инструменты для купирования этой угрозы у нас должны быть.
Defence24
Gen. Klisz: Nie możemy dopuścić do walki okopowej [WYWIAD Defence24]
Musimy być zdolni do działania w sposób zdecydowany, dysponować dużym nasyceniem środkami rażenia, w tym na dalekich odległościach. (…) Nie możemy dopuścić do tego, by doszło do walki okopowej w podobnych warunkach jak na Ukrainie, bo w takiej sytuacji możemy…
Сюрприз для США: реальный военный бюджет Китая куда ближе к американскому
Официальный военный бюджет Китая в $229 млрд и даже в $360 млрд, включая все возможные "скрытые" статьи расходов, до которых смогли докопаться аналитики, и близко не стоит с реальной цифрой, уверены эксперты Американского института предпринимательства (AEI). Маккензи Иглен пишет, что на фоне американского военного бюджета на 2024 год в $842 млрд китайский бюджет составляет около $711 млрд.
Как же AEI пришел к такому выводу?
▪️ Там вспомнили, что ВВП по ППС и номинальный ВВП — это разные вещи, как и зарплаты в двух странах, а также уровень издержек. И если учесть это всё, то получится, что Китай как минимум втрое эффективнее США тратит деньги. А значит, реальное финансирование оборонного сектора КНР намного выше, чем получается за счёт простого переноса американских реалий на китайскую землю. Наглядное, так сказать, превосходство социалистической экономики над загнивающим капитализмом с его лоббистами и посредниками посредников, каждый из которых хочет свою долю.
"Как минимум" — важная оговорка на фоне недавней истории с закупкой ВВС США пакета втулок ценой $100 за… $90.000!
▪️ Повод задуматься о том, что меряться цифрами военных бюджетов и делать из этого вывод, кто победит в войне, возник в Вашингтоне уже по итогам 2022 года, когда "купить" украинскую перемогу над Россией не получилось. Тогда же выяснилось, что дело не только в размере мешка денег, но и в эффективности их вложений, а также в свободном потенциале.
С Китаем ситуация для США ещё более катастрофическая. До сих пор все расчёты Вашингтона строились на том, что "уж в деньгах на армию мы точно сильнее". Оказалось — нет, не сильнее.
Официальный военный бюджет Китая в $229 млрд и даже в $360 млрд, включая все возможные "скрытые" статьи расходов, до которых смогли докопаться аналитики, и близко не стоит с реальной цифрой, уверены эксперты Американского института предпринимательства (AEI). Маккензи Иглен пишет, что на фоне американского военного бюджета на 2024 год в $842 млрд китайский бюджет составляет около $711 млрд.
Как же AEI пришел к такому выводу?
▪️ Там вспомнили, что ВВП по ППС и номинальный ВВП — это разные вещи, как и зарплаты в двух странах, а также уровень издержек. И если учесть это всё, то получится, что Китай как минимум втрое эффективнее США тратит деньги. А значит, реальное финансирование оборонного сектора КНР намного выше, чем получается за счёт простого переноса американских реалий на китайскую землю. Наглядное, так сказать, превосходство социалистической экономики над загнивающим капитализмом с его лоббистами и посредниками посредников, каждый из которых хочет свою долю.
"Как минимум" — важная оговорка на фоне недавней истории с закупкой ВВС США пакета втулок ценой $100 за… $90.000!
▪️ Повод задуматься о том, что меряться цифрами военных бюджетов и делать из этого вывод, кто победит в войне, возник в Вашингтоне уже по итогам 2022 года, когда "купить" украинскую перемогу над Россией не получилось. Тогда же выяснилось, что дело не только в размере мешка денег, но и в эффективности их вложений, а также в свободном потенциале.
С Китаем ситуация для США ещё более катастрофическая. До сих пор все расчёты Вашингтона строились на том, что "уж в деньгах на армию мы точно сильнее". Оказалось — нет, не сильнее.
AEI
Keeping Up with the Pacing Threat: Unveiling the True Size of Beijing’s Military Spending
As a global power, the US must balance competing priorities, which spreads Washington’s budget thinly across multiple theaters. Meanwhile, each yuan China invests in its military directly builds its regional combat power.
2 мая 2014 года — важнейшая из причин, почему Одесса должна быть нашей.
Перекрыть Киеву выход к морю, обезопасить Крым, спасти Приднестровье — все эти цели, с Одессой в центре, крайне важны. И на стратегических картах гекатомба в Доме профсоюзов их не перевесит.
Но есть резоны высшего порядка. В них, до тех пор пока Одесса не освобождена от могильного мрака укромайданства, преступление не отомщено. Пока Одесса не наша, пробудившееся десять лет назад зло так и остаётся ненаказанным.
Одесса должна быть взята.
Одесса вновь станет русской.
Перекрыть Киеву выход к морю, обезопасить Крым, спасти Приднестровье — все эти цели, с Одессой в центре, крайне важны. И на стратегических картах гекатомба в Доме профсоюзов их не перевесит.
Но есть резоны высшего порядка. В них, до тех пор пока Одесса не освобождена от могильного мрака укромайданства, преступление не отомщено. Пока Одесса не наша, пробудившееся десять лет назад зло так и остаётся ненаказанным.
Одесса должна быть взята.
Одесса вновь станет русской.
$61 млрд от США никак не скажутся на финансовом обеспечении ВСУ
На фоне ликования по поводу помощи от Конгресса США в Киеве не сразу обратили внимание на отсутствие в пакете средств на, собственно, содержание ВСУ. А денег нужно много — как на выплаты военным, реабилитацию, протезы и т. д, так и на финансирование мобилизационных мероприятий, провиант, форму и многое другое.
▪️ Только на единоразовые выплаты требуется заложить примерно $1,2 млрд — которых просто нет, поскольку закон о мобилизации был принят посреди финансового года. Как подсчитали украинские СМИ, всего Киеву нужно найти полтриллиона гривен или около $13 млрд. Это очень много: доходная часть украинского бюджета на 2024 год составляет $48,4 млрд, расходная — $92,2 млрд, дефицит — $43,2 млрд.
Запад готов выделять деньги на оружие, которым воюет ВСУ, но не финансировать саму армию и тем более гражданских. Запрет на выплату пенсий прямо зафиксирован в условиях денежных траншей из США. Самый простой вариант, получить деньги за счёт печатного станка, ещё возможен — с инфляцией и дальнейшим обесцениванием гривны. Но МВФ не разрешает Киеву печатать больше 40 млрд гривен за квартал, и даже включение станка на полную даст в лучшем случае половину от необходимого объёма.
▪️ Киев наверняка попытается реструктуризировать долги по евробондам, что при удаче принесёт ему больше 200 млрд гривен — но до сих пор долги ему списывали с огромной неохотой. Повышенные выплаты военным были назначены задним числом, с 1 апреля, поэтому остро вопрос денег встанет уже летом.
30 апреля украинский Минфин провёл очередное размещение облигаций госзайма — на 7,2 млрд грн. Впрочем, это ещё и коррупционная схема, ведь доходность облигаций колебалась от 15,39% до 17,6% годовых.
Как утверждают украинские источники, 95% вчерашних торгов выкупили аффилированные структуры самого Зеленского и прочих допущенных к кормушке олигархов. Ведь выплачивать прибыль по облигациям планируется из госбюджета, а значит придётся поднимать налоги, устраивать дополнительные конфискации среди нелояльного Зеленскому бизнеса и требовать долю от украденных активов РФ.
▪️ Вопрос российских активов неизбежно обострится, потому что другие "лишние" деньги, которые Запад мог бы без потерь для собственного кошелька потратить на украинский проект, найти трудно. Поэтому нам нужно быть готовыми к тому, чтобы компенсировать свои вероятные потери за счёт европейских активов. Если, конечно, ЕС не соберёт в кулак остатки субъектности и не откажется от самоубийственного отъёма российских активов в Euroclear.
На фоне ликования по поводу помощи от Конгресса США в Киеве не сразу обратили внимание на отсутствие в пакете средств на, собственно, содержание ВСУ. А денег нужно много — как на выплаты военным, реабилитацию, протезы и т. д, так и на финансирование мобилизационных мероприятий, провиант, форму и многое другое.
▪️ Только на единоразовые выплаты требуется заложить примерно $1,2 млрд — которых просто нет, поскольку закон о мобилизации был принят посреди финансового года. Как подсчитали украинские СМИ, всего Киеву нужно найти полтриллиона гривен или около $13 млрд. Это очень много: доходная часть украинского бюджета на 2024 год составляет $48,4 млрд, расходная — $92,2 млрд, дефицит — $43,2 млрд.
Запад готов выделять деньги на оружие, которым воюет ВСУ, но не финансировать саму армию и тем более гражданских. Запрет на выплату пенсий прямо зафиксирован в условиях денежных траншей из США. Самый простой вариант, получить деньги за счёт печатного станка, ещё возможен — с инфляцией и дальнейшим обесцениванием гривны. Но МВФ не разрешает Киеву печатать больше 40 млрд гривен за квартал, и даже включение станка на полную даст в лучшем случае половину от необходимого объёма.
▪️ Киев наверняка попытается реструктуризировать долги по евробондам, что при удаче принесёт ему больше 200 млрд гривен — но до сих пор долги ему списывали с огромной неохотой. Повышенные выплаты военным были назначены задним числом, с 1 апреля, поэтому остро вопрос денег встанет уже летом.
30 апреля украинский Минфин провёл очередное размещение облигаций госзайма — на 7,2 млрд грн. Впрочем, это ещё и коррупционная схема, ведь доходность облигаций колебалась от 15,39% до 17,6% годовых.
Как утверждают украинские источники, 95% вчерашних торгов выкупили аффилированные структуры самого Зеленского и прочих допущенных к кормушке олигархов. Ведь выплачивать прибыль по облигациям планируется из госбюджета, а значит придётся поднимать налоги, устраивать дополнительные конфискации среди нелояльного Зеленскому бизнеса и требовать долю от украденных активов РФ.
▪️ Вопрос российских активов неизбежно обострится, потому что другие "лишние" деньги, которые Запад мог бы без потерь для собственного кошелька потратить на украинский проект, найти трудно. Поэтому нам нужно быть готовыми к тому, чтобы компенсировать свои вероятные потери за счёт европейских активов. Если, конечно, ЕС не соберёт в кулак остатки субъектности и не откажется от самоубийственного отъёма российских активов в Euroclear.
Економічна правда
Чиновники пообіцяли солдатам на фронті по 70 тисяч, але грошей на це ще нема. Що робити?
Влада намагається забезпечити військо новими людьми. У хід ідуть не лише “батіг” – закон про мобілізацію, а й “пряник” – суттєві доплати за участь у боях. Скільки коштів піде на ініціативу парламенту та уряду і звідки брати гроші?
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Рокфеллеровский CFR: Больше помощи Киеву!
"Новый пакет помощи из США восстановит критически важный приток оружия для ВСУ, но ход войны будет зависеть от того, какая из сторон сможет нарастить огневую мощь и численность войск в предстоящие месяцы", — пишет Макс Бут на сайте Совета по международным отношениям (CFR).
И, под причитания о "позорно долгой" задержке помощи Киеву в Конгрессе, даёт диаграмму с оценочным количеством артиллерийских снарядов, ежегодно выпускаемых в России и на Западе.
▪️ Возобновление помощи США может уменьшить, но не устранить невыгодное положение Украины, отмечает Бут. По оценкам разведки НАТО, Россия в 2024 году произведёт почти в 3 раза больше артиллерийских снарядов (около 3 млн), чем США и Европа вместе взятые (около 1,2 млн).
"Это тревожное и непростительное неравенство, учитывая что ВВП России едва ли превышает ВВП Канады. Но у диктатора есть свои привилегии: Путин успешно перевёл экономику РФ на рельсы военного времени и удвоил военный бюджет страны с 2021 года", — возмущается автор.
И тут же добавляет: к 2025 году США и Европа будут производить 2,6 млн снарядов в год (как там с "привилегиями диктаторов" обстоят дела, интересно?). А нужно ещё больше!
▪️ Но, может быть, Украина (Запад) обгоняет Россию по другим системам вооружений? Тоже нет, сокрушается автор.
По дронам "Россия уже достигла паритета с Украиной по качеству и количеству". В сфере ПРО/ПВО западные батареи, хоть и эффективны, все наперечёт, да и запасы ракет у Киева истощены. Что касается людских ресурсов, то на фоне увеличения группировки ВС РФ "для существенного расширения рядов ВСУ потребуется ещё много месяцев" — даже несмотря на новый закон о мобилизации.
А значит, резюмирует Бут, от Запада требуется ещё больше помощи Киеву — ведь "сопротивляющаяся Украина защищает НАТО от российской агрессии при относительно небольших затратах для Запада".
Что ж, это по-своему гениальный план — как в разы увеличить ассигнования на западный ВПК под непрекращающуюся риторику о "небольших затратах" и "привилегиях Путина".
"Новый пакет помощи из США восстановит критически важный приток оружия для ВСУ, но ход войны будет зависеть от того, какая из сторон сможет нарастить огневую мощь и численность войск в предстоящие месяцы", — пишет Макс Бут на сайте Совета по международным отношениям (CFR).
И, под причитания о "позорно долгой" задержке помощи Киеву в Конгрессе, даёт диаграмму с оценочным количеством артиллерийских снарядов, ежегодно выпускаемых в России и на Западе.
▪️ Возобновление помощи США может уменьшить, но не устранить невыгодное положение Украины, отмечает Бут. По оценкам разведки НАТО, Россия в 2024 году произведёт почти в 3 раза больше артиллерийских снарядов (около 3 млн), чем США и Европа вместе взятые (около 1,2 млн).
"Это тревожное и непростительное неравенство, учитывая что ВВП России едва ли превышает ВВП Канады. Но у диктатора есть свои привилегии: Путин успешно перевёл экономику РФ на рельсы военного времени и удвоил военный бюджет страны с 2021 года", — возмущается автор.
И тут же добавляет: к 2025 году США и Европа будут производить 2,6 млн снарядов в год (как там с "привилегиями диктаторов" обстоят дела, интересно?). А нужно ещё больше!
▪️ Но, может быть, Украина (Запад) обгоняет Россию по другим системам вооружений? Тоже нет, сокрушается автор.
По дронам "Россия уже достигла паритета с Украиной по качеству и количеству". В сфере ПРО/ПВО западные батареи, хоть и эффективны, все наперечёт, да и запасы ракет у Киева истощены. Что касается людских ресурсов, то на фоне увеличения группировки ВС РФ "для существенного расширения рядов ВСУ потребуется ещё много месяцев" — даже несмотря на новый закон о мобилизации.
А значит, резюмирует Бут, от Запада требуется ещё больше помощи Киеву — ведь "сопротивляющаяся Украина защищает НАТО от российской агрессии при относительно небольших затратах для Запада".
Что ж, это по-своему гениальный план — как в разы увеличить ассигнования на западный ВПК под непрекращающуюся риторику о "небольших затратах" и "привилегиях Путина".
Forwarded from Юрий Баранчик
Польша - в ожидании американского ядерного оружия
Заместитель министра национальной обороны Польши Павел Залевский признал, что официальная заявка на участие страны в программе НАТО Nuclear sharing была подана и не отзывалась.
По его словам, это программа НАТО, но «решение и полный контроль над применением ядерного оружия, которое, например, размещалось бы в Польше, принимали бы американцы».
При этом Залевский выразил недовольство тем, что президент Польши Анджей Дуда озвучил данную ситуацию на внутреннюю аудиторию страны: «Я, честно говоря, не понимаю, какова цель господина президента, зачем он поднимает эти вопросы не в беседах с западными партнерами из НАТО, из США, а говорит об этом как бы внутри Польши. Если президент действительно хочет, чтобы польское членство в НАТО было усилено участием в этой программе, то ситуация, которая создает впечатление внутреннего политического конфликта вокруг этого вопроса, вредит цели, которую президент, похоже, хочет достичь».
Видно, опасается, что не все поляки будут в восторге от этих планов польских властей.
Получается, что вопрос о размещении американского тактического ядерного оружия на польской территории находится на стадии рассмотрения заявки правительством США.
Вероятность положительного решения высока. Вашингтон вполне допускает ограниченную ядерную войну в Европе. А сам надеется отсидеться за океаном. Но в таком случае по России будет применяться тактическое ядерное оружие США, а это основание для применения российского ядерного оружия по Америке.
Думаю, что в Вашингтоне сейчас взвешивают риски ограниченной ядерной войны на Европейском континенте. Им главное, чтобы до континентальной части США не долетело.
С учётом того, как Россия сдержанно ведёт себя на Украине, они могут посчитать, что сценарий ограниченной ядерной войны в Европе для Америки достаточно безопасен. Другими словами, владея стратегической инициативой, наш враг безнаказанно поднимает уровень эскалации. И вполне способен довести данную ситуацию до ограниченного применения ядерного оружия.
А это плохо – плестись в хвосте событий. Неоднократно писал, что только перехват управления эскалацией позволит России уверенно и без больших жертв победить на Украине и установить выгодный нам порядок в Европе.
Заместитель министра национальной обороны Польши Павел Залевский признал, что официальная заявка на участие страны в программе НАТО Nuclear sharing была подана и не отзывалась.
По его словам, это программа НАТО, но «решение и полный контроль над применением ядерного оружия, которое, например, размещалось бы в Польше, принимали бы американцы».
При этом Залевский выразил недовольство тем, что президент Польши Анджей Дуда озвучил данную ситуацию на внутреннюю аудиторию страны: «Я, честно говоря, не понимаю, какова цель господина президента, зачем он поднимает эти вопросы не в беседах с западными партнерами из НАТО, из США, а говорит об этом как бы внутри Польши. Если президент действительно хочет, чтобы польское членство в НАТО было усилено участием в этой программе, то ситуация, которая создает впечатление внутреннего политического конфликта вокруг этого вопроса, вредит цели, которую президент, похоже, хочет достичь».
Видно, опасается, что не все поляки будут в восторге от этих планов польских властей.
Получается, что вопрос о размещении американского тактического ядерного оружия на польской территории находится на стадии рассмотрения заявки правительством США.
Вероятность положительного решения высока. Вашингтон вполне допускает ограниченную ядерную войну в Европе. А сам надеется отсидеться за океаном. Но в таком случае по России будет применяться тактическое ядерное оружие США, а это основание для применения российского ядерного оружия по Америке.
Думаю, что в Вашингтоне сейчас взвешивают риски ограниченной ядерной войны на Европейском континенте. Им главное, чтобы до континентальной части США не долетело.
С учётом того, как Россия сдержанно ведёт себя на Украине, они могут посчитать, что сценарий ограниченной ядерной войны в Европе для Америки достаточно безопасен. Другими словами, владея стратегической инициативой, наш враг безнаказанно поднимает уровень эскалации. И вполне способен довести данную ситуацию до ограниченного применения ядерного оружия.
А это плохо – плестись в хвосте событий. Неоднократно писал, что только перехват управления эскалацией позволит России уверенно и без больших жертв победить на Украине и установить выгодный нам порядок в Европе.
РИА Новости
Польша подала заявление об участии в ядерной программе НАТО
Польша подала заявление об участии в программе Nuclear sharing и не отзывала его, заявил в эфире Польского телевидения заместитель министра национальной обороны РИА Новости, 30.04.2024
"Грабёж — это морально!": Chatham House пробил новое оруэлловское дно
"Если конфискация российских активов и создаёт какой-то прецедент, то это хороший прецедент", — пишет "специалист по России" из Chatham House Джеймс Никси в очередной статье, мотивирующей поскорее украсть русские деньги.
Как и предсказывалось, тема активов РФ стала очень популярной на Западе — на фоне того, что военная помощь Киеву из США, собственно, не означает никакого финансирования Украины как таковой. Британия же в лице Chatham House выступает тут в традиционной для себя роли подзуживающего провокатора: основные российские активы лежат в континентальной Европе.
▪️ Статья Никси прекрасна своими двойными стандартами и перекладыванием с больной головы на здоровую.
"Отправка денег обратно в Россию, безусловно, бессовестна. Ведь G7 публично заявила, что активы не вернутся, пока Москва не заплатит за ущерб, так что "Семёрка" будет дискредитирована, если откажется от этого обещания", — пишет автор.
Ну да, Запад же славится верностью своему слову.
"История осудит Запад, если он допустит падение Украины из-за нежелания нарушать международное право", — добавляет Никси.
Почему бы тогда и Москве не использовать ту же логику в отношении Донбасса и СВО? Тем более что наши-то действия на экс-Украине имели вполне чёткое соответствие международному праву.
▪️ "В случаях, когда одна страна нападает на другую, активы захватчика за границей, безусловно, не должны быть неприкосновенными", — настаивает Никси.
Все слышали? Когда Запад опять начнёт бомбить, ну скажем, Йемен, можно будет спокойно конфисковать, в том числе, и британские активы. Chatham House разрешил.
Но как быть с последствиями для мировой финансовой системы в случае грабежа русских денег? А ничего страшного, уверен автор: "Даже если это окажется шоком для системы, она стабилизируется". Когда-нибудь. И потом, "Европа не должна хотеть быть привлекательным местом для инвестиций со стороны ультранационалистических авторитарных режимов", припечатывает британец. Бедная Европа.
Однако самое удивительное в статье не это.
▪️ "Россия никогда в своей истории не выплачивала репараций ни за одно из своих незаконных завоеваний", — утверждает британец. И прозрачно намекает, что кроме замороженных активов получить с России ничего не удастся и надо хватать, что есть.
Этому "эксперту по России" стоило бы вспомнить, что наша страна никогда не выплачивала репарации по той простой причине, что платят их проигравшие. А проигрывать войны Россия не очень-то умеет. Даже неудачная для нас Крымская война к выплате репараций не привела. Текущий же конфликт на Украине Россия проиграть на поле боя просто не может — хотя бы в силу ядерного статуса.
Поэтому да, замороженные активы — единственное, что Запад может урвать у России. Правда, это приведёт к конфискации европейской собственности у нас. Но Никси об этом, разумеется, не пишет.
"Если конфискация российских активов и создаёт какой-то прецедент, то это хороший прецедент", — пишет "специалист по России" из Chatham House Джеймс Никси в очередной статье, мотивирующей поскорее украсть русские деньги.
Как и предсказывалось, тема активов РФ стала очень популярной на Западе — на фоне того, что военная помощь Киеву из США, собственно, не означает никакого финансирования Украины как таковой. Британия же в лице Chatham House выступает тут в традиционной для себя роли подзуживающего провокатора: основные российские активы лежат в континентальной Европе.
▪️ Статья Никси прекрасна своими двойными стандартами и перекладыванием с больной головы на здоровую.
"Отправка денег обратно в Россию, безусловно, бессовестна. Ведь G7 публично заявила, что активы не вернутся, пока Москва не заплатит за ущерб, так что "Семёрка" будет дискредитирована, если откажется от этого обещания", — пишет автор.
Ну да, Запад же славится верностью своему слову.
"История осудит Запад, если он допустит падение Украины из-за нежелания нарушать международное право", — добавляет Никси.
Почему бы тогда и Москве не использовать ту же логику в отношении Донбасса и СВО? Тем более что наши-то действия на экс-Украине имели вполне чёткое соответствие международному праву.
▪️ "В случаях, когда одна страна нападает на другую, активы захватчика за границей, безусловно, не должны быть неприкосновенными", — настаивает Никси.
Все слышали? Когда Запад опять начнёт бомбить, ну скажем, Йемен, можно будет спокойно конфисковать, в том числе, и британские активы. Chatham House разрешил.
Но как быть с последствиями для мировой финансовой системы в случае грабежа русских денег? А ничего страшного, уверен автор: "Даже если это окажется шоком для системы, она стабилизируется". Когда-нибудь. И потом, "Европа не должна хотеть быть привлекательным местом для инвестиций со стороны ультранационалистических авторитарных режимов", припечатывает британец. Бедная Европа.
Однако самое удивительное в статье не это.
▪️ "Россия никогда в своей истории не выплачивала репараций ни за одно из своих незаконных завоеваний", — утверждает британец. И прозрачно намекает, что кроме замороженных активов получить с России ничего не удастся и надо хватать, что есть.
Этому "эксперту по России" стоило бы вспомнить, что наша страна никогда не выплачивала репарации по той простой причине, что платят их проигравшие. А проигрывать войны Россия не очень-то умеет. Даже неудачная для нас Крымская война к выплате репараций не привела. Текущий же конфликт на Украине Россия проиграть на поле боя просто не может — хотя бы в силу ядерного статуса.
Поэтому да, замороженные активы — единственное, что Запад может урвать у России. Правда, это приведёт к конфискации европейской собственности у нас. Но Никси об этом, разумеется, не пишет.
Chatham House
Confiscation of immobilized Russian state assets is moral and vital
The $300 billion of immobilized assets can only partly address the cost of Ukraine’s survival and reconstruction. There should be no qualms about confiscating it.
Foreign Affairs: Одна лишь американская помощь Украину не спасёт
"Пакет военной помощи США был принят как раз вовремя, чтобы предотвратить крах Украины", — пишет влиятельное американское издание.
▪️ Однако сам по себе пакет на $61 млрд "не решит более масштабных проблем Украины в её войне с Россией", отмечает этот рупор Совета по международным отношениям. Киеву, по мнению FA, потребуется комплексная стратегия, включающая подготовку, оснащение и мобилизацию новых сил.
"Вопреки распространённому мнению, Украина не испытывает недостатка в людях для мобилизации. (Согласно одному недавнему анализу, ещё несколько миллионов украинцев могут быть готовы к военной службе.) — отмечает издание. — Чего не хватает, так это эффективной системы набора и подготовки кадров для привлечения в ВСУ свободных людей и оборудования для их обеспечения. Эти проблемы могут и должны быть решены".
▪️ При этом Foreign Affairs делает акцент на формирование новых украинских бригад. Мол, командование ВСУ должно формировать новые бригады, а не просто наращивать численность уже существующих формирований. Это требуется для ротации за пределами линии фронта.
Называется и срок, к которому Киев должен перезагрузить ВСУ, — начало 2025 года. Высказывается прогноз, что начиная с конца 2024 года производство вооружений в Европе начнёт неуклонно расти, поскольку инвестиции, сделанные ранее, начнут приносить свои плоды. Соответственно, "к 2025 году проблемы с поставками должны стать менее острыми для Украины".
▪️ Итак, какие же выводы можно сделать из статьи в FA? Наш геополитический противник в лице США скрупулёзно подсчитывает все ресурсы Украины, которые он может задействовать в войне против России. И в первую очередь речь идёт о живой силе. Вооружением и боеприпасами этот личный состав должны обеспечить Штаты вместе со своими европейскими союзниками. Очевидно, что они же будут принимать самое активное участие в подготовке новых бригад ВСУ.
Таким образом, подтверждается сделанный нами ранее вывод о том, что у России сейчас есть удобный временной лаг в год-полтора — до выхода ВПК США и ЕС на более высокие объёмы выпуска продукции. Мы обязаны этим воспользоваться. Снижать давление на фронте нельзя ни на день.
"Пакет военной помощи США был принят как раз вовремя, чтобы предотвратить крах Украины", — пишет влиятельное американское издание.
▪️ Однако сам по себе пакет на $61 млрд "не решит более масштабных проблем Украины в её войне с Россией", отмечает этот рупор Совета по международным отношениям. Киеву, по мнению FA, потребуется комплексная стратегия, включающая подготовку, оснащение и мобилизацию новых сил.
"Вопреки распространённому мнению, Украина не испытывает недостатка в людях для мобилизации. (Согласно одному недавнему анализу, ещё несколько миллионов украинцев могут быть готовы к военной службе.) — отмечает издание. — Чего не хватает, так это эффективной системы набора и подготовки кадров для привлечения в ВСУ свободных людей и оборудования для их обеспечения. Эти проблемы могут и должны быть решены".
▪️ При этом Foreign Affairs делает акцент на формирование новых украинских бригад. Мол, командование ВСУ должно формировать новые бригады, а не просто наращивать численность уже существующих формирований. Это требуется для ротации за пределами линии фронта.
Называется и срок, к которому Киев должен перезагрузить ВСУ, — начало 2025 года. Высказывается прогноз, что начиная с конца 2024 года производство вооружений в Европе начнёт неуклонно расти, поскольку инвестиции, сделанные ранее, начнут приносить свои плоды. Соответственно, "к 2025 году проблемы с поставками должны стать менее острыми для Украины".
▪️ Итак, какие же выводы можно сделать из статьи в FA? Наш геополитический противник в лице США скрупулёзно подсчитывает все ресурсы Украины, которые он может задействовать в войне против России. И в первую очередь речь идёт о живой силе. Вооружением и боеприпасами этот личный состав должны обеспечить Штаты вместе со своими европейскими союзниками. Очевидно, что они же будут принимать самое активное участие в подготовке новых бригад ВСУ.
Таким образом, подтверждается сделанный нами ранее вывод о том, что у России сейчас есть удобный временной лаг в год-полтора — до выхода ВПК США и ЕС на более высокие объёмы выпуска продукции. Мы обязаны этим воспользоваться. Снижать давление на фронте нельзя ни на день.
Foreign Affairs
American Aid Alone Won’t Save Ukraine
To survive, Kyiv must build new brigades—and force Moscow to negotiate.
Израиль решил помочь со средствами ПВО Киеву через Германию?
Скорый вывод из состава ВВС Израиля всех ЗРК Patriot, а их осталось пять батарей, может быть продиктован ещё одной причиной — необходимостью оснащения киевского режима дополнительными средствами ПВО.
▪️ Израиль — член Контактной группы по обороне Украины. Никакого нейтралитета у Тель-Авива по отношению к данному конфликту нет. Достоверно известно, что после атаки ХАМАС 7 октября Израиль отозвал из ВСУ около двух тысяч своих инструкторов.
Поэтому можно согласиться с предположением, что как минимум две из пяти израильских батарей Patriot, которые сейчас арендуются у Германии, в скором времени направятся на Украину.
Скорый вывод из состава ВВС Израиля всех ЗРК Patriot, а их осталось пять батарей, может быть продиктован ещё одной причиной — необходимостью оснащения киевского режима дополнительными средствами ПВО.
▪️ Израиль — член Контактной группы по обороне Украины. Никакого нейтралитета у Тель-Авива по отношению к данному конфликту нет. Достоверно известно, что после атаки ХАМАС 7 октября Израиль отозвал из ВСУ около двух тысяч своих инструкторов.
Поэтому можно согласиться с предположением, что как минимум две из пяти израильских батарей Patriot, которые сейчас арендуются у Германии, в скором времени направятся на Украину.
Telegram
Рыбарь
🇮🇱🇺🇸 Об отказе Израиля от американских ЗРК Patriot
В пресс-службе Армии обороны Израиля сообщили о скором выводе из состава ВВС всех ЗРК Patriot, которые еще остаются на вооружении 138 батальона противовоздушной обороны. Новость стала поводом для слухов…
В пресс-службе Армии обороны Израиля сообщили о скором выводе из состава ВВС всех ЗРК Patriot, которые еще остаются на вооружении 138 батальона противовоздушной обороны. Новость стала поводом для слухов…
В заявлениях Макрона, на которые обратил внимание Владимир Корнилов, главной загадкой остается понятие "линии фронта".
Если Макрон ставит потенциальную отправку французских войск в зависимость от "активного прорыва фронта", то условия для такой отправки уже созрели.
▪️ Сегодня стало известно об освобождении Бердычей, и есть все основания ожидать похожих новостей из Работино. Про Очеретино тоже известно. В противном случае, Макрон имеет в виду какой-то одному ему известный рубеж, при пересечении которого русскими Франция отправит-де контингент на Украину.
В целом, заявления французского президента достаточно абстрактны — из них не следует готовности немедленно и обязательно вмешиваться. Макрон называет это "стратегической неопределённостью".
"Если бы русские прорвались через линию фронта, если бы поступила просьба Украины, чего сегодня нет, мы бы на законных основаниях должны были задать себе этот вопрос", — так в оригинале звучит фраза Макрона.
▪️ Активность Макрона стоит рассматривать в контексте общей предвыборной кампании: через месяц — выборы в Европарламент. Собственно, оппоненты Макрона в самой Европе так её и видят: в другой статье The Economist, с анализом интервью, приводится его оценка как "смеси предвыборной агитации, обычного французского эгоизма и интеллектуального тщеславия юпитерианского президента, думающего о своём наследии".
Интервью Макрона прозвучало после другой его двухчасовой речи, которую The Economist охарактеризовал как "неуправляемый двухчасовой марафон масштаба Кастро, который начался с ядерного уничтожения и закончился альянсом европейских библиотек".
▪️ С другой стороны, высмеивая Макрона, его критики в основном сходятся на том, что Россия — угроза, а значит Макрон прав в главном. Так что не следует недооценивать антироссийскую истерику президента Франции. Слишком уж часто в истории Европы предвыборные кампании сводились к необходимости затеять "маленькую победоносную войну".
Если Макрон ставит потенциальную отправку французских войск в зависимость от "активного прорыва фронта", то условия для такой отправки уже созрели.
▪️ Сегодня стало известно об освобождении Бердычей, и есть все основания ожидать похожих новостей из Работино. Про Очеретино тоже известно. В противном случае, Макрон имеет в виду какой-то одному ему известный рубеж, при пересечении которого русскими Франция отправит-де контингент на Украину.
В целом, заявления французского президента достаточно абстрактны — из них не следует готовности немедленно и обязательно вмешиваться. Макрон называет это "стратегической неопределённостью".
"Если бы русские прорвались через линию фронта, если бы поступила просьба Украины, чего сегодня нет, мы бы на законных основаниях должны были задать себе этот вопрос", — так в оригинале звучит фраза Макрона.
▪️ Активность Макрона стоит рассматривать в контексте общей предвыборной кампании: через месяц — выборы в Европарламент. Собственно, оппоненты Макрона в самой Европе так её и видят: в другой статье The Economist, с анализом интервью, приводится его оценка как "смеси предвыборной агитации, обычного французского эгоизма и интеллектуального тщеславия юпитерианского президента, думающего о своём наследии".
Интервью Макрона прозвучало после другой его двухчасовой речи, которую The Economist охарактеризовал как "неуправляемый двухчасовой марафон масштаба Кастро, который начался с ядерного уничтожения и закончился альянсом европейских библиотек".
▪️ С другой стороны, высмеивая Макрона, его критики в основном сходятся на том, что Россия — угроза, а значит Макрон прав в главном. Так что не следует недооценивать антироссийскую истерику президента Франции. Слишком уж часто в истории Европы предвыборные кампании сводились к необходимости затеять "маленькую победоносную войну".
Telegram
КОРНИЛОВ
Макрон нагнетает истерию: «Европа в смертельной опасности»! Ну, прям плакатный лозунг!
В интервью The Economist Макрон снова не исключает вероятности отправки французских войск на Украине в случае: а) если бы русские прорвались через линию фронта; б) если…
В интервью The Economist Макрон снова не исключает вероятности отправки французских войск на Украине в случае: а) если бы русские прорвались через линию фронта; б) если…
Forwarded from РУССТРАТ
Трофейная техника НАТО - на Поклонной горе
1 мая в столице нашей Родине, на Поклонной горе перед Музеем Победы была открыта выставка трофейной техники, которую «объединенная цивилизованная Европа» поставляет в зону СВО для войны с русскими. Экспозиция лучших боевых машин НАТО в Москве (подбитых и прожаренных) планируется до 1 июня. Но, судя по необыкновенному наплыву посетителей, выставку могут продлить. По крайней мере, мы на это надеемся.
На экспозиции европейского и американского хлама, помимо прочего, представлены разрекламированные Западом танки Leopard. Abrams, БМП Bradley, Marder и прочая брендированная техника Североатлантического альянса.
Примечательно, что накануне открытия выставки у генсека НАТО случилась истерика. Он заявил, что демонстрация продырявленных боевых машин, которые США, Британия, Франция и Германия под видом помощи продали Украине – это «гибридная агрессия со стороны России». Разволновавшийся господин Столтенберг добавил: «Все знают, что НАТО не является стороной конфликта, а показ техники в Москве создает впечатление, что НАТО – участник, и терпит поражение! Россия не должна демонстрировать технику, будто она победила!»
Возьмем на себя смелость ответить: Россия сама решает, что ей делать в сложившейся ситуации. История учит, что те, кто пытался приказывать нашей стране, в итоге всегда просят. Они поднимают руки и умоляют не стрелять, а их дети и жены, выбираясь из развалин собственных домов робко протягивают пустые миски русским солдатам, чтобы те дали немного каши и не позволили им умереть с голода.
Представители редакции РУССТРАТ посетили Поклонную гору. Некоторые экземпляры западной техники на ходу. Одни из них завязли в жирном малороссийском черноземе, и их бросили западные «инструкторы», вместе с другими танками и БМП сдались в плен, чтобы спасти свои жизни, «захисники». И правильно сделали: умный украинец - живой украинец.
Люди слушали рассказы бойцов, фотографировались с героями. Кто-то рассуждал о том, что «мало в прошлый раз дали»... Посетителей переполняли эмоции - были и такие, кто плевал на вражеские «панцермашинен». В глазах простых людей - гордость за Родину и ненависть к нашим врагам.
Выставка - очень правильная и нужная. Рекомендуем посетить ее всем, у кого есть возможность. Отдельно хотелось бы пригласить на нее представителей иностранных посольств и зарубежных журналистов - чтобы им было о чем поговорить и хорошенько подумать. За преступлением всегда следует наказание, но пока еще их правители могут остановиться.
А Победа - она в любом случае, будет за нами.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
1 мая в столице нашей Родине, на Поклонной горе перед Музеем Победы была открыта выставка трофейной техники, которую «объединенная цивилизованная Европа» поставляет в зону СВО для войны с русскими. Экспозиция лучших боевых машин НАТО в Москве (подбитых и прожаренных) планируется до 1 июня. Но, судя по необыкновенному наплыву посетителей, выставку могут продлить. По крайней мере, мы на это надеемся.
На экспозиции европейского и американского хлама, помимо прочего, представлены разрекламированные Западом танки Leopard. Abrams, БМП Bradley, Marder и прочая брендированная техника Североатлантического альянса.
Примечательно, что накануне открытия выставки у генсека НАТО случилась истерика. Он заявил, что демонстрация продырявленных боевых машин, которые США, Британия, Франция и Германия под видом помощи продали Украине – это «гибридная агрессия со стороны России». Разволновавшийся господин Столтенберг добавил: «Все знают, что НАТО не является стороной конфликта, а показ техники в Москве создает впечатление, что НАТО – участник, и терпит поражение! Россия не должна демонстрировать технику, будто она победила!»
Возьмем на себя смелость ответить: Россия сама решает, что ей делать в сложившейся ситуации. История учит, что те, кто пытался приказывать нашей стране, в итоге всегда просят. Они поднимают руки и умоляют не стрелять, а их дети и жены, выбираясь из развалин собственных домов робко протягивают пустые миски русским солдатам, чтобы те дали немного каши и не позволили им умереть с голода.
Представители редакции РУССТРАТ посетили Поклонную гору. Некоторые экземпляры западной техники на ходу. Одни из них завязли в жирном малороссийском черноземе, и их бросили западные «инструкторы», вместе с другими танками и БМП сдались в плен, чтобы спасти свои жизни, «захисники». И правильно сделали: умный украинец - живой украинец.
Люди слушали рассказы бойцов, фотографировались с героями. Кто-то рассуждал о том, что «мало в прошлый раз дали»... Посетителей переполняли эмоции - были и такие, кто плевал на вражеские «панцермашинен». В глазах простых людей - гордость за Родину и ненависть к нашим врагам.
Выставка - очень правильная и нужная. Рекомендуем посетить ее всем, у кого есть возможность. Отдельно хотелось бы пригласить на нее представителей иностранных посольств и зарубежных журналистов - чтобы им было о чем поговорить и хорошенько подумать. За преступлением всегда следует наказание, но пока еще их правители могут остановиться.
А Победа - она в любом случае, будет за нами.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Трофейная техника НАТО - на Поклонной горе
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: 1 мая в столице нашей Родине, на Поклонной горе перед Музеем Победы была открыта выставка трофейной техники, которую «объединенная цивилизованная...
Semafor: Китай отказался от встречи с США по контролю над ЯО
Китай отверг попытки США возобновить переговоры по контролю над ядерными вооружениями после встречи по ядерному оружию в ноябре 2023 года. Она оставила у американских чиновников надежду — как теперь выясняется, напрасную — на продолжение переговоров с Пекином, пишет американское издание.
▪️ "К сожалению, КНР отказалась от последующей встречи и не дала содержательного ответа на предложенные нами варианты", — сообщил Semafor представитель Госдепа.
По его словам, администрация Байдена предложила "шаги, основанные на здравом смысле, которые устраняют фундаментальные риски конфликта и неконтролируемой эскалации в ядерной и космической областях". В перечне мер — улучшение кризисных коммуникаций с Пекином, введение предварительных уведомлений об испытательных пусках стратегических баллистических ракет и усилия по снижению напряжённости в космосе.
▪️ Ожидаемый подход китайских товарищей. С какой стати Пекину обсуждать вопросы контроля над ядерными вооружениями с американцами после недавнего выделения ими пакета военной помощи на $8,1 млрд Тайваню и на другие вызовы безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе?
Позиция Вашингтона ясна уже всем: превращать остров в дикобраза, насыщая его современным оружием и развивая его ВПК в сотрудничестве с американскими военными компаниями. А также проводить политику постепенной суверенизации Тайваня под официальные заявления о соблюдении принципа "одного Китая" — и одновременно дурить Пекину голову различными переговорными форматами.
Военно-политическое руководство КНР всё это прекрасно понимает и не хочет, чтобы его водили за нос. Кроме того, все переговорные форматы используются США, как правило, для контроля уровня эскалации, который они хотели бы постоянно поднимать в одностороннем порядке.
Для России позиция Китая — хороший сигнал. КНР не намерена торговать своим суверенитетом под пустые разговоры.
Китай отверг попытки США возобновить переговоры по контролю над ядерными вооружениями после встречи по ядерному оружию в ноябре 2023 года. Она оставила у американских чиновников надежду — как теперь выясняется, напрасную — на продолжение переговоров с Пекином, пишет американское издание.
▪️ "К сожалению, КНР отказалась от последующей встречи и не дала содержательного ответа на предложенные нами варианты", — сообщил Semafor представитель Госдепа.
По его словам, администрация Байдена предложила "шаги, основанные на здравом смысле, которые устраняют фундаментальные риски конфликта и неконтролируемой эскалации в ядерной и космической областях". В перечне мер — улучшение кризисных коммуникаций с Пекином, введение предварительных уведомлений об испытательных пусках стратегических баллистических ракет и усилия по снижению напряжённости в космосе.
▪️ Ожидаемый подход китайских товарищей. С какой стати Пекину обсуждать вопросы контроля над ядерными вооружениями с американцами после недавнего выделения ими пакета военной помощи на $8,1 млрд Тайваню и на другие вызовы безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе?
Позиция Вашингтона ясна уже всем: превращать остров в дикобраза, насыщая его современным оружием и развивая его ВПК в сотрудничестве с американскими военными компаниями. А также проводить политику постепенной суверенизации Тайваня под официальные заявления о соблюдении принципа "одного Китая" — и одновременно дурить Пекину голову различными переговорными форматами.
Военно-политическое руководство КНР всё это прекрасно понимает и не хочет, чтобы его водили за нос. Кроме того, все переговорные форматы используются США, как правило, для контроля уровня эскалации, который они хотели бы постоянно поднимать в одностороннем порядке.
Для России позиция Китая — хороший сигнал. КНР не намерена торговать своим суверенитетом под пустые разговоры.
Semafor
China declines to meet with US on nuclear arms control, US official says
Washington had been optimistic that Beijing would come back to the table for arms-control talks.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как только в СМИ попали слова Дэвида Кэмерона о том, что Украина может спокойно бить британскими ракетами по территории России, так новость была удалена. Обещают выставить снова, когда "уточнят детали".
Кто-то позвонил из МО РФ в Лондон по линии экстренной связи и объяснил последствия такой "храбрости"?
Кто-то позвонил из МО РФ в Лондон по линии экстренной связи и объяснил последствия такой "храбрости"?