"Сигнал" от американских спецслужб о террористической угрозе в Москве, видимым проявлением которого стало предупреждение на сайте посольства США от 7 марта, — это не более чем попытка Вашингтона обеспечить себе алиби и отработать легенду прикрытия, пишет ТГ-канал "Тот самый Олень".

▪️ Схожую оценку мы изложили вчера, оттолкнувшись от анализа американского политолога Гилберта Доктороу:

"Нуланд была уволена 5 марта именно из-за того, что курируемая ею атака на Россию руками исламских экстремистов за неделю до президентских выборов в РФ стала неосуществимой. <...> Её выгнали не ради мифической разрядки с русскими, а из-за срыва наиболее кровавого акта в сценарии по дестабилизации России накануне выборов. "Предупреждение" от посольства США было, таким образом, не "пасом российской разведке", на чём настаивают западные СМИ, а запоздалым признанием Вашингтона: миссия провалена".

Речь идёт о том, что вброс "США предупредили заранее, но русские высокомерно не отреагировали и поплатились", озвученный американскими и английскими СМИ в самый вечер теракта, — это, по сути, информационная "граната-растяжка" наподобие тех, что диверсанты закладывают на месте преступления.

Никакого особого разлада в спецслужбах США или "между Госдепом и ЦРУ" не существует. В борьбе с Россией нынешняя администрация США достаточно консолидирована и подчиняется единой воле. И увольняют из её рядов лишь тех, кто не справился с важной задачей — а вовсе не чтобы "пойти на сближение с Москвой".

▪️ Выстраивается следующая цепочка событий:

1. Спецслужбы США планируют кровавый теракт в Москве как ключевое событие в цепи шагов по дестабилизации России накануне выборов. Заказчик — Белый дом, куратором выступает Виктория Нуланд, организатор — Киев, исполнители — мигранты-исламисты.
2. В начале марта план становится "неосуществим" — и Нуланд выгоняют взашей (никакая другая версия не объясняет, почему Вашингтон не мог подождать с её отставкой хотя бы до лета, делая связь с терактом неочевидной).
3. Но все подготовленные для теракта механизмы внутри России остаются во "взведённом" состоянии: звено организатор—исполнитель действует уже как автономная система вне прямого контроля заказчика.
4. Тогда теракт "анонсируется" американцами — без деталей и на заведомо неверные даты — в попытке получить хоть какое-то алиби.
5. Когда же происходит "Крокус Сити", американцы немедленно подрывают "растяжку": "Русские сами виноваты, что нас не слушали!"

Всё это пока лишь гипотезы. И безусловно, "после этого — не значит вследствие этого". Но слишком уж много совпадений.

Что у холопа на языке, то у пана на уме: к интервью Зеленского CBS News

"Путин очень быстро перенесёт российскую войну на территорию НАТО, если его не остановить", — заявил Зеленский 28 марта в интервью CBS News. Предупредив, что если Украина проиграет, то Путин, мол, на этом не остановится: "война может прийти и в Европу, и в США".

▪️ "Для него мы [Украина] — сателлит Российской Федерации. На данный момент это США, потом Казахстан, потом Прибалтика, потом Польша, потом Германия. По крайней мере, половина Германии", — добавил Зеленский.

Он особо выделил необходимость финансирования Украины со стороны Вашингтона, включая одобрение пакета на $60 млрд в Конгрессе США. Больше всего ВСУ нужны "американские системы противоракетной обороны Patriot и больше артиллерии". При этом Зеленский указал на прямую финансовую выгоду Америки от финансирования Киева: 75-80% всех выделенных денег остаются в США. Озвучил киевский царёк и прямую угрозу в адрес Владимира Путина, с пожеланием сменить власть в России.

Зеленский пытался даже отрицать очевидное — причастность спецслужб Украины к теракту в "Крокус Сити", а также выгородить своих западных кураторов в лице США и Британии, приведя в качестве доказательства "признание" ИГИЛ (запрещено в РФ).

▪️ В целом, в этом интервью Зеленского, как и в прежних, прослеживается простая схема: напугать Запад "русской угрозой" — и попросить под это ещё немного денег.

Ясно, что аргументы о выгодности для Запада поддержки Украины как "форпоста против России на восточном фронте" уже заезжены — они повторялись не раз вашингтонскими чиновниками. Поэтому приходится усиливать риторику — превращать Украину в "защитницу" всего мира: от Казахстана до США. Единственное, с чем тут можно согласиться, это с фразой про "сателлита РФ" — но, конечно, в другой интерпретации: территория нынешней Украины — это исконно русские земли.

Очевидно, что сам Зеленский озабочен лишь своим личным выживанием. Но всё, что он озвучивает, — это не его личные мысли, а тезисы наиболее агрессивной и русофобской части истеблишмента США и Британии. И относиться к ним следует со всей серьёзностью.

Ничто не подорвёт "дружеский" запрет Украине — возить зерно в Европу и вступать в ЕС

Примерно этим закончилась встреча польского премьер-министра Туска и его украинского коллеги Шмыгаля.

▪️ "Независимо от того, кто правит [в Варшаве], в вопросе помощи Украине никто из поляков не отступится", — цитирует Туска Rzeczpospolitа.

И тут же напоминает: накануне в Брюсселе Польша вместе с Францией и Венгрией оказалась в группе государств, обеспечивших пролонгацию запрета на ввоз в ЕС украинских яиц, птицы и сахара. Только на этом Киев потерял €330 млн экспортных доходов в год. Но теперь Польша, вместе с Францией, намерены добиваться запрета и для пшеницы с ячменём.

На встрече Туска со Шмыгалем прозвучало оптимистичное "мы продвинулись вперёд" по вопросу польских фермеров, блокирующих перевозки с Украины. Но на практике это свелось к... приостановке самим Киевом выдачи лицензий на экспорт зерна в Польшу. Всё это говорит о трудностях, с которыми Украина столкнётся при вступлении в ЕС, пророчествует Rzeczpospolitа.

▪️ Это, безусловно, правда. Украина, как крупнейший на фоне ЕС производитель агропродукции, станет серьёзнейшей проблемой для еврофермеров от Испании до Румынии. И без нейтрализации украинского агропотенциала тем или иным способом вступить в ЕС Киеву не позволят. Разве что украинская сельхозземля будет продана неевропейским странам, вроде США или монархий Персидского залива, с исключающими демпинг и, особенно, продажу этого зерна на еврорынке условиями.

Что касается отношений Польши и Украины, то Варшава может сейчас гнуть Киев в любую сторону — а там будут только радоваться. Польша для Киева — безальтернативный транзитёр оружия и товаров широкого спроса, от Варшавы зависят и многие другие вопросы. Например, будут ли депортироваться домой потенциальные украинские призывники или нет.

Галицизация Киева не могла не привести к естественному для Галиции порядку вещей — к польскому доминированию, которым пересічний українець искренне наслаждается, что с ним ни делай.

По поводу "бунтующего населения" стран Запада, о котором пишет Малек Дудаков, главное — не питать иллюзий. Общественный пессимизм ничуть не мешает правящим элитам США и Европы проводить нужный им курс — и регулярно переизбираться, перекладывая яйца в другую политическую корзину. А заодно разгонять антироссийскую истерию — да так, чтобы нас считало врагом подавляющее большинство жителей Глобального Запада.

▪️ Для наглядности, вот как выглядит трекер "В правильном ли направлении идут США?" от социологической службы The Economist/YouGov. На этот вопрос опрашиваемые американцы отвечают каждую неделю аж с 2009 года — и что же? За 15 последних лет не было случая, когда бы ответ "Мы идём в верном направлении" набрал большинство голосов!

Один лишь раз красная и зелёная кривые едва не пересеклись — и случилось это в самом начале президентства Джо Байдена — того самого, под руководством которого США уже третий год ведут прокси-войну с Россией. Именно с этим человеком американцы связывали, пусть и недолго, надежды на лучшее.

▪️ Можно взглянуть и на антирейтинги отдельных глав западных государств: они годами колеблются в районе 20-30%. Итог? В лучшем для нас случае президента Шило меняют на президента Мыло.

Так что не стоит обольщаться: ничего на Западе "само" не схлопнется и не развалится. Для этого потрудиться надо.

Тайвань вставил свой голос в хор плакальщиков по Украине

"Если США откажутся от Украины, то Китай воспримет это как намёк, что он может продолжить принуждение против Тайваня", — заявил глава "МИД" Тайваня Джозеф У в интервью The New York Times.

По его мнению, китайские чиновники подумают так: "Хорошо, раз Россия смогла это сделать, то и мы тоже сможем".

▪️ Первое, что приходит на ум, это синхронность нового вала публикаций в западной прессе на тему необходимости поддержки Украины со стороны США. Вряд ли это случайность. Речь, очевидно, идёт о скоординированной информационной кампании.

Что касается "принуждения Тайваня", то Пекин рассматривает данный вариант лишь в одном случае: если остров по указке США попытается заявить о своей полной независимости.

Другими словами, инициатива по "стимулированию" возвращения острова в КНР военными средствами принадлежит тайваньским властям, вернее США. Марионеточному Тайбэю не следует путать причину со следствием.

ТГ-канал "Россия не Европа" дал развёрнутый комментарий к нашим выводам по итогам заседаний Европейского совета 21-22 марта. Суть и выводов, и ответа одинакова: антироссийский вектор в политике Евросоюза сохранится на годы вперёд. Иначе и быть не может, поскольку ЕС и НАТО — два главных инструмента для реализации геостратегии США на западе Евразийского континента.

Это, однако, не означает, что у России не должно быть собственной европейской стратегии. Которая вовсе не сводилась бы к наивным попыткам понравиться Старому Свету — в том числе через "вестернизацию российской элиты", — чтобы тот в конце концов "принял нас за своих".

▪️ Цель современной стратегии России в отношении Европы прямо противоположна стратегии США и направлена на минимизацию американского присутствия в этой части света. И это лишь часть общей задачи по ликвидации американского влияния во всём Восточном полушарии.

Тактически эта задача будет решаться как минимум на двух уровнях: 1) противоборство с наднациональными структурами (институты ЕС и компрадорские "недружественные элиты" во главе государств Европы); 2) ликвидация выстроенного Вашингтоном русофобского буфера в Восточной Европе.

С теми же вызовами — в лице несуверенных элит в странах Европы и "буферами от моря до моря" — России приходилось сталкиваться на протяжении столетий. Собственно, вся наша западная политика последних 500 лет заключалась в расчистке огромных пространств от Балтики до Чёрного моря от нагромождения монструозных "буферов". С неоднократными попытками выхода сначала к морям, а затем и на естественную сухопутную линию контроля: от Датских проливов — через Берлин — к Адриатике.

▪️ Вот и сегодня перед нами стоит примерно та же задача. Тем, кому это может показаться неактуальным прожектом, стоит вспомнить требования к НАТО, озвученные Россией в декабре 2021 года. Они включали в себя, среди прочего, следующий пункт:

"Российская Федерация и все Участники, являвшиеся по состоянию на 27 мая 1997 года государствами-членами Организации Североатлантического договора, не размещают свои вооружённые силы и вооружения на территории всех других государств Европы в дополнение к силам, размещённым на этой территории по состоянию на 27 мая 1997 года".

Проще говоря, всего пару лет назад Россия потребовала от НАТО — читай, от США — освободить от своего присутствия территории Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Словении, Хорватии, Черногории, Северной Македонии и Албании. То есть откатиться на границы 1997 года, проходившие по той самой линии Дания — ФРГ — Италия (само собой, с выходом из НАТО Финляндии и Швеции).

Перед нами — не какие-то отвлечённые материи, а насущная задача, без решения которой национальная безопасность России не может считаться обеспеченной в должной мере. На этом фундаменте и будет выстраиваться в ближайшие годы актуальная геополитика России на европейском направлении.

Провальные испытания британских ракет — не повод для недооценки рисков

Второй подряд провал запуска британской ракеты Trident II D-5 30 января 2024 года многие восприняли чрезмерно оптимистично — как маркер того, что Британию можно не учитывать в качестве серьёзного игрока на поле потенциальной Третьей мировой войны.

Однако из опубликованной Международным институтом стратегических исследований (IISS) статистики следует, что подобные сбои — лишь временная флуктуация.

▪️ С 1989 года Trident II D-5 США и Британия совместно запускали 215 раз, из которых лишь 8 запусков оказались неудачными, причём 5 из них были связаны с запусками из шахт. Одну неудачу приписали неверному программированию координат цели, а недавний сбой произошёл из-за модификаций, внесённых в ракету в ходе подготовки к испытанию. Общий процент отказа составил мизерные 3,72%.

При этом ракеты Trident II D-5 США и Британия, образно говоря, "берут с одного склада". Поэтому, хоть Лондон на своих кораблях испытал только 12 подобных ракет, вряд ли стоит ожидать, что у них процент отказа будет выше, чем у Вашингтона.

▪️ Полномасштабная война России с Западом однозначно будет ядерной, так что не стоит уповать, что британские ракеты не смогут взлететь сами по себе. Вероятность этого очень мала. Гарантировать отсутствие проблем со стороны Соединённого Королевства (как и от любого другого государства-члена НАТО) мы можем только собственными военно-техническими средствами.

Россия заблокировала контроль ООН над соблюдением санкций против КНДР

"Россия наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН о продлении мандата независимой группы специалистов, которая документирует уклонения от санкций, наложенных на Северную Корею из-за её ядерной и ракетной программ", — сообщает The Wall Street Journal.

▪️ Представитель США в ООН Линда Томас-Гринфилд тут же заявила: "Вето России — не что иное, как попытка остановить независимые объективные расследования постоянных нарушений резолюций Совета Безопасности со стороны КНДР и самой России".

В свою очередь, представитель РФ в ООН Василий Небензя поставил под сомнение ценность работы самой группы и предположил, что Москва будет готова продлить работу экспертов только в том случае, если будут введены временные ограничения на санкции против КНДР. Они, по его словам, уже не способствуют урегулированию напряжённости на Корейском полуострове.

▪️ России нет никакого дела до американских оценок. Мы действуем в своих интересах и интересах союзников, в данном случае Пхеньяна. СВО чётко показала, кто России друг, кто — враг, а кто — "и не друг, и не враг, а так".

Тут, кстати, стоит взглянуть на результаты голосования в СБ ООН: 13 членов из 15-ти проголосовали за продление мандата группы ещё на год — а вот Китай воздержался. Это к бытующему в некоторых кругах ошибочному мнению, будто КНДР — это чуть ли не вассал КНР.

▪️ Работа мониторинговой группы завершится в конце апреля. Данное голосование не отменяет самих санкций против КНДР. По уму и справедливости, России следовало бы предпринять действия по отмене режима санкций против Северной Кореи. Хочется верить, что "всё впереди". И первый шаг — в виде вето на резолюцию СБ ООН — Россией сделан.

Между прочим, такой ход Москвы создаёт определённое напряжение для США — растягивает силы слабеющего гегемона. Заодно и Сеулу прилетело за поставки артиллерийских снарядов Украине.

Алексей Пушков отмечает желание Германии лишний раз отмежеваться от воинственной линии Макрона. По такому случаю эксперты Бундестага даже подчеркнули, что ввод сухопутных войск одной из стран НАТО на Украину не приведёт, дескать, к тому, что все остальные страны НАТО автоматически станут участниками конфликта с Россией.

▪️ Это, конечно, очередной удар по и без того зыбкой "натовский солидарности имени 5-й статьи". Которая, впрочем, отнюдь не предполагает автоматического присоединения к тому конфликту, в который окажется втянута некая страна НАТО.

Проблема, однако, в том, что Германия несубъектна. Можно вспомнить множество не менее радикальных заявлений из Берлина, которые затем растворялись в воздухе. Сначала ФРГ не планировала отправлять на Украину летальное оружие в принципе. Потом не планировала отправлять ЗРК. Потом — танки. Сейчас, с той же убеждённостью, заявляется о неприятии поставок дальнобойных "Таурусов"...

▪️ США и Британия, вкупе с более мелкой Польшей и вот теперь Макроном, уже третий год небезуспешно реализуют против нашей страны сценарии подзуживания и провокаций, постоянно расширяя "окно Овертона". Так что России лучше руководствоваться сложившейся практикой и исходить из худшего: если Франция решится на ввод войск на Украину, то она недолго будет там одна.

Губернатор Белгородской области предупредил об ИИ-генерации своего голоса

Как дал понять Вячеслав Гладков, уже есть прецеденты, когда "голос губернатора" звонил неким лицам и в устной форме давал те или иные "распоряжения".

▪️ Это было вопросом времени, когда подобные технологии окрепнут и начнут использоваться в многомерных конфликтах в качестве информационного оружия. "Губернатор" может ввести в заблуждение, запутать, а то и спровоцировать на неверные действия в критический момент. А может ведь и "директор ФСБ" позвонить.

Что делать, понятно: переходить на защищённые каналы связи, использовать кодовые слова и так далее. Но проблема намного шире, ведь к этой "игре" могут подключиться и технологически развитые государства.

▪️ Неудивительно, что накануне ГА ООН, без обычных споров, приняла резолюцию под названием "Использование возможностей безопасных, защищённых и надёжных систем искусственного интеллекта для устойчивого развития". Резолюция, которую предложили США и соавторами которой выступили 120 государств, призывает содействовать тому, чтобы все автоматизированные решения и связанные с ними процессы находились под надзором человека. Вероятно, в дальнейшем этот документ станет основой для целого пласта международных регулирующих актов. Для XXI века ИИ — это не менее важный инструмент, чем атомное оружие в веке XX.

Однако России стоит уже сейчас, в кооперации с БРИКС и другими суверенными государствами, понимающими риски, вырабатывать единую позицию по сфере применения ИИ-технологий. Сегодня эти правила пишут крупнейшие технокорпорации, в основном американские. И пишут они их в свою пользу, а значит — против нас. Без противодействия мы рискуем начать новую "гонку вооружений" с невыгодных позиций.

Украина — цепной пёс США и Британии

Исходя из этого тезиса и следует оценивать риски со стороны киевского нацистского режима, в том числе в отношении соседних с Россией стран. По указке своих американских и британских кураторов Киев пойдёт на любые преступления.

▪️ Мы неоднократно писали, что с точки зрения военной географии территория Белоруссии представляет собой стратегический балкон. Он ставит в уязвимое положение Прибалтику через Сувалкский коридор, то есть защищает Калининградскую область. И ставит в уязвимое положение Украину — открывая кратчайший путь на Киев и предоставляя потенциальную возможность обрезания важнейших путей западной логистики при ударе вдоль польской границы в направлении Луцк—Львов.

Считаем, что ситуацию 2020 года в Республике Беларусь, когда в ходе и после президентских выборов была предпринята попытка государственного переворота через цветную революцию, следует воспринимать как подготовительную операцию перед зачисткой ВСУ территорий ДНР и ЛНР и в перспективе — попытки захвата Крыма.

▪️ Поэтому верно подмечено, что силовым структурам РБ следует быть начеку — и учитывать в том числе недавнее совершение противником теракта в "Крокус Сити". Наш общий враг не разделяет Россию и Белоруссию.

❗️Финляндия: нам больно, но мы терпим

Как оказалось, членство в НАТО действительно даёт свои плоды, но не те, что ожидали в Финляндии. Конфедерация финской промышленности обеспокоилась жизнеспособностью приграничных с Россией регионов и предложила создать на этой территории особую экономическую зону, а также предоставить местным компаниям льготы и выплаты.

А дело в том, что из-за вынужденного закрытия границ и необходимости следовать санкциям США торговля с Россией практически сошла на нет. Это привело к падению товарооборота и прибыли местных компаний. Помимо этого, стала резко расти безработица. Поэтому теперь финны взялись за голову, пытаясь обеспечить бизнесу шансы на выживание.

Всё ли на этом? Нет, членство в НАТО добавило проблемы и в военной сфере. Рабочая группа Финляндии пришла к выводу, что оборонное соглашение с Альянсом ограничивает суверенитет страны. Однако вместо того, чтобы отказаться от документа, специалисты заявили, что для его принятия потребуется две трети голосов.

В Балтиморе застряли быстроходные грузовые суда, необходимые для военных интервенций США

Катастрофа в акватории Балтимора обретает все черты многомерного события, имеющего целую череду до конца не просчитываемых последствий.

Про нарушение цепочек поставок на северо-востоке США мы уже писали. Как и про то, что по уничтоженному мосту им. Фрэнсиса Скотта Ки пролегала вторая по загруженности дорога для опасных материалов в США. В ближайшие годы возить опасные и негабаритные грузы придётся иными путями, в том числе через Балтимор, что как минимум небезопасно.

Но вот кое-что новенькое.

▪️ На борту контейнеровоза Dali, по данным Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB), находилось 56 контейнеров с опасными грузами, некоторые из которых были повреждены во время крушения.

"Это 764 тонны опасных материалов девятого класса — в основном коррозионных и легковоспламеняющихся, — включая литий-ионные батареи, — заявила председатель NTSB Дженнифер Хоменди. — Я видела несколько контейнеров в воде, а некоторые были серьёзно повреждены на самом судне".

NTSB пообещал представить более точный предварительный отчёт "через 2-4 недели". То есть полный отчёт о том, что именно сейчас загрязняет реку Патапско, появится месяцев через восемь.

▪️ А вот проблема из совсем другой области — военно-логистической. По сообщению The War Zone, в порту Балтимора оказались запертыми два быстроходных грузовых судна класса "Алголь", SS Antares и SS Denebola, принадлежащие Готовым резервным силам (Ready Reserve Force) — подгруппе судов в составе Резервного флота национальной обороны (NDRF), обеспечивающей быстрое развёртывание вооружённых сил США во время зарубежных конфликтов.

"Антарес" и "Денебола" составляют четверть всех судов этого класса, имеющихся у США. Кроме того, в Балтиморе застряли два других члена флота RRF — грузовые суда MV Cape Washington и MV Gary I. Gordon. Все судна RRF, оставшиеся в Балтиморе, относятся к категории ROS-5 — это означает, что они должны быть способны отправиться в путь в течение пяти дней с момента получения приказа об активации.

Теперь американцам впору вводить для них новую категорию — ну, скажем, ROS-1000.

❌Опять Крыму угрожает. Зеленский пригрозил ударами по объектам на полуострове американскими ракетами ATACMS.

В интервью Washington Post он заявил, что намерен применять ракеты для ударов по аэродромам в Крыму. Говорит, Украине «срочно необходимы дальнобойные американские ракеты», которыми ВСУ планируют бить по военной инфраструктуре российской армии.

При этом Зеленский продолжает делать вид, что условия «партнёров» он якобы соблюдает и «в их планах нет ударов по территории России», но вооруженные силы хотят организовать атаки на «полигоны в Крыму».

Давняя песня, что «Крым – это Украина», по Крыму можно и за это «партнеры» не заругают. Ну-ну…

Требование Зеленского дать дальнобойное оружие подчеркивает стремление Украины к расширению своего вооружения дальнего радиуса действия и усилению своих позиций в конфликте, пишет издание.

В Пентагоне заявили, что готовы поставить Украине баллистические ракеты ATACMS большей дальности. Хотя ранее в администрации Байдена эту просьбу отклоняли. Ну как – отклоняли. Вид делали. А ракеты Киеву дадут, об этом мы уже говорили.

Эскалация конфликта подогревается американцами намеренно, а любые атаки на территорию РФ только приветствуются Белым домом.

Американский сенатор Линдси Грэм* заявлял, что на Украину давно надо было поставить дальнобойные ATACMS для нанесения ударов по Крымскому мосту.

В Крыму же напомнили, что киевским властям в случае атак на полуостров следует помнить об эффекте бумеранга.

👉🏼Что по факту: Питать иллюзии, что Запад остановится точно не стоит. Вашингтонские «ястребы» продолжают гнать Украину на войну. До последнего украинца…
(*внесен в список террористов и экстремистов)

Москве нет необходимости обсуждать судьбу Украины с кем-то ещё

Журналист Юрий Васильев справедливо подметил: идея "Россия договаривается с США об Украине..." имеет безусловный смысл. Но лишь в том случае, если завершить её словами "...и о Мексике".

И аргумент привёл правильный: "Потому что у нас под брюхом — и у вас под брюхом. Потому что вы лезете к нам под брюхо — а мы рассуждаем с вами дела под вашим брюхом".

▪️ Всё верно: России нет смысла вести с кем бы то ни было переговоры по территории Украины. Это исконно русские земли. Это дело внутри одного народа. Это не обсуждается — мы сами всё решим.

Разговаривать с Западом имеет смысл лишь о безопасности в Европе и стратегической стабильности во всём мире. И вот здесь переговорщик нашего уровня — Соединённые Штаты Америки. Россия единственная из всех стран поддерживает с США стратегический ядерный паритет.

На переговорах с Вашингтоном мы будем обсуждать отвод военной инфраструктуры США и НАТО на позиции 27 мая 1997 года, как и предлагали в декабре 2021 года. И предметом дипломатического торга тут может быть разве что последовательность отступления Глобального Запада на сталинские рубежи.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru

— США приложили руку к созданию ИГ: Тайны Ленинградского двора ZVO, Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить, Неверный путь, DELYAGIN’s special, Тенденции эпохи, Кремлевский мамковед;

— После теракта в «Крокусе» политики стали обсуждать меры против мигрантов: Восьмой созыв, Неудаща, Игорь Скурлатов, Зона особого внимания, Пятилетка, Пауки в банке, ГаZыри, Новый век;

— Бортников о ликвидации главы ГУР Украины Буданова: Елена Панина, Охотный ряд, Вашингтонский обком, Тайная канцелярия, МАЛЬНИЦА, Бульдоги под ковром, Шо, опять?, Полилог. Экспертиза;

— Финские промышленники предложили создать особую экономическую зону на границе РФ: Русская Душа, Банька по-черному Z, Теле Стрим, DELYAGIN's special, Тайный советник Z, Вечерний пророк, Владимир Гутенев, Крымская Z прачка, Украина не Россия;

— Шредер считает, что его дружба с Путиным может помочь найти решение по Украине: Сибиряк, Русский Демиург, Юрий Баранчик, Честные Новости, Друид, Донбасский кейс, Железный Феликс, Калейдоскоп;

— Спикер парламента Армении заявил, что страна всегда стремилась в ЕС: Русские грамоты, Мадуро – не дура, Политический Агрегатор, Харисов о политике, FSA – NSA, Плавильный котел, Зеркало;

— Вашингтон и Токио планируют крупнейшее обновление оборонного соглашения: Россия не Европа, Новости сегодня, Тайная канцелярия, Московская прачечная, Что делать?, Шалтай-Бабай, Столица.

"Мы управляем войной на Украине": Фонд Карнеги призвал США не обращать внимания на ИГИЛ

Торопливо свалив вину за организацию теракта в "Крокус Сити" на ИГИЛ*, чтобы выгородить Украину, Вашингтон оказался перед дилеммой — а что дальше? Под предлогом борьбы с "Исламским государством" США вторгались в государства Африки и Ближнего Востока до самого Афганистана. Прямо сейчас под тем же предлогом продолжается американская оккупация части Сирии. И, теоретически, США должны как-то отреагировать на столь наглядный "всплеск активности ИГИЛ", как теракт под Москвой.

Но, подчёркивает Дженнифер Кавана из Фонда Карнеги, Америке правильнее всего будет не делать ничего. Примечательно, что её аргументация полностью дискредитирует всю западную информкампанию под лозунгом "Мы точно знаем — в "Крокус Сити" был ИГИЛ!".

▪️ Кавана пишет, что количество заявлений о нападениях со стороны филиалов ИГИЛ за последние несколько лет значительно снизилось, а ИГИЛ-К* вообще мало чем себя проявляло — потому что эту группировку небезуспешно давит "Талибан"*.

При этом рисков для США ИГИЛ не несёт, уверена Кавана. Поэтому, мол, администрация Байдена должна противостоять призывам хотя бы немного расширить масштабы своих контртеррористических операций за рубежом. Дескать, это "не самый эффективный способ защитить интересы США", и вреда от него будет больше, чем пользы. Это тот случай, когда лучшим ответом будет отсутствие ответа, подчёркивает эксперт Фонда Карнеги.

Даже если вдруг ИГИЛ-К и задумает угрожать США, то и в этом случае, согласно её призывам, делать ничего не надо. Ведь забомбить террористов насмерть всё равно, мол, не получится: их базы разбросаны по всей Центральной Азии, а "перегруженные вооружённые силы США не могут позволить себе взять на себя новую роль в борьбе с терроризмом, поскольку они пытаются управлять войнами на Украине и в секторе Газа, а также напряжённостью в западной части Тихого океана".

▪️ Словом, в статье Кавана прекрасно всё. Оказывается, ИГИЛ рисков для США не несёт — видно, исламисты резко возлюбили "Большого Сатану". Соответственно, бороться с терроризмом, об опасности которого Вашингтон после 22 марта раструбил на весь мир, по мысли аналитика Фонда Карнеги, должен кто угодно, только не США. Ведь у Америки другие приоритеты — "управление войной на Украине", Газа и Китай. Поэтому, несмотря на бахвальство о суперразведке, которая всегда заранее знает, где и что будет делать ИГИЛ, США не намерены вмешиваться в борьбу с ним.

Складывается полное ощущение, что США если и не руководят ИГИЛ напрямую, то во всяком случае болеют за террористов обеими руками.

* — запрещены в России

Всплыли некоторые детали ультиматума Трампа в адрес России и Украины

Их изложил британский The Economist со слов генерала Кита Келлогга из America First Policy Institute, которого прочат в советники Трампа по национальной безопасности — если, конечно, тот выиграет выборы.

▪️ Генерал предлагает использовать метод кнута и пряника: Украине сказать, что она потеряет поддержку США, если откажется от переговоров, а Россию предупредить, что Америка предоставит Киеву лучшее оружие в больших объёмах, если русские не согласятся на "разумные условия".

Вспомним, что 18 марта Трамп в интервью для шоу Себастьяна Горки заявил:

"Нам нужно собрать их [российского и украинского президентов] вместе, и я скажу им: вам нужно сделать это [договориться]. И я скажу каждому из них определённые вещи, которые я не озвучу всему миру. Но я думаю, что у меня получится".

▪️ Мы и ранее определяли подход Трампа как ультимативный. Теперь, после получения более подробной информации, это подтверждается.

Ясно, что никто не может разговаривать с Россией на языке ультиматумов. Национальные интересы нашей страны от персоналий, занимающих Овальный кабинет Белого дома, не зависят. В случае же с Трампом стоит ещё посмотреть, способен ли он будет вообще управляться с "наследством" Байдена — если, опять же, он выиграет выборы.

Аydinlik: Турция собралась стать главным поставщиком оружия Украине

По мнению турецкой газеты Аydinlik, это намерение возникло якобы потому, что "баланс нарушился". В подтверждение своей позиции она приводит недавнюю статью в Bloomberg, которую мы уже анализировали, а также собственные аргументы.

▪️ Эксперт по оборонной промышленности профессор Халук Гергюн ранее заявлял, что при президенте Турции будет создано Управление НАТО. Оно будет отвечать за формирование турецкой оборонной промышленности для удовлетворения потребностей западного военного механизма. Гергюн даёт следующий совет:

"Я особенно рекомендую всем нашим фирмам ставить перед собой высокие цели для участия в тендерах НАТО. С этой целью мы планируем визиты в агентства и штаб-квартиры альянса".

Как сообщает газета, Анкара также хочет принять участие в вооружении Румынии. Председатель правления Ассоциации турецких бизнесменов Уфук Тандога объясняет это резким ростом стратегического значения Румынии после начала конфликта на Украине. Американцы серьёзно вкладываются в Констанцу — они строят там новые базы и создают логистические зоны.

"Предпринимаются попытки построить линию от Чёрного моря прямо до порта Роттердама. Эта линия проходит через Румынию, что повышает важность страны в логистике. Потребность в стали значительно возрастёт, особенно с увеличением инвестиций в инфраструктуру. Поэтому я думаю, что экспорт Турции, особенно стали, увеличится как минимум на 4-5 лет", — прогнозирует Тандога.

▪️ В этих планах ничего удивительного. Турция — член НАТО с 1952 года. Её сухопутные войска — вторые по численности в блоке после США. Поэтому у Москвы в отношении Анкары не должно быть иллюзий. Нам необходимо строить взаимодействие с ней на чётком расчёте.

Не исключаем, что "друг Эрдоган" ещё проявит себя, если ВС РФ пойдут в наступление в сторону Одессы. Турция крайне не заинтересована в российском контроле над Черноморским побережьем нынешней Украины.

Поздравляю Украину с «праздником народовластия»! Согласно ст. 103 Конституции этой страны, сегодня там должны проходить очередные выборы президента, точнее - их первый тур. И никаких иных положений в Основном законе страны по этому поводу нет!

Учитывая тот факт, что избирательные участки на Украине сегодня не открылись и не откроются, президентская вертикаль власти выпадает из конституционного поля! А после 20 мая (5 лет пребывания Зеленского у власти) истекает и срок полномочий президента! И других трактовок в Конституции Украины опять-таки нет!

Хочу особо отметить, что Верховная Рада при этом имеет право продлевать свои полномочия во время военного положения - это предусмотрено ст. 83 Конституции. По президенту же таких положений в Основном законе нет! Как бы Зеленский и его компашка ни орали, что Конституция якобы не предусматривает проведения выборов в состоянии военного положения, но на самом деле там четко говорится только о выборах парламента!

Так что Зеленский, отменивший собственные выборы, дальше становится узурпатором власти!