Если у российских спортсменов есть понятие о чести, то, наверное, не надо ехать. Так, что ли?

https://yangx.top/rian_ru/236765

Если у российских чиновников есть позиция по вопросу участия наших спортсменов в олимпиаде в Париже, то, наверное, ее надо четко формулировать. Чтоб потом было, с кого спрашивать, не перевешивая решение этого принципиального вопроса, в котором напрямую затрагивается престиж Державы, на самих спортсменов.

Салливан исключил территориальную целостность Украины из определения её "победы"

На вчерашней пресс-конференции в Киеве помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан был красноречив, сорил громкими словами и даже дал чёткую дефиницию "победы Украины", как он её понимает. Стоит процитировать её полностью:

"Украина должна победить. Что это значит? Это означает, что Украина выйдет из этой войны суверенной, независимой и свободной, способной сдерживать будущую агрессию; с сильной динамичной демократией; с глубокими демократическими институтами; с растущей экономикой не только в традиционных отраслях, но и в сфере высоких технологий и в тех областях, где вы внедряете инновации. Вот что значит победа".

▪️ Чеканная формулировка. Но чего-то в ней не хватает. Чего же? Того, что ещё год назад в избытке присутствовало в подобных заявлениях американских чиновников.

Территориальной целостности.

Во вчерашних репликах Салливана это понятие встречается только один раз — и совсем не в том ключе, как хотелось бы Киеву:

"Сегодня, через два года после начала жестокого посягательства на ваш суверенитет и территориальную целостность, Киев всё ещё стоит, и Украина всё ещё стоит".

Иными словами, ни о каком отвоевании бывших украинских территорий уже не говорится. Как ничего не сказано и о том, что "победа Украины" заключалась бы в удержании линии фронта. То есть "суверенная свободная и безопасная" Украина, "которая сможет отразить будущую агрессию", вполне может ужаться до пары областей в районе Киева — и при этом будет отлично соответствовать критериям "победы по Салливану".

▪️ Для Киева это должно было прозвучать как холодный душ. Но устраивает ли подобный расклад Россию? Нет, конечно.

Весь посыл Салливана сводится к тому, что конфликт на Украине должен быть досрочно прекращён, а цели СВО — не достигнуты. Но даже в виде территориального обрубка никакая "суверенная", то есть проамериканская, Украина, превращённая Западом в постоянный источник угрозы для России, нас не устраивает — особенно с явными намёками на возобновление войны в будущем.

Однако собака лает — караван идёт. Собаки вообще не мешают движению караванов. Особенно когда им приходится тщательно фильтровать свой лай, избегая неудобных формулировок.

The National Interest: Атаки хуситов в Красном море преподносят Западу тяжёлые уроки

"Подсчёт военных кораблей, возможно, больше не является лучшим ориентиром для оценки способности той или иной страны блокировать и контролировать морские пути", — к такому выводу пришло американское издание после оценки последствий действий хуситов в Красном море.

▪️ NI перечислил и экономические последствия. По данному маршруту традиционно шло 40% торговли между Азией и Европой. Теперь же бо́льшая часть трафика перенаправлена вокруг мыса Доброй Надежды, что долго и дорого.

Но куда важнее то, что с военной точки зрения проявилась серьёзная уязвимость надводного флота США:

"Мобильные противокорабельные ракеты наземного базирования и дешёвые БПЛА революционизирует ведение войны на море точно так же, как это сделали авианосцы в прошлом веке. Надводные боевые корабли, включая авианосцы, больше не могут претендовать на абсолютное господство на морях".

Приводится пример, когда в марте хуситы выпустили противокорабельную ракету по американскому эсминцу USS Laboon класса Arleigh Burke стоимостью $1 млрд: "Партизанская война распространилась от суши до морей". При этом, несмотря на огневую мощь ВМС США, хуситы удерживают свои позиции, по-прежнему регулярно нападая на коммерческие суда и военные корабли США.

▪️ Более того, издание экстраполирует данную проблему на потенциальное военное противостояние с Китаем, который обладает гораздо большими возможностями в виде мобильных противокорабельных ракет и БПЛА, размещёнными по всей прибрежной линии протяженностью 19 тыс. миль, включая острова. Борьба с ними "была бы для ВМС США ещё более сложной задачей, чем борьба с хуситами", резюмирует NI. После чего, весьма неожиданно, упоминает нашу страну:

"Новые коммерческие транспортные артерии в России продолжат объединяться, изменяя структуру мировой торговли, равно как и споры о том, как современные ВМС могут адаптироваться к беспилотникам наземного базирования и противокорабельным ракетам. Эти проблемы для Запада сохранятся и после того, как атаки хуситов, наконец, прекратятся раз и навсегда".

▪️ Ситуация с Красным морем демонстрирует ахиллесову пяту Запада — невозможность защитить основные морские магистрали, контроль над которыми всегда считался ключевым столпом его могущества.

Всё было тихо, пока США и их союзники не выпустили из бутылки джинна гибридной войны против России. И если масштабно играть эту игру вдвоём, то ещё неизвестно, у кого будут бо́льшие издержки.

Очевидно, что Красное море — это лишь одна из болевых точек США и Глобального Запада в целом. И она пока не используется на полную мощность. Тем не менее надо поискать и другие — и хорошенько на них надавить. Пора увеличить прямые серьёзные издержки для провокаторов, спонсоров и модераторов войны на Украине, в первую очередь для США и Британии.

Foreign Affairs забил тревогу насчёт "ползучей политизации" армии США

Вооружённые силы США "могут превратиться из беспартийной силы, которой они являются сегодня, в союзника одной из фракций Республиканской партии", — переживает Риса Брукс, профессор политологии Университета Маркетт.

После чего живописует ужасные последствия политизации армии в пользу республиканцев: от "серьёзного ущерба национальной безопасности" до "снижения доверия американского народа к военным" и совсем уж беспредела: "Военные будут адаптировать свои рекомендации к интересам предпочитаемой ими политической партии".

▪️ При этом Брукс лицемерно призывает республиканцев "противодействовать попыткам своих коллег втянуть военных в политические споры". А то ведь доходит до того, что многие генералы и сенаторы смеют утверждать, что ЛГБТ-повестка, woke-идеология и прочие гендерные диверсити ослабляют вооруженные силы!

Например, председатель Объединённого комитета начальников штабов Чарльз К. Браун-младший получил свой пост не без приключений — многие голосовали против, поскольку чернокожий военачальник больше заботится о "политических инициативах воукеризма", а не о самолётах.

Понятно, что профессор политологии сильно лукавит. Если ей не известно, что полицейские в США, как и военные, практически никогда не голосуют за демократов, а значит политизация уже имеет место, то возникают вопросы к её профпригодности. Тем более что Пентагон давно и непосредственно втянут в политические игры Байдена, раз уж на Украине, важной как электоральный план демократов, сфокусированы основные ресурсы разведки и арсеналов США.

▪️ Генезис статьи очевиден: на носу выборы, симпатии военных к республиканцам (то есть к Трампу) традиционно сильны, причём иногда до степени, когда генералы заранее нейтрализуют попытки Байдена использовать армию для возможного устранения политического оппонента. А значит, нужно максимально ослабить лояльность военных к республиканцам. Особенно когда Трамп, в случае победы, будет проводить множество затрагивающих Пентагон реформ во внешней политике.

В этом смысле, как и во многих прочих, Байден — действительно более предпочтительный для России (и мира) президент США. Чем больше демократический Пентагон озабочен гендерным разнообразием и правами трансгендеров в армии в ущерб боевой подготовке, тем всем нам будет проще.

В общем даже детали обзывалок были предсказаны точно. Так-то в этом никакой доблести нет - уровень украинской дипломатии общеизвестен - но сам факт.

Дальше впрочем самое интересное. Или точнее наоборот - самое интересное дальше.

Китай специально выделил на всю украинскую тему спецмужика. Специально, чтобы другим в мозги не могли капать "а вот хоть мы и на выставке достижений хэбэйского тутового шелкопряда, но вы, раз китаец и в пиджаке, немедленно расскажите мне про Украину". Чтобы они сразу говорили "Я ничего не знаю вообще, ловите вон того дяденьку" и продолжали заниматься полезными делами.

Это единственный из живых каналов связи Пекина и Киева. Звонок Зеленского Си был год назад, в том апреле, новый за всё это время не могут согласовать. У стран вообще нет совместных проектов. Новый Шёлковый Путь более десятка лет как идёт в обход Украины. Украинский посол в Китае жалуется, что официальные органы его тупо игнорят. И далее, далее, далее, в общем Ли Хуэй - вообще единственный посыльный. И вот теперь его тупо обзывают.

Предположу что закончится это неожиданно для Украины. Китай не заменит дипломата. Дипломат продолжит свою работу. Только без Украины. Процент его действий и встреч про Украину, на которых не присутствуют представители Киева, просто вырастет.

Глава МИД Польши: Поддержка Украины — это вопрос доверия к США

"Если поддержка Украины со стороны США прекратится, то союзники США по всему миру заметят это и начнут подстраховываться", — заявил 19 марта в интервью CNBC министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

▪️ В этот же день Сикорский обратился к спикеру Палаты представителей США Майку Джонсону с просьбой разрешить голосование по дальнейшей поддержке Киева, подчеркнув, что "с дополнительными средствами Украина и её союзники не будут отступать" под давлением России.

Он также сказал, что, принимая во внимание средства, выделенные институтами ЕС и другими государствами-членами, европейцы предоставили Украине примерно вдвое больше помощи, чем США, сообщает CNBC.

Заметим, что многие европейские страны вносят больший вклад относительно размера своего ВВП. По данным германского Кильского института мировой экономики, с 24 февраля 2022 года по 31 июля 2023 года США потратили на Украину только 0,33% от ВВП, тогда как, например, Норвегия — 1,71%, Литва — 1,36%, Эстония — 1,28%, Латвия — 1,13%. А та же Польша — 0,69%.

▪️ Сикорского можно понять. Очевидно, что без США военная мощь Евросоюза — это ноль без палочки. Недаром Трамп говорит, что Америка несёт 90% всех военных расходов НАТО.

Кроме того, интерес польской элиты подогревает желание вернуть Kresy Wschodnie — в данном случае Западную Украину. И без явной поддержки Вашингтона ввязываться в эту историю им как-то боязно. Но жадность может пересилить страх.

"Реальная "цена вопросов", которые Запад пытается решить путём эскалации украинского конфликта, значительно выше текущих расходов стран "альянса демократий" на него, а также других потерь от его проведения", — замечает газета "Завтра".

Так она комментирует планы Запада по конфискации российских активов, с признанием им того факта, что через бельгийскую площадку Euroclear осуществляется управление капиталами объёмом до €37 трлн по всему миру.

Совершенно справедливое замечание — именно так к этому и надо относиться. Не "Запад своим планом конфискации активов РФ пытается прекратить войну на Украине", а "Война на Украине была начата Западом в том числе ради конфискации активов РФ" — а затем и активов всех прочих стран-строптивцев, восставших против "порядка, основанного на правилах".

Глобальное технологическое соперничество

В России принята новая Стратегия научно-технического развития, которая направлена на укрепление суверенитета.

В условиях стратегической конкуренции, в которых находятся как страны капиталистического Севера, так и страны Глобального Юга, критические технологии имеют принципиальное значение для достижения ряда преимуществ в экономике, торговле, сфере безопасности и обороны, а также для создания притягательного образа страны, что принято называть "мягкой силой".

Иными словами, это своего рода геополитический фундамент, без которого Россия обречена стать колонией или будет балансировать между интересами других держав.

Читайте далее на сайте РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/analytics/20-mart-2024-1043-12416

НАТО помогло Украине — советом провести новую мобилизацию

Кроме боеприпасов Украине нужны люди, заявил глава Военного комитета НАТО Роб Бауэр на Киевском форуме по безопасности. И рекомендовал провести дополнительную мобилизацию.

▪️ Это первый визит военной делегации Североатлантического альянса на Украину после 24 февраля 2022 года — и Бауэр подчеркнул данный факт. Значимость Украины для НАТО всё это время росла — по мере того как альянс вкушал прелести практически безнаказанной прокси-войны против России.

"С каждым днём мы становимся ближе, совместимее. Вместе мы делаем всё для того, чтобы Украина стала членом нашего альянса. Флаг Швеции не будет единственным сине-жёлтым флагом в штаб-квартире НАТО", — ясно выразился Бауэр.

▪️ Но, конечно, сам по себе "жовто-блакитный" флаг в штаб-квартире альянсу не нужен. Сегодня ему от Украины в первую очередь требуется пушечное мясо. И с этим есть проблемы.

"Живущих в либеральной демократии людей непросто убедить" в необходимости мобилизации, посетовал глава Военного комитета НАТО. Кто бы сбросил ему многочисленные видео, на которых "либерально-демократические" военкомы ВСУ пинками объясняют прохожим важность мобилизации!

Ну а то, что Украина, с отменёнными выборами, запретом оппозиционных партий и Церкви, с репрессиями за русскую песню в такси, это "либеральная демократия" — отдельный анекдот.

▪️ В целом, намеков на то, что Киеву придётся компенсировать нехватку снарядов и техники повышенным расходом пехоты, слишком много, чтобы это было совпадением. При этом планы "выхода на границы 1991 года" явно корректируются.

Так, прибывший вчера с необъявленным визитом в Киев помощник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан не смог ответить, когда именно США объявят о продолжении военной поддержки Украины, в том числе о поставках баллистических ракет ATACMS. Зато заявил, что Вашингтон будет считать победой Украины "выход из войны суверенной, демократической и свободной страной" — и только. Иначе говоря, если Украина хоть как-то сохранится, "разрушив планы России", — то вот она и "победа".

▪️ Заметен и нисходящий тренд "Рамштайнов". Встреча 19 марта закончилась вдохновляющей речью главы Пентагона Ллойда Остина, а министр обороны ФРГ Борис Писториус пообещал Киеву военной помощи на мизерные, по сравнению с 2022-2023 годами, €500 млн. Прогресса по дальнобойным ракетам и F-16 заявлено также не было.

Разумеется, говорить об утрате интереса Запада к Украине ни в коем случае нельзя. Но на данном этапе явно возобладало мнение, что сейчас корень всех проблем Киева — не в отсутствии оружия, а в нехватке личного состава. При компенсации которой новыми мобилизованными можно будет дотянуть до 2025 года — а там, глядишь, на рабочую мощность выйдет западный ВПК и улучшит положение ВСУ по части снарядов и дронов.

Если их будет кому запускать.

Эволюция революции в экономике России

ТГ-канал "Тот самый Олень" пишет о незаметной госуправленческой революции в России — в виде внедрения очень похожего на Госплан механизма под названием "Центры экономического роста". Они будут замкнуты на Андрея Белоусова и Максима Орешкина, а их задача описана как переориентация на внутренний спрос с воссозданием всех отраслей промышленности. Другими словами, Россия окончательно отказывается от наследия Гайдара и Чубайса и берёт рычаги управления экономикой в государственные руки.

Направление оценки событий, безусловно, верное. Но есть нюансы.

▪️ Население России большое — но, увы, не настолько, чтобы создать экономику, ориентированную сугубо на внутренний спрос. Даже всего СНГ на это не хватит. Это не получается сделать даже у Китая, хотя наши запросы и скромнее. С господдержкой можно создать, например, индустрию космических запусков, способную потеснить НАСА с Маском. Но собственный российский спрос эту отрасль рентабельной вряд ли сделает — то есть потребуются внешние покупатели.

Скорее, тут можно говорить о трансформации экономики России в некий гибридный вариант сродни концепции продовольственной безопасности, которую мы успешно внедрили, — с полным прикрытием жизненно важных направлений внутренним производством, причём такого качества, которое позволит заниматься и экспортом этой продукции.

▪️ Безусловно, чтобы такое получилось, нужно иметь возможность планировать финансы и ресурсную базу хотя бы лет на десять вперёд. Если же наш ЦБР по каким-то соображениям может за месяц взвинтить стоимость доллара США — а значит и импорта — вдвое, то любое планирование даже на пару лет возможно лишь там, где мы всё производим сами. Или хотя бы покупаем нужный импорт не за доллары.

Так что революционность начинания Правительства РФ — в самом целеполагании, которое нужно всячески приветствовать. Что касается реализации революционных планов, то тут, скорее, будет очень динамичная эволюция — с постепенным переходом количества в качество. Одним движением массу накопившихся проблем не решить.

ECFR предупреждает: Не раздражайте избирателя в Европе этой вашей Украиной!

Опасаясь увеличения представителей правых партий по итогам июньских выборов в Европарламент, Европейский совет по международным отношениям (ECFR) рекомендует не строить предвыборные кампании на поддержке Украины — ведь в победу Киева верят не более 10% европейцев.

▪️ Согласно прогнозу, этим летом евроскептики наберут наибольшее количество голосов в Австрии, Бельгии, Чехии, Франции, Венгрии, Италии, Нидерландах, Польше и Словакии и займут второе или третье места в Болгарии, Эстонии, Финляндии, Германии, Латвии, Португалии, Румынии, Испании и Швеции. Прогнозируется, что правая коалиция христианских демократов, консерваторов и праворадикальных депутатов Европарламента может впервые получить большинство в парламенте.

Конечно, переоценивать правых не стоит, считает ECFR: мол, антимигрантские настроения и евроскептицизм, по опросам, не настолько сильны, как кажутся. Но у украинофилов — те же проблемы. Аналитики призывают поэтому не фокусироваться на таких "историях успеха", как борьба с COVID-19, "зелёное соглашение" или... поддержка Украины.

"Лишь немногие из этих аргументов мобилизуют избирателей в свою пользу. Напротив, они рискуют вызвать больше оппозиции, чем поддержки, — предупреждает ECFR. И призывает найти "новое геополитическое обоснование для Европы, которое мобилизовало бы людей не из солидарности с Украиной, а из заботы о европейском суверенитете и безопасности".

▪️ На практике советы ECFR ведут к тому, что в силу безусловной токсичности Украины придётся мобилизовать электорат через лозунг защиты суверенитета Старого Света и его безопасности от России.

Важный момент: к суверенитету ЕС от США ECFR не призывает. Только от России. Что, судя по риторике Макрона и общего оживления "ястребов" разного размера, примерно и происходит. В ближайшие месяцы мы наверняка услышим множество воинственных заявлений в нашу сторону.

Вот только в Европе, кажется, забывают: в конфронтацию можно заиграться. Россия никуда не денется, а испорченные отношения чреваты самыми разными формами конфликта. Особенно если твой мощный сосед — в фактическом альянсе с Китаем, и оба они строят новый миропорядок на обломках 500-летней гегемонии Европы.

Тема дня: Помощник Байдена тайно посетил Киев

Помощник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан тайно посетил Киев, чтобы убедить в поддержке Вашингтоном Украины на фоне пробуксовок с утверждением нового запроса на военную помощь. Конгресс США не согласовал новый запрос о помощи Украине, администрация при этом сообщала, что исчерпала возможности по передаче военных средств еще в декабре прошлого года.

Честные новости. Складывается впечатление, будто Штаты уже согласны на минимальные успехи, чтобы закончить военные действия. И это неудивительно: новая помощь все никак не согласовывается, а кредиты киевский режим планирует отдавать российскими ресурсами. Чтобы наконец отлепить от себя голодную чайку-Украину, кукловоды режима согласны и на территориальную целостность в пределах Одессы и на новую страну размером с Киев.

Россия не Европа. Что означает для Запада потеря украинских территорий? Меньше, чем ничего: для Киева они важны в экономическом и политическом плане, для Запада — нет. Главное — это сохранение русофобского проекта «Украина», который в долгосрочной перспективе станет не только очагом напряженности на Западных границах России, но и точкой сборки всех антироссийских сил. Если прибавить к этому рост ненависти к России в самой Украине, то вряд ли это можно назвать нашим успехом.

Шо, опять? В сухом остатке только то, что «победа» в понимании Салливана, это совсем не то, чего хотелось бы Зеленскому. Ни о каком «отвоевании украинских территорий» речи не идет, тут бы фронт удержать. Но и с этим траблы.

Друид. Джейк Салливан в Белом доме имеет репутацию условного политика, который считает необходимым договориться с Россией на более-менее приемлемых для обеих сторон условиях. Его утверждение о том, что сохранение независимости Украины является победой киевского режима — компромиссное.

Елена Панина. Для Киева это должно было прозвучать как холодный душ. Но устраивает ли подобный расклад Россию? Нет, конечно. Весь посыл Салливана сводится к тому, что конфликт на Украине должен быть досрочно прекращен, а цели СВО — не достигнуты. Но даже в виде территориального обрубка никакая «суверенная», то есть проамериканская, Украина, превращенная Западом в постоянный источник угрозы для России, нас не устраивает — особенно с явными намеками на возобновление войны в будущем.

Русский Демиург. Однако собака лает — караван идет. Собаки вообще не мешают движению караванов. Особенно когда им приходится тщательно фильтровать свой лай, избегая неудобных формулировок.

Юрий Баранчик. В интересах США с меньшими ресурсозатратами сохранить на границе в Россией антироссийское государство. При необходимости такая Украина будет создавать напряженности и вынуждать российское руководство сохранять большое военное присутствие на ее границах, отвлекая ресурсы государства с решения других задач. Наша же цель вполне очевидна — добиться того, чтобы на территории Украины было, как минимум, демилитаризованное нейтральное государство, не способное создавать напряженности в регионе и проблемы нам. Поэтому оставлять Украину в нынешнем статусе, но с меньшей территорией — это не может быть названо победой в СВО.

Полилог. Экспертиза. В Европе, однако, всерьез задумались о перспективах остаться один на один с Москвой — отсюда и милитаристская повестка последних недель, включая слова Эмманюэля Макрона об отправке военных из стран НАТО на Украину, поездку в Вашингтон президента Польши Анджея Дуды и премьер-министра Дональда Туска и участие последнего в переговорах с Макроном и Шольцем в формате «Веймарского треугольника». Все говорит о том, что после российских выборов нас ожидает очередной виток эскалации. Следующая точка бифуркации — финал президентской гонки в США в ноябре 2024.

Неудаща. Конгресс США сопротивляется выделению помощи Украине, а немецкий Бундестаг не может преодолеть вето канцлера Шольца на поставку дальнобойных ракет для ВСУ. Но это не все проблемы президента Украины Владимира Зеленского с законодателями — дома у него тоже не все в порядке.

ПОВЕСТКА ДНЯ 21.03.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим

Тот самый Олень о том, что в России вводится Госплан:
«Если всё получится (а противодействие внутри системы, вангуем, будет колоссальным), то через несколько лет экономисты мира будут говорить «о российском экономическом чуде»

Парламент с кнопкой о том, что Россия и Китай договорились с хуситами. Корабли двух стран смогут спокойно проходить через Красное море и Аденский залив:
«У хуситов своя борьба, у России и Китая — своя. Искусство пользоваться возможностями определяет настоящее государство от полуколониального образования, которое спрашивает разрешения у своего хозяина»

Владимир Гутенев о том, что в приоритете должна быть поддержка проектов полного цикла изготовления отечественных товаров:
«необходимо более активно стимулировать разработку и создание инновационных технологичных продуктов, в том числе через развитие НИОКР»

VOLGA.brief о том, что Приволжский федеральный округ постепенно отмывается от неприглядного статуса столицы российского скулшутинга:
«вынесенный накануне в центральном окружном военном суде в Самаре приговор показывает, что мониторинг соцсетей помогает пресечь деятельность и тех, кто пропагандирует насилие в школах»

Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что выборы прошли и можно делать выводы по итогам проведенных избирательных кампаний:
«Коммунисты также теряют свои позиции, но причина другая: у них крайне низкая популярность среди молодёжи, а их постоянный электорат сокращается самым естественным образом»

Елена Панина о том, что Европейский совет по международным отношениям рекомендует не строить предвыборные кампании на поддержке Украины:
«в силу безусловной токсичности Украины придётся мобилизовать электорат через лозунг защиты суверенитета Старого Света и его безопасности от России»

The Moscow Post о том, что пуск отечественной ракеты «Союз-2.1а» с кораблем «Союз МС-25» с Байконура был отменен:
«Во время трансляции было сказано: «Внимание на стартовом комплексе. Прошла автоматическая отмена пуска. Привести агрегаты стартового комплекса в исходное состояние. Подготовиться к стоянке 24 часа»

REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Минпромторг начал просить Минприроды отменить комплесные экологические разрешения для бизнеса:
«затраты на их получение ежегодно у предприятий составляют около 90 млн ₽. Такая астрономическая цифра получается после проведения всех необходимых экспертиз»

Андрей Луговой. Госдума о том, что невозможно запугать многонациональный российский народ, историческим стержнем и цементирующей силой которого является народ русский:
«России нанести поражение извне невозможно. Внутри много дури. Все проблемы из-за наших внутренних слабостей: предательства ближних и излишней доверчивости»

РЕПОСТ о том, что финский энергетический концерн объявил о начале разбирательства против России с целью получения компенсации «за незаконное изъятие активов»:
«Российские правительство пока никак не отреагировало на заявление Fortum, однако в прошлом году в Кремле исключали выплату компенсации, поскольку решений о национализации нет»

Юрий Баранчик комментирует заявление главы Индо-Тихоокеанского командования США, что Китай готовится к вторжению на Тайвань к 2027 году:
«обострение по Тайваню Штаты хотели бы организовать пораньше. Однако с Украиной заминка вышла»

Друид о том, что платформа для мирных переговоров пока не готова от слова совсем:
«Запад вот-вот примет решение об увеличении военной и финансовой помощи Украине. Правда, это вот-вот может затянуться на месяцы, но механизмы увеличения объёма европейской и американской помощи Украине уже запущены»

Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что в Вологде, кажется, проводится праздник для язычников и либералов:
«А верующие уже не вологжане и не едины? Тогда для вас и Президент, который говорит про традиционные духовно-нравственные ценности, уже не Президент?»

Днепрогэс в огне. Бурштынская ТЭС выведена из строя. Обесточен Харьков…

Массированный удар по энергоструктуре Украины многие называют ответкой за наши НПЗ. Если это так, то враг должен усвоить: в таких вот "разменах" Украина проиграет всегда. Любая игра с нулевой суммой: город в ответ за город, завод за завод — не оставляет от Украины камня на камне. Россия больше, сильнее и лучше.

Но хочется верить, что перед нами — не просто наказание режима-террориста. Не просто попытка образумить тех, кто лишён мозгов. Не "асимметричный ответ". А что это уже, наконец, та самая долгожданная "война по-взрослому", в результате которой у врага не должно остаться ни одного целого завода, нефтехранилища, ГЭС и ТЭЦ, моста, плотины, склада, света в городах…

Хочется верить, что нынешний удар подчинён единому военно-стратегическому замыслу, ведущему к освобождению Харькова, Запорожья, Одессы… И что следующие удары последуют не только по трансформаторам и ЛЭП, по тоннелям в Карпатах и мостам под Одессой — но и по Банковой, по Раде, по вокзалу в Киеве, превращённому в променад для западных гостей. И по самим гостям, так и не понявшим, с кем связались.

На войне как на войне.

Удары по энергосистеме Украины — не "торг"

Ночной удар по энергосистеме Украины уже назван Киевом "самой масштабной атакой за последнее время". Поражены крылатыми и баллистическими ракетами многие объекты генерации, "Геранями" — распределения электроэнергии.

Подтверждены попадания по крупнейшим ТЭС и ГЭС Украины: Днепрогэс, Ладыжинская, Бурштынская, Змиевская ТЭС. Под удар — пока неизвестно, насколько чувствительный — попали Приднепровская и Криворожская ТЭС, а также несколько менее крупных объектов генерации. По всей Украине — перебои с интернетом, а Харьков полностью обесточен.

▪️ Легко увидеть в этом "ответку" за Белгород. На первый взгляд, такой ответ выглядит ну очень асимметричным: вместо уничтожения принимающего решения противника атаковать энергосистему. Но можно вспомнить, что накануне была ещё одна "самая масштабная за последнее время" атака — на Киев, где были поражены объекты военной разведки ГУР и смежных с ней структур. Два случая подряд — этого мало, чтобы стать закономерностью, но достаточно, чтобы присмотреться.

За атаки по Белгородской и Курской областям (там враг пытался нанести урон Курской АЭС) отвечает прежде всего ГУР — поэтому его объекты и были уничтожены. Кстати, а где Буданов?

▪️ Ряд источников привычно разглядели в происходящем элемент торга между Россией и США, которые призвали Киев прекратить удары по российским НПЗ. Но надо понимать: озвучивая этот призыв, Вашингтон исходит из собственных интересов, а не "идёт навстречу Москве". Байдену предстоит тяжёлая борьба за переизбрание, а цены на топливо растут, увеличившись почти на 15% в этом году.

"Ничто так не пугает действующего президента США, как резкий рост цен на бензин в год выборов", — цитирует экспертов Financial Times.

▪️ Многие сочли главной составляющей сегодняшних ракетных ударов ВС РФ их "сигнальную" фунцию: дескать, теперь-то противник прислушается. Что-то подсказывает, что он начисто лишён для этого нужного органа чувств. Так что важнее в этих ударах их более практическая функция: мы доуничтожили ряд стратегических энергетических объектов, затруднив производственную деятельность на Украине, включая военную.

Попутно был нанесён морально-психологический удар по киевскому режиму и системе его пропаганды. Источники с мест сообщают о заметном шоке, который испытали привыкшие было к безопасности киевляне, не говоря о жителях Западной Украины. Врать о "100% эффективности" украинской ПВО уже не получается.

Главный вопрос — что будет в ночь с пятницы на субботу? По законам драматургии, должен быть хотя бы третий акт.

Так ли уж неуязвима энергосистема Украины? Бить по ГЭС, чтобы нейтрализовать АЭС

Теория о том, что украинская энергосистема неуязвима, поскольку-де базируется на атомных электростанциях, по которым Россия бить не может, была ложной изначально.

Это подтверждает удар по Днепровской ГЭС, который важен не столько повреждением генерации, сколько разрушением её манёвренного потенциала.

▪️ Атомные электростанции — совершенно не гибкий источник электроэнергии. Быстро изменять мощность и выработку, подстраиваясь под суточные пики и провалы потребления, они не могут. На каждый "атомный" гигаватт должны приходиться нескольких сотен мегаватт высокоманёвренных мощностей.

Тепловые электростанции Украины сильно пострадали в ходе обстрелов 2022-2023 годов, но гидроэлектростанции до сего момента Россия не трогала. Теперь это табу снято. Если такие удары продолжатся (на Украине осталось ещё 5 крупных ГЭС), то генерация всей украинской энергосистемы будет ограничена той мощностью, которую смогут вырабатывать АЭС в наиболее спокойном режиме.

Это означает, что всей оставшейся Украине придётся жить в таком же однообразном ритме — когда генерация-потребление днём равняется генерации-потреблению ночью. В противном случае аварийная защита реакторов отключит и их.

Страны ЕС разошлись в вопросе финансирования производства вооружений

"Лидеры ЕС согласны с тем, что на вооружение Украины должно выделяться больше денег. Они просто не могут договориться о том, как это сделать", — пишет европейское издание Politico.

▪️ Вчера в Брюсселе на саммите ЕС договорились подтолкнуть Европейский инвестиционный банк к более гибкой политике кредитования оборонных компаний Старого Света, которая сейчас слишком рискованна для банка. В то же время проект финансирования поставок оружия Украине через оборонные облигации не получил единогласной поддержки. Его приветствуют Франция, Эстония, Польша и другие, но против решительно выступают Германия, Нидерланды и Австрия.

По словам главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, дебаты находятся "в начале, а не в конце". ЕК поручено изучить все варианты мобилизации финансирования и отчитаться к июню, на чём настаивали страны Прибалтики, Польша и Греция.

Кроме того, Европейский совет наблюдает "прогресс в отношении последующих конкретных шагов по направлению чрезвычайных доходов, поступающих от обездвиженных активов России, на благо Украины, включая возможность финансирования военной поддержки". Работа над предложениями главного дипломата ЕС и ЕК будет продолжена.

▪️ Другими словами, решение об использовании прибыли от замороженных активов РФ в интересах Украины пока не принято. Хотя Жозеп Боррель выражал надежду, что его всё-таки удастся протащить.

Некоторая заминка в процедурных вопросах России выгодна. В первую очередь, это касается существующих сложностей кредитования ВПК ЕС с целью его разгона и выхода на выпуск больших объёмов продукции. Это даёт нашей стране дополнительное время для достижения стратегического перелома в конфликте на Украине.

Гадания о том, де-юре ли это война или де-факто — занятие пустое. Как и о том, когда именно она началась: 10 лет назад (и мы хотим её закончить) или вот только теперь, "по мере всё большей вовлечённости коллективного Запада".

Если мы воюем с Западом — де-юре или де-факто, без разницы — значит и бить должны по Западу. По его войскам, столицам, руководству, коммуникациям… Всюду, куда сможем дотянуться — не замыкаясь на Украинском ТВД. Вопрос "А если Запад ударит по нам?" неуместен — он и так уже бьёт во всю силу, как и где только может.

Если же таких наших ударов нет и не предвидится, то это очень странная война с Западом. Хоть де-факто, хоть де-юре.

Мостам через Днепр приготовиться: в России началось массовое производство ФАБ-3000

Ростех также в два раза увеличил производство авиационных бомб ФАБ-1500 и многократно — ФАБ-500.

Всего несколько дней назад CNN отмечал, что российская планирующая управляемая бомба ФАБ-1500 с 800 кг взрывчатого вещества — "это ад". Использование данного боеприпаса "стало важнейшим элементом российского наступления в Донецкой области, особенно при разрушении до основания украинской обороны в Авдеевке и вокруг неё", признавали американские пропагандисты.

Нетрудно представить, какой эффект на противника произведёт применение трёхтонной авиабомбы ФАБ-3000 с 1400 кг взрывчатки. Естественно, она должна применяться с универсальным модулем планирования и коррекции (УМПК). Официальным носителем для неё является дальний ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3. Потенциальным — истребитель-бомбардировщик Су-34.

ФАБ-3000 предназначена для поражения промышленных, городских и портовых сооружений. Целями для данного оружия могут быть, в частности, мосты. Так что мостам через Днепр — приготовиться.

Как же называется этот направление живописи?

Деконструктивизм?
Гераньдика?
Пост-кококо?
Примитивизирующее искусство?
СВО-реализм?

В любом случае, браво авторам!

Соцопрос в США: Украина проигрывает — дадим-ка ей оружие!

Идея увеличить поставки американской военной помощи Украине вновь набирает популярность в США, свидетельствует свежий соцопрос The Economist/YouGov. Сторонники этой идеи сравнялись по численности с противниками впервые с июня 2023 года: оба противоположных ответа набирают по 30% среди респондентов.

Есть ли тут закономерность? Да, есть.

▪️ Начиная с мая прошлого года в еженедельном опросе среди американцев от британской социологической службы YouGov, касающемся актуальных тем внешней и внутренней политики, регулярно появляется вопрос "Выступаете ли вы за то, чтобы США увеличили, уменьшили или сохранили прежний объём военной помощи Украине?".

Начиная с конца июня и вплоть до 19 февраля, когда этот вопрос был задан в предпоследний раз, сторонников уменьшения американской военной помощи Киеву всякий раз оказывалось больше. Рекордным разрыв во мнениях стал в сентябре. Но нет, это было связано вовсе не с тем, что американские домохозяйки вдруг осознали масштабы провала "контрнаступа" ВСУ. Наоборот, именно в сентябре среди опрошенных превалировала убеждённость в скорой победе Киева.

Вплоть до декабря-2023 большинство американцев верили, что Украина побеждает. А как только морок "перемоги" рассеялся, стал сокращаться и разрыв в вопросе о новой военной помощи — и вот теперь он сошёл на нет.

▪️ Согласно последнему опросу YouGov от 18 марта, лишь 13% американцев считают, что сегодня перевес на стороне ВСУ (23% — что на стороне ВС РФ). И только 22% верят, что Украина выйдет победителем из войны (в победе России не сомневаются 29%). Впрочем, львиная доля американцев что сейчас, что год назад просто не представляет, чем всё закончится.

Таким образом, закономерность проста: чем меньше американцев считает, что текущий перевес в войне на стороне ВСУ, тем больше среди них сторонников увеличения военной помощи Киеву. Перед нами — весьма циничный подход: рядовые американцы готовы помогать Украине не безусловно, а лишь чтобы та "не вмерла" окончательно.