Правительство Науру разорвало дипломатические отношения с Тайванем
"Мы высоко оцениваем и приветствуем решение правительства Науру как суверенной и независимой страны признать принцип "одного Китая" и разорвать так называемые дипломатические отношения с администрацией Тайваня", — заявил МИД КНР.
Отмечено, что Китай готов открыть новую главу в отношениях с Науру на основе принципа "одного Китая". О чём речь?
▪️ Накануне президент Науру Дэвид Адеанг сделал заявление, что его страна более не признаёт Тайвань в качестве государства и считает остров неотъемлемой частью Китая. Объявлено о разрыве дипотношений с Тайванем и о готовности возобновления внешнеполитических отношений с КНР.
Это первая, пусть и маленькая, победа Пекина в сфере внешней политики после прошедших 13 января на Тайване выборов "президента", где победу одержал Лай Циндэ, кандидат от Демократической прогрессивной партии — сторонницы полной суверенизации острова.
▪️ Теперь Тайвань как государство признают лишь 12 государств-членов ООН из 193-х.
Как говорится, Пекин умело добавил ложку дёгтя в бочку тайваньского мёда и немного сбил радостный настрой островных сепаратистов. Надо полагать, кропотливая работа МИД КНР в данном направлении будет продолжена.
"Мы высоко оцениваем и приветствуем решение правительства Науру как суверенной и независимой страны признать принцип "одного Китая" и разорвать так называемые дипломатические отношения с администрацией Тайваня", — заявил МИД КНР.
Отмечено, что Китай готов открыть новую главу в отношениях с Науру на основе принципа "одного Китая". О чём речь?
▪️ Накануне президент Науру Дэвид Адеанг сделал заявление, что его страна более не признаёт Тайвань в качестве государства и считает остров неотъемлемой частью Китая. Объявлено о разрыве дипотношений с Тайванем и о готовности возобновления внешнеполитических отношений с КНР.
Это первая, пусть и маленькая, победа Пекина в сфере внешней политики после прошедших 13 января на Тайване выборов "президента", где победу одержал Лай Циндэ, кандидат от Демократической прогрессивной партии — сторонницы полной суверенизации острова.
▪️ Теперь Тайвань как государство признают лишь 12 государств-членов ООН из 193-х.
Как говорится, Пекин умело добавил ложку дёгтя в бочку тайваньского мёда и немного сбил радостный настрой островных сепаратистов. Надо полагать, кропотливая работа МИД КНР в данном направлении будет продолжена.
Telegram
Китайский свяZноj
В Тайбэе спустили флаг Науру.
Как-то не очень дипломатично.
Другой вопрос, зачем им до сих пор столько флагштоков-то.
Как-то не очень дипломатично.
Другой вопрос, зачем им до сих пор столько флагштоков-то.
Между прочим, "суровая зимняя погода, угрожающая жизни" жителей американского штата Айова, — это −5 по Фаренгейту. Или −20 по Цельсию. То есть самая обычная русская зима, при которой детишки у нас с горок катаются и качели лижут.
Панический настрой "говорящих голов" в США ещё можно было бы понять, случись такие холода где-нибудь во Флориде. Но в Айове минусовые температуры в январе — привычное дело, и такое отношение к морозцу в насквозь республиканском штате можно объяснить разве что политическими причинами.
Вот и CNN подаёт новость в апокалиптическом духе: "Ужас полярных морозов опустился на Айову. Штат стынет под леденящим кровь ветром. Но это не помешало Трампу призвать своих избирателей выйти на кокус, даже если те "больны как собака". Гадкий-гадкий Трамп...
А ведь выборный год в США только начался. Что же ещё встанет на пути Трампа к победе? Извержение Йеллоустоуна? Мировая война? Ковид-24?
Панический настрой "говорящих голов" в США ещё можно было бы понять, случись такие холода где-нибудь во Флориде. Но в Айове минусовые температуры в январе — привычное дело, и такое отношение к морозцу в насквозь республиканском штате можно объяснить разве что политическими причинами.
Вот и CNN подаёт новость в апокалиптическом духе: "Ужас полярных морозов опустился на Айову. Штат стынет под леденящим кровь ветром. Но это не помешало Трампу призвать своих избирателей выйти на кокус, даже если те "больны как собака". Гадкий-гадкий Трамп...
А ведь выборный год в США только начался. Что же ещё встанет на пути Трампа к победе? Извержение Йеллоустоуна? Мировая война? Ковид-24?
Telegram
ДРОБНИЦКИЙ
Сегодня республиканские кокусы в Айове. Это необычные праймериз, проводимые в виде цепочки партийных собраний.
(Демократы проводят здесь кокусы по почте вплоть до марта).
В Айове стоит суровая зимняя погода. Власти говорят об "угрожающих жизни погодных условиях".…
(Демократы проводят здесь кокусы по почте вплоть до марта).
В Айове стоит суровая зимняя погода. Власти говорят об "угрожающих жизни погодных условиях".…
The Heritage Foundation призвал США строить аналоги российских "Тополей" и "Ярсов"
Подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) долгое время считались козырем США, позволявшим нанести мощный удар по любому противнику. Однако из-за развития технологий эти лодки становится всё легче искать и уничтожать, пишет Роберт Питерс из The Heritage Foundation.
▪️ Сегодня США находятся в процессе замены ПЛАРБ класса "Огайо", которые находятся на вооружении с 1980-х, на ПЛАРБ следующего поколения — класса "Колумбия", которые останутся в строю аж до 2080-х годов. Вот только шанс на то, что за это время другие державы не смогут придумать, как обнаруживать и поражать новые лодки, очень небольшой.
Что же делать Пентагону? Питерс призывает переходить в область, которую США до сих пор игнорировали — мобильных ракетных комплексов, способных перемещаться по суше. До последнего времени ядерная триада США в сухопутной части сводилась к МБР шахтного базирования. Питерс подробно расписывает концепцию — кажется, не подозревая, что рекламирует принцип работы российских мобильных МБР.
"МБР могут оказаться практически неуязвимыми для противника, поскольку будут преодолевать по несколько сотен миль каждый день. Если бы на их вооружении стояло до трёх ядерных боеголовок, они могли бы обладать ударной мощью, эквивалентной баллистической ракете подводного базирования. Противникам будет практически невозможно отслеживать, нацеливать и уничтожать их в режиме реального времени", — описывает Питерс. И рекомендует не позднее 2025 года заказать 50 МБР Sentinel, способных перемещаться по дорогам.
Не менее важный аргумент Питерса — мобильная МБР банально дешевле, чем шахтное базирование. С этим сложно поспорить, учитывая cтоимость программы Sentinel, которая недавно выросла с $96 млрд до $117 млрд.
▪️ Хорошо, что в плане проработки концепции ядерных ударов США вынуждены выступать как догоняющая сторона. России же самое время возобновить разработку железнодорожного комплекса ракетного вооружения "Баргузин". Она была поставлена "на паузу" в 2018 году из-за необходимости сосредоточиться на гиперзвуковом "Авангарде". По открытым данным, возобновление "Баргузина" должно было состояться в 2027 году, хотя сроки могли сдвинуться вправо из-за изменения приоритетов в связи с СВО.
Преимуществ у "Баргузина" (как и у его предшественника РТ-23 УТТХ "Молодец") много. Это большая скрытность и маскировка, способность преодолевать до 1000 км в сутки и большая, нежели у грунтового комплекса, экономичность. В конце концов, обширность России — это стратегическое преимущество, которое грех не использовать в вопросах безопасности.
Подводные лодки с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) долгое время считались козырем США, позволявшим нанести мощный удар по любому противнику. Однако из-за развития технологий эти лодки становится всё легче искать и уничтожать, пишет Роберт Питерс из The Heritage Foundation.
▪️ Сегодня США находятся в процессе замены ПЛАРБ класса "Огайо", которые находятся на вооружении с 1980-х, на ПЛАРБ следующего поколения — класса "Колумбия", которые останутся в строю аж до 2080-х годов. Вот только шанс на то, что за это время другие державы не смогут придумать, как обнаруживать и поражать новые лодки, очень небольшой.
Что же делать Пентагону? Питерс призывает переходить в область, которую США до сих пор игнорировали — мобильных ракетных комплексов, способных перемещаться по суше. До последнего времени ядерная триада США в сухопутной части сводилась к МБР шахтного базирования. Питерс подробно расписывает концепцию — кажется, не подозревая, что рекламирует принцип работы российских мобильных МБР.
"МБР могут оказаться практически неуязвимыми для противника, поскольку будут преодолевать по несколько сотен миль каждый день. Если бы на их вооружении стояло до трёх ядерных боеголовок, они могли бы обладать ударной мощью, эквивалентной баллистической ракете подводного базирования. Противникам будет практически невозможно отслеживать, нацеливать и уничтожать их в режиме реального времени", — описывает Питерс. И рекомендует не позднее 2025 года заказать 50 МБР Sentinel, способных перемещаться по дорогам.
Не менее важный аргумент Питерса — мобильная МБР банально дешевле, чем шахтное базирование. С этим сложно поспорить, учитывая cтоимость программы Sentinel, которая недавно выросла с $96 млрд до $117 млрд.
▪️ Хорошо, что в плане проработки концепции ядерных ударов США вынуждены выступать как догоняющая сторона. России же самое время возобновить разработку железнодорожного комплекса ракетного вооружения "Баргузин". Она была поставлена "на паузу" в 2018 году из-за необходимости сосредоточиться на гиперзвуковом "Авангарде". По открытым данным, возобновление "Баргузина" должно было состояться в 2027 году, хотя сроки могли сдвинуться вправо из-за изменения приоритетов в связи с СВО.
Преимуществ у "Баргузина" (как и у его предшественника РТ-23 УТТХ "Молодец") много. Это большая скрытность и маскировка, способность преодолевать до 1000 км в сутки и большая, нежели у грунтового комплекса, экономичность. В конце концов, обширность России — это стратегическое преимущество, которое грех не использовать в вопросах безопасности.
The Heritage Foundation
It Is Time to Make the Next Generation of America’s ICBMs Road-Mobile | The Heritage Foundation
The threat from Russia’s and China’s expanding and diversifying nuclear forces is growing.REF America’s ability to deter aggression from these actors is based, in part, on the ability to field a credible and survivable nuclear force that cannot be destroyed…
Никита Кричевский пишет про возможную дату окончания СВО — 9 мая 2025 года, как раз к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.
Если совпадёт, будет знаменательно. И всё же хорошо бы, чтобы не было нарочной "погони за датами" и освобождения городов "к праздникам".
А главное, нам нужно не просто "окончание СВО", а Победа — с большой буквы и с достижением всех целей спецоперации. Тогда этот день сам превратится в красную дату календаря.
Если совпадёт, будет знаменательно. И всё же хорошо бы, чтобы не было нарочной "погони за датами" и освобождения городов "к праздникам".
А главное, нам нужно не просто "окончание СВО", а Победа — с большой буквы и с достижением всех целей спецоперации. Тогда этот день сам превратится в красную дату календаря.
Telegram
Никита Кричевский
Не раз писал о том, что крайняя дата окончания СВО – 9 мая 2025 г., аккурат к 80-летию Победы.
Сегодня аналогичный прогноз представил бизнесмен Олег Дерипаска, который «не увидел перспектив мира для Украины до мая 2025 года».
Вероятно, наши источники (собеседники)…
Сегодня аналогичный прогноз представил бизнесмен Олег Дерипаска, который «не увидел перспектив мира для Украины до мая 2025 года».
Вероятно, наши источники (собеседники)…
Forwarded from Разумная Россия
На фоне побитых рекордов страна также достигла 73,8% газификации в конце 2023 года. В свою очередь, наращивание поставок газа на внутренний рынок, как отмечают эксперты, может говорить о дополнительном росте уровня газификации до 74,7% в 2024 году. Конечно, такие показатели подталкивают правительство к более амбициозным целям. Так, Миллер на встрече с президентом России пообещал к 2030 году если не завершить процесс газификации страны полностью, так хотя бы приблизить ее к завершающему этапу.
Возможно ли достичь поставленных целей? С одной стороны, да, однако есть в этом несостыковки. Официальные показатели демонстрируют средний уровень газификации по стране. Наиболее высокая доля снабжения газом зафиксирована в средней полосе России с МО, Татарстаном и Саратовской областью и в Северо-Кавказском ФО. На данном направлении уровень газификации доходит до 90+ процентов. Однако в России по-прежнему остаются регионы, города и села с низкими показателями газовой обеспеченности.
Наиболее тяжёлая ситуация с бытовым газом, конечно же, в Сибири и на Дальнем Востоке. Как бы абсурдно ни звучало, но в регионах, которые обеспечивают внутренний и внешний рынок сырьем, практически нулевая газификация. Связано это с рядом проблем: низкой плотностью населения и удалённостью населённых пунктов, что значительно увеличивает транспортные издержки. Помимо этого, негазифицированными остаются некоторые города. Президенту приходится лично указывать «Газпрому» на необходимость развития определённых территорий. Так, например, до 2032 года было поручено газифицировать город Белогорск Амурской области.
Несмотря на то, что в России по-прежнему существует ряд проблем, которые затрудняют процесс газификации, международная обстановка толкает «Газпром» в сторону внутреннего рынка. После введения санкций основные поставки сырья удалось спасти благодаря переориентации на Азию. Однако «Газпром» проявляет заинтересованность в увеличении продажи газа внутри России. Для этого компания предлагала правительству перейти к либерализации цен на газ в некоторых регионах для усиления конкуренции.
Помимо этого, в 2024 году у «Газпрома» заложены значительные объёмы бюджетирования - порядка 270 млрд рублей. Если установить приоритетное обеспечение энергоносителями российских потребителей над зарубежными, а также ввести ежегодную квоту поставок энергоносителей за рубеж (как некоторый постоянный процент от потребленных энергоносителей внутри РФ за предыдущий год), процесс газификации значительно ускорится.
На данный момент главными сдерживающими факторами являются опасения правительства перед коренными изменениями газовой отрасли в условиях международной турбулентности.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Деградация Европы: фон дер Ляйен идёт на второй срок
Действующая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен имеет максимальные шансы на переизбрание, несмотря на значительный ропот по поводу её персоны. Недовольство вызвано главным образом двумя причинами — "монахическими" замашками Ляйен и её коррупционными скандалами.
▪️ "Монархизм" выражается в стремлении выдавать свой голос за мнение всего Евросоюза. Например, Ляйен проигнорировала совместное заявление министров иностранных дел ЕС, призывающее Израиль к сдержанности и уважению международного права, и заявила о бесконечной поддержке Израиля со стороны Европы. В итоге около 800 сотрудников ЕК подписали письмо с критикой её "безоговорочной" поддержки, и даже полусонный глава евродипломатии Боррель подверг Ляйен публичному порицанию.
По мнению опрошенных Politico евродипломатов, волюнтаризм Ляйен сильно портит жизнь странам-членам блока, которым, например, нужно строить отношения с Китаем и Ближним Востоком. И если в феврале 2022 года на своеволие "фон дер" смотрели сквозь пальцы, то сейчас "терпение на исходе".
Пока что у Ляйен имеется один публичный и стабильный оппонент — Виктор Орбан. Но "неизвестно, сколько людей стоит у него за спиной", отмечает издание. Даже в глобалистском Париже ближневосточные эскапады Ляйен воспринимают с раздражением — и в лучшем случае как её личный PR.
Но есть и кое-что похуже пиар-выходок.
▪️ Коррупционные скандалы Ляйен связаны главным образом с нашумевшей закупкой COVID-вакцин (через СМС и на огромные суммы) у компании Pfizer, с которой была завязана деятельность фирмы её мужа, Orgenesis. В начале 2024 года суд вынесет решение по иску, поданному The New York Times против главы ЕК, за сокрытие полной информации о закупке.
Как известно, некоторое время назад Pfizer договорилась предоставить странам Европы 900 млн доз, с возможностью закупить это же количество снова. Этого было бы достаточно для четырёхкратной (!) поголовной вакцинации населения всего ЕС. Правда, впоследствии выяснилось, что 215 млн доз пришлось выбросить (убыток на €4 млрд), а Венгрия и Польша вообще-то отказались от централизованных закупок вакцин.
▪️ Чтобы Ляйен могла пойти на второй срок, её должны выдвинуть европейские лидеры, а затем — утвердить Европарламент. В 2019 году она прошла с трудом: евролиберальная общественность собрала тогда 383 голоса, что немного выше минимума в 374. Сейчас же в ЕС набирают силу правые, и с голосами могут возникнуть проблемы. Да и с поддержкой европейских лидеров тоже не всё однозначно: помимо Венгрии и Франции, а также Польши могут найтись и другие фрондёры.
Но проблемы — это ещё не катастрофа. Помогает Ляйен и то, что альтернативные ей кандидатуры пока никак себя не проявили.
▪️ Уже не раз говорилось: в интересах России — чтобы к власти в Евросоюзе пришли прагматики, обладающие хотя бы зачаточным уровнем суверенитета. Определённые тенденции к этому есть. Однако без стремительной мобилизации так называемых "правых" ЕС продолжит дрейфовать по прежнему курсу — с вассалитетом по отношению к США и деградацией собственной политики, которая разрушается вслед за экономическими кризисами.
Пока всё идёт к тому, что Ляйен вновь займёт пост главы ЕК, ключевые европейские фигуры тоже продолжат занимать свои посты, а деструктивная позиция Старого Света по отношению к самому себе сохранится.
Действующая глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен имеет максимальные шансы на переизбрание, несмотря на значительный ропот по поводу её персоны. Недовольство вызвано главным образом двумя причинами — "монахическими" замашками Ляйен и её коррупционными скандалами.
▪️ "Монархизм" выражается в стремлении выдавать свой голос за мнение всего Евросоюза. Например, Ляйен проигнорировала совместное заявление министров иностранных дел ЕС, призывающее Израиль к сдержанности и уважению международного права, и заявила о бесконечной поддержке Израиля со стороны Европы. В итоге около 800 сотрудников ЕК подписали письмо с критикой её "безоговорочной" поддержки, и даже полусонный глава евродипломатии Боррель подверг Ляйен публичному порицанию.
По мнению опрошенных Politico евродипломатов, волюнтаризм Ляйен сильно портит жизнь странам-членам блока, которым, например, нужно строить отношения с Китаем и Ближним Востоком. И если в феврале 2022 года на своеволие "фон дер" смотрели сквозь пальцы, то сейчас "терпение на исходе".
Пока что у Ляйен имеется один публичный и стабильный оппонент — Виктор Орбан. Но "неизвестно, сколько людей стоит у него за спиной", отмечает издание. Даже в глобалистском Париже ближневосточные эскапады Ляйен воспринимают с раздражением — и в лучшем случае как её личный PR.
Но есть и кое-что похуже пиар-выходок.
▪️ Коррупционные скандалы Ляйен связаны главным образом с нашумевшей закупкой COVID-вакцин (через СМС и на огромные суммы) у компании Pfizer, с которой была завязана деятельность фирмы её мужа, Orgenesis. В начале 2024 года суд вынесет решение по иску, поданному The New York Times против главы ЕК, за сокрытие полной информации о закупке.
Как известно, некоторое время назад Pfizer договорилась предоставить странам Европы 900 млн доз, с возможностью закупить это же количество снова. Этого было бы достаточно для четырёхкратной (!) поголовной вакцинации населения всего ЕС. Правда, впоследствии выяснилось, что 215 млн доз пришлось выбросить (убыток на €4 млрд), а Венгрия и Польша вообще-то отказались от централизованных закупок вакцин.
▪️ Чтобы Ляйен могла пойти на второй срок, её должны выдвинуть европейские лидеры, а затем — утвердить Европарламент. В 2019 году она прошла с трудом: евролиберальная общественность собрала тогда 383 голоса, что немного выше минимума в 374. Сейчас же в ЕС набирают силу правые, и с голосами могут возникнуть проблемы. Да и с поддержкой европейских лидеров тоже не всё однозначно: помимо Венгрии и Франции, а также Польши могут найтись и другие фрондёры.
Но проблемы — это ещё не катастрофа. Помогает Ляйен и то, что альтернативные ей кандидатуры пока никак себя не проявили.
▪️ Уже не раз говорилось: в интересах России — чтобы к власти в Евросоюзе пришли прагматики, обладающие хотя бы зачаточным уровнем суверенитета. Определённые тенденции к этому есть. Однако без стремительной мобилизации так называемых "правых" ЕС продолжит дрейфовать по прежнему курсу — с вассалитетом по отношению к США и деградацией собственной политики, которая разрушается вслед за экономическими кризисами.
Пока всё идёт к тому, что Ляйен вновь займёт пост главы ЕК, ключевые европейские фигуры тоже продолжат занимать свои посты, а деструктивная позиция Старого Света по отношению к самому себе сохранится.
POLITICO
Can anybody stop Ursula von der Leyen? – POLITICO
As the race for the EU’s top jobs kicks off, the ‘queen’ in the European Commission is the woman to beat.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Войска Бундесвера будут развёрнуты в Польше?
Польский МИД заявил о согласии на размещение немецких войск на своей территории, "если такое желание возникнет у Берлина". По мнению Варшавы, приветствуется любая помощь с целью усиления восточного фланга НАТО, в том числе от старых добрых соседей-немцев.
▪️ Что-то нам подсказывает, что так и будет — по примеру развёртывания в Литве немецкой бригады к 2027 году. 4800 военных и 200 гражданских специалистов — всего 5000 человек. Для начала.
Соответственно, любая провокация под эгидой США и Британии, например с сухопутным транзитом в Калининградскую область или с российским судоходством на Балтике, автоматически втянет в конфликт Германию.
▪️ Всё это вписывается в американскую концепцию сваливания большей части бремени войны с Россией на Европу, в первую очередь на ФРГ. В 1940-е годы англосаксы уже один раз успешно реализовали проект создания из Германии тарана, направленного в основном на нашу страну. Чем это закончилось для Берлина, известно: в Рейхстаге до сих пор есть стена с надписями-напоминаниями.
Однако проблема в том, что нынешняя колониальная немецкая элита плохо усваивает уроки истории. И самое главное, она сегодня ещё менее субъектна, чем тогда, и лишь обслуживает интересы американских хозяев. И этот фактор достаточно сильно отличает текущий расклад сил в Старом Свете от событий 80-летней давности.
Польский МИД заявил о согласии на размещение немецких войск на своей территории, "если такое желание возникнет у Берлина". По мнению Варшавы, приветствуется любая помощь с целью усиления восточного фланга НАТО, в том числе от старых добрых соседей-немцев.
▪️ Что-то нам подсказывает, что так и будет — по примеру развёртывания в Литве немецкой бригады к 2027 году. 4800 военных и 200 гражданских специалистов — всего 5000 человек. Для начала.
Соответственно, любая провокация под эгидой США и Британии, например с сухопутным транзитом в Калининградскую область или с российским судоходством на Балтике, автоматически втянет в конфликт Германию.
▪️ Всё это вписывается в американскую концепцию сваливания большей части бремени войны с Россией на Европу, в первую очередь на ФРГ. В 1940-е годы англосаксы уже один раз успешно реализовали проект создания из Германии тарана, направленного в основном на нашу страну. Чем это закончилось для Берлина, известно: в Рейхстаге до сих пор есть стена с надписями-напоминаниями.
Однако проблема в том, что нынешняя колониальная немецкая элита плохо усваивает уроки истории. И самое главное, она сегодня ещё менее субъектна, чем тогда, и лишь обслуживает интересы американских хозяев. И этот фактор достаточно сильно отличает текущий расклад сил в Старом Свете от событий 80-летней давности.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 15.01.2024
От телеграм-агентства Теле Стрим
🔝Первое информационное телеграм-агенство Теле Стрим совместно с аналитическим центром ГУРУ представило свежее исследование «Индекс. Telegram. Итоги года» - рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram
Андрей Луговой. Госдума о том, что Божена Рынска предлагала «выкалывать глаза» сотрудникам органов внутренних дел:
«Я обратился в СК РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Божены Рынски по ст. 282 УК РФ (ч. 2) — о возбуждении ненависти либо вражды»
VOLGA.brief о том, что в ПФО появилась схема, в рамках которой создается телеграм-канала якобы от лица будущего стрелка, планирующего скулшутинг:
«По подобной схеме каналы удалось раскрутить в Чувашии, Ульяновской области и некоторых других регионах, а сегодня очередь дошла до Пермского края»
Юрий Баранчик о том, что любой пост Божены Рынски тогда и сейчас – готовый материал для десятка исков в суд:
«Жалеть её не нужно. Всю сознательную жизнь она ненавидела Россию в целом и каждого гражданина в отдельности»
РЕПОСТ о том, какие возможности имеют хуситы для нанесения морских ударов в Красном море:
«Из сильных сторон хуситов, эксперты ставят на первое место их опыт не только запускать ракеты и беспилотники, но и эффективно отражать воздушные атаки на свои позиции»
Владимир Гутенев о том, что Комитет Госдумы по промышленности и торговле продолжает мониторинг цен на продукты и товары первой необходимости:
«Минсельхоз выделяет дополнительные финансовые ресурсы для создания производственных мощностей (данная мера не принесет быстрый результат, но создаст необходимую базу»
Елена Панина о том, будут ли войска Бундесвера развёрнуты в Польше:
«это вписывается в американскую концепцию сваливания большей части бремени войны с Россией на Европу, в первую очередь на ФРГ»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что с 15 января вход в Собор Святой Софии (мечеть Айя-София) в Стамбуле для иностранных туристов становится платным:
«Каждый, кто захочет посетить оскверненную (в том числе, при непосредственном участии «миротворца» Реджепа Эрдогана) христианскую святыню, должен будет заплатить по €25»
Парламент с кнопкой о том, что украинские вузы будут закрывать, их якобы слишком много:
«На самом деле есть более полное объяснение — чем меньше учебных учреждений, тем меньше возможностей для призывников и будущих мобилизованных получить отсрочку по учебе»
The Moscow Post о том, что российские войска поразили базу горючего для военной техники противника в зоне СВО:
«За минувшие сутки российскими бойцами было отражены атаки на купянском направлении - у Синьковки в Харьковской области, а также еще одну на краснолиманском»
ДУМАем Z о том, что банкформирования ожидает беспрецедентная угроза:
«РФ за обман потребителей финуслуг штрафы для банков могут повысить до уровня, сопоставимого с наказанием за нарушение антиотмывочного законодательства»
Россия не Европа о том, что экономические взаимоотношения США и КНР сегодня находятся далеко не в лучшем состоянии:
«не стоит считать, что сокращение торговых показателей является прямым доказательством неизбежности китайско-американского столкновения уже в ближайшее время»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что демограф призвал Совбез РФ разобраться с ростом стерилизаций в стране:
«По данным Росстата, в 2023 году процедуру стерилизации или легирования (перевязка маточных труб) в России прошло 15 тысяч женщин»
Друид о том, что в западных масс-медиа активно обсуждают сценарии, при которых Россия начнет "скрытую, а затем открытую" атаку на Запад:
«Ничего хорошего она Западу не принесёт. Тем временем миссия ястребиных западных лидеров в разрушении России пока публично проваливается»
От телеграм-агентства Теле Стрим
🔝Первое информационное телеграм-агенство Теле Стрим совместно с аналитическим центром ГУРУ представило свежее исследование «Индекс. Telegram. Итоги года» - рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram
Андрей Луговой. Госдума о том, что Божена Рынска предлагала «выкалывать глаза» сотрудникам органов внутренних дел:
«Я обратился в СК РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Божены Рынски по ст. 282 УК РФ (ч. 2) — о возбуждении ненависти либо вражды»
VOLGA.brief о том, что в ПФО появилась схема, в рамках которой создается телеграм-канала якобы от лица будущего стрелка, планирующего скулшутинг:
«По подобной схеме каналы удалось раскрутить в Чувашии, Ульяновской области и некоторых других регионах, а сегодня очередь дошла до Пермского края»
Юрий Баранчик о том, что любой пост Божены Рынски тогда и сейчас – готовый материал для десятка исков в суд:
«Жалеть её не нужно. Всю сознательную жизнь она ненавидела Россию в целом и каждого гражданина в отдельности»
РЕПОСТ о том, какие возможности имеют хуситы для нанесения морских ударов в Красном море:
«Из сильных сторон хуситов, эксперты ставят на первое место их опыт не только запускать ракеты и беспилотники, но и эффективно отражать воздушные атаки на свои позиции»
Владимир Гутенев о том, что Комитет Госдумы по промышленности и торговле продолжает мониторинг цен на продукты и товары первой необходимости:
«Минсельхоз выделяет дополнительные финансовые ресурсы для создания производственных мощностей (данная мера не принесет быстрый результат, но создаст необходимую базу»
Елена Панина о том, будут ли войска Бундесвера развёрнуты в Польше:
«это вписывается в американскую концепцию сваливания большей части бремени войны с Россией на Европу, в первую очередь на ФРГ»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что с 15 января вход в Собор Святой Софии (мечеть Айя-София) в Стамбуле для иностранных туристов становится платным:
«Каждый, кто захочет посетить оскверненную (в том числе, при непосредственном участии «миротворца» Реджепа Эрдогана) христианскую святыню, должен будет заплатить по €25»
Парламент с кнопкой о том, что украинские вузы будут закрывать, их якобы слишком много:
«На самом деле есть более полное объяснение — чем меньше учебных учреждений, тем меньше возможностей для призывников и будущих мобилизованных получить отсрочку по учебе»
The Moscow Post о том, что российские войска поразили базу горючего для военной техники противника в зоне СВО:
«За минувшие сутки российскими бойцами было отражены атаки на купянском направлении - у Синьковки в Харьковской области, а также еще одну на краснолиманском»
ДУМАем Z о том, что банкформирования ожидает беспрецедентная угроза:
«РФ за обман потребителей финуслуг штрафы для банков могут повысить до уровня, сопоставимого с наказанием за нарушение антиотмывочного законодательства»
Россия не Европа о том, что экономические взаимоотношения США и КНР сегодня находятся далеко не в лучшем состоянии:
«не стоит считать, что сокращение торговых показателей является прямым доказательством неизбежности китайско-американского столкновения уже в ближайшее время»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что демограф призвал Совбез РФ разобраться с ростом стерилизаций в стране:
«По данным Росстата, в 2023 году процедуру стерилизации или легирования (перевязка маточных труб) в России прошло 15 тысяч женщин»
Друид о том, что в западных масс-медиа активно обсуждают сценарии, при которых Россия начнет "скрытую, а затем открытую" атаку на Запад:
«Ничего хорошего она Западу не принесёт. Тем временем миссия ястребиных западных лидеров в разрушении России пока публично проваливается»
Forwarded from Логика Маркова
Давос. Трезвее надо. Заявление главы МИД Швейцарии о том, что для мира необходимо участие в переговорах России, - это не противоречие Зеленскому и не противоречие США. Это фиксация не альтернативной стратегии, а просто будущего этапа переговоров.
1. На первом этапе Запад выдвинул " формулу мира Зеленского ".
2. На втором этапе они пытаются сформировать для этой формулы поддержку не только стран Запада, но и Юга и Востока. Это сейчас.
3. На третьем этапе они планируют пригласить Россию и продиктовать ей условия от имени как бы всего мирового сообщества. Вот об этом будущем этапе и рассказал глава МИД Швейцарии.
Трезвее надо. Мы ещё не победили. Они ещё не развалились. Они ещё не ищут мира.
1. На первом этапе Запад выдвинул " формулу мира Зеленского ".
2. На втором этапе они пытаются сформировать для этой формулы поддержку не только стран Запада, но и Юга и Востока. Это сейчас.
3. На третьем этапе они планируют пригласить Россию и продиктовать ей условия от имени как бы всего мирового сообщества. Вот об этом будущем этапе и рассказал глава МИД Швейцарии.
Трезвее надо. Мы ещё не победили. Они ещё не развалились. Они ещё не ищут мира.
Алгоритмическая война: армия США готовится воевать под командованием искусственного интеллекта
Американские стратеги и военные инженеры идут по пути создания аналога системы "Скайнет" из фантастических фильмов про "Терминатора".
В США есть довольно много концепций, доктрин и стратегий, где зафиксированы различные новые термины, касающиеся ведения боевых действий. Одним из таких понятий является алгоритмическая война, которое уже используется в документах Министерства обороны США и публикациях по теме конфликтов. Хотя новым оно является весьма относительно — первые дискуссии по теме относятся к 2016 году.
Ряд американских учёных осенью 2016 года предложили концепцию "военного алгоритма" и сопутствующую структуру для "подотчётности по военным алгоритмам". Основная идея такого подхода заключается в том, что на войне, как и во многих других областях современной жизни, власть и сила всё чаще выражаются алгоритмически. Эти учёные определили "военный алгоритм" как любой алгоритм, выраженный в компьютерном коде, который реализуется с помощью сконструированной системы и который способен работать в условиях вооружённого конфликта.
На тот момент, как и всякая новая концепция, алгоритмическая война была не совсем понятным определением, для чего потребовалось создание соответствующей таксономии, то есть разработки терминологического аппарата и разъяснений на всех уровнях решений. Особую озабоченность у американских военных до сих вызывают технологии искусственного интеллекта, "выбор" которых людям трудно или даже невозможно предвидеть, чьи "решения" рассматриваются как "заменяющие" человеческое суждение.
Наряду с предложением "военных алгоритмов" в качестве новой организационной темы, в США рассматриваются вопросы применения автономных боевых систем (то есть вооружённых роботов), связь с международным гуманитарным правом (также известным как право вооружённых конфликтов), международным уголовным правом, передачи оружия, космического пространства и прав человека.
Показательно, что в США уже прорабатываются и возможные сценарии привлечения к ответственности за разработку или использование алгоритмов ведения войны. То есть в этой сфере, как и в других областях, США хотят застолбить за собой исключительную прерогативу определять и выносить суждение в отношении того, кто, где и при каких условиях может применять "военные алгоритмы", а кто будет являться "нарушителем правил" и военным преступником.
Читайте далее на сайте Института РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/analytics/12-yanvar-2024-2013-1235
Американские стратеги и военные инженеры идут по пути создания аналога системы "Скайнет" из фантастических фильмов про "Терминатора".
В США есть довольно много концепций, доктрин и стратегий, где зафиксированы различные новые термины, касающиеся ведения боевых действий. Одним из таких понятий является алгоритмическая война, которое уже используется в документах Министерства обороны США и публикациях по теме конфликтов. Хотя новым оно является весьма относительно — первые дискуссии по теме относятся к 2016 году.
Ряд американских учёных осенью 2016 года предложили концепцию "военного алгоритма" и сопутствующую структуру для "подотчётности по военным алгоритмам". Основная идея такого подхода заключается в том, что на войне, как и во многих других областях современной жизни, власть и сила всё чаще выражаются алгоритмически. Эти учёные определили "военный алгоритм" как любой алгоритм, выраженный в компьютерном коде, который реализуется с помощью сконструированной системы и который способен работать в условиях вооружённого конфликта.
На тот момент, как и всякая новая концепция, алгоритмическая война была не совсем понятным определением, для чего потребовалось создание соответствующей таксономии, то есть разработки терминологического аппарата и разъяснений на всех уровнях решений. Особую озабоченность у американских военных до сих вызывают технологии искусственного интеллекта, "выбор" которых людям трудно или даже невозможно предвидеть, чьи "решения" рассматриваются как "заменяющие" человеческое суждение.
Наряду с предложением "военных алгоритмов" в качестве новой организационной темы, в США рассматриваются вопросы применения автономных боевых систем (то есть вооружённых роботов), связь с международным гуманитарным правом (также известным как право вооружённых конфликтов), международным уголовным правом, передачи оружия, космического пространства и прав человека.
Показательно, что в США уже прорабатываются и возможные сценарии привлечения к ответственности за разработку или использование алгоритмов ведения войны. То есть в этой сфере, как и в других областях, США хотят застолбить за собой исключительную прерогативу определять и выносить суждение в отношении того, кто, где и при каких условиях может применять "военные алгоритмы", а кто будет являться "нарушителем правил" и военным преступником.
Читайте далее на сайте Института РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/analytics/12-yanvar-2024-2013-1235
Институт международных политических и экономических стратегий
Алгоритмическая война: армия США готовится воевать под командованием
Американские стратеги и военные инженеры идут по пути создания аналога системы «Скайнет» из серии фантастических фильмов «Терминатор».
"Что эти негры себе позволяют?!": обозреватель Welt возмутился иском ЮАР против Израиля
Многолетний британо-немецкий автор Welt Алан Познер заявил о "врождённом дефекте" Международного уголовного суда — ведь тому придётся рассмотреть иск о геноциде палестинского народа, поданный ЮАР.
▪️ Когда Германия подаёт в суд на Италию за то, что Рим угрожает наложить арест на немецкую госсобственность в рамках требований о репарациях за Вторую мировую, — это иск правильный, считает Познер. Как и, скажем, осуждение начала СВО на Украине. Но теперь МУС якобы "делает себя инструментом коррумпированного и некомпетентного правительства Южной Африки, которое хочет отвлечься от проблем своей страны, используя для этого антисемитизм".
Более того, Познер настаивает, чтобы МУС рассматривал "только те дела, в которых его решения имеют значение". Иски каких-то там негров из ЮАР к числу заслуживающих рассмотрения вопросов, очевидно, не относятся. И вообще, браться за них вредно: ведь США однозначно прикроют Израиль, МУС отделается чем-то невнятным, а Глобальный Юг убедится не только в продажности так называемых "международных структур", но и в реальном отношении Запада к остальному миру.
▪️ На данный момент поддержавших "лайком" позицию Познера читателей Welt в 10 раз больше, чем удивлённых столь оголтелым юридическим расизмом. То есть аудитории издания всё нравится — хотя ЮАР ратифицировала Римский статут и имеет полное право подавать в МУС любые иски, которые сочтёт необходимым. Это всё, что нужно знать о западном "равноправии" и "уважении ко всем странам".
Давно пора создать свой суд в рамках БРИКС+. Там шансов на справедливость будет на порядок больше — хотя бы в силу отсутствия у стран блока чего-то похожего на "Акт о защите американских военнослужащих", который был принят в США в 2002 году. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС и арестовывать их в любой точке мира.
Одна из статей этого закона допускает, что США могут использовать военную силу — вплоть до захвата здания и персонала МУС. Основанием для таких мер может служить любое решение или простое расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников и любых других представителей власти.
Многолетний британо-немецкий автор Welt Алан Познер заявил о "врождённом дефекте" Международного уголовного суда — ведь тому придётся рассмотреть иск о геноциде палестинского народа, поданный ЮАР.
▪️ Когда Германия подаёт в суд на Италию за то, что Рим угрожает наложить арест на немецкую госсобственность в рамках требований о репарациях за Вторую мировую, — это иск правильный, считает Познер. Как и, скажем, осуждение начала СВО на Украине. Но теперь МУС якобы "делает себя инструментом коррумпированного и некомпетентного правительства Южной Африки, которое хочет отвлечься от проблем своей страны, используя для этого антисемитизм".
Более того, Познер настаивает, чтобы МУС рассматривал "только те дела, в которых его решения имеют значение". Иски каких-то там негров из ЮАР к числу заслуживающих рассмотрения вопросов, очевидно, не относятся. И вообще, браться за них вредно: ведь США однозначно прикроют Израиль, МУС отделается чем-то невнятным, а Глобальный Юг убедится не только в продажности так называемых "международных структур", но и в реальном отношении Запада к остальному миру.
▪️ На данный момент поддержавших "лайком" позицию Познера читателей Welt в 10 раз больше, чем удивлённых столь оголтелым юридическим расизмом. То есть аудитории издания всё нравится — хотя ЮАР ратифицировала Римский статут и имеет полное право подавать в МУС любые иски, которые сочтёт необходимым. Это всё, что нужно знать о западном "равноправии" и "уважении ко всем странам".
Давно пора создать свой суд в рамках БРИКС+. Там шансов на справедливость будет на порядок больше — хотя бы в силу отсутствия у стран блока чего-то похожего на "Акт о защите американских военнослужащих", который был принят в США в 2002 году. В соответствии с ним Вашингтон наделил себя правом вводить санкции против представителей МУС и арестовывать их в любой точке мира.
Одна из статей этого закона допускает, что США могут использовать военную силу — вплоть до захвата здания и персонала МУС. Основанием для таких мер может служить любое решение или простое расследование суда в отношении американских военнослужащих, чиновников и любых других представителей власти.
DIE WELT
Der Internationale Gerichtshof lässt sich zum Werkzeug einer korrupten Regierung machen
Südafrikas Vorwurf, Israel verübe einen Genozid an der palästinensischen Bevölkerung, ist haltlos: Israels Feinde sind es ja, die einen Völkermord an den Juden anstreben. Dass der Internationale Gerichtshof die Klage Südafrikas trotzdem prüft, zeigt einen…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Подумайте вот о чём.
Есть известное летовское: «не бывает атеистов в окопах под огнём». На самом деле, конечно, бывают и атеисты, и язычники, и кто угодно. Вот кого точно не бывает — точнее, просто не выживает там сколь-либо долгое время — тех, у кого нет вообще никакого определённого credo. Убивать и умирать, постоянно проживая каждый миг как предпоследний — это та ситуация, при которой смысловой стержень, система убеждений становится не блажью, а именно насущной жизненной необходимостью; столь же насущной, как самые базовые блага типа воды-еды-тепла. Я это понимал раньше довольно умозрительно и абстрактно — до тех пор, пока сам не ощутил на себе, в первый свой выезд «за ленту». Новгородская лекция — про взаимосвязь мышления и оружия — была в том числе и следствием этого понимания-ощущения.
Но само по себе формирование убеждений, как процесс — не происходит в безвоздушном пространстве. Убеждения — это всегда некая производная от имеющейся у человека картины мира. Он как-то понимает и представляет мир, пропускает через это понимание входящий поток информации — и делает свои выводы: где правда, с кем он, кто враг, за что идёт борьба и т.д. И вот эта картина мира — она есть продукт некой рефлексии, «отзеркаливания» и упрощения реальности; сведения многообразия жизни к чему-то объяснимому, пусть даже ценой потерь в деталях.
И это очень редко когда является индивидуальной работой. Надо обладать титаническим умом и не менее титанической эрудицией, чтобы пытаться строить свою картину мира самостоятельно. Чаще мы используем «общие места», некий набор положений, принимаемых на веру, начиная с самого элементарного — как, какими словами называть то или иное явление, событие, сущность. И этот набор схем, позволяющих нам «схватывать» и осмыслять реальность, даёт базовый корпус знаний, который человек получает по мере взросления — от родителей, в школе, в информационной среде.
Сильная собственная философская традиция — то, что является естественным преимуществом любой культуры, позволяющим ей воспроизводить в своих носителях способность к пониманию реальности и конструированию новых сущностей на основании этого понимания. Именно этим объясняется магия взаимосвязи между условными «Кантом» и «Круппом», немецкой классической философией и немецким оружием. Примерно так же расшифровывается взаимосвязь между «русским космизмом» Николая Фёдорова и русским космосом Сергея Королёва.
И это то, почему в любом экзистенциальном противостоянии — вдолгую — столкновение философских оснований становится столь же важным вопросом, как и гонка оружейных технологий, причём одно оказывается напрямую взаимосвязанным с другим. Более того. Можно иметь сколько угодно «суверенных технологий», вроде бы гарантирующих твою обороноспособность и безопасность — но проиграть на поле «суверенных онтологий». СССР, напомню, проиграл свою войну за существование вообще без единого выстрела, исключительно на смысловом поле — и погиб.
Так что вопрос сейчас, собственно, не в «Институте философии». А в философии как институте. Есть или нет.
Есть известное летовское: «не бывает атеистов в окопах под огнём». На самом деле, конечно, бывают и атеисты, и язычники, и кто угодно. Вот кого точно не бывает — точнее, просто не выживает там сколь-либо долгое время — тех, у кого нет вообще никакого определённого credo. Убивать и умирать, постоянно проживая каждый миг как предпоследний — это та ситуация, при которой смысловой стержень, система убеждений становится не блажью, а именно насущной жизненной необходимостью; столь же насущной, как самые базовые блага типа воды-еды-тепла. Я это понимал раньше довольно умозрительно и абстрактно — до тех пор, пока сам не ощутил на себе, в первый свой выезд «за ленту». Новгородская лекция — про взаимосвязь мышления и оружия — была в том числе и следствием этого понимания-ощущения.
Но само по себе формирование убеждений, как процесс — не происходит в безвоздушном пространстве. Убеждения — это всегда некая производная от имеющейся у человека картины мира. Он как-то понимает и представляет мир, пропускает через это понимание входящий поток информации — и делает свои выводы: где правда, с кем он, кто враг, за что идёт борьба и т.д. И вот эта картина мира — она есть продукт некой рефлексии, «отзеркаливания» и упрощения реальности; сведения многообразия жизни к чему-то объяснимому, пусть даже ценой потерь в деталях.
И это очень редко когда является индивидуальной работой. Надо обладать титаническим умом и не менее титанической эрудицией, чтобы пытаться строить свою картину мира самостоятельно. Чаще мы используем «общие места», некий набор положений, принимаемых на веру, начиная с самого элементарного — как, какими словами называть то или иное явление, событие, сущность. И этот набор схем, позволяющих нам «схватывать» и осмыслять реальность, даёт базовый корпус знаний, который человек получает по мере взросления — от родителей, в школе, в информационной среде.
Сильная собственная философская традиция — то, что является естественным преимуществом любой культуры, позволяющим ей воспроизводить в своих носителях способность к пониманию реальности и конструированию новых сущностей на основании этого понимания. Именно этим объясняется магия взаимосвязи между условными «Кантом» и «Круппом», немецкой классической философией и немецким оружием. Примерно так же расшифровывается взаимосвязь между «русским космизмом» Николая Фёдорова и русским космосом Сергея Королёва.
И это то, почему в любом экзистенциальном противостоянии — вдолгую — столкновение философских оснований становится столь же важным вопросом, как и гонка оружейных технологий, причём одно оказывается напрямую взаимосвязанным с другим. Более того. Можно иметь сколько угодно «суверенных технологий», вроде бы гарантирующих твою обороноспособность и безопасность — но проиграть на поле «суверенных онтологий». СССР, напомню, проиграл свою войну за существование вообще без единого выстрела, исключительно на смысловом поле — и погиб.
Так что вопрос сейчас, собственно, не в «Институте философии». А в философии как институте. Есть или нет.
"Задание на дом — допрос пленных": школьников в Белоруссии готовят к войне с США и Британией
Министерство образования Республики Беларусь утвердило учебную программу факультативных занятий "Военный перевод" по предмету "Иностранный язык" (английский) для 10–11 классов.
В результате освоения учебной программы учащиеся должны знать, в частности, военную терминологию и аббревиатуры, общие сведения о вооружённых силах Британии и США и их вооружение, классификацию военно-топографических карт. Уметь осуществлять двусторонний перевод беседы или допроса военнопленного (опрос местного жителя), определять по знакам различия военнослужащих ВС США и Британии, их принадлежность к званиям и категориям.
▪️ Хорошее начинание белорусских коллег. Минск чётко понимает, от каких стран в первую очередь исходит угроза миру и суверенитету страны. И кто подпитывает аппетиты Польши на Западную Белоруссию.
Очевидно, что залог национальной безопасности Белоруссии — в военном союзе с Россией. Именно поэтому по просьбе белорусской стороны на её территории было размещено тактическое ядерное оружие РФ.
Потенциальная линия фронта у республики проходит по границам Латвии, Литвы, Польши и Украины. Стоящий на вооружении ВС РБ оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" с дальностью стрельбы до 500 км позволяет держать в прицеле столицы этих недружественных стран. Причём ядерная боеголовка баллистической ракеты к "Искандеру", по открытым данным, имеет переменную мощность 5 и 50 килотонн. Кроме того, у Белоруссии есть 10 самолётов-носителей ЯО.
▪️ Несмотря на российский ядерный зонтик, Минск методично проводит комплексные меры по укреплению безопасности страны. И введение факультативного курса "Военный перевод" в средней школе — из их числа.
Думается, подобный опыт пригодился бы и российскому среднему образованию.
Министерство образования Республики Беларусь утвердило учебную программу факультативных занятий "Военный перевод" по предмету "Иностранный язык" (английский) для 10–11 классов.
В результате освоения учебной программы учащиеся должны знать, в частности, военную терминологию и аббревиатуры, общие сведения о вооружённых силах Британии и США и их вооружение, классификацию военно-топографических карт. Уметь осуществлять двусторонний перевод беседы или допроса военнопленного (опрос местного жителя), определять по знакам различия военнослужащих ВС США и Британии, их принадлежность к званиям и категориям.
▪️ Хорошее начинание белорусских коллег. Минск чётко понимает, от каких стран в первую очередь исходит угроза миру и суверенитету страны. И кто подпитывает аппетиты Польши на Западную Белоруссию.
Очевидно, что залог национальной безопасности Белоруссии — в военном союзе с Россией. Именно поэтому по просьбе белорусской стороны на её территории было размещено тактическое ядерное оружие РФ.
Потенциальная линия фронта у республики проходит по границам Латвии, Литвы, Польши и Украины. Стоящий на вооружении ВС РБ оперативно-тактический ракетный комплекс "Искандер" с дальностью стрельбы до 500 км позволяет держать в прицеле столицы этих недружественных стран. Причём ядерная боеголовка баллистической ракеты к "Искандеру", по открытым данным, имеет переменную мощность 5 и 50 килотонн. Кроме того, у Белоруссии есть 10 самолётов-носителей ЯО.
▪️ Несмотря на российский ядерный зонтик, Минск методично проводит комплексные меры по укреплению безопасности страны. И введение факультативного курса "Военный перевод" в средней школе — из их числа.
Думается, подобный опыт пригодился бы и российскому среднему образованию.
Доживёт ли Трамп до выборов?
Дональд Трамп одержал убедительную победу по итогам кокусов республиканцев в Айове. Результаты не особенно удивили: 51% голосов — у Трампа, у губернатора Флориды Рона Десантиса — 21,2%, у экс-постпреда США при ООН Никки Хейли — 19,1%.
▪️ Примечательно, что из 99 округов штата Трамп победил в 98-ми. Единственное место, где он проиграл один (!) голос, причём не Десантису, а Хейли, — традиционно синий округ Джонсон. Произошло это из-за некоего демократа, который нарочно перекрасился в республиканцы, лишь бы насолить Трампу.
Такую схему предложил экс-советник Обамы по имени Дэвид Плуфф — сейчас он как раз консультирует Хейли. Это сполна характеризует последнюю как "агента демократов": Хейли аккумулирует голоса тех республиканцев, кто ненавидит Трампа даже больше, чем Байдена.
Зато успевший стать мощной медиа-персоной Вивек Рамасвами, пришедший в Айове четвёртым с 7,7% голосов, уже успел объявить о выходе из гонки — и тут же поддержал Трампа. Теперь его голоса усилят отрыв экс-президента от оппонентов.
▪️ Айова показала то, о чём в США знают все: среди республиканцев Трамп — безоговорочный лидер. Подтверждается это и опросами. Тут стоит отметить, что больше всего "глубинный народ" Америки тревожат вопросы границы и мигрантов: 45% считают это полноценным кризисом, ещё 30% — серьёзной проблемой. Почти две трети (64%) избирателей Трампа возлагают на него надежды именно по вопросу границы, тогда как по исправлению экономики — лишь 52% (для сравнения, конфликт на Украине беспокоит лишь 2% населения США).
В целом, антимигрантская тема претендует на лидерство в нарративах выборов-2024. И это плохо для Байдена, поскольку даже среди его сторонников 40% недовольны тем, как президент США решает эту проблему.
Впрочем, на фоне такого триумфального вступления Трампа в предвыборную гонку главным вопросом становится уже не миграция, а сам Трамп. Допустят ли его до выборов в ноябре? Или некое событие — решение суда, а может быть пуля? — перечеркнёт все надежды "Большого Дональда"?
Дональд Трамп одержал убедительную победу по итогам кокусов республиканцев в Айове. Результаты не особенно удивили: 51% голосов — у Трампа, у губернатора Флориды Рона Десантиса — 21,2%, у экс-постпреда США при ООН Никки Хейли — 19,1%.
▪️ Примечательно, что из 99 округов штата Трамп победил в 98-ми. Единственное место, где он проиграл один (!) голос, причём не Десантису, а Хейли, — традиционно синий округ Джонсон. Произошло это из-за некоего демократа, который нарочно перекрасился в республиканцы, лишь бы насолить Трампу.
Такую схему предложил экс-советник Обамы по имени Дэвид Плуфф — сейчас он как раз консультирует Хейли. Это сполна характеризует последнюю как "агента демократов": Хейли аккумулирует голоса тех республиканцев, кто ненавидит Трампа даже больше, чем Байдена.
Зато успевший стать мощной медиа-персоной Вивек Рамасвами, пришедший в Айове четвёртым с 7,7% голосов, уже успел объявить о выходе из гонки — и тут же поддержал Трампа. Теперь его голоса усилят отрыв экс-президента от оппонентов.
▪️ Айова показала то, о чём в США знают все: среди республиканцев Трамп — безоговорочный лидер. Подтверждается это и опросами. Тут стоит отметить, что больше всего "глубинный народ" Америки тревожат вопросы границы и мигрантов: 45% считают это полноценным кризисом, ещё 30% — серьёзной проблемой. Почти две трети (64%) избирателей Трампа возлагают на него надежды именно по вопросу границы, тогда как по исправлению экономики — лишь 52% (для сравнения, конфликт на Украине беспокоит лишь 2% населения США).
В целом, антимигрантская тема претендует на лидерство в нарративах выборов-2024. И это плохо для Байдена, поскольку даже среди его сторонников 40% недовольны тем, как президент США решает эту проблему.
Впрочем, на фоне такого триумфального вступления Трампа в предвыборную гонку главным вопросом становится уже не миграция, а сам Трамп. Допустят ли его до выборов в ноябре? Или некое событие — решение суда, а может быть пуля? — перечеркнёт все надежды "Большого Дональда"?
Forwarded from Честные Новости
Как стирается история
В Дрездене удалили памятную надпись о бомбардировке города американскими и британскими ВВС в феврале 1945 года. В тот период от рук Вашингтона и Лондона погибли, по разным данным, от 25 тыс. человек до нескольких сотен тысяч.
Такое зверство в Штатах объясняли тем, что Дрезден после Второй мировой войны переходит в зону ответственности Москвы, которой после ударов придётся затратить большие средства на его восстановление. Помимо убитых гражданских, в результате ударов было уничтожено 78 тыс. различных зданий.
Таким образом переписывается и уничтожается реальная история в угоду собственной репутации. Япония тоже в своё время попала под влияние США. И к чему это привело? К оправданию ядерного удара и попытке прославить Вашингтон за якобы предотвращение дальнейшей эскалации.
В Дрездене удалили памятную надпись о бомбардировке города американскими и британскими ВВС в феврале 1945 года. В тот период от рук Вашингтона и Лондона погибли, по разным данным, от 25 тыс. человек до нескольких сотен тысяч.
Такое зверство в Штатах объясняли тем, что Дрезден после Второй мировой войны переходит в зону ответственности Москвы, которой после ударов придётся затратить большие средства на его восстановление. Помимо убитых гражданских, в результате ударов было уничтожено 78 тыс. различных зданий.
Таким образом переписывается и уничтожается реальная история в угоду собственной репутации. Япония тоже в своё время попала под влияние США. И к чему это привело? К оправданию ядерного удара и попытке прославить Вашингтон за якобы предотвращение дальнейшей эскалации.
Слив "плана Бундесвера" в Bild — в НАТО обозначили дату начала войны с Россией
В медиапространстве уже прокомментировали провокационную статью в немецком Bild о том, как Бундесвер готовится в мае-июне 2025 года вступить в составе НАТО в прямой конфликт с Россией на территории Прибалтики и Белоруссии. Сценарий был довольно подробный, и потому реакция на него оказалась разной. Сами немцы высказались в том духе, что это дезинформация, ничего такого Бундесвер не замышляет, а подробные сценарии существуют-де на все случаи жизни во всех армиях мира.
В России мнения разделились. Одна группа экспертов считает, что прогноз реальный, и вспоминает аналогичную ситуацию июня 1941 года. Вторая группа экспертов уверена, что это провокация бульварной газеты, ибо будь это реальным планом, германская разведка никогда не допустила бы его утечки в прессу. Какой же вывод можно сделать из этого противоречивого многоголосия?
▪️ Мы считаем, что германская разведка несубъектна, чтобы самой что-то разрешать или запрещать в таком деле, как информационные игры от имени НАТО с главным противником в лице России. Здесь всё решают американцы, которые контролируют в ФРГ всё: СМИ, политические партии, армию, спецслужбы, систему образования и банки. И если ЦРУ решит что-то затеять и превратить Германию в ещё один ТВД наряду с Украиной, то никакая германская разведка не помешает это сделать.
В то же время мы помним, как Гитлер и Рейхстаг поджигал, и в Гляйвице имитировал нападение поляков на немецкую радиостанцию как предлог для нападения на Польшу. Мы помним и 11 сентября 2001 года, и колбу с мелом, которой тряс в ООН Пауэлл. Да и Пёрл-Харбор остаётся классикой провокации ради оправдания начала войны. Так что ничего нового мы во вбросе Bild не видим.
▪️ В статье расписана такая последовательность событий: Россия в течение полугода наносит ВСУ качественное поражение и в июне 2024 года начинает наступление в сторону западной границы. Стратегическое правило концентрации сил на главном направлении потребует подключения Белоруссии и Калининграда, для чего нужно будет прорваться к Сувалкскому коридору и ввести войска в Прибалтику. Для подготовки наступления Россия якобы уже в октябре начнёт крупные учения с Белоруссией на западных границах. В ответ НАТО стягивает здесь группировку в 300 тыс. штыков. На что Россия перебрасывает в Калининград дополнительные войска и ракеты средней дальности. А для захвата инициативы провоцирует пограничные конфликты, проводит кибератаки и к июню 2025 года атакует восточный фланг НАТО.
Таким образом, план России, по мнению Bild, включает две стадии: скрытую сейчас и открытую позже. Европу готовят к мысли, что в ответ на это в мае-июне 2025 года Бундесвер повторит некий Drang nach Osten образца 22 июня 1941 года, и никакие совпадения дат никого не смущают. Едва ли ФРГ сама всё это инициирует. За этим явно торчат могучие уши США, и мнения немцев никто не спрашивает.
▪️ Да, план выглядит типичной штабной игрой "на все случаи жизни". Но нам важно не это, а то, зачем сейчас его слили через таблоид, к которому как бы и претензий нет — что взять с бульварной газеты? Но её тираж в Германии так велик, что резонанс достигнут.
С одним "но": всё, что написано в статье, планируется совершить с точностью до наоборот. Именно НАТО будет инициировать конфликт с Россией к лету 2025 года. И прикрывать его имитацией нападения со стороны России. Всё по классике. Причём неважно, будет ли это вызвано успехом наступления ВС РФ на Украине или его отсутствием. В любом случае НАТО будет переходить к эскалации — им просто не остаётся другого выхода. А призывы к переговорам по перемирию будут ширмой, дезинформацией для Москвы.
Понятно, что если столкновения нам не избежать, то встретить его нужно в лучших условиях на Украинском ТВД и более подготовленными внутри страны. Европу готовят к повторению невыученных уроков, но и мы обязаны помнить свой исторический урок — 22 июня 1941 года.
В медиапространстве уже прокомментировали провокационную статью в немецком Bild о том, как Бундесвер готовится в мае-июне 2025 года вступить в составе НАТО в прямой конфликт с Россией на территории Прибалтики и Белоруссии. Сценарий был довольно подробный, и потому реакция на него оказалась разной. Сами немцы высказались в том духе, что это дезинформация, ничего такого Бундесвер не замышляет, а подробные сценарии существуют-де на все случаи жизни во всех армиях мира.
В России мнения разделились. Одна группа экспертов считает, что прогноз реальный, и вспоминает аналогичную ситуацию июня 1941 года. Вторая группа экспертов уверена, что это провокация бульварной газеты, ибо будь это реальным планом, германская разведка никогда не допустила бы его утечки в прессу. Какой же вывод можно сделать из этого противоречивого многоголосия?
▪️ Мы считаем, что германская разведка несубъектна, чтобы самой что-то разрешать или запрещать в таком деле, как информационные игры от имени НАТО с главным противником в лице России. Здесь всё решают американцы, которые контролируют в ФРГ всё: СМИ, политические партии, армию, спецслужбы, систему образования и банки. И если ЦРУ решит что-то затеять и превратить Германию в ещё один ТВД наряду с Украиной, то никакая германская разведка не помешает это сделать.
В то же время мы помним, как Гитлер и Рейхстаг поджигал, и в Гляйвице имитировал нападение поляков на немецкую радиостанцию как предлог для нападения на Польшу. Мы помним и 11 сентября 2001 года, и колбу с мелом, которой тряс в ООН Пауэлл. Да и Пёрл-Харбор остаётся классикой провокации ради оправдания начала войны. Так что ничего нового мы во вбросе Bild не видим.
▪️ В статье расписана такая последовательность событий: Россия в течение полугода наносит ВСУ качественное поражение и в июне 2024 года начинает наступление в сторону западной границы. Стратегическое правило концентрации сил на главном направлении потребует подключения Белоруссии и Калининграда, для чего нужно будет прорваться к Сувалкскому коридору и ввести войска в Прибалтику. Для подготовки наступления Россия якобы уже в октябре начнёт крупные учения с Белоруссией на западных границах. В ответ НАТО стягивает здесь группировку в 300 тыс. штыков. На что Россия перебрасывает в Калининград дополнительные войска и ракеты средней дальности. А для захвата инициативы провоцирует пограничные конфликты, проводит кибератаки и к июню 2025 года атакует восточный фланг НАТО.
Таким образом, план России, по мнению Bild, включает две стадии: скрытую сейчас и открытую позже. Европу готовят к мысли, что в ответ на это в мае-июне 2025 года Бундесвер повторит некий Drang nach Osten образца 22 июня 1941 года, и никакие совпадения дат никого не смущают. Едва ли ФРГ сама всё это инициирует. За этим явно торчат могучие уши США, и мнения немцев никто не спрашивает.
▪️ Да, план выглядит типичной штабной игрой "на все случаи жизни". Но нам важно не это, а то, зачем сейчас его слили через таблоид, к которому как бы и претензий нет — что взять с бульварной газеты? Но её тираж в Германии так велик, что резонанс достигнут.
С одним "но": всё, что написано в статье, планируется совершить с точностью до наоборот. Именно НАТО будет инициировать конфликт с Россией к лету 2025 года. И прикрывать его имитацией нападения со стороны России. Всё по классике. Причём неважно, будет ли это вызвано успехом наступления ВС РФ на Украине или его отсутствием. В любом случае НАТО будет переходить к эскалации — им просто не остаётся другого выхода. А призывы к переговорам по перемирию будут ширмой, дезинформацией для Москвы.
Понятно, что если столкновения нам не избежать, то встретить его нужно в лучших условиях на Украинском ТВД и более подготовленными внутри страны. Европу готовят к повторению невыученных уроков, но и мы обязаны помнить свой исторический урок — 22 июня 1941 года.
Ким Чен Ын: Мы не желаем войны, но уклоняться от неё не будем
Лидер КНДР Ким Чен Ын 16 января в ходе выступления с программной политической речью на X сессии Верховного народного собрания XIV созыва предложил пересмотреть некоторые содержания конституции страны:
"Мы, как независимое социалистическое государство, должны принять законодательные меры по законному точному определению территориальных пределов, находящихся под государственной властью КНДР. Важно отразить вопрос по полному захвату и покорению "Республики Корея", вопрос по её включению в территорию КНДР в случае развязывания войны на Корейском полуострове".
▪️ Кто-то, возможно, захочет заявить, что лидер Северной Кореи бряцает оружием и нагнетает напряжённость на ровном месте. Однако это не так. Оказывается, в ст. 3 конституции Южной Кореи прямо записано:
"Территория Республики Корея состоит из Корейского полуострова и принадлежащих ему островов".
То есть Пхеньян лишь симметрично отвечает Сеулу — пока ещё на юридическом фронте. Кстати, Ким Чен Ын в своём выступлении отдельно подчеркнул:
"Ещё раз подтверждаю, что могущественнейшая абсолютная сила, которую мы наращиваем, не является средством превентивного удара для осуществления некого одностороннего "объединения в опоре на вооружённые силы", а принципиально является силой для самообороны, которую надо обязательно наращивать для защиты нас самих, что принадлежит праву на самозащиту".
▪️ И ещё один важный момент. Как легко убедиться, и в этой речи, и в других заявлениях лидера КНДР название "Республика Корея" употребляется в кавычках. Это полностью отражает политическую несубъектность Южной Кореи как ещё одной колонии США.
Так что любая война на Корейском полуострове, по сути, станет справедливой войной КНДР против слабеющего мирового гегемона в лице Америки, не желающей так просто отказываться от своей власти над миром.
Лидер КНДР Ким Чен Ын 16 января в ходе выступления с программной политической речью на X сессии Верховного народного собрания XIV созыва предложил пересмотреть некоторые содержания конституции страны:
"Мы, как независимое социалистическое государство, должны принять законодательные меры по законному точному определению территориальных пределов, находящихся под государственной властью КНДР. Важно отразить вопрос по полному захвату и покорению "Республики Корея", вопрос по её включению в территорию КНДР в случае развязывания войны на Корейском полуострове".
▪️ Кто-то, возможно, захочет заявить, что лидер Северной Кореи бряцает оружием и нагнетает напряжённость на ровном месте. Однако это не так. Оказывается, в ст. 3 конституции Южной Кореи прямо записано:
"Территория Республики Корея состоит из Корейского полуострова и принадлежащих ему островов".
То есть Пхеньян лишь симметрично отвечает Сеулу — пока ещё на юридическом фронте. Кстати, Ким Чен Ын в своём выступлении отдельно подчеркнул:
"Ещё раз подтверждаю, что могущественнейшая абсолютная сила, которую мы наращиваем, не является средством превентивного удара для осуществления некого одностороннего "объединения в опоре на вооружённые силы", а принципиально является силой для самообороны, которую надо обязательно наращивать для защиты нас самих, что принадлежит праву на самозащиту".
▪️ И ещё один важный момент. Как легко убедиться, и в этой речи, и в других заявлениях лидера КНДР название "Республика Корея" употребляется в кавычках. Это полностью отражает политическую несубъектность Южной Кореи как ещё одной колонии США.
Так что любая война на Корейском полуострове, по сути, станет справедливой войной КНДР против слабеющего мирового гегемона в лице Америки, не желающей так просто отказываться от своей власти над миром.
www.kcna.kp
ЦТАК | статья | Уважаемый товарищ Ким Чен Ын на X сессии ВНС КНДР четырнадцатого созыва выступил с програмнной политической речью
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Добрый" Запад пополнит ВСУ украинцами из стран ЕС
"На прошлой неделе мы приветствовали Зеленского в Таллине. И он ясно сказал: им нужны мужчины. Им нужно больше мужчин, поскольку тысячи человек погибли со стороны Украины. Но в Европе проживают почти 800 тысяч украинских мужчин, которые нарушили закон и нелегально бежали из страны, как трусы. Мы должны помочь Украине с этими мужчинами", — заявил на заседании депутат Европарламента от Эстонии Яак Мадисон.
Заметим, что сам Таллин находится в авангарде желающих подпитать "войну до последнего украинца": никакого пиетета к украинским беглеца он не испытывает. Министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс ещё в декабре прямо заявил, что может найти в стране и передать Украине всех её граждан мобилизационного возраста. Их на эстонской территории — около 7 тысяч: хватит на полторы-две бригады ВСУ.
▪️ Похоже, план "Б" для Украины — с уменьшением финансирования и поставок тяжёлых вооружений и упором на использование живой силы — постепенно превращается в план "А".
Так завет отставного американского генерала Бена Ходжеса о том, что Украина должна стать Германией образца 1944 года и "всех, кто сбежал из страны, следует вернуть и мобилизовать", становится главным вариантом использования украинского населения в войне против России.
"На прошлой неделе мы приветствовали Зеленского в Таллине. И он ясно сказал: им нужны мужчины. Им нужно больше мужчин, поскольку тысячи человек погибли со стороны Украины. Но в Европе проживают почти 800 тысяч украинских мужчин, которые нарушили закон и нелегально бежали из страны, как трусы. Мы должны помочь Украине с этими мужчинами", — заявил на заседании депутат Европарламента от Эстонии Яак Мадисон.
Заметим, что сам Таллин находится в авангарде желающих подпитать "войну до последнего украинца": никакого пиетета к украинским беглеца он не испытывает. Министр внутренних дел Эстонии Лаури Ляэнеметс ещё в декабре прямо заявил, что может найти в стране и передать Украине всех её граждан мобилизационного возраста. Их на эстонской территории — около 7 тысяч: хватит на полторы-две бригады ВСУ.
▪️ Похоже, план "Б" для Украины — с уменьшением финансирования и поставок тяжёлых вооружений и упором на использование живой силы — постепенно превращается в план "А".
Так завет отставного американского генерала Бена Ходжеса о том, что Украина должна стать Германией образца 1944 года и "всех, кто сбежал из страны, следует вернуть и мобилизовать", становится главным вариантом использования украинского населения в войне против России.
Давос-2024 — подготовка ультиматума для России
Нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России, собравшихся обсудить дальнейшие действия против нашей страны. Не стоит говорить об этом форуме иронично и выставлять дело так, будто они там ни до чего не договорились и будто без России все их соглашения — филькина грамота. Такой легковесный тон неуместен, ведь нам противостоит превосходящий нас по силе враг, а его способности к мобилизации против нас далеко не исчерпаны.
▪️ Этот враг реально планирует следующий раунд борьбы с нами, и мы скоро столкнёмся с новыми условиями, которые он нам подготовит. Да, действительно, без России решать вопросы перемирия и переговоров нельзя. Но кто сказал, что Запад планирует переговоры? Он по-прежнему на них не согласен, потому что он не сломлен, несмотря на провал контрнаступления ВСУ.
Сейчас они общими усилиями готовят пять линий обороны. И верят, что когда ВС РФ в них упрутся, время начнёт работать против России. И вот тогда наступит момент ультиматума, который может быть объявлен в виде предложения переговоров. И сейчас в Давосе как раз идёт обсуждение общей позиции и сроков объявления такого ультиматума.
Условия уже озвучены: капитуляция, отвод войск на границы 1991 года, репарации, отставка Путина, новые президентские и парламентские выборы под контролем Запада, его контроль над нашими ресурсами и ядерным оружием, превращение РФ в конфедерацию (переходная форма полного расчленения страны на 7-11 "республик" под западным протекторатом) и война с Китаем руками России.
Никаких других условий переговоров Запад не примет, даже если будет проигрывать войну на Украине. Менталитет англосаксонских элит не предусматривает согласия с поражением, каким бы очевидным оно ни было. Они отступят и будут бороться за паузу, позволяющую им взять реванш. Никаких компромиссов с Россией они заключать не станут, каким бы ни был расклад сил.
▪️ Нынешняя стратегия Запада в отношении переговоров с Россией предусматривает следующие цели:
1. Переговоры как ширма подготовки следующих этапов военных действий.
2. Мониторинг настроений российских элит.
3. Провоцирование конфликта в них.
4. Дезинформация российской власти и её окружения (агентов влияния и серых кардиналов).
5. Консолидация вассалов, укрепление старых союзов и создание новых.
6. Выигрыш времени для изучения противника, адаптации к ходу войны и реформы своего ВПК.
7. Демонстрация своей силы, прочности и устойчивости.
Никаких иных целей в переговорах с Россией, будь они явными или сепаратными, Запад не преследует и преследовать не будет, кто бы ни победил на выборах в США. Все прочие переговорные цели Запада — дезинформация. США (а именно их цели являются целями Запада при всех внутренних конфликтах интересов) оценивают нынешнюю ситуацию как уникальный шанс добить Россию концентрированным усилием Запада и всех подконтрольных ему правительств. США считают, что Россия сейчас слаба, перегружена и уязвима.
▪️ Так они считают, и никакие успехи нашего ОПК не меняют их оценки. Ибо они верят, что время подорвёт российскую экономику, не покончившую полностью со своей зависимостью от доллара и импорта, что она не выдержит долгого противостояния растущему нажиму. К сожалению, политические ограничения на темп внутренних реформ в России, качество элит и неготовность населения к дальнейшему росту издержек позволяют Западу верить, что фактор времени в конце концов сыграет в его пользу. Неважно, так это или нет, важно то, что именно такое видение ситуации формирует общую стратегическую позицию Запада.
Он тоже несёт издержки, но они не стали для него фатальными, так как перераспределяются внутри Запада в пользу США. Издержки вассалов для США некритичны. Война даже позволяет Вашингтону ускорить десуверенизацию Европы. Поэтому никакого выхода из войны в формат переговоров с Россией быть не может.
Сейчас Запад готовит нам два варианта ультиматума: жёсткий и мягкий. Жёсткий — без переговоров, мягкий — с переговорами. Но суть не меняется: это ультиматум. Именно он и обсуждается в Давосе.
Нынешний форум глобалистов в Давосе нужно прямо назвать координационным совещанием всех врагов России, собравшихся обсудить дальнейшие действия против нашей страны. Не стоит говорить об этом форуме иронично и выставлять дело так, будто они там ни до чего не договорились и будто без России все их соглашения — филькина грамота. Такой легковесный тон неуместен, ведь нам противостоит превосходящий нас по силе враг, а его способности к мобилизации против нас далеко не исчерпаны.
▪️ Этот враг реально планирует следующий раунд борьбы с нами, и мы скоро столкнёмся с новыми условиями, которые он нам подготовит. Да, действительно, без России решать вопросы перемирия и переговоров нельзя. Но кто сказал, что Запад планирует переговоры? Он по-прежнему на них не согласен, потому что он не сломлен, несмотря на провал контрнаступления ВСУ.
Сейчас они общими усилиями готовят пять линий обороны. И верят, что когда ВС РФ в них упрутся, время начнёт работать против России. И вот тогда наступит момент ультиматума, который может быть объявлен в виде предложения переговоров. И сейчас в Давосе как раз идёт обсуждение общей позиции и сроков объявления такого ультиматума.
Условия уже озвучены: капитуляция, отвод войск на границы 1991 года, репарации, отставка Путина, новые президентские и парламентские выборы под контролем Запада, его контроль над нашими ресурсами и ядерным оружием, превращение РФ в конфедерацию (переходная форма полного расчленения страны на 7-11 "республик" под западным протекторатом) и война с Китаем руками России.
Никаких других условий переговоров Запад не примет, даже если будет проигрывать войну на Украине. Менталитет англосаксонских элит не предусматривает согласия с поражением, каким бы очевидным оно ни было. Они отступят и будут бороться за паузу, позволяющую им взять реванш. Никаких компромиссов с Россией они заключать не станут, каким бы ни был расклад сил.
▪️ Нынешняя стратегия Запада в отношении переговоров с Россией предусматривает следующие цели:
1. Переговоры как ширма подготовки следующих этапов военных действий.
2. Мониторинг настроений российских элит.
3. Провоцирование конфликта в них.
4. Дезинформация российской власти и её окружения (агентов влияния и серых кардиналов).
5. Консолидация вассалов, укрепление старых союзов и создание новых.
6. Выигрыш времени для изучения противника, адаптации к ходу войны и реформы своего ВПК.
7. Демонстрация своей силы, прочности и устойчивости.
Никаких иных целей в переговорах с Россией, будь они явными или сепаратными, Запад не преследует и преследовать не будет, кто бы ни победил на выборах в США. Все прочие переговорные цели Запада — дезинформация. США (а именно их цели являются целями Запада при всех внутренних конфликтах интересов) оценивают нынешнюю ситуацию как уникальный шанс добить Россию концентрированным усилием Запада и всех подконтрольных ему правительств. США считают, что Россия сейчас слаба, перегружена и уязвима.
▪️ Так они считают, и никакие успехи нашего ОПК не меняют их оценки. Ибо они верят, что время подорвёт российскую экономику, не покончившую полностью со своей зависимостью от доллара и импорта, что она не выдержит долгого противостояния растущему нажиму. К сожалению, политические ограничения на темп внутренних реформ в России, качество элит и неготовность населения к дальнейшему росту издержек позволяют Западу верить, что фактор времени в конце концов сыграет в его пользу. Неважно, так это или нет, важно то, что именно такое видение ситуации формирует общую стратегическую позицию Запада.
Он тоже несёт издержки, но они не стали для него фатальными, так как перераспределяются внутри Запада в пользу США. Издержки вассалов для США некритичны. Война даже позволяет Вашингтону ускорить десуверенизацию Европы. Поэтому никакого выхода из войны в формат переговоров с Россией быть не может.
Сейчас Запад готовит нам два варианта ультиматума: жёсткий и мягкий. Жёсткий — без переговоров, мягкий — с переговорами. Но суть не меняется: это ультиматум. Именно он и обсуждается в Давосе.