Military Watch Magazine (США): Россия ежегодно удваивает выпуск истребителей пятого поколения Су-57

Американский военный ресурс обратил внимание на рост выпуска новейших российских истребителей Су-57. В 2023 году 12 этих самолётов были поставлены ВС РФ. Поставки на 2024 год запланированы уже на уровне более 20 самолётов.

На сегодняшний день ВС РФ заказали 76 истребителей Су-57 до 2028 года. Заданные темпы производства позволят выполнить этот заказ досрочно. MWM прогнозирует, что у России появится и экспортный потенциал по данным боевым машинам. Например, Алжир уже разместил заказы примерно на 12-14 самолётов.

▪️ MWM также выделяет низкие расходы на эксплуатацию Су-57. Они вполне сопоставимы с расходами на Су-27, Су-30 и Су-35, "для замены которых он был разработан, что позволяет использовать его вместо этих истребителей четвертого поколения один к одному".

При этом по американским истребителям пятого поколения F-35 и F-22 — как раз обратная история:

"Из-за значительного перерасхода эксплуатационных расходов и очень высоких потребностей в техобслуживании они не по карману, чтобы аналогичным образом заменить своих предшественников".

▪️ Кроме того, как отмечает издание, Су-57 — наименее дорогостоящий истребитель пятого поколения:

"При цене около $35 млн за самолёт, в зависимости от курса рубля, стоимость полёта Су-57 составляет меньше половины стоимости его гораздо более лёгкого одномоторного американского конкурента F-35".

При этом Су-57 — единственный в мире истребитель пятого поколения, который используется сегодня в интенсивных боевых действиях "против государственного субъекта". Его операции — это не только удары с воздуха по наземным целям, но и "подавление ПВО и бои "воздух-воздух" за пределами видимости", подчёркивает американский журнал.

▪️ Мнение MWM подкрепляет сказанное министром обороны РФ Сергеем Шойгу 19 декабря на расширенной коллегии Минобороны:

"На сегодня Российская армия является самой подготовленной и боеспособной в мире, имеющей передовое вооружение, проверенное в боевых условиях".

📌На Крымском мосту усилили меры безопасности. Сотрудники спецслужб начали выборочно требовать предъявить к досмотру разблокированный телефон.

Крым непосредственно граничит с зоной военных действий, поэтому мера хоть и вынужденная, но оправданная. Также, проезжающие по мосту говорят, что были случаи проверки телефонов на предмет того, что это просто телефон а не взрывное устройство.

❌Киев не первый год озвучивает угрозы Мост для них - сакральный объект. Глава СБУ Малюк заявил, что украинские спецслужбы готовят для России "много сюрпризов" в 2024 году. В том числе, имел ввиду Крымский мост, который, по его словам "обречен". Ранее Зеленский взял ответственность за обстрелы моста.

Западные «партнеры» Зеленского тоже нацелены на Крымский мост. Потому и кружат их разведчики в районе пролива. Американские военные пришли к выводу, что у ВСУ есть только один вариант - массированная ракетная атака для выведения из строя эшелонированной системы ПВО вокруг моста и поражения объекта. Киев такими возможностями без активных поставок крылатых ракет и ATACMS не располагает.

👉🏼Пока писали этот пост, движение по Крымскому мосту временно перекрыли.

UPD: Спустя менее 10 минут, движение по мосту возобновили.

Евгений Примаков переопубликовал попытку объяснить, почему население Украины, такое бойкое во времена майданов, нынче проявляет безропотную покорность и смиренно идёт на убой по повесткам ТЦК.

▪️ Называются две причины. Во-первых, на майданах за оппозиционную активность неплохо платили. Во-вторых, на Украине практически не осталось "идейных" — как нет и серьёзной идеологической базы для сопротивления.

Тем не менее, автор оригинального поста замечает:

"Чтобы создать организованное сопротивление центральной власти, нужна организация самих сопротивляющихся. Но для сопротивления тем же военкомам на местах вполне могло бы хватить местной инициативы, партизанщины в лучших украинских традициях".

И дальше всё сводится к мысли, что "идеи незалежности хватило только на то, чтобы парализовать волю масс".

▪️ В чём-то с этим анализом можно согласиться, — но не во всём.

Начнём с того, что далеко не все на Украине понимают, что именно происходит на фронте. По мнению многих, побеждают сегодня именно ВСУ. Иная информация тщательно фильтруется или выдаётся за "москальскую пропаганду". Да, провал "контрнаступа" немного смыл розовую краску с украинских очков, однако до прозрения там ещё далеко.

С другой стороны, о воцарении на Украине полной безропотности говорить тоже не приходится. Даже сквозь цензуру раз за разом проскакивают кадры сопротивления облавам на улице, на пороге квартир и т. п. "Овцы" так себя не ведут.

Что касается неповиновения на майданах, оно скорее объясняется не тем, что "людям платили", а всеобщим пониманием: мягкотелая власть при Януковиче никогда не пошла бы на то, чтобы пролить реки крови. В отличие от нынешнего киевского режима.

▪️ Но в чём автор оригинального поста принципиально ошибается, так это в оценке возможностей организации сопротивления в условиях военной диктатуры. Никакое по-настоящему серьёзное партизанское или подпольное движение невозможно без его предварительной подготовки и главное — без систематического военно-материального снабжения и организационной помощи с "Большой земли".

Это замечание справедливо вообще для любой территории и любой войны, но вдвойне справедливо для Украины, с её стихийно анархическим обществом. В отсутствие такой связи с "Большой землёй" любое сопротивление подавляется очень быстро. Особенно в условиях лесостепи.

Так что "деньги" и "идея" на местах — это, конечно, важно. Но без, как минимум, создания в России Центрального штаба партизанского движения при Ставке Верховного Главнокомандования, как это было в 1942–1944 гг., любое внутреннее сопротивление киевскому режиму на Украине обречено.

Очень странно читать о каких-то надеждах на изоляционизм для России, а тем более, новых надеждах на Трампа. Такое ощущение, что часть российского интеллектуального класса хочет просто дезертировать из истории. Мол, отцепитесь, дайте спокойно пожить. Сомнительно, что это возможно вообще и возможно в качестве позиции российского интеллектуала, который, прежде всего, должен быть честен перед собой и теми, к кому он обращается.

От России не отстанут, любой «изоляционизм» будет использован для внутренней смуты и нанесения поражения, поэтому сражаться придется и всерьез, хотя бы довести дело до коренного перелома ситуации на Украине, которая не должна являться причиной постоянных угроз для России. Если эту проблему не решить, она постоянно будет возвращаться.

Не получится «изолироваться» и от китайско-американского противостояния, хотя можно пытаться минимизировать его влияние на себя. Но все дело в том, что происходящее сейчас на Украине – это тоже часть этого противостояния, только первой решили разобраться с Россией. Если это получится, следующий на очереди – Китай. Поэтому интересы России и Китая во многом объективно близки, хотя и не во всем тождественны.

Ну а надежды на Трампа, «глобальный Север» – это большая иллюзия. Был уже Трамп и что, сильно он помог? Нужно больше самостоятельности в мышлении, а не надежд на очередной несбыточный договорняк. Польза от Трампа может быть только одна – больше хаоса внутри Америки и в отношениях США с союзниками.

https://yangx.top/russica2/55355

"Бредовый оптимизм!": экс-советник Рейгана раскритиковал попытки США напугать Иран

Если Вашингтон намерен поддерживать военное присутствие на Ближнем Востоке, чтобы напугать Тегеран и ограничить его активность, то это бредовый оптимизм, не имеющий ничего общего с реальностью. С такого умозаключения начал 2024 год бывший специальный советник Рейгана Дуг Бэндоу.

По его мнению, американские войска нужно вывести из региона и не провоцировать новую войну с Ираном, которая неизвестно чем кончится.

▪️ Аналитик напомнил, что с октября американские контингенты в Сирии и Ираке подверглись по меньшей мере сотне обстрелов и ударов дронов. Это приводит к регулярным потерям по ранению среди "джи-ай". Как правило, пострадавших приходится везти для лечения из Ирака в Германию.

Дальнейшие нападения неизбежны, подчёркивает Бэндоу. Доступные Вашингтону способы "мести" не помогают и, как правило, меняют ситуацию к худшему.

Например, США ответили на одну из атак ударом по известному местоположению иракского филиала "Хезболлы", "убив несколько боевиков". Но Багдад, номинальный союзник США, раскритиковал этот отчёт: от удара пострадали 18 человек, включая мирных жителей. А нападения на американские базы продолжились.

▪️ Сейчас, уверен Бэндоу, Иран на подъёме. Тогда как у США слишком много дел в прокси-войне с Россией и подготовке конфликта с КНР, дополнительные проблемы на Ближнем Востоке из-за Израиля и сектора Газа, а теперь к этому добавились хуситы в Красном море.

Последний пример характерен, потому что у групп, которых называют иранскими прокси, всё больше собственных причин атаковать США. И Иран им не прикажет остановиться, даже если бы хотел.

Не за горами момент, предупреждает бывший советник Рейгана, когда и Ирак задумается, на чьей он стороне. Перед глазами у него — пример Сирии, часть которой США вообще оккупировали без юридических и даже политических оснований.

▪️ Вашингтон действительно сталкивается с объективной нехваткой ресурсов, но вряд ли он прислушается к голосу экс-советника Рейгана. Скорее от него стоит ожидать новых попыток внутренней дестабилизации Ближнего Востока, Восточной Европы и Индо-Тихоокеанского региона, чтобы основные издержки реализации интересов США понесли другие. Например, ОАЭ, Саудовская Аравия, Иран, ЕС или Индия с Японией.

Уолл-стрит повторяет сценарий "9/11" — теперь для Ближнего Востока

Константин Двинский верно подметил смену тактики Израиля. Поскольку блицкриг в Газе потерпел фиаско и конфликт перешёл в затяжную фазу, в интересах Израиля — глубже втянуть в него Америку. С надеждой на то, что Вашингтон будет вынужден вмешаться в случае открытия против Тель-Авива полноценного второго фронта.

▪️ Отсюда — удары израильских ВВС по территории Сирии, где, в частности, был убит старший советник по борьбе с терроризмом в САР бригадный генерал КСИР Реза Мусави. А также по ливанской территории: в Бейруте убит один из лидеров ХАМАС Салех аль-Арури.

В ту же цепочку входит и вчерашний теракт в иранском Кермане по дороге на кладбище, где похоронен глава КСИР Касем Сулеймани. Взрывы двух бомб, инициированных дистанционно, унесли жизни более сотни человек, около полутора сотен ранены.

Все эти шаги не останутся без ответа Ирана и союзных ему сил. Это приведёт к новому витку эскалации, который потенциально может втянуть в конфликт США.

▪️ Здесь, однако, не стоит забывать, что политическая субъектность Израиля хоть и высокая, но не абсолютная. И Израиль, и США, как два государственных субъекта, управляются в интересах "коллективной Уолл-стрит" — глобалистских элит.

Они-то и толкают дело к Большой войне, видя в ней единственный выход из системного кризиса, в который всё глубже погружается мировая экономика. Другое, эволюционное решение мировых проблем для них неприемлемо, поскольку в этом случае титул планетарного экономического гегемона почти автоматически переходит в руки Китая.

▪️ Не только на Манхэттене, но и в Тель-Авиве это прекрасно понимают. Как уже отмечалось, совершенно не случайно Тель-Авив назвал атаку ХАМАС 7 октября 2023 года "израильским 11 сентября". После срежиссированного теракта 9/11 США с союзниками вторглись в Афганистан, Ирак и Сирию, разрушили Ливию и инициировали "Арабскую весну".

Налицо попытка повторить старый сценарий — и примерно в тех же географических декорациях.

"Деревья — это проблема": Британский RUSI назвал препятствие для победы над Россией

Провал "контрнаступа" ВСУ стал главным военным событием 2023 года на Украине, но победу России ещё можно предотвратить, уверен Джек Уотлинг из британского Королевского института (RUSI).

▪️ Сейчас, считает Уотлинг, на поле боя вовсе не тупик. Украина и Россия стараются восстановить свои наступательные потенциалы, и в силах Запада — подготовить Киев к новому наступлению... В 2025 году. Однако для этого надо уже сейчас сесть и договориться всем западным элитам: кто и как будет поддерживать Украину.

Естественным образом возникает вопрос: почему наступление-2025 должно оказаться более успешным, чем наступление-2023? Уотлинг объясняет так: дескать, в прошлом году подразделения ВСУ были необученными. Уже в мае стало, мол, понятно, что пользоваться западной техникой украинцы не умеют, а наступать "по-крупному" их не учили.

▪️ При этом, по мнению Уотлинга, критической проблемой "контрнаступа" ВСУ стали... непроходимые украинские джунгли.

"География Украины требует особенно умелой координации, потому что заросли деревьев мешают подразделениям видеть друг друга", — сообщает аналитик. А собраться вместе и обсудить дальнейшие планы у них не получается: больно бьёт русская артиллерия. Так что нужно обучить украинцев удалённой работе.

▪️ Кроме того, на взгляд британца, западным лидерам нужно иметь в виду, что долгосрочные инвестиции в ВПК — это инвестиции в самих себя. Значительная часть помощи Украине в конечном итоге будет возвращена получателем в виде налогов, одновременно увеличив рабочие места на производстве в странах-членах НАТО.

"Во времена экономического кризиса такие инвестиции должны широко приветствоваться общественностью стран НАТО", — живописует бонусы аналитик RUSI.

▪️ Как видно, дела с готовностью поддерживать Украину на Западе совсем плохи, если Британия открыто решила взяться за пропаганду продолжения войны. Вот только есть несколько проблем.

Даже чтобы "инвестировать в себя", деньги всё равно нужны. А у той же Германии, например, огромные финансовые трудности — вплоть до урезания социальных расходов и муссирования идей по подъёму налогов. К тому же, инвестиции должны быть долгосрочными, а кто гарантирует, что Украина будет существовать в 2025 году?

СВО уже показала, что западные оценки оборонительного потенциала России сработали в 2023 году с точностью до наоборот — и кто на Западе, в таком случае, может гарантировать точность своих оценок наступательного потенциала ВС РФ в 2024 году?

Где взять достаточное количество новых украинцев, чтобы натренировать их? И кто именно будет их тренировать, если те в ВСУ, кто выжил, обладают значительно большим боевым опытом, чем их учителя из НАТО?

Пока противник ищет ответы на эти вопросы, России нужно реализовывать собственные планы. Незачем давать врагам комфортно готовиться к тому, чтобы воевать с нами дальше.

Кризис Королевских ВМС. В Британии настолько острая нехватка новобранцев служить, что Минобороны приходится отправлять в утиль два фрегата. Для службы на них просто не набирается моряков. Общее число рекрутов в Британии рухнуло на 15-20%.

Сказывается и инфляционный кризис, когда зарплаты не поспевают за ростом цен. И негативный фон вокруг конфликтов на Украине и Ближнем Востоке. Бушуют и культурные войны - со скандалами о выдавливании со службы белых пилотов, которые не проходят по расово-гендерных квотам.

Поэтому британская армия уже сократилась до минимального размера с конца 18-го века. Из-за нехватки моряков даже начались проблемы с боевым дежурством подлодок с Trident, оставляя Британию без ядерного щита. А тут ещё замаячила угроза нового конфликта за Фолкленды.

И война с хуситами, на которую Лондон направил один ракетный эсминец. Больше отправлять они опасаются - из-за высоких рисков попадания дронов и ракет. Это стало бы сильнейшим ударом для Британии - и число новобранцев в случае потери новейшего эсминца рухнуло бы ещё в разы.

При этом в Пентагоне вовсю строят планы начать крупный конфликт на Ближнем Востоке - нанося удары по Йемену и Ираку. Хотя внутренний раскол в США только усиливается - 84% американцев недовольны сползанием в новую войну. Вашингтон тогда сможет выделять ещё меньше оружия Киеву - что приведёт к обвалу украинского фронта. И, учитывая плачевное состояние вооружённых сил Британии и других стран НАТО, в этой войне американцы останутся в одиночестве.

За конфликт Израиля и США с хуситами заплатит Европа

Неопределённость ситуации в Баб-эль-Мандебском проливе, где хуситы продолжают попытки атаковать суда, уже запустила рост цен, который Европа ощутит через некоторое время, предупреждает Politico.

▪️ Через Суэцкий канал проходит до 15% мировой торговли, а сам этот путь исторически важен для торговой коммуникации между Европой и Азией: альтернативный путь вокруг Африки дороже на 60% (топливо и зарплаты экипажам) и дольше на две недели.

Тем не менее, ведущие компании-перевозчики, такие как Maersk, MSC (Mediterranean Shipping Company), Hapag-Lloyd и т.д., приостановили перевозку через Суэц. Первыми отреагировали нефтяные цены: фьючерсы выросли на 7%, стоимость Brent — пока на 2%, но это вряд ли предел. Через Суэц проходит до 10% мировой нефти и около 8% СПГ.

▪️ Что главное: через некоторое время в ЕС начнётся подорожание буквально всего — вплоть до одежды, которая попадает в Европу из Индии, Вьетнама, Таиланда и Бангладеш. Это будет способствовать общеевропейской рецессии.

Сам по себе дефицит товаров мог бы спровоцировать новый виток инфляции — с которой в ЕС пытаются бороться одними лишь высокими процентными ставками. Потому что произвести дополнительную эмиссию ЕЦБ не может: если не распределять новые евро по всему миру, как США — доллары, то размазать европейскую инфляцию не получится. И станет только хуже.

▪️ Вместе с тем у ЕС объективно не хватает денег: по всему блоку уже идут повышение налогов и сокращение статей расходов (вице-канцлера ФРГ Хабека сегодня только полиция и слезоточивый газ спасли от злых фермеров, которым тот обрезал субсидии). Так что в ЕС будет плохо и с деньгами, и с товарами, потребление снизится, а экономика — просядет.

А вот была бы Европа субъектной, к чему её последовательно призывают Россия и Китай, — не пришлось бы страдать кошельком за чужие геополитические интересы на Ближнем Востоке. Товары можно было бы возить из КНР по Севморпути или по Новому Шелковому пути, а Арабский мир мог бы отделять беды Евросоюза от интересов США и Израиля.

Быть американским вассалом — всегда невыгодно. Не надо быть таким, как Европа.

Госдеп США: Военное финансирование Киева будет продолжено — на меньшем уровне

"Мы продолжим поддерживать Украину, сколько это потребуется, но это не значит, что мы будем продолжать поддерживать их на том же уровне военного финансирования, который мы оказывали им в 2022 и 2023 годах", — заявил руководитель пресс-службы Госдепартамента США Мэттью Миллер на брифинге 3 января.

▪️ "Ситуация на поле боя будет очень тяжёлой без дополнительной помощи со стороны США, и мы считаем, что мы должны оказывать поддержку. Я думаю, Конгресс придёт к этому, но ставки очень высоки", — добавил Миллер.

Сказанное им идёт в рамках ранее заявленного госсекретарём США Блинкеном: "У нас есть очень чёткий план сделать так, чтобы Украина могла твёрдо стоять на ногах — в военном, экономическом, демократическом плане. Чтобы в таких уровнях поддержки и содействия [как прежде] больше не было необходимости".

Данные тезисы развёрнуты в рамках общей позиции Вашингтона по переносу основного бремени содержания киевского режима на Европу.

▪️ Этот американский сигнал был считан. Недаром Британия с рядом стран Европы начала проработку механизма помощи Украине без участия США — в том числе на тот случай, если кресло американского президента займёт Трамп.

Сформулирована задача: создать мощности по производству оружия в Старом Свете для обеспечения поставок Киеву, чтобы тот мог "сдерживать" Россию ещё как минимум год, независимо от участия Вашингтона.

▪️ Как уже отмечалось, "план Б" для Украины — это меньше иностранной помощи, меньше тяжёлого оружия, ведение боевых действий в основном пехотой. Для этого Киев и хочет дополнительно мобилизовать 450-500 тыс. человек.

Украина стала полигоном для испытания ракетного оружия КНДР?

На днях в США возбудились по поводу применения на Украине северокорейских ракет [предположительно моделей KN-23 и KN-24]. Внешне они похожи на квазибаллистические ракеты для российских ОТРК «Искандер».

По заявлению координатора Совета национальной безопасности США Джона Кирби, ВС РФ использовали эти ракеты во время массированных комбинированных ударов 30 декабря и 2 января (как можно понять, по объектам в Запорожье и Харькове). Кирби заявил, что дальность действия ракет - около 550 миль (до 900 км) и что их передача нарушает многочисленные резолюции СБ ООН.

Ну и хорошо, что применили. России даже нет смысла ни в чём оправдываться. А американцы взорвали «Северные потоки» и ещё много чего сделали. Вот и истребители F-16 разрешили своим союзникам передать Киеву. А к ним, например, есть крылатые ракеты AGM-158 JASSM и AGM-158B JASSM-ER. У первой дальность полёта – до 370 км, а у второй – до 980 км.

Приятно, что Северная Корея последовательно поддерживает нашу страну в ходе СВО. Ранее, по данным из открытых источников, ВС РФ получили от КНДР артиллерийские снаряды разных калибров.

Американцам очень не нравится, если кто-то в мире ведёт себя также, как и они. Вашингтон же сколотил так называемую Контактную группу по обороне Украины из министров обороны 50 стран. И каждый месяц глава Пентагона её собирает.

На этом фоне помощь Пхеньяна Москве выглядит вполне естественно и гармонично.

Ранее помощник главы Минобороны США по стратегии, планированию и потенциалу Мара Карлин в ходе выступления в Институте Рональда Рейгана назвала Украину «лабораторией для изучения военных инноваций».

А бывший министр обороны Украины Алексей Резников в интервью британской Financial Times заявил, что Украина является идеальным «испытательным полигоном» для западного оружия:

«Война на Украине - это первый случай, когда оружие НАТО используется в больших масштабах против российской армии. И это дает западным военным бесценную информацию о характеристиках их вооружения».

Лаборатория и полигон в лице Украины есть. Почему бы северокорейским товарищам там тоже не испытать своё ракетное оружие, но только на ВСУ и на западных военных советниках?

В самом конце своего ответа о "бесполезных людях" Юваль Ной Харари произносит нечто примечательное, о чём ТГ-канал "Теория Большого Шока" не упомянул:

"На сегодняшний день лучшее решение по таким людям — держать их в состоянии счастья с помощью наркотиков и компьютерных игр".

Удивительная откровенность. Не столько в отношении применяемых к человечеству "процедур", сколько по части крайне специфического понимания счастья.

Раскол США — "реконкиста" латинос бросает вызов Вашингтону

В конце декабря 2023 года Сенат США заблокировал пакеты военной помощи Украине и Израилю, поставив на первое место внутреннюю проблему — безопасность границ. Большинство наших экспертов отнесли это на счёт усталости от Украины и разочарования в действиях Киева. И это имеет место быть.

Но насколько серьёзной в действительности является для американцев ситуация на Рио-Гранде — великой реке, разделяющей Соединённые Штаты Америки и Мексиканские Соединённые Штаты? Или же это в большей степени вопрос политического противостояния между республиканцами и демократами?

▪️ Всё население США можно разделить на семь больших этно-расовых групп: белые англоязычные, белые испаноязычные или латинос, афроамериканцы, азиаты, аборигены Америки и Аляски — индейцы и алеуты, аборигены Гавайев и других тихоокеанских островов, а также смешанные, то есть соотносящие себя с двумя и более группами. 

Белые англоязычные всегда были крупнейшей по численности группой и фактически выступали государствообразующей общностью США. Второй по значению общиной мы привыкли считать афроамериканцев. Однако новейшая история внесла свои коррективы в привычную палитру этнического состава США. В XXI веке на второе место по численности там уверенно вышла группа латинос или, как их чаще называют в Северной Америке, "хиспаник".

Главной причиной такого опережающего роста является миграция из Латинской Америки, обеспечивающей приток переселенцев. Это движение с юга открыло с конца ХХ века новую эпоху в истории заселения Североамериканского континента. 

Если же проанализировать национальный состав всех проживающих в США иммигрантов, то среди стран-доноров безоговорочным лидером является Мексика. На неё приходится около 11 миллионов человек или четверть всех, кто рождён за границей. Число испаноязычных американцев пополняют также Пуэрто-Рико, Сальвадор, Куба, Гватемала, Доминиканская Республика. Таким образом, доля латинос в населении США постоянно растёт благодаря высокому миграционному дебету.

Однако иммиграция — не единственный фактор, ведущий к опережающему росту общины "латинос" в США. У выходцев из Латинской Америки самая высокая рождаемость. Если подобные тенденции сохранятся и дальше, то к середине века латинос станут самой многочисленной группой среди американской молодежи. А к концу века — среди всего населения США.

▪️ На первый взгляд, ситуация кажется очень похожей на ту, что наблюдается в Великобритании, Нидерландах или Франции: приезжают "чужаки" и вытесняют коренное население. Однако этнокультурная метаморфоза в США принципиально отличается от европейской. Дело в том, что испаноязычные граждане там не совсем "чужие". По меньшей мере, не более "чужие", чем англоязычные белые, а в некотором смысле и менее. Можно абсолютно точно утверждать, что на обширных территориях США испанская речь зазвучала раньше, чем английская.

В XVI веке, когда британские колонисты ещё не высадились в Америке, испанские поселенцы уже активно осваивали земли нового континента. Так, город Сан-Аугустин во Флориде был основан ими в 1565 году — за 55 лет до прибытия "отцов-основателей" будущих Соединённых Штатов Америки. Задолго до английской колонизации появились города Пенсакола во Флориде (1696), Сан-Антонио в Техасе (1718), Сан-Франциско (1776) и Лос-Анджелес (1780) в Калифорнии. 

Согласно Парижскому мирному договору 1763 года границей между владениями Испании и Великобритании стала река Миссисипи. Все земли, лежащие к западу от неё, а также южнее 31-й параллели (а это составляет ни много ни мало примерно две трети территории нынешних США!), признавались принадлежащими испанской короне. Однако за последующие сто лет этот рубеж претерпел существенные изменения.

(окончание следует)

Раскол США — "реконкиста" латинос бросает вызов Вашингтону. Окончание

В 1819 году генерал Джексон, будущий президент США, вторгся на территорию Флориды и захватил несколько испанских фортов под предлогом того, что испанцы укрывают мятежных аборигенов. В результате испанцам пришлось уступить Флориду американским властям.

При этом США гарантировали Испании, что не будут претендовать на территорию Техаса и земли южнее 42-й параллели к западу от истока реки Арканзас. Однако, как это не раз бывало в истории и как происходит сейчас, американские гарантии оказались ничего не значащими и являлись банальным обманом.

Через некоторое время испанские колонии обрели независимость, и на территории владений Мадрида в Северной и Центральной Америке возникло новое государство — Мексика. Первоначально США признали преемственность договоров с испанской короной, стороной которых теперь выступала Мексика. Однако постепенно начался захват Техаса англоговорящими американскими колонистами-рабовладельцами. Когда же Мексика решила закрыть границу и вдобавок обязала техасских колонистов отпустить на свободу 5 тысяч черных невольников, разразилась американо-мексиканская война. Результатом этого столкновения стала утрата Мексикой по договору от 2 февраля 1848 года своих территорий — нынешних американских штатов: Техаса, Калифорнии, Невады, Юты, Аризоны, Нью-Мексико, частей Колорадо и Вайоминга общей площадью более 1,5 млн кв. км.

Все эти события, приведшие к потере Мексикой северных земель, остались чёрным пятном в исторической памяти мексиканцев, а самые выдающиеся участники войн с американцами стали героями в мексиканском национальном пантеоне. 

▪️ Эта же память служит катализатором время от времени оживляющихся планов возрождения "Великого Ацтлана". "Великий Ацтлан" — идея, сформулированная полвека назад, которая соединила в себе два основания для претензий современных мексиканцев на юго-западные штаты США. Согласно этой концепции, выходцы из Мексики имеют право владеть землями к западу от Миссисипи, во-первых, как потомки испанцев, юридически оформивших эту территорию в собственность путём международных договоров, и, во-вторых, как потомки ацтеков, населявших эти просторы испокон веков.

Символика великой ацтекско-мексиканской державы регулярно появляется в виде граффити в кварталах американских городов, населённых выходцами из Мексики. Хотя отделяться от США прямо сейчас они в массе своей не хотят. Зачем отделяться, если латинос и внутри США могут почувствовать себя "на своей земле"?

В настоящее время "латинос" добились такого статуса, что по мере въезда новых иммигрантов происходит не американизация приезжих, а фактическая латинизация целых муниципалитетов и штатов. Несмотря на все попытки сохранить монополию английского языка, о важности которой писал ещё Хантингтон в книге "Кто мы?", в США уже давно и активно применяется испанский. Техас, Невада и Нью-Мексико являются билингвальными штатами: в официальных постановлениях, на административных сайтах, в большинстве вывесок и названий используются как английский, так и испанский языки. В Калифорнии, Флориде и Аризоне официальным является только английский, но фактически и там не редкость дублирование официального контента на испанском. 

▪️ 2023 год в США был отмечен знаковым событием — белая англоязычная община, составляющая этнический костяк страны, впервые в её истории утратила важное демографическое преимущество. Доля детей, рождённых в семьях, которые относят себя к белой расе и пользуются преимущественно английским языком, после долгого снижения пробила символическое "дно" в 50%.

Когда-то американцы захватывали Техас путём нелегальной миграции через границу. А теперь то же самое делают латинос. Не позже 2050 года в целом ряде штатов США, таких как Техас, Аризона, Нью-Мексико, Калифорния, и даже во Флориде и Неваде, — латинос станут этническим большинством и получат возможность диктовать условия. В свете этого прогноза не таким уж и невероятным выглядит сценарий, предрекающий раскол США и отделение от них испаноязычного Юго-Запада.

Коллеги из ТГ-канала "Россия не Европа" верно оценивают потенциал и возможности Трампа в случае его нового избрания на пост президента США. Правильно сказано о том, что хозяин Белого дома — далеко не всесилен и не может пойти против курса, который определяется вовсе не им.

▪️ Сегодня этот американский курс, продиктованный глобалистскими элитами, направлен на разжигание Большой войны в целях "перезагрузки" всего человечества. А также на нанесение стратегического поражения России, в лице которой им видится главное препятствие на пути к цели. На стратегическом поражении нашей страны, кстати, настаивают и приближённые Трампа, так что никаких иллюзий на счёт последнего мы не испытываем.

Принципиальное отличие Трампа от Байдена заключается в том, что пресловутая "перезагрузка" (передовые отряды которой уже штурмуют Западный мир под знамёнами woke-повестки) не пощадит ни его, ни всю национально ориентированную консервативную часть правящего класса Америки. Тогда как "Сонный Джо", за плечами которого — 36 лет сенаторства от штата Делавэр, главного внутриамериканского оффшора, где зарегистрировано до двух третей корпораций из списка Fortune 500, — это и есть ходячее воплощение Deep State. Для которого Соединённые Штаты Америки, как суверенное государство, вовсе не являются высшей ценностью.

▪️ Так или иначе, когда мы называли предполагаемую победу Трампа на выборах-2024 "меньшим из двух зол", мы имели в виду ровно то, с чем сами коллеги вполне согласны. Процитируем их:

"Возможно, Трамп развяжет войну ветвей власти, вступив в конфликт с Конгрессом и судебной властью, парализовав систему управления США, чем косвенно облегчит положение России, но не более того".

Паралич системы управления США, война ветвей власти — всё-таки это уже немало, учитывая нынешнее далеко не идеальное состояние "гегемона". Всё остальное мы должны будем сделать сами.

Провенгерский Орбан — почему не стоит ожидать от премьера Венгрии радикальной русофилии

Потенциальная замена главы Евросовета Шарля Мишеля на, страшно сказать, Виктора Орбана действительно, как отметил Малек Дудаков, — свидетельство серьёзного кризиса в Брюсселе.

▪️ Однако добравшийся до верхушки ЕС "правый марш" отнюдь не сводится к укреплению пророссийской линии. В том числе потому, что Мишель не уточнил, что означает его решение баллотироваться в Европарламент: хочет ли он стать председателем Еврокомиссии вместо Урсулы фон дер Ляйен, стать выразителем мнений евролибералов (третьего по величине политического лагеря блока) или же сменить Дидье Рейндерса на посту еврокомиссара от Бельгии?

Состав Европарламента уже летом сильно обновится — до трети депутатов смогут похвастаться той или иной степенью евроскептицизма. В сочетании с выборами в Австрии, Венгрии, Италии и Нидерландах ситуация выглядит как уместный фон для реформирования внешнеполитического курса ЕС.

▪️ Мишель планирует занять своё место в Европарламенте в середине июля (если его изберут). Это означает, что лидерам ЕС придётся быстро договориться о преемнике на его освободившемся посту. Если они этого не сделают, то Орбан, чья страна поочередно будет председательствовать в Совете ЕС в это время, в самом деле будет руководить встречами от имени всего ЕС.

Шансы высоки, потому что роль главы Европейского совета обычно является частью затяжного торга между политическими группировками по дележу руководящих должностей в ЕС. И всё это время Орбан будет "володеть и княжить". Жуткая для евролибералов и Украины картина, на первый взгляд.

▪️ Но вовсе не обязательно, что все эти правые кинутся дружить с Россией. История с приглашением Украины в ЕС показала, что если Венгрия получит нечто весомое — 10 миллиардов евро, например, — то Орбан может и сходить за кофе.

Нельзя исключать, что европейские правые, в том числе и Орбан, займутся переформатированием европейской политики в более рациональную сторону — выбивая больше бонусов для себя. Потому что их много, но недостаточно, чтобы взять власть и повести ЕС в радикально ином направлении. А вот торговаться за субсидии, заказы и прочие преференции получится очень хорошо.

Выгодны ли России подобные трансформации ЕС? Чем больше прагматиков там, тем нам проще. Но не нужно путать прагматизм с русофилией: до её публичного выражения в Старом Свете ещё очень далеко.

❌Украина пойдет в новое наступление после получения самолетов F-16. Основной целью ВСУ может стать Крым, пишет Die Welt.

Ранее газета Berlingske со ссылкой на датское минобороны сообщила, что отправка Данией истребителей F-16 Украине задерживается приблизительно на полгода из-за неготовности украинской стороны к их применению.

The Telegraph отмечает, что истребители F-16 из Нидерландов не смогут решить воздушные проблемы Киева и сами по себе несут опасность для ВСУ.

Военный эксперт Виктор Литовкин рассказал «Известиям», что у Украины нет возможностей для того, чтобы изолировать Крым.

Также он предположил, что президентство Зеленского вряд ли продолжится после 2024 года. Он указал, что тот находится «на контракте» у западных стран и обязан «излучать уверенность» и демонстрировать, что якобы украинская сторона может провести очередное контрнаступление.

Отставной британский генерал Ричард Бэрронс заявил, что Россия идет к победе в конфликте на Украине, причем инициатива безоговорочно переходит к Москве.

Военный эксперт, полковник в отставке Анатолий Матвийчук перечислил факторы, предсказывающие отступление ВСУ. По его оценке, оно зависит не от дронов, а от военной экономики, которая отсутствует на Украине.

При этом европейские страны планировали начать передавать Киеву истребители F-16 в I квартале 2024 года. Украина надеется получить 19 самолетов от Дании. Впоследствии самолеты Киеву также обещали поставить Нидерланды и Бельгия. По некоторым данным, к 2025 году Украина может получить от партнеров 61 истребитель.

По факту пока неизвестно, когда Киев получит истребители (и получит ли). Дания уже открестилась от скорых поставок. Норвегия не может похвастаться оперативностью в этой сфере. А если и получит, всё это может закончиться очередным грандиозным распилом военных траншей «командой Зе».

Половина помощи от ЕС Киеву приходится на Германию

"50% всей европейской помощи для Украины обеспечивается немецкими налогоплательщиками. Мы принимаем на себя ответственность, потому что знаем, что поставлено на карту", — заявил министр финансов ФРГ Кристиан Линднер.

▪️ По словам Линднера, в данном вопросе "Германия играет лидирующую роль в Европе". При этом речь идёт как об экономической помощи, так и о поставках вооружений.

Линднер подчеркнул: если нужно больше, то ФРГ не должна в этом вопросе оставаться одна, поскольку, мол, "существует угроза Европе в целом". И остальные члены ЕС "также должны разделить это бремя". Евросоюз должен быть един в данном вопросе, считает глава германского Минфина.

▪️ Госсекретарь США Энтони Блинкен на пресс-конференции 20 декабря назвал объёмы выделенной Украине помощи "за последние пару лет". Оказалось, сами США предоставили ей поддержку на $70 млрд. А союзники и партнёры Америки — на $110 млрд.

Очевидно, что ФРГ сыграла в этом важнейшую роль. Вашингтон добился своего — с перекладыванием основного бремени содержания киевского режима на европейских союзников.

▪️ При этом немецкая элита вовсе не против. Так, председатель Совета экономических экспертов при правительстве ФРГ ("Совета мудрецов") Моника Шнитцер призвала ввести надбавку к подоходному налогу для оказания помощи Киеву — "налог солидарности с Украиной" (Ukraine-Solidaritätszuschlag).

"Особые события требуют особых мер, и введение налога солидарности с Украиной как надбавки к подоходному налогу для оказания военной помощи могло бы стать ответом на этот вызов", — заявила она.

Однако кроме воли сюзерена в лице США, просматриваются тут и экономические интересы самих немецких элит: оживилось старое, ещё со времён Третьего рейха, желание получить почти бесплатный доступ к природным богатствам России — через её стратегическое поражение. Ведь эквивалентный экономический обмен Берлина с Москвой запрещён Вашингтоном.