Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 17.11.2023
От телеграм-агентства ТелеСтрим
Андрей Луговой. Госдума о том, что Суд Октябрьского района Самары отправил под стражу двух членов команды губернатора Дмитрия Азарова:
«В регионе процветают картели, деятельность кабинета министров ведется в интересах отдельных представителей крупного бизнеса, а не жителей губернии или развития субъекта в целом»
VOLGA.brief о том, что в зоне СВО успешно воюет батальон «Ульяновск»:
«На неделе губернатор Русских разместил видео о его быте, проконтролировал доставку бойцам большой порции гуманитарного груза, отправленного неделей ранее лично губернатором»
Елена Панина о том, что у президента Палестинской автономии остался последний шанс:
«Совершенно очевидно, что израильские власти не заинтересованы в допуске миротворцев ООН. Они рассчитывают разрешить данный конфликт исключительно военным путём»
The Moscow Post о том, что минторг США внес в черный список четыре компании, в том числе якобы связанные с РФ:
«в Минторге США пришли к выводу, что эти компании «поставляли авиазапчасти американского производства» правительству президента Венесуэлы Николаса Мадуро»
Парламент с кнопкой о том, что президент Украины заявил, что российские спецслужбы якобы готовят в стране переворот под планом «Майдан-3»:
«Помните ряд ликвидаций и убийств украинских политиков с 2014-2022? Это была осознанная политика, направленная на то, что сама мысль о пророссийском курсе Украины будет караться смертью»
Россия – Главное! о том, что Армения официально передала документы, подтверждающие ратификацию Римского статута, и станет полноправным членом МУС с 1 февраля 2024 года:
«Российская сторона неоднократно выражала недовольство таким недружественным шагом Армении. Армянский посол в Москве был вызван на серьезный разговор»
РЕПОСТ о том, что ни одна другая страна мира не оказала такого большого влияния на формирование польской идентичности и культуры как США:
«Американское правительство сумело сформировать в Польше удобное поколение граждан с антисоветскими и затем антироссийскими настроениями в обмен на финансы»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что ректор МГУ Виктор Садовничий вручил Рамзану Кадырову медаль «За вклад в евразийское сотрудничество»:
«Многие ожидали, что научными наградами и учеными степенями наградят сразу детей варлорда, Адама и Ахмата (мл) Кадыровых, но на этот раз обошлось»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что секс-меньшинства, если не выпячивают свой грех наружу, могут на равных принимать участие в конкурсах:
«Так это и мы говорили, что никто не собирается ходить к пидарасам и залезать к ним в постель, если они не будут свою гомосятину тащить на наши улицы, в наши школы, ВУЗы и в нашу культуру и СМИ»
Рамзай приводит слова экс-советника Трампа, полковника армии США Дугласа Макгрегора:
«Мы вооружили украинцев до зубов и сказали: ребята, идите, мы с вами до конца. Это не сработало, и их разгромили. Сегодня Россия невероятно сильнее, чем два года назад»
РУССТРАТ о том, что США не могут избавиться от воспоминаний о позоре:
«Весь мир облетели кадры, на которых из кабульского аэропорта улетают самолеты, наполненные солдатами США. Вопреки обещаниям они оставили за ненадобностью на верную смерть тех местных, кто имел глупость сотрудничать с американцами»
Друид о том, что израильские банки начали ограничивать операции по счетам с ценными бумагами россиян:
«В Израиле, похоже, некоторые (пока не все) политические и бизнес-элиты решили, что стесняться нечего и нужно брать пока есть возможность»
РЕАКЦИЯ о том, что реализация народных чаяний и должна, по идее, обеспечить желаемые «демиургами» электоральные последствия:
«так что порой думаешь, что «демиурги» ориентируется на какой-то другой, малый народ»
По вопросам сотрудничества [email protected]
От телеграм-агентства ТелеСтрим
Андрей Луговой. Госдума о том, что Суд Октябрьского района Самары отправил под стражу двух членов команды губернатора Дмитрия Азарова:
«В регионе процветают картели, деятельность кабинета министров ведется в интересах отдельных представителей крупного бизнеса, а не жителей губернии или развития субъекта в целом»
VOLGA.brief о том, что в зоне СВО успешно воюет батальон «Ульяновск»:
«На неделе губернатор Русских разместил видео о его быте, проконтролировал доставку бойцам большой порции гуманитарного груза, отправленного неделей ранее лично губернатором»
Елена Панина о том, что у президента Палестинской автономии остался последний шанс:
«Совершенно очевидно, что израильские власти не заинтересованы в допуске миротворцев ООН. Они рассчитывают разрешить данный конфликт исключительно военным путём»
The Moscow Post о том, что минторг США внес в черный список четыре компании, в том числе якобы связанные с РФ:
«в Минторге США пришли к выводу, что эти компании «поставляли авиазапчасти американского производства» правительству президента Венесуэлы Николаса Мадуро»
Парламент с кнопкой о том, что президент Украины заявил, что российские спецслужбы якобы готовят в стране переворот под планом «Майдан-3»:
«Помните ряд ликвидаций и убийств украинских политиков с 2014-2022? Это была осознанная политика, направленная на то, что сама мысль о пророссийском курсе Украины будет караться смертью»
Россия – Главное! о том, что Армения официально передала документы, подтверждающие ратификацию Римского статута, и станет полноправным членом МУС с 1 февраля 2024 года:
«Российская сторона неоднократно выражала недовольство таким недружественным шагом Армении. Армянский посол в Москве был вызван на серьезный разговор»
РЕПОСТ о том, что ни одна другая страна мира не оказала такого большого влияния на формирование польской идентичности и культуры как США:
«Американское правительство сумело сформировать в Польше удобное поколение граждан с антисоветскими и затем антироссийскими настроениями в обмен на финансы»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что ректор МГУ Виктор Садовничий вручил Рамзану Кадырову медаль «За вклад в евразийское сотрудничество»:
«Многие ожидали, что научными наградами и учеными степенями наградят сразу детей варлорда, Адама и Ахмата (мл) Кадыровых, но на этот раз обошлось»
Движение Сорок Сороков (ZOV) о том, что секс-меньшинства, если не выпячивают свой грех наружу, могут на равных принимать участие в конкурсах:
«Так это и мы говорили, что никто не собирается ходить к пидарасам и залезать к ним в постель, если они не будут свою гомосятину тащить на наши улицы, в наши школы, ВУЗы и в нашу культуру и СМИ»
Рамзай приводит слова экс-советника Трампа, полковника армии США Дугласа Макгрегора:
«Мы вооружили украинцев до зубов и сказали: ребята, идите, мы с вами до конца. Это не сработало, и их разгромили. Сегодня Россия невероятно сильнее, чем два года назад»
РУССТРАТ о том, что США не могут избавиться от воспоминаний о позоре:
«Весь мир облетели кадры, на которых из кабульского аэропорта улетают самолеты, наполненные солдатами США. Вопреки обещаниям они оставили за ненадобностью на верную смерть тех местных, кто имел глупость сотрудничать с американцами»
Друид о том, что израильские банки начали ограничивать операции по счетам с ценными бумагами россиян:
«В Израиле, похоже, некоторые (пока не все) политические и бизнес-элиты решили, что стесняться нечего и нужно брать пока есть возможность»
РЕАКЦИЯ о том, что реализация народных чаяний и должна, по идее, обеспечить желаемые «демиургами» электоральные последствия:
«так что порой думаешь, что «демиурги» ориентируется на какой-то другой, малый народ»
По вопросам сотрудничества [email protected]
Израильский генерал призвал не ссориться с Москвой из-за "странного явления Украина"
Всё больше иностранных военных начинают транслировать максимально антиукраинский нарратив. К французским коллегам присоединился бригадный генерал в отставке Исраэль “Релик” Шафир, который был одним из участников операции по уничтожению французского ядерного реактора в Ираке 7 июня 1981 года.
▪️ "Украина — странное явление, возникшее между Востоком и Западом. Я не хочу вдаваться в подробности украинского конфликта, но к нам это не имеет никакого отношения", — заявил генерал со страниц The Jerusalem Post.
По словам Шафира, в национальных интересах Израиля — поддерживать как можно более тесные отношения с РФ. И дело не только в том, что в Израиле проживают два миллиона русскоговорящих. Россия присутствует в Сирии и работает с Ираном, а значит может модерировать ряд процессов на Ближнем Востоке, стабилизируя ситуацию.
Тель-Авив в этом заинтересован, потому что в случае ликвидации ХАМАС ему понадобятся механизмы, предотвращающие подобные угрозы в будущем. Если, конечно, израильтянам вообще удастся уничтожить ХАМАС без тотального геноцида палестинцев, что следует из актуальных опросов настроений в регионе.
▪️ Интерес Израиля понятен: посредники, способные говорить со всеми сторонами конфликта на Ближнем Востоке, Тель-Авиву будут очень нужны. Годится ли на роль посредника Россия? Разумеется. Осталось лишь выяснить пределы самостоятельности Израиля: в какой мере он ведёт себя исходя из собственных интересов, а в какой — из американских?
Однако в любом случае "странное явление Украину" на этом фоне можно действительно не принимать в расчёт.
Всё больше иностранных военных начинают транслировать максимально антиукраинский нарратив. К французским коллегам присоединился бригадный генерал в отставке Исраэль “Релик” Шафир, который был одним из участников операции по уничтожению французского ядерного реактора в Ираке 7 июня 1981 года.
▪️ "Украина — странное явление, возникшее между Востоком и Западом. Я не хочу вдаваться в подробности украинского конфликта, но к нам это не имеет никакого отношения", — заявил генерал со страниц The Jerusalem Post.
По словам Шафира, в национальных интересах Израиля — поддерживать как можно более тесные отношения с РФ. И дело не только в том, что в Израиле проживают два миллиона русскоговорящих. Россия присутствует в Сирии и работает с Ираном, а значит может модерировать ряд процессов на Ближнем Востоке, стабилизируя ситуацию.
Тель-Авив в этом заинтересован, потому что в случае ликвидации ХАМАС ему понадобятся механизмы, предотвращающие подобные угрозы в будущем. Если, конечно, израильтянам вообще удастся уничтожить ХАМАС без тотального геноцида палестинцев, что следует из актуальных опросов настроений в регионе.
▪️ Интерес Израиля понятен: посредники, способные говорить со всеми сторонами конфликта на Ближнем Востоке, Тель-Авиву будут очень нужны. Годится ли на роль посредника Россия? Разумеется. Осталось лишь выяснить пределы самостоятельности Израиля: в какой мере он ведёт себя исходя из собственных интересов, а в какой — из американских?
Однако в любом случае "странное явление Украину" на этом фоне можно действительно не принимать в расчёт.
The Jerusalem Post | JPost.com
Russia's role in the Middle East: A key factor in Israel's foreign polic
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей».
— Стала известна вероятная дата проведения выборов президента в России: «Друид», «Полилог. Экспертиза», «Вечерний пророк», «Поднять перископ!», «Что делать?», Владимир Морозов;
— Ситуацию в районе Днепра в зоне СВО могут комментировать только военные: «Мадуро — не дура», «Украина не Россия», Дмитрий Евстафьев, «Политика Страны», «Новости сегодня», «Русский Демиург», «ДВУГЛАВ», «ТелеСтрим»;
— Боррель не ожидает победы Украины над Россией в ближайшем будущем: «Пул №3», «Третья сила», «Мельница», «Столица», «Зеркало», «Русская Душа», «Пятилетка»;
— Минобрнауки предложило снизить цену экзаменов для мигрантов более чем втрое: «Плавильный котел», Т34, «Тасманский дьявол», «Мадам Секретарь», «Русские грамоты», «Московская прачечная», «Неудаща», «Бульдоги под ковром»;
— Саудовская Аравия провела в Эр-Рияде совместный арабо-исламский саммит: «Новый век», «Честные новости», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Зона особого внимания»;
— В октябре нефтегазовые доходы бюджета побили рекорд за полтора года: The Moscow Post, «Кремлевский мамковед», «Сибиряк», «НЕЗЫГАРЬ», «Мадам Секретарь», Юрий Баранчик, Елена Панина;
— ЮНИСЕФ заявил о нахождении в Газе более 1 млн детей, многие из которых пропали без вести: «Политтранзит», «РУССТРАТ», «Кремлевский пересмешник», «Донбасский кейс», «Крымская Z прачка»;
— В Киеве снесли памятник Пушкину: «Шо, опять?», «Железный Феликс», «Русская Душа», «Тайный советник Z», «Неверный путь»;
— Байден и Си Цзиньпин провели встречу на полях саммита АТЭС: «Мастер пера», «Россия не Европа», Игорь Скурлатов, «Полилог. Экспертиза», «Тенденции эпохи», «Тайны Ленинградского двора ZVO».
— Стала известна вероятная дата проведения выборов президента в России: «Друид», «Полилог. Экспертиза», «Вечерний пророк», «Поднять перископ!», «Что делать?», Владимир Морозов;
— Ситуацию в районе Днепра в зоне СВО могут комментировать только военные: «Мадуро — не дура», «Украина не Россия», Дмитрий Евстафьев, «Политика Страны», «Новости сегодня», «Русский Демиург», «ДВУГЛАВ», «ТелеСтрим»;
— Боррель не ожидает победы Украины над Россией в ближайшем будущем: «Пул №3», «Третья сила», «Мельница», «Столица», «Зеркало», «Русская Душа», «Пятилетка»;
— Минобрнауки предложило снизить цену экзаменов для мигрантов более чем втрое: «Плавильный котел», Т34, «Тасманский дьявол», «Мадам Секретарь», «Русские грамоты», «Московская прачечная», «Неудаща», «Бульдоги под ковром»;
— Саудовская Аравия провела в Эр-Рияде совместный арабо-исламский саммит: «Новый век», «Честные новости», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Зона особого внимания»;
— В октябре нефтегазовые доходы бюджета побили рекорд за полтора года: The Moscow Post, «Кремлевский мамковед», «Сибиряк», «НЕЗЫГАРЬ», «Мадам Секретарь», Юрий Баранчик, Елена Панина;
— ЮНИСЕФ заявил о нахождении в Газе более 1 млн детей, многие из которых пропали без вести: «Политтранзит», «РУССТРАТ», «Кремлевский пересмешник», «Донбасский кейс», «Крымская Z прачка»;
— В Киеве снесли памятник Пушкину: «Шо, опять?», «Железный Феликс», «Русская Душа», «Тайный советник Z», «Неверный путь»;
— Байден и Си Цзиньпин провели встречу на полях саммита АТЭС: «Мастер пера», «Россия не Европа», Игорь Скурлатов, «Полилог. Экспертиза», «Тенденции эпохи», «Тайны Ленинградского двора ZVO».
Forwarded from Захар Прилепин
Уважаемый Владимир Владимирович!
Сложно с Вами поспорить!
Русская культура даже в классическом своём изводе умела работать с данной тематикой. Хотя иной раз, скрывать не станем, с известной долей брезгливости, которая не слишком таилась теми титанами русской литературы, что дали России великую мировую славу.
Но есть у нас и другие примеры в национальном искусстве, безусловно, не менее достойные: например, поэзия Михаила Кузмина, работы художника Константина Сомова, ранние романы Эдуарда Лимонова или, если к нашим дням ближе, прекрасный сериал «Оттепель» Валерия Тодоровского.
Проблема ситуации в том, что данная тематика в России давно уже не выглядит атакуемой. Иной раз она, скорей, выглядит атакующей.
Поднятая Вами тема, быть может, была бы ещё актуальней, когда бы вся наша современная культура уже была перенесена в область традиции, в область нормы, в область здравых смыслов. Когда бы она уже вышла из поля воздействия культурного ультралиберализма и мировой пропаганды новейших гендерных практик.
И лишь оказавшись вне воздействия этого поля, мы были бы вправе усложнять пропорции, повышать уровни допустимого, чуть отступая от пределов принятых в России норм.
Но российская культура, как мы можем наблюдать, пока ещё не вернула себе в полной мере право именоваться «национальной культурой».
В нашей культуре ещё слишком мало здравого, традиционалистского, в самом широком смысле – нормального.
Слишком серьезная часть того, что именуется «культурными площадками», – по-прежнему спокойно работает не с традицией, а как раз с этой, Вами поднятой, хорошо понятной, важной для них темой.
Слишком заметная часть эстрады, медиа, театра, кино, иных форм современного искусства и так испытывает непропорционально серьёзное влияние этих групп.
Скажем, многодетные родители и рядом такого влияния на все перечисленные мной сферы не имеют.
Образно говоря, это не мы даем им слово в нашей культуре. Сплошь и рядом это они дают (или, порой, нет) нам слово.
И теперь, ссылаясь на Вашу позицию, они получают возможность давать еще реже слово тем, кто слишком настаивает на пропаганде традиционных ценностей, на пропаганде того, что они втайне именуют «квасным патриотизмом», «имперским милитаризмом», «религиозным мракобесием».
Простейший пример. В одной только Москве известен целый ряд театров, возглавляемых людьми, исповедующими те взгляды, о которых Вы упомянули. (Да будет их жизнь безмятежна, а работа – продуктивна!)
Но в той же Москве нет ни одного театра, что спокойно, последовательно, убежденно работает с темами русского военного патриотизма, религиозного подвижничества, делает постановки, посвященные СВО, подвигам наших врачей, наших солдат, сержантов, офицеров…
На этом остановимся, потому что основное нами сказано, а плодить иные примеры – только обижать коллег, которые посчитают это за личную атаку на них.
Но это не атака на них.
Это лишь попытка показать отсутствие реальной конкуренции в России между людьми одних убеждений и людьми убеждений других.
Владимир Владимирович!
Будущее России – это не (только) грамотная позиция наших политологов, высказанная в формате ток-шоу. Программы эти смотрят миллионы, но живут они, как правило, ровно то эфирное время, пока их смотрят.
Будущее России – это её поэзия, её песни, её живопись, её кинематограф, её театр, её философия. По этому наследию будут судить о днях наших. В контексте культуры вырастают сейчас наши дети и внуки.
Культура требует самого пристального, предельно тактичного внимания к себе.
Но здесь следует помнить, что у некоторых сфер деятельности, декларируемой как «культурная», «детей, – как вы однажды высказались по схожему поводу, – не бывает».
А если и бывают – это не те дети, что будут отстаивать наше богоданное Отечество.
https://yangx.top/SolovievLive/222193
Сложно с Вами поспорить!
Русская культура даже в классическом своём изводе умела работать с данной тематикой. Хотя иной раз, скрывать не станем, с известной долей брезгливости, которая не слишком таилась теми титанами русской литературы, что дали России великую мировую славу.
Но есть у нас и другие примеры в национальном искусстве, безусловно, не менее достойные: например, поэзия Михаила Кузмина, работы художника Константина Сомова, ранние романы Эдуарда Лимонова или, если к нашим дням ближе, прекрасный сериал «Оттепель» Валерия Тодоровского.
Проблема ситуации в том, что данная тематика в России давно уже не выглядит атакуемой. Иной раз она, скорей, выглядит атакующей.
Поднятая Вами тема, быть может, была бы ещё актуальней, когда бы вся наша современная культура уже была перенесена в область традиции, в область нормы, в область здравых смыслов. Когда бы она уже вышла из поля воздействия культурного ультралиберализма и мировой пропаганды новейших гендерных практик.
И лишь оказавшись вне воздействия этого поля, мы были бы вправе усложнять пропорции, повышать уровни допустимого, чуть отступая от пределов принятых в России норм.
Но российская культура, как мы можем наблюдать, пока ещё не вернула себе в полной мере право именоваться «национальной культурой».
В нашей культуре ещё слишком мало здравого, традиционалистского, в самом широком смысле – нормального.
Слишком серьезная часть того, что именуется «культурными площадками», – по-прежнему спокойно работает не с традицией, а как раз с этой, Вами поднятой, хорошо понятной, важной для них темой.
Слишком заметная часть эстрады, медиа, театра, кино, иных форм современного искусства и так испытывает непропорционально серьёзное влияние этих групп.
Скажем, многодетные родители и рядом такого влияния на все перечисленные мной сферы не имеют.
Образно говоря, это не мы даем им слово в нашей культуре. Сплошь и рядом это они дают (или, порой, нет) нам слово.
И теперь, ссылаясь на Вашу позицию, они получают возможность давать еще реже слово тем, кто слишком настаивает на пропаганде традиционных ценностей, на пропаганде того, что они втайне именуют «квасным патриотизмом», «имперским милитаризмом», «религиозным мракобесием».
Простейший пример. В одной только Москве известен целый ряд театров, возглавляемых людьми, исповедующими те взгляды, о которых Вы упомянули. (Да будет их жизнь безмятежна, а работа – продуктивна!)
Но в той же Москве нет ни одного театра, что спокойно, последовательно, убежденно работает с темами русского военного патриотизма, религиозного подвижничества, делает постановки, посвященные СВО, подвигам наших врачей, наших солдат, сержантов, офицеров…
На этом остановимся, потому что основное нами сказано, а плодить иные примеры – только обижать коллег, которые посчитают это за личную атаку на них.
Но это не атака на них.
Это лишь попытка показать отсутствие реальной конкуренции в России между людьми одних убеждений и людьми убеждений других.
Владимир Владимирович!
Будущее России – это не (только) грамотная позиция наших политологов, высказанная в формате ток-шоу. Программы эти смотрят миллионы, но живут они, как правило, ровно то эфирное время, пока их смотрят.
Будущее России – это её поэзия, её песни, её живопись, её кинематограф, её театр, её философия. По этому наследию будут судить о днях наших. В контексте культуры вырастают сейчас наши дети и внуки.
Культура требует самого пристального, предельно тактичного внимания к себе.
Но здесь следует помнить, что у некоторых сфер деятельности, декларируемой как «культурная», «детей, – как вы однажды высказались по схожему поводу, – не бывает».
А если и бывают – это не те дети, что будут отстаивать наше богоданное Отечество.
https://yangx.top/SolovievLive/222193
Telegram
СОЛОВЬЁВ
❗️Путин отметил, что представители ЛГБТ — тоже часть общества, они тоже имеют право выигрывать в культурных конкурсах, главное, чтобы не только они.
Чтобы победить в конкурсах на Западе, нужно показать что-то из жизни сексменьшинств, трансгендеров, трансформаторов…
Чтобы победить в конкурсах на Западе, нужно показать что-то из жизни сексменьшинств, трансгендеров, трансформаторов…
The National Interest: Как же мы так неправильно поняли Россию?
В NI вышла рецензия известного русолога Эндрю К. Качинса на свежую (сентябрь-2023) книгу Томаса Грэма "Как правильно понять Россию". Один представитель американского политического реализма заочно полемизирует с другим и попутно — с третьим, Джоном Миршаймером, соглашаясь с ними в главном.
Что же главное?
▪️ Ответ содержится в рецензируемой книге — там, где называются два препятствия, мешающие прочному американо-российскому партнёрству.
Во-первых, Соединённым Штатам пришлось бы в этом случае считать себя нормальной великой державой. Это означало бы отвернуться от последних ста лет, в течение которых США позиционировали себя как исключительную великую державу, не похожую ни на одну другую. И которая "не просто продвигает свои собственные ограниченные национальные интересы, но работает на благо мира в целом", объясняет в своей книге Грэм.
Во-вторых, Соединённым Штатам пришлось бы отказаться от своих противоречивых представлений о России, чтобы признать: это тоже нормальная великая держава. Или, что ещё важнее, сами русские рассматривают свою страну как великую державу.
▪️ Вместо этого в США возобладал противоположный подход, подхватывает мысль коллеги Качинс:
"После распада СССР, на фоне наступившей однополярности, подпитываемой высокотехнологичной экономикой США 1990-х годов, у Вашингтона случилось "головокружение от успехов". Мы отказались от сдержанности и компромиссов, которые характеризуют поведение "нормальных великих держав", и начали участвовать в мессианских крестовых походах, вмешиваясь по всему миру".
Когда же неоконсерваторы в администрации США окончательно переиграли реалистов, поезд ушёл. Произошла грандиозная ошибка под названием "Ирак", Россия стала рассматриваться как помеха, и дальше пошло по накатанной: Грузия, Крым, Украина…
Надо, однако, понимать, что Россия была и останется великой державой, резюмирует Качинс:
"Исторически Россия продемонстрировала огромную устойчивость, переживая и восстанавливаясь после гораздо более серьёзных катастроф. Те, кто надеется на развал российского государства, действительно очень глупы".
▪️ Не стоит видеть в Качинсе, Грэме или Миршаймере "друзей России". Нет, они всего лишь выступают за более реалистичный подход к внешней политике США вместо нынешнего, целиком индоктринированного идей американского гегемонизма. При этом реалисты точно так же, как нынешняя администрация Белого дома, рассматривают Россию как соперника и, в частности, поддерживают Украину, — но они хотя бы признают, что у нашей страны тоже имеются национальные интересы.
При этом, несмотря на всю свою "реалистичность", тот же Качинс допускает в статье несколько крупных промахов, когда анализирует российские реалии 1990-2000-х годов. Это говорит о том, что даже реалисты в США недостаточно хорошо разбираются во внутрироссийских интенциях и механизмах. А значит, даже в случае их прихода в американскую администрацию договариваться или хотя бы просто понимать друг друга Москве и Вашингтону будет крайне нелегко.
Видимо, сбросить идеологические шоры любых раскрасок американцы смогут только в момент крушения Pax Americana. Когда они будут вынуждены понять и принять факт резкой ограниченности собственной мощи, а с ней и круга своих национальных интересов.
В NI вышла рецензия известного русолога Эндрю К. Качинса на свежую (сентябрь-2023) книгу Томаса Грэма "Как правильно понять Россию". Один представитель американского политического реализма заочно полемизирует с другим и попутно — с третьим, Джоном Миршаймером, соглашаясь с ними в главном.
Что же главное?
▪️ Ответ содержится в рецензируемой книге — там, где называются два препятствия, мешающие прочному американо-российскому партнёрству.
Во-первых, Соединённым Штатам пришлось бы в этом случае считать себя нормальной великой державой. Это означало бы отвернуться от последних ста лет, в течение которых США позиционировали себя как исключительную великую державу, не похожую ни на одну другую. И которая "не просто продвигает свои собственные ограниченные национальные интересы, но работает на благо мира в целом", объясняет в своей книге Грэм.
Во-вторых, Соединённым Штатам пришлось бы отказаться от своих противоречивых представлений о России, чтобы признать: это тоже нормальная великая держава. Или, что ещё важнее, сами русские рассматривают свою страну как великую державу.
▪️ Вместо этого в США возобладал противоположный подход, подхватывает мысль коллеги Качинс:
"После распада СССР, на фоне наступившей однополярности, подпитываемой высокотехнологичной экономикой США 1990-х годов, у Вашингтона случилось "головокружение от успехов". Мы отказались от сдержанности и компромиссов, которые характеризуют поведение "нормальных великих держав", и начали участвовать в мессианских крестовых походах, вмешиваясь по всему миру".
Когда же неоконсерваторы в администрации США окончательно переиграли реалистов, поезд ушёл. Произошла грандиозная ошибка под названием "Ирак", Россия стала рассматриваться как помеха, и дальше пошло по накатанной: Грузия, Крым, Украина…
Надо, однако, понимать, что Россия была и останется великой державой, резюмирует Качинс:
"Исторически Россия продемонстрировала огромную устойчивость, переживая и восстанавливаясь после гораздо более серьёзных катастроф. Те, кто надеется на развал российского государства, действительно очень глупы".
▪️ Не стоит видеть в Качинсе, Грэме или Миршаймере "друзей России". Нет, они всего лишь выступают за более реалистичный подход к внешней политике США вместо нынешнего, целиком индоктринированного идей американского гегемонизма. При этом реалисты точно так же, как нынешняя администрация Белого дома, рассматривают Россию как соперника и, в частности, поддерживают Украину, — но они хотя бы признают, что у нашей страны тоже имеются национальные интересы.
При этом, несмотря на всю свою "реалистичность", тот же Качинс допускает в статье несколько крупных промахов, когда анализирует российские реалии 1990-2000-х годов. Это говорит о том, что даже реалисты в США недостаточно хорошо разбираются во внутрироссийских интенциях и механизмах. А значит, даже в случае их прихода в американскую администрацию договариваться или хотя бы просто понимать друг друга Москве и Вашингтону будет крайне нелегко.
Видимо, сбросить идеологические шоры любых раскрасок американцы смогут только в момент крушения Pax Americana. Когда они будут вынуждены понять и принять факт резкой ограниченности собственной мощи, а с ней и круга своих национальных интересов.
The National Interest
How Did We Get Russia So Wrong?
America's Russia policy since the end of the Cold War has assumed too much ability to radically transform Russian politics, economy, and society.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Два наиболее респектабельных американских международника Ричард Хаас и Чарльз Капчан опубликовали статью в "Форин афферз", которую в силу статуса авторов можно даже рассматривать как установочную. Её основная мысль – Украине не удалось достичь целей, поставленных в 2023 году, военным путём, и в обозримом будущем нет оснований считать, что это случится. Нужно кардинально изменить стратегию, отказавшись от попыток наступать и вернуть потерянные 20 процентов территории и перейдя в оборону оставшихся 80-ти процентов.
"Over the longer term, this strategic pivot would make it clear to Russia that it cannot simply hope to outlast Ukraine and the West’s willingness to support it. That realization may eventually convince Moscow to move from the battlefield to the negotiating table—a move that would be to Ukraine’s ultimate advantage, since diplomacy offers the most realistic path for ending not only the war but also, over the long term, Russia’s occupation of Ukrainian territory."
Как полагают Хаас и Капчан, переход в оборону и тем более предложение перемирия со стороны Украины поставят Россию перед сложной дилеммой. Ей придётся либо пытаться атаковать самой, что намного сложнее, рискованнее и затратнее, чем обороняться, либо отвергнуть инициативу перемирия, утратив тем самым политическую инициативу и оказавшись в неопределённом положении, либо пойти на переговоры. Последнюю возможность авторы не исключают полностью, но считают маловероятной.
"Washington needs to take the lead in launching consultations with Ukraine and Western allies aimed at persuading Kyiv to offer a cease-fire in place while pivoting from an offensive to a defensive strategy. The West should not press Ukraine to give up on restoring its 1991 borders or on holding Russia responsible for the death and destruction that its invasion has caused. Yet it must seek to convince Ukrainians that they need to adopt a new strategy to pursue these objectives."
Далее следует чрезвычайно интересное концептуальное замечание о характере войны, которую ведёт Украина.
"But the reality is that what began as a war of necessity for Ukraine—a fight for its very survival —has morphed into a war of choice, a fight to recapture Crimea and much of the Donbas region in eastern Ukraine. It is not only an unwinnable war; it is also one that risks losing Western support over time.”
Разграничение "войны по необходимости", которую Украина вела до сих пор, и "войны по выбору", которую она станет вести, если продолжит нынешний курс, весьма показательно.
В общем, рекомендация очевидна – перейти к военному удержанию имеющейся территории и политическому курсу на фиксацию линии противостояния с последующими политико-дипломатическими усилиями для освобождения того, что находится под контролем России. Авторы оговариваются, что в последнем Украина будет иметь преимущество, поскольку на её стороне будет вся соответствующая западная машина и институты. Также предлагается подсластить Киеву пилюлю, предложив ему (но очень аккуратно и ограниченно) особые отношения с НАТО и ЕС на неопределённый по времени переходный период.
"This undertaking would be modeled on Article 4 of the NATO Treaty, which provides for immediate consultations whenever “the territorial integrity, political independence, or security” of a member is threatened. The European Union, which has recently announced its intention to begin accession negotiations with Kyiv, should accelerate the membership timetable for Ukraine and offer it a special EU-lite arrangement in the interim. The Western allies should also make clear that most sanctions against Russia would remain in place until Russian forces leave Ukraine.”
В общем, мысль понятна. Перейти от прямого военного противоборства, в котором шансы невысоки, к фазе политико-экономической поддержки Украины и такого же удушения России. Здесь результат представляется авторам более достижимым.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/redefining-success-ukraine
"Over the longer term, this strategic pivot would make it clear to Russia that it cannot simply hope to outlast Ukraine and the West’s willingness to support it. That realization may eventually convince Moscow to move from the battlefield to the negotiating table—a move that would be to Ukraine’s ultimate advantage, since diplomacy offers the most realistic path for ending not only the war but also, over the long term, Russia’s occupation of Ukrainian territory."
Как полагают Хаас и Капчан, переход в оборону и тем более предложение перемирия со стороны Украины поставят Россию перед сложной дилеммой. Ей придётся либо пытаться атаковать самой, что намного сложнее, рискованнее и затратнее, чем обороняться, либо отвергнуть инициативу перемирия, утратив тем самым политическую инициативу и оказавшись в неопределённом положении, либо пойти на переговоры. Последнюю возможность авторы не исключают полностью, но считают маловероятной.
"Washington needs to take the lead in launching consultations with Ukraine and Western allies aimed at persuading Kyiv to offer a cease-fire in place while pivoting from an offensive to a defensive strategy. The West should not press Ukraine to give up on restoring its 1991 borders or on holding Russia responsible for the death and destruction that its invasion has caused. Yet it must seek to convince Ukrainians that they need to adopt a new strategy to pursue these objectives."
Далее следует чрезвычайно интересное концептуальное замечание о характере войны, которую ведёт Украина.
"But the reality is that what began as a war of necessity for Ukraine—a fight for its very survival —has morphed into a war of choice, a fight to recapture Crimea and much of the Donbas region in eastern Ukraine. It is not only an unwinnable war; it is also one that risks losing Western support over time.”
Разграничение "войны по необходимости", которую Украина вела до сих пор, и "войны по выбору", которую она станет вести, если продолжит нынешний курс, весьма показательно.
В общем, рекомендация очевидна – перейти к военному удержанию имеющейся территории и политическому курсу на фиксацию линии противостояния с последующими политико-дипломатическими усилиями для освобождения того, что находится под контролем России. Авторы оговариваются, что в последнем Украина будет иметь преимущество, поскольку на её стороне будет вся соответствующая западная машина и институты. Также предлагается подсластить Киеву пилюлю, предложив ему (но очень аккуратно и ограниченно) особые отношения с НАТО и ЕС на неопределённый по времени переходный период.
"This undertaking would be modeled on Article 4 of the NATO Treaty, which provides for immediate consultations whenever “the territorial integrity, political independence, or security” of a member is threatened. The European Union, which has recently announced its intention to begin accession negotiations with Kyiv, should accelerate the membership timetable for Ukraine and offer it a special EU-lite arrangement in the interim. The Western allies should also make clear that most sanctions against Russia would remain in place until Russian forces leave Ukraine.”
В общем, мысль понятна. Перейти от прямого военного противоборства, в котором шансы невысоки, к фазе политико-экономической поддержки Украины и такого же удушения России. Здесь результат представляется авторам более достижимым.
https://www.foreignaffairs.com/ukraine/redefining-success-ukraine
Foreign Affairs
Redefining Success in Ukraine
A new strategy must balance means and ends.
В Израиле предложили разделить Германию
Идея выполнения резолюций ООН и создания на территории Израиля двух самостоятельных государств — для евреев и для палестинцев, — является объединяющей среди всех стран, так или иначе соприкасающихся с конфликтом в секторе Газа. Единственное место, где эту идею не одобряют, — сам Израиль.
"А давайте вас самих разделят?" — отвечают израильтяне. Так, Говард Ротберг из "Национальных новостей Израиля" предложил подумать о разделении на два государства, например, Германии, где сильны пропалестинские настроения.
▪️ "Национальные новости Израиля" — это рупор местных правых. Он уходит корнями в радиостанцию "Аруц-Шева", основанную в конце 1980-х Рабанит Суламит Меламед, женой раввина Залмана Меламеда, одного из ведущих апологетов религиозного сионизма. Поэтому озвученные там мнения можно считать выражением взглядов влиятельных израильских кругов.
Дежурно напомнив об исторической вине Европы перед евреями, Ротберг нещадно критикует саму идею двух государств, называя её "чепухой" и предвестником нового геноцида евреев. Это всё равно что разделить Германию, объясняет Ротберг. В Западной её части восторжествуют шариат и ненависть к "христианам, евреям, женщинам, детям и ЛГБТ" — и пусть, мол, Европа относится к этому как к Палестине. А в восточной части, как и в странах по соседству, — возобладают правые, антиисламистские и антиглобалистские тенденции.
Есть, впрочем, и хорошие немцы, добавляет Ротберг, — они не требуют двух государств от Израиля. Например, вице-канцлер Роберт Хабек.
▪️ "Мазохистский приём в европейские страны недостаточно проверенных мусульман, которые поддерживают радикальный исламизм, дошёл до финальной точки", — резюмирует Ротберг. И выражает надежду, что в дальнейшем немцы пересмотрят подходы к оценке конфликта Израиля и Палестины.
Увы, Ротберг не пишет — а что дальше-то? Если не выполнять резолюции ООН, которым уже не за горами столетний юбилей, то придётся евреям и "недостаточно проверенным мусульманам" и дальше ютиться в одном государстве, без существенных политических и социально-экономических изменений. А значит, это лишь вопрос времени, когда кризис проявится снова.
Идея выполнения резолюций ООН и создания на территории Израиля двух самостоятельных государств — для евреев и для палестинцев, — является объединяющей среди всех стран, так или иначе соприкасающихся с конфликтом в секторе Газа. Единственное место, где эту идею не одобряют, — сам Израиль.
"А давайте вас самих разделят?" — отвечают израильтяне. Так, Говард Ротберг из "Национальных новостей Израиля" предложил подумать о разделении на два государства, например, Германии, где сильны пропалестинские настроения.
▪️ "Национальные новости Израиля" — это рупор местных правых. Он уходит корнями в радиостанцию "Аруц-Шева", основанную в конце 1980-х Рабанит Суламит Меламед, женой раввина Залмана Меламеда, одного из ведущих апологетов религиозного сионизма. Поэтому озвученные там мнения можно считать выражением взглядов влиятельных израильских кругов.
Дежурно напомнив об исторической вине Европы перед евреями, Ротберг нещадно критикует саму идею двух государств, называя её "чепухой" и предвестником нового геноцида евреев. Это всё равно что разделить Германию, объясняет Ротберг. В Западной её части восторжествуют шариат и ненависть к "христианам, евреям, женщинам, детям и ЛГБТ" — и пусть, мол, Европа относится к этому как к Палестине. А в восточной части, как и в странах по соседству, — возобладают правые, антиисламистские и антиглобалистские тенденции.
Есть, впрочем, и хорошие немцы, добавляет Ротберг, — они не требуют двух государств от Израиля. Например, вице-канцлер Роберт Хабек.
▪️ "Мазохистский приём в европейские страны недостаточно проверенных мусульман, которые поддерживают радикальный исламизм, дошёл до финальной точки", — резюмирует Ротберг. И выражает надежду, что в дальнейшем немцы пересмотрят подходы к оценке конфликта Израиля и Палестины.
Увы, Ротберг не пишет — а что дальше-то? Если не выполнять резолюции ООН, которым уже не за горами столетний юбилей, то придётся евреям и "недостаточно проверенным мусульманам" и дальше ютиться в одном государстве, без существенных политических и социально-экономических изменений. А значит, это лишь вопрос времени, когда кризис проявится снова.
Israel National News
A two-state solution for Germany and other migrant-filled European countries
Germany itself might soon be faced with a demand to create a two-state solution for its growing Muslim population. Op-ed.
"Россия побеждает — пора мириться!": к кому обращена статья в Foreign Affairs
Пафос программной статьи Ричарда Хааса и Чарльза Купчана в Foreign Affairs о "перебалансировке средств и целей" Запада в конфликте на Украине предельно понятен, однако её логика откровенно хромает. Впрочем, статья писалась, похоже, не ради красивой логики.
Констатации у авторов в самом деле блестящие: если коротко, то Россия выигрывает войну. Однако на этом основании выдвигается крайне спорный тезис — Москва пойдёт на мир, стоит только его предложить. Хотя непомерные издержки этого мира для России прописаны тут же.
▪️ Авторы исходят из четырёх объективных факторов, оформленных к зиме 2023-2024:
1. Победа над Россией на поле боя, которая включала бы восстановление Украины в границах 1991 года, стратегически недостижима.
2. ОПК России перешёл на военное положение, что подкрепляется поставками оружия из КНДР и Ирана. У России — достаточный резерв живой силы, её внутриполитическое положение устойчиво, а экономика стабильна.
3. В отличие от РФ, Украина продолжает терять людей и сжигать запасы оружия в значительных количествах, а её экономика рухнула на треть.
4. В США и Европе нарастает усталость от войны на Украине, а в случае победы Трампа поддержка Киева сойдёт на нет. При этом новые конфликты, вроде войны Израиля с ХАМАС, отодвигают Украину на второй план.
▪️ Из этих посылок авторы предлагают следующий план действий. Вашингтон должен убедить Киев (фигура речи, поскольку никакой субъектностью Киев не обладает) перейти к стратегической обороне и одновременно предложить Москве мир.
Это, во-первых, якобы позволит Украине "перехватить политическую инициативу"; отказ же русских от мира "поможет западным правительствам ужесточить санкции против России, а Украине — заручиться долгосрочной военной и экономической поддержкой". Во-вторых, переход к обороне существенно сократит для Киева издержки войны и позволит накопить силы для будущего наступления. И вообще, "становление Украины в качестве успешной и устойчивой демократии, способной защитить себя, стало бы оглушительным поражением российских амбиций" (?).
Одновременно авторы призывают Запад подсластить пилюлю для Киева — в том числе гарантией независимости "оставшихся 80% территории Украины" через механизмы НАТО. И конечно, никакого ослабления антироссийских санкций.
▪️ Почему же Москва должна согласиться на этот "надёжный, как швейцарские часы, план"? Тут авторы куда менее убедительны. Они приводят всего четыре аргумента, и все четыре — шаткие:
1. Российские войска понесли тяжёлые потери на поле боя (вывод делается, видимо, на основании сводок ВСУ).
2. Агрессия Кремля лишь усилила НАТО и сплотила Запад (допустим, и?).
3. На выборах-2024 в США может победить не Трамп (бабушка надвое сказала).
4. Россия не умеет проводить общевойсковые наступательные операции (аргумент из разряда гипотетических).
По этим-то причинам Путин и может, по мнению авторов, воспользоваться возможностью, чтобы остановить кровопролитие и попытаться "вернуть Россию с мороза в дом".
▪️ Иными словами, выводы в конце статьи никак не следуют из её содержания. Напротив, следуя собственной логике, авторы должны были бы признать: у побеждающей на поле боя России нет никаких резонов идти на перемирие, которое на длинной дистанции грозит ей стратегическим поражением.
И всё это можно было бы назвать wishful thinking со стороны Хааса и Купчана, если бы не одно "но". Внутри самой России имеются силы, готовые немедленно одобрить этот план и побежать мириться с Западом, стоит только свистнуть. К этой-то внутрироссийской "партии похабного мира", похоже, и обращена статья в Foreign Affairs.
Пафос программной статьи Ричарда Хааса и Чарльза Купчана в Foreign Affairs о "перебалансировке средств и целей" Запада в конфликте на Украине предельно понятен, однако её логика откровенно хромает. Впрочем, статья писалась, похоже, не ради красивой логики.
Констатации у авторов в самом деле блестящие: если коротко, то Россия выигрывает войну. Однако на этом основании выдвигается крайне спорный тезис — Москва пойдёт на мир, стоит только его предложить. Хотя непомерные издержки этого мира для России прописаны тут же.
▪️ Авторы исходят из четырёх объективных факторов, оформленных к зиме 2023-2024:
1. Победа над Россией на поле боя, которая включала бы восстановление Украины в границах 1991 года, стратегически недостижима.
2. ОПК России перешёл на военное положение, что подкрепляется поставками оружия из КНДР и Ирана. У России — достаточный резерв живой силы, её внутриполитическое положение устойчиво, а экономика стабильна.
3. В отличие от РФ, Украина продолжает терять людей и сжигать запасы оружия в значительных количествах, а её экономика рухнула на треть.
4. В США и Европе нарастает усталость от войны на Украине, а в случае победы Трампа поддержка Киева сойдёт на нет. При этом новые конфликты, вроде войны Израиля с ХАМАС, отодвигают Украину на второй план.
▪️ Из этих посылок авторы предлагают следующий план действий. Вашингтон должен убедить Киев (фигура речи, поскольку никакой субъектностью Киев не обладает) перейти к стратегической обороне и одновременно предложить Москве мир.
Это, во-первых, якобы позволит Украине "перехватить политическую инициативу"; отказ же русских от мира "поможет западным правительствам ужесточить санкции против России, а Украине — заручиться долгосрочной военной и экономической поддержкой". Во-вторых, переход к обороне существенно сократит для Киева издержки войны и позволит накопить силы для будущего наступления. И вообще, "становление Украины в качестве успешной и устойчивой демократии, способной защитить себя, стало бы оглушительным поражением российских амбиций" (?).
Одновременно авторы призывают Запад подсластить пилюлю для Киева — в том числе гарантией независимости "оставшихся 80% территории Украины" через механизмы НАТО. И конечно, никакого ослабления антироссийских санкций.
▪️ Почему же Москва должна согласиться на этот "надёжный, как швейцарские часы, план"? Тут авторы куда менее убедительны. Они приводят всего четыре аргумента, и все четыре — шаткие:
1. Российские войска понесли тяжёлые потери на поле боя (вывод делается, видимо, на основании сводок ВСУ).
2. Агрессия Кремля лишь усилила НАТО и сплотила Запад (допустим, и?).
3. На выборах-2024 в США может победить не Трамп (бабушка надвое сказала).
4. Россия не умеет проводить общевойсковые наступательные операции (аргумент из разряда гипотетических).
По этим-то причинам Путин и может, по мнению авторов, воспользоваться возможностью, чтобы остановить кровопролитие и попытаться "вернуть Россию с мороза в дом".
▪️ Иными словами, выводы в конце статьи никак не следуют из её содержания. Напротив, следуя собственной логике, авторы должны были бы признать: у побеждающей на поле боя России нет никаких резонов идти на перемирие, которое на длинной дистанции грозит ей стратегическим поражением.
И всё это можно было бы назвать wishful thinking со стороны Хааса и Купчана, если бы не одно "но". Внутри самой России имеются силы, готовые немедленно одобрить этот план и побежать мириться с Западом, стоит только свистнуть. К этой-то внутрироссийской "партии похабного мира", похоже, и обращена статья в Foreign Affairs.
Foreign Affairs
Redefining Success in Ukraine
A new strategy must balance means and ends.
В США призвали передать Украине ракеты ATACMS ещё большей дальности
"Без дополнительных поставок ATACMS на Украину их запасы скоро закончатся. И что не менее важно, Киев выиграл бы от других вариантов ATACMS, помимо уже предоставленной версии", — заявляют Джон Харди и Брэдли Боумен из вашингтонского "Фонда защиты демократий" (FDD).
▪️ Авторы подчёркивают, что администрация Байдена предоставила Киеву самый старый вариант ATACMS — M39 Block I, с кассетной боевой частью (боеголовками APAM) и дальностью до 165 км. Теперь же, по их мнению, Вашингтон должен поставить Украине остальные ракеты ATACMS этой же версии (около 360 единиц), поскольку ВС США не предполагают использовать кассетные боеприпасы. А заодно и ATACMS Block IA M39A1 (тоже с кассетной боевой частью), с дальностью поражения до 300 км.
Кроме того, сотрудники "Фонда защиты демократий" предлагают предоставить Киеву по меньшей мере несколько десятков ракет ATACMS с унитарной боевой частью и дальностью полёта до 300 км. Они подходят для поражения мостов и укреплённых командных пунктов.
Харди и Боумен аргументируют это тем, что хотя Сухопутные войска США имеют запас примерно в 1140 ракет ATACMS с унитарной боевой частью и зарезервировали их под собственное применение, серийное производство данной версии продолжается. Lockheed Martin производит около 500 таких ракет в год. При этом в 2024 году 209 ракет будут направлены зарубежным заказчикам.
▪️ Что можно сказать? Скорее всего, по итогу Белый дом поставит Украине всю номенклатуру имеющихся обычных вооружений, в том числе и ATACMS последних модификаций. Но будет делать это постепенно, чтобы не вызвать резкий всплеск эскалации с Россией.
Лучший способ прервать эту "гонку вооружения Киева" — начать воздействовать на самих организаторов и модераторов конфликта, в первую очередь на США и Британию.
"Без дополнительных поставок ATACMS на Украину их запасы скоро закончатся. И что не менее важно, Киев выиграл бы от других вариантов ATACMS, помимо уже предоставленной версии", — заявляют Джон Харди и Брэдли Боумен из вашингтонского "Фонда защиты демократий" (FDD).
▪️ Авторы подчёркивают, что администрация Байдена предоставила Киеву самый старый вариант ATACMS — M39 Block I, с кассетной боевой частью (боеголовками APAM) и дальностью до 165 км. Теперь же, по их мнению, Вашингтон должен поставить Украине остальные ракеты ATACMS этой же версии (около 360 единиц), поскольку ВС США не предполагают использовать кассетные боеприпасы. А заодно и ATACMS Block IA M39A1 (тоже с кассетной боевой частью), с дальностью поражения до 300 км.
Кроме того, сотрудники "Фонда защиты демократий" предлагают предоставить Киеву по меньшей мере несколько десятков ракет ATACMS с унитарной боевой частью и дальностью полёта до 300 км. Они подходят для поражения мостов и укреплённых командных пунктов.
Харди и Боумен аргументируют это тем, что хотя Сухопутные войска США имеют запас примерно в 1140 ракет ATACMS с унитарной боевой частью и зарезервировали их под собственное применение, серийное производство данной версии продолжается. Lockheed Martin производит около 500 таких ракет в год. При этом в 2024 году 209 ракет будут направлены зарубежным заказчикам.
▪️ Что можно сказать? Скорее всего, по итогу Белый дом поставит Украине всю номенклатуру имеющихся обычных вооружений, в том числе и ATACMS последних модификаций. Но будет делать это постепенно, чтобы не вызвать резкий всплеск эскалации с Россией.
Лучший способ прервать эту "гонку вооружения Киева" — начать воздействовать на самих организаторов и модераторов конфликта, в первую очередь на США и Британию.
Breaking Defense
On ATACMS for Ukraine, don’t settle for a job half done
In this op-ed, John Hardie and Bradley Bowman argue that the US should send Ukraine as many ATACMS as it can without impacting US military readiness.
Япония получит от США 400 ракет средней дальности наземного базирования
Госдеп одобрил продажу в Японию 400 крылатых ракет Tomahawk и 14 тактических систем управления вооружением Tomahawk (TTWCS) на общую сумму $2,35 млрд.
Если ещё точнее, Токио заказал до 200 ракет Tomahawk Block IV All Up Rounds (AUR) (RGM-109E) и до 200 ракет Tomahawk Block V AUR (RGM-109E).
▪️ В этой связи агентство Пентагона по сотрудничеству в области обороны и безопасности (The Defense Security Cooperation Agency) сообщило:
"Эта продажа поддержит цели внешней политики и национальной безопасности США путём повышения безопасности крупного союзника, который является движущей силой политической стабильности и экономического прогресса в Индо-Тихоокеанском регионе".
Кроме того, продажа "повысит способность Японии противостоять текущим и будущим вызовам за счёт предоставления ракет в обычном снаряжении класса "земля—земля" большой дальности действия, которые могут нейтрализовать растущие угрозы".
▪️ Комплекс Block IV/V All Up Round (AUR) состоит из крылатой ракеты RGM–109E Tomahawk, собранной в контейнере для наземного запуска. Таким образом, Японии поставляются ракеты средней дальности наземного базирования.
Это, конечно, не ядерное оружие. Но с учётом высокой точности, дальности (до 1600-1700 км, по открытым источникам), малозаметности и мощности боевой части данные ракеты способны решать и стратегические задачи.
Таким образом, России и Китаю придётся учитывать попытку США изменить ракетный баланс в регионе — и пойти на симметричные меры.
▪️ При этом России — в большей части, т. к. до 2 августа 2019 года наша страна, как и США, была официально связана ограничениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). А после прекращения его действия взяла на себя одностороннее обязательство — не разворачивать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования первой.
Теперь это обязательство с России фактически снято.
Госдеп одобрил продажу в Японию 400 крылатых ракет Tomahawk и 14 тактических систем управления вооружением Tomahawk (TTWCS) на общую сумму $2,35 млрд.
Если ещё точнее, Токио заказал до 200 ракет Tomahawk Block IV All Up Rounds (AUR) (RGM-109E) и до 200 ракет Tomahawk Block V AUR (RGM-109E).
▪️ В этой связи агентство Пентагона по сотрудничеству в области обороны и безопасности (The Defense Security Cooperation Agency) сообщило:
"Эта продажа поддержит цели внешней политики и национальной безопасности США путём повышения безопасности крупного союзника, который является движущей силой политической стабильности и экономического прогресса в Индо-Тихоокеанском регионе".
Кроме того, продажа "повысит способность Японии противостоять текущим и будущим вызовам за счёт предоставления ракет в обычном снаряжении класса "земля—земля" большой дальности действия, которые могут нейтрализовать растущие угрозы".
▪️ Комплекс Block IV/V All Up Round (AUR) состоит из крылатой ракеты RGM–109E Tomahawk, собранной в контейнере для наземного запуска. Таким образом, Японии поставляются ракеты средней дальности наземного базирования.
Это, конечно, не ядерное оружие. Но с учётом высокой точности, дальности (до 1600-1700 км, по открытым источникам), малозаметности и мощности боевой части данные ракеты способны решать и стратегические задачи.
Таким образом, России и Китаю придётся учитывать попытку США изменить ракетный баланс в регионе — и пойти на симметричные меры.
▪️ При этом России — в большей части, т. к. до 2 августа 2019 года наша страна, как и США, была официально связана ограничениями Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). А после прекращения его действия взяла на себя одностороннее обязательство — не разворачивать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования первой.
Теперь это обязательство с России фактически снято.
Forwarded from Кремлёвский мамковед
🚧🇷🇺⁉️ Одним из авторов санкций, разработанных международной рабочей группой Стэнфордского университета, был Сергей Гуриев. Его подписью отмечены 5 документов и при его участии были разработаны такие меры, как отключение российских банков от SWIFT, введение потолка цен на экспорт нефти и другие.
Гуриев для российской экономики – не случайный человек. Он 9 лет, начиная с 2004 года, возглавлял Российскую экономическую школу. Однако контакты с США у него появились ещё до начала работы в РЭШ. В 1997-1998 годах он стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института, после чего сразу попал в РЭШ. Перед назначением на пост ректора РЭШ в 2003-2004 годах в качестве приглашённого профессора он преподавал на экономическом факультете Принстонского университета. Именно тогда его связи в западных странах расширились: он стал научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики в Лондоне и соавтором британского журнала Economics of Transition.
Именно при Гуриеве США стали оказывать прямое влияние на деятельность РЭШ: организация получала финансирование от Bank of America, Merrill Lynch, J.P. Morgan, фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров. Вряд ли это была бескорыстная благотворительность со стороны столь влиятельных американских структур.
Помимо нескрываемой прозападной позиции, поводом для работы над антироссийскими санкциями могла стать просто личная обида. В 2012 году его работа поставила под сомнение доказательства вины Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в деле «ЮКОСа». Правоохранительные органы заподозрили его в получении денег от представителей Ходорковского на формирование нужных МБХ выводов. Именно после этого дела Гуриев эмигрировал в Париж.
Но даже после отъезда из России и ухода с поста ректора РЭШ, Гуриев сохранил должность профессора: контакты с руководством школы разорваны не были. Тем временем интеграция Гуриева в западную экономику продолжалась. В 2015 году он стал Главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития, а в 2022 году был назначен проректором французского института Sciences Po. Так что нынешние санкции – лишь малая часть его деятельности по защите интересов США, которая началась ещё около 20 лет назад.
Гуриев для российской экономики – не случайный человек. Он 9 лет, начиная с 2004 года, возглавлял Российскую экономическую школу. Однако контакты с США у него появились ещё до начала работы в РЭШ. В 1997-1998 годах он стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института, после чего сразу попал в РЭШ. Перед назначением на пост ректора РЭШ в 2003-2004 годах в качестве приглашённого профессора он преподавал на экономическом факультете Принстонского университета. Именно тогда его связи в западных странах расширились: он стал научным сотрудником Центра по исследованиям в области экономической политики в Лондоне и соавтором британского журнала Economics of Transition.
Именно при Гуриеве США стали оказывать прямое влияние на деятельность РЭШ: организация получала финансирование от Bank of America, Merrill Lynch, J.P. Morgan, фонда Джона Д. и Кэтрин Т. МакАртуров. Вряд ли это была бескорыстная благотворительность со стороны столь влиятельных американских структур.
Помимо нескрываемой прозападной позиции, поводом для работы над антироссийскими санкциями могла стать просто личная обида. В 2012 году его работа поставила под сомнение доказательства вины Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в деле «ЮКОСа». Правоохранительные органы заподозрили его в получении денег от представителей Ходорковского на формирование нужных МБХ выводов. Именно после этого дела Гуриев эмигрировал в Париж.
Но даже после отъезда из России и ухода с поста ректора РЭШ, Гуриев сохранил должность профессора: контакты с руководством школы разорваны не были. Тем временем интеграция Гуриева в западную экономику продолжалась. В 2015 году он стал Главным экономистом Европейского банка реконструкции и развития, а в 2022 году был назначен проректором французского института Sciences Po. Так что нынешние санкции – лишь малая часть его деятельности по защите интересов США, которая началась ещё около 20 лет назад.
Telegram
Брошка Наебуллиной
Бывший ректор РЭШ работает над антироссийскими санкциями
Нового уровня либерастии этом году достиг бывший ректор РЭШ Сергей Гуриев. Несмотря на то, что больше 10 лет Гуриев живет во Франции, мысли о судьбе России его не покидают, поэтому чтобы помочь далекой…
Нового уровня либерастии этом году достиг бывший ректор РЭШ Сергей Гуриев. Несмотря на то, что больше 10 лет Гуриев живет во Франции, мысли о судьбе России его не покидают, поэтому чтобы помочь далекой…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Кстати, интересно. В связи с лётчиком. То, что чувствую. Наших военных, перешедших на украинскую сторону, я безусловно считаю предателями. А вот украинских, перешедших на нашу, я предателями не считаю даже глубоко в душе. И дело в данном случае не в том, что наши разведчики, а ихние шпионы. Дело в том, что, с одной стороны, не существует никакого государства Украина, это фантом; те, кто с той стороны, воюют не за свою страну, как наши, а за какую-то пакость вроде «евроглобальной лгбт-демократии». А с другой — Россия это в конечном счёте и их родина тоже. Всех, кто сейчас по обе стороны.
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Признав, что палестинский народ "заслуживает собственного государства", Байден не сказал ничего нового. США голосовали в 1947 году за создание независимой Палестины - и с тех пор официальной позиции не меняли. Но на практике они уже давно против этого, прежде всего потому, что против выступает Израиль. А ни один американский президент не позволит себе пойти на конфликт с Израилем и его правящей верхушкой. Это подтверждается и нынешней полной поддержкой линии Израиля на разрушение Газы и выдавливание оттуда ее жителей, даже ценой заметного ухудшения отношения к США в мусульманском мире и в целом на Глобальном Юге. Ради поддержки Израиля Вашингтон идет и будет идти на любые издержки. Таким образом, заявление Байдена означает лишь то, что ему надо подправить репутацию США в глазах Глобального Юга. Но от этих слов президента США до реального дела, как писал классик, дистанция огромного размера.
Forwarded from Распутица
В прицеле:
🔻 Русофобская политика нанесла колоссальный урон, но финны продолжают забивать гвозди в гроб. Финские пограничники использовали газовые баллончики против группы мигрантов, прибывших из России к пограничному пункту Ниирала и пытавшихся прорваться через границу. В пятницу был поставлен рекорд года по количеству прибывших лиц из РФ, запросивших убежище в Финляндии. Накануне финские власти решили закрыть четыре из восьми пунктов пропуска на границе с Россией на юго-востоке страны и заявили о готовности закрыть границу полностью. Финны приговорили к коллективному самоубийству южные районы. Там массово закрываются турбазы. Вслед за Финляндией в Норвегии и Эстонии допустили закрытие КПП на границе с Россией. В Хельсинки считают, что Москва пропускает к границе мигрантов из третьих стран, МИД РФ назвал обвинения странными. Самый настоящий геополитический мазохизм. Полное закрытие границ говорит о стремлении североевропейских государств усилить эскалацию. Интересно, как долго Турция и Сербия смогут оставаться единственным «окном в мир» на европейском направлении?
🔻 Турецкое одобрение вступления Швеции в НАТО опять под вопросом. Парламентская комиссия решила отложить слушания и голосование до следующего заседания. Ожидалось, что Реджеп Эрдоган может сообщить в пятницу, 17 ноября, во время встречи с канцлером Германии в Берлине о готовности ратифицировать заявку. Визит готовился с мая и должен был стать большим и пафосном, но пребывание Эрдогана скомкали в связи с его нападками на Израиль, отказом называть ХАМАС террористами и осуждать деятельность. Для России эти метания представляют, скорее, академический интерес. Вступление в НАТО Финляндии уже увеличило общую границу России и НАТО на сотни километров, которую теперь надо укреплять. Швеция в данной ситуации идет как довесок. Турция находится в тяжелом экономическом положении, и Россия могла бы, играя на поставках, заставить Анкару учитывать наши интересы на постсоветском пространстве и не переходить не только «красные», но и «зеленые» линии. Вместо этого во главу угла ставится чисто коммерческий интерес. Так, в угоду извлечения прибыли приносятся геополитические интересы страны.
🔻 Члены Международного союза автомобильного транспорта (IRU) из Венгрии, Польши, Словакии, Чехии и Литвы в понедельник, 20 ноября, направят совместное письмо президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с призывом пересмотреть соглашение, предполагающее либерализацию дорожного движения с Украиной. Санкции — палка о двух концах, которая одинаково больно бьет и по тем, против кого они вводятся, и по тем, кто их вводит. В случае с о странами — членами ЕС, санкции ударили по экономике и интересам европейцев, которые внезапно для себя выяснили, что амбиции Украины и собственных правительств оплачиваются не столько Россией, сколько из их собственного кармана. И дальше ситуация будет только ухудшаться. Ситуация для украинских водителей «драматическая», но поляки непреклонны — они начали договариваться с венграми и словаками, чтобы те тоже закрыли проезд для украинских дальнобойщиков. Если Брюссель не решит ситуацию, автоперевозчики полностью заблокируют границу с Украиной. Судя по всему, неприятности для украинских перевозчиков только начинаются.
🔻 Словакия выступит против включения ядерного топлива для АЭС в 12-й пакет антироссийских санкций Евросоюза. Ранее глава словацкого минобороны уведомил генсека НАТО о прекращении передачи оружия и боеприпасов Украине. Еще 2–3 страны откажутся помогать Киеву и сработает эффект домино. В дополнение, Венгрия полностью остановила обсуждение новых санкций. Будапешт также заблокировал пакет помощи Украине в размере €50 млрд.
🔻 Русофобская политика нанесла колоссальный урон, но финны продолжают забивать гвозди в гроб. Финские пограничники использовали газовые баллончики против группы мигрантов, прибывших из России к пограничному пункту Ниирала и пытавшихся прорваться через границу. В пятницу был поставлен рекорд года по количеству прибывших лиц из РФ, запросивших убежище в Финляндии. Накануне финские власти решили закрыть четыре из восьми пунктов пропуска на границе с Россией на юго-востоке страны и заявили о готовности закрыть границу полностью. Финны приговорили к коллективному самоубийству южные районы. Там массово закрываются турбазы. Вслед за Финляндией в Норвегии и Эстонии допустили закрытие КПП на границе с Россией. В Хельсинки считают, что Москва пропускает к границе мигрантов из третьих стран, МИД РФ назвал обвинения странными. Самый настоящий геополитический мазохизм. Полное закрытие границ говорит о стремлении североевропейских государств усилить эскалацию. Интересно, как долго Турция и Сербия смогут оставаться единственным «окном в мир» на европейском направлении?
🔻 Турецкое одобрение вступления Швеции в НАТО опять под вопросом. Парламентская комиссия решила отложить слушания и голосование до следующего заседания. Ожидалось, что Реджеп Эрдоган может сообщить в пятницу, 17 ноября, во время встречи с канцлером Германии в Берлине о готовности ратифицировать заявку. Визит готовился с мая и должен был стать большим и пафосном, но пребывание Эрдогана скомкали в связи с его нападками на Израиль, отказом называть ХАМАС террористами и осуждать деятельность. Для России эти метания представляют, скорее, академический интерес. Вступление в НАТО Финляндии уже увеличило общую границу России и НАТО на сотни километров, которую теперь надо укреплять. Швеция в данной ситуации идет как довесок. Турция находится в тяжелом экономическом положении, и Россия могла бы, играя на поставках, заставить Анкару учитывать наши интересы на постсоветском пространстве и не переходить не только «красные», но и «зеленые» линии. Вместо этого во главу угла ставится чисто коммерческий интерес. Так, в угоду извлечения прибыли приносятся геополитические интересы страны.
🔻 Члены Международного союза автомобильного транспорта (IRU) из Венгрии, Польши, Словакии, Чехии и Литвы в понедельник, 20 ноября, направят совместное письмо президенту Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с призывом пересмотреть соглашение, предполагающее либерализацию дорожного движения с Украиной. Санкции — палка о двух концах, которая одинаково больно бьет и по тем, против кого они вводятся, и по тем, кто их вводит. В случае с о странами — членами ЕС, санкции ударили по экономике и интересам европейцев, которые внезапно для себя выяснили, что амбиции Украины и собственных правительств оплачиваются не столько Россией, сколько из их собственного кармана. И дальше ситуация будет только ухудшаться. Ситуация для украинских водителей «драматическая», но поляки непреклонны — они начали договариваться с венграми и словаками, чтобы те тоже закрыли проезд для украинских дальнобойщиков. Если Брюссель не решит ситуацию, автоперевозчики полностью заблокируют границу с Украиной. Судя по всему, неприятности для украинских перевозчиков только начинаются.
🔻 Словакия выступит против включения ядерного топлива для АЭС в 12-й пакет антироссийских санкций Евросоюза. Ранее глава словацкого минобороны уведомил генсека НАТО о прекращении передачи оружия и боеприпасов Украине. Еще 2–3 страны откажутся помогать Киеву и сработает эффект домино. В дополнение, Венгрия полностью остановила обсуждение новых санкций. Будапешт также заблокировал пакет помощи Украине в размере €50 млрд.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Итоги недели 13.11 — 19.11
На этой неделе не было какого-то крупного события, способного стать важнейшим за семь дней. Ну не считать же таковым саммит АТЭС в Лос-Анджелесе. Оставим разговоры о «проекте Третьей мировой» уважаемым конспирологам. По официальным заявлениям обеих сторон плохо ориентирующийся в пространстве президент США и выступающий за мир во всем мире "диктатор" глава КНР «родили мышь». Никаких реальных решений для стабилизации мирового хаоса принято не было.
Внутри же страны гражданское общество боролось за права женщин. Как всех вместе, так и отдельных представительниц прекрасной половины человечества.
Появившийся у коллег инсайд об антиабортной инициативе, которая может консолидировать ядерный электорат президента, выглядит неоднозначно. Глава государства не сторонник принимать радикальные решения, пусть и близкие большинству его сторонников. Скорее всего, идет привычное «прощупывание почвы» с последующим наведением порядка в сфере оказания подобных медуслуг и усиление госконтроля за клиниками, в особенности частными, зачастую склоняющих женщин к подобным операциям без необходимости.
Функцией государства является не только защита прав граждан, но и наказание нарушивших законы. На этой неделе разбиралось два громких уголовных дела. В Санкт-Петербурге ЛГБТ-активистка А. Скочиленко получила 7 лет колонии за распространение недостоверных сведений о действиях Вооруженных Сил РФ.
В Москве к финалу подходит дело о вымогательстве со стороны администраторов Телеграм-канала «Адские бабки» О. Архаровой и А. Баязитовой. Сумма ущерба составляет 1 200 000 рублей. За это им грозит 13 и 14 лет соответственно.
Суровость наказания в обоих делах удивляет обывателей, но логика понятна при принятии обоих решений. Оба приговора — это сигналы. В случае с дискредитацией армии Скочиленко послание адресовано недовольным событиями на Украине — большинство россиян поддерживает решение о проведении СВО, и госаппарат будет жестко защищать общенациональный консенсус. Администраторы Телеграмм-каналов получат суровое наказание в назидание тем, кто может в будущем захотеть шантажировать высшее руководство страны и их родственников.
Надеемся, что негативная реакция в Телеграм на слишком жесткое наказание Баязитовой и Архаровой, в том числе и среди представителей законодательной ветви власти, может стать началом диалога о пересмотре УК. Трудно понять свод законов, в котором за расчленение можно получить 12,5 лет, за вымогательство об удалении поста в Телеграм —13 лет, а за растрату 90 миллионов отделаться условным сроком.
Фоном к главным темам недели стали:
— Власти РФ столкнулись с трудностями при подборе кандидата-спойлера для представителя КПРФ на президентских выборах-2024.
— Экс-главу правительства Самарской области Кудряшова задержали после обысков.
— В МГИМО уволили замдекана Кобаладзе после приглашения на лекцию И. Урганта.
На этой неделе не было какого-то крупного события, способного стать важнейшим за семь дней. Ну не считать же таковым саммит АТЭС в Лос-Анджелесе. Оставим разговоры о «проекте Третьей мировой» уважаемым конспирологам. По официальным заявлениям обеих сторон плохо ориентирующийся в пространстве президент США и выступающий за мир во всем мире "диктатор" глава КНР «родили мышь». Никаких реальных решений для стабилизации мирового хаоса принято не было.
Внутри же страны гражданское общество боролось за права женщин. Как всех вместе, так и отдельных представительниц прекрасной половины человечества.
Появившийся у коллег инсайд об антиабортной инициативе, которая может консолидировать ядерный электорат президента, выглядит неоднозначно. Глава государства не сторонник принимать радикальные решения, пусть и близкие большинству его сторонников. Скорее всего, идет привычное «прощупывание почвы» с последующим наведением порядка в сфере оказания подобных медуслуг и усиление госконтроля за клиниками, в особенности частными, зачастую склоняющих женщин к подобным операциям без необходимости.
Функцией государства является не только защита прав граждан, но и наказание нарушивших законы. На этой неделе разбиралось два громких уголовных дела. В Санкт-Петербурге ЛГБТ-активистка А. Скочиленко получила 7 лет колонии за распространение недостоверных сведений о действиях Вооруженных Сил РФ.
В Москве к финалу подходит дело о вымогательстве со стороны администраторов Телеграм-канала «Адские бабки» О. Архаровой и А. Баязитовой. Сумма ущерба составляет 1 200 000 рублей. За это им грозит 13 и 14 лет соответственно.
Суровость наказания в обоих делах удивляет обывателей, но логика понятна при принятии обоих решений. Оба приговора — это сигналы. В случае с дискредитацией армии Скочиленко послание адресовано недовольным событиями на Украине — большинство россиян поддерживает решение о проведении СВО, и госаппарат будет жестко защищать общенациональный консенсус. Администраторы Телеграмм-каналов получат суровое наказание в назидание тем, кто может в будущем захотеть шантажировать высшее руководство страны и их родственников.
Надеемся, что негативная реакция в Телеграм на слишком жесткое наказание Баязитовой и Архаровой, в том числе и среди представителей законодательной ветви власти, может стать началом диалога о пересмотре УК. Трудно понять свод законов, в котором за расчленение можно получить 12,5 лет, за вымогательство об удалении поста в Телеграм —13 лет, а за растрату 90 миллионов отделаться условным сроком.
Фоном к главным темам недели стали:
— Власти РФ столкнулись с трудностями при подборе кандидата-спойлера для представителя КПРФ на президентских выборах-2024.
— Экс-главу правительства Самарской области Кудряшова задержали после обысков.
— В МГИМО уволили замдекана Кобаладзе после приглашения на лекцию И. Урганта.
Forwarded from Карманов без Китая (Ruslan V. Karmanov)
Кратко про то, что ждёт Аргентину при новом президенте.
Милей хочет:
- Легализовать торговлю детьми и человеческими органами.
- Отменить здравоохранение, образование и транспорт, т.е. разогнать профильные министерства, пусть Свободный Рыночек сам порешает.
- Отказаться от монетарного суверенитета и перейти на доллар США.
Также он говорит, что его мертвая собака Конан разговаривает с ним из загробной жизни и дает ему советы по экономической политике.
Ещё Хавьер Милей призывает к:
- «милитаризации институтов [власти] в переходный период»
- Строительство коммерческих «государственно-частных» тюрем
- Облегчение заключения людей в тюрьму (реальные сроки за любую мелочь, без штрафов)
- Введение принудительного труда для заключенных
- Снижение возраста признания несовершеннолетним.
- Создание общенациональной сети камер видеонаблюдения с технологией распознавания лиц
Я так думаю, что главный проигравший здесь будет Зеленский. Он не понимает, насколько этот чувак мощно зажжёт всепланетный танцпол. Это никакими мясными атаками не перекрыть, тут уровень шоу просто на пару порядков выше. Всем будет похрену на Украину и Израиль, когда такая веселуха вживую стартует.
https://yangx.top/prchand/6329
Милей хочет:
- Легализовать торговлю детьми и человеческими органами.
- Отменить здравоохранение, образование и транспорт, т.е. разогнать профильные министерства, пусть Свободный Рыночек сам порешает.
- Отказаться от монетарного суверенитета и перейти на доллар США.
Также он говорит, что его мертвая собака Конан разговаривает с ним из загробной жизни и дает ему советы по экономической политике.
Ещё Хавьер Милей призывает к:
- «милитаризации институтов [власти] в переходный период»
- Строительство коммерческих «государственно-частных» тюрем
- Облегчение заключения людей в тюрьму (реальные сроки за любую мелочь, без штрафов)
- Введение принудительного труда для заключенных
- Снижение возраста признания несовершеннолетним.
- Создание общенациональной сети камер видеонаблюдения с технологией распознавания лиц
Я так думаю, что главный проигравший здесь будет Зеленский. Он не понимает, насколько этот чувак мощно зажжёт всепланетный танцпол. Это никакими мясными атаками не перекрыть, тут уровень шоу просто на пару порядков выше. Всем будет похрену на Украину и Израиль, когда такая веселуха вживую стартует.
https://yangx.top/prchand/6329
Telegram
Китайский свяZноj
> Хавьер Милей – новый президент Аргентины
> "Я не буду вести бизнес не только с Китаем, я не буду вести бизнес ни с одним коммунистом. Я защитник свободы, мира и демократии. Коммунисты, китайцы к этому не относятся", — сказал Милей в интервью журналисту…
> "Я не буду вести бизнес не только с Китаем, я не буду вести бизнес ни с одним коммунистом. Я защитник свободы, мира и демократии. Коммунисты, китайцы к этому не относятся", — сказал Милей в интервью журналисту…
Пожалуй, хуже варианта "Аргентина выбрала клоуна, отменившего транспорт, культуру и деньги" был бы только вариант "Аргентина выбрала клоуна, мечтающего возглавить БРИКС".
Вот что бывает, когда долго прозябаешь на задворках Pax Americana. Отдалённая провинция империи, обезумевшая от диких цен на хлеб, взяла себе в цари мага-чревовещателя: он ходит голым по канату и поклоняется умершему псу.
Вот что бывает, когда долго прозябаешь на задворках Pax Americana. Отдалённая провинция империи, обезумевшая от диких цен на хлеб, взяла себе в цари мага-чревовещателя: он ходит голым по канату и поклоняется умершему псу.
Telegram
ЭТО ДРУГОЕ
По итогам результатов выборов в Аргентине на пост президента победил либертарианец-русофоб Хавьер Милей
Хавьер выступает за долларизацию экономики, приватизацию, в том числе в сфере образования и здравоохранения, за отказ от сотрудничества с Китаем, Бразилией…
Хавьер выступает за долларизацию экономики, приватизацию, в том числе в сфере образования и здравоохранения, за отказ от сотрудничества с Китаем, Бразилией…
Forwarded from Шо, опять?
❌Крым надо отвоевывать, иначе Украина проиграет, а вместе с ней и Запад, который больше не сможет претендовать на глобальное лидерство – заявил Михаил Подоляк.
Проигрыш Украины будет означать в том числе проигрыш ее западных партнеров, делится он откровениями (или угрожает кураторам) в эфире украинского телеканала.
"У нас есть хотя бы один шанс сохраниться в историческом разрезе, 10 или 15 лет? У нас есть другой финал, кроме как не пойти на Крым, при котором Украина будет иметь историческую перспективу?" – задается вопросом советник офиса Зеленского.
И продолжаетзаламывать руки рассказывать, что считает плохим для Украины результат военной операции, при которой Киев отказался бы от попыток восстановить контроль над Крымом и другими новыми российскими регионами.
"Соответственно, Россия станет доминатором", - сказал Подоляк. Он считает, что у стран Запада "нет другого сценария" кроме как поддерживать Украину, хотя это не означает, что они скоро передадут ей оружие, которое она запрашивает.
Подоляк также заявил, что Украина не должна недооценивать Россию, "потому что она большая страна, у нее большое количество ресурсов, денег".
При этом он утверждает, что настроен "очень оптимистично", несмотря на то, что "Украина переживает тяжелые времена", в обществе ощущается депрессивный психологический фон. "Война непопулярна", - признал Подоляк.
📌И это он очень сильно недоговаривает. В офисе Зеленского уже начинают готовить украинское общество к тому, что под мобилизацию могут попасть 18-20-летние студенты. Говорящие «головы» внедряют тезис, что «это суровая необходимость». Рискнет ли Зеленский (которого уже открыто называют мясником) пойти на такой шаг, покажет ближайшее время (и не спровоцирует ли это новый майдан).
По факту, контрнаступление захлебывается, помощь деньгами и оружием иссякает. Германия приостановила обсуждение законопроекта, предполагавшего военную помощь Киеву в размере €8 млрд на 2024 год. Что в итоге выберут практичные немцы - поддержку своей промышленности или Украину - будет ясно на следующей неделе.
✔️Тем временем, мировая пресса продолжает готовить аудиторию к тому, что "шоу" пошло не по плану. Запад должен забыть о «магической вере» в поражение России – пишет The Wall Street Journal. И подчеркивает, что Россия не проигрывает войну на истощение, на что был расчет. Время теперь на стороне Путина. На фоне ближневосточного конфликта Украина превращается для Запада в чемодан без ручки.
❌Хотя, при всех стенаниях в западной прессе в стиле "Всё пропало", не исключено, что оружие Киеву, включая самые современные дальнобойные ракеты, все же дадут. Уже не раз было, что таким способом западные "партнеры" наводили "туман войны", чтобы потом выделить танки, ракеты, истребители... Все это уже было. Как отмечают коллеги, нынешние уговоры со стороны Запада "пора мириться" явно плохо пахнут.
Пока конфликт на Украине будет приносить США прибыли, Америка продолжит зарабатывать на убийствах граждан других стран. Такая она, американская стратегия.
@cho_opyat
Проигрыш Украины будет означать в том числе проигрыш ее западных партнеров, делится он откровениями (или угрожает кураторам) в эфире украинского телеканала.
"У нас есть хотя бы один шанс сохраниться в историческом разрезе, 10 или 15 лет? У нас есть другой финал, кроме как не пойти на Крым, при котором Украина будет иметь историческую перспективу?" – задается вопросом советник офиса Зеленского.
И продолжает
"Соответственно, Россия станет доминатором", - сказал Подоляк. Он считает, что у стран Запада "нет другого сценария" кроме как поддерживать Украину, хотя это не означает, что они скоро передадут ей оружие, которое она запрашивает.
Подоляк также заявил, что Украина не должна недооценивать Россию, "потому что она большая страна, у нее большое количество ресурсов, денег".
При этом он утверждает, что настроен "очень оптимистично", несмотря на то, что "Украина переживает тяжелые времена", в обществе ощущается депрессивный психологический фон. "Война непопулярна", - признал Подоляк.
📌И это он очень сильно недоговаривает. В офисе Зеленского уже начинают готовить украинское общество к тому, что под мобилизацию могут попасть 18-20-летние студенты. Говорящие «головы» внедряют тезис, что «это суровая необходимость». Рискнет ли Зеленский (которого уже открыто называют мясником) пойти на такой шаг, покажет ближайшее время (и не спровоцирует ли это новый майдан).
По факту, контрнаступление захлебывается, помощь деньгами и оружием иссякает. Германия приостановила обсуждение законопроекта, предполагавшего военную помощь Киеву в размере €8 млрд на 2024 год. Что в итоге выберут практичные немцы - поддержку своей промышленности или Украину - будет ясно на следующей неделе.
✔️Тем временем, мировая пресса продолжает готовить аудиторию к тому, что "шоу" пошло не по плану. Запад должен забыть о «магической вере» в поражение России – пишет The Wall Street Journal. И подчеркивает, что Россия не проигрывает войну на истощение, на что был расчет. Время теперь на стороне Путина. На фоне ближневосточного конфликта Украина превращается для Запада в чемодан без ручки.
❌Хотя, при всех стенаниях в западной прессе в стиле "Всё пропало", не исключено, что оружие Киеву, включая самые современные дальнобойные ракеты, все же дадут. Уже не раз было, что таким способом западные "партнеры" наводили "туман войны", чтобы потом выделить танки, ракеты, истребители... Все это уже было. Как отмечают коллеги, нынешние уговоры со стороны Запада "пора мириться" явно плохо пахнут.
Пока конфликт на Украине будет приносить США прибыли, Америка продолжит зарабатывать на убийствах граждан других стран. Такая она, американская стратегия.
@cho_opyat
Действительно, в ближайшие месяцы за Аргентиной будет наблюдать весь мир: получится у Милея или нет? И на фоне его обещаний сменить песо на доллар, разогнав свой ЦБ и дав Америке полный карт-бланш, та могла бы сотворить сейчас "маленькое экономическое чудо" — сделать из Аргентины конфетку, превратить в витрину проамериканского экономического либерализма.
Но пойдёт ли на это администрация США, как никогда нуждающаяся в притоке денег? Готовы ли вложиться в Аргентину глобалистские элиты и транснациональные компании? Или они и там продолжат делать то, чем занимались всегда — созданием хаоса и выкачиванием дармовых ресурсов, — дёргая за нитки местного демагога с "путёвкой в жизнь" от HSBC?
Тут впору вспомнить притчу из одного американского фильма — грубую, но жизненную.
Когда-то, давным-давно, женщина собирала хворост и нашла ядовитую змею, замёрзшую в снегу. Она взяла змею домой и выходила её. И вот однажды змея укусила её в щеку. Умирая, женщина спросила змею: "Зачем ты это сделала?". И змея ответила: "Послушай, сука. Ты же знала, что я змея".
Но пойдёт ли на это администрация США, как никогда нуждающаяся в притоке денег? Готовы ли вложиться в Аргентину глобалистские элиты и транснациональные компании? Или они и там продолжат делать то, чем занимались всегда — созданием хаоса и выкачиванием дармовых ресурсов, — дёргая за нитки местного демагога с "путёвкой в жизнь" от HSBC?
Тут впору вспомнить притчу из одного американского фильма — грубую, но жизненную.
Когда-то, давным-давно, женщина собирала хворост и нашла ядовитую змею, замёрзшую в снегу. Она взяла змею домой и выходила её. И вот однажды змея укусила её в щеку. Умирая, женщина спросила змею: "Зачем ты это сделала?". И змея ответила: "Послушай, сука. Ты же знала, что я змея".
Telegram
Логика Маркова
Аргентина. Мирная революция. Новый президент Милей. Это будет первая в мире попытка реализовать радикальную либертарианскую утопию в большой, в прошлом богатой и сейчас разрушенной стране. Если удастся - то во всем мире эти идеи станут очень популярны и во…