RUSI призвал учиться на опыте Израиля — вторичном по сравнению с СВО
Британский Королевский институт стратегических исследований (RUSI) просуммировал опыт Израиля в противостоянии с ХАМАС и дал ряд наблюдений по конфликтам будущего.
— Необходимость защиты от множества ракет и дронов требует бОльших издержек для защиты гражданской и критической инфраструктуры, что ставит в невыгодное положение демократии с капиталоемкими вооруженными силами;
— Нужно стремиться к коротким войнам и устранять угрозу для тыла. Одновременно поддерживать непрерывность повседневной жизни, образования и экономики;
—Будущие войны потенциально могут стать сценариями на нескольких аренах, и поэтому крайне важно одержать решающую победу над ближайшими угрозами, чтобы высвободить ресурсы для борьбы с более отдаленными;
—Укрепление компонентов разведки, нанесения ударов с воздуха и многоуровневой обороны имеет решающее, но не достаточное значение. Без мощного наземного корпуса приходится вести войну на истощение;
—Создание значительного передового боевого эшелона, способного противостоять угрозам ракет и дронов, необходимо для перехода от отражения к ответу. Способность нанести удар по пусковой установке, когда она загружает боеприпасы, или уничтожить ракету с помощью перехватчика малой дальности будет иметь решающее значение для устранения угроз;
—Жизненно важно уделять приоритетное внимание исследованиям, планированию, разработке и производству сложных ответных мер на передовые системы вооружений, которые появятся в ближайшие годы;
—Нужна гибкая оборона и синтез возможностей. Комплексное решение будет дорогостоящим, организационно сложным и применимым только на сравнительно небольших театрах военных действий;
— Следует стремиться к дешевизне поражения дешевых целей. Cпособность поражать "простые" цели лазером или пулей высвободит более дорогостоящие средства для выполнения задач большей дальности. Например, сейчас Израиль крайне интенсивно расходует ракеты системы "Железный купол" следующего поколения (вместе со "Стрелой" и "Пращой Давида") на примитивные цели, лишая себя запасов на случай войны с Ираном.
▪️ Легко заметить, что т. н. "опыт Израиля" британские аналитики почерпнули скорее уж из конфликта на Украине. А выводы, которые делает RUSI, согласуются со мнением многих наших военных специалистов.
Тот факт, что Израиль проигнорировал опыт СВО, не делает ему чести. Но если мы сами проигнорируем собственный опыт, не сделаем выводы и не проведём работу над ошибками, готовясь к будущим конфликтам, — это будет настоящим преступлением.
Британский Королевский институт стратегических исследований (RUSI) просуммировал опыт Израиля в противостоянии с ХАМАС и дал ряд наблюдений по конфликтам будущего.
— Необходимость защиты от множества ракет и дронов требует бОльших издержек для защиты гражданской и критической инфраструктуры, что ставит в невыгодное положение демократии с капиталоемкими вооруженными силами;
— Нужно стремиться к коротким войнам и устранять угрозу для тыла. Одновременно поддерживать непрерывность повседневной жизни, образования и экономики;
—Будущие войны потенциально могут стать сценариями на нескольких аренах, и поэтому крайне важно одержать решающую победу над ближайшими угрозами, чтобы высвободить ресурсы для борьбы с более отдаленными;
—Укрепление компонентов разведки, нанесения ударов с воздуха и многоуровневой обороны имеет решающее, но не достаточное значение. Без мощного наземного корпуса приходится вести войну на истощение;
—Создание значительного передового боевого эшелона, способного противостоять угрозам ракет и дронов, необходимо для перехода от отражения к ответу. Способность нанести удар по пусковой установке, когда она загружает боеприпасы, или уничтожить ракету с помощью перехватчика малой дальности будет иметь решающее значение для устранения угроз;
—Жизненно важно уделять приоритетное внимание исследованиям, планированию, разработке и производству сложных ответных мер на передовые системы вооружений, которые появятся в ближайшие годы;
—Нужна гибкая оборона и синтез возможностей. Комплексное решение будет дорогостоящим, организационно сложным и применимым только на сравнительно небольших театрах военных действий;
— Следует стремиться к дешевизне поражения дешевых целей. Cпособность поражать "простые" цели лазером или пулей высвободит более дорогостоящие средства для выполнения задач большей дальности. Например, сейчас Израиль крайне интенсивно расходует ракеты системы "Железный купол" следующего поколения (вместе со "Стрелой" и "Пращой Давида") на примитивные цели, лишая себя запасов на случай войны с Ираном.
▪️ Легко заметить, что т. н. "опыт Израиля" британские аналитики почерпнули скорее уж из конфликта на Украине. А выводы, которые делает RUSI, согласуются со мнением многих наших военных специалистов.
Тот факт, что Израиль проигнорировал опыт СВО, не делает ему чести. Но если мы сами проигнорируем собственный опыт, не сделаем выводы и не проведём работу над ошибками, готовясь к будущим конфликтам, — это будет настоящим преступлением.
www.rusi.org
Integrating Offence and Defence: Lessons from the Israeli Experience
In a previous article, the authors discussed the challenges of balancing the requirements for decision and endurance on the modern battlefield. This article articulates pathways forward in a future operating environment dominated by stalemates and threats…
The American Enterprise Institute: Почему же Китай встал на сторону ХАМАС?
"Всё просто: когда Пекину предоставляется выбор, он не может не встать на сторону зла", — объясняет Майкл Мазза, внештатный сотрудник Американского института предпринимательства, он же — внештатный сотрудник вашингтонского Глобального Тайваньского института.
▪️ Мазза задался вопросом: почему после десятилетий инвестирования в углубление двусторонних связей КНР так быстро отказалась от Израиля? И сам же ответил так:
"Китай ценит богатство Израиля и высокотехнологичную экономику, но ещё больше он ценит энергетические ресурсы Ирана и его склонность сеять беспорядки".
Автор решил перечислить и другие "недобрые дела" Пекина:
"Два года назад Китай согласился инвестировать в Иран $400 млрд в течение 25 лет. А в преддверии войны [на Украине] Китай и Россия опубликовали совместное заявление, в котором заявили о дружбе “без границ” и согласились решительно осудить действия, направленные на отрицание ответственности за зверства нацистских агрессоров".
Другими словами, Мазза пытается объяснить, что китайцев по самой их природе тянет в "плохую компанию" Ирана и России. Поэтому-де Пекин и выбирает "сторону зла". При этом Китай ещё и расчётлив: иранские нефть и газ для него почему-то важнее, чем отношения с демократическим Израилем.
▪️ Наблюдаем стандартное применение принципа "кто не с нами, тот против нас". Запад категорически не приемлет наличия у других стран собственного мнения. Для него существует только западный взгляд на вещи — и неправильный.
На самом деле, вся "вина" Пекина лишь в том, что он поддерживает резолюции ООН о создании Палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Такая же позиция — у России и большинства незападных стран.
В том числе поэтому слабеющему гегемону вряд ли удастся навязать остальному миру свой "порядок, основанный на правилах", и свою ближневосточную повестку, густо замешанную на крови и сверхприбылях для американского ВПК.
"Всё просто: когда Пекину предоставляется выбор, он не может не встать на сторону зла", — объясняет Майкл Мазза, внештатный сотрудник Американского института предпринимательства, он же — внештатный сотрудник вашингтонского Глобального Тайваньского института.
▪️ Мазза задался вопросом: почему после десятилетий инвестирования в углубление двусторонних связей КНР так быстро отказалась от Израиля? И сам же ответил так:
"Китай ценит богатство Израиля и высокотехнологичную экономику, но ещё больше он ценит энергетические ресурсы Ирана и его склонность сеять беспорядки".
Автор решил перечислить и другие "недобрые дела" Пекина:
"Два года назад Китай согласился инвестировать в Иран $400 млрд в течение 25 лет. А в преддверии войны [на Украине] Китай и Россия опубликовали совместное заявление, в котором заявили о дружбе “без границ” и согласились решительно осудить действия, направленные на отрицание ответственности за зверства нацистских агрессоров".
Другими словами, Мазза пытается объяснить, что китайцев по самой их природе тянет в "плохую компанию" Ирана и России. Поэтому-де Пекин и выбирает "сторону зла". При этом Китай ещё и расчётлив: иранские нефть и газ для него почему-то важнее, чем отношения с демократическим Израилем.
▪️ Наблюдаем стандартное применение принципа "кто не с нами, тот против нас". Запад категорически не приемлет наличия у других стран собственного мнения. Для него существует только западный взгляд на вещи — и неправильный.
На самом деле, вся "вина" Пекина лишь в том, что он поддерживает резолюции ООН о создании Палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Такая же позиция — у России и большинства незападных стран.
В том числе поэтому слабеющему гегемону вряд ли удастся навязать остальному миру свой "порядок, основанный на правилах", и свою ближневосточную повестку, густо замешанную на крови и сверхприбылях для американского ВПК.
AEI
Why China Has Chosen to Side with Hamas — and Iran — Over Israel
In the wake of the bloody weekend terrorist attack on Israel, China has effectively thrown its lot in with Hamas—a clear indication China sees its interests in the Middle East as bound up with those of Iran.
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Свежая социология на этой неделе показывает предсказуемое повышение внимания россиян к событиям на Ближнем Востоке, которые, впрочем, не смогли затмить повестку СВО. И на самом деле оба этих военных конфликта схожи в одном — их обострение связано с провальной политикой Вашингтона и его сателлитов, в число которых также входит и Тель-Авив: однобокий взгляд на вещи, непризнание своих ошибок, и нежелание прощаться со статусом гегемона приводит к острому столкновению интересов по всему периметру американского влияния.
Кроме того, общая деградация мировых институтов — та же ООН, которую все давно игнорируют, — и постоянное бряцание оружием со стороны «коллективного Запада», который нарушает все мыслимые и немыслимые «красные линии» и границы разумного, — мягко говоря, не очень располагает к мирному урегулированию конфликтов и дипломатическому методу решения проблем. Так что такого рода кейсы будут появляться вновь и вновь — и в разных точках земного шара в обозримом будущем.
Кроме того, общая деградация мировых институтов — та же ООН, которую все давно игнорируют, — и постоянное бряцание оружием со стороны «коллективного Запада», который нарушает все мыслимые и немыслимые «красные линии» и границы разумного, — мягко говоря, не очень располагает к мирному урегулированию конфликтов и дипломатическому методу решения проблем. Так что такого рода кейсы будут появляться вновь и вновь — и в разных точках земного шара в обозримом будущем.
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».
— Словакия прекратила военную помощь Украине: «Кремлёвский шептун», «Зона особого внимания», «Московская прачечная», «Пятилетка», «Тенденции эпохи», «Вечерний Хабаровск», «Калейдоскоп», «Зеркало», «Столица», Владимир Морозов;
— Палестино-израильский конфликт: «Канал визионера», «FSA - NSA», «Мадуро — не дура», «Друид», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», «Неверный путь», Юрий Баранчик, «Русский Демиург», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Кремлёвский пересмешник», «Кремлёвский мамковед», «Русская Душа», «Мадам Секретарь», «Сибиряк», «Кремлевский кейс», «Шо, опять?»;
— Законопроект по отзыву ратификации ДВЗЯИ находится в высокой степени готовности: Елена Панина, Игорь Скурлатов, «Бульдоги под ковром», «Мастер пера», «Плавильный котёл», The Moscow Post, «Новости сегодня», «Донбасский кейс», «Тот самый олень», «Честные новости»;
— Саммит СНГ стартует в Бишкеке: «Мейстер», «Разумная Россия», «Неудаща», «Что делать?», «Тайный советник Z», «Русская Душа», «Россия не Европа», «Украина не Россия», «Телестрим», «Вечерний пророк».
— Словакия прекратила военную помощь Украине: «Кремлёвский шептун», «Зона особого внимания», «Московская прачечная», «Пятилетка», «Тенденции эпохи», «Вечерний Хабаровск», «Калейдоскоп», «Зеркало», «Столица», Владимир Морозов;
— Палестино-израильский конфликт: «Канал визионера», «FSA - NSA», «Мадуро — не дура», «Друид», «БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024», «Неверный путь», Юрий Баранчик, «Русский Демиург», «Футляр для курая — КушТау #Куштаубудетжить», «Кремлёвский пересмешник», «Кремлёвский мамковед», «Русская Душа», «Мадам Секретарь», «Сибиряк», «Кремлевский кейс», «Шо, опять?»;
— Законопроект по отзыву ратификации ДВЗЯИ находится в высокой степени готовности: Елена Панина, Игорь Скурлатов, «Бульдоги под ковром», «Мастер пера», «Плавильный котёл», The Moscow Post, «Новости сегодня», «Донбасский кейс», «Тот самый олень», «Честные новости»;
— Саммит СНГ стартует в Бишкеке: «Мейстер», «Разумная Россия», «Неудаща», «Что делать?», «Тайный советник Z», «Русская Душа», «Россия не Европа», «Украина не Россия», «Телестрим», «Вечерний пророк».
Новороссия
Взорванная Палестина, сбежавшая Словакия и реанимация СНГ: Неделя в зеркале Telegram
Миф об уникальной системе безопасности Израиля разрушен, Баку уже готовит новую войну на Кавказе, ловушка англосаксов для России на Украине и другие важные события минувшей недели. "Распутица" совместно с ИА "Новороссия" составили еженедельный дайджест новостей.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 13.10.2023
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что несколько съемочных групп сейчас работают в Израиле над постановочными сюжетами с ужасами и зверствами палестинцев:
«К сожалению, не все понимают, что элиты Израиля и верхушка ХАМАС финансируется из разных карманов одного пиджака - они играют согласованные роли, сталкивая народы на Святой Земле в кровавой бойне»
Андрей Луговой. Госдума о том, что Псевдоисторическая драма британского производства «Игры шпионов» превратила в героя самого вредоносного предателя в истории советской разведки:
«Теперь якобы правдивая история, снятая британским кинематографом, представляет Пеньковского в образе спасителя, который вместе с западными разведками предотвратил атомную войну»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что пропаганда – это, по сути, просто один из методов передачи информации:
«Парадоксально, но пропаганда сейчас – это способ транслирования часто верной информации. Если бы не она, то мы бы погрязли в домыслах, слухах, предположениях и откровенных фейках»
РЕПОСТ о том, что примерно шесть из 10 американцев считают, что Соединенные Штаты должны играть активную роль в мировых делах:
«Этот показатель отражает неуклонное снижение с 2018 года (когда 70% высказались за активную роль) и является одним из самых низких уровней, зарегистрированных с 1974 года»
Владимир Гутенев рассмотрел законодательные инициативы, направленные на ограничение розничной продажи алкоголя:
«идея усилить права граждан по препятствованию работе заведений, нарушающих общественный порядок, будет учтена в следующих законодательных инициативах»
VOLGA.brief о том, что сегодня Нижегородскую область с рабочим визитом посетил первый заместитель председателя правительства РФ Белоусов:
«Вместе с Никитиным он примет участие в форуме по внедрению регионального инвестиционного стандарта. По словам губернатора, область одной из первых в стране внедрила все элементы инвестстандарта»
Парламент с кнопкой о не самых приятных новостях из Авдеевки:
«ВСУ смогли перегруппироваться и успешно контратаковать. Массированное применение артиллерии со стороны ВС РФ нивелируется плотной застройкой, в которой прячутся украинские войска. Контроль над высотой нашими войсками пока утерян»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Испания продолжает подсчитывать жертвы украинской войны:
«В данном случае речь о туризме: последним летом перед пандемией ковида страну посетили полмиллиона российских туристов. После снятия ограничений они так и не вернулись из-за Z-санкций»
The Moscow Post о том, что Кабмин обязал экспортеров зачислять от 80 % валютной выручки на счета в России:
«компании должны будут осуществлять продажи в течение двух недель, исходя из «не менее 50 процентов от средств, полученных в соответствии с каждым экспортным контрактом»
Елена Панина о том, что почему же Китай встал на сторону ХАМАС:
«Мазза пытается объяснить, что китайцев по самой их природе тянет в "плохую компанию" Ирана и России. Поэтому-де Пекин и выбирает "сторону зла"»
РИА КАТЮША о том, что изменениями в Закон предлагается предоставить гражданам право установить запрет приближаться к ним на любое расстояние:
«Откуда же ветром подуло? Конечно, от деструктивного фемо-ювенального еврозаконопроекта «О профилактике сембытнасилия»
Мадам Секретарь о том, что Израиль ведет себя очень уверенно:
«Утюжит Сектор Газа. Бомбит аэропорты Ливана и Сирии. Угрожает Ирану и Турции. Потому что уверен в своих силах. Хочет и может. Арабы пока с трудом собирают коалицию для ответа. Нет единства в их рядах»
Друид о том, что власти Финляндии никак не угомонятся, теперь они разрабатывают механизмы изъятия собственности у россиян:
«заткнуть голоса недовольных (и здравомыслящих) предпринимателей можно за счёт русофобской истерии. Этим финские власти и занимаются уже второй год подряд»
По вопросам сотрудничества [email protected]
от телеграм-агентства Телестрим
Тот самый Олень о том, что несколько съемочных групп сейчас работают в Израиле над постановочными сюжетами с ужасами и зверствами палестинцев:
«К сожалению, не все понимают, что элиты Израиля и верхушка ХАМАС финансируется из разных карманов одного пиджака - они играют согласованные роли, сталкивая народы на Святой Земле в кровавой бойне»
Андрей Луговой. Госдума о том, что Псевдоисторическая драма британского производства «Игры шпионов» превратила в героя самого вредоносного предателя в истории советской разведки:
«Теперь якобы правдивая история, снятая британским кинематографом, представляет Пеньковского в образе спасителя, который вместе с западными разведками предотвратил атомную войну»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, что пропаганда – это, по сути, просто один из методов передачи информации:
«Парадоксально, но пропаганда сейчас – это способ транслирования часто верной информации. Если бы не она, то мы бы погрязли в домыслах, слухах, предположениях и откровенных фейках»
РЕПОСТ о том, что примерно шесть из 10 американцев считают, что Соединенные Штаты должны играть активную роль в мировых делах:
«Этот показатель отражает неуклонное снижение с 2018 года (когда 70% высказались за активную роль) и является одним из самых низких уровней, зарегистрированных с 1974 года»
Владимир Гутенев рассмотрел законодательные инициативы, направленные на ограничение розничной продажи алкоголя:
«идея усилить права граждан по препятствованию работе заведений, нарушающих общественный порядок, будет учтена в следующих законодательных инициативах»
VOLGA.brief о том, что сегодня Нижегородскую область с рабочим визитом посетил первый заместитель председателя правительства РФ Белоусов:
«Вместе с Никитиным он примет участие в форуме по внедрению регионального инвестиционного стандарта. По словам губернатора, область одной из первых в стране внедрила все элементы инвестстандарта»
Парламент с кнопкой о не самых приятных новостях из Авдеевки:
«ВСУ смогли перегруппироваться и успешно контратаковать. Массированное применение артиллерии со стороны ВС РФ нивелируется плотной застройкой, в которой прячутся украинские войска. Контроль над высотой нашими войсками пока утерян»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что Испания продолжает подсчитывать жертвы украинской войны:
«В данном случае речь о туризме: последним летом перед пандемией ковида страну посетили полмиллиона российских туристов. После снятия ограничений они так и не вернулись из-за Z-санкций»
The Moscow Post о том, что Кабмин обязал экспортеров зачислять от 80 % валютной выручки на счета в России:
«компании должны будут осуществлять продажи в течение двух недель, исходя из «не менее 50 процентов от средств, полученных в соответствии с каждым экспортным контрактом»
Елена Панина о том, что почему же Китай встал на сторону ХАМАС:
«Мазза пытается объяснить, что китайцев по самой их природе тянет в "плохую компанию" Ирана и России. Поэтому-де Пекин и выбирает "сторону зла"»
РИА КАТЮША о том, что изменениями в Закон предлагается предоставить гражданам право установить запрет приближаться к ним на любое расстояние:
«Откуда же ветром подуло? Конечно, от деструктивного фемо-ювенального еврозаконопроекта «О профилактике сембытнасилия»
Мадам Секретарь о том, что Израиль ведет себя очень уверенно:
«Утюжит Сектор Газа. Бомбит аэропорты Ливана и Сирии. Угрожает Ирану и Турции. Потому что уверен в своих силах. Хочет и может. Арабы пока с трудом собирают коалицию для ответа. Нет единства в их рядах»
Друид о том, что власти Финляндии никак не угомонятся, теперь они разрабатывают механизмы изъятия собственности у россиян:
«заткнуть голоса недовольных (и здравомыслящих) предпринимателей можно за счёт русофобской истерии. Этим финские власти и занимаются уже второй год подряд»
По вопросам сотрудничества [email protected]
Forwarded from Малек Дудаков
Хаос в Конгрессе продолжается. Республиканцы с трудом утвердили новым кандидатом в спикеры Джима Джордана - представителя правых, которого поддержал Трамп. Однако против него выступили более 50 умеренных республиканцев - и у Конгресса не осталось иного выбора, кроме как уйти на выходные без всякого понимания, как избрать спикера.
Тем временем Капитолий наводнили пропалестинские протестующие, требующие от Конгресса осудить авиаудары Израиля по колоннам беженцев и жилым кварталам. Они уже привели к гибели сотен палестинцев. А 55 левых демократов подписали открытое письмо к Байдену с призывом усилить давление на Израиль и не допускать военных преступлений против палестинцев.
Сторонники Палестины стали переходить к акциям прямого действия - например, окружив резиденцию лидера большинства в Сенате Чака Шумера. А республиканцы спешно представили “Акт Газы” - тот ограничит въезд палестинцев в США. Впрочем, арабских мигрантов в Америке уже многие миллионы - и готовых выступать против Израиля среди них хватает.
Пока же Конгресс застрял в небытие без спикера. И не факт, что в случае избрания Джордана тот займётся повесткой Израиля - ведь он правый изоляционист. Ближний Восток уже почувствовал слабость США - и Саудовская Аравия с Ираном готовы оказывать совместное давление на Израиль, требуя прекращать боевые действия. К ним присоединяется и Китай. Израиль теперь рискует оказаться в изоляции - причём и без очевидной поддержки Вашингтона, бьющегося в агонии политического раскола.
Тем временем Капитолий наводнили пропалестинские протестующие, требующие от Конгресса осудить авиаудары Израиля по колоннам беженцев и жилым кварталам. Они уже привели к гибели сотен палестинцев. А 55 левых демократов подписали открытое письмо к Байдену с призывом усилить давление на Израиль и не допускать военных преступлений против палестинцев.
Сторонники Палестины стали переходить к акциям прямого действия - например, окружив резиденцию лидера большинства в Сенате Чака Шумера. А республиканцы спешно представили “Акт Газы” - тот ограничит въезд палестинцев в США. Впрочем, арабских мигрантов в Америке уже многие миллионы - и готовых выступать против Израиля среди них хватает.
Пока же Конгресс застрял в небытие без спикера. И не факт, что в случае избрания Джордана тот займётся повесткой Израиля - ведь он правый изоляционист. Ближний Восток уже почувствовал слабость США - и Саудовская Аравия с Ираном готовы оказывать совместное давление на Израиль, требуя прекращать боевые действия. К ним присоединяется и Китай. Израиль теперь рискует оказаться в изоляции - причём и без очевидной поддержки Вашингтона, бьющегося в агонии политического раскола.
Fox News
House adjourns in disarray as support for Jordan looks weaker than expected
The House of Representatives is adjourning for the weekend after selecting House Judiciary Chair Jim Jordan as their second speaker-elect in three days.
CSIS (США): Кризис в Израиле повлияет на поставки оружия Украине — но не принципиально
Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) провел анализ средств, которые США должны будут передать Израилю и потенциально — Тайваню. Вывод фабрики мысли таков — поставки Киеву пострадают как минимум значительно: многое из того, что потребуется Израилю, нужно и Украине.
Поэтому, мол, Вашингтону необходимо понять, смогут ли США обеспечить новые конфликты, не отказываясь от поддержки Киева.
▪️ Снаряды и бронетехника, считает CSIS, Израилю пока не требуются. А значит, поставкам на Украину тут ничего не угрожает. Только 12 систем из 100, упомянутых в последнем информационном бюллетене поддержки Украины, относятся к категории дефицитных. Многое из "дефицита" — например, установки HIMARS, артиллерия и 155-мм снаряды — Израилю не нужно.
Не нужны пока Тель-Авиву и тактические ракеты ATACMS, которые требует Киев. Расстояния, на которых идёт конфликт в Газе, не требуют применения систем с дальностью 300 км — впрочем, они могут пригодиться, если в конфликт втянутся Иран или Сирия.
Израилю может потребоваться некоторое количество ПТРК — для поражения укреплённых точек в зданиях. Авиации ЦАХАЛ нужны ракеты и бомбы (корректируемые и нет), которые ВВС Украины не могут использовать, а значит дефицита тоже не ожидается.
Израилю нужно очень много ракет-перехватчиков для "Железного купола" (Iron Dome), но на Украине они не используются. Помочь национальным израильским системам ПВО, "Праще Давида" и "Стреле", США не могут за отсутствием такого производства.
БПЛА у Израиля есть, однако их потребуется много в населённых пунктах, где обнаружение противника сложно, но крайне важно. Украина также испытывает большую потребность в таких системах. Значит, Киеву придётся делиться с Тель-Авивом ресурсами разведки, дронами и системами борьбы с ними.
▪️ Но прежде всего Израилю понадобятся деньги. Ежегодно Тель-Авив получает из США $3,8 млрд военной помощи, но это явно не покроет расходов, связанных с войной. В результате почти наверняка будут выделены дополнительные ассигнования.
К тому же, призыв сотен тысяч резервистов в девятимиллионной стране подрывает экономику, а на восстановление туристической индустрии потребуются годы. Сколько именно денег потребуется — пока неясно. Ясно лишь, что очень много. И это плохая новость для Киева.
В среднесрочной перспективе, резюмирует CSIS, Израиль окажет влияние на украинские поставки. Это не приведёт к прекращению операций ВСУ, "но может стать заметным на линии фронта".
Таким образом, не стоит надеяться на то, что конфликт на Украине рассосётся сам собой по той лишь причине, что у Запада не хватит ресурсов на Киев и Тель-Авив одновременно.
Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) провел анализ средств, которые США должны будут передать Израилю и потенциально — Тайваню. Вывод фабрики мысли таков — поставки Киеву пострадают как минимум значительно: многое из того, что потребуется Израилю, нужно и Украине.
Поэтому, мол, Вашингтону необходимо понять, смогут ли США обеспечить новые конфликты, не отказываясь от поддержки Киева.
▪️ Снаряды и бронетехника, считает CSIS, Израилю пока не требуются. А значит, поставкам на Украину тут ничего не угрожает. Только 12 систем из 100, упомянутых в последнем информационном бюллетене поддержки Украины, относятся к категории дефицитных. Многое из "дефицита" — например, установки HIMARS, артиллерия и 155-мм снаряды — Израилю не нужно.
Не нужны пока Тель-Авиву и тактические ракеты ATACMS, которые требует Киев. Расстояния, на которых идёт конфликт в Газе, не требуют применения систем с дальностью 300 км — впрочем, они могут пригодиться, если в конфликт втянутся Иран или Сирия.
Израилю может потребоваться некоторое количество ПТРК — для поражения укреплённых точек в зданиях. Авиации ЦАХАЛ нужны ракеты и бомбы (корректируемые и нет), которые ВВС Украины не могут использовать, а значит дефицита тоже не ожидается.
Израилю нужно очень много ракет-перехватчиков для "Железного купола" (Iron Dome), но на Украине они не используются. Помочь национальным израильским системам ПВО, "Праще Давида" и "Стреле", США не могут за отсутствием такого производства.
БПЛА у Израиля есть, однако их потребуется много в населённых пунктах, где обнаружение противника сложно, но крайне важно. Украина также испытывает большую потребность в таких системах. Значит, Киеву придётся делиться с Тель-Авивом ресурсами разведки, дронами и системами борьбы с ними.
▪️ Но прежде всего Израилю понадобятся деньги. Ежегодно Тель-Авив получает из США $3,8 млрд военной помощи, но это явно не покроет расходов, связанных с войной. В результате почти наверняка будут выделены дополнительные ассигнования.
К тому же, призыв сотен тысяч резервистов в девятимиллионной стране подрывает экономику, а на восстановление туристической индустрии потребуются годы. Сколько именно денег потребуется — пока неясно. Ясно лишь, что очень много. И это плохая новость для Киева.
В среднесрочной перспективе, резюмирует CSIS, Израиль окажет влияние на украинские поставки. Это не приведёт к прекращению операций ВСУ, "но может стать заметным на линии фронта".
Таким образом, не стоит надеяться на то, что конфликт на Украине рассосётся сам собой по той лишь причине, что у Запада не хватит ресурсов на Киев и Тель-Авив одновременно.
CSIS
Can the United States Equip Israel while Simultaneously Equipping Ukraine and Taiwan?
President Biden has committed to supplying Israel with equipment in its war with Hamas. This occurs when the United States is also supplying Ukraine and Taiwan. Can the United States make good on all its commitments, or is this beyond what even a superpower…
Forwarded from Тайный замысел
☢️ Близкий советник Клауса Шваба Юваль Харари сравнивает палестинские территории, оккупированные Израилем, с лабораторией с 2,5 миллионами морских свинок:
«Взломать людей означает знать людей лучше, чем они знают самих себя… И мы уже приходим к возникновению режимов тотального наблюдения, как в моей стране в Израиле, где у нас есть большая лаборатория наблюдения под названием «оккупированные территории», где живут 2,5 миллиона морских свинок. , который показывает, как полностью контролировать и контролировать население с помощью очень небольшого количества солдат.»
«Взломать людей означает знать людей лучше, чем они знают самих себя… И мы уже приходим к возникновению режимов тотального наблюдения, как в моей стране в Израиле, где у нас есть большая лаборатория наблюдения под названием «оккупированные территории», где живут 2,5 миллиона морских свинок. , который показывает, как полностью контролировать и контролировать население с помощью очень небольшого количества солдат.»
Версия: нападение ХАМАС — провокация для возвращения США на Ближний Восток
При исследовании причин неожиданного и крайне жестокого нападения ХАМАС на Израиль стоит обратить внимание на версию израильского политолога Саймона Циписа, озвученную им в интервью ряду СМИ.
▪️ По мнению Циписа, кровавые события 7 октября стали грандиозной провокацией третьей стороны с целью возвращения США на Ближний Восток. В том числе — для новой попытки свергнуть Башара Асада, пока Россия занята конфликтом на Украине.
Расчёт Вашингтона, по словам Циписа, строится на том, что в случае вовлечения в конфликт "Хезболлы" в него неминуемо будут втянуты сначала Ливан, а затем и Сирия. Это и станет предлогом для вмешательства США. Ради этого, как полагает Ципис, Пентагон подтягивает сейчас сразу две авианосные ударные группы к берегам Израиля и Ливана. А непосредственной "зачисткой" Асада должен будет заняться американский десант.
Израиль же оказался между молотом и наковальней, добавляет Ципис: его страну просто использовали как разменную монету в большой игре. На это, по его мнению, указывает ряд странностей в нападении ХАМАС: от явного намёка на саботаж в Тель-Авиве до возможного участия в атаке наёмников из третьих стран, чья запредельная жестокость была нацелена как раз на разрастание конфликта.
▪️ Сразу надо сказать, что эта версия — не единственная в арсенале г-на Циписа. Так, в интервью азербайджанскому порталу Haqqin.аz он высказал прямо противоположное мнение — о том, что за действиями ХАМАС стоял не только Тегеран, стремящийся сорвать процесс нормализации отношений Тель-Авива и Эр-Рияда, но и, косвенно, Москва — якобы в виде оказания через иранцев "военно-технических и технологических услуг".
Обе версии не сочетаются никак. Тем не менее, в размышлениях израильтянина есть важное зерно — конфликт вокруг Газы имеет значительные предпосылки для перерастания в большую войну на Ближнем Востоке, главными бенефициарами которой стали бы США, их военно-промышленный комплекс и стоящая за ними глобалистская верхушка.
Как уже отмечалось, хаотизация пространств нужна этим силам не только для удержания слабеющей гегемонии их "фронтмена" в лице США. И не только ради триллионных доходов корпораций. Поджигание войн по всему миру — это отличный способ "перезагрузки" человечества, с удалением устаревших геополитических конструкций и рушащихся финансовых пирамид.
Ближний Восток выступает здесь лишь как одна из многих горячих точек на планете, готовых вспыхнуть от рук американцев. При этом "зачистка" Асада, ликвидация присутствия РФ в регионе и удар по проекту КНР "Один пояс и один путь" стали бы для США приятными бонусами. По принципу "не мытьём, так катаньем": если не удаётся переиграть Москву и Пекин на дипломатическом поле, где те только что пригласили в БРИКС Иран и саудитов, то пусть заговорят пушки!
▪️ Другой вопрос — способен ли Вашингтон просчитать все последствия хаотизации Ближнего Востока? И хватит ли у США ресурсов для одновременного ведения как минимум двух полномасштабных конфликтов: против Сирии и на Украине?
Даже в вашингтонских кругах далеко не все верят, что американский "Боливар" вынесет двоих. Среди причин — недостаток у Пентагона сил для полноценной наземной операции в Сирии, нехватка оружия и ограниченность дипломатической поддержки. Несмотря на демонизацию ХАМАС, никакой консолидации мирового сообщества под эгидой США не произошло. Суннитские режимы солидаризировались с единоверцами, а Иран, хоть и не спешит вмешиваться в ситуацию, в стороне вряд ли останется.
Из версии Циписа вытекают лишь два варианта реализации стратегии Вашингтона на Ближнем Востоке. Это попытка каким-то образом провести молниеносную операцию в Дамаске в надежде на то, что ликвидация Асада изменит баланс сил в регионе. И, что более вероятно, ставка на долгий военный конфликт чужими руками, с контролем над его эскалацией и подпитыванием Израиля оружием и деньгами по примеру Украины.
России и Китаю следует быть готовыми к обоим вариантам и держать наготове козыри для контригры.
При исследовании причин неожиданного и крайне жестокого нападения ХАМАС на Израиль стоит обратить внимание на версию израильского политолога Саймона Циписа, озвученную им в интервью ряду СМИ.
▪️ По мнению Циписа, кровавые события 7 октября стали грандиозной провокацией третьей стороны с целью возвращения США на Ближний Восток. В том числе — для новой попытки свергнуть Башара Асада, пока Россия занята конфликтом на Украине.
Расчёт Вашингтона, по словам Циписа, строится на том, что в случае вовлечения в конфликт "Хезболлы" в него неминуемо будут втянуты сначала Ливан, а затем и Сирия. Это и станет предлогом для вмешательства США. Ради этого, как полагает Ципис, Пентагон подтягивает сейчас сразу две авианосные ударные группы к берегам Израиля и Ливана. А непосредственной "зачисткой" Асада должен будет заняться американский десант.
Израиль же оказался между молотом и наковальней, добавляет Ципис: его страну просто использовали как разменную монету в большой игре. На это, по его мнению, указывает ряд странностей в нападении ХАМАС: от явного намёка на саботаж в Тель-Авиве до возможного участия в атаке наёмников из третьих стран, чья запредельная жестокость была нацелена как раз на разрастание конфликта.
▪️ Сразу надо сказать, что эта версия — не единственная в арсенале г-на Циписа. Так, в интервью азербайджанскому порталу Haqqin.аz он высказал прямо противоположное мнение — о том, что за действиями ХАМАС стоял не только Тегеран, стремящийся сорвать процесс нормализации отношений Тель-Авива и Эр-Рияда, но и, косвенно, Москва — якобы в виде оказания через иранцев "военно-технических и технологических услуг".
Обе версии не сочетаются никак. Тем не менее, в размышлениях израильтянина есть важное зерно — конфликт вокруг Газы имеет значительные предпосылки для перерастания в большую войну на Ближнем Востоке, главными бенефициарами которой стали бы США, их военно-промышленный комплекс и стоящая за ними глобалистская верхушка.
Как уже отмечалось, хаотизация пространств нужна этим силам не только для удержания слабеющей гегемонии их "фронтмена" в лице США. И не только ради триллионных доходов корпораций. Поджигание войн по всему миру — это отличный способ "перезагрузки" человечества, с удалением устаревших геополитических конструкций и рушащихся финансовых пирамид.
Ближний Восток выступает здесь лишь как одна из многих горячих точек на планете, готовых вспыхнуть от рук американцев. При этом "зачистка" Асада, ликвидация присутствия РФ в регионе и удар по проекту КНР "Один пояс и один путь" стали бы для США приятными бонусами. По принципу "не мытьём, так катаньем": если не удаётся переиграть Москву и Пекин на дипломатическом поле, где те только что пригласили в БРИКС Иран и саудитов, то пусть заговорят пушки!
▪️ Другой вопрос — способен ли Вашингтон просчитать все последствия хаотизации Ближнего Востока? И хватит ли у США ресурсов для одновременного ведения как минимум двух полномасштабных конфликтов: против Сирии и на Украине?
Даже в вашингтонских кругах далеко не все верят, что американский "Боливар" вынесет двоих. Среди причин — недостаток у Пентагона сил для полноценной наземной операции в Сирии, нехватка оружия и ограниченность дипломатической поддержки. Несмотря на демонизацию ХАМАС, никакой консолидации мирового сообщества под эгидой США не произошло. Суннитские режимы солидаризировались с единоверцами, а Иран, хоть и не спешит вмешиваться в ситуацию, в стороне вряд ли останется.
Из версии Циписа вытекают лишь два варианта реализации стратегии Вашингтона на Ближнем Востоке. Это попытка каким-то образом провести молниеносную операцию в Дамаске в надежде на то, что ликвидация Асада изменит баланс сил в регионе. И, что более вероятно, ставка на долгий военный конфликт чужими руками, с контролем над его эскалацией и подпитыванием Израиля оружием и деньгами по примеру Украины.
России и Китаю следует быть готовыми к обоим вариантам и держать наготове козыри для контригры.
Forwarded from Шо, опять?
❌А какой был пиар… Закачаешься! На всех первых полосах мировых СМИ про контрнаступление писали. Коллективный Буданов (Зеленский, Подоляк, Залужный и иже с ними) на набережной Ялты весной (потом летом, потом осенью) пивко потягивали… Ментально. Крымчан в заложники брали, да по тюрьмам распихивали. Но не срослось.
Украинское контрнаступление закончено, ВС РФ перешли в наступление — Небензя.
✔️Провалился контрнаступ. Также оглушительно, как рекламировался. Киев, по традиции, нашел виноватых. Советник главы офиса Зеленского Подоляк говорит, что Запад виновен в срыве наступления. Оружие обещали, а не дали (но обещать, не значит вообще ничего).
«Буданов абсолютно прав: если договорились, а через месяц получили всё необходимое, это одна история. Если договорились, а получили через восемь месяцев, это другая история. Конечно, мы выпали из графика», - так Подоляк прокомментировал Буданова о том, что ВСУ сильно выбились из графика.
Западным «партнерам» такие выпады не очень заходят. Ещё на саммите НАТО в Вильнюсе министр обороны Великобритании Бен Уоллес сказал, что Украине следует больше благодарить Запад за оказанную помощь.
«Нравится нам это или нет, но люди хотят видеть немного благодарности. Иногда вы просите страны отказаться от собственных запасов оружия», — заявил он.
Но в ответ Уоллеса отправили в отставку, а неблагодарный киевский режим не сделал никаких выводов и продолжает вести себя привычно, по-хамски.
👉🏼Что страшно, так это то, что на фоне провалов и потери интереса к Украине, «команде Зе» остается только одно – показать колоссальные страдания людей, которые своей масштабностью оттенят события в Израиле и Палестине (подорвать ЗАЭС/создать «грязную бомбу»). Даже думать об этом не хочется. Но… Готовыми быть надо.
@cho_opyat
Украинское контрнаступление закончено, ВС РФ перешли в наступление — Небензя.
✔️Провалился контрнаступ. Также оглушительно, как рекламировался. Киев, по традиции, нашел виноватых. Советник главы офиса Зеленского Подоляк говорит, что Запад виновен в срыве наступления. Оружие обещали, а не дали (но обещать, не значит вообще ничего).
«Буданов абсолютно прав: если договорились, а через месяц получили всё необходимое, это одна история. Если договорились, а получили через восемь месяцев, это другая история. Конечно, мы выпали из графика», - так Подоляк прокомментировал Буданова о том, что ВСУ сильно выбились из графика.
Западным «партнерам» такие выпады не очень заходят. Ещё на саммите НАТО в Вильнюсе министр обороны Великобритании Бен Уоллес сказал, что Украине следует больше благодарить Запад за оказанную помощь.
«Нравится нам это или нет, но люди хотят видеть немного благодарности. Иногда вы просите страны отказаться от собственных запасов оружия», — заявил он.
Но в ответ Уоллеса отправили в отставку, а неблагодарный киевский режим не сделал никаких выводов и продолжает вести себя привычно, по-хамски.
👉🏼Что страшно, так это то, что на фоне провалов и потери интереса к Украине, «команде Зе» остается только одно – показать колоссальные страдания людей, которые своей масштабностью оттенят события в Израиле и Палестине (подорвать ЗАЭС/создать «грязную бомбу»). Даже думать об этом не хочется. Но… Готовыми быть надо.
@cho_opyat
Forwarded from AGDchan
Хотя мы немного в стороне, нас все это касается самым прямым образом. Поддержку Израилю выразили строго те же самые силы, что и Украине в ее войне против нас. Сирия наш главный союзник на Ближнем Востоке. Израиль на него уже напал. И вот-вот нападет на другого союзника - Иран. Стоило бы в такой ситуации сосредоточиться на Украине, но едва ли нам дадут. США явно готовятся подорвать Южный Кавказ - через Армению и Азербайджан, и если получится- через Грузию. Ситуация становится сложной и трудно прогнозируемой. Бытие по инерции кончилось для всех. Очень много признаков приближающегося конца - если не света, то цикла.
Forwarded from РУССТРАТ
Конфликт в секторе Газа – полный провал глобализации
Одним из неочевидных следствий конфликта в секторе Газа стал фактический конец идеологии единого мира с универсальной системой ценностей, способной разом заменить всё многообразие взглядов и особенностей.
Два десятилетия назад, американский философ Том Фридман озвучил принцип: «Страны с McDonald's не воюют друг против друга».
На фоне событий в Газе The American Conservative напоминает, что урегулирование соглашений между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП) провалилось в 1993 году в Осло, затем — в 2000 году в Кэмп‐Дэвиде.
Тем не менее, уже бомбардировки Сербии показали, что идея замены цивилизационных факторов «Макдональдсом» не работает, вне зависимости от масштаба. Две страны с McDonald's — США и Сербия — начали войну друг против друга. Точнее, США начали бомбить Сербию.
Ещё одна избитая теория, что зарабатывающие деньги капиталисты не развязывают войн, оказалась полностью несостоятельной. Капитализм оказался не страховым полисом, а средством для накопления ресурсов с целью финансирования военных целей.
Израильтяне и палестинцы наглядно подтверждают, что готовы воевать за религиозные объекты в Иерусалиме, даже при наличии картошки фри и Интернета.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Одним из неочевидных следствий конфликта в секторе Газа стал фактический конец идеологии единого мира с универсальной системой ценностей, способной разом заменить всё многообразие взглядов и особенностей.
Два десятилетия назад, американский философ Том Фридман озвучил принцип: «Страны с McDonald's не воюют друг против друга».
На фоне событий в Газе The American Conservative напоминает, что урегулирование соглашений между Израилем и Организацией освобождения Палестины (ООП) провалилось в 1993 году в Осло, затем — в 2000 году в Кэмп‐Дэвиде.
Тем не менее, уже бомбардировки Сербии показали, что идея замены цивилизационных факторов «Макдональдсом» не работает, вне зависимости от масштаба. Две страны с McDonald's — США и Сербия — начали войну друг против друга. Точнее, США начали бомбить Сербию.
Ещё одна избитая теория, что зарабатывающие деньги капиталисты не развязывают войн, оказалась полностью несостоятельной. Капитализм оказался не страховым полисом, а средством для накопления ресурсов с целью финансирования военных целей.
Израильтяне и палестинцы наглядно подтверждают, что готовы воевать за религиозные объекты в Иерусалиме, даже при наличии картошки фри и Интернета.
Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
Дзен | Статьи
Конфликт в секторе Газа – полный провал глобализации
Статья автора «Елена Панина – РУССТРАТ» в Дзене ✍: «Макдональдс» не может примирить участников религиозного или национального конфликта.
Forwarded from Разумная Россия
Подобные призывы, исходящие от конгрессменов США, не прошли мимо внимания российской и китайской сторон на фоне значительной эскалации многих «замороженных» ранее конфликтов. Владимир Путин прокомментировал доклад комиссии, отметив, что война с Россией будет отличаться от СВО на Украине, ведь «говорить про войну с великими ядерными державами, это совсем другая история». К тому же президент заявил, что такие планы не могут прийти в голову здоровым людям, назвав их полной чушью.
Соответствующая реакция поспела и из Китая, присоединившись к оценке российского президента. На китайском портале Global Times появилась статья, в которой отмечается, что одновременная война с Россией и Китаем — это настоящий стратегический кошмар, воплощения в жизнь которого Штаты должны избежать любой ценой. Пекин заявил, что своим докладом Вашингтон пересёк опасную красную черту.
Очевидно, что война для Вашингтона — один из инструментов по спасению своей паразитарной экономики. Однако Штаты, несмотря на наличие огромного числа аналитических центров, окончательно лишились долгосрочного стратегического мышления и выкинули в корзину концепции реализма.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МИД РФ: Квазигражданские спутники США могут стать законной целью для удара
Если о необходимости уничтожения инфраструктуры противника в космосе говорит директор департамента МИД РФ, то такое заявление стоит воспринимать серьёзно. Во всяком случае, как признак дискуссии, реально существующей по этому поводу в российских центрах принятия решений.
▪️ Нетрудно догадаться, что понимается под понятием "квазигражданские". Прежде всего, это Starlink, а также многочисленные частные спутники оптического (и в других диапазонах) наблюдения.
Проблема объективно существует. Спутники американской компании Maxar стали чем-то вроде буревестников: всякий раз перед ударом ВСУ по объекту гражданской или военной инфраструктуры РФ спутники Maxar уделяют повышенное внимание этой точке земной поверхности. Есть и другие частные компании орбитального мониторинга.
▪️ Вопрос тут не только в политической готовности РФ к ответному удару по подобным спутникам, но и в сугубо техническом аспекте. Задача уничтожения или "ослепления" десятков, а в случае Starlink — тысяч спутников на орбите достаточно нетривиальна в принципе. А если мы поставим условием минимизацию побочного ущерба "невиновным" спутникам, летающим на смежных орбитах и рискующим получить пару фатальных осколков от кинетического воздействия на цель, то условия становятся ещё более жёсткими.
Возможно, проявить себя тут предстоит лазеру "Пересвет". Который до сих пор остаётся в тени, и характер его применения пока неясен.
Нужно учитывать и юридическую плоскость проблемы. Уничтожение частной иностранной собственности непременно приведёт к искам к России от её собственников. Конечно, в сложившихся условиях это вопрос второстепенный, и всё же к искам от того же Maxar нам следует быть готовыми... Ну или надо делать всё так, чтобы не было улик.
▪️ Отметим и то, что чисто коммерческий сектор — это лишь часть проблемы. Starlink в контексте Украины сложно назвать "квазигражданским". Илон Маск недавно заявил, что из его компании выделяется сегмент, который будет целиком передан в распоряжение Пентагона. А значит, Россия должна проработать ситуацию, когда потребуется ликвидировать часть непосредственно военной космической инфраструктуры США.
Так или иначе, даже в дипломатическом ведомстве РФ уже высказываются в том плане, что вопрос орбитальных "глаз" и "ушей" противника надо решать. Дело теперь — за поиском сил, средств и подходящего формата такого решения.
Если о необходимости уничтожения инфраструктуры противника в космосе говорит директор департамента МИД РФ, то такое заявление стоит воспринимать серьёзно. Во всяком случае, как признак дискуссии, реально существующей по этому поводу в российских центрах принятия решений.
▪️ Нетрудно догадаться, что понимается под понятием "квазигражданские". Прежде всего, это Starlink, а также многочисленные частные спутники оптического (и в других диапазонах) наблюдения.
Проблема объективно существует. Спутники американской компании Maxar стали чем-то вроде буревестников: всякий раз перед ударом ВСУ по объекту гражданской или военной инфраструктуры РФ спутники Maxar уделяют повышенное внимание этой точке земной поверхности. Есть и другие частные компании орбитального мониторинга.
▪️ Вопрос тут не только в политической готовности РФ к ответному удару по подобным спутникам, но и в сугубо техническом аспекте. Задача уничтожения или "ослепления" десятков, а в случае Starlink — тысяч спутников на орбите достаточно нетривиальна в принципе. А если мы поставим условием минимизацию побочного ущерба "невиновным" спутникам, летающим на смежных орбитах и рискующим получить пару фатальных осколков от кинетического воздействия на цель, то условия становятся ещё более жёсткими.
Возможно, проявить себя тут предстоит лазеру "Пересвет". Который до сих пор остаётся в тени, и характер его применения пока неясен.
Нужно учитывать и юридическую плоскость проблемы. Уничтожение частной иностранной собственности непременно приведёт к искам к России от её собственников. Конечно, в сложившихся условиях это вопрос второстепенный, и всё же к искам от того же Maxar нам следует быть готовыми... Ну или надо делать всё так, чтобы не было улик.
▪️ Отметим и то, что чисто коммерческий сектор — это лишь часть проблемы. Starlink в контексте Украины сложно назвать "квазигражданским". Илон Маск недавно заявил, что из его компании выделяется сегмент, который будет целиком передан в распоряжение Пентагона. А значит, Россия должна проработать ситуацию, когда потребуется ликвидировать часть непосредственно военной космической инфраструктуры США.
Так или иначе, даже в дипломатическом ведомстве РФ уже высказываются в том плане, что вопрос орбитальных "глаз" и "ушей" противника надо решать. Дело теперь — за поиском сил, средств и подходящего формата такого решения.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Квазигражданские объекты и инфраструктура в космосе, используемые США и их союзниками в ходе конфликта на Украине, могут стать законной целью для ответного удара.
Об этом заявил директор департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над…
Об этом заявил директор департамента МИД РФ по вопросам нераспространения и контроля над…
19fortyfive: Для сдерживания Ирана авианосцы США нужны в Индийском океане, а не в Средиземноморье
Такое заявление сделал редактор этого военного ресурса д-р Майкл Рубин.
"Позиция Белого дома по-прежнему заключается в том, чтобы отдавать приоритет символике, а не содержанию", — сетует он.
▪️ Для отправки отрядов боевых пловцов SEAL в Газу ради спасения захваченных американцев или их эвакуации не нужен авианосец, считает Рубин. Для подобных целей имеются другие средства:
"Аэропорт Бен-Гурион за пределами Тель-Авива продолжает функционировать, и самолёты V-22 Osprey могут добраться до Израиля с военно-морской базы США и Греции в заливе Суда на Крите или из любой точки Кипра".
Если же задача — сдерживать Иран, то авианосная ударная группа ВМС США должна быть развёрнута в северной части Индийского океана, примерно в 400 милях от побережья Ирана, полагает автор:
"С такого расстояния США могут нанести безнаказанный удар по Корпусу стражей Исламской революции, не давая Тегерану возможности наносить удары по американским кораблям".
▪️ Поспорим с автором. Появление АУГ в 400 милях от побережья Ирана означало бы готовность США к войне с Тегераном — с непредсказуемыми последствиями, включая массированный ракетный удар Ирана по Израилю. Но Вашингтон пока хочет, да и не способен поднять ставки противостояния на такой уровень.
А вот нахождение АУГ в Восточном Средиземноморье позволяет ВМС США наносить удары по Сирии и Ливану, если с их территории пойдут активные атаки на Израиль. То есть Вашингтон показывает, что не хотел бы начинать большую войну на Ближнем Востоке, а вот сдерживать соседей Израиля от вмешательства в ситуацию в секторе Газа вполне готов.
Таким образом, администрация Байдена пытается очертить границы разрастания конфликта. Кстати, в Средиземном море потенциально уже на этой неделе будет развёрнута и вторая американская АУГ во главе с авианосцем USS Dwight D. Eisenhower.
Такое заявление сделал редактор этого военного ресурса д-р Майкл Рубин.
"Позиция Белого дома по-прежнему заключается в том, чтобы отдавать приоритет символике, а не содержанию", — сетует он.
▪️ Для отправки отрядов боевых пловцов SEAL в Газу ради спасения захваченных американцев или их эвакуации не нужен авианосец, считает Рубин. Для подобных целей имеются другие средства:
"Аэропорт Бен-Гурион за пределами Тель-Авива продолжает функционировать, и самолёты V-22 Osprey могут добраться до Израиля с военно-морской базы США и Греции в заливе Суда на Крите или из любой точки Кипра".
Если же задача — сдерживать Иран, то авианосная ударная группа ВМС США должна быть развёрнута в северной части Индийского океана, примерно в 400 милях от побережья Ирана, полагает автор:
"С такого расстояния США могут нанести безнаказанный удар по Корпусу стражей Исламской революции, не давая Тегерану возможности наносить удары по американским кораблям".
▪️ Поспорим с автором. Появление АУГ в 400 милях от побережья Ирана означало бы готовность США к войне с Тегераном — с непредсказуемыми последствиями, включая массированный ракетный удар Ирана по Израилю. Но Вашингтон пока хочет, да и не способен поднять ставки противостояния на такой уровень.
А вот нахождение АУГ в Восточном Средиземноморье позволяет ВМС США наносить удары по Сирии и Ливану, если с их территории пойдут активные атаки на Израиль. То есть Вашингтон показывает, что не хотел бы начинать большую войну на Ближнем Востоке, а вот сдерживать соседей Израиля от вмешательства в ситуацию в секторе Газа вполне готов.
Таким образом, администрация Байдена пытается очертить границы разрастания конфликта. Кстати, в Средиземном море потенциально уже на этой неделе будет развёрнута и вторая американская АУГ во главе с авианосцем USS Dwight D. Eisenhower.
19FortyFive
To Deter Iran, Send Navy Aircraft Carriers to the Indian Ocean, Not Eastern Mediterranean
President Joe Biden sent the USS Gerald R. Ford with its strike group off the coast of Israel, ostensibly to show support and lend assistance. While it is right to resupply Israel to enable it to hold off its enemies, eradicate Hamas, and rescue hostages…
Американский хаос: смертельно раненный зверь особенно опасен
Примечательное эссе Андрея Фурсова об американской стратегии управляемого хаоса, включающей в себя и нынешнюю игру Вашингтона на Ближнем Востоке, хотелось бы сопроводить несколькими ремарками "на полях".
▪️ Прежде всего, что касается самого игрока, названного автором "организационно-историческим достижением Запада". Есть немалые сомнения в том, что "опытнейшие наднациональные геоконструкторы и геоинженеры", управляющие огромной машиной Pax Americana, довели бы ситуацию до "серьёзнейшего перенапряжения сил" своего главного тарана в лице США, будь они действительно столь опытными и гениальными.
Скорее, приходится констатировать противоположное. Деградация западных элит как на американском, так и на глобалистском уровнях достигла такого масштаба, что всё ещё мощная, без шуток, машина под их управлением пошла вразнос — причём не только на внешнеполитическом контуре, но и у себя дома. Впрочем, это мало утешает: коммандос с гранатой, конечно, опасен, но обезьяна с гранатой опасна вдвойне.
И всё же шила в мешке не утаишь. Можно развить сколько угодно теорий о хитроумных тайных стратегах Запада, скрывающихся за ширмой и дёргающих за ниточки всю властную верхушку Глобального Запада. Но если ширма вся в заплатках и изъедена молью, если вместо искусно смастерённых марионеток на публику пришлось выставлять грубые поделки в виде нынешних политиков-"фронтменов" США и Европы, то это говорит многое о качестве самих кукловодов. Они — "не тянут". Они больше не справляются с ролью гегемона.
▪️ В этом, кстати, ключевое отличие нынешних США от упомянутой автором Римской империи первой половины II в. Одним из смыслов перехода Рима от стратегического наступления (вплоть до Траяна) к стратегической обороне (начиная с Адриана) заключался в том, что механизмы управления, равно как и экономическую систему, удалось настроить настолько чётко, что империя уже не нуждалась в постоянном притоке рабов и могла десятилетиями процветать за счёт внутренних ресурсов.
Этого никак не скажешь ни о США, ни о современном глобальном капитализме. Вот уже как минимум 30 лет они могут держаться на плаву исключительно за счёт разграбления всё новых "колоний" на планете. А вся экономическая система "империи доллара" давно уже выстроена как финансовая пирамида — не рушится она лишь потому, что авианосцы ВМС США, наклёпанные в долг, всё ещё рассекают волны Мирового океана.
Тут не прослеживается ни какой-то великой стратегии, ни даже тактики. Всё это мельтешение слишком похоже на судороги и предсмертные конвульсии — однако смертельно раненный зверь особенно опасен.
▪️ Поэтому в самом главном Андрей Фурсов прав. "Ранившая" американского зверя Россия, восставшая против его "порядка, основанного на правилах", стоит сегодня перед лицом угрозы хаотизации пространств по всему периметру своих границ. Эта хаотизация лишь отчасти и только на первых порах будет управляемой — дальше всё грозит скатиться в никем не контролируемое светопреставление.
От того, насколько филигранно Россия, в стратегическом партнёрстве с Китаем, сумеет купировать эту угрозу и перейти в геополитическое наступление, зависит судьба не только Евразии, но и всего мира.
Примечательное эссе Андрея Фурсова об американской стратегии управляемого хаоса, включающей в себя и нынешнюю игру Вашингтона на Ближнем Востоке, хотелось бы сопроводить несколькими ремарками "на полях".
▪️ Прежде всего, что касается самого игрока, названного автором "организационно-историческим достижением Запада". Есть немалые сомнения в том, что "опытнейшие наднациональные геоконструкторы и геоинженеры", управляющие огромной машиной Pax Americana, довели бы ситуацию до "серьёзнейшего перенапряжения сил" своего главного тарана в лице США, будь они действительно столь опытными и гениальными.
Скорее, приходится констатировать противоположное. Деградация западных элит как на американском, так и на глобалистском уровнях достигла такого масштаба, что всё ещё мощная, без шуток, машина под их управлением пошла вразнос — причём не только на внешнеполитическом контуре, но и у себя дома. Впрочем, это мало утешает: коммандос с гранатой, конечно, опасен, но обезьяна с гранатой опасна вдвойне.
И всё же шила в мешке не утаишь. Можно развить сколько угодно теорий о хитроумных тайных стратегах Запада, скрывающихся за ширмой и дёргающих за ниточки всю властную верхушку Глобального Запада. Но если ширма вся в заплатках и изъедена молью, если вместо искусно смастерённых марионеток на публику пришлось выставлять грубые поделки в виде нынешних политиков-"фронтменов" США и Европы, то это говорит многое о качестве самих кукловодов. Они — "не тянут". Они больше не справляются с ролью гегемона.
▪️ В этом, кстати, ключевое отличие нынешних США от упомянутой автором Римской империи первой половины II в. Одним из смыслов перехода Рима от стратегического наступления (вплоть до Траяна) к стратегической обороне (начиная с Адриана) заключался в том, что механизмы управления, равно как и экономическую систему, удалось настроить настолько чётко, что империя уже не нуждалась в постоянном притоке рабов и могла десятилетиями процветать за счёт внутренних ресурсов.
Этого никак не скажешь ни о США, ни о современном глобальном капитализме. Вот уже как минимум 30 лет они могут держаться на плаву исключительно за счёт разграбления всё новых "колоний" на планете. А вся экономическая система "империи доллара" давно уже выстроена как финансовая пирамида — не рушится она лишь потому, что авианосцы ВМС США, наклёпанные в долг, всё ещё рассекают волны Мирового океана.
Тут не прослеживается ни какой-то великой стратегии, ни даже тактики. Всё это мельтешение слишком похоже на судороги и предсмертные конвульсии — однако смертельно раненный зверь особенно опасен.
▪️ Поэтому в самом главном Андрей Фурсов прав. "Ранившая" американского зверя Россия, восставшая против его "порядка, основанного на правилах", стоит сегодня перед лицом угрозы хаотизации пространств по всему периметру своих границ. Эта хаотизация лишь отчасти и только на первых порах будет управляемой — дальше всё грозит скатиться в никем не контролируемое светопреставление.
От того, насколько филигранно Россия, в стратегическом партнёрстве с Китаем, сумеет купировать эту угрозу и перейти в геополитическое наступление, зависит судьба не только Евразии, но и всего мира.
Дзен | Статьи
Судьба Израиля в 21-м веке. Что происходит на Ближнем Востоке. Андрей Фурсов
Статья автора «Андрей Фурсов» в Дзене ✍: Англосаксы - глобальные бильярдисты, они работают по принципу «несколько шаров в лузу» (чему у них надо учиться).
"Мы придём за вами!": сенатор США Линдси Грэм запугивает Иран
"Вот моё послание: если "Хезболла", будучи прокси-силой Ирана, приступит к масштабной атаке на Израиль, я расценю это как экзистенциальную угрозу государству Израиль. Я внесу резолюцию в Сенат США, которая позволит США вести военные действия совместно с Израилем, чтобы выбить Иран из нефтяного бизнеса. Иран, если вы будете обострять войну, то мы придём за вами!" — заявил сенатор-республиканец Линдси Грэм в интервью NBC News.
▪️ Четыре крупнейших нефтеперерабатывающих завода Ирана — вот приоритетные цели для американских ударов, по мнению Грэма:
"Если война обострится, нам следует уничтожить возможности Ирана финансировать терроризм когда-либо в будущем. Это нефтяная экономика! Без доходов от нефти Иран не сможет быть крупнейшим государством-спонсором терроризма".
▪️ Пока всё это лишь словесные интервенции одного из американских законодателей. Идёт запугивание Ирана — это проверенная веками англосаксонская тактика деморализации противника. Вот только к полномасштабной войне с Ираном, с катастрофическими последствиями для себя, США вряд ли готовы. Это подтверждают и планы по развёртыванию их авианосных ударных групп.
Очевидно, что на удар Вашингтона по территории Ирана последует жёсткий ответ. В радиусе этого ответа находятся все военно-морские, военно-воздушные и сухопутные силы Америки на Ближнем Востоке.
▪️ В иные времена США могли бы попытаться сделать ставку на внутреннюю дестабилизацию в Иране. Сыграть на противоречиях внутри Исламской республики, на неоднородной структуре её социума и элит, на готовности некоторых местных политиков пойти на компромисс с Западом и т. п. Но с первым же ракетным ударом по территории Ирана это окно возможностей захлопнется — и уже не в первый раз.
Всё говорит о сокращении арсенала средств в распоряжении США, что лишь повышает градус напряжённости на Ближнем Востоке.
"Вот моё послание: если "Хезболла", будучи прокси-силой Ирана, приступит к масштабной атаке на Израиль, я расценю это как экзистенциальную угрозу государству Израиль. Я внесу резолюцию в Сенат США, которая позволит США вести военные действия совместно с Израилем, чтобы выбить Иран из нефтяного бизнеса. Иран, если вы будете обострять войну, то мы придём за вами!" — заявил сенатор-республиканец Линдси Грэм в интервью NBC News.
▪️ Четыре крупнейших нефтеперерабатывающих завода Ирана — вот приоритетные цели для американских ударов, по мнению Грэма:
"Если война обострится, нам следует уничтожить возможности Ирана финансировать терроризм когда-либо в будущем. Это нефтяная экономика! Без доходов от нефти Иран не сможет быть крупнейшим государством-спонсором терроризма".
▪️ Пока всё это лишь словесные интервенции одного из американских законодателей. Идёт запугивание Ирана — это проверенная веками англосаксонская тактика деморализации противника. Вот только к полномасштабной войне с Ираном, с катастрофическими последствиями для себя, США вряд ли готовы. Это подтверждают и планы по развёртыванию их авианосных ударных групп.
Очевидно, что на удар Вашингтона по территории Ирана последует жёсткий ответ. В радиусе этого ответа находятся все военно-морские, военно-воздушные и сухопутные силы Америки на Ближнем Востоке.
▪️ В иные времена США могли бы попытаться сделать ставку на внутреннюю дестабилизацию в Иране. Сыграть на противоречиях внутри Исламской республики, на неоднородной структуре её социума и элит, на готовности некоторых местных политиков пойти на компромисс с Западом и т. п. Но с первым же ракетным ударом по территории Ирана это окно возможностей захлопнется — и уже не в первый раз.
Всё говорит о сокращении арсенала средств в распоряжении США, что лишь повышает градус напряжённости на Ближнем Востоке.
Telegram
Русская Душа
❗Америка не контролирует своих «ястребов»
На фоне публикации документа, в котором конгрессмены призывают США готовится к одновременной войне с Россией и Китаем, с крайне радикальными заявлениями выступил сенатор Линдси Грэм. Политик отметил, что Штаты и…
На фоне публикации документа, в котором конгрессмены призывают США готовится к одновременной войне с Россией и Китаем, с крайне радикальными заявлениями выступил сенатор Линдси Грэм. Политик отметил, что Штаты и…
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Призыв комиссии при конгрессе США готовиться одновременно к войне с Россией и Китаем не означает призыв к началу такой войны. Война с двумя ядерными державами на два фронта - действительно безумие, верный путь к ссудному дню. Однако установка на подготовку к такой войне - другой вопрос. США занимались такой подготовкой и в годы "холодной войны". При этом в Вашингтоне есть убеждение, что именно более мощная экономика позволила США победить в этой войне Советский Союз, который надорвался на гонке вооружений.
Нынешняя ситуация, однако, иная. Китай обрел огромную экономическую мощь. Россия сделала ставку на неуязвимые виды оружия, которые обеспечивают оптимальное сдерживание противника. США же, нарушив заповедь Киссинджера не вступать одновременно в конфликт с Россией и с Китаем, оказались в безвыходном положении. И вынуждены теперь заняться сдерживанием, прежде всего ядерным, сразу на двух направлениях. Это и отражено в докладе комиссии при конгрессе. Для США это ничем хорошим закончиться не может. Но, сделав выбор в пользу двойной конфронтации - и с Россией, и с Китаем, они уже не могут сойти с этого пути. https://yangx.top/EvPanina/11424.
Нынешняя ситуация, однако, иная. Китай обрел огромную экономическую мощь. Россия сделала ставку на неуязвимые виды оружия, которые обеспечивают оптимальное сдерживание противника. США же, нарушив заповедь Киссинджера не вступать одновременно в конфликт с Россией и с Китаем, оказались в безвыходном положении. И вынуждены теперь заняться сдерживанием, прежде всего ядерным, сразу на двух направлениях. Это и отражено в докладе комиссии при конгрессе. Для США это ничем хорошим закончиться не может. Но, сделав выбор в пользу двойной конфронтации - и с Россией, и с Китаем, они уже не могут сойти с этого пути. https://yangx.top/EvPanina/11424.
Telegram
Елена Панина
🇷🇺 США готовятся к одновременной войне с Россией и Китаем?
🗣 12 октября члены комиссии при Конгрессе опубликовали доклад под названием «Стратегическая позиция Америки», в котором призвали руководство США готовится к одновременной войне с Россией и Китаем…
🗣 12 октября члены комиссии при Конгрессе опубликовали доклад под названием «Стратегическая позиция Америки», в котором призвали руководство США готовится к одновременной войне с Россией и Китаем…
Вопрос к операции Израиля в секторе Газа — а что будет потом?
По данным ООН, более 1 млн палестинцев были вынуждены покинуть свои дома в секторе Газа из-за массированных обстрелов анклава со стороны Израиля.
600 тысяч жителей сектора находятся в центральных районах Газы (что по меньшей мере на 50% увеличило нагрузку на её коммунальную и прочие инфраструктуры). 400 тыс. из них размещены на гуманитарных объектах ООН, что в разы превышает возможности организации.
▪️ Простой пример: беженцам могут гарантировать лишь 1 литр чистой воды на человека в сутки. Остальное приходится брать в колодцах неясного уровня бактериологической угрозы.
Гуманитарная катастрофа выглядит практически неизбежной. Даже в случае быстрого завершение операции ЦАХАЛа неопределённое число палестинцев останутся без элементарного жилья, воды, пищи и средств существования.
По состоянию на 10 октября, в секторе Газа были разрушены по меньшей мере 22.639 жилых зданий (в том числе многоквартирных). К настоящему моменту ориентировочное число уничтоженных строений превышает 35.000. На севере анклава уничтожена и другая инфраструктура, в том числе больницы. В южной части сектора все системы работают с двойной перегрузкой.
▪️ Будет ли Израиль заботиться о палестинцах? Судя по актуальным тенденциям, вряд ли. Арабскому миру придётся брать на себя вопросы обеспечения 2 млн палестинцев. Это серьёзный миграционный вызов для целого региона, в котором всё и так непросто.
Насколько известно, разработкой плана обустройства населения Газы сейчас никто не занимается. А он потребуется уже очень скоро, будет стоить десятки, если не сотни миллиардов долларов и значительных усилий Ближнего Востока.
▪️ Вне зависимости от военных результатов операции ЦАХАЛа в Газе, гуманитарный кризис там будет ощущаться долго. И может "аукнуться" за пределами региона: беженцы могут отправиться в Египет, Иорданию, Сирию и даже в Турцию. Откуда прямая дорога — в ЕС, миграционное давление на который нарастает с каждым годом.
По данным ООН, более 1 млн палестинцев были вынуждены покинуть свои дома в секторе Газа из-за массированных обстрелов анклава со стороны Израиля.
600 тысяч жителей сектора находятся в центральных районах Газы (что по меньшей мере на 50% увеличило нагрузку на её коммунальную и прочие инфраструктуры). 400 тыс. из них размещены на гуманитарных объектах ООН, что в разы превышает возможности организации.
▪️ Простой пример: беженцам могут гарантировать лишь 1 литр чистой воды на человека в сутки. Остальное приходится брать в колодцах неясного уровня бактериологической угрозы.
Гуманитарная катастрофа выглядит практически неизбежной. Даже в случае быстрого завершение операции ЦАХАЛа неопределённое число палестинцев останутся без элементарного жилья, воды, пищи и средств существования.
По состоянию на 10 октября, в секторе Газа были разрушены по меньшей мере 22.639 жилых зданий (в том числе многоквартирных). К настоящему моменту ориентировочное число уничтоженных строений превышает 35.000. На севере анклава уничтожена и другая инфраструктура, в том числе больницы. В южной части сектора все системы работают с двойной перегрузкой.
▪️ Будет ли Израиль заботиться о палестинцах? Судя по актуальным тенденциям, вряд ли. Арабскому миру придётся брать на себя вопросы обеспечения 2 млн палестинцев. Это серьёзный миграционный вызов для целого региона, в котором всё и так непросто.
Насколько известно, разработкой плана обустройства населения Газы сейчас никто не занимается. А он потребуется уже очень скоро, будет стоить десятки, если не сотни миллиардов долларов и значительных усилий Ближнего Востока.
▪️ Вне зависимости от военных результатов операции ЦАХАЛа в Газе, гуманитарный кризис там будет ощущаться долго. И может "аукнуться" за пределами региона: беженцы могут отправиться в Египет, Иорданию, Сирию и даже в Турцию. Откуда прямая дорога — в ЕС, миграционное давление на который нарастает с каждым годом.
Forwarded from Олег Царёв
Госсекретарь США Блинкен сейчас критикует Россию. Он говорит: «Мой дедушка Морис Блинкен бежал от еврейских погромов в России». Хотя, если быть справедливым, он мог бы отметить, что его дедушка бежал с территории, которая сейчас входит в современную Украину. Совсем в другом тоне про Россию говорил отчим Блинкена. 👇
Telegram
Елена Панина
Отчим Блинкена: Меня изменил героизм русского солдата
Многие помнят это взбалмошное заявление госсекретаря США Энтони Блинкена. Про то, как его дедушка "бежал от погромов из России" (ну, из Киева), а его отчим — бежал из концлагеря (просто "из концлагеря"…
Многие помнят это взбалмошное заявление госсекретаря США Энтони Блинкена. Про то, как его дедушка "бежал от погромов из России" (ну, из Киева), а его отчим — бежал из концлагеря (просто "из концлагеря"…
Politico: Байден распродал почти половину нефтяных запасов США. Готова ли Америка к кризису?
"В 2022 году администрация Джо Байдена распродала более 40% стратегических запасов нефти США, чтобы помочь ограничить рост цен на топливо после вторжения России на Украину. В результате запасы оказались на самом низком уровне с начала 1980-х годов", — пишет издание.
▪️ Этот факт даёт повод республиканцам обвинять президента США в том, что он сделал страну уязвимой перед перебоями в мировых поставках нефти в условиях конфликта ХАМАС и Израиля — и потенциальной большой войны на Ближнем Востоке, продолжает Politico.
Тем не менее, США более защищены от физической нехватки нефти, т. к. выбились в топ её крупнейших экспортёров. Поэтому ситуация в корне отличается от 1973 года, успокаивает читателя газета.
С другой стороны, Штаты вряд ли защищены от шока нефтяных цен, если конфликт на Ближнем Востоке перекроет 20 млн баррелей нефти, ежедневно поступающих из Персидского залива через Ормузский пролив.
▪️ Можно согласиться с аргументацией Politico. Нефть — как раз одна из причин, почему США не хотели бы прямого военного конфликта с Ираном и неконтролируемой хаотизации на Ближнем Востоке. Вашингтону нужна совсем иная эскалация — с загребанием жара чужими руками на благо своего ВПК, постепенным повышением издержек противников и сохранением контроля над ценами на чёрное золото.
В целом, эта история подтверждает, что слабеющий американский Боливар вряд ли выдержит полное погружение в два, а тем более в три серьёзных конфликта. И в мире это отлично чувствуют — не зря же "беднягу" Блинкена, госсекретаря США, на днях полсуток "вымораживали" в приёмной наследного принца Саудовской Аравии...
"В 2022 году администрация Джо Байдена распродала более 40% стратегических запасов нефти США, чтобы помочь ограничить рост цен на топливо после вторжения России на Украину. В результате запасы оказались на самом низком уровне с начала 1980-х годов", — пишет издание.
▪️ Этот факт даёт повод республиканцам обвинять президента США в том, что он сделал страну уязвимой перед перебоями в мировых поставках нефти в условиях конфликта ХАМАС и Израиля — и потенциальной большой войны на Ближнем Востоке, продолжает Politico.
Тем не менее, США более защищены от физической нехватки нефти, т. к. выбились в топ её крупнейших экспортёров. Поэтому ситуация в корне отличается от 1973 года, успокаивает читателя газета.
С другой стороны, Штаты вряд ли защищены от шока нефтяных цен, если конфликт на Ближнем Востоке перекроет 20 млн баррелей нефти, ежедневно поступающих из Персидского залива через Ормузский пролив.
▪️ Можно согласиться с аргументацией Politico. Нефть — как раз одна из причин, почему США не хотели бы прямого военного конфликта с Ираном и неконтролируемой хаотизации на Ближнем Востоке. Вашингтону нужна совсем иная эскалация — с загребанием жара чужими руками на благо своего ВПК, постепенным повышением издержек противников и сохранением контроля над ценами на чёрное золото.
В целом, эта история подтверждает, что слабеющий американский Боливар вряд ли выдержит полное погружение в два, а тем более в три серьёзных конфликта. И в мире это отлично чувствуют — не зря же "беднягу" Блинкена, госсекретаря США, на днях полсуток "вымораживали" в приёмной наследного принца Саудовской Аравии...
POLITICO
Biden sold off nearly half the U.S. oil reserve. Is it ready for a crisis?
Biden tapped the SPR last year when Russia’s invasion of Ukraine sent oil prices soaring. Now Republicans blame him for putting the nation’s energy security at risk.