Депутат Рижской думы от Новой консервативной партии Эва Мартуза предложила сделать общение клиентов с работниками государственных и частных компаний на русском языке платным.

"Сколько у нас стоит услуга переводчика с латышского на русский? Тариф - 10 евро за 5 минут. Не понимаешь язык (латышский) – плати за перевод. Работа переводчика должна оплачиваться", - написала Мартуза в Twitter".

Что можно сказать этому поводу?

К сожалению, на сегодняшний день носители русского языка являются самой многочисленной группой в мире, подвергающейся дискриминации по языковому признаку.

На наших глазах миллионы людей лишаются права на образование на родном языке, закрываются русскоязычные СМИ, создается атмосфера агрессии и ненависти по отношению к русскоязычным.

Систематически нарушаются базовые документы в сфере прав человека, игнорируются положения статей 26 и 27 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии с которыми запрещается дискриминация в том числе по признаку языка и национального происхождения, а этническим меньшинствам дается право свободно пользоваться родным языком.

Но даже на фоне всего то, что мы видели на Украине и странах Балтии, предложения латышского политика заставить русскоговорящих граждан платить своего рода "дань" за использование русского языка в преимущественно русскоязычной Риге выглядит чудовищно.

При этом в нынешним году Латвия вошла в тройку самых бедных стран ЕС, страна испытывает серьезные экономические трудности.

Однако вместо того, чтобы заниматься развитием страны, рижские депутаты культивируют образ врага в лице русскоязычного населения, сеют межнациональную рознь.

Председатель парламента Эстонии Хенн Пыллуаас в своем новогоднем обращении вновь заявил, что Тартуский мирный договор не утратил свою силу и до сих пор действует в вопросе российско-эстонской границы.

Иными словами, он снова претендует на "исконно эстонские земли".

https://m.facebook.com/elena.panina.gd/posts/2389863481124125?tn=K-R

И, судя по всему, будет делать это и дальше.

Не исключено, что территориальные претензии к России, высказанные в новогоднем обращении спикера Пыллуааса, связаны с попытками сорвать предстоящий в 2020 году Всемирный конгресс финно-угорских народов, на который ожидается приезд Владимира Путина.

Напомним, что президентов России, Венгрии и Финляндии Владимира Путина, Яноша Адера и Саули Ниинисте пригласили на VIII Всемирный конгресс финно-угорских народов в Тарту, который состоится 17-19 июня 2020 года. В октябре 2019 года президент Эстонии Керсти Кальюлайд направила официальное приглашение президенту РФ, и, как ожидается, визит Путина мог бы сыграть важную роль в улучшении добрососедских отношений между двумя странами.

Но, по всей видимости, не все в Эстонии рады подобной перспективе.

Иракские законодатели хотели бы избежать превращения страны в «поле боя» между США и Ираном, что окончательно разрушит экономику и инфраструктуру страны.

Правовые основания для американского военного присутствия в Ираке будут сведены к нулю, а прямая оккупация Ирака американскими войсками неминуемо приведёт к войне, напоминающей события во Вьетнаме, что едва ли входит в планы Дональда Трампа

Таким образом, американцы уже сейчас начинают расплачиваться за убийство Касема Сулеймани, теряя иракский плацдарм на Ближнем Востоке.

https://regnum.ru/news/2823387.html

Идея мэра Ивано-Франковска Марцинкива установить памятник Бандере в городе Конотопе (Сумская область) в 40 километрах от границы с РФ только на первый взгляд кажется неожиданной. Националисты давно облюбовали это место, поскольку именно здесь
28 июля 1659 года войска Крымского хана и польские наемники под руководством перешедшего на сторону Польши гетмана-предателя Ивана Выговского устроили засаду на отряд русской конницы князей Пожарского и Львова и смогли его уничтожить. После этого попавшие в плен русские воины были зверски убиты в ставке Крымского хана.

Это событие, которое, без сомнения, является кровавой и позорной страницей в истории Украины, тем не менее, широко отмечалось в правление В.Ющенко. К 350-летию событий при Конотопе украинские власти выпустили почтовую марку, а Нацбанк Украины - памятную монету.

Любопытно, однако, что в реальности битва при Конотопе стала началом конца политической карьеры гетмана-предателя Выговского. Действия Крымского хана вызвали всеобщую ненависть населения к Выговскому, от него отвернулись влиятельные сторонники, и в итоге он лишился власти, а затем был расстрелян своими же польскими покровителями.

Можно предположить, что и установка памятника Бандере в Конотопе приведет к подобным же результатам. Очевидно, что это провокация, направленная против попыток нормализации отношений между РФ и Украиной. Однако идеи конфронтации с Россией не пользуются поддержкой населения приграничных украинских регионов, и потому памятник главарю ОУН едва ли будет пользоваться популярностью среди местных жителей. Скорее всего, его судьба будет незавидной.

Сегодня нет ни малейших шансов
на возможность общения Трампа с президентом Ирана, подобного прошлогодней встрече американского лидера с Ким Чен Ыном.

Очевидно, что Иран не пойдет на переговоры с США, пока не проведет испытания ядерного оружия.

Именно это событие и станет, судя по всему, реальным, а не символическим ответом на гибель Сулеймани.

Дополнительным стимулом к такому повороту событий станет существенная разница в поведении США в отношении КНДР и Ирана.

В первом случае американская сторона вела себя куда более адекватно, и эта адекватность как раз и вызвана наличием у Пхеньяна ядерных зарядов.

Приходится констатировать, что действия США провоцируют ситуацию, когда только наличие ядерного оружия обеспечивает той или иной стране статус полноценного субъекта международного права.

Исполком Международного олимпийского комитета фактически ввел поведенческую цензуру для спортсменов во время Олимпийских игр. По новым правилам запрещено проявлять несогласие с тем или иным решением, демонстрировать свои политические, и не только политические, взгляды. Новые правила сформулированы настолько расплывчато, что под них можно подвести все, что угодно. У спортсмена, я извиняюсь, трусы будут с красным, синим и белым оттенками, и это уже можно трактовать как символику политического характера – российский триколор.
Сам дух Олимпийских игр, насчитывающий несколько тысячелетий и берущий начало в Античности, всегда был проявлением лучших человеческих качеств: воли, мужества, настойчивости и самоотверженности. Новые правила в принципе противоречат этому духу. Да, и о каком олимпийском духе можно говорить, если сама Олимпиада превращена в поле для политических интриг. Ни у кого нет сомнения, что антидопинговое преследование сугубо России имеет политический характер, прикрываемый «заботой о чистом спорте».
Понятно, что новые правила приняты МОКом в первую очередь против российских спортсменов, чтобы они на соревнованиях присутствовали как безликие «овощи», лишенные чувства причастности к своей стране. Такие действия МОК – это ответ тем нашим чиновникам, которые все еще хотят «договориться» с мировой спортивной закулисой, купить уступками «милость и снисхождение». Нужно избавиться от иллюзий, мы устраиваем Запад только как побежденные, и не только в спорте.
Вместе с тем, я категорически не согласна с некоторыми призывами к самоизоляции нашего спорта. Это пораженчество. Нужно самым жестким образом отстаивать интересы и права наших спортсменов во всех международных инстанциях, в том числе в судах. Нужно сделать все возможное, чтобы российские спортсмены участвовали в Олимпийских играх и других международных соревнованиях. Наша задача только побеждать, побеждать в самых тяжелых условиях. Нам не впервой, немецкие генералы в бинокли Москву разглядывали в декабре 1941, а мы все равно победили. Наш спорт сейчас примерно в такой же ситуации. Поэтому со стороны государства крайне важно поддержать наших спортсменов: в соцсетях, в интернете, в информационном пространстве, при подготовке и непосредственно во время участия в соревнованиях на международных аренах. Нельзя позволить оторвать российских спортсменов от России. И они должны чувствовать эту поддержку, чувствовать, что они наши, и что мы ими гордимся.
Побеждать во чтобы-то ни стало, у нас нет другого выхода!

Несколько слов о заявлении Дональда Трампа, обвинившего страны НАТО в неблагодарности за военную поддержку США, которые, якобы, "защищают Европу от России".

В данном случае Трамп ведет себя не как политик, а как бизнесмен, причем принадлежащий к криминальному миру.

США навязывают Европе заведомо не нужные ей "услуги", требуя при этом колоссальных экономических уступок и торговых преференций.

Это напоминает поведение рэкетира, предлагающего свою "крышу" предпринимателю, а затем буквально раздевающему его до нитки.

Хороша "защита"!

Неудивительно, что и Макрон, и Меркель, и другие европейские лидеры не хотят платить Трампу за такую "крышу".

Нельзя оставить без внимания предложение базирующихся в Киеве крымско-татарских националистов "отпраздновать 450-летие сожжения Москвы Крымским ханом Девлет-Гиреем".

Конечно, этот демарш направлен на разжигание межнациональное розни и идет во вред прежде всего крымско-татарскому народу.

Вместо того, чтобы заниматься популяризацией имен героя-летчика Ахмет-хана Султана или просветителя-гуманиста Исмаила Гаспринского, они поднимают на щит имена жестоких и кровавых правителей, главных занятием которых был захват в плен мирных жителей и их продажа на невольничьих рынках.

Но есть ещё один нюанс. В самом Крымском ханстве Дивлет-Гирей был, мягко говоря, не самым успешным военачальником, потерпев в 1572 году, всего через год после нападения на Москву сокрушительное поражение в битве при Молодях. Где погибло 90 процентов его армии, после чего набеги на Москву прекратились.

Кстати, крымские ханы многократно захватывали и сжигали Киев и другие города на территории современной Украины.

Может быть, скоро крымско-татарские националисты предложат властям Украины отпраздновать и эти "юбилеи"?

Сегодня у пишущих журналистов профессиональный праздник. В этот день в 1703 году вышла первая в России газета «Ведомости». Поэтому сегодня мы отмечаем День российской печати.
Печатная газета была первым средством массовой информации. Сегодня СМИ или, как их модно называть, масс-медиа вышли далеко за рамки бумажного формата. Эпоха интернета превратила печатное слово в поистине тотальное средство общения. Выделившиеся в самостоятельные средства информации радио и телевидение, благодаря социальным сетям и глобальным поисковым системам, снова возвращаются в лоно печатного слова. Ведь и теле-, и радиоинформацию мы теперь тоже ищем в интернете, а не только смотрим или слушаем.
Более того, теперь каждый человек, имеющий доступ в интернет, может оставить свой печатный комментарий под любым сообщением СМИ, под любым постом в социальных сетях. Зачастую комментарии становятся важнее самой новости, придавая новый смысл сообщенной информации.
Было время, когда печати предрекали скорую смерть под давлением радио и особенно телевидения. Можно сказать, что слухи о смерти печати оказались «несколько преувеличены». Печатное слово, вырвавшись на просторы интернета, стало самым мощным информационным ресурсом.
Эта новая роль печатного слова требует гораздо большей ответственности и самоцензуры. В первую очередь самим журналистам нужно четко понимать, где кончается свободный обмен мнениями и начинается целенаправленное очернительство или ложь. Мгновенное распространение информации в интернете создает соблазны получить легкие и быстрые лавры известности сомнительными способами: недобросовестностью, нечистоплотностью, фабрикацией «фейковых новостей».
Этические нормы для журналистов всегда были близки принципам профессионализма. Вспомним, какую роль в становлении американской журналистики сыграл Марк Твен. Если говорить о нашей стране, можно вспомнить такие имена, как Илья Эренбург, Константин Симонов, Генрих Боровик, Анатолий Овсянников и многие, многие другие. Оценка этих журналистов ценилась не меньше, а часто больше, чем официальное признание. Сегодняшнему новому поколению журналистов, особенно интернет-журналистов, не занимать таланта, важно только помнить о тех моральных основах, которые отличают истинную профессиональную журналистику.
Мы по-прежнему одна из самых читающих наций в мире. Многих иностранцев удивляет обилие пассажиров с открытой книгой в нашем метро. Радует, что и молодежь это тоже захватило. Книжные магазины полны молодых людей, читательские конференции шагнули в интернет. Новое читающее поколение как никогда нуждается в ответственной профессиональной журналистике, создающей культурную среду современного русского языка.
Хочу поздравить журналистов, издателей и всех служителей печатного цеха с их профессиональным праздником. Пожелать им честности и профессионализма.

Очень показательны слова президента Эстонии К.Кальюлайд, которая заявила о «неоправдавшихся надеждах» на изменения в России, которые возникли у нее во время президентства Бориса Ельцина.

На самом деле, подобные ожидания касались вовсе не «свободы и демократии» в России, а ее распада, превращения в "содружество российских республик с центрами на Дальнем Востоке, в Сибири и Москве", как называл это Бжезинский.

Может быть, стоит сказать правду и признать, что многие прибалтийские и западные политики мечтали тогда о не об одной, а о великом множестве карликовых «демократических Россий», каждая из которых была бы соизмерима по своим масштабам с Эстонией?

Слава Богу, что Россия их разочаровала!

Послание Президента приоткрывает завесу над возможными конфигурациями трансфера власти 2024 года.

Впервые в стране появляется орган государственного управления в лице Госсовета, который получит достаточно весомые полномочия по всем направлениям развития страны, с широким участием в нем глав субъектов российской Федерации.

Кроме того, значительно усиливается роль Государственной Думы и уменьшаются полномочия Президента страны в назначении Председателя правительства, руководителей органов исполнительной власти.

Фактически часть нынешних президентских полномочий передается Госсовету и часть – Государственной Думе.

Какой из этих двух органов будет наиболее востребован в трансфере власти, мы увидим, как только будут подготовлены первые варианты поправок в Конституцию относительно функций Государственного Совета и Государственной Думы.

Добровольная отставка правительства в полном составе – это первый случай и единственный прецедент в российской политической практике за последние более чем 100 лет.

Если прежде премьера «уходили» в отставку, то его либо провожали на пенсию, либо хоронили.

Это, вместе с предполагаемыми изменениями в Конституции, может свидетельствовать о переходе к несвойственной для России политической культуре.

В начале ХХ века попытка соединить традиционную для Российской империи власть с западными институтами подбросила немало дров в разгоравшийся костер Русской революции. Надеемся, что на сей раз наша страна избежит повторения прошлого.

Одна из ключевых причин отставки правительства — абсолютная неисполнительность прежнего состава.

Послания, указы президента, даже собственные постановления не исполнялись. Но при этом демонстрировалась блестящая способность красиво отчитаться, показать, что называется, «товар лицом».

Думаю, что с приходом Михаила Мишустина этот главный минус в работе правительства будет устранён. На посту главы ФНС он смог превратить Налоговую службу из ведомства, которое постоянно было объектом критики, в структуру, которая умеет работать с людьми и чётко выполняет свои функции. Надеюсь, что такие же изменения произойдут и в работе правительства.

Верховная Рада Украины приняла законопроект "О полном общем среднем образовании", который радикально ограничивает время преподавания на русском языке в школах.

Этот шаг Верховной Рады - еще одно звено в цепи позорных эпизодов дикскриминации носителей русского языка в странах, находящихся в орбите западного влияния.

Особый цинизм решения Верховной Рады проявляется в том, что эти положения действуют только в отношении русских, но не будут применяться в отношении носителей "официальных языков ЕС" (венгерского, румынского, польского). По сути дела, это линвистический апартеид, на крайние проявления которого не решался даже предыдущий состав Рады, наполненный радикальными националистами.

Поразительно, но сегодня остатки русскоязычного образования на Украине разрушают те, кто сделал себе карьеру и добился успеха в бизнесе исключительно благодаря виртуозному владению русским языком.

Берлинский саммит по Ливии в очередной раз продемонстрировал несомненное лидерство России в глобальной политике.

Большую роль сыграло исключительное умение Путина пройти по тонкой грани в сложнейших отношениях между противоборствующими сторонами внутри Ливии и стоящими за ними
европейскими и арабскими державами с тем, чтобы привести процесс к положительному знаменателю.

Предложив взвешенные формулировки, учитывающие различные интересы, Россия сумела обеспечить создание под эгидой ООН механизма из шести рабочих групп, которые шаг за шагом начнут условия для продвижения к миру политическими методами.

Есть надежда, что Берлинские договоренности помогут восстановлению Ливии, разрушенной в 2011 году западным вмешательством. Вместе с тем, это возможно лишь в том случае, если США, Франция и Германия будут выполнять их честно, без двойных стандартов и предвзятости.

Иначе их постигнет судьба Минских соглашений, которые до сих пор не выполнены по вине Украины.

В любом случае, предстоит длительный процесс, в котором Россия, безусловно, будет играть ключевую роль.

Российская сторона уже обращала внимание на необычную активность американской авиации в момент аварии украинского самолета. В частности, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что российские средства ПВО смогли обнаружить у границ Ирана шесть истребителей F-35 через несколько часов после ракетного удара по американским базам. При этом военные эксперты «Российской газеты» интерпретировали эти данные как «возможную атаку ВВС США по Ирану в момент катастрофы с украинским гражданским самолетом».

Даже гипотетическая возможность того, что сбитый 8 января возле Тегерана гражданский самолет потерпел крушение не только в результате ошибочных действий иранских военных, но и под воздействием каких-либо действий со стороны внешних сил, требует тщательного изучения.

Расследование причин гибели Boeing 737−800 должно носить комплексный характер, по итогам которого мировому сообществу должен быть представлен весь спектр причин, приведших к этой трагедии.

О новом составе Правительства РФ.

За минувшие годы Россия многого добилась во внешнеполитической и оборонной сфере. Теперь наступило время прорыва во внутреннем развитии страны, в сфере экономики, в социальной сфере.

Это то, чего так ждут сегодня люди, которым нужны ощутимые изменения к лучшему в обозримой перспективе.

В этом контексте особое значение имеет переформатирование экономического блока правительства. На наших глазах происходит поворот от псевдолиберальной модели, когда финансовые ресурсы копятся в "кубышку", к модели развития.

Намечается поворот в сторону реального сектора экономики. Есть надежда, что теперь финансовые ресурсы будут работать на создание новых товаров и услуг, способствовать развитию промышленности и науки, созданию инновационных технологий и новых рабочих мест.

Хотелось бы отметить сильный кадровый состав нового состава Правительства.

Здесь собраны люди, отличающиеся высоким уровнем профессионализма, в хорошем смысле слова технократы, имеющие выдающиеся достижения в своих сферах деятельности.

Знаменательным является приход на должность первого вице-премьера Андрея Белоусова, имеющего репутацию выдающегося экономиста, автора концепции национальных проектов, инициатора позитивных изменений в промышленной политике.

Не менее значима и фигура министра экономического развития Максима Решетникова, в активе которого - успешная работа в правительстве Москвы и руководство Пермским краем.

Именно под его началом в столице стали возникать технопарки, современная инновационная инфраструктура, создавались условия для современной инновационной деятельности.

Хочется надеяться, что теперь средства будут идти в науку, инновации и промышленность, а не просто копиться в Фонде национального благосостояния.

Что у нас появятся миллионы рабочих мест в реальном секторе, что талантливая молодежь получит возможность реализовать себя на производстве, а не только в банковской сфере. Что произойдет прорыв в фармацевтике, где у нас появятся собственные инновационные лекарства за счет прихода средств в науку и производство.

Вчера Дональд Трамп выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе, заявив,
что благодаря его правлению стагнирующая экономика США превратилась в «ревущий
гейзер возможностей». Это красивая риторика. Что же на самом деле означает
выступление Трампа?

Во-первых, жесткий протекционизм по отношению к ключевым экономикам мира. О
торговой войне с Китаем все знают. Сейчас Трамп предупредил, что ЕС следующий.
Торговый дефицит США в торговле с ЕС, который превышает 150 миллиардов долларов,
Президент США не намерен больше терпеть. ЕС ждут тяжелые времена. В качестве
«троянского коня» в Европе предполагается использовать Великобританию, которой
Трамп обещал выгодное торговое соглашение.


Во-вторых, схватка национального промышленного капитала Америки
транснациональным финансовым капиталом продолжается, Трамп выразил недовольство
деятельностью ФРС, победитель пока неясен, но Трамп не собирается отступать.


В-третьих, курс на стимулирование внутренней экономики США будет продолжен, а
значит дальнейшие столкновения с хозяевами глобальной мировой экономики, живущей
глобальными финансовыми спекуляциями, неизбежны. Это делает Великую депрессию-2
все более вероятной.

Обращает на себя внимание отсутствие у демократов шансов не только отстранить Дональда Трампа, но даже добиться сколько-нибудь мощного общественного резонанса из-за сокращения сроков процедуры импичмента, на котором настояли республиканцы.
Путем обострения иранского кризиса Трамп добился того, что демократы в Сенате будут выглядеть сейчас мелочными склочниками, одержимыми бредом сутяжничества.
Превратившись в абсолютное зло для миллионов мусульман, прежде всего — шиитов, но также и многих суннитов, Трамп вошёл в очень опасную зону, пребывание в которой не сулит ему ничего хорошего.

О конституционных поправках.

В нашем обществе получили широкое распространение три запроса : во-первых, запрос на укрепление социальных гарантий; во-вторых, патриотический запрос на укрепление суверенитета; в-третьих, запрос на бОльшую ответственность властных институтов.

В этом смысле конституционные поправки - это ответы на запросы общества.

Самое главное, то, что волнует широкие массы людей, - это социальные поправки, конституционно закрепляющие право на индексацию пенсий, на минимальный размер оплаты труда не ниже прожиточного минимума.

Знаменательным является тот факт, что уже после внесения поправок в Государственную Думу Президент предложил пересмотреть прожиточный минимум в сторону его повышения, в части учета качества питания в потребительской корзине и культурных потребностей граждан.

Изменяя нормы Конституции, связанные с приоритетом международного права над национальным законодательством, мы приводим ситуацию к нормальному положению вещей, которое существует во всех странах мира. Никогда руководство никакой страны не подпишет международный договор или международное обязательство, если они противоречат национальному законодательству или национальным интересам страны. Между тем, в нашей стране в 90-е годы было модно присоединяться к какой-либо международной конвенции, не думая о том, как это соответствует нашим
национальным интересам.

Совершенно неоправданны упреки в якобы «разрушении местного самоуправления. Напротив, возвращая местное самоуправление в систему публичной власти, мы создаем лучшие финансовые условия для его функционирования, и, следовательно, для решения проблем людей на местах.

Изменения к Конституции были ожидаемы, и не случайно, что поправки были поддержаны единогласно, за них проголосовали все, включая оппозиционные, партии.

Очень важно сразу после принятия поправок в Конституцию разработать и принять все необходимые изменения в федеральные законы, а их более тридцати.

Особое значение имеет создание эффективного механизма исполнения конституционных норм и ответственности за их неисполнение.

Депутат Госдумы, член Комитета по международным делам Елена Панина прокомментировала предложение Владимира Путина провести встречу постоянных членов Совеба Безопасности ООН

По ее словам, открывается возможность для создания переговорной площадки, на которой реально могли бы обсуждаться не только глобальные проблемы, но регулярно возникающие в практике международных отношений кризисные ситуации.

"После того, как идею встречи "большой пятерки" поддержал Макрон и официальный представитель КНР, "мяч" остается на стороне Трампа и Джонсона. Если сигнал с их стороны будет позитивным, мир сделает важный шаг к стабильности и предсказуемости", - отметила Панина. #команда