До сих пор на кризисы российский рынок труда реагировал сокращением зарплат и рабочего времени, а не занятости. Санкционный кризис вызвал традиционную реакцию, но ненадолго. Возникли прежде не наблюдавшиеся тенденции: аномальный рост вакансий и рекордный рост доли работников, сменивших работу.

Фантастически низкая безработица – признак не здоровья, а разбалансировки экономики: рынок труда перешел из режима ограниченного спроса на рабочую силу в режим ее ограниченного предложения, и это надолго. Парадокс в том, что до последнего времени рост конкуренции за работников не сопровождался ощутимым ростом зарплат.

О том, что это означает и что еще происходит на рынке труда, «Эконс» поговорил с одним из ведущих российских экспертов по экономике рынка труда Ростиславом Капелюшниковым 👇
https://econs.online/articles/ekonomika/bitva-za-rabotnika-kak-rossiyskiy-rynok-truda-otreagiroval-na-sanktsii/

Сегодня в Санкт-Петербурге состоялось награждение лауреатов Конкурса экономических исследований студентов и аспирантов, который провели Банк России и журнал «Деньги и кредит». Поздравляем победителей!

«Надо учиться жить под водой. Можно это называть структурной трансформацией».

Как российские банки пережили санкционный кризис, как меняют стратегии развития и каких рисков опасаются больше всего – рассказали участники Финансового конгресса Банка России, который проходит 6-7 июля в Санкт-Петербурге.
https://econs.online/articles/finansy/uchitsya-zhit-pod-vodoy-kak-bankiry-vidyat-budushchee-rossiyskoy-bankovskoy-sistemy/

Как прошел для российской экономики год санкций, что будет с ее ростом в ближайшие 5 лет и что произойдет через 20 лет: оценки и прогнозы от спикеров Финансового конгресса Банка России, который завершил вчера свою работу.
https://econs.online/articles/ekonomika/rossiya-i-sanktsii-chto-dalshe/

Могут ли институты, сформировавшиеся столетия назад, влиять на текущую деловую активность? Может ли быть какая-то связь между развитием современного бизнеса и, например, дореволюционного?

Катастрофические события и радикальные изменения в истории России XX века всякий раз кардинальным образом трансформировали социально-экономическую систему. Однако связь между современной плотностью малого бизнеса и концентрацией купцов, нэпманов, советских торговых предприятий и кооперативов в регионах России сохраняется до сих пор, показало исследование экспертов РАНХиГС Степана Земцова и Юлии Царевой:

• чем больше была доля крепостных в регионе, тем меньше в нем плотность малого бизнеса сейчас;

• из 20 регионов, где до революции 1917 г. были университеты, 12 входят в число лидеров по деловой активности сейчас;

• исторические центры купечества также до сих пор отличаются относительно более высокой деловой активностью (но не все).

Подробнее об этих и других выводах исследования о вековой жизнестойкости предпринимательства:
https://econs.online/articles/opinions/vekovaya-zhiznestoykost-predprinimatelstva/

Экономисты рассматривают повышенную неопределенность, возникающую в периоды кризисов, как один из основных факторов, которые влияют на глубину спада экономики и замедляют ее восстановление. Когда экономические перспективы выглядят туманными, фирмы откладывают инвестиции и прием на работу сотрудников, а домохозяйства сокращают потребление. Всеобщая экономия приводит к снижению совокупного спроса, что влечет за собой сокращение выпуска, занятости и дохода.

Но есть еще один механизм негативного влияния неопределенности на экономику, обнаружили экономисты Банка Канады: это то, как люди распределяют свое время между работой, домашними делами и досугом.

🛠 В кризис при сокращении рабочих часов это время перераспределяется на «домашнее производство» – работу по дому, в том числе по «производству» услуг и товаров, которые в благополучные времена семьи предпочли бы купить, а не делать сами.

С одной стороны, это благоприятно влияет на потребление домохозяйств в условиях снижения их реальных доходов. С другой стороны, время, потраченное на работу по дому, выступает субститутом расходов на потребление, и подобное перераспределение времени приводит к снижению совокупного спроса в экономике.

https://econs.online/articles/ekonomika/makroekonomika-neopredelennogo-vremeni/

Криптовалюты перестают быть нишевым инструментом, и их «врожденные» уязвимости могут стать проблемой для традиционных финансов: наднациональные Банк международных расчетов и Совет по финансовой стабильности на этой неделе предложили «большой финансовой двадцатке» свое видение рисков криптоэкосистем и правил для них.
https://econs.online/articles/techno/kriptoekosistemy-ikh-riski-i-pravila-regulirovaniya/

Почему люди верят в теории заговора?

В основе теорий заговора – широко разделяемое убеждение, что люди в целом эгоистичны и имеют скрытые мотивы. И в этом убеждении сторонники конспирологии не столь уж отличаются от всех остальных, поэтому она так легко находит отклик в умах людей. Но подверженность ей можно как усилить, так и ослабить.

О психологии конспирологии, признаках теорий заговора и способах их разоблачения – читайте в статье:
https://econs.online/articles/coffee-break/vsey-pravdy-my-vse-ravno-ne-uznaem-pochemu-lyudi-veryat-v-teorii-zagovora/

📌 Что надо знать о монетарной политике центральных банков

Из-за ускорения инфляции, роста инфляционных ожиданий и ослабления рубля Банк России сегодня повысил ставку сразу на 100 б.п., до 8,5%. Это первое повышение с сентября 2022 г. и не исключено, что не последнее в этом году, допускает регулятор. Что и почему учитывают центральные банки, принимая решения, какие риски рассматривают и с какими ограничениями вынуждены считаться – лучше понять это помогут статьи сайта «Эконс»:

🌪️ Чем уникален текущий всплеск инфляции в мировой экономике и почему похож на ловушку для регуляторов

🚀 Почему ужесточение монетарной политики влияет на экономику сильнее, чем смягчение

📈 С какой скоростью монетарные решения начинают влиять на экономику

🧩 В периоды неопределенности инфляционные ожидания не просто возрастают – растет и разрыв между ожиданиями у разных людей и компаний: как это влияет на экономику

🖇️ Как на эффективность монетарной политики влияет уровень доверия в обществе

⏰ Почему мировые центробанки так долго «не хотели» бороться с всплеском инфляции: четыре версии

🔐 Что такого знает Банк России, чего не знают аналитики

Больше статей о монетарной политике центральных банков –
в специальной рубрике сайта «Эконс».

Глобальная инфляция, ставившая в прошлом году исторические рекорды, замедляется, однако инфляционная волна как таковая еще далеко не подавлена. Когда это произойдет и произойдет ли? Будут ли долгосрочные последствия у этого инфляционного всплеска, или макроэкономические условия вернутся к тому, что наблюдалось в 2010-х?

Можно выделить три сценария развития ситуации на ближайшие годы:
1) центральные банки смогут эффективно побороть инфляцию и нормализуют ставки;
2) инфляция окажется более инертной и останется на повышенных уровнях на продолжительный срок;
3) экономика ключевых развитых стран попадет в стагфляционную ловушку.

Какой из этих путей наиболее вероятен – читайте в колонке Евгения Горюнова из Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара:
https://econs.online/articles/opinions/globalnaya-inflyatsiya-tri-stsenariya/

Почему доллар остается ведущей мировой валютой: Джеффри Фрэнкель, один из крупнейших экспертов по валютам, рассматривает перспективы однополярной долларовой системы и всех ее потенциальных конкурентов от SDR МВФ до юаня и предполагаемой валюты БРИКС и даже золота и криптовалюты.

👉 https://econs.online/articles/ekonomika/soperniki-dollara/

Оказываясь в ситуации выбора, люди, как правило, отдают предпочтение чему-то или кому-то знакомому, а не новому и неизвестному. Этот распространенный феномен называется «эффектом знакомого».

🔹Именно им объясняется, например, поведение американских туристов, предпочитающих во время зарубежных поездок посещать McDonald’s – чтобы не ломать голову над тем, что именно заказать; и склонность инвесторов вкладываться преимущественно в акции знакомых им компаний.

Чем чаще люди сталкиваются с чем-то, тем выше их степень привязанности.

🔹В одном из экспериментов американским студентам показывали китайские иероглифы и выдуманные слова, и чем чаще показывали, тем чаще студенты оценивали неизвестные им иероглифы и слова как означающие «что-то хорошее».

Во многих ситуациях «эффект знакомого» может оказаться полезным, поскольку человек, им руководствующийся, оказывается в своей зоне комфорта. Однако у этого эффекта могут быть и неприятные последствия. Подробнее читайте в статье👇

https://econs.online/articles/ekonomika/zona-komforta-kak-effekt-znakomogo-vliyaet-na-ekonomicheskoye-povedeniye/

🌐 Эконс-мониторинг: топ-10 исследований, которые редакция «Эконс» обсуждала на этой неделе

1. Дарон Аджемоглу и соавторы показывают, как инструменты ИИ позволяют платформам заниматься поведенческой манипуляцией.

2. Эксперты ОЭСР: гендерная дискриминация препятствует преодолению климатического кризиса.

3. Объединение усилий стран-союзников в санкционном давлении усиливает экономический эффект санкций на 12–20%, демонстрирует группа немецких экономистов на примере России и Ирана.

4. Эксперты Всемирного экономического форума выделили четыре главных риска второй половины 2023 г.: инфляция; перебои с поставками топлива; вооруженные конфликты; нормативные изменения (включая связанные с зеленым переходом и ИИ).

5. Банк международных расчетов: удовлетворенность сотрудников работой в компании влияет на оценку инвесторами ее кредитных рисков.

6. Координация бюджетной и монетарной политики делает борьбу с инфляцией эффективнее, показывают исследователи МВФ.

7. Радж Четти и соавторы рассказывают, как колледжи Ivy-Plus («Лига плюща» плюс Стэнфорд, MIT, университеты Дьюка и Чикагский) усиливают сохранение привилегий из поколения в поколение.

8. Независимость центрального банка сдерживает теневую экономическую активность, показало исследование на данных более 100 стран за 1991-2012 гг.

9. Различия в культуре снижают привлекательность интеграции с бизнес-партнерами мультинациональных компаний, сдерживая их экспансию, показывает на модели Юрий Городниченко из Беркли с соавторами.

10. Chicago Booth: скидки ритейлеров могут приводить не к росту, а к снижению продаж.