⚡️⚡️По согласованию с Генеральной прокуратурой РФ Роскомнадзор снимает требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграм — ведомство

Я, конечно, очень рад, что эти тяжёлые годы блокировки «Телеграма», полные лишений, закончились, и мы наконец-то заживём. Но не даёт мне покоя старая поговорка: «Если ты не работаешь на ЦРУ, ты работаешь на КГБ».

И вот с ЦРУ Павел, кажется, разбежался.

Ответ - После Путина будет Путин. А почему и что это значит читайте тут:

https://m.gazeta.ru/politics/2020/06/18_a_13121443.shtml

Володин через полтора года наконец-то смог в доступной ему интеллектуальной форме изложить концепцию Суркова о «долгом государстве Путина».

А теперь представьте: если ТАКОЕ происходит в Москве, с не просто заслуженным человеком, а первым министром топлива и энергетики РФ, создававшим Газпром, стоявшим у истоков группы Альфа, бывшим членом СД Корпорации Сухой, принимавшим участие в создании столь любимого министром Мантуровым проекта Суперджета, почетным гражданином Венеции, в конце концов, то что же в реальности творится в остальной России с простыми людьми, у которых нет в биографии поста министра и о которых, если что, вряд ли кто вспомнит и упомянет в газетах даже вскользь?

И которые (и здесь мы переходим к главному), как и семья Лопухина, без публичной поддержки и "особого распоряжения сверху" вряд ли могут рассчитывать на справедливость.

Две недели назад вдова Лопухина написала заявление в Прокуратуру с просьбой провести объективное и честное расследование обстоятельств, приведших к смерти ее мужа.

Заявление в Прокуратуре очень неохотно, но приняли, однако "не для протокола" дали понять, что (далее цитаты): "это все так не ко времени", "медики сейчас - герои", "новое дело врачей накануне Парада и голосования никому не нужно", так что "без особого распоряжения сверху" брать на себя ответственность и начинать разбирательство никто не станет.
То есть, "да, родного вам человека халатные и безответственные врачи фактически довели до смерти, но, знаете, как-то очень уж не ко времени" - убийственный в своей убедительности аргумент, который по-видимому должен успокоить вдову.

Интересно, сколько поколений должно вырасти, чтобы мы наконец избавились от этой убогой исполнительской логики?
Когда наконец до наших чиновников и "правоохранителей" начнет доходить простая мыль: молчание не решает, а лишь усугубляет проблему (халатности врачей, разлитого дизеля, отсутствия лекарств и СИЗ - не важно).

И что не заявление вдовы, а именно отказ Прокуратуры от расследования является плевком во все медицинское сообщество. Что, следуя логике "все врачи - герои", вы на самом деле уравниваете честных и самоотверженных профессионалов, все эти месяцы в отсутствие элементарной защиты рисковавших своей жизнью ради спасения людей, с мразью, которая, подтеревшись своей клятвой Гиппократа, выкинула больного человека умирать.

Уважаемые коллеги по Телеграм @Alekhin_Telega, @politjoystic, @kremlebezBashennik, @kshulika, @trueolen, @the_diletant, @bigtransfer2024 @rus_demiurge и все остальные неравнодушные.

Испытывая к Вам огромное уважение и благодарность, мы никогда не позволяли себе злоупотреблять Вашей дружеской поддержкой. Но сегодня мы просим не за себя, а за семью Лопухиных и все остальные российские семьи, которые могли столкнуться с подобным.

Помогите нам, пожалуйста, привлечь внимание к ситуации. Возможно именно среди вашей аудитории есть Тот Самый Читатель, который сможет наконец дать это чёртово "распоряжение сверху".
И семья Владимира Михайловича, которая вместо того, чтобы оплакивать его, вынуждена бегать по кабинетам, умоляя выслушать и разобраться, получит наконец призрачную надежду на справедливость.
Но, главное, чтобы появился пусть и призрачный шанс, что подобное не повторится снова.

Всем же читающим нас коллегам-функционэрам советуем очень внимательно почитать и усвоить историю экс-министра Владимира Лопухина.
Да, пусть сегодня вы в зените славы, сидите в красивом кабинете с внушительной латунной табличкой, а толпы лизоблюдов убеждают вас в вашей богоизбранности и гениальной исключительности.
Но не обольщайтесь.

Если вы, если мы все, прямо сейчас не начнем пытаться исправить систему, можете быть уверены: стоит вам только покинуть ваш кабинет (что рано или поздно все равно случится), в конечном итоге с вами система поступит точно так же.

Примеров абсолютно серьезного, включая официальные ответы на запросы, отношения госорганов к Телеграм приходилось видеть достаточно. И в связи с разблокировкой далее можно прогнозировать лишь усиление этого тренда на встраиваемость "телеги" в управленческие процессы. Но легализации Телеграм есть обратная сторона, не забывает отметить Научно-образовательная политика. Коллеги предостерегают: "...Может так случиться, что пишешь в личный канал, а на следующий день получаешь ответ очень похожий на письмо от правоохранителей". В этой связи хотели бы добавить, что при таких обстоятельствах неизбежно возрастет роль пресловутых деанонов как средства борьбы с наиболее яростными и оттого яркими и быстро набирающими подписчиков каналами - ведь анониму претензий не предъявишь. С другой стороны, очень скоро станет ясно, будут ли пытаться применить апробированную схему блокировки отдельных русскоязычных каналов еще и здесь. Многое, конечно, будет зависеть от того, как в дальнейшем будет взаимодействовать с российскими госорганами Павел Дуров и будет ли.
https://yangx.top/scienpolicy/10146

Согласимся с Бароновой, которая хочет сказать Дмитрию Сергеевичу, мол, так такие дела не делаются. И ведь действительно не делаются ни с какой точки зрения. Даже если сейчас на вопрос "почему так?" ответят: "а чтобы все спрашивали". Публикация текста в иноСМИ без заранее оговоренной возможности ознакомления огромной русскоязычной аудитории - признак неуважения к ней. Надеемся на скорейшее решение этой проблемы.
https://yangx.top/Baronova/10215

Путин отдал свою статью в американский журнал «National Interest”
Смотрю Википедию

«Издатель и главный исполнительный директор журнала — Дмитрий Саймс[15], является американским политологом, специализирующимся на России. Он известен тем, что во времена Советского Союза привез бывшего президента США Никсона на встречу с Михаилом Горбачевым. С сентября 2018 года Саймс вместе с депутатом Государственной думы VI и VII созывов от «Единой России» Вячеславом Никоновым ведет общественно-политическое ток-шоу «Большая игра» на российском Первом канале. Является выходцем из СССР»

❗️Статья Владимира Путина о Второй Мировой войне будет опубликована в "Российской газете" в номере за 19 июня

Пишут, будто "иск Игнатьева к Путину был удовлетворён частично".

Нет, конечно же, не был. Верховный суд лишь "вернул исковое заявление к президенту Владимиру Путину экс-главе Чувашии Михаилу Игнатьеву в части требований прав на дополнительные социальные гарантии". Не по подсудности Верховному суду "социальные гарантии".

Оставшуюся часть иска суд должен был рассмотреть, но дотянул до смерти Игнатьева, и закрыл дело по этому основанию. Впрочем, семья покойного имеет право подать новый иск (хотя и вряд ли решится).

Отличная новость – Роскомнадзор официально разблокировал Telegram на территории России. Поздравляю всех российских пользователей Telegram с этим позитивным изменением – и надеюсь, что оно долгосрочно.

Что поменяется на практике в результате разблокировки? Должна вырасти стабильность и скорость работы мобильных приложений Telegram на территории России. Также станут доступны без VPN прямые веб-ссылки на каналы и сервисы Telegram, что приведет к росту числа участников каналов и чатов. При этом в плане сохранности личных данных изменений нет – право на конфиденциальность и тайну личной переписки остаются фундаментальным принципом Telegram во всех странах.

Думаю, что разблокировка станет хорошим сигналом для IT-предпринимателей и инвесторов. Подобные действия российских властей в этом и других направлениях внушают оптимизм. Надеюсь, что положительный тренд будет сохранен, и Россия сможет реализовать свой потенциал в цифровой сфере.

Спасибо всем россиянам, которые продолжали пользоваться Telegram в течение последних двух лет. Ваше доверие и поддержка вдохновляли нашу команду все это время. Уверен, эта поддержка стала одной из причин сегодняшнего события.

Товарищ Политрук 2.0 включил голосовалку по поводу статьи Путина о ВОВ, каковую в русской версии глубинный народ (которому это давно уже до фени, в отличие от обитателей Телеграм) увидит только сегодня в "Российской газете". В голосовалке этой, стебовой чуть менее, чем целиком, мы выбрали, естественно, самый стебовый, последний вариант ответа. Ну, и по серьезке - тоже. Венедиктов не даст соврать, как это было - просто решили своему иностранцу право первой ночи отдать. В конце товарищ Политрук 2.0 откровенно прикалывается, мол, как много мы уже узнали о ВОВ. У нас некоторые авторы помнят курс истории для старших классов советской общеобразовательной школы - еще там мы обо всем этом и узнали. А когда повзрослели, прочитали и статью Сергея Нарышкина, и высказывания Сергея Иванова, и самого Путина Владимира Владимировича. Помним отлично, что он говорил осенью прошлого года в России и 10 лет назад - в Польше, на Вестерплятте. Понимаем, как и почему изменилась его позиция (а она изменилась). И, глядя на тезисы, не видим особого смысла дискутировать по поводу этой статьи.

Сын бывшего первого секретаря ЦК КПСС Сергей Хрущев скончался в США, сообщил РИА Новости его друг Гэри Пауэрс

За неделю сразу четыре представителя политического Олимпа России высказались о прошлом, настоящем и будущем страны:

1. Замглавы Совбеза Дмитрий Медведев рассказал о том, как мир борется с коронавирусом (как будто кто-то был не в курсе).

2. Секретарь Совбеза Николай Патрушев предложил выстроить будущее России на основе социализма с националистическим лицом (при этом в статье Патрушев подчёркнуто против национал-социализма).

3. Владимир Путин, как и обещал, вспомнил о Второй мировой войне, вложив в статью все свои стереотипы - человек вынес внутрироссийских пропаганду на международную арену.

4. Спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил: "После Путина будет Путин".

Правящая элита России ведёт страну к консервации. Если бы в предыдущие 20-30 лет в РФ сложилась самодостаточна и эффективная система управления, никаких претензий к такой стратегии не было бы. Однако в данном случае консервация - это попытка избежать болезненных реформ, которые давно назрели. Чем дольше они будут откладываться, тем тяжелее их будет проводить.

В политической части нужны следующие изменения:

1. Система должна научиться существовать без Путина и вообще без вождя.

2. Ветви власти и их институты должны быть сильными и независимыми друг от друга.

3. Гражданское общество должно укрепиться настолько, чтобы его мнение невозможно было игнорировать.

Собчак усиленно пиарит и впаривает Сергея Семёновича в приемники.

Поскольку многие уже перевели президентскую статью и обсуждают, все же выскажемся, но ровно один раз - по поводу трактовки ее тезисов Незыгарем. То, что вы, уважаемые коллеги, именуете сенсациями, для историков таковыми давно не является. Но подчеркивая конспирологию, связанную с перелетом Гесса, отменой "Зеелёве" и самой возможностью существования секретных соглашений между Германией и Британией в 1941 году - вы тем самым настраиваете наши мысли в нужном направлении. Прежде всего, в этом отношении раскрывается... Путин-разведчик, каковым он не переставал быть никогда. И хорошо зная, что есть у нас, он интересуется (не только, как любитель истории), а что есть у них? Как-нибудь загляните в эти документы (на них и Нарышкин ссылается) советской внешней разведки. Найдете там немаленькую лакуну, которая открывается в 1939 году - именно в том году, когда был подписан пресловутый Пакт о ненападении и секретные протоколы к нему - ни единого документа.

Принято считать, что история находится на службе у политики. В путинском варианте история и есть сама политика. Президент ненавязчиво, как принято в разведке, по последовательно постулирует соразмерность. В случае со статьей это соразмерность раскрытия гостайны. Но для чего, как не для политики? Вспомним его слова в Гданьске в 2009 году по поводу 70-летия начала Второй Мировой войны: мы-то свои ошибки признали, а что же вы, наши западные коллеги? Нарушение этой исторической и, в конечном счете, политической соразмерности означает для российского Президента пересечение красной линии. Отсюда и его острая реакция осенью прошлого года на успешное лоббирование равной ответственности СССР и Германии за развязывание Второй Мировой войны.

Минобороны РФ открыло на своем сайте раздел, посвященный началу Великой Отечественной войны. Представлены сводки Генштаба, шифрограммы, а также воспоминания участников первых боев. В разделе можно узнать, сколько дивизий гитлеровцы сосредоточили у границ СССР к началу войны и какое впечатление фашисты производили на советских солдат.

Демарш элит в Дагестане из-за эпидемии и в Иркутской области из-за выборов губернатора.

Сюда же можно отнести торпедированный местными элитами проект объединения Архангельской области и Ненецкого автономного округа. Возникает вопрос о том, насколько УВП способна обеспечивать лояльность управленческих и бизнес-элит с помощью прежних методов. Пока раскрученный несколько лет назад маховик против элиты работает скорее по инерции, в полную силу. Отсюда опасения, что власть будет компенсировать нехватку пряников более активным использованием кнута.

С точки зрения сохранения властной вертикали, обеспечивать контроль над элитами с помощью усиления репрессий в условиях сокращения финансовой базы - не самая перспективная идея.

Попытка ее реализовать только подорвет основы вертикали и ускорит его крах. Идет эрозия контроля УВП АП над ситуацией в регионах. Она началась в Иркутской области в 2015-м, продолжилась в Хакасии, Хабаровском крае и Владимирской области в 2018-м, а теперь может получить новый импульс на предстоящих 13 сентября выборах - как губернаторских, так и выборах горсоветов в столичных городах.

Низкое качество региональных политических элит и отсутствие в большинстве регионов сильных самостоятельных лидеров не столько мешает регионам выйти из-под чрезмерного контроля Кремля, сколько создает дополнительные сложности и увеличивает риски.

Сюда следует добавить резкое обострение ситуации в республиках Северного Кавказа: в Дагестане, где старую систему демонтировали, а новую так и не построили; в Карачаево-Черкесии, где демонтаж начали и приостановили. Здесь вступает в действие фактор регионально-элитного обременения бюджета, когда в федеральном бюджете начинает не хватать средств на покупку лояльности республиканских элит.

Ослабление углеводородной зависимости российской экономики не только подрывает политэкономическую базу власти, но и ведет к неизбежной децентрализации, когда резко вырастет самостоятельность и корпораций, и регионов - вплоть до возврата к модели лихих девяностых, о которых мы с @trueolen, @KremlebezBashennik, @kaktovottak, @obrazbuduschego2, @sorok40russia, @master_pera, @wek_ru, @vchk2, @sidpolit, @alekhin_telega, @t34newsfeed @EbuldinSkySpez @Svoidanash и другими коллегами уже дискутировали.

Если так, то двадцать с лишним лет страна шла по кругу или даже по нисходящей спирали, поскольку к внутриполитическим проблемам сейчас добавились колоссальные внешнеполитические.

Суть написанного сегодня Дмитрием Дризе для Кремлевского безБашенника - обещали много всякого-разного привлекательного, но, как всегда, "замылили". С чем теперь вступать в новый политический сезон? Нет прорывных идей, нет настоящих сенсаций - ничего, кроме амнистии Телеграм, но это про поболтать, а его не жалко.

Согласны, что повышением НДФЛ, о котором говорят уже 10 лет (и не факт, что договорятся) адресно молодежь не привлечь. Требуются реально работающие социальные лифты. Но правильные слова (много слов) говорятся проще и забываются быстрее и легче, если понимать, что у тебя есть "палочка-выручалочка": "вы что, хотите, как на Западе". Дополняя Дризе, видим тесную взаимосвязь с фактором "Россия - страна стабильности" (который, кстати, и денег не просит) фактического прекращения дискуссий по ряду актуальных проблем - от раздачи денег населению, помощи бизнесу до цифровизации. Дризе прав: достаточно признать время, в котором мы живем, военным - и можно списывать все.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/14668

Ох, уж этот "рязанский стиль"!
Документы Спец любит. От документа не отвертишься. А здесь у коллег из Рязани и Иванова такой, что впору причислять к документам эпохи. Вернее, маразма этой самой эпохи. И страшно спросить, что сделает обладательница героической фамилии, если кто-то из подотчетных не придет, не увидит, не победит согласно ее разнарядке.
P.S. Отчеты о количестве выпущенных голубей мы в последний раз видели в архивных документах Российской Императорской армии за 1902 год. Но там речь шла о точности эксперимента в связи с военной необходимостью.