WSJ как он есть и как его (теперь уже, учитывая опровержение Пескова - не было у Путина и Трампа разговора) "по актуалочке" оценивает ув. тов. иноагент проф. Владислав Иноземцев. Похоже, раньше всех отделивший зерна инсайда и обоснованного прогноза от плевел неподтвержденных слухов и вбросов. Но и по огосударствлению крупного бизнеса, которое, по Иноземцеву, восходит еще к делу ЮКОСа, есть один крайне интересный и даже, сказали бы, щекотливый (для элит) вопрос. Ведь прогнозируется не только огосударствление крупняков, но также их дальнейшее укрупнение. Поэтому интересно было бы увидеть прогноз о том, какие метаморфозы при таких обстоятельствах может претерпеть... кормление...

"Кормление" в новых условиях выглядит не слишком воодушевляющим для многих ныне "кормящихся", поэтому подобные процессы неминуемо приведут к росту числа недовольных, часть из которых может начать дрейфовать в сторону "контрэлит".
И это, пожалуй, главная опасность подобного "огосударствления", которую придется принимать во внимание при проработке такого решения.

Видимо, дела у Михаила Мишустина не так уж и хороши, если мы вернулись к старым проверенным еще на старте служения премьером схемам «пропиаримся на пустом месте - сократим чиновников».

Правительство под соусом тотальной цифровизации и повышения эффективности госслужбы решило взяться за территориальные управления (ТУ) федеральных министерств (400 тысяч госслужащих, порядка 0,5% от всех занятых в стране).

Кабмин хочет сократить от 10% ставок в ТУ. Высвобождающиеся средства планируется направить на повышение денежного довольствия оставшихся, что, по задумке, должно «повысить эффективность и престиж госслужбы в регионах».

В реальности те ставки, которые хотят сократить, сейчас и так не заполнены (дефицит чиновников в регионах стоит гораздо острее, чем на федеральном уровне). Остающийся неизрасходованным фонд оплаты труда и так направляется на выплаты.

Так что же поменяется, спросит наш удивленный читатель? А ничего не поменяется. Все просто останется как есть.

Плюс, деградация госслужбы получит очередной импульс: сокращать будут не руководящие, а самые низкие должности. Людей, сейчас сидящих на них, наплевав на отсутствие квалификации, опыта и компетенций, повысят. В результате общий уровень квалификации в очередной раз скакнет вниз.

Что же до тезиса: на более высокие зарплаты мы привлечем более компетентных, то три «Ха-Ха». Этих компетентных просто нет. А те, что есть, с учетом текущего уровня зарплат и дефицита в частном секторе, на госслужбу просто не пойдут.

А зачем же тогда Мишустин все это делает, продолжит вопрошать читатель?

Самим интересно. Напомним, что именно с оптимизации госслужбы Михаил Владимирович начал свое премьерство. Реального эффекта это не дало, ну разве что парализовало на несколько месяцев работу министерств: сотрудники думали не о текущих задачах, а о собственной судьбе и шкуре. Зато Михаил Владимирович тогда знатно пропиарился: великий реформатор и оптимизатор.

Ставим на кон бабушкину пенсию, именно в пиаре дело и сейчас. Отправить под нож чиновников - единственная реформа, на которую способен текущий кабмин. Других реформ и реформаторов у нас для вас нет.

Телеграм-канал «Роскомнадзор» до сих пор не зарегистрировался в Роскомнадзоре. В реестр канал не внесен, метки верификации у канала нет.

@netlenkanet

Когда "Ленин - гриб" от Курехина - просто детская сказочка. А главное, Сергей магом себя не считал - до степени претензий на "духовное окормление" власти и общества.

FESCO против братьев Магомедовых и наоборот

Транспортная компания FESCO выиграла спор в Высоком суде Англии и Уэльса с компанией осужденного Зиявудина Магомедова.

Транспортная компания FESCO заявила об отзыве иска со стороны компании, связываемой с Зиявудином Магомедовым, по спору на $1 млрд.

Из заявлений, сделанных в ходе открытого судебного заседания в Высоком суде Англии и Уэльса, стало известно: компания, которую связывают с осужденным Зиявудином Магомедовым, против которой был подан иск в Лондонский международный арбитражный суд, отозвала встречное требование. И согласилась на вынесение решения на заявленную сумму задолженности, а также сумму юридических расходов.

Разбирательство касалось вопроса взыскания задолженности перед компанией группы в сумме, превышающей $1 млрд.

Закончились ли на этом долгие судебные споры?

Возможно, впереди новые судебные баталии, тем более, что за братьями Магомедовыми постоянно маячат братья Дворковичи – Аркадий и Михаил? Не они ли «мутят» воду?

#ЗиявудинМагомедов #МагомедМагомедов #АндрейСеверилов

К Вашей победе на выборах, товарищ Трамп, отбита половина Курской области! А к Вашей инаугурации будет Самара она будет освобождена вся. И еще кусочек Сумской области будет освобожден от Украины - чтобы перед Вами (как перед арбитром) у Зе вообще никаких козырей не осталось.

Трамп проснулся

Все ждали реакции Трампа на отрицание Кремлём его беседы с Путиным. В США как раз день, а Трамп опубликовал список мировых лидеров, с кем уже успел пообщаться после победы на выборах.

Путина в списке нет.

Агрегатор правды

...И околополитическая тусовка сразу такая (по российской традиции): "преемник, преемник"! Может, все-таки для начала "премьерник"?

Перефразируя уважаемого коллегу, велика ставка ЦБ, да отступать в ручном режиме. А уж если первое лицо изрекло, что не должен стоять вопрос выбора между пушками и маслом, то так тому и быть. Да, он, собственно, никогда и не стоял, не стоит и стоять не будет - для элит. А для некоторых их представителей не то, что на хлеб с маслом - на список Форбс хватает. И если сверяться именно с ним, то запас прочности даже увеличился. Глубинарии же на своем фланге продолжают разрабатывать социально-экономический болевой порог, также стараясь углубить отрыв от Запада в этой компоненте. Контрапункт с олигархией очевиден, невероятен и говорит о высоком соревновательном духе: все выше и выше, и выше... Просто для кого-то по западному стандарту в списке Форбс. А кому-то и против стандарта в тренинге болевых порогов, имеющих, как указано, лимит лишь в исторической плоскости.

Чайлдфри преграждают путь: Госдума приняла закон о запрете пропаганды

Речь о публичной пропаганде осознанного отказа от деторождения.

Госдума России рассмотрела и поддержала (в окончательном чтении) законы, которые ограничивают распространение деструктивного контента, пропагандирующего осознанный отказ от рождения детей (оно же движение чайлдфри), в Сети, СМИ, кино и рекламе.

В публикации на сайте Госдумы уточняется, что говорится о внесении дополнений в ряд уже существующих отечественных законов.

«Речь идет именно о защите граждан, в первую очередь подрастающего поколения, от распространяемой в медиапространстве информации, негативно влияющей на формирование личности», - пояснил спикер Госдумы Вячеслав Володин.

Авторами инициативы стали председатель ГД Вячеслав Володин, Председатель СФ Валентина Матвиенко, депутаты и сенаторы.

Другой принятый закон запрещает усыновление российских детей или передачу их под опеку гражданам ряда стран.

Недавно тему чайлдфри прокомментировал пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Сообщалось, что у Кремля пока нет позиции по вопросу о запрете движения чайлдфри в стране.

При этом Дмитрий Пеков добавил: «Конечно, повышение рождаемости - это один из главных приоритетов в работе всей власти и всей страны. Поэтому все, что нужно делать для повышения рождаемости, должно делать, и все, что мешает этому, конечно, должно из нашей жизни исчезать».

Председатель Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик в своих актуальных (после встречи с Вячеславом Володиным) инициативах отлил в граните нечто небывалое в юриспруденции, а именно - "превентивное правосудие". Девиз Корсика виден за километр: сохраняя (данную государством нотариальную поляну) на протяжении 30-ти лет - преумножаем! Надо же как-то компенсировать "выпадающие доходы" от нотариальных услуг. Ведь обращений от участников СВО много с самого ее начала. А тут Володин призвал позаботиться о них хорошенько, что оборачивается со стороны нотариата льготами или и вовсе бесплатным обслуживанием. Вот и думай, где еще можно заработать. Но нет ничего столь нового, как хорошо забытое старое. Например, отмененная практика 90-х годов с обязательной нотариальной формой договоров дарения недвижимости. Дело теперь за малым - как обязать вернуть. Ну, и некоторые другие дополнительные полянки для нотариальной деятельности давно уже обсуждаются...

Буквально как мы недавно говорили — депутат Госдумы Александр Хинштейн обладает уникальным даром садиться в лужу в любой ситуации, уважаемые читатели.
https://yangx.top/netudasmm/2198

Всегда поражались нашим депутатам, которые предпочитают спилить ветку, но не трогать гнилое дерево.

Иноагенты иноагентами, черт с ними, сколько их, которые имеют права на интеллектуальную собственность в России? Сотни две, да к тому же их не печатают, не крутят по телику и радио, они не устраивают концерты, все вообще предпочитают держаться от иноагентов подальше, что в принципе и понятно.
Государство в лице депутатов типа нам так прозрачно намекает: «Мы тут в Думе сидим и все делаем для...пополнения казны!». Эти граждане нам говорят: «Вот, дескать, какие мы хорошие...наказываем «врагов России» и одновременно пополняем казну». Лайки поставьте депутатам.
А теперь за другую категорию граждан, которые вовсе не иноагенты, но ущерб стране приносят очевидный.

Итак, граждане хорошие, мы тут вспомнили выступление башкирского министра внутренних дел Александра Прядко, который в одном из своих выступлений в парламенте республики обратил внимание на огромное количество бизнесменов, обладающих собственностью в России и живущих заграницей, в челночном порядке изредка навещая родину. И те, кто в бизнесе, в курсе, какое количество коммерческой недвижимости в Уфе принадлежит бизнесменам, живущим заграницей. То есть, эти господа получают прибыль в России и тратят ее на западе — очень крутая схема. И платят налоги в РФ на общих основаниях.
А законодатели все об иноагентах пекутся — не пора ли уже как то обратить внимание на продолжающийся вывоз денег из страны этими «бизнесменами-патриотами»? Или дифференцировать налоговое законодательство таким образом, чтобы раз в десять поднять налоги для собственников бизнеса, которые живут не в России. 

Думаете, что это сложно? Как там раньше говорили- на это нет политической воли...И пока Володин наказывает иноагентов, деньги, которые должны вращаться в российской экономике, утекают на запад. Способов масса — от элементарного провоза «в трусах», до вывода через крипту.
А не проще ли установить норму, которая бы позволяла для граждан России, имеющих собственность и бизнес в нашей стране, обязательное проживание в ней, хотя бы 8-9 месяцев. Глядишь, и тут бы начали деньги тратить свои...Не иноагенты же, как никак патриоты, правда с кипрским загаром, но все же...