Госуслуги прислали мне сертификат об иммунизации с QR-кодом на полгода. Хотя я его не запрашивал – переболел в январе, работаю удаленно, по ресторанам и театрам не хожу.

Удивительное дело. QR-код выдается в беззаявительном порядке?
Почему же тогда по умолчанию не оформляются льготы? Потому что власть идет навстречу человеку только тогда, когда ей что-то от него нужно. ФНС не ждет, пока мы вспомним о своих налогах, она присылает нам их. А получить налоговый вычет – сам потанцуй с бубном.

Когда вводили ИНН, его тоже многие отказывались брать, опасаясь как инструмента контроля. Тогда им просто присвоили его в беззаявительном порядке. Не хочешь – не бери. Но он у тебя есть.

Если власть без моего запроса оформляет мне QR-код, это значит, что он нужен прежде всего ей, а не мне. Для чего? QR-код открывает передо мной двери – в течение полугода, потом прививка. Но не думаю, что речь о санитарной безопасности. Вряд ли даже в деньгах – коррупционная составляющая вакцинации, скорее всего, побочный эффект, как обязательная часть любого административного проекта.

Под предлогом борьбы с пандемией выстраивается другой проект - система управления свободой. QR-код вводят в виде заботы о здоровье. Когда он закрепится в повседневном обиходе, как ИНН, его можно будет постепенно дооснащать разными функциями, превратив в универсальный ключ, выдаваемый властью, и делающий человека полностью зависимым от нее. Он будет открывать двери и турникеты в магазины и транспорт, с его помощью можно будет расплачиваться и удостоверять личность. И блокировать его у тех, против кого возбуждено уголовное или административное дело. Клик – и ты отрезан от всего, даже от интернета. Стой и не дергайся, твоя геометка на мониторе, за тобой уже выехали.

ИНН не стал таким ключом из-за неразвитости технологий своего времени. Сейчас же все условия для этого есть.

Я как-то писал, что мир на развилке между электронным концлагерем и электронной утопией. Но похоже, что мы эту развилку уже проскочили. Люди не захотели сами управлять своей свободой, потому что для этого требовалось пожертвовать ее частью для гражданской активности и самоорганизации. Подавляющее большинство предпочитает бездумно наслаждаться жизнью, доверившись государству. Теперь государство заберет их свободу целиком.

Жена президента выжила, и это хорошая новость про Гаити. Остров пол-острова хтонического невезения, насчитывающего десятилетия. Раньше убивали гаитянские президенты с помощью тонтон-макутов. Нынче тонтон-макуты характерны не для Гаити, а для Восточной Европы, но стали убивать гаитянских президентов. Демократически избранных. В их собственных домах.

Поскольку Игорь Минтусов, осмысливая президентское восприятие русских и украинцев как единого народа, высказывает в Кремлевском безБашеннике самоочевидные вещи, хочется взглянуть на вопрос под немного другим углом, сместив его с юго-западного на западное направление. Ведь, в самом деле, отчего мы не видим "украинской" навязчивости по отношению к белорусам? Или доказательств того, что мы также один народ и с этими славянами по каким-то причинам не требуется? Между тем, белорусский пример показателен. Оказывается, упорные обоснования нужны там, где что-то пошло не так по отношению к имперскости. Однако, и белорусский кейс в этом плане совсем не идеален, скорее напротив. Тем не менее, мантр о "едином народе" мы не слышим. Возможно, потому, что "братство" в нашем понимании видится не иначе, чем под авторитарной эгидой?

Административная вакцинация 2021 года как причина сентябрьской революции.

Принудительной вакцинацией рубится сук, на котором сидит власть. Окончательно рушится уровень лояльности к государству всех насильно-вакцинированных бюджетников. Проседает рейтинг губернаторов, на которых свалена вся ответственность за вакционоцид (как и «Единой России», топящей за него). Падает даже рейтинг доверия к врачам. Оставался последний оплот лояльности – федеральная власть. Но недавнее заявление Мишустина про 90% вакцинацию населения, не желающего отставать в очередной гонке за победой над коронавирусом от Собянина, окончательно добивает и его падающий рейтинг. По мере разворачивания административного прививочного наступления на граждан, чтобы не оставаться в стороне от своей главной социальной опоры, чиновничества, начал выходить из тени в вопросе обязательной вакцинации и сам Путин. Всё готово к тому, чтобы к сентябрю сформировались все условия для обвального протестного голосования.

На этот случай властями готовится «план Б» (Беларусь). Испей легитимность в последний раз. Умным голосованием можно сфокусировать голоса протеста, но нельзя сфокусировать уличный протест. Зачищенное от лидеров и сил протестное поле внушает администрации уверенность в том, что справиться с бурлением в стиле «2011» после системной коррекции итогов выборов вымуштрованной полицейщиной будет куда проще.

Однако не учитывается ожесточенный характер нынешнего «прививочного раскола» в обществе и совсем иной характер социально-экономического самочувствия граждан в эпоху углубляющегося экономического спада, осложненного ковидными репрессиями государства против сферы услуг, составляющей основу постиндустриальной экономики. Не учитывается самочувствие силовиков, которые на этот раз не могут остаться в стороне от прививочной вакханалии, информационной войны, которую, судя по социологии (а не бодрым рапортам в СМИ), власти уже проиграли.

Игры со здоровьем, этим новым фетишем современной цивилизации - игра с огнем. И сравнивать последствия прошлогоднего локдауна и нынешней насильственной вакцинации можно только с обратным знаком. Обида и деморализация насильственно привившихся и отчаяние ещё не привитых в сентябре могут сыграть плохую шутку с российскими властями. Наиболее ожесточенно сопротивляются вакцинации молодые люди, уверенные, что им коронавирус и так не страшен, в отличии от неприятностей с навязанной прививкой. Молодежный протест всегда пугал власть. Неужели в государстве администраторы потеряли нюх?

Картина падающего социального домино постфактум вызывает подозрения в управляемом характере этого падения и невозможности подобных «совпадений». Но куда более убедительные объяснения опираются на маркеры разрушения социального базиса политического режима, на понимание процессов смены социально-экономического и ценностного уклада в обществе. Старые приемы просто перестают работать и лишь усугубляют ситуацию, ускоряя развязку.

Неожиданная июньская истерика властей с административной вакцинацией, начавшаяся в Москве и захватившая всю психологически абсолютно не готовую к ней страну (как подземное горение торфа), также незаметно ведет к этой развязке. Зеркально повторяя столь же «незаметное», медленное закручивание гаек все последние годы, но с обратным знаком неизбежного срыва в итоге.

Исследователи этого феномена в будущем будут искать причины исторических событий в заговоре, влиянии «извне». Но, в любом случае, созрело всё для этого – внутри.

Приверженность авторитаризму сыграла с Москвой не просто злую, а злейшую из шуток, которая оборачивается явным диким позором. Пока на минском троне сидит гибрид Дювалье и Кастро, в свое время массово сплавившего (в прямом смысле) неугодных в США, никакая интеграция не осуществима. Во всяком случае, путем мягкой силы, а не нового Западного похода. Впрочем, все белорусские варианты - мягкие ли, жесткие - уже давно обсуждаемы. Однако, есть один нюанс: все они без диктатора, с чем он категорически не согласен. Поэтому раз за разом срабатывает единственный сценарий, и уже не просто наихудший, а откровенно издевательский по отношению к восточному партнеру.

QR-код, как собачья метка.
По своей семиотической структуре QR-код очень похож на dogtag, бирку которую прикрепляют к ошейнику собаки на случай потери. Собака не может ни прочитать бирку, ни понять, что на ней написано. Также и с QR-кодами, на них нет никакой информации, доступной человеческому сознательному восприятию. Чтобы прочитать бирку нужен хозяин, либо равный ему по интеллекту и способности к чтению. Некоторые электронщики скажут, что это всего лишь какой-то там ключ для учета и идентификации, ведь живём же мы уже со штрихкодами, ИНН и СНИЛС, любой работник имеет табельный номер и т.д. Здесь нужно сказать, что все идентификационные номера используются для наделения уникальностью безличных предметов – бланков, записей в базах данных, учетных файлов (дел), документов, товаров, изделий, деталей и т.д. Т.е. номер, он же цифровой код, присваивается неодушевлённым предметам, которые уже обладают сущностной ценностью. Нигде код сам по себе такой ценностью не обладает. Кроме того, человек, имеющий нумерованный документ, может прочитать и понять его содержимое, по крайней мере, свое имя, адрес, дату рождения, фото – и тем самым осознать самоидентификацию, базу человеческого достоинства. В конце концов, человек может отличить свой документ от не своего, и сказать это не моё, т.е. не нарушить, не захватить чужое достоинство, имя, образ, право или благо. Для того, чтобы прочитать свой паспорт и отличить его от чужого не требуется никаких технических средств. Для QR-кода одних глаз не достаточно. QR-кодировкой же напрямую идентифицируется право человека на передвижение или доступ к благу, причем искусственным, т.е. не_человеческим языком, созданным для электронного учета запчастей, чтобы получать быстрый ответ, где они находятся. То есть тот самый quick response, QR-code. То, что не для собак же, это очень слабый довод. Семиотическая структура пока остаётся та же, собачья метка.

Ранее мы писали о том, что в Правительстве РФ обсуждается так называемая донастройка налоговой системы, которая должна ежегодно пополнять бюджет страны на дополнительные 400 млрд. рублей. По замыслу чиновников, 100 млрд рублей будет давать повышение НДПИ для металлургической отрасли, около 90 млрд. рублей — корректировка и расширение режима налога на дополнительный доход для нефтяной отрасли, 100 млрд. рублей — совершенствование системы уплаты акцизов и еще 100 млрд. — донастройка налогообложения состоятельных физлиц.

В этот раз в Правительстве не стали долго запрягать и уже выдали первые предложения, касающиеся взимания дополнительных налогов с состоятельных россиян. Издание «Forbes» сообщает:

Минфин предлагает две меры для собираемости налогов с состоятельных россиян — изменить начисление страховых взносов с более высоких доходов и сформировать новые правила начисления налога на имущество для налогоплательщиков, стоимость имущества которых в совокупности превышает 500 млн. рублей. Минфин предложил увеличить предельную базу для расчета по страховым взносам в пенсионный фонд. Сейчас правило такое — работодатель платит с зарплаты сотрудника 22% в пенсионный фонд до тех пор, пока его зарплата накопленным итогом по году не достигает суммы в 1,46 млн рублей. Как только этот порог превышен (речь идет о зарплатах выше 122 000 рублей), ставка падает до 10%. Но власти хотят поднять этот порог. Соответственно, чем он выше, тем дольше компании придется платить страховые взносы не по льготному, а по обычному тарифу. Эта мера, по расчетам Минфина, может принести бюджету 16 млрд рублей в 2022 году, а к 2024 году — уже 45 млрд рублей.

Кроме того, для физических лиц предлагается расширять налогооблагаемую базу по налогу на имущество, совокупная стоимость которого выше 500 млн рублей. Ведомство предлагает облагать таких владельцев налогом на имущество по ставке 0,3%. Сейчас по общему правилу по ставке в 0,1% начисляется налог на дома, квартиры, гаражи и небольшие хозяйственные строения. А повышенная ставка в 2% применяется для объектов, чья кадастровая стоимость по отдельности превышает 300 млн рублей. Ставка 0,5% применяется для нежилых помещений — складов и прочего. Новая налоговая категория может приносить бюджету 50 млрд рублей ежегодно, подсчитал Минфин.

Коллектив криптоканала полагает, что без политической воли Президента России ни Госдума, ни Совет Федерации не примут соответствующий законопроект. Плотно встроившиеся в законодательную и исполнительную власть страны долларовые миллионеры не горят желанием платить лишние налоги в бюджет своей страны. Они уже не раз отклоняли все подобные предложения и вне всяких сомнений продолжат их отклонять и в дальнейшем.

Однако то, что сейчас предлагает Минфин — на самом деле всего лишь полумеры. Полноценным закрыть вопрос с налогами для состоятельных россиян, а заодно решить проблему дополнительного финансирования регионов может только введение дифференцированной системы налогообложения по европейскому образцу. Например во Франции, которую так любят состоятельные россияне, доходы до 9,9 тыс. евро в год вообще не облагаются налогом. С доходов до 27,5 тыс. евро в год французы платят 14% налогов, зарабатывающие до 73,8 тыс. евро в год отдают в бюджет 30%, с годового дохода до 156,2 тыс. евро состоятельные граждане платят государству 41%, а с доходов выше этой суммы Франция забирает 45% в виде НДФЛ. Аналогичным образом обстоят дела в Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, США и других странах, и только в России и бедные, и богатые до недавнего времени одинаково платили 13% с дохода. Сейчас для богатых налог повысили до 15%, но до среднеевропейских европейских показателей это повышение никак не дотягивает.

Наше государство предпочитает обдирать бедных, уважаемые читатели, чем заставлять делиться богатых.
https://yangx.top/dirtytatarstan/18870

📱🍽 Столичный мэр Собянин даёт послабление общепиту на работу летних веранд без системы QR-кодов до 1 августа — ранее это разрешалось до 12 июля, а теперь же ДИТ Москвы столкнулся с перегрузкой, не справляясь с таким потоком людей, потому власти разгружают его под соусом «смягчения мер». Причем в самой мэрии творится бардак: структуры заммэра Сергуниной полностью провалили план вакцинации своих сотрудников, а руководство ДИТ — начальник Лысенко, его зам Бутурлин и обслуживающий их персонал — 4 секретаря и 2 водителя — заболели коронавирусом. Лысенко даже умудрялся врать столичному градоначальнику, что давно привился. Департамент потому и не справляется с обязанностями в полную силу — пандемия его «обезглавила».

Собянин же на этом фоне хвастается астрономической цифрой в 105 тыс. привитых москвичей в стуки. Такие темпы в приросте статистики он приписывает к эффективности своей политики, чтобы никто не оспорил его лидерство в коронавирусной повестке, тем более когда конкуренцию здесь решил составить премьер Мишустин. Мэр очень трепетно относится к своим достижениям и к своей персоне в целом, особенно если учесть его маниакальную потребность помпезно и торжественно что-либо открывать в городе. Ради удовлетворения личных амбиций и расширения полномочий он готов проводить агрессивную политику в части борьбы с коронавирусом, даже если москвичи «возьмут на вилы» — и Кремль его не останавливает, выжидая момент, пока градоначальник сам не сделает крупную ошибку и успокоится, либо действительно докажет правильность его антиковидных мер — теперь при видимой конкуренции с Мишустиным. Регионы же постепенно перенимают собянинскую стратегию, не задумываясь о последствиях.

@kaktovottak

Все годы Явлинский говорил настолько красиво и правильно, что теперь, после окончательного и бесповоротного становления его как последовательного критика Навального, ответить ему по достоинству мог бы, пожалуй, лишь тургеневский Базаров, герой романа "Отцы и дети". Не скажешь ведь, что Григорий Алексеевич банально продался, и на сей раз не настолько красиво, как привык за десятилетия политической карьеры. Впрочем, и слова другого тургеневского героя, Аркадия Николаевича, которого Базаров просит попридержать красоту речи, могут быть также в полной мере соотнесены с печальным финалом политической карьеры Григория Алексеевича:
"Посмотри, — сказал вдруг Аркадий, — сухой кленовый лист оторвался и падает на землю; его движения совершенно сходны с полетом бабочки. Не странно ли? Самое печальное и мертвое — сходно с самым веселым и живым".
Вот какого страха нагоняет на системную оппозицию даже перспектива "черной метки" от сторонников Навального, которая заключается всего лишь в том, что им попросту некуда приткнуться.

Когда мы пишем про ФБК и штабы Навального, признанные иностранными агентами и экстремитскими организациями, мы иногда пишем просто «соратники Навального», чтобы не мучиться и не вставлять все эти бесконечные конструкции про «внесен в реестр иностранных агентов».

А вчера представители запрещенного в РФ террористического движения «Талибан» приехали в Москву договариваться с МИД РФ — и государственные СМИ, чтобы не писать про запрещенное движение, пишут «представители талибов». Мотивация немного другая (нам неохота текст загромождать, а им неудобно МИД подставлять), но суть та же.

В целом, если говорить прагматично, в попытках договориться с талибами нет ничего из ряда вон выходящего. С высокой степенью вероятности талибы теперь будут верховодить в Афганистане. С ними пытались договариваться и американцы. Средневековая, антигуманная, варварская политика талибов отвратительна, но давайте смотреть правде в глаза — политики во всем мире договариваются с любыми варварами, если того требуют обстоятельства.

Для меня это история больше не о том, «как можно вести переговоры с террористами» («террористы» — такой ярлык, который можно наклеить на кого угодно, а можно и снять, превратив в «национально-освободительное движение», «повстанцев» и т.п.), а как раз про идиотские медиа-законы, которые требуют замусоривать тексты какими-то бессмысленными оговорками. Ну вот зачем от всех требовать называть «Талибан» террористической организацией, если вы с ними ведет официальные переговоры в МИДе?

Этот режим запомнится тем, что пытался отгородиться от реальности какими-то шаткими нагромождениями фальшивых словесных конструкций, о которые сам в итоге спотыкался на потеху публике.

Талибы, запрещенные в РФ, на переговорах могут наобещать все, что МИД пожелает - какие угодно трафики. Контролируя ситуацию внутри и на большей части границы, легко открыть и закрыть любой из них. Однако сильно сомнительно, что окажется перерезан тот трафик, на котором держится даже не экономика, а выживание народов Афганистана. Который, как дважды повторяет герой Серебрякова в "9-й роте", не удалось покорить никому и никогда. Политические пчелы, конечно, могут выступать против меда, но все дело в том, что у них внутри улья и как туда заглянуть. А пока рядом с ним тревожно. Наши таджикские знакомые, которые "пашут" в Московском регионе, делятся информацией о появлении на своей родине молодых людей при неожиданных деньгах и, вдобавок, с хорошими связями. И даже, похоже, завидуют им.

Если Геннадий Андреевич и Владимир Вольфович уже вовсю думают о почетной пенсии в условиях сохранения статуса парламентских партий у их детищ, то Григорию Алексеевичу, конечно, сложнее. Парламентской партии у него нет. Восторженной интеллигенции, голосовавшей за него в 1990-х, становится все меньше, в том числе и по тем же причинам, по которым происходит сужение электоральной базы КПРФ — они вымирают. Вымирают и разочаровываются, а у молодежи другие приоритеты. Молодым левым неинтересно зюгановское политбюро, молодым демократам интереснее близкая им по духу команда Навального, а не замшелый «полезный либерал» Явлинский, который не умеет и не может выражать их интересы ни легальным путем через Думу, в силу непроходного процента голосов, ни нелегальным, на улицах.

Вечно пребывающий в статусе извлеченного АП из шкафа перед выборами пыльного ископаемого, Григорий Явлинский пытается привлечь потенциальный электорат Навального на свою сторону, но при условии отречения от своего вождя. Именно для этого он последовательно разносит «главного заключенного страны» за популизм и симпатии к националистам. «Навальный это плохая демократия, это фактически охлократия, а знаете, кто еще потакал низменным желаниям толпы ради власти?» — как бы говорит нам Григорий Алексеевич, только что не обозначая руками хорошо узнаваемые челку и усы.

«Власть не меняется на улице!» — заявляет Явлинский, забывая добавить «кроме ситуаций, когда сформирована контрэлита, а среди силовиков есть недовольство и брожение». Чего же хочет Григорий Алексеевич? Да ничего, кроме того, чтобы АП не переставала спонсировать его езду на Майбахе в обмен на бухтение и изображение безопасного придворного либерала на выборах со своей полузабытой организацией — да многие ли сейчас вспомнят происхождение ее названия? Да, власть не меняется на улице, но и выпуском пара в яблочный свисток она тоже не изменится, и даже наоборот — укрепится.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/22801

​​Талибы уже в городе! Оказывается, Москва ведет переговоры с террористической организацией. Между тем, хорошо известно, что договариваться о чем-либо с Талибаном бессмысленно, просто потому что пчелы не бывают против меда.

Ситуация для России патовая: и влезать в намечающийся в Средней Азии огненный котел PZDC как не хочется, а не влезешь – получишь террористов под Рязанью. Ну или друга Эрдогана в зауральских степях и друга Ци, кладущего Шелковый путь в обход этих самых степей. На весь этот движ есть две русские пословицы: куда не кинь – всюду клин, и клин клином вышибают. Вот только своих клиньев у нас почти не осталось.

Talks With Terrorists

Interesting feature of Russia’s talks with Taliban is that the latter is banned in Russia as a terrorist organization. Lavrov yesterday was literally talking with terrorists under the Russian law.

Even the favorite Russian argument "Americans are even worse" doesn't work in this case because Taliban is not designated by the US.

At the same time Kremlin punishes Russians for all kinds of alleged “support” of terrorism and extremism, imposing disproportionate restrictions of fundamental rights and freedoms of people and constantly introducing new oppressive amendments and bills.

Why are Russians jailed for “supporting” terrorism in social networks if Kremlin is officially involved in a business with terrorists? It is nothing but a rhetoric question. That’s how Russia is being run by its feudal lords.

💬🍏 Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский в публичном поле выстраивает себе образ последовательного критика оппозиционера Навального, при сотрудничестве с которым у «системников» образуется «черная метка» и ухудшаются отношения с Кремлём. «Яблочники» не стремятся превысить проходной барьер на думских выборах, поскольку их главная задача — набрать 3% голосов, что даёт госфинансирование и не подразумевает плотного взаимодействия с избирателями — всё решается договорённостями с ЦИК и АП. Антинавальновская риторика становится компромиссом Явлинского с властью и сохраняет гарантии по минимальному набору голосов.

Ухудшает положение проекта конфликт его главы с куратором внутренней политики АП Кириенко, который тянется ещё с «90-ых годов», потому «Яблоко» не создаёт лишние поводы для раздражения кремлёвского администратора. Сохранив партия остатки собственного достоинства, амбиции и былую оппозиционность, её бы не особо напрягал интерес внесистемного электората, который находится в «обезглавленном» состоянии: популярность оппозиционера Навального постепенно сходит на нет с арестом и редкими появлениями в повестке. Однако отсутствие перспектив и определённого будущего в совокупности с заранее пораженческой риторикой со стороны проекта не даёт возможности проявить субъектную политику и ставит в плотную зависимость от требований Кремля, выполнение которых обеспечивает сохранение остатков политического актива партии.

АП же выгодно, чтобы участвующие в избирательной кампании проекты не заигрывали с внесистемной прослойкой, которая плохо поддаётся контролю и не представляет электорат в классическом смысле, а скорее уличный ресурс, пользование чем чревато большими рисками для Системы. За проявление «системности» и публичного отречения от наследия Навального «Яблоко» получит ранее оговоренные проценты, а затем органическим образом с большой вероятностью постепенно распадётся на фоне крупного переформатирования партийной системы в период «транзита». Таким образом будут и «волки сыты, и овцы целы».

@kaktovottak

И где же они, уважаемый Дмитрий Дризе, эти новые ковидные кадры, которые по-сталински решают все? Опять Собянин поднялся, а Беглов припал? Ну, так заменят его рано или поздно на кого-то еще из своих, проверенных. Но не факт, что на нового человека. Нет кадровых прорывов, нет ярких имен. Казалось бы, самое время каким-нибудь "лидерам России" проявить себя. Но нет - второй ковидный год подряд мусолятся Собянин да Мишустин, пар уходит в пяр. К слову, о Сталине, но уже не в связи с кадрами. Тот, бывало, хоть сквозь зубы, но свои ошибки иногда признавал. Нынешний федеральный центр (и это эвфемизм), похоже, решил быть непогрешимым, как папа римский. И для этого, чтобы не признавать ошибок, просто делегирует их авансом субъектам. Отсюда все эти странные парады суверенитетов/федерализма первой ковидной весны. А за единую госпрограмму центру и отвечать. Может, оттого она до сих пор и не принята?

Кризис исчез из повестки, как и антикризисный план правительства. Основными вызовами на предвыборный период окончательно утвердились геополитические риски и угрозы, а также пандемия. Эти враги удобны тем, что открывают дополнительные возможности мобилизации и объединения большинства на основе понятных принципов: коронавирус одинаково опасен и для министра, и для доярки, а противостояние напасти отчасти сплачивает власть и население. Козни Запада укладываются в такую же модель, хотя опасность от них массовому избирателю не так очевидна , как от COVID-19. Иное дело – кризис в экономике и социальной сфере и продолжающееся обеднение значительной части граждан. Такой кризис и раньше-то не был объединяющим фактором и не способствовал сплачиванию страны вокруг главной партии, правительства и руководящих элит. А с обострением ситуации социально- экономический кризис и растущая бедность и вовсе оказывают дестабилизирующее влияние на внутриполитическую обстановку. Поэтому о кризисе и его продвижении в России в летние месяцы – как о покойнике: или ничего, или только хорошее про эффективность макроэкономической политики, про перспективы проведения газа в каждый дом и господдержку детям и беременным. Но и картина антикризисных инициатив и свершений власти рисуется крайне осторожно и дозировано, чтобы не спровоцировать когнитивного диссонанса и отторжения в массах. Окончательное утверждение проекта предвыборной программы Единой России не случайно оттянуто на август, в котором, как известно, 31 день, чтобы не дать ни лишних поводов, ни избыточного времени оппонентам для критики. В программном проекте нагромождено множество правильных слов про социальную ориентированность и борьбу с бедностью, но такие общие формулировки уже не спасают положения и тем более не вызывают доверия. Кризис между тем уже стал важнейшим политическим игроком и вошел в каждый дом вместо обещанного газопровода. Но власти пока удается оттягивать по-настоящему шумный и скандальный банкет кризиса на потом, когда уже пройдут выборы и определится дальнейшая динамика пандемии. Кризис – он как талибы: уже на пороге, но еще есть возможность заключения пакта и информационного сглаживания углов. https://yangx.top/Sandymustache/10954

Жертвами Гражданской войны в Таджикистане стали 70000 человек.
Жертвы войны в Югославии - всех конфликтов 1991-1995 - около 20000 человек - и цифра с запасом.
Борису Николаевичу Ельцину ставили в заслугу, что распад Союза «был бескровным и не пошёл по югославскому сценарию».
Простите, вам 70000 мало? Только в Таджикистане? А была Чечня, был Карабах, были Абхазия и Осетия.
Забудьте о «бескровном распаде Союза.
Донбасс - это тоже распад Союза, который аукается нам 30 лет.

https://yangx.top/MedvedevVesti/5426

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Премьер-министр России Михаил Мишустин утвердил перечень кураторов государственных программ на уровне вице-премьеров

Отклики: Алибабич, Алёхин. Telega власти, Временное Правительство, Т34

2. Владислав Иноземцев: Могла ли Россия стать более великой и успешной страной, чем Америка? Как ни странно, я бы ответил «да». Проблема заключалась и заключается не в том, что мы поставили себе слишком высокую планку – а в том, что в этот раз мы не решились признать, что для успеха нужно перенять тактику оппонента. Россия завоевала огромные пространства Азии, заимствовав монгольские веротерпимость и стратегию управления пространством. Она победила грозных соперников в Европе, усвоив европейские военные и промышленные технологии. Но мы так и не поняли, что чтобы сравняться с Америкой, нам нужны американская свобода, американская демократия и американская правовая система. Китай принял на вооружение лишь часть этих практик: хозяйственные свободы, частную собственность, конкуренцию и экономическую открытость миру – и добился впечатляющих результатов. Мы же, как особенно «альтернативно одарённые», идём своим путём

Отклики: Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец

3. Политолог Дмитрий Михайличенко: Размывание среднего класса и превращение его остатков в зависимый от элит прекариат (под видом самозанятых) означает точку невозврата: структура российской социальности меняется достаточно динамично. При этом, средний класс в любом обществе – это основа стабильности, но в России он размывается и дробится. Прекариат не способен его заменить с точки зрения социальных функций: многочисленные проблемы этих людей, неуверенность в завтрашнем дне, безусловно, скажутся негативно и на демографии, и на статистике разводов по стране

Отклики: Ебулдинский спец, Реальная демократия, Аргументы и FUCK, Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Шулика, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

4. Дмитрий Дризе: В нынешней ситуации тот, кто добивается успехов в борьбе с пандемией – тот и может рассчитывать на дальнейшие карьерные перспективы. Это называется естественный отбор управленцев. И это намного лучше, чем проталкивание «своих» путем разного рода подковёрных интриг. Эти «свои» хороши в мирное время – в период «шторма» они рискуют завалить свой участок, а там, глядишь, и до общей «течи» в государственном «корабле» недалеко. Так что в нынешней непростой ситуации тоже есть свои некоторые маленькие плюсы

Отклики: Алибабаич, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

5. Владислав Иноземцев: Партия «Яблоко» давно стала системной партией, прочно встроенной в нынешнюю «вертикаль власти». Она дольше всех – с 2007 года – участвует в федеральных избирательных кампаниях, не получая ни одного мандата в Государственной Думе, но при этом продолжая существовать в неизменном виде, не сливаясь ни с какими иными политическими силами. Сегодня перед ней стоит критически важная задача – ни в коем случае не превысить проходной барьер, но при этом набрать больше 3% для получения государственного финансирования. Таковая легче всего решается не привлечением избирателей, а договорённостью с АП и ЦИК, которая, вероятно, уже достигнута

Отклики: Андрей Гусий, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Тайны Ленинградского двора, Алибабаич, Ебулдинский спец, Неудаща, Социотехнолог, Алёхин. Telega власти

6. Игорь Минтусов: Не желая принять реальность окончания истории с «имперским» прошлым по отношению к Украине, Россия продолжает ухудшать (не улучшать) отношения со своим соседом. И тут самое время вспомнить недавно вышедшую книгу Д.Тренина «Новый баланс сил», где ее автор констатирует факт, что Украина и Россия уже двигаются по разным цивилизационным траекториям. Это надо принять как факт и строить отношения с Украиной как с новым соседом, а не как со старым родственником

Отклики: МАРДАН, ПолитСатирКа, Политген, Ебулдинский спец, Сибиряк, Мастер пера

Вот только казаков в Росгвардии нам еще и не хватало для пущей скрепности. Чтоб уж если массовое сборище, так наглядно-назидательно. Нагайкой, так нагайкой - как урядник при царе. Бывший прокурор с запорожско-казачьей фамилией в своей почетной южной ссылке, видимо, еще больше напитался казачьим духом. В собственном, конечно, представлении. А оно у него однозначно репрессивное. Жаль, пока никакой конкретики по инициативе нет и приходится гадать: то ли сразу призывников в казачью форму оденут, то ли кого из ряженых легализуют. Но там разновозрастной личный состав. Поэтому, скорее первое, чем второе.

У термина «прививка» есть сугубо мичуринский смысл. Частично его озвучил Онищенко: QR-код нужен для более серьёзных целей.
Наше общество прививают к мысли о неминуемости электронного контроля. Что в наших условиях однозначно означает разделение людей на контролируемых, контролирующих и неучтенных.
В новой ситуации надо будет переписывать конституцию. К правам и обязанностям надо добавлять пункт о возможностях в условиях ограничения.
Кстати прошлогодняя прививка - к конституции в виде поправок, похоже не прижилась.