Уважаемые коллеги: «собаколюбие» – действительно не показатель гуманности ни общества, ни элит, ни отдельных правителей (конечно же, речь про Понтия Пилата). Но про «собаколюбие» я ничего и не говорил.

Прогресс цивилизации обеспечивается способностью минимизировать насилие и, особенно, жестокость. Хотя в масштабах человеческой цивилизации насилие, конечно же, неискоренимо, или, как говорят философы, онтологично. Присуще мирозданию.

Тем не менее, Х. Арендт, Н. Луман и многие другие прекрасно показали, что насилие – последний инструмент политики, в том смысле что он применяется тогда, когда все остальные аргументы не действуют или не могут быть применены. К вопросу о гуманном отношении к бродячим собакам – это тоже относится. Не нужно обязательно любить собак, нужно не желать насилия над ними и полагать, что с помощью насилия можно решить собачью проблему, а заодно и улучшить нравы граждан (в терминологии мыслителей XVIII-XIX вв.). В средневековой Европе водили детей смотреть казни преступников, но сейчас это невозможно...из-за прогресса цивилизации и гуманности. И это имеет значение.

Кризис управления в муниципалитетах, значительные ограничения местного самоуправления и коррупция сделали невозможным полноценное содержание и функционирование питомников для бродячих собак в регионах России. Пока еще не окончательно, но вектор направлен именно в эту сторону.

Зоозащитники маргинализированы и проверять им выполнение муниципалитетом своих обязанностей никто не даст. Дистанция муниципальной и региональной власти от граждан имеет тенденцию к нарастанию: ЦУРы могут амортизировать негатив от этого тренда, но не откорректировать его.



https://yangx.top/EbuldinSkySpez/15196

Дожили: Сурков как часть ИПСО, смачно копающейся в интригах украинского политикума. А того самого "важного человека", о котором пишет, Сурков нам не покажет? Или, хотя бы, не укажет на него, не намекнет? Кто там важный-то? Все тот же Медведчук, Арестович? Или, может быть, Залужный, призыв к которому договариваться был озвучен отнюдь не Сурковым, но никакого действия не возымел?
Худшая из всех статей Владислава Юрьевича - как наиболее грубо сработанная. И правы наши уважаемые коллеги - по большей части, сработанная "под себя".

Отчасти согласимся: действительно, сложно комментировать такое. Но только если бы это было единичной новостью. А если подобные новости появляются с постоянством, завидным и для шейхов? Думают, наверное, заслуг много, раз наград и назначений много. А "заслуга", собственно, одна. "Первый русский" называется. Которого свои же (а свои ли?)... Но что делать, если очень не хочется бегать по горам обратно, да и дыхалка уже не та? Тогда только вот так "спецоперировать", благо, ориентация на инфо-поле у бывших полевых командиров хорошая. Представляется, все это уже прочно въехало в личную и личностную плоскость: вы меня "похоронили" - получите, распишитесь. Но, совершенно точно, если будет продолжаться - добром не закончится. А как развернуть обратно, или, хотя бы, свернуть и притушить - никто, кажется, не знает и даже уже не дерзает. Проще быть "в домике" на Старой: субъект он такой субъект.

С высокой долей вероятности, если покопаться в американской статистике за периоды Первой и Второй мировой войн, также выяснится, что какие-то одни штаты получили доходы от "военной экономики" больше других. Собственно, об этом неоднократно говорил ув. Толкователь (Павел Пряников): "есть только одна страна в мире..."

"Старые песни о главном" в исполнении одного из самых погруженных некогда в украинскую проблематику специалистов, Владислава Юрьевича Суркова, совершенно не удивительны

Тема СВО, напрямую сопряжённая с историей и современностью отношений с Украиной, а также размышлений о ее будущем, неминуемо станет одной из важнейших тем президентской избирательной кампании.
Даже в случае, если политадминистраторы постараются несколько сместить акценты в сторону "позитивной повестки", совсем избежать украинской темы явно не получится.
Вот и стараются все причастные и не слишком высказать свое мнение о происходящем и перспективах.
Вдруг "лыко в строку окажется"...

Тем более сейчас, когда в украинском политикуме наметились масштабные разногласия, а Запад дезорганизован проблемами выделения финансирования и военно-технической помощи Украине, подобные высказывания тем более стали актуальнее.
Удивительное здесь нечто иное: подобный стиль не пристал одному из демиургов политики на украинском направлении, который всегда позиционировался как мыслитель постмодернизма.

В результате такого "пердимонокля" получилось нечто, справедливо охарактеризованное уважаемыми коллегами: "Сурков как часть ИПСО, смачно копающейся в интригах украинского политикума".

А разве именно такой результат задумывался?

@UAnotRU

Не только никакого "конца истории" нет, и как говорил Зощенко, не предвидится. Но и сама повестка этого периода уже обоснованно и закономерно воспринимается как фукуямовский атавизм.

Татары в центре мирового внимания.

Главный политический журнал США Politico опубликовал рейтинг The class of 2024 («Класс 2024»), в который вошли самые влиятельные по мнению редакции политики Европы в нескольких номинациях.

Например, в номинации «Мечтатель» оказался Владимир Зеленский. Вчера был вброс о том, что ему присудили номинацию самого влиятельного политика Европы — мечтатель на этом фоне выглядит несколько унизительно.

Но главная сенсация — первое место главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной в номинации «Разрушитель».

Раскрывая личность Эльвира Сапхизадовны Politico пишет, что ее карьера не была простой: татарка по национальности и уроженка провинциальной Уфы, она не имела никаких карьерных драйверов кроме личных качеств. Кроме того, журнал напоминает, что она первая женщина в G8, занявшая пост председателя ЦБ.

Мотивация Politico в присуждение столько агрессивной странной номинации интеллигентнейшей Эльвире Сапхизадовны: это главный технократ, поддерживающий в рабочем состоянии военную машину президента России Владимира Путина. Ей удалось предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, направленных на истощение казны Кремля и продление военной операции на Украине.

Politico отмечает, что в 2015, 2017 и 2018 годах Набиуллина брала разные престижные премии как лучший банкир мира, но теперь она «вызывает не восхищение, а разочарование», так как таланты главы российского Центробанка теперь работают против Запада, мастерски парируя санкции. Некоторые даже опускаются до сравнения с Альбертом Шпеером, министром вооружений Третьего Рейха, успешно организовавшего военно-промышленный комплекс гитлеровской Германии.

Впрочем, за эти скрежетом зубов слышно и искреннее восхищение одним из самых эффективных мировых экономистов.

Сурков предложил изучать "укрологию" по Гоголю

В очередной статье архитектор "Минских соглашений-2" намекает на то, что его пора бы вытащить из чулана и стряхнуть пыль - ведь впереди Минские-3.

Спешим огорчить: после того, как, по словам Путина, Россию "надули" (получается, руками Суркова же), к услугам "укролога" в ближайшее время прибегать не планируется.

P.S. И да, его настрой слишком уж победный. Как будто Киев взяли, а не увязли в безымянных сёлах.

Агрегатор правды

В затеявшейся с нашими уважаемыми коллегами paradox_friends дискуссии ключевой представляется все же роль "Большого брата". Или той печки, от которой теперь уже и политика танцует. А она, эта печка, получается, при любом раскладе китайская, что "техно-оптимистичном", что "техно-пессимистичном". Выходит, иной роли, кроме, как младшего братика при китайском "Большом брате", и не предвидится. Но, в любом случае, вопросы, чей искусственный интеллект и поделятся ли - актуален, пока не изобретется собственный.

The Economist: Трещины возникли не только по политическим линиям, но, что наиболее тревожно, между военным и политическим руководством. Отношения между президентом Владимиром Зеленским и его главнокомандующим Валерием Залужным, по общему мнению, ужасны. Впервые о разногласиях стало известно летом прошлого года. Недавнее откровенное интервью генерала The Economist, в котором он заявил, что война в Украине зашла в тупик, вывело этот конфликт на открытый уровень. Г-н Зеленский публично упрекнул своего генерала за заголовки в газетах. В более позднем интервью он, похоже, предупредил г-на Залужного, чтобы тот занимался военными делами, а не “занимался политикой”.

Высокопоставленный источник в правительстве предполагает, что открытый конфликт в руководстве был “предсказуемым” результатом зашедшей в тупик контрнаступательной операции, которая “не шла по плану”. Чиновник говорит, что г-н Залужный, возможно, поступил неразумно, противореча более оптимистичным публичным позициям своего президента, но мало кто в правительстве мог оспорить его трезвые выводы. В настоящее время ведется игра с обвинениями в том, кто несет ответственность за провал. “Политики говорят, что их генералы - придурки, прошедшие советскую подготовку. А генералы говорят, что политики - придурки, вмешивающиеся в происходящее. У Победы много отцов, но никто не хочет создавать патовую ситуацию ”.

Еще одним фактором, влияющим на ситуацию, является сообщение об уголовном расследовании в защиту юга Украины. Это был единственный район, где российские войска смогли одержать быструю и чрезвычайно важную победу в феврале и марте 2022 года, создав новый сухопутный коридор в Крым за несколько недель. Наступлению способствовали украинские перебежчики. Мосты не были взорваны, как следовало. Армия также была плохо подготовлена. Г-н Залужный, по некоторым данным, в настоящее время фигурирует только как свидетель расследования; но это может перерасти во что-то более серьезное. Союзники говорят, что возможность уголовного обвинения призвана держать его в узде. Его участие в работе СМИ можно рассматривать как страховой полис, предполагает источник в генштабе, - пишет издание.

Последний абзац особенно интересен, потому что в Киеве идёт суд над главой херсонского СБУ Олегом Кулиничем. Его судят как «агента России», однако он решил, что не будет тонуть в одиночку и давит на роль экс-главы СБУ Баканова в сдаче Херсона, на роль ВСУ и Зеленского, человеком которого являлся Баканов. Однако Офис президента, вероятно, хочет перевести стрелки с Баканова на Залужного. Интересно, что эпизод освещает британский The Economist, ярко работавший против Бориса Джонсона, которого на днях «слил» Арахамия. А камни в Залужного – это камни в огород Пентагона. А Британия не сильно выгадала от СВО, в отличие от ряда американских штатов.

@netlenkanet

Разница между среднеевропейским (77€) и внутрироссийским (€2,63) показателями содержания одного заключенного в день - абсолютно показательна, извиняемся за каламбур по столь печальному поводу. И показывает она только одно - это у них там пенитенциарная система. А здесь, похоже, одна из "традиционных ценностей". Столь же незыблемая, как, например, прописка.

Мэр Донецка Алексей Кулемзин заявил, что сайт администрации города был взломан. Документ о присвоении Адаму Кадырову звания «Почетный житель города Донецка» по прямой ссылке не доступен.
Осталось понять, кто стоит за этим вбросом - СБУ, чеченцы, или донецкие, которые не смогли вовремя между собой договорится

​​Надвигается кадровая «буря»: кто устоит после выборов Президента?

После выборов Президента страну ждут серьезные кадровые перестановки. Они пройдут в несколько этапов, первым из которых станет смена руководителей ряда госкомпаний. Первым на вылет называют главу ВЭБ.РФ Игоря Шувалова, превратившим госкорпорацию в личную кормушку. Это и его «кошелек» Котляренко, и Отто Сопроненко, который «взял» на себя концессии по строительству школ, это и целая череда провальных проектов. На место Шувалова сватают Алексея Кудрина.

Еще один вероятный кандидат на вылет – глава ВТБ Андрей Костин, но его позиции прочнее. За минувший год именно ВТБ возглавило список российских компаний с самыми высокими убытками – и все под улыбки Костина и просьбу докапитализировать ВТБ из бюджета.

Кроме того, шатки позиции у Алексея Миллера, хотя его контракт истекает только в 2026 году. Его давно подсиживает директор «Газпром Нефти» Александр Дюков. Он проиграл в 2021 году, но сейчас может взять реванш, предложив руководству страны реформу газовой отрасли.

Вместе с тем, главная интрига – кто возглавит Кабмин. И это точно будут не Михаил Мишустин (станет первым вице-премьером) и не Сергей Собянин. Амбиции последнего изрядно раздражают Кремль, там считают, что в московской мэрии он на своем месте.

На третьем этапе будет расторговка за министерские кресла. Тут пока все слишком неочевидно, будет зависеть от главы Правительстве. Пока что с высокой долей вероятности в отставку отправится глава Минэкономразвития Максим Решетников. Да и Силуанов явно в своем кресле засиделся…

#СергейЛавров #АлексейМиллер #СергейСобянин #АндрейКостин #МаратХуснуллин #ИгорьШувалов #МихаилМишустин #ВладимирПутин

Собственно, вот и всё, что нужно знать о борьбе с нетрадиционными ценностями в России.

...Но еще до Пригожина Шнуров написал великую "Мне бы в небо".

Лучший пехотинец Путина по промежуточным итогам СВО

Кажется, в мире не осталось уже никого, кто, вспомнив о неких территориях разной степени спорности, не захотел что-то отсоединить и присоединить. Вот и Венесуэла, узрев нефтяное пятно месторождения, возжелала притянуть его к себе...

Ох, уж эти полочане, да скандинавы, ув. Толкователь! И ведь, главное, что за имена в приведенном тексте упомянуты - то ли славянские, то ли скандинавские? У славянских князей скандинавские дочери - удивительно. Да и если по мужским именам пройти. Вот, утверждается, что полочанин Володарь - имя чисто славянское. А корень имени скандинава Рогволода (дочь его Рогнеда известна больше, в т. ч. благодаря фильму с викингом-Данилой)? И вообще - корень рода... Более того, аккурат перед Батыевым нашествием на Рязанском столе князь со странно-скандинавским именем Ингварь, сын которого Роман участвовал в крупнейшей битве у стен Коломны в 1238 г. Кстати, единственный летописно подтвержденный возможный прообраз Евпатия Коловрата.
В общем, получается, поскреби славянина "во князех" - найдешь скандинава. Кроме Гиты, дочери Харальда (Гарольда), убитого Вильгельмом Завоевателем при Гастингсе - он был тот самый англо-сакс, причем, настоящий. Но и тут скандинавы: Гиту до замужества за Мономахом прятали у дяди-датчанина.

Удивляться тесным "династическим связям Рюриковичей со скандинавскими королевскими родами в ХІ–ХІІ вв.", пожалуй, не имеет смысла, поскольку вне зависимости от наличия/отсутствия веры в "норманскую теорию", отрицать тесные связи Руси со Скандинавией невозможно

Даже противники норманизма не могут отрицать масштабную взаимосвязь Руси и скандинавских королевств, значительную долю скандинавской крови у Рюриковичей, а также многочисленные варяжские имена у представителей княжеских родов.
Три дошедших до нас договора Руси с Византией (911, 944 и 971 гг.) также фиксировали большинство скандинавских имен в княжеских дружинах (что прямо означает наличие у них высокого статуса в государстве).
Конечно же, в подобных условиях, особенно если принять "норманскую теорию", согласно которой основателем киевской династии являлся скандинав Рюрик, а одним из первых князей Игорь (Ингвар) и т.д., матримональные связи Руси со скандинавскими королевствами просто обязаны были быть очень тесными.
Что и подтверждают исследования Т.Н.Джаксона, который насчитал в скандинавских сагах и хрониках информации о восьми брачных союзах.
Представляется, что это лишь "верхушка айсберга" и по мере поступления в научный оборот все ранее неизвестных исторических источников, мы будем узнавать все новые факты тесных связей Руси и Скандинавии в IX-XIII вв.

@UAnotRU

Вообще рассказывать о радостях материнства и переживать за демографию - это обычный функционал Первой леди.

Но по объективным обстоятельствам Отец народов совмещает функции Народной матери, а еще Друга физкультурников, Главного историка, плотника, морпеха, таксиста, царя Великой, Белой и Малой Руси, и прочия, и прочия, и прочия.

От Второй мировой до СВО условно длился его "политический век", что символично. Ушел из жизни Генри Киссинджер - великий наставник мировой расторговки с позиций американского гегемонизма. И у нас признавали и признают это. Помнят за силу американского патриота, любят за доступность.