...И, насколько помнится, такого времени для американцев, чтобы не время им было находиться в России, за всю историю не было никогда. Разве что в интервенцию, но и там они сами решали, когда уйти. Сейчас, надо признать, что вот ради чего-то такого во многом все и затевалось. Финальная битва между англо-саксами и норманнами остманнами (не путать с османами). Цивилизация же мы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глупость: теория и практика (часть 3)

Любая политико-экономическая модель поощряет те или иные качества человека, например, капитализм - предприимчивость, феодализм - верность сюзерену, тоталитаризм - смертность. Важнейшим качеством в сформированной трудами популистов какократии является глупость.

Глупость может позиционироваться как лоялизм - особенно в ситуации, когда кретинизм начальства вызывает насмешки, как инициативность при негласном запрете на конкуренцию, как смирение со статусом "клоуна" у более серьёзных людей в целях личной безопасности. Спрос рождает предложение, потому любая модель, стремящаяся к какократии, склонна формировать "фабрики глупости", занятые созданием информационного фона для монетизации столь важного ресурса. Глупость может стать способом повысить известность и упоминаемость политической личности.

Примером какократии (власти худших) с отбором по глупости является идиократия (власть глупцов), и наиболее ярким примером такой системы является вселенная из Похождений бравого солдата Швейка Ярослава Гашека. И это не случайно: в восточно-европейских империях конца 19-го и начала 20-го века капитализм наслаивался на остаточный феодализм. Поэтому, сталкиваясь с тем, что в поздней Российской Империи называлось и "византийством" и "ордынством" и "пруссачеством" - менталитетом реликтовых феодалов, классы уже сформированного капиталистического общества были склонны считать подобные "живые ископаемые" тупицами. Этот менталитет был в полной мере представлен в административных и силовых структурах того времени: коррупцией, запретительством, милитаризмом, карьеризмом, бюрократизмом, полицейщиной, сознательной слепотой, мнительностью, меритоцидом, доносительством, мечтами о Величии, сочетанием квасного патриотизма и трусости и иными формами " паршивого старикашества" и "полупердунства", а также свойственным иерархической вертикальной модели "подстраиванием" подчинённых под умственные способности руководства, уже награждённого глупостью за время карьерного роста, т.е. даже в наиболее безопасном для себя и окружающих недеянии выполнявшего функции замшелого валуна, лежащего посреди дороги к цели. Неудивительно, что ни одна из этих империй не дожила до 1920-го года.

Для населения идиократий полезно подготовить инструкцию по успешности в подобной модели. Образцовый гражданин идиократии обязан:

1. Всегда выдвигать наиболее вычурные, конспирологические теории всех бед (бритва Хэнлона).
2. Недооценивать количество своих соратников и их разрушительный потенциал (правила глупости Чиполлы).
3. Считать себя или кого-то иного компетентным во всех вопросах, формируя своеобразный культ личности (эффект Даннинга–Крюгера).
4. Отказаться от норм морали, быть агрессивным и бессердечным, закрывать глаза на зверства и даже одобрять их ради Великой цели (теория Бонхёффера)
5. Мультиплицировать ошибки, одобрять глупости начальства, ведь если такие действия приведут к катастрофе, кто-нибудь умный обязательно разберётся что делать (эффект швейцарского сыра).
6. Сеять глупость, в том числе назначая подчинёнными исключительно ещё более глупых и некомпетентных людей, не способных самостоятельно решать поставленные задачи ("шестое правило глупости").
7. Всегда быть правым перед подчинёнными, даже после полной смены точки зрения в соответствии с мнением вышестоящего начальства. Строгая иерархия - обязательный элемент идиократии ("пруссификация").

Эти рекомендации прямо следуют из теории глупости, в жизни индивид может найти и другие способы стать идиотом. Однако даже краткий список позволяет установить, что для того, чтобы заслужить звание идиота, необходимо быть безответственным: например, ожидать, что повторённые многократно ошибки рано или поздно приведут к успеху, что по щучьему веленью всё станет хорошо, что для решения вопроса достаточно переложить вину. С учётом прямой связи глупости и популизма, наиболее реалистичную в правой среде форму какократии можно назвать национал-идиотизмом.

Решение по поводу референдума о переименовании Волгограда в Сталинград могут принять после майских праздников, рассказал РИА Новости глава Волгоградского совета ветеранов. По его словам, референдум точно не будет привязан к Единому дню голосования и, скорее всего, пройдет позже, если его проведение сочтут целесообразным.

У коллектива криптоканала эта новость вызвала ряд вопросов.

Во-первых: этот идиотизм власти решили включить в список Важнейших Отвлекающих Вопросов наряду с выносом Ленина из Мавзолея, ЛГБТ и возвращением смертной казни? Потому как поднимается этот абсолютно бессмысленный вопрос регулярно, причем большинство жителей Волгограда от перспективы менять абсолютно все документы, надо полагать, в невероятном восторге. А поднимаются такие вопросы с единственной целью — чтобы отвлечь внимание от какого-то события и устроить очередную Большую Общественную Дискуссию, именуемую в интернете по-простому «срач».

Во-вторых: у нас какая вообще в государстве идеология, это хотя бы в АП кто-нибудь понимает? Эта какофония с коммунистическими царями, летящими с самоварами и хоругвями на ракете Гагарина бить геев-фашистов — она плохо сказывается на людях. Население попросту перестает всерьез воспринимать эту дичь, и тут ему противник готов предоставить стройную и понятную картину мира. выстроенную профессионалами в его интересах.

Ну и в-третьих: город Сталинград известен в истории в основном Сталинградской битвой. Вы там что, допускаете, что к городу подойдет вероятный противник, и готовитесь таким образом?

На лозунговом уровне ("мир без победителей") Лукашенко чем-то напоминает американского президента Вудро Вильсона в 1918 году. Но вся беда-то, как оказывается, не в Компьенском вагоне, а в следующем за ним в нумерации этого поезда.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: В России же создана система, в которой «субъекты» «федерации» лишены основного проявления своей субъектности – права избирать своих руководителей без «ценных указаний» из Москвы

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: О внутренней эмиграции в России

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Кромъ Летописец

3. Дмитрий Дризе: «Разворот на Восток» так или иначе происходит. В этой связи главной задачей, судя по всему, становится работа с общественным мнением. Страна должна разворачиваться на Восток с радостью

Отклики: Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев: Повышение пенсионного возраста в России в 2018-2019 гг. стало переломным событием в новейшей (после 2012 г.) российской истории, показавшим, что общество окончательно потеряло свою субъектность

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: В ходе сложившейся ситуации одним из способов решения территориального спора после окончания горячей фазы СВО, удовлетворяющего все стороны о принадлежности ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей, может стать проведение плебисцита под контролем ООН с соблюдением всех международных правил и договоров

Отклики: Мастер пера, Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Мастер пера: В истории с размещением в Белоруссии тактического ядерного оружия было бы лучше, если бы его размещал Китай, а не РФ. Россия и так уже выбрала лимит западных санкций, выступив в авангарде геополитического сражения за новую мировую архитектуру, далеко опередив своих основных союзников Китай и Иран

Отклики: Украина не Россия❓, Сибиряк

7. Телеграм-канал Наивная политология: Глупость: теория и практика (части 1 и 2)

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. Политолог Илья Гращенков: Могут ли в России появиться новые политические проекты к 2026 году?

Отклики: Украина не Россия❓

9. Алексей Фирсов, директор ЦСП "Платформа": Риск для системы - в дефиците реальной элиты как таковой. Узость слоя людей, обладающего субъектностью и сохраняющего при этом реальную лояльность. Поэтому получается раскол. Если субъектен - то уже подозрение в нелояльности, если лоялен - то зачем тебе субъектность? Суверен у нас один. Страх перед контр-элитой девальвирует и саму элиту

Отклики: #Шалимовправ

10. Телеграм-канал #Шалимовправ: Внутриполитическая ситуация сама самотеком катится в сторону конкурентных выборов губернаторов, но акторы могут этому начать сопротивляться или просто быть неготовыми

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

"Мир без победителей" - красивая сказка, которая никогда не имела шансов на реализацию, кто бы не провозглашал такое предложение, Александр Лукашенко или Вудро Вильсон.
Нет его и сейчас, все решится на полях сражений...

@UAnotRU

Не только Китай - бенефициар. И не самый главный. Главнее - США. Делят с Китаем мир над полями Украины. А мы, привычным ХХ веком, пытаемся делить на полях.

📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно с ИА «Новороссия».

Москва продолжит уведомлять США о ракетных пусках на добровольной основе, выкуп части Украины с людьми на арестованные активы ЦБ, Песков опроверг информацию о готовящемся визите Путина в Турцию, Назначение врио командующего группировкой войск «Восток» генерала Кузьменко на время отпуска генерала Мурадова, Скандал вокруг предполагаемого разговора Иосифа Пригожина с Фархадом Ахмедовым, Нефтяной бизнес Медведчука в РФ пополнился двумя сетями АЗС.

— Москва продолжит уведомлять США о ракетных пусках на добровольной основе: Олег Царёв, СОЛОВЬЁВ, «V Z - ВЗГЛЯД.РУ», ZERGULIO, «Наш Regnum», «РИА КАТЮША», МАРДАН, «Скурлатов live», «Тенденции эпохи»;

— Выкуп части Украины с людьми на арестованные активы ЦБ: «Неудаща», «Образ будущего», «Украина не Россия», BRIEF, Андрей Гусий, «Катарсис», Коробов-Латынцев, «„Чёрный полковник“ В. Алкснис», «Что делать?», «Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить», «Nikolay Mitrokhin. Public Talks», «Искрá Z», «Т34», «Русские Грамоты», «КОРНИЛОВ»;

— Песков опроверг информацию о готовящемся визите Путина в Турцию: «Политджойстик/Politjoystic», «Ебулдинский спец», «Субтитры Москвы», «Политген», «Китай — Николай Вавилов», «Оκτагон», «Газ-Батюшка», Владимир Аватков, «Россия не Европа», «Столица», «Калейдоскоп», «Зеркало»;

— Назначение врио командующего группировкой войск «Восток» генерала Кузьменко на время отпуска генерала Мурадова: «Скурлатов live 2.0 РЕЗЕРВ», «ВЧК-ОГПУ», «kavkaz_leakbez», «Спросите у Расула», «Телестрим Z», «La Grande Bellezza», Анастасия Кашеварова, «Московская прачечная», «Как бы Mikhail Vinogradov», «Русские грамоты»;

— Скандал вокруг предполагаемого разговора Иосифа Пригожина с Фархадом Ахмедовым: «Новая Искренность», «Кремлёвский пересмешник», «Мастер пера», «Чисто для фиксации», «ПроКуратор», «Друид», «БРИФИНГ», «ПОСТПРАВДА», «Мельница», «Live Президент Гордон»;

— Нефтяной бизнес Медведчука в РФ пополнился двумя сетями АЗС: «Временное Правительство», «О.К.О.», Андрей Суздальцев, Димитриев, «Критик новостной ленты», «Небрехня», «Терем-теремок», «PZDC», «REDACTED P6 (КОТËЛ #6)», «Русский ноу нейм».

И кто, позвольте, такое, простите, "оборончество" говорит? Тот, кого еще недавно называли "генералом-армагеддоном"? А где Ходаковский - и Стрелков тут, как тут. Но уже в роли этакого "об..ральщика-наступальщика". Герасимов их всех разберет, а то и запутаться недолго. Вот до чего доводит перегрев вопроса генерального наступления, ставшего поистине пресловутым. В Украине не лучше. Там целую ИПСО могучую зарядили, которая шагает, хоть ей и сам Зеленский палки в колеса ставит, привычно слегка истеря. В целом, и поле утомилось, и диван от такого Вердена с выгрызаньем выжженной земли, а тут и весна еще. Но есть ли силушка для реализации теории глубокой операции - вот вопрос...

Как ни странно, в этой непримиримой дискуссии могут оказаться правы обе стороны, правда, каждый по-своему.

Патовая ситуация с нынешним трехмесячным медленным "прогрызанием" российскими войсками украинской обороны в районе Бахмута и несколько более коротким на Купянском направлении, явно затянулась, приводит к серьезным потерям при отсутствии зримых результатов для армии и общества и начинает оказывать на них негативное влияние, о чем и говорит Ходаковский ("смещайте акцент на оборону. В этом плане мне близка позиция Суровикина, который приходит к тем же выводам. Я об этом твержу давно, как вы знаете, и отталкиваюсь от того, что для победного наступления нужно накопить ресурсы и предварительно измотать противника. Наступательные неудачи - это не только числа прямых потерь, но и отрицательный эффект, который распространяется в войсках. Этот эффект, пожалуй, даже хуже, чем потери, если они завершаются результатом").

С другой стороны, альтернативой кажется вполне здравая позиция Стрелкова, основанная на осмыслении опыта серьезных военных конфликтов, в данном случае, Первой мировой войны ("Пассивная оборона гарантированно ведёт Россию к поражению в войне"), поскольку в военном конфликте теперь уже двух примерно равных по силе противников рассчитывать на перелом в результате длительного "Вердена с выгрызаньем выжженной земли" достаточно сложно.

Кроме того, ВСУ, по всей видимости, достаточно близки к готовности к совершению контрнаступления, что также диктует необходимость принимать это во внимание при планировании дальнейших боевых действий.

Судя по всему, есть несколько проблем, которые не позволяют обеим сторонам перейти к масштабным активным наступательным действиям: недостаточная численность войск и нехватка военной техники для осуществления прорыва сформированных мощных оборонительных линий; отсутствие полного господства в воздухе, не позволяющее обеспечить необходимую авиационную поддержку "проламывания" обороны противника; серьезные опасения за успех наступательной операции, в случае срыва которой может быть осуществлен контрудар противника, который может стать решающей операцией всей более чем годовой кампании.

И как стороны собираются решать эти проблемы, пока до конца не ясно, что и отражают перипетии дискуссии Ходаковского и Стрелкова…

@UAnotRU

Нетрудно предугадать, что озвучат народу и элитам относительно того, что граница с враждебным военным блоком будет теперь пролегать в 148 км от Северной столицы (что равносильно, или даже хуже - учитывая развитие вооружений - того, как она пролегала с Финляндией в 1939 г.). Ничего, по сути, нового: коллективный Запад был враждебен нам всегда, причем, в первую очередь политически (с модной приставкой "гео", чтобы уйти от неизбежного вопроса общественного строя). Все равно к этому бы все и пришло, а мы все из себя такие ребята превентивные.

...А господин R-Doan - хитрец и умница. Тоже вроде бы как их, НАТОвский, но с одним нюансом, вернее, с двумя. Во-первых, наш, авторитарный. А, во-вторых, торгующий не как на Западе, стесняясь, а как на Востоке (зря, что ли на на наших сакральных проливах сидит) с его базаром. В "реставрации" линии Маннергейма в Финляндии - его прямой интерес. Турция-то ничего подобного никогда не возведет и своих барышей не упустит. Она уже объективно стала для России "особым партнером", каким когда-то была Финляндия для СССР. Нашу историю любим не мы одни. Все в ней на наших ошибках учатся: Турция - на Финляндии, Китай - на Бухарине.

Специально для «Московской прачечной» —
Алексей Фирсов, социолог,  генеральный директор ЦСП «Платформа»
 
Украина и Россия — сравнительные индикаторы  общественных настроений
 
Реальных, вызывающих доверие социологических  данных по Украине гораздо меньше, чем по ситуации в России, хотя и российские показатели условны. Но тем не менее какие-то сравнения общественного пространства двух стран провести можно. Возьмем для этого 10-ти бальную шкалу, построенную отчасти на доступной социологии, отчасти на наблюдениях и экспертных оценках.
 
Уровень национальной консолидации вокруг власти в аспекте политики военного времени. Россия - 7, Украина - 8. Фактором более высокого сплочения на Украине является ощущение страны-жертвы и более ощутимая глубина потерь. Но и для России уровень поддержки достаточно высок; разрыв отчасти сократился, когда сформировался стереотип противостояния всему западному миру (парадоксальным образом война стала приобретать оборонительный характер и в России).   Показатель динамичный: может меняться по мере нарастания усталости от горячей фазы конфликта.
 
Уровень консолидации элит. Россия - 5, Украина - 7. Российские элиты в целом не настроены на эскалацию, хотели бы вернуться к глобальному контексту, в ряде случаев имитируют лояльность. Но и внутри украинской элиты, еще менее субъектной, чем российская, появился ряд расколов: например, между Зеленским и мэрами крупных городов, между администрацией президента и генералитетом. Они пока прячутся под информационной лакировкой, но уже несколько раз прорывались в публичное поле.
 
Уровень военно-политического оптимизма. Показатель сложный, с трудом поддается верификации. Не ставя конкретных значений, можно предположить, что у обеих стран он примерно совпадает: каждая нация пока испытывает веру в свою победу. Но при этом меняется понимание победы - оно становится более компромиссным, вряд ли тяготеет к радикальным формам, будь это взятие Киева или Крыма.
 
Уровень социально-экономического оптимизма. Россия - 7, Украина - 3.  На российский показатель существенно повлияло мягкое прохождение первой фазы кризиса, которую принято (что методически неверно) оценивать как самую сложную.
 
И уровень свободы самовыражения в общественном пространстве: Россия - 4, Украина - 2. В целом «воздуха» для публичного высказывания в России больше, ограничители связаны с ситуацией на фронте и возможностью прямого оппонирования власти по наиболее принципиальным для власти вопросам. При этом сохраняется возможность дискуссии по внутренним вопросам. Украинская практика ограничений носит более жесткий и репрессивный характер.
 
Как видим, общество обеих стран демонстрирует запас прочности. Однако через полгода разрывы по ряду показателей станут более ощутимы.

Неужели, нас ждет телеСовбез, где будет явлено опять нечто судьбоносное? Но еще более интригующе выглядит визит - если он состоится именно в Тульскую область, а никакую другую. За исключением, конечно, более близких к линии соприкосновения, но туда уже ездили.

История с возможной блокировкой Youtube и установкой "китайского фаервола" может иметь несколько измерений.
1) Стремление крупного капитала (собственников альтернативных платформ) к монополизму.
2) Стремление работников силовых структур к получению нетрудовых доходов за счёт продажи аккаунтов для "государственных VPN" гражданам - такой теневой рынок успешно существует в Китае.
3) Интерес китайской стороны к получению управления российским интернет-пространством как элемент контроля над сателлитом.
4) И лишь в последнюю очередь речь идёт о цензуре.

С точки зрения интересов системы, важнейшим является первый пункт, и общество имеет инструменты управления в данном вопросе. Точно так же, как включившись в кредитные программы на жильё и автомобили в конце 2000х, население одобрило разгон цен на данных направлениях, сделав "временные" решения, выгодные крупному капиталу, постоянными, социум может голосовать рублём, не увеличивая охват альтернативных платформ, а то и вовсе удаляя свои аккаунты в знак протеста. Важна и заинтересованность платформ в сохранении российского рынка - здесь хорошим примером является Telegram, одержавший уверенную победу над РКН в прошлом.

Из серии "нарочно не придумаешь". Межконфессиональный конфликт начисто спровоцирован на берегах Святого озера в районе Косино-Ухтомский в Москве. Ума, конечно, у кого-то хватило организовать в XXI веке строительство исламского центра в месте, где по легенде, лечились целебными грязями еще победители Мамая. Воистину, деньги не пахнут ни грязью, ни историей, ни металлом скреп, а только деньгами. Великая Московская недвижимость...

После убийства Дарьи Дугиной и взрыва на Крымском мосту мы писали о том, что в страну вернулась атмосфера конца девяностых: теракты, кровь, слезы и растерянность ответственных служб. По прошествии года жизни в новых условиях (они начались еще весной 2022 года с первых диверсий в приграничных областях) – увы, атмосфера беззащитности от действий рук диверсантов только усиливается, а вот ощущения принятия жестких мер, всеобщей осторожности и бдительности (которая последовала за "постчеченской" эпохой) – так и нет.

Нет бдительности среди тех, кто давно в списках ГУР Украины на уничтожение. Никакой осторожности патриотическую тусовку не научило убийство Дарьи Дугиной (хотя у нас не было сомнений, что «список ГУР» может быть весьма длинным и смерть Дарьи – не последняя).

Но главное – будто никакой реакции нет со стороны ответственных спецслужб по части курирования безопасности таких мероприятий, где собираются видные спикеры СВО (мишени ГУР) и их широкая группа поддержки. Трагическое событие в Питере – очередной мощный удар по сфере безопасности. Террористы вовсю бегают по областям, закладывают взрывачатку в автомобили и кафе, а воз госбезопасности и ныне там (поди разрывается надвое, гоняясь за «дискредитаторами вооруженных сил»).

Выражаем соболезнования семье и близким Максима Фомина (Владлена Татарского) и всех погибших сегодня в Питере.

@netlenkanet

Не конфетка, а статуэтка... Такое впечатление, что обратка за ликвидацию Павлом Судоплатовым лидера украинских националистов Евгена Коновальца (путем адской машинки в коробке конфет) в 1938 году прилетела в Питер. Но не из Роттердама, где был убит Коновалец - это точно. Если версия подтвердится на все 100%, то есть ли смысл рассматривать другие? Давно отмечается, что ЦИПСОшники они такие смысловики-сигнальщики - похлеще, чем в Телеграм уж всяко.

Адресат-то, может, и один единственный, но прилетело в три адреса, как минимум, не считая конспирологически-подковерных. И эти адреса - Татарский, Пригожин и даже название этого злосчастного кафе.

Число пострадавших в результате взрыва в кафе на Университетской набережной в Петербурге, где погиб военкор Владлен Татарский, возросло до 23 человек, в том числе один ребенок. Четверо находятся в тяжелом состоянии.

Представляется, что Татарский, при всей своей известности, явно не тянет на уровень одного из руководителей и идеологов украинского национализма Евгения Коновальца.

А вот возможность присутствия на встрече Евгения Пригожина очень многое меняет...
Да и версия со статуэткой какая-то слишком навязчивая, как будто для отвлечения внимания от чего-то другого. Тем более, что уже сообщается, что и девушка военкора знала лично, не уходила никуда перед взрывом, да и проверяли статуэтку перед вручением, как заявили организаторы. И уже есть другая версия, о предварительной закладке взрывного устройства...

@UAnotRU

Ядерку на западную границу СГ/Беларуси? Вот же Грызлов стратег! А как же опыт Приграничного сражения 1941-го?