Кто из наших уважаемых коллег прав в споре, УнР или Нетленка? Правы и те, и другие. Первые - в том, что друг Сильвио, безусловно, не откажется подыграть другу Владимиру. Вторые - в том, что "холодная война" для друзей - не абстракция. Помнят оба, но вот друг Сильвио помнит еще и "друзей друзей", как говорят на Сицилии. И друзей настолько по-настоящему крутых, что сам друг Владимир отдавал им последние почести. Были они, естественно, советскими разведчиками, семейной парой, теперь их раскрытые имена легендарны - Гоар и Геворк Вартанян.

Узнав эту новость, где-то на Старой площади тихонько вздохнул один человек, вспомнив, откуда он туда пришел и каким эффективным менеджером считался.

И самое неприятное, что это всего лишь только начало проблем.
Начало второго этапа перехода атомных реакторов советского (российского) дизайна на топливные сборки американской компании Westinghouse.

Первый этап был на украинских атомных станциях, специально под которые осуществлялась разработка Westinghouse. Поскольку, несмотря на апокалиптические прогнозы "Росатома", неконтролируемой ядерной реакции на этих станциях при этом не произошло (и слава Богу!), а топливо оказалось работоспособным (хотя вопросы его эффективности и безопасности до конца не прояснены), теперь "дело" пойдет гораздо быстрее. Ведь американцы не зря вкладывали в разработку огромные деньги, им теперь их нужно "отбивать", да еще и с прибылью.
Поэтому в перспективе практически все атомные станции в "недружественных государствах", построенные СССР и Россией, постепенно будут переходить на топливные сборки компании Westinghouse.
Кроме того, опасность еще и в том, что переход большинства таких станций на американское топливо сделает весьма реальным введение Западом санкций в отношении "Росатома" и связанных с ним компаний...
Повздыхаешь тут...

@UAnotRU

Население Франции рассудило по-другому в отношении своей "пенсионной реформы" в силу двух тесно связанных обстоятельств - исторической культуры протеста и отсутствию синдрома выученной беспомощности, который в России, напротив, осознанно культивировался. Для чего - точно разложил по полкам Владислав Иноземцев. Более многочисленных, чем во Франции, "действующих" российских пенсионеров "реформа" не касалась, молодежи думать о пенсии рано - осталась немногочисленная страта 45-55-летних. И что им оставалось делать? Только пожать плечами и грустно заметить, мол, кинули, ограбили. А некоторые (бухгалтеры, например), видя к чему все клонится, даже предсказывали такой ход. Конечно же, реализация принципа "разделяй и властвуй" в таких условия существенно облегчается. Но что там с "долгим" государством? Оно и будет "долгим несправедливым", пока не случится объединения страт на основе осознания того, что будущее - оно одно.

Согласны с уважаемыми коллегами. Никакого алиби Нарышкину создавать не надо - "телеСовбез" видели все. И ровно за день до начала СВО говорилось об этом и у нас. В оценках же, когда "смешались в кучу кони Службы, люди", надо учитывать, что т. н. "быстрая победа" - это последнее, что интересовало ведомство, которое представляет Нарышкин. Стратегическая политическая разведка - это всегда игра в долгую. А вот какова окажется реакция "западных партнеров", там, с высокой степенью вероятности, понимали.

Арестованные возможности

Сегодняшний арест американского журналиста за шпионаж - пересечение очередной красной линии в отношениях с Западом. Причем эти красные линии, в отличии от озвучиваемых МИДом РФ, настоящие, безвозвратные. Это очередной проигрыш в информационной войне, в которой ключевую роль играют журналисты и медиа. Проигрыш, который не осознается теми группами и "партиями", принимавшими решение об этом аресте. Не боящихся, а напротив, желающих большей изоляции России в мире.

По их логике Россия уже ничего не теряет, там всё равно одни враги: раз пошла такая пьянка - режь последний огурец. В том смысле, что нужно чем-то пополнять обменный фонд, раз они наших нелегалов берут. Высокопоставленные силовики, стоящие у руководства некоторых ключевых "элитных партий" страны, не умеют в "мягкую силу", не разбираются в азах информационной войны, которая лежит в основе всех современных, по определению - гибридных войн, и всё стараются свести к понятной им "жесткой силе" и традиционной войне. То есть - осуществить исторический регресс, увлекая за собой весь мир. И это говорит об их обреченности. Архаика не победит технологию, прошлое упорно сопротивляется настоящему, воюя с будущим, но победить оно не может. Её поражение - дело времени. А оно безжалостно. И если с адептами архаики - всё понятно. То почему страдать должны все остальные?

Бороться за влияние, на полутонах, искать попутчиков и временных союзников, играть с врагами врагов, менять картину восприятия мира неприятеля, проводить многоходовки и сбивающие противника с толку действия - сложно. Примитивное сознание построено на простых посылах, в том числе в войне: уничтожить врага, сломать, подчинить, обнулить, стереть. Но вот пришло время, когда и ребенку очевидно, что уничтожить врага можно только вместе с собой и всеми окружающими. Однако люди у руля отказываются это понимать и ведут "всех окружающих" за собой в пропасть. С ними всё ясно. Вопрос другой: что не так со "всеми окружающими"?

Россию долго приучали смотреть в прошлое, жить прошлым, культивируя как эталонное сознание середины ХХ века. А для кого-то - и начала века, и дальше, вглубь веков. Так долго приучали, наращивая толстую, слоновью кожу, нечувствительную к окружающему, что её руководство само поверило во всё это, как в неизменную реальность, и слепо полезло с этим в реальность настоящую, сложную , как слон в посудную лавку. И звон посуды, падающие дома, даже крики гибнущих людей никак не разбудят этого слона. Тем более какой-то арест журналиста WSJ и в его лице - всех журналистов мира.

Разбудит лишь реальная, внутренняя боль, пронзающая всё слоновье тело, до самой глубины. И она к нему неизбежно придет (хотя божьи мельницы мелют медленно). Жаль только всех этих огромных, бесконечных, упущенных возможностей.

Получается, что наблюдаем воочию такое великовозрастное дитя Будапештского меморандума? На всю планету Гаргантюа... и Пантагрюэль подрастает. В Роли Брата Жана Зубодробителя не "телефонист" Макрон ли?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глупость: теория и практика (часть 2)

„Что особенно обидно, ум человеческий имеет свои пределы, тогда как глупость человеческая беспредельна.“ — Александр Дюма (сын).

Среди причин самых чудовищных катастроф или преступлений нужно различать умышленное злодейство и идиотизм, нередко ведущий к гораздо более ужасным последствиям. Например, практика показывает, что пятый закон Чиполлы можно дополнить выводом:
Глупость удручающе изобретательна. Не существует такого предмета или идеи, которыми идиот не смог бы воспользоваться во вред себе и окружающим.

Глупостью в теории глупости считается вредоносное и/или общественно опасное действие, лишённое злого умысла и вредящее, в том числе, самому дураку. Возможность насыщения политического класса некомпетентными людьми указывает на необходимость рассмотрения влияния глупости на политические процессы, что полезно в рамках оценки рисков для бизнеса. Также можно допустить и существование шестого закона глупости, относящегося к управлению кадрами: в управленческих структурах глупость склонна к распространению по нисходящему типу. Попав на руководящую должность, дурак окружает себя некомпетентными близкими и приятелями, а также теми, кто заведомо глупее его и не подсидит, либо хитёр и притворяется глупым для достижения личных интересов. Поэтому проникновение глупости в централизованные модели, лишённые независимого аудита, влечёт деградацию всей подсистемы, находящейся в подчинении дурака. Отсюда и обратный вывод - компетентность подчинённых позволяет определить интеллектуальный уровень руководителя. Замена способных управленцев дураками ведёт к какократии - власти худших, которая выражается в нормализации глупости и стигматизации разумности, смещению окна Овертона в сторону идиотизма, ведь дурак не знает когда нужно остановиться.

Классическая глупость политтехнологов и идеологов - переоценка информационного и идеологического фактора и недооценка стратегического, экономического и социокультурного. Такое упрощение ведёт к расширению финансирования бессмысленных проектов, но никак не к выполнению задач, а также способствует усилению конспирологии в информационном пространстве, что влечет дальнейшую прогрессию глупости. Таким образом, глупость можно рассматривать как источник доходов.

Теория глупости важна и в исследовании популизма: политик-популист склонен притворяться дураком, пытаясь таким образом казаться "частью народа", однако в реальности такой подход, скорее, смешит социум, по крайней мере, в начале процесса. Чем дольше длится спектакль, тем сильнее популист вживается в роль, способствуя развитию глупости как поощряемого качества, поэтому худшим сценарием развитого популизма может стать управление идиота идиотами, и именно такая ситуация чревата катастрофой.

Коллективная глупость является обязательной для всех граждан чертой тоталитаризма как диктатуры меньшинства с элементами охлократии. Все упрощения, социальные игры, идеологические конструкты и репрессии, сопутствующие переходу от авторитаризма к тоталитаризму направлены лишь на повышение управляемости, однако в реальности такая система оказывается лишённой возможности руления и адаптации к меняющимся условиям. Вызванная запретом на человечность, глупость пронизывает тоталитарное общество насквозь: глупо мечтать о светлом будущем при стабильном ухудшении настоящего, глупо думать, что репрессии коснутся кого-то другого, ведь, несмотря на то, что наиболее известными жертвами громких дел становятся представители элит, основную тяжесть (голод, разлучение семей, депортации) несут низы, что отражается в статистике смертности.

Глупость может использоваться в качестве инструмента управления социумом, что объясняет принципы работы любой пропаганды. Однако такой метод требует ручного управления процессами целым штатом интеллектуалов, находящихся вне идиотизированного социума, но получающих достоверные сведения о состоянии дел и настроениях в обществе, что выглядит нереалистичным. Опасность глупости всегда перевешивает возможную выгоду.

Наверное, не будет больше заметок с передовой от Ходаковского. Будут другие. В чем-то уравняли их со Стрелковым.

Есть стойкое ощущение, что мы наблюдаем вторую, если не третью масштабную попытку "отбеливания" репутации Сергея Нарышкина на Западе, которому создают имидж если не категорического противника СВО, то, по крайней мере, точно не ее рьяного сторонника. А вот зачем это делается, можно лишь предполагать.

Кстати, возглавляемое им ведомство официально не "работало" на "украинском" направлении, в соответствии с соглашениями в рамках СНГ и двухсторонними договорами. Это была прерогатива другого.
Поэтому, хоть агентурную и аналитическую работу в СВР по Украине явно и вели, слишком подробной информации у них, скорее всего, не было.
Ну и действительно, "Никакого алиби Нарышкину создавать не надо - "телеСовбез" видели все", как справедливо замечают наши уважаемые коллеги.

Кстати, достаточно интересно, что продвижение имиджа Нарышкина происходит вскоре после того, как глава российского МИД Лавров выступил со страниц ежеквартального журнала СВР «Разведчик».
Может Лаврова и Нарышкина хотят поменять местами?
Шутка, если что...
Хотя о возможном назначении Сергея Нарышкина главой МИД периодически говорят вполне серьезно. Да он и сам, похоже, не против.

@UAnotRU

Тут Баширов повел своим... политджойстиком и написал, что Башкортостан опередил Татарстан. А мы у уфимских коллег про другое о Хабирове регулярно читаем...

Онлайн-встреча с политологом Михаилом Виноградовым о поиске нового политического языка в реальности, в которой прорыв ChatGPT соседствует с внешнеполитической конфронтацией

В пятницу 31 марта в 17:00 по Московскому времени ЦСП «Платформа» при поддержке моего канала и канала «Московская прачечная» проводит новую онлайн-встречу с руководителем фонда «Петербуржская политика» Михаилом Виноградовым.

Тема для меня лично очень актуальная: хотелось бы поговорить и про разрешенный/запретный дискурс, и про кризис политтехнологий, и про встраиваимость в контекст или создание альтернативных повесток старой гвардией и новыми акторами, и про карьерные лифты в нынешней политике.

Ссылка на регистрацию в зуме:

https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZAsfuCqpzwiHdQdYtSP2dlhBpKk2IVQAYqU

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Проект с онлайн-встречами развивается благодаря поддержке коллеги из каналов:
Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, Новости Урала, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам!

Если Теплинский возвращается, жди наступления - весенняя примета?

Парламент Турции одобрил заявку Финляндии на вступление в НАТО. Российско-финляндская граница протяженностью 1271,8 км превращается в российско-натовскую.

Вот превознесли мы все Пригожина, а, похоже, не поняли, что не только многоходовочка там, но и тандем вырисоввается. С кем тандем? Да с Дюминым же (их только ленивый не связывает), просто имя Пригожина на слуху, а тульского губернатора не выпячивается. И все чудесно так, совестно-скрепно, как в России и положено, а не подло и прямо по-зверски: не бросят девочку-то Москалева одну в приюте - матери отдадут.

При таком раскладе параллели "Версальского комплекса" с "Величайшей геополитической катастрофой" выглядят в значительной степени надуманными и персонифицированными.

Агентство Reuters сообщает, что Большое жюри Манхэттена предъявило экс-президенту США Дональду Трампу обвинение после расследования дела о деньгах за молчание, выплаченных порнозвезде Сторми Дэниэлс. Таким образом Трамп стал первым бывшим президентом Соединенных Штатов, которому предъявлены уголовные обвинения, несмотря на то, что он снова баллотируется в Белый дом.

Конкретные обвинения пока неизвестны, так как обвинительное заключение остается запечатанным. CNN в четверг сообщил, что Трампу предъявлено более 30 обвинений, связанных с бизнес-мошенничеством.

Трамп заявил, что он «совершенно невиновен», и дал понять, что не выбывает из президентской гонки 2024 года. Он обвинил демократа Брэгга в попытке подорвать его шансы на переизбрание против президента-демократа Джо Байдена.

«Это политическое преследование и вмешательство в выборы на самом высоком уровне в истории», — говорится в заявлении.

Вскоре после этого Трамп обратился к сторонникам с просьбой предоставить деньги на судебную защиту. По данным его кампании, он собрал более 2 млн долларов, поскольку 18 марта неправильно предсказал, что через четыре дня его арестуют.

Трамп, фаворит в выдвижении кандидата от республиканцев в 2024 году, согласно опросам, в четверг получил поддержку ряда своих потенциальных соперников, включая губернатора Флориды Рона Десантиса и бывшего вице-президента Майка Пенса.

«Это только еще больше послужит разделению нашей страны», — сказал Пенс.

Хотя Белый дом не дал комментариев, демократы заявили, что Трамп не застрахован от верховенства закона.

«Я призываю как критиков, так и сторонников г-на Трампа позволить процессу идти мирно и в соответствии с законом», — заявил главный демократ в Сенате Чак Шумер.

Обвинения, скорее всего, будут сняты судьей в ближайшие дни. В этот момент Трампу придется отправиться на Манхэттен для снятия отпечатков пальцев и других процедур.

Reuters отмечает, что в офисе Брэгга заявили, что связались с адвокатом Трампа, чтобы согласовать выдачу, которая, по словам представителя суда, вероятно, произойдет в следующий вторник. Адвокаты Трампа Сьюзан Нечелес и Джозеф Такопина заявили, что будут «решительно бороться» с обвинениями.

Манхэттенское расследование — одно нескольких юридических проблем, с которыми сталкивается Трамп. В прошлом году Брэгг успешно возбудил уголовное дело против бизнеса Трампа по обвинению в налоговом мошенничестве, что привело к уголовному штрафу в размере 1,61 млн долларов.

По мнению издания, Трамп может использовать это дело, чтобы разжечь гнев среди своих основных сторонников, хотя другим избирателям-республиканцам «эта драма может надоесть». Согласно опросу Reuters/Ipsos, опубликованному на прошлой неделе, около 44% республиканцев заявили, что он должен выйти из гонки, если ему будут предъявлены обвинения.

Вопрос, на самом деле, стоит ребром: прикроют YouTube - "завинтят" и оставшиеся независимые информационные краны. Точнее сказать, сразу на Телеграм накинутся - на что же еще?

"Мой век заканчивается..." - все-таки, может Лукашенко ярким словом. Услышим ли такое еще раз когда-то где-то на постсоветском пространстве?

Телеграм может оказаться даже не следующим, а "предыдущим", еще до перекрытия YouTube. На самом деле, на наш взгляд, "телега" гораздо опаснее для власти, да и блокировка YouTube может быть намного болезненнее для "глубинного народа".

@UAnotRU