Срезала
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова обвинила крупные российские компании в составлении «рисованной» ESG-отчетности. Причем, по ее словам, компаний с нормальной отчетностью она лично вообще «не видела»:
— Я верю фактам и своим глазам. Возьмите ESG-отчет почти любой компании и посмотрите, что в нем содержится. Это некая декларация о намерениях. Есть ряд компаний, с которыми мы встречались, у них очень серьезная социальная политика, но как будто они только очнулись и начали говорить про экологические проекты. Компании занимаются экономической эффективностью и снижением энергозатрат. Но вещей, которые делаются для экологии, для восстановления какого-то ресурса планеты, — мизер. Максимум, что они делают, — это выпускают мальков, потому что наши коллеги из Росрыболовства заставляют их. Но и это тоже шаг навстречу экологии.
По сути, ESG-повестка ограничивается тем, что компании назначают людей, ответственных за экологию, вводят специальных членов совета директоров и разрабатывают какую-то политику. И все. А что по итогу сделано на конкретном промышленном предприятии? Ничего не изменилось. Мы находим большое количество нарушений у всех и выписываем штрафы. Не хочу приводить пример «Норильского никеля», потому что у нас закончился с ними спор [из-за разлива дизтоплива под Норильском] и чтобы это не выглядело как позднее сведение счетов. Ни одна компания не может претендовать на «зеленую пальмовую ветвь». Я не видела образцовых отчетов. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Рорсприроднадзор критикует ESG-отчетность компаний»:
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова обвинила крупные российские компании в составлении «рисованной» ESG-отчетности. Причем, по ее словам, компаний с нормальной отчетностью она лично вообще «не видела»:
— Я верю фактам и своим глазам. Возьмите ESG-отчет почти любой компании и посмотрите, что в нем содержится. Это некая декларация о намерениях. Есть ряд компаний, с которыми мы встречались, у них очень серьезная социальная политика, но как будто они только очнулись и начали говорить про экологические проекты. Компании занимаются экономической эффективностью и снижением энергозатрат. Но вещей, которые делаются для экологии, для восстановления какого-то ресурса планеты, — мизер. Максимум, что они делают, — это выпускают мальков, потому что наши коллеги из Росрыболовства заставляют их. Но и это тоже шаг навстречу экологии.
По сути, ESG-повестка ограничивается тем, что компании назначают людей, ответственных за экологию, вводят специальных членов совета директоров и разрабатывают какую-то политику. И все. А что по итогу сделано на конкретном промышленном предприятии? Ничего не изменилось. Мы находим большое количество нарушений у всех и выписываем штрафы. Не хочу приводить пример «Норильского никеля», потому что у нас закончился с ними спор [из-за разлива дизтоплива под Норильском] и чтобы это не выглядело как позднее сведение счетов. Ни одна компания не может претендовать на «зеленую пальмовую ветвь». Я не видела образцовых отчетов. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Рорсприроднадзор критикует ESG-отчетность компаний»:
От души душевно в душу
«Ведомости» провели онлайн-конференцию, посвященную S-фактору ESG (т.е. по-старому говоря — социалке). Особо выделим спич проректора по образовательной деятельности Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия — страна возможностей» Марии Афониной. Она доложила про любовный интеллект LQ и его важность в ESG-практиках.
LQ – Love Quotient – это такой популярный у зумеров «коэффициент любви», который часто противопоставляется более привычному нам, заскорузлым бумерам, IQ, - коэффициенту интеллекта. Говорят, что в будущем скучные люди с высоким IQ станут вообще не нужны, так как все равно не смогут соревноваться с поумневшими машинами. Такого мнения придерживается, в частности, основатель китайской Alibaba Group Джек Ма. А вот люди, что называется, «с открытым сердцем», нужны будут всегда.
Так вот: «Сенеж» третий год реализует образовательную программу «Женщина-лидер», основанную (далее цитата) «на внедрении в обучение лидеров наиболее известных мировых компетентностных матриц софт-скиллс. Важное место в ней занимает LQ – чувственный или сердечный интеллект. Он включает принципы человекоцентричности, мягкой силы, аутентичного лидерства, умение делать добро и экологичность. Как раз лидеры с развитым LQ-интеллектом являются драйверами ESG-повестки и экологичной трансформации в самых разных отраслях и компаниях», — рассказала Мария Афонина.
Свой LQ тут же продемонстрировали другие участники видеоконференции. Представитель «Филип Моррис Интернэшнл» (крупнейший в мире табачный концерн) Елена Киянова похвасталась внедряемыми в компании равными условиями в области трудоустройства для «людей с особенностями». Спикер от Coca-Cola (крупнейший в мире загрязнитель планеты бытовым пластиком) Ирина Архипова порадовалась, что зеленые финансы выросли в России в 2 раза, а привлечение инвестиций «под социалку» аж в 7 раз. Ну а крупнейший в России золотодобытчик «Полюс» (принадлежит сыну сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова) ежегодно инвестирует до $100 млн (примерно 6% от чистой прибыли) на социальные и общественно-значимые проекты в регионах присутствия, сообщил топ-менеджер компании Виктор Дроздов. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Нетоксичный LQ-валидный лидер с развитыми софт-скиллс»:
«Ведомости» провели онлайн-конференцию, посвященную S-фактору ESG (т.е. по-старому говоря — социалке). Особо выделим спич проректора по образовательной деятельности Мастерской управления «Сенеж» президентской платформы «Россия — страна возможностей» Марии Афониной. Она доложила про любовный интеллект LQ и его важность в ESG-практиках.
LQ – Love Quotient – это такой популярный у зумеров «коэффициент любви», который часто противопоставляется более привычному нам, заскорузлым бумерам, IQ, - коэффициенту интеллекта. Говорят, что в будущем скучные люди с высоким IQ станут вообще не нужны, так как все равно не смогут соревноваться с поумневшими машинами. Такого мнения придерживается, в частности, основатель китайской Alibaba Group Джек Ма. А вот люди, что называется, «с открытым сердцем», нужны будут всегда.
Так вот: «Сенеж» третий год реализует образовательную программу «Женщина-лидер», основанную (далее цитата) «на внедрении в обучение лидеров наиболее известных мировых компетентностных матриц софт-скиллс. Важное место в ней занимает LQ – чувственный или сердечный интеллект. Он включает принципы человекоцентричности, мягкой силы, аутентичного лидерства, умение делать добро и экологичность. Как раз лидеры с развитым LQ-интеллектом являются драйверами ESG-повестки и экологичной трансформации в самых разных отраслях и компаниях», — рассказала Мария Афонина.
Свой LQ тут же продемонстрировали другие участники видеоконференции. Представитель «Филип Моррис Интернэшнл» (крупнейший в мире табачный концерн) Елена Киянова похвасталась внедряемыми в компании равными условиями в области трудоустройства для «людей с особенностями». Спикер от Coca-Cola (крупнейший в мире загрязнитель планеты бытовым пластиком) Ирина Архипова порадовалась, что зеленые финансы выросли в России в 2 раза, а привлечение инвестиций «под социалку» аж в 7 раз. Ну а крупнейший в России золотодобытчик «Полюс» (принадлежит сыну сенатора от Дагестана Сулеймана Керимова) ежегодно инвестирует до $100 млн (примерно 6% от чистой прибыли) на социальные и общественно-значимые проекты в регионах присутствия, сообщил топ-менеджер компании Виктор Дроздов. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Нетоксичный LQ-валидный лидер с развитыми софт-скиллс»:
Союз тайги и сельвы
Глава Совета предпринимателей «Россия-Бразилия», генеральный директор «ФосАгро» Андрей Гурьев предложил бразильским коллегам создать рабочую группу по углеродной нейтральности. Цель - разработка механизма монетизации поглощения углерода в глобальном масштабе. Результатом может стать создание объединенной торговой площадки для продажи «углеродных кредитов» странам - эмитентам углерода.
Напомним, что на долю Российской Федерации и Бразилии приходится 32% мирового лесного фонда. И к обеим странам есть вопросы.
Что касается Бразилии, то площадь лесов там неуклонно сокращается. Леса Амазонии с 2000 по 2018 год года, потеряли 8%, или 513 016 квадратных километров площади. К 2030 году потери могут вырасти до 40%.
Что же до России, то наш лес на 80% состоит из хвойных пород, которые поглощают СO2 в 1,5-2 раза хуже лиственной бразильской сельвы. С учетом потерь на пожары, карбоновая эффективность отечественной тайги (по некоторым подсчетам) близка к нулевой, так что пока не очень понятно, что мы там собрались утилизировать и как продавать.
Тем не менее, предмет для российско-бразильского климатического диалога имеется. Инициативы Андрея Гурьева было обещано донести до президента Бразилии Жаира Болсонару.
@ESGtrololo
Глава Совета предпринимателей «Россия-Бразилия», генеральный директор «ФосАгро» Андрей Гурьев предложил бразильским коллегам создать рабочую группу по углеродной нейтральности. Цель - разработка механизма монетизации поглощения углерода в глобальном масштабе. Результатом может стать создание объединенной торговой площадки для продажи «углеродных кредитов» странам - эмитентам углерода.
Напомним, что на долю Российской Федерации и Бразилии приходится 32% мирового лесного фонда. И к обеим странам есть вопросы.
Что касается Бразилии, то площадь лесов там неуклонно сокращается. Леса Амазонии с 2000 по 2018 год года, потеряли 8%, или 513 016 квадратных километров площади. К 2030 году потери могут вырасти до 40%.
Что же до России, то наш лес на 80% состоит из хвойных пород, которые поглощают СO2 в 1,5-2 раза хуже лиственной бразильской сельвы. С учетом потерь на пожары, карбоновая эффективность отечественной тайги (по некоторым подсчетам) близка к нулевой, так что пока не очень понятно, что мы там собрались утилизировать и как продавать.
Тем не менее, предмет для российско-бразильского климатического диалога имеется. Инициативы Андрея Гурьева было обещано донести до президента Бразилии Жаира Болсонару.
@ESGtrololo
Что-то не сходится
«Мониторинг устойчивого развития» выпустил рейтинг готовности российских компаний к энергопереходу, то есть переходу на возобновляемые источники энергии. В него вошли 50 крупнейших холдингов из разных секторов производства. Рейтинг, как на наш взгляд, местами странноватый.
Первое место в абсолюте отдано золотодобытчику «Полюс» Саида Керимова. И здесь спорить сложно. Покупка (за 13 млн рублей) международных сертификатов I-REC, которые подтверждают происхождение энергии из возобновляемых источников, и договор поставки электроэнергии с Саяно-Шушенской ГЭС позволили компании довести ВИЭ в портфеле до 100% (первыми среди всех золотодобытчиков в мире, на минуточку).
Второе место неожиданно занял российский нефтетранспортный монополист — государственная компания «Транснефть». В его ESG-стратегии энергосбережение занимает ключевое место наряду со снижением экологического воздействия и повышением социальной ответственности, отмечают авторы рейтинга. Но что собственно будет транспортировать «Транснефть», когда «зеленый переход» будет полностью завершен — не объясняется.
«Бронза» досталась еще одному государственному инфраструктурному игроку — холдингу «Россети». И тут похожий парадокс, но с другим знаком - «Россети» не генерируют, а лишь транспортируют чужую электроэнергию. Сетевая инфраструктура позволяет компании быстро переключаться между традиционными и возобновляемыми источниками энергии при условии достаточного наличия возобновляемой генерации — и за это им насыпали «плюсиков».
Теперь по отраслям.
Нефтегаз: Государственная «Роснефть» (в «Транснефти» здесь торжествуют) лишь на 15 месте в абсолюте, немного уступив Сургутнефтегазу (14) и слегка опередив частные «Татнефть» (17) и «Лукойл» (18). «Газпром» - только на 28 позиции.
Чермет: Первое место в отрасли за «Металлоинвестом» (6 в абсолюте), далее следуют НЛМК (9) и ТМК (11). «Северсталь», крепко встроенная в отечественную ESG-повестку, пока лишь 13-я. А Магнитогорский металлургический комбинат — и вовсе только 42-й. Впрочем, Магнитку невысокое место в каком-то локальном рейтинге вряд ли расстроит — на днях они единственные среди российских черных металлургов попали в ренкинг Sustainability Yearbook 2022 от агентства S&P Global, и это намного круче.
Энергетика: Здесь удивляет заниженный балл «Русгидро». Компания, вся суть деятельности которой состоит в гидроэнергетике (т.е. в производстве ВИЭ) отнесена лишь на 24 место в «абсолюте». Продают углеродные квоты лидеру («Полюсу»), передают чистое электричество по сетям "серебряных" Россетей, а сами уступили даже всем нефтяникам. Близко к «Русгидро» расположились «Фортум» (26 — и финские хозяева вряд ли будут довольны), «Т Плюс» и «Квадра».
В общем, пока к рейтингу «Мониторинга устойчивого развития» есть вопросы по его методологии. Но лиха беда начало, пусть цветут все цветы, и победителей в любом случае поздравляем. @ESGtrololo
Картинка по запросу «И меня посчитали»:
«Мониторинг устойчивого развития» выпустил рейтинг готовности российских компаний к энергопереходу, то есть переходу на возобновляемые источники энергии. В него вошли 50 крупнейших холдингов из разных секторов производства. Рейтинг, как на наш взгляд, местами странноватый.
Первое место в абсолюте отдано золотодобытчику «Полюс» Саида Керимова. И здесь спорить сложно. Покупка (за 13 млн рублей) международных сертификатов I-REC, которые подтверждают происхождение энергии из возобновляемых источников, и договор поставки электроэнергии с Саяно-Шушенской ГЭС позволили компании довести ВИЭ в портфеле до 100% (первыми среди всех золотодобытчиков в мире, на минуточку).
Второе место неожиданно занял российский нефтетранспортный монополист — государственная компания «Транснефть». В его ESG-стратегии энергосбережение занимает ключевое место наряду со снижением экологического воздействия и повышением социальной ответственности, отмечают авторы рейтинга. Но что собственно будет транспортировать «Транснефть», когда «зеленый переход» будет полностью завершен — не объясняется.
«Бронза» досталась еще одному государственному инфраструктурному игроку — холдингу «Россети». И тут похожий парадокс, но с другим знаком - «Россети» не генерируют, а лишь транспортируют чужую электроэнергию. Сетевая инфраструктура позволяет компании быстро переключаться между традиционными и возобновляемыми источниками энергии при условии достаточного наличия возобновляемой генерации — и за это им насыпали «плюсиков».
Теперь по отраслям.
Нефтегаз: Государственная «Роснефть» (в «Транснефти» здесь торжествуют) лишь на 15 месте в абсолюте, немного уступив Сургутнефтегазу (14) и слегка опередив частные «Татнефть» (17) и «Лукойл» (18). «Газпром» - только на 28 позиции.
Чермет: Первое место в отрасли за «Металлоинвестом» (6 в абсолюте), далее следуют НЛМК (9) и ТМК (11). «Северсталь», крепко встроенная в отечественную ESG-повестку, пока лишь 13-я. А Магнитогорский металлургический комбинат — и вовсе только 42-й. Впрочем, Магнитку невысокое место в каком-то локальном рейтинге вряд ли расстроит — на днях они единственные среди российских черных металлургов попали в ренкинг Sustainability Yearbook 2022 от агентства S&P Global, и это намного круче.
Энергетика: Здесь удивляет заниженный балл «Русгидро». Компания, вся суть деятельности которой состоит в гидроэнергетике (т.е. в производстве ВИЭ) отнесена лишь на 24 место в «абсолюте». Продают углеродные квоты лидеру («Полюсу»), передают чистое электричество по сетям "серебряных" Россетей, а сами уступили даже всем нефтяникам. Близко к «Русгидро» расположились «Фортум» (26 — и финские хозяева вряд ли будут довольны), «Т Плюс» и «Квадра».
В общем, пока к рейтингу «Мониторинга устойчивого развития» есть вопросы по его методологии. Но лиха беда начало, пусть цветут все цветы, и победителей в любом случае поздравляем. @ESGtrololo
Картинка по запросу «И меня посчитали»:
Более меньше питаться
Немножко отвлечемся от глобальных проблем и вслед за Ъ взглянем на полки магазинов. В том, что товара в упаковке постоянно становится меньше за те же деньги, оказывается виновата зеленая повестка, рост цен на упаковку и мировые тренды, - а не то, о чем все подумали.
В Unilever (Knorr, «Золотой стандарт», «Инмарко» и др.) прямо так и говорят: мол, уже несколько лет оптимизируем размер упаковок продуктов питания, снижая количество материалов за счет изменения конструкции, уменьшения толщины и т.д. А стоимость упаковочных материалов, дескать, растет. Исполнительный директор «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков вообще утверждает, что «фасовка в небольшую упаковку на одну порцию отвечает мировым трендам в производстве продуктов питания и запросу потребителей».
А тем временем: Nestle ввела в ассортимент шоколад «Россия» весом 82 г, тогда как ранее продукт поставлялся по 85 г, а объем растворимого кофе снизился с 95 г до 85 г. Danone сократила объем питьевых йогуртов «Активиа» с 270 г до 260 г, «Макфа» ввела макаронные изделия в упаковке 400 г вместо привычных 450 г, у Heineken появилось пиво в банке объемом 0,43 л. Страдают и питомцы. Mars начала поставлять корма для домашних животных в упаковке 75 г, которые ранее продавались по 85 г. У некоторых брендов печенья вес пачек снизился с 126 г до 112 г, сливочного масла — с 180 г до 150 г, сметаны — с 315 г до 300 г.
И в общем-то всем понятно, что происходит банальная попытка сохранить привычную потребителям цену «на полке» в условиях тотального увеличения издержек. Зачем же к этому подтягивать «ответственную» повесточку? Тем более что экологи-то как раз против мелкой фасовки. Чем крупнее будет фасоваться товар, тем меньшая массовая доля вредных для природы упаковочных материалов попадёт в оборот. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Сколько вешать в граммах»:
Немножко отвлечемся от глобальных проблем и вслед за Ъ взглянем на полки магазинов. В том, что товара в упаковке постоянно становится меньше за те же деньги, оказывается виновата зеленая повестка, рост цен на упаковку и мировые тренды, - а не то, о чем все подумали.
В Unilever (Knorr, «Золотой стандарт», «Инмарко» и др.) прямо так и говорят: мол, уже несколько лет оптимизируем размер упаковок продуктов питания, снижая количество материалов за счет изменения конструкции, уменьшения толщины и т.д. А стоимость упаковочных материалов, дескать, растет. Исполнительный директор «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков вообще утверждает, что «фасовка в небольшую упаковку на одну порцию отвечает мировым трендам в производстве продуктов питания и запросу потребителей».
А тем временем: Nestle ввела в ассортимент шоколад «Россия» весом 82 г, тогда как ранее продукт поставлялся по 85 г, а объем растворимого кофе снизился с 95 г до 85 г. Danone сократила объем питьевых йогуртов «Активиа» с 270 г до 260 г, «Макфа» ввела макаронные изделия в упаковке 400 г вместо привычных 450 г, у Heineken появилось пиво в банке объемом 0,43 л. Страдают и питомцы. Mars начала поставлять корма для домашних животных в упаковке 75 г, которые ранее продавались по 85 г. У некоторых брендов печенья вес пачек снизился с 126 г до 112 г, сливочного масла — с 180 г до 150 г, сметаны — с 315 г до 300 г.
И в общем-то всем понятно, что происходит банальная попытка сохранить привычную потребителям цену «на полке» в условиях тотального увеличения издержек. Зачем же к этому подтягивать «ответственную» повесточку? Тем более что экологи-то как раз против мелкой фасовки. Чем крупнее будет фасоваться товар, тем меньшая массовая доля вредных для природы упаковочных материалов попадёт в оборот. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Сколько вешать в граммах»:
Крылья, хвосты, SAF
«Авиакомпания S7 Airlines взлетела в ESG-рейтинге российских компаний от RAEX-Europe» – такую новость принесли ленты. За февраль она поднялась сразу на 47 позиций, - до 108 места, - сообщают нам корпоративный пиарщики. А в блоке Environment (воздействие на окружающую среду) перевозчик поднялся сразу на 89 строк, - хвастаются они.
Но здесь есть нюанс номер один: всего в ESG-рэнкинге RAEX 160 позиций. Т.е. раньше S7 плелась в хвосте, а теперь со своей низкой базы уверенно движется к середине рейтинга. Хотя всё равно молодцы.
До конца 2022 года S7 Airlines планирует сократить удельный расход топлива на 4-5%, а средний возраст парка - до 8,5 лет. В конце 2021 года S7 Group вошла в SAF-альянс по переходу на авиатопливо, произведенное из органических (биотопливо) или неорганических (SSF - sustainable synthetic fuel), но оказывающих значительно меньшее воздействие на окружающую среду компонентов.
И здесь нюанс номер два: в числе партнеров S7 по SAF-альянсу (в релизе компании они скромно не упомянуты) - «Газпром нефть», национальный исследовательский центр «Институт имени Н.Е. Жуковского», Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации, европейский Airbus и — сюрприз - основной конкурент, «Аэрофлот».
S7 Airlines — как утверждается — ранее стала первой российской авиакомпанией, выполнившей полет на смеси традиционного авиакеросина и биотоплива. Но здесь есть нюанс номер три. Произошло это 22 декабря 2021 года исключительно благодаря европейским партнерам из Airbus, которые заправили SAF-топливом на заводе в Тулузе новый A320neo, переданный в распоряжение S7. Для них это обычная практика. Но даже в европейской смеси доля собственно биотоплива пока не более 10%, хотя вся neo-линейка Airbus сертифицирована для полетов на 50% смеси SAF.
Что же до настоящего российского SAF, то первые сертифицированные образцы «Газпромнефть» обещает представить не ранее 2024 года. @ESGtrololo
Картинка по запросу «S7 взлетела»:
«Авиакомпания S7 Airlines взлетела в ESG-рейтинге российских компаний от RAEX-Europe» – такую новость принесли ленты. За февраль она поднялась сразу на 47 позиций, - до 108 места, - сообщают нам корпоративный пиарщики. А в блоке Environment (воздействие на окружающую среду) перевозчик поднялся сразу на 89 строк, - хвастаются они.
Но здесь есть нюанс номер один: всего в ESG-рэнкинге RAEX 160 позиций. Т.е. раньше S7 плелась в хвосте, а теперь со своей низкой базы уверенно движется к середине рейтинга. Хотя всё равно молодцы.
До конца 2022 года S7 Airlines планирует сократить удельный расход топлива на 4-5%, а средний возраст парка - до 8,5 лет. В конце 2021 года S7 Group вошла в SAF-альянс по переходу на авиатопливо, произведенное из органических (биотопливо) или неорганических (SSF - sustainable synthetic fuel), но оказывающих значительно меньшее воздействие на окружающую среду компонентов.
И здесь нюанс номер два: в числе партнеров S7 по SAF-альянсу (в релизе компании они скромно не упомянуты) - «Газпром нефть», национальный исследовательский центр «Институт имени Н.Е. Жуковского», Государственный научно-исследовательский институт гражданской авиации, европейский Airbus и — сюрприз - основной конкурент, «Аэрофлот».
S7 Airlines — как утверждается — ранее стала первой российской авиакомпанией, выполнившей полет на смеси традиционного авиакеросина и биотоплива. Но здесь есть нюанс номер три. Произошло это 22 декабря 2021 года исключительно благодаря европейским партнерам из Airbus, которые заправили SAF-топливом на заводе в Тулузе новый A320neo, переданный в распоряжение S7. Для них это обычная практика. Но даже в европейской смеси доля собственно биотоплива пока не более 10%, хотя вся neo-линейка Airbus сертифицирована для полетов на 50% смеси SAF.
Что же до настоящего российского SAF, то первые сертифицированные образцы «Газпромнефть» обещает представить не ранее 2024 года. @ESGtrololo
Картинка по запросу «S7 взлетела»:
Оленье ESG
Централизованное регулирование из Москвы, равномерное распределение поголовья и «убойные комплексы» - так, немного неожиданно, звучат ESG-принципы для отечественных оленей и оленеводов, внедрением которых озаботился сенатор Анатолий Широков.
«В Совете Федерации мы с рядом коллег и с экспертным сообществом, представителями бизнеса продумали и предложили сейчас этот проект - стратегию развития северного оленеводства на период до 2030 года. Суть проекта состоит в том, чтобы увязать вместе те принципы, которые декларируется из ESG-подходов», - сообщил Широков.
Он отметил, что «на сегодняшний день нет управление северным оленеводством на федеральном уровне». Это, оказывается, не ESG, так как приводит к неравномерному распределению поголовья оленей. Это также негативно сказывается на экологии, так как в местах, где оно превышает норму, уничтожается тундра.
«Мы предложили программу, которая может заработать на федеральном уровне, формируя именно отрасль оленеводства", - продолжил Широков. По его словам, сейчас оленеводческие хозяйства субсидируются, тогда как сенаторы предлагают дать им возможность зарабатывать, "реализуя свою продукцию через систему убойных комплексов». @ESGtrololo
Картинка по запросу «Умчи меня, олень»:
Централизованное регулирование из Москвы, равномерное распределение поголовья и «убойные комплексы» - так, немного неожиданно, звучат ESG-принципы для отечественных оленей и оленеводов, внедрением которых озаботился сенатор Анатолий Широков.
«В Совете Федерации мы с рядом коллег и с экспертным сообществом, представителями бизнеса продумали и предложили сейчас этот проект - стратегию развития северного оленеводства на период до 2030 года. Суть проекта состоит в том, чтобы увязать вместе те принципы, которые декларируется из ESG-подходов», - сообщил Широков.
Он отметил, что «на сегодняшний день нет управление северным оленеводством на федеральном уровне». Это, оказывается, не ESG, так как приводит к неравномерному распределению поголовья оленей. Это также негативно сказывается на экологии, так как в местах, где оно превышает норму, уничтожается тундра.
«Мы предложили программу, которая может заработать на федеральном уровне, формируя именно отрасль оленеводства", - продолжил Широков. По его словам, сейчас оленеводческие хозяйства субсидируются, тогда как сенаторы предлагают дать им возможность зарабатывать, "реализуя свою продукцию через систему убойных комплексов». @ESGtrololo
Картинка по запросу «Умчи меня, олень»:
Ядерный майнинг
Банк России уже подготовил законопроекты, которые предполагают запрет на организацию выпуска и обращения частной цифровой валюты в РФ, ее рекламирование, а также вводят штрафы для физических и юридических лиц в случае нарушения этих требований. Тем временем, самые продвинутые майнеры вполне официально запитывают свои фермы напрямую от АЭС.
Майнинг чем-то похож на производство алюминия — в обоих случаях больше 80% «производственных издержек» составляют затраты на электроэнергию. Поэтому крупнейшие алюминиевые мощности в России расположены в энергопрофицитной Сибири (и в значительной мере запитаны от ГЭС, т.е. Работают на ВИЭ). По той же причине в организации тайных «майнинговых заводов» одно время даже подозревали Олега Дерипаску. Но как же быть простым майнерам, которые пока не Дерипаска, но дешевого электричества хочется?
Выход найден: «майнинговые отели» теперь предлагается размещать прямо на территории Калининской АЭС в Тверской области (входит в холдинг РосЭнергоАтом), с «прямым подключением» к ней. «Площадка входит в проект по строительству сети высокозащищенных и надежных ЦОД на площадках действующих АЭС Госкорпорации «Росатом» по всей России в рамках реализации программы «Цифровая экономика», - сообщают в рекламе. Сомневающимся предлагают экскурсию на глубоко режимный объект, чтобы своими глазами убедиться, как их «асиксам» там будет хорошо.
Обычно дата-центры стараются строить неподалеку от сложившейся инфраструктуры высокоскоростной связи (см. феномен 41-й параллели в США). Вторая проблема — это недорогое охлаждение (поэтому, например, у нас рассматриваются проекты дата-центров в Арктике). Прямое же подключение к дешевому электричеству — это преимущество в лучшем случае третьего порядка, и обычных потребителей вряд ли привлечет. А вот майнерам — самое то. На этом фоне даже интересно, какую публичную позицию займет «Росатом» по антимайнерским законодательным инициативам ЦБ. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Забивать гвозди микроскопом»:
Банк России уже подготовил законопроекты, которые предполагают запрет на организацию выпуска и обращения частной цифровой валюты в РФ, ее рекламирование, а также вводят штрафы для физических и юридических лиц в случае нарушения этих требований. Тем временем, самые продвинутые майнеры вполне официально запитывают свои фермы напрямую от АЭС.
Майнинг чем-то похож на производство алюминия — в обоих случаях больше 80% «производственных издержек» составляют затраты на электроэнергию. Поэтому крупнейшие алюминиевые мощности в России расположены в энергопрофицитной Сибири (и в значительной мере запитаны от ГЭС, т.е. Работают на ВИЭ). По той же причине в организации тайных «майнинговых заводов» одно время даже подозревали Олега Дерипаску. Но как же быть простым майнерам, которые пока не Дерипаска, но дешевого электричества хочется?
Выход найден: «майнинговые отели» теперь предлагается размещать прямо на территории Калининской АЭС в Тверской области (входит в холдинг РосЭнергоАтом), с «прямым подключением» к ней. «Площадка входит в проект по строительству сети высокозащищенных и надежных ЦОД на площадках действующих АЭС Госкорпорации «Росатом» по всей России в рамках реализации программы «Цифровая экономика», - сообщают в рекламе. Сомневающимся предлагают экскурсию на глубоко режимный объект, чтобы своими глазами убедиться, как их «асиксам» там будет хорошо.
Обычно дата-центры стараются строить неподалеку от сложившейся инфраструктуры высокоскоростной связи (см. феномен 41-й параллели в США). Вторая проблема — это недорогое охлаждение (поэтому, например, у нас рассматриваются проекты дата-центров в Арктике). Прямое же подключение к дешевому электричеству — это преимущество в лучшем случае третьего порядка, и обычных потребителей вряд ли привлечет. А вот майнерам — самое то. На этом фоне даже интересно, какую публичную позицию займет «Росатом» по антимайнерским законодательным инициативам ЦБ. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Забивать гвозди микроскопом»:
Табачок врозь
Официально поддержанный ООН зеленый инвестиционный фонд MSCI Global Climate Select ETF (тикет NTZO) находится грани банкротства всего через три месяца после анонса на климатическом саммите COP26 в шотландском Глазго. Его учредители, включая крупные банки, так и не предоставили ожидаемое начальное финансирование. Об этом сообщает FT. Эксперимент провалился: «чистый ESG-проект», полностью исключивший из портфеля компании, работающие на ископаемом топливе, оказался никому не нужным. Фонд накопил менее $2 млн и, вероятно, будет закрыт в конце марта.
ETF был заявлен Impact Shares and Global Investors for Sustainable Development (GISD) для финансирования целей ООН в области устойчивого развития. В топ-10 его портфеля вошли Tesla, Apple, Microsoft и Alphabet, материнская компания Google. Нефтяников, угольщиков и прочих «грязнуль» не пригласили. Bank of America, Citigroup и Santander торжественно пообещали предоставить начальный капитал NTZO, но обещаний своих не выполнили. ООН со своей стороны ООН заявила, что «продолжает поддерживать инновационные финансовые решения» и «будет поддерживать эти усилия, когда это потребуется». Но денег тоже не дала.
Происходит в общем-то очевидное: за громкие и красивые слова об «ответственном инвестировании» никто не хочет платить реальные деньги. Вдруг выясняется, что основное бремя по внедрению ESG-принципов ложится именно на компании «старой экономики», включая тот самый нефтегаз, против которого, вроде бы, нацелена нынешняя климатическая повестка. Да, им приходится подстраиваться и меняться, внедряя новые технологии, сокращая выбросы и подтягивая «социалку». Но без них всё равно пока никуда. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Дружба — дружбой, а табачок врозь»:
Официально поддержанный ООН зеленый инвестиционный фонд MSCI Global Climate Select ETF (тикет NTZO) находится грани банкротства всего через три месяца после анонса на климатическом саммите COP26 в шотландском Глазго. Его учредители, включая крупные банки, так и не предоставили ожидаемое начальное финансирование. Об этом сообщает FT. Эксперимент провалился: «чистый ESG-проект», полностью исключивший из портфеля компании, работающие на ископаемом топливе, оказался никому не нужным. Фонд накопил менее $2 млн и, вероятно, будет закрыт в конце марта.
ETF был заявлен Impact Shares and Global Investors for Sustainable Development (GISD) для финансирования целей ООН в области устойчивого развития. В топ-10 его портфеля вошли Tesla, Apple, Microsoft и Alphabet, материнская компания Google. Нефтяников, угольщиков и прочих «грязнуль» не пригласили. Bank of America, Citigroup и Santander торжественно пообещали предоставить начальный капитал NTZO, но обещаний своих не выполнили. ООН со своей стороны ООН заявила, что «продолжает поддерживать инновационные финансовые решения» и «будет поддерживать эти усилия, когда это потребуется». Но денег тоже не дала.
Происходит в общем-то очевидное: за громкие и красивые слова об «ответственном инвестировании» никто не хочет платить реальные деньги. Вдруг выясняется, что основное бремя по внедрению ESG-принципов ложится именно на компании «старой экономики», включая тот самый нефтегаз, против которого, вроде бы, нацелена нынешняя климатическая повестка. Да, им приходится подстраиваться и меняться, внедряя новые технологии, сокращая выбросы и подтягивая «социалку». Но без них всё равно пока никуда. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Дружба — дружбой, а табачок врозь»:
Пречистая Низкоуглеродица
Несколько цифр от Oxford Business Group вдогонку к тезису о том, что нынешняя декарбонизация и прочее ESG-инвестирование в действительности нужно не вместо старой «углеродной экономики», а только вместе с ней, - как навязанные ей «новые ценности».
В сентябре прошлого года французский энергетический гигант Total заявил, что воспользуется высокими ценами на нефть, чтобы выкупить акции на 1,5 миллиарда долларов с целью нарастить инвестиции в возобновляемые источники энергии. А в феврале 2022 года BP, объявив о самой высокой годовой прибыли за восемь лет (на уровне 12,8 млрд долларов) заявила, что увеличит расходы на низкоуглеродную энергию до 40% от общих расходов к 2025 году и до 50% к 2030 году.
И это не только трансантлантические игры. Нефтяные страны Ближнего Востока чутко уловили тенденцию. В октябре прошлого года Qatar Petroleum сменила название на Qatar Energy и объявила о масштабных инвестициях в ВИЭ (это, для начала, 800-мегаватная электростанция Al Kharsaah Solar, расположеннная примерно в 80 км к западу от Дохи). А соседняя Саудовская Аравия стремится производить 50% своей электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году, на что планирует потратить 101,3 млрд. «нефтяных» денег.
Нефтяные гиганты не стали добывать меньше нефти (скорее наоборот). Но они явно стали выглядеть лучше и в глазах инвесторов, да в общем-то и всего мира. А иного от них не требуется. Хочешь работать спокойно? Декларируй ESG-стратегию, отстёгивай «десятину» в пользу «Пречистой Низкоуглеродицы», - и качай себе свою нефть дальше, тем более что без неё все равно пока никуда. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Черного кобеля не отмоешь добела»:
Несколько цифр от Oxford Business Group вдогонку к тезису о том, что нынешняя декарбонизация и прочее ESG-инвестирование в действительности нужно не вместо старой «углеродной экономики», а только вместе с ней, - как навязанные ей «новые ценности».
В сентябре прошлого года французский энергетический гигант Total заявил, что воспользуется высокими ценами на нефть, чтобы выкупить акции на 1,5 миллиарда долларов с целью нарастить инвестиции в возобновляемые источники энергии. А в феврале 2022 года BP, объявив о самой высокой годовой прибыли за восемь лет (на уровне 12,8 млрд долларов) заявила, что увеличит расходы на низкоуглеродную энергию до 40% от общих расходов к 2025 году и до 50% к 2030 году.
И это не только трансантлантические игры. Нефтяные страны Ближнего Востока чутко уловили тенденцию. В октябре прошлого года Qatar Petroleum сменила название на Qatar Energy и объявила о масштабных инвестициях в ВИЭ (это, для начала, 800-мегаватная электростанция Al Kharsaah Solar, расположеннная примерно в 80 км к западу от Дохи). А соседняя Саудовская Аравия стремится производить 50% своей электроэнергии из возобновляемых источников к 2030 году, на что планирует потратить 101,3 млрд. «нефтяных» денег.
Нефтяные гиганты не стали добывать меньше нефти (скорее наоборот). Но они явно стали выглядеть лучше и в глазах инвесторов, да в общем-то и всего мира. А иного от них не требуется. Хочешь работать спокойно? Декларируй ESG-стратегию, отстёгивай «десятину» в пользу «Пречистой Низкоуглеродицы», - и качай себе свою нефть дальше, тем более что без неё все равно пока никуда. @ESGtrololo
Картинка по запросу «Черного кобеля не отмоешь добела»:
Forwarded from Неустойчивое развитие
Lamoda редко дает нам повод про них написать, а мы к ним с большим уважением.
Сегодня вот многие постят новость «Lamoda переведет часть автопарка службы доставки на природный газ». Внутри толком ничего интересного – пилотный проект, только для части автопарка (рискнем предположить, - небольшой), в двух областях (крупных, но все-таки не Москва), природный газ (не самое очевидное топливо будущего) и тд.
Но ажиотаж невероятный, прям топ 5 ESG-новость дня.
Вот вам история: где-то прошлым летом Lamoda присылали нам релиз о том, что они в составе своей какой-то международной ГК достигли углеродной нейтральности (да, оффсетами и сертификатами, но достигли же). Сумасшедшая же новость для масштабов компании?
Но тогда об этом написали примерно 0 человек и типа 2 СМИ. И мы тоже почитали, подумали: да и ладно, чего об этом писать.
Так что это пост опять не про Ламоду, а про то какие мы дураки. Радует лишь, что не только мы.
@nongreta
Сегодня вот многие постят новость «Lamoda переведет часть автопарка службы доставки на природный газ». Внутри толком ничего интересного – пилотный проект, только для части автопарка (рискнем предположить, - небольшой), в двух областях (крупных, но все-таки не Москва), природный газ (не самое очевидное топливо будущего) и тд.
Но ажиотаж невероятный, прям топ 5 ESG-новость дня.
Вот вам история: где-то прошлым летом Lamoda присылали нам релиз о том, что они в составе своей какой-то международной ГК достигли углеродной нейтральности (да, оффсетами и сертификатами, но достигли же). Сумасшедшая же новость для масштабов компании?
Но тогда об этом написали примерно 0 человек и типа 2 СМИ. И мы тоже почитали, подумали: да и ладно, чего об этом писать.
Так что это пост опять не про Ламоду, а про то какие мы дураки. Радует лишь, что не только мы.
@nongreta
Forwarded from Неустойчивое развитие
ТАСС за неделю с запуска раздела выпустили в нем 4 (четыре) новости про ESG. Почему-то все именно вчера и почему-то только про Роснефть.
Коллеги, вроде кто-то еще же у нас занимался устойчивым развитием, или нам показалось?..
Но если серьезно, то круто, что сразу понятно, кто был заказчиком открытия рубрики. Очень правильно, но пока получается не очень зажигательно.
Коллеги, вроде кто-то еще же у нас занимался устойчивым развитием, или нам показалось?..
Но если серьезно, то круто, что сразу понятно, кто был заказчиком открытия рубрики. Очень правильно, но пока получается не очень зажигательно.
План по мерам 02-03-2022 12-00.pdf
699.4 KB
Всем хой в этой новой жизни. И начать её хотим с жизнеутверждающего эксклюзива. Представляем фундаментальный документ - cводный ПЛАН первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления. Актуализация на 02.03.2022. По некоторым пунктам глубина проникновения — до мая 2022 года. Пока оставим без комментариев происхождение, предназначение и содержание этого документа. Будьте с нами, - и скоро будет интересно. @ESGtrololo
ЭЭЭ
С планами страны и Правительства будем считать что предварительно определились. Теперь о наших скромных планах на ближайшее будущее:
• Потихоньку разберем руины отечественной ESG-повестки — и посмотрим, как обстоят дела у её главных локомотивов (хинт — дела по разному, т.е. далеко не всё так плохо);
• Поговорим о новой терминологии (немножко расскажем про ЭЭЭ — и это не недоуменный возглас, а нами придуманная импортозаместительная аббревиатура);
• Обозначим обновленный спектр тем и вопросов первоочередного интереса;
• Зарядим конструктивом и дадим конкретные примеры — что, как и зачем делать российскому бизнесу в новых реалиях (а такие примеры уже начали появляться).
Не теряемся, - не для того находились. @ESGtrololo
С планами страны и Правительства будем считать что предварительно определились. Теперь о наших скромных планах на ближайшее будущее:
• Потихоньку разберем руины отечественной ESG-повестки — и посмотрим, как обстоят дела у её главных локомотивов (хинт — дела по разному, т.е. далеко не всё так плохо);
• Поговорим о новой терминологии (немножко расскажем про ЭЭЭ — и это не недоуменный возглас, а нами придуманная импортозаместительная аббревиатура);
• Обозначим обновленный спектр тем и вопросов первоочередного интереса;
• Зарядим конструктивом и дадим конкретные примеры — что, как и зачем делать российскому бизнесу в новых реалиях (а такие примеры уже начали появляться).
Не теряемся, - не для того находились. @ESGtrololo
Этика, Экология, Экспертиза
Коллеги из родственных по профилю ТГ-каналов ещё рассчитывают хоть как-то адаптировать «ESG-повестку» к изменившимся обстоятельствам. Мы же решили называть вещи своими именами. Запомните этот твит: термин «ESG» в его строгом, общепринятом понимании, по независящим от нас обстоятельствам прекращает свое существование на территории России на неопределенное время.
Более того — мы уверенно прогнозируем, что глобальная ESG-повестка отныне будет регулярно использоваться для давления на РФ. Сила действия равна силе противодействия: буквально после пары таких недружественных выпадов "ESG" неизбежно станет ругательным словом в России. И чем быстрее мы отвыкнем от этого термина, тем меньше будет случаев взаимного недопонимания в дальнейшем. Запомните и этот твит тоже.
И давайте будем предельно честными друг с другом: заметная часть прошлых отчетов о ESG-успехах российских компаний представляла собой банальную «рисовку» для наивных западных инвесторов (циничным разбором которой, собственно, мы и планировали заниматься). Её не очень жалко. Теперь «рисовать» уже не для кого, да в общем-то и незачем. Приходит время реальных дел.
В сложившихся обстоятельствах важно не растерять то немногое уже РЕАЛЬНО достигнутое в рамках безвременно почившей национальной ESG-повестки, и сделать максимум на перспективу. Ведь экологические, социальные и управленческие проблемы никуда не исчезли, а некоторые из них лишь обострились.
Чтобы вместе с водой не выплеснуть и младенца, мы вводим новую, «импортозаместительную» терминологию. И с этого момента вместо термина «ESG» применительно к российским реалиям будем использовать аббревиатуру «ЭЭЭ» - Этика, Экология, Экспертиза. Тот факт, что буквы «Э» нет в латинском алфавите, просим считать чистым совпадением. ESG и далее будет упоминаться на этом канале - но лишь в контексте зарубежных новостей.
Этика
Включает в себя в полной мере привычную нам «социальную ответственность бизнеса» и относительно новые в складывающихся обстоятельствах гуманитарные аспекты. Обеспечение занятости, условия труда, меры социальной поддержки и работа с незащищенными группами (включая беженцев), благотворительные инициативы — это то, чем придется заниматься всем, даже тем, кто ранее от такой нагрузки уклонялся.
Экология
Ресурсосбережение, оптимизация технологических цепочек, ответственное отношение к природе, углубленная переработка отходов, — все эти факторы для отечественного бизнеса не просто сохранят свою актуальность, но и станут для многих ключевым элементом в новой стратегии выживания. Никуда не исчезает и пресловутая "декарбонизация" - просто потому, что это уже не просто термин или идеология, но полноценный глобальный вектор технологического развития, и наращивать свое отставание по нему мы не можем себе позволить.
Экспертиза
Это качество управления, сбережение ключевых специалистов, а также вопросы обучения, переквалификации, НИОКР, технологическое перевооружение вообще и в рамках импортозамещения в частности. Собственно импортозамещение мы тоже отнесем к категории «Экспертизы». В эту же повестку мы отнесем меры государственного регулирования, направленные на поддержку бизнеса.
О том, как российские компании и предприятия справляются с ЭЭЭ-повесткой, узнаете от нас в ближайшее время. @ESGtrololo
Коллеги из родственных по профилю ТГ-каналов ещё рассчитывают хоть как-то адаптировать «ESG-повестку» к изменившимся обстоятельствам. Мы же решили называть вещи своими именами. Запомните этот твит: термин «ESG» в его строгом, общепринятом понимании, по независящим от нас обстоятельствам прекращает свое существование на территории России на неопределенное время.
Более того — мы уверенно прогнозируем, что глобальная ESG-повестка отныне будет регулярно использоваться для давления на РФ. Сила действия равна силе противодействия: буквально после пары таких недружественных выпадов "ESG" неизбежно станет ругательным словом в России. И чем быстрее мы отвыкнем от этого термина, тем меньше будет случаев взаимного недопонимания в дальнейшем. Запомните и этот твит тоже.
И давайте будем предельно честными друг с другом: заметная часть прошлых отчетов о ESG-успехах российских компаний представляла собой банальную «рисовку» для наивных западных инвесторов (циничным разбором которой, собственно, мы и планировали заниматься). Её не очень жалко. Теперь «рисовать» уже не для кого, да в общем-то и незачем. Приходит время реальных дел.
В сложившихся обстоятельствах важно не растерять то немногое уже РЕАЛЬНО достигнутое в рамках безвременно почившей национальной ESG-повестки, и сделать максимум на перспективу. Ведь экологические, социальные и управленческие проблемы никуда не исчезли, а некоторые из них лишь обострились.
Чтобы вместе с водой не выплеснуть и младенца, мы вводим новую, «импортозаместительную» терминологию. И с этого момента вместо термина «ESG» применительно к российским реалиям будем использовать аббревиатуру «ЭЭЭ» - Этика, Экология, Экспертиза. Тот факт, что буквы «Э» нет в латинском алфавите, просим считать чистым совпадением. ESG и далее будет упоминаться на этом канале - но лишь в контексте зарубежных новостей.
Этика
Включает в себя в полной мере привычную нам «социальную ответственность бизнеса» и относительно новые в складывающихся обстоятельствах гуманитарные аспекты. Обеспечение занятости, условия труда, меры социальной поддержки и работа с незащищенными группами (включая беженцев), благотворительные инициативы — это то, чем придется заниматься всем, даже тем, кто ранее от такой нагрузки уклонялся.
Экология
Ресурсосбережение, оптимизация технологических цепочек, ответственное отношение к природе, углубленная переработка отходов, — все эти факторы для отечественного бизнеса не просто сохранят свою актуальность, но и станут для многих ключевым элементом в новой стратегии выживания. Никуда не исчезает и пресловутая "декарбонизация" - просто потому, что это уже не просто термин или идеология, но полноценный глобальный вектор технологического развития, и наращивать свое отставание по нему мы не можем себе позволить.
Экспертиза
Это качество управления, сбережение ключевых специалистов, а также вопросы обучения, переквалификации, НИОКР, технологическое перевооружение вообще и в рамках импортозамещения в частности. Собственно импортозамещение мы тоже отнесем к категории «Экспертизы». В эту же повестку мы отнесем меры государственного регулирования, направленные на поддержку бизнеса.
О том, как российские компании и предприятия справляются с ЭЭЭ-повесткой, узнаете от нас в ближайшее время. @ESGtrololo
ЭЭЭ (ESG и т.д.) pinned «Этика, Экология, Экспертиза Коллеги из родственных по профилю ТГ-каналов ещё рассчитывают хоть как-то адаптировать «ESG-повестку» к изменившимся обстоятельствам. Мы же решили называть вещи своими именами. Запомните этот твит: термин «ESG» в его строгом, общепринятом…»
Forwarded from А Регионы?
Подготовили сводную таблицу по действующим программам регионального материнского капитала в субъектах РФ на ноябрь 2022 года. Как выяснилось, продолжать стимулирование рождаемости из местных бюджетов готовы не все.
Регионы с нулевыми выплатами: Ивановская область (до 2016 года было 53 тыс. руб), Московская область (до 2016 года — 100 тыс. руб.), Смоленская область (163 т.р. до 2016 года), Новгородская область (100 т.р. до 2018 г.), Астраханская область (59 т.р. до 2017 года), Северная Осетия (50 т.р. до 2018 г.), Нижегородская область (100 т.р. до 2021 г.), Омская область (138 т.р. до 2018 года). По ЧР, Ставрополью, РК и Пензенской области в принципе не понятно, существовал ли там региональный мат. капитал хотя бы в прошлом.
Иваново теперь платит только студенткам до 24 лет и только за первого ребенка (но вполне достойные 150 тыс.). Курганская область готова расщедриться на 40 т.р., но только если у малоимущих (с доходом менее 13 т.р. на человека) родится не менее чем «двойня». Татарстан даже на этом фоне выглядит скуповато: только по 10 тыс. рублей за каждого ребенка в «тройне» и еще по 1000 рублей ежемесячно до достижения ими же 1,5 лет.
Для сравнения: Липецкая область платит за «тройню» 1,2 млн рублей, а Калининград или Сахалин — по 1 млн. Ленинградская область дает по 100 тыс. руб. на каждого ребенка при рождении одновременно трех и более. А если «тройня» родится в уже многодетной семье, родителям выплатят 3 млн. руб.
Москва производит заметные выплаты (от 100 т.р.) только родителям в возрасте до 30 лет, но зато уже начиная с первого ребенка. Вообще, вектор на поддержку первых и вторых детей или молодых родителей заметен в масштабах страны. К примеру, Тюмень готова платить 150 т.р. за первенца и по 100 т.р. за третьего и далее (но не платит за второго). Бурятия дает 31 т.р. за первого, сразу 208 т.р. за второго и умеренные 58 т.р. за последующих детей. Соседнее Забайкалье платит 35 т.р. за первого и 208 т.р. за второго ребенка, но за последующих детей региональных выплат нет.
Однозначно лидируют в номинации «Все дети хороши» регионы ДФО. Приморье платит 35/208/177 т.р. за первого, второго и последующих. Хабаровск поощряет рождаемость по схеме 41/208/282. Амурская область — 30/208/100. ЕАО — 37/208/120. Сахалин платит 150 т.р. за первенца и по 204 т.р. за третьего и далее, а вот вторых детей здесь почему-то не поощряют.
Но самая стройная система регионального маткапитала обнаружена в Ульяновской области. Выглядит она так: 50 т.р. за второго; 100 т.р. за третьего; 150 т.р. за четвертого; 200 т.р. за пятого; 250 т.р. за шестого; 700 т.р. за седьмого и каждого следующего ребенка!
Особняком в общей статистике держатся регионы СКФО. В КЧР выплачивают 100 т.р. только начиная с четвертого ребенка. В КБР есть субсидия 250 т.р. на улучшение жилищных условий, но для семей с пятью и более детьми. В Дагестане за детей с порядковым номером от 5 до 9 заплатят всего по 10 т.р. Зато за десятого и последующих готовы выделить по 300 т.р.
Похвалы достойны регионы, в которых выплата на третьего и последующих детей равна или превышает психологический барьер в 150 т.р. За вычетом ДФО, это: Брянская область (200 т.р. - самая щедрая выплата в этой категории), Воронежская область (150 т.р. за 3 и последующих и 200 тр. за второго), Тула, Коми, Чувашия, Санкт-Петербург, Свердловская область, Красноярский край. Близко к лидерам — Ленинградская, Мурманская, Ростовская, Оренбургская и Орловская области, Краснодарский край, Пермский край, Мордовия.
Регионы с нулевыми выплатами: Ивановская область (до 2016 года было 53 тыс. руб), Московская область (до 2016 года — 100 тыс. руб.), Смоленская область (163 т.р. до 2016 года), Новгородская область (100 т.р. до 2018 г.), Астраханская область (59 т.р. до 2017 года), Северная Осетия (50 т.р. до 2018 г.), Нижегородская область (100 т.р. до 2021 г.), Омская область (138 т.р. до 2018 года). По ЧР, Ставрополью, РК и Пензенской области в принципе не понятно, существовал ли там региональный мат. капитал хотя бы в прошлом.
Иваново теперь платит только студенткам до 24 лет и только за первого ребенка (но вполне достойные 150 тыс.). Курганская область готова расщедриться на 40 т.р., но только если у малоимущих (с доходом менее 13 т.р. на человека) родится не менее чем «двойня». Татарстан даже на этом фоне выглядит скуповато: только по 10 тыс. рублей за каждого ребенка в «тройне» и еще по 1000 рублей ежемесячно до достижения ими же 1,5 лет.
Для сравнения: Липецкая область платит за «тройню» 1,2 млн рублей, а Калининград или Сахалин — по 1 млн. Ленинградская область дает по 100 тыс. руб. на каждого ребенка при рождении одновременно трех и более. А если «тройня» родится в уже многодетной семье, родителям выплатят 3 млн. руб.
Москва производит заметные выплаты (от 100 т.р.) только родителям в возрасте до 30 лет, но зато уже начиная с первого ребенка. Вообще, вектор на поддержку первых и вторых детей или молодых родителей заметен в масштабах страны. К примеру, Тюмень готова платить 150 т.р. за первенца и по 100 т.р. за третьего и далее (но не платит за второго). Бурятия дает 31 т.р. за первого, сразу 208 т.р. за второго и умеренные 58 т.р. за последующих детей. Соседнее Забайкалье платит 35 т.р. за первого и 208 т.р. за второго ребенка, но за последующих детей региональных выплат нет.
Однозначно лидируют в номинации «Все дети хороши» регионы ДФО. Приморье платит 35/208/177 т.р. за первого, второго и последующих. Хабаровск поощряет рождаемость по схеме 41/208/282. Амурская область — 30/208/100. ЕАО — 37/208/120. Сахалин платит 150 т.р. за первенца и по 204 т.р. за третьего и далее, а вот вторых детей здесь почему-то не поощряют.
Но самая стройная система регионального маткапитала обнаружена в Ульяновской области. Выглядит она так: 50 т.р. за второго; 100 т.р. за третьего; 150 т.р. за четвертого; 200 т.р. за пятого; 250 т.р. за шестого; 700 т.р. за седьмого и каждого следующего ребенка!
Особняком в общей статистике держатся регионы СКФО. В КЧР выплачивают 100 т.р. только начиная с четвертого ребенка. В КБР есть субсидия 250 т.р. на улучшение жилищных условий, но для семей с пятью и более детьми. В Дагестане за детей с порядковым номером от 5 до 9 заплатят всего по 10 т.р. Зато за десятого и последующих готовы выделить по 300 т.р.
Похвалы достойны регионы, в которых выплата на третьего и последующих детей равна или превышает психологический барьер в 150 т.р. За вычетом ДФО, это: Брянская область (200 т.р. - самая щедрая выплата в этой категории), Воронежская область (150 т.р. за 3 и последующих и 200 тр. за второго), Тула, Коми, Чувашия, Санкт-Петербург, Свердловская область, Красноярский край. Близко к лидерам — Ленинградская, Мурманская, Ростовская, Оренбургская и Орловская области, Краснодарский край, Пермский край, Мордовия.
Telegram
А Регионы?
Региональные материнские капиталы в субъектах РФ по состоянию на ноябрь 2022 года: сводная таблица
Forwarded from А Регионы?
Регионы РФ — лидеры по продаже вторсырья в 2022 году
Российский экологический оператор (РЭО) назвал ТОП-10 регионов России по объёмам продаж вторсырья и лотов другого типа на специально созданной для этих целей электронной торговой площадке.
С большим отрывом в лидеры вышла Московская область, которая разместила вторсырья и других лотов на 158,2 млн рублей, за ней идет Кузбасс со сделками на 37,7 млн рублей и Новосибирская область — с 30,4 млн рублей. В топ-10 регионов по объему сделок со вторсырьем также вошли Москва (14,7 млн рублей), Удмуртия (13,6 млн рублей), Калужская область (12 млн рублей), Тверская (9,3 млн рублей), Пермский край (8,6 млн рублей), Саратовская область (4,8 млн рублей) и Татарстан (3,6 млн рублей).
«В Московской области больше всего было размещено лотов по купле-продаже макулатуры, шин и покрышек, ПЭТ, цветных металлов и ПП. В Москве — макулатуры, натуральной ветоши, ПЭТ, черных металлов и микс-тканей. В Саратовской области — макулатуры, ПЭТ, ПС, стеклобоя. В Новосибирской области — ПВД, ПЭТ, макулатуры. В Нижегородской области — макулатуры и ПЭТ. В Кемеровской области — резиновой крошки, шин и покрышек», — отметил руководитель проекта «Биржа ВМР» Заур Абдурахимов.
@ARegions
Российский экологический оператор (РЭО) назвал ТОП-10 регионов России по объёмам продаж вторсырья и лотов другого типа на специально созданной для этих целей электронной торговой площадке.
С большим отрывом в лидеры вышла Московская область, которая разместила вторсырья и других лотов на 158,2 млн рублей, за ней идет Кузбасс со сделками на 37,7 млн рублей и Новосибирская область — с 30,4 млн рублей. В топ-10 регионов по объему сделок со вторсырьем также вошли Москва (14,7 млн рублей), Удмуртия (13,6 млн рублей), Калужская область (12 млн рублей), Тверская (9,3 млн рублей), Пермский край (8,6 млн рублей), Саратовская область (4,8 млн рублей) и Татарстан (3,6 млн рублей).
«В Московской области больше всего было размещено лотов по купле-продаже макулатуры, шин и покрышек, ПЭТ, цветных металлов и ПП. В Москве — макулатуры, натуральной ветоши, ПЭТ, черных металлов и микс-тканей. В Саратовской области — макулатуры, ПЭТ, ПС, стеклобоя. В Новосибирской области — ПВД, ПЭТ, макулатуры. В Нижегородской области — макулатуры и ПЭТ. В Кемеровской области — резиновой крошки, шин и покрышек», — отметил руководитель проекта «Биржа ВМР» Заур Абдурахимов.
@ARegions
Forwarded from А Регионы?
Консорциум Леонтьевский центр – AV Group презентовал свежий «Рейтинг регионов по достижению национальных целей», дополненный индексом конкурентоспособности регионов. Рассчитывался фактический вклад регионов в достижение целевых показателей, характеризующих достижение национальных целей Российской Федерации. По сути дела (и по методологии) это наш, национальный ESG.
Как утверждают авторы исследования, ключевой вклад достижение национальных целей к настоящему моменту обеспечили Москва, Московская область, Краснодарский край, Республика Татарстан, Ростовская область, Новосибирская область, Республика Башкортостан и Санкт-Петербург. В хвосте рейтинга плетутся Ингушетия, Магаданская область, Чукотский АО, Республика Коми, Еврейская АО и Ненецкий АО.
Полная версия рейтинга доступна по этой ссылке.
Как утверждают авторы исследования, ключевой вклад достижение национальных целей к настоящему моменту обеспечили Москва, Московская область, Краснодарский край, Республика Татарстан, Ростовская область, Новосибирская область, Республика Башкортостан и Санкт-Петербург. В хвосте рейтинга плетутся Ингушетия, Магаданская область, Чукотский АО, Республика Коми, Еврейская АО и Ненецкий АО.
Полная версия рейтинга доступна по этой ссылке.
Telegram
А Регионы?
«Рейтинг регионов по достижению национальных целей — 2022» (критерии ESG).
Forwarded from А Регионы?
ТОП регионов РФ по заботе о водных ресурсах.
Подведены итоги всероссийской акции «Вода России» в сезоне 2022 года. 1 342 353 волонтера общими усилиями очистили 31 044 км береговой полосы водных объектов по всей России, а объем собранного мусора составил 148 971 м³. По итогам сезона, лучшими регионами — участниками всероссийской акции стали:
1. Республика Татарстан
2. Карачаево-Черкесская Республика
3. Республика Ингушетия
4. Республика Северная Осетия-Алания
5. Республика Башкортостан
6. Калужская область
7. Республика Коми
8. Челябинская область
9. Республика Саха (Якутия)
10. Красноярский край
Республика Коми, Челябинская область, Республика Саха (Якутия) и Красноярский край в этом году впервые вошли в ТОП-10. При этом каждый из шести регионов, сохранивших свое место в первой десятке рейтинга «Воды России», значительно нарастил показатели относительно прошлого сезона. Положительная динамика наблюдалась и среди субъектов, не попавших в Топ-10. Особенно организаторы отметили Хабаровский край, Республику Бурятия и Амурскую область, совершившие «Прорыв года» и поднявшиеся в рейтинге на 30 и более пунктов.
«Главная движущая сила всех экологических инициатив — это люди. За время существования акции «Вода России» к ней присоединились миллионы человек, которые уже очистили тысячи водоемов и десятки тысяч километров береговой полосы. Радует, что за годы акция не сбавила обороты и продолжает объединять людей всей страны», — считает Министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов.
@ARegions
Подведены итоги всероссийской акции «Вода России» в сезоне 2022 года. 1 342 353 волонтера общими усилиями очистили 31 044 км береговой полосы водных объектов по всей России, а объем собранного мусора составил 148 971 м³. По итогам сезона, лучшими регионами — участниками всероссийской акции стали:
1. Республика Татарстан
2. Карачаево-Черкесская Республика
3. Республика Ингушетия
4. Республика Северная Осетия-Алания
5. Республика Башкортостан
6. Калужская область
7. Республика Коми
8. Челябинская область
9. Республика Саха (Якутия)
10. Красноярский край
Республика Коми, Челябинская область, Республика Саха (Якутия) и Красноярский край в этом году впервые вошли в ТОП-10. При этом каждый из шести регионов, сохранивших свое место в первой десятке рейтинга «Воды России», значительно нарастил показатели относительно прошлого сезона. Положительная динамика наблюдалась и среди субъектов, не попавших в Топ-10. Особенно организаторы отметили Хабаровский край, Республику Бурятия и Амурскую область, совершившие «Прорыв года» и поднявшиеся в рейтинге на 30 и более пунктов.
«Главная движущая сила всех экологических инициатив — это люди. За время существования акции «Вода России» к ней присоединились миллионы человек, которые уже очистили тысячи водоемов и десятки тысяч километров береговой полосы. Радует, что за годы акция не сбавила обороты и продолжает объединять людей всей страны», — считает Министр природных ресурсов и экологии РФ Александр Козлов.
@ARegions