Раз уж Вагнер уходит на территорию Белоруссии, пора бы подумать об усилении Российско-белорусской границы

Больше на черную мессу похоже.
Интересно, жертвоприношения были?

Вышел новый номер научного международного двуязычного электронного журнала «Электоральная политика / Electoral politics»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ЛЮБАРЕВЫМ АРКАДИЕМ ЕФИМОВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧРЕДИТЕЛЕМ, УЧАСТНИКОМ И ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ ООО «ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ», ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ.
В номере шесть материалов, и он фактически состоит из двух частей. Три статьи (Юрия Коргунюка, моя и Константина Журибеды) посвящены исследованиям итогов голосования на выборах в Государственную Думу 2021 года. И еще три материала – проблемам отмены результатов выборов, это статья Андрея Бузина (об отмене выборов в Берлине), заочный круглый стол и мое послесловие к нему.

К вопросу о защите границы.

Александр Григорьевич, заберите, пожалуйста, себе Беглова

Дмитрия Медведева на вечернем совещании нет.

«Уйти в Белоруссию» - одобренная опция для бойцов ЧВК
Лука - Бог

Из чата советников 😁

Цитата:

«… и помешали этому бывшие офицеры 9-го Киевского гусарского полка. Бежавший в Сербию Зогу обратился за помощью к русским эмигрантам, которые в декабре 1924 года отрядом численностью немногим более ста человек под командованием полковника Миклашевского (потомка генерального есаула Войска Запорожского) в течение недели захватили Албанию. Небольшая армия, состоявшая из 7,5 тысяч солдат и 3 тысяч жандармов, не смогла противостоять профессионалам, закаленным в битвах Первой мировой и Гражданской войны.»

Ничего не напоминает?

Те, кто лично знает Алексея Геннадьевича и Бориса Юрьевича, с интересом понаблюдают за развитием коммуникации лидеров «Новых людей» и «Партии роста».
«Они сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень» (с)

Как прошёл референдум в Узбекистане?

Представляем новый доклад Дубравский Консалтинг о прошедшем 30 апреля референдуме в Узбекистане.

В этот раз мы сосредоточились на юридической и политтехнологической составляющих. В первой части подробно разобрали принятые поправки и процесс голосования. Во второй части в ходе полевого исследования проанализировали весь спектр применённых политических технологий.

Кампания состояла из двух треков — информационного и агитационного. К части инструментов мы подготовили собственные рекомендации.

Внутри доклада много иллюстраций и фотографий.

Доклад доступен по ссылке — https://dubravskiy.consulting/uzbekistan

#Узбекистан

#CоциологияAsIs

Партнеры рубрики: Платформа | Социальное проектирование, Russian Field, Низгораев.

Об идущих в отказ

Тема, которая особенно близка и мучительна всем, кто занимается телефонными опросами (и любыми другими тоже), и нам в том числе – нежелание респондентов общаться с социологом.

Сразу отметим, что нижеследующие тезисы и выводы выстраданы нами эмпирически и не проверены научно. Так сказать, выдвигаем гипотезы.

Следует отметить также, что речь идет о количественных исследованиях. Если «отказники» от участия в фокус-группах и экспертниках, по нашим наблюдениям, чаще всего ссылаются на отсутствие времени, то при анкетировании, очном или дистанционном, ведущую роль играют эмоции и переживания. Люди идут в отказ либо по причине общего недоверия к «властям» (куда относят и социологов, подозревая их в исполнении заказа «властей»), либо по причине страха сказать «не то». И все чаще приходится встречаться с последствиями бурного роста телефонного мошенничества – респонденты причисляют к ним и социологов.

Примерно 8-10% респондентов живо и дотошно интересуются, кто и зачем проводит опрос, и больше половины таких «зануд» после долгих расспросов отказываются в нем участвовать.

Общее число «отказников» при телефонном общении в среднем составляет сегодня не менее 40%. Наш антирекорд – почти 80% отказов, когда делали телефонный опрос о доверии президенту Азербайджана.

На наш взгляд, фрустрации наиболее подвержена женская аудитория, которая к тому же является и самой массовой с точки зрения «достигаемости» интервьюерами. Мужчины легче идут на контакт, но до них труднее добраться.

Безусловно, любой коллега подтвердит, что люди охотнее отвечают на житейские, бытовые вопросы, чем на вопросы о большой политике или серьезных общественных конфликтах. Важную роль здесь играет гласное или негласное табуирование определенных тем – в сегодняшней России это, конечно же, СВО, в большинстве постсоветских республик (кроме балтийских) – оценка деятельности первых лиц власти. Положительный эффект можно получить как раз скрещивая трудные темы с приятными для аудитории, добавляя к своей «политической» анкете хотя бы один вводный вопрос, гарантированно располагающий респондента к откровенности.

Все большей головной болью становятся открытые вопросы. Если лет 10 назад на них давали ответы от 30% до 40% от всей массы опрошенных, то сейчас бывает, что соглашаются отвечать не более 5-10%.

Коротко о том, как уменьшить число «отказников»:
- креативнее и тщательнее продумывать гайд интервьюера. Он должен одновременно и разъяснять, чего хотим, и «цеплять», и вызывать доверие.
- несколько раз в телефонных опросах мы экспериментировали, записывая гайд голосом известного человека, вызывающего доверие у женской аудитории. Это снижало число отказов почти наполовину.
- наверняка будет полезным просвещение респондентов – например, раздача флаеров по образцу, предложенному коллегами.
- начинать анкету вопросом, понятным и приятным для людей.
- избегать откровенно провокационных формулировок, особенно политической тематики.
- имеет значение язык общения, точнее – опция его выбора. Мы, например, в Казахстане стараемся давать респонденту возможность выбрать, на каком языке ему удобнее общаться, на русском или на казахском.

Приглашаем к дискуссии.

САЕАС "ФОКУС"

Мэтр ставит очень серьезные вопросы.

А теперь давайте пофантазируем:
«Вагнер» уходит в Беларусь. Деньги очень быстро заканчиваются. На что содержать частную армию?
Голод не тётка.
От Могилёва до Киева - 400 км. В 2 раза меньше, чем «вагнера» прошли в субботу.
Пригожин берёт Киев и объявляет себя правителем Украины.
Исследователи выясняют, что он внебрачный внучатый племянник Бандеры по маме. Такой галахический Бандера.
А дальше - переговоры о тройственном союзе славянских государств.

А что, ковид не закончился?

"Вагнеру" ещё будет, чем заняться.

Вот в этих странах - см карту - он был / остаётся активен по состоянию на 24 июня 2023.

Дело о вооруженном мятеже 27 июня прекращено.

При расследовании дела о мятеже установлено, что его участники прекратили действия, непосредственно направленные на совершение преступления - ФСБ России.

Убитые лётчики - это несчитово.

Сергей Волков:

Посмотрел, наконец, что пишут о ситуации. Ну и ну... зачем так накручивать смыслы. Дело-то просто, «как апельсин».
Некто живет одновременно с женой, и с любовницей. Любовница эффектнее, но жена есть жена. Пока дамы ругаются между собой, он сохраняет олимпийское спокойствие, но когда любовница требует развода с женой, ей отказывает. Когда же она в ярости рвется выцарапать жене глаза, зарвавшуюся любовницу выгоняет. Будет ли он от того счастливее – вопрос открытый, но свой выбор по доброй воле он сделал…

Накануне событий, после пригожинского интервью, бытовала версия, что таким образом население приучают к постыдной капитуляции («стамбулу» в той его версии, которая стала известна от Лукашенки) – типа если главный военный герой говорит, что всё так плохо, то надо заканчивать). Я не разделял ее: конечно, стремление П замиряться очевидно, но чтобы готовить общество таким способом – нет (достаточно было бы высказываний Симоньян и Пескова).

Мнений о самих событиях я не читал (эти дни косил траву на даче, где нет интернета). Но первое что подумал – имеет место распространенная житейская ситуация (ну типа августа 1917, когда Корнилов действовал по согласованию с Керенским, но тот в последний момент испугался его больше, чем большевиков и объявил мятежником).
По факту П ни разу не пресекал самые отвязные выпады Пригожина, и логично, что использовал его, чтобы разобраться с частью своего окружения (не только с МО). Но, видимо, МО убедило его в том, что от укров и так отобьются (а наступление не предполагалось), и без этого смутьяна можно обойтись (сценарий ведь мог быть таким: укронаступ успешно отбивается, объявляется о победе, после чего в порядке «доброй воли» возвращаются к «стамбулу»). Так или иначе, П, наконец, определенно встал на сторону МО, и Пригожин, выйдя из под контроля, взбесился и решил пойти ва-банк, что бы уже таким образом заставить принять свою сторону.

Разумеется, после начала «марша» П в любом случае (даже если бы сам его инициировал) не мог сказать ничего иного, чем сказал. Но в двух вещах я не сомневался ни минуты: 1) инцидент будет исчерпан в течение суток, 2) власти П ничего не угрожало и не угрожает. Пригожин не имел и не мог иметь тех далеко идущих политических амбиций, которые ему приписывали (и даже взбешенный позицией П не думал посягать на него лично). Он никогда не был самостоятельной фигурой, этот феномен родился только благодаря П, который его обеспечивал и вывел из правового поля, и кроме П за Пригожиным никто не стоял.

Однако в качестве побочного эффекта событий выяснилось, что если бы имел, то мог бы легко захватить Москву, и никто не смог бы ему противостоять; силовые структуры почувствовали свою ущербность по сравнению с ЧВК и престиж П в этой среде (и так невысокий по результатам СВО) едва ли мог вырасти.
Интересно, удалось ли П в ходе событий потеснить определенный клан, или тот, в результате вывода из игры Пригожина, напротив, усилился. Судя по тому, что главные каналы принялись мешать с дерьмом лично Пригожина (и вообще порядки в Вагнере), а также сегодняшнее вечернее заявление П, вероятнее последнее.

С точки зрения хода СВО, очевидно, что расформирование Вагнера лишило РФ наиболее боеспособного соединения, единственно способного наступать. Подчинение его остатков МО, несомненно, покончит с этим, т.к. дело не столько в качестве бойцов, сколько в характере управления (система принятия решений, передачи приказов, отсутствие дураков и бюрократов).

Не совсем понятно, почему остатки ЧВК выводят в Белоруссию, а не возвращают в Африку. Если бы Вагнер полностью перешел туда и пополнился, как ожидалось до 40-50 тыс. – это была бы совсем иная ситуация, свидетельствующая о наличии наступательных амбиций (Киев они бы взяли), но по сегодняшней речи видно, что Вагнер кончает существование в прежнем виде. Впрочем, в свете «стамбульских» намерений это наиболее оправдано и совершенно логично.

Новые Люди и Партия Роста заявили об объединении - за прогресс, против архаики, левого популизма. «Новые правые» планируют расширить свое присутствие в ЗС и горсоветах, вместе выдвигать кандидатов в губернаторы и мэров. По словам лидеров партий, события с «Вагнером» показали, кто может прийти к власти под лозунгами «справедливости».

Ответит за все.