Вам пять лет уже стукнуло, а нам стукнет только осенью. С Днем рождения, коллеги! Берегите себя в наше непростое время опасных суждений и интимных инсайдов. И помните, трезвость - норма жизни политолога, даже если он пьян.

У Трезвого политолога
первая пятилетка.
Тут и не знаешь, что пожелать...
Ну, чтобы всем!😉

Читаю сам, рекомендую другим, иногда делаю репосты, иногда они меня репостят.

Как человек, прочитавший в юности все 6 томов русского издания Канта (четвертый том в двух книгах), могу сказать следующее по поводу выступления калининградского губернатора Антона Алиханова:
1. Медийность он резко повысил. Уже молодец;
2. Цитата про ответственность философии Канта за пушки Круппа вырвана из контекста. Она принадлежит русскому философу Василию Эрну. Дальше Алиханов громит еще и философию прагматизма (потому что нельзя без критики англосаксов). Удивительно, конечно, что не упомянуты масоны (я не шучу, их вклад в идеологию и практику Евросоюза побольше кантового);
3. Интересно, что кантовскому категорическому императиву Алиханов противопоставляет «этику Севера» ныне покойного русского философа Константина Крылова;
4. Остается открытым вопрос, а кто дал философское обоснование действиям российских властей, как в период 1991-2014, так и 2014-2024 годов? Ведь явно же не Константин Крылов, умерший в нищете и пренебрежении от власть имущих. Кто виноват или, наоборот, кому сказать «спасибо»? Дугина просьба не называть. На мой взгляд, разрыв его идей и реальной политической практики российской власти очевиден. На ум скорее приходят условные англосаксы Миршаймер и Киссинджер, если речь идет о геополитическом прагматизме. А они, в свою очередь, в какой-то степени вышли из шинели Канта. Но ими же логика Путина не исчерпывается, как мы могли видеть по его историческим экскурсам в интервью Такеру Карлсону и не только. Вопрос не праздный, поскольку, если уже замахнулся на глыбу вроде временно российского подданного Канта, то хорошо бы предъявить соразмерный авторитет, который дал верные философские ориентиры. Не уверен, что осужденный в РФ по 282 статье зороастриец и русский националист Крылов тут оптимальный кандидат;
5. Решает ли вопрос отказ от западной традиции и сосредоточение на русской философской традиции? На мой взгляд нет, потому что русская философия вся выросла в первую очередь из греческой, Платона и Аристотеля, которых Алиханов почему-то пощадил.
Резюме: если серьезно подходить к вопросу, то действительно пора, помимо хлестких фраз, поддерживать отечественных философов и выработку нового языка описания действительности.
В идеале не как новое творчески переработанное наследие другого немецкого гения Гегеля «всё действительное разумно = начальство всегда право».
Философия - дело свободных людей.

@GosSovet

И как же мы лишились такого малахольного прикольного кандидата в президенты?

СВО убило день святого Валентина. 14 февраля как день святого Валентина в 2021 отмечали 40%, а в 2024 уже только 12%. Это говорит, что молодёжь и средний возраст в России стали намного более критичны к Западу. День святого Валентина воспринимался как интересный праздник, импортированный с Запада. Сейчас все с Запада вызывает подозрение. И это признак резкого роста патриотизма. И значит признак победы России в СВО.

Про Искусственный Избирательный Интеллект

Сегодня, как все помнят, у нас праздник, который обязательно нужно отметить.

Я, конечно, о выборах в Индонезии, - первых в мире крупных выборах с масштабным применением технологий Искусственного интеллекта, главным образом, - визуальных.

Министр обороны Прабово Субианто, кандидат в президенты «Движением за великую Индонезию» (будем надеяться, что до Владивостока это величие не дотянется) с помощью ИИ полностью рефреймировал свой имидж сурового и неудачливого силовика, дважды уже проигрывавшего на предыдущих выборах, превратившись в мультипликационного няшного персонажа (gemoy - на местном наречии).

А и ведь и наши могли бы так же, если бы не погрязли в Средневековье! Представьте этот ролик с Зюгановым и Харитоновым! Круто бы могло получиться.

https://youtu.be/vzUJtBZ5rB0

Похоже, что спич Антона Алиханова, губернатора Калининградской области про роль Канта в этом вот всем, включая военные действия на Украине, и ситуация вокруг Института философии РАН элементы одного пазла.

Это в мирное время эпоху стабильности электоральная машина могла устойчиво ехать исключительно на политтехнологическом приводе. А в период тектонического слома эпох и геополитических потрясений людям нужны более фундаментальные объяснения того, что происходит и как дальше жить. Когда-то ответы на эти вопросы давала религия. Но уже давно в развитом обществе роль религии упала и место заняли различные интеллектуальные конструкции. В которых идеология это только вершина, а в фундаменте различные ценности.

Есть люди, которые тонко чувствуют вызов времени. Вероятно, Алиханов (и/или его спичрайтер) среди них. И его выступление это не просто так.

Думаю, высказанные им тезисы и набранные благодаря этому медийные очки это только цветочки. И стоит ожидать ягодок. А президентская кампания отличное время для вбрасывания и тестирования различных долгоиграющих смыслов.

В общем, думаю мы ещё увидим как сюжетные ветки с ИФ РАН, институтом философии в Париже , выступлением губернатора Калининградской области и другие сольются в одну историю и мы увидим её продолжение. Кульминация ещё предстоит.

Пока можно сказать, что Кант разбудил Эрна, Эрн разбудил Алиханова, а Алиханов разбудил аудиторию...))
А что там дальше будет - необходимо посмотреть. В базовой цитате про декабристов, Герцена, Чернышевского все закончилось не очень хорошо. Даже встречал мнение, что не закончилось, а продолжается.

Хорошие, кстати, вопросы в этой связи ставит канал Госсовет 2.0. Ему тоже любопытно "кто виноват?" и "что делать?". А уж с мыслью, что философия - дело свободных людей, так вообще соглашусь.

Свое мнение о том, "Кто во всем виноват?" можно сообщить Трезвому политологу, он запилил опрос по этой теме.

Философские
Смыслы и Стратегии

День рождения отмечает мастер айкидо и спина Алексей Мухин, с чем Трезвый политолог его и поздравляет.

Даешь следующую пятилетку за четыре года! Успехов и великих свершений! https://yangx.top/Drunkenpolitolog/10581

#ИноагентыСообщают

«Собеседник «Медузы» из ЛДПР говорит, что Полосин уже приступил к работе и регулярно появляется в предвыборном штабе Слуцкого. По словам источника, с приходом технолога кампания сразу начала меняться: «Сделана ставка на массовое размещение билбордов, а также использование по максимуму фамилии Жириновского. Это уже от Полосина».
Другой источник, близкий к руководству ЛДПР, говорит, что в целом билборды планировали сделать и до этого, но «сроки просрали, а Полосин дал под жопу пенделя, и стали размещать». При этом изначально авторы кампании не собирались использовать образ Жириновского…
Впрочем, два собеседника в ЛДПР говорят, что у Слуцкого уже возник конфликт с Полосиным, пусть «пока небольшой». Причина, по их словам, в том, что Полосин захотел провести социологические исследования, чтобы понять, как лучше позиционировать партию и ее кандидата. «Слуцкий не захотел тратить деньги — мол, ты же от АП, так и пользуйся кремлевской социологией, зачем лишние траты?» — объясняет источник в ЛДПР.
Источник в АП слышал об этом конфликте и считает, что в ситуации прав Полосин. По его словам, «прицельной социологии по ЛДПР, Слуцкому и их проблемам просто нет [в Кремле]». «Есть что-то общее, но это в кампании и не надо», — говорит он…
Однако собеседники в ЛДПР сомневаются, что технологу при всем желании удастся обеспечить Слуцкому нужный результат: по их прогнозам, шансы Николая Харитонова и Владислава Даванкова на второе место гораздо выше. И добавляют, что отчасти такой прогноз объясняется продолжающимся конфликтом внутри партии.
«Даже люди, которые были ему [Слуцкому] лояльны, уже не хотят себя с ним ассоциировать, ехать в предвыборное турне. Это проблема, и тут без административных методов точно не справиться», — поясняет собеседник, близкий к руководству ЛДПР.
Он считает, что многие «партийцы со своим мнением», «люди, которых в партию привел Жириновский или которые пришли к Жириновскому» просто не хотят, чтобы Слуцкий занял второе место на выборах: «Тогда у него будут развязаны руки, он полностью подчинит себе партию».
В пресс-службе ЛДПР «Медузе» сказали, что описанные в этом материале «сведения не соответствуют действительности», и руководителем штаба является Леонид Слуцкий. В пресс-службе также уточнили, что с ним работают «четыре заместителя руководителя по функциональным направлениям», и Андрей Полосин не входит в их число».

Андрей Владимирович, определись, пожалуйста, - "присутствуешь на совещаниях" или "могли обратиться за разовой консультацией". Это взаимоисключающие вещи, а они присутствует в одном коротком абзаце и от одного источника...

Если Слуцкий пригласил Полосина консультантом, это самое умное, что он сделал за последнее время.

Проголосовал за нейрожириновского. Если кто не в курсе, его тоже я придумал, так что это считай как за меня голос.

Проголосовал за Катю, надеюсь, в качестве директора она мне выделит бюджетное место, чтобы закончить Собрание сочинений Вл. Соловьева и подготовить собрание политико-философских сочинений Цымбурского. На остальных как то не надеюсь

Организатор оргий–это был человек, который планировал оргии для богатых и знатных римлян. Он должен был найти и обустроить помещение для мероприятия, пригласить гостей, подготовить еду и напитки. Оргии часто заканчивались развратными действиями, из-за чего такую профессию не очень уважали.

Это была развратная и непочтительная работа, которая требовала умения общаться с людьми и удовлетворять их желания. Руководители оргий могли получать большие деньги от своих клиентов или даже влиять на политические решения.

Римская Империя 📜

Не организатор оргий, а глава избирательного штаба

На самом деле есть только один человек, одновременно и безусловно лояльный, и незашкваренный разнообразными мутными темками или явной шизой, и при этом обладающий необходимыми компетенциями для того, чтобы стать следующим директором Института философии РАН.

Как вы могли уже догадаться, это Александр Конь.