Трезвый политолог
9.86K subscribers
3.15K photos
328 videos
59 files
7.09K links
Взгляд на политтехнологов и политтехнологии с берегов Невы
Для связи @drunkenpolitobot
加入频道
Пошла на канал кандидата Н.Харитонова из-за сообщений коллег про ботов, и обнаружила "чудесную" инициативу. Депутат ГД от КПРФ придумал, как ещё сильнее раскрутить цены на жилье на Дальнем Востоке:)

Беспроцентная ссуда на первое жилье для молодых семей на 20 лет – это хорошо звучит. Но кто за это в итоге заплатит? Эти же молодые и другие немолодые семьи. Поскольку последует повышение стоимости жилья.

Это известно на примере дальневосточной ипотеки и других льготных ипотек.

Потому что когда рынок получает дополнительный стимул, у покупателей становится больше возможностей, а предложение в моменте ограничено, то происходит именно рост цен.

Делать жилье доступным нужно не через раздачу денег покупателям. Сейчас рынку недвижимости и так непросто.
https://yangx.top/haritonovkprf/32
Forwarded from Олег Царёв
Саша Коц, Юрий Подоляка и Старше Эдды спрашивают, что там со взломом Семигина. Если он действительно был, в чем я сильно сомневаюсь, то где результаты расследования?
Присоединяюсь к вопросу ребят.
Семигин должен ответить за оскорбление всех русских.
#НамПишут
Уважаемые коллеги!

Я - депутат Госдумы Дмитрий Гусев и Ваш коллега, политконсультант.
Мы с партией "Справедливая Россия - За Правду" запустили проект открытого, конкурентного, честного отбора кандидатов на выборах в Мосгордуму в 2024 году.
Цель проекта: отобрать сильных общественных лидеров, которые смогут составить конкуренцию на предстоящих выборах.
Подробнее: https://мосгордума2024.рф
Я, как думаю и Вы, за реальную конкурентность, открытость и легитимность выборов.

Дискуссию о проекте уже запустил телеграмм-канал Brief: https://yangx.top/rusbrief/191487

Наши с Вами коллеги уже высказываются на Брифе. Предлагаю присоединиться к этому обсуждению, высказать свое экспертное мнение о проекте в своих соцсетях. Каждое такое мнение для нас важно. Чем больше разных мнений - тем больше шансов, что мы сделаем выборы в Мосгордуму конкурентными.

Чтобы мы оперативно нашли ваше мнение можно использовать хэштеги:
#мосгордума2024
#МосгордумаЗовет
#МГД_зовет
#МГД2024

Спасибо за внимание и помощь!

Дорогой Дмитрий Геннадьевич!
Трезвый политолог всецело поддерживает Ваше начинание.
Призываем других коллег писать в комментариях свои мнения.
79 лет исполнилось патриарху российского политического консультирования - Евгению Борисовичу Сучкову.
Евгений Борисович для всей команды Трезвого политолога - эталон профессионала и человека.
Многая лета!
Иван Курилла:

Эстонские спецслужбы задержали профессора Тартуского университета Вячеслава Морозова по обвинению в работе на российскую разведку. Университет немедленно его уволил.

Что я хочу сказать об этом?

1. Вячеслав Морозов - ведущий специалист-международник, пишущий в методологической рамке конструктивизма, он без сомнений мировая величина в нашей области.

2. Вячеслав отличается взвешенностью суждений, даже в наши непростые времена (могу предположить, что в сегодняшней Эстонии эта взвешенность кого-то раздражала). По большинству важных тем и вопросов я считаю нас единомышленниками (хотя слово и немного устарело, но тут оно к месту).

3. Мы знакомы почти четверть века, - и не будь между нами расстояния и границ, наверняка встречались бы чаще. С поправкой на эту редкость встреч я хотел бы считать Славу другом.

4. Я не верю в выдвинутые Эстонской полицией безопасности обвинения, и склонен считать их преследованием на основании гражданства (не могу исключать доносов). Эта та ситуация, когда полиции нужно предъявить неопровержимые доказательства, а не наоборот.

5. Тартуский университет уволил Морозова на основании ареста, то есть до суда и доказательств вины. Пожалуй, мы знаем, в какой стране это принято. Университет на практике доказал, что советское наследие в нем сильнее европейского.

Хотелось бы международного внимания со стороны коллег к этой ситуации.
Forwarded from Пять партий
❗️Зачем молодому политтехнологу подавать заявку на Премию имени Юрия Воротникова за 2023 год? У вас на это есть три причины.

Если вы – молодой политтехнолог, то самое время подать заявку на конкурс. Почему?

1️⃣Не взбираться по карьерной лестнице, не ехать от этажа к этажу на карьерном лифте, а прыгнуть с трамплина – сразу ввысь. Да, Премия для молодых политтехнологов им. Ю. Воротникова – это карьерный трамплин. О вас узнает профессиональное сообщество и работодатели – если не знали до сих пор; а если знают – ваш авторитет станет весомее.
Кстати, известно, что в оргкомитет Премии обращаются крутые структуры с просьбой порекомендовать для трудоустройства лучших участников конкурса.

2️⃣Учиться, учиться и учиться – хороший завет. И участвуя в Премии им. Ю. Воротникова, вы научитесь очень многому. Даже, к слову, сложно предположить, что именно узнаете и возьмете на заметку, потому что проекты участников конкурса всегда яркие, часто – с неожиданными ходами, интересными решениями, удивительными идеями, а многие даже предсказывают политтехнологические тренды.

3️⃣Правильной ли дорогой идете, товарищи? Получить экспертную оценку вашего проекта, чтобы понять это, - тоже важно для работы и карьеры. В состав жюри Премии вошли руководители профильных организаций и признанные специалисты сферы, а экспертный совет сформирован из лауреатов Премии прошлых лет.

Премия учреждена «Минченко консалтинг» и присуждается за наиболее яркие решения в ходе избирательных кампаний.

К участию приглашаются специалисты до 40 лет с проектами по номинациям:
▫️Лучшая работа с образом политика;
▫️Лучший политический антикризис;
▫️Лучшая кампания в Интернете;
▫️Лучшая полевая кампания.

Причем принимаются заявки и по масштабным, и по небольшим проектам. 2023 год был богат на избирательные кампании - от федеральных и региональных до муниципальных, и яркие решения были на многих из них (и многие - не в центре, а в глубинке).

Конкурс проходит в два этапа: отбор заявок и публичная презентация проектов. Успейте отправить вашу заявку до 31 января на почту [email protected]

Подробнее о требованиях к заявкам и втором этапе конкурса читайте в тг-канале Премии.

ПП
День рождения отмечает самый эксцентричный кандидат в президенты России Анатолий Баташев.
Трезвому политологу даже немного жаль, что не увидит его на теледебатах (
Желаем хайпа, бодрости и хороших заработков!
Forwarded from Political Animals
Главный контраргумент
Сардана Авксентьева, выступая с трибуны, сказала, что произвела расчеты и насчитала среди депутатов Госдумы 8 созыва бывших 25 губернаторов/вице-губернаторов и 31 мэра города/муниципального образования.

Можно еще добавить, что среди депутатов как минимум 120 выпускников семинаров «Минченко консалтинг».
Листовке Даванкова далеко до шедевра Харитонова, но она тоже обращает на себя внимание парой парадоксальных заявлений. «Ненавижу потолки» имеет шанс войти в классику заявлений кандидатов, а «Застыть в развитии» - это же про всю нашу оппозицию, верно?
Но если текст составлял GPT-чат, то и нормально. Главное же, что провоцирует дискуссию на старте кампании, а это то, что и требуется кандидату, который участвует в гонке с такими строгими правилами.
Валерий Федоров: Мы все разные и всегда реагируем по-разному, это нормально. Да, для кого-то самое главное - все для фронта, все для победы. Для кого-то - лишь бы все закончилось быстрее, и все равно чем. Кто-то научился игнорировать "трудную тему" СВО и жить, как жил. А кто-то готов использовать открывшиеся возможности, перезапустить собственную карьеру или даже жизнь в целом.
Самое интересное, конечно, происходит в среде тех, для кого СВО стала возможностью проявить себя, заявить о себе. Губернатор Омской области Виталий Хоценко, поработавший председателем правительства в ДНР, - яркий пример административной карьеры нового времени. Политтехнолог Сергей Толмачев стал первым вице-губернатором Запорожской области. Философ и консультант Алексей Чадаев возглавил в Новгороде Великом центр по выпуску боевых дронов "Ушкуйник". Дронами он увлекался и в мирной жизни, но когда в начале СВО стало понятно, что этих "летающих птичек" надо больше, развернулось всенародное движение. Кто-то закупал дроны за границей, кто-то и сам их создавал, кто-то обучал ими управлять и строил логистику. И таких примеров огромное количество. А кроме дронов есть еще, например, цеха по плетению маскировочных сетей!

https://wciom.ru/sobytie/intervju-glavy-vciom-valerija-fedorova-rossiiskoi-gazete
В связи с поступившими в личном порядке от некоторых юзеров вопросами, почему я не выступаю с опровержениями той или иной идиотской теории, хотел бы пояснить свою позицию по некоторым принципиальным вопросам общения, тем более что она затрагивает весьма важный с моей точки зрения вопрос о «границах». Проведение виртуальных границ – между людьми, явлениями, позициями, различными сторонами деятельности одного и того же человека и даже разными составляющими его натуры, я вообще считаю самым важным. На неумении (а тем более нежелании) их проводить замешано большинство неприятностей и недоразумений.

Я всегда полагал, что сделать очевидной общность, к которой принадлежит человек, очертить его позицию, гораздо важнее, чем спорить с ним, ибо последнее в большинстве случаев именно по причине этой принадлежности абсолютно бессмысленно. Бесперспективен, напр., спор между сторонами, исходящими из взаимоисключающих позиций (типа гея с натуралом). По этой причине я всегда не одобрял споры единомышленных мне людей с советскими. Мне возражали: «нас слушают неангажированные люди, которых надо убедить». Но для этого достаточно просто изложить свое видение, отнюдь не вступая в спор с заведомо недоговороспособным оппонентом.

Самый же факт дискуссии (самой ее возможности) неизбежно равняет позиции в глазах «третьих лиц», стирает границу. Вот, скажем, постановка вопроса «правильно ли было истребить 6 млн. евреев» в качестве дискуссионного - для антисемита уже была бы несомненным успехом, ибо предполагает «варианты», а то и поиск «золотой середины» (м.б. надо было только 2 млн., или «только попугать»). Но я бы посмотрел на еврея, согласившегося в такой дискуссии участвовать.

Бессмыслен и спор между людьми, не разделенных непримиримыми противоречиями, но с разно устроенной психикой и представлениями о мироустройстве. «Сторонние слушатели», кстати, тоже различны. Есть те, для которых аргументы того рода, которые вы способны приводить, действенны, и те, для которых – в принципе нет. Человек, заглотивший теорию прежде совокупности данных и «уверовавший», для фактов уже недосягаем (фрейдист любые сведет к либидо и т.д.)

Представления человека о возможном и невозможном уже достаточно его характеризуют. Я не имею в виду частности: для того, чтобы представлять, как может или не может себя вести граф, или какие слова уместны в устах трактирщика той или иной страны или эпохи, нужно очень хорошо знать именно ее (я бы наделал ляпов, возьмись писать историческую повесть из жизни юкатанских майя).

Но если некто полагает принципиально возможным, что мировая политика творится главным образом усилиями шпионов, что положение, когда первые лица г-ва являются агентами иностранных держав – в порядке вещей, что существуют заговоры длиной в десятилетия и столетия, что миллионы артефактов можно «подделать» и т.д. – перед нами определенный тип личности. Для такой естественно, что башни-близнецы взорвало ЦРУ, а дома в Москве – Путин, что если А 15 лет назад учился вместе с Б, а теща В, двоюродного брата Б, была замечена выходящей из посольства Брунея, то А – несомненно брунейский агент влияния.

Учет и использования этого обстоятельства определенным типом государственной власти нормален. Когда Хрущев с Маленковым расстреляли Берию как иностранного шпиона, эти простые люди хорошо понимали, что это единственное возможное объяснение: в правильной власти не может быть неправильных по своим взглядам высших лиц, а только шпионы (иное позволяло бы задуматься об их собственной правильности). Но заниматься просвещением представителей этого типа личности (тем более будучи частным лицом) совершенно неуместно.