Тем временем в США продолжается конкурс "Зигани или проиграешь".

Стивен Бэннон, союзник президента Дональда Трампа, сделал жест правой рукой, напоминающий нацистское приветствие, выступая на Конференции в четверг.
Это побудило крайне правого французского лидера отменить запланированное выступление на конференции в пятницу в знак протеста.

Жордан Барделла, лидер правой французской партии «Национальное объединение» отменил свою речь, которую он должен был произнести на *CPAC, указав в своем заявлении в качестве причины этот жест, сообщает Politico .

В своем заявлении Барделла сказал, что спикер CPAC «позволил себе в качестве провокации сделать жест, ссылающийся на нацистскую идеологию». Он продолжил: «Поэтому я принял немедленное решение отменить свое запланированное выступление на мероприятии сегодня днем».

Бэннон рассказал The Post, что этот жест был простым маханием рукой, а не нацистским приветствием.

*CPAC - Конференция консервативных политических действий.

Голиковой потребовалось 10 млн рабочих к 2030 году.

Разумеется, родить и вырастить трудоспособных за пять лет, не смотря на технологии, пока ещё не реально.

По сути, это очередной message о том, что нам нужны ещё мигранты.

И вот тут у любого экономически не искушенного гражданина должен возникнуть вопрос:
А как так получается? Коренное население сокращается, а запросы на его обслуживание растут?
Смертность превышает рождаемость уже много лет, а потребность строить новые ЖК и ТЦ велика, как никогда.
С такими темпами отрицательной демографии, к 2030-у году количество квартир будет больше, чем количество коренного населения.
Тот факт, что сегодня огромное количество людей/семей живут в съемных квартирах, означает ещё и то, что у другой половины населения по две и более квартир в собственности.
То есть при таких темпах убыли населения и отсутствии миграции эти квадратные метры со временем просто бы некому было сдавать. Надо так же помнить, что нехватка жилья ещё связана с тотальной концентрацией людей в больших городах. Множество жилых квадратных метров пустуют в провинциях от "Золотого кольца" до Магаданской области.
В некоторых деревнях центральной России дома выставлены на продажу за 50-100 т.р. Но ни у кого нет желания покупать "хижину в пустыне".
Обоснованный рост больших городов, прежде всего связан с расширением промышленного производства, работники которого концентрируются в городах.
Какое развитие промышленности у нас произошло после 91 года? Может, мы просто не заметили?
В итоге для чего эти 10 миллионов? Обслуга для обслуги?
Да, и как распределяют мигрантов на практике?
Например:
Минстрой заявляет, что им необходимо 50 тысяч мигрантов для работы. По этой нужде в год в РФ приезжает несколько сотен тысяч азиатов. А через год Минстрой опять заявляет, что им нужны те же 50 тысяч. Потому как из приехавших миллионов мало дураков гнуть спину на стройке, когда есть огромный выбор более лёгких и прибыльных заработков. Легальных, нелегальных и полулегальных.
Да и никакого сопротивления не встречают ни со стороны властей, ни со стороны общественности. Большая часть глубинного населения отстранена от общественно-политической активности.
А Российское левачьё вообще рукоплещет замещению коренного населения РФ. Они видят именно в них, (исламских мигрантах) основу для построения социализма. Надоели им Ваньки с Наташками. Фатимы и Махмуды гораздо романтичнее. Истинные братья по классу!
А если ты не согласен - ты нацист!

Тут, конечно, не обойтись без вопросов о том, на каких стройках и вредных производствах трудятся беременные многодетные мигрантессы с кучей своих детей и родителями пенсионного возраста? На производствах их нет, а вот города они заселяют активно, так же, как активно пользуют все льготы и пособия. Но, опять же, допускать мысль об этом - признак нациста.

Так зачем же Голиковой миллионы? На чьё благо эти запросы?

Всё просто.
Для планового обогащения правящего класса нужны определенные цифры на бумаге.
И все вопросы цифр элита решает сугубо ситуативно и краткосрочно. Не интересует их никакая перспектива развития местного населения. Тем более в их кругах нет таких понятий, как Народ, Нация или Этнос. Одни людишки населяют территорию или другие. Какая разница?
Главное, чтобы проблем с ними было как можно меньше, а прибыли в своём кармане как можно больше.
Когда закончатся граждане из Средней Азии, привезут из Сирии, Ирака, Бангладеш, Нигерии . Совершенно не важно, откуда.
А чтобы патриотически активные скрепные осколки социума чем-то отвлечь, дадим вам "Мавашей" и "Царь-Грады". Кушайте не обляпайтесь! Большинству-то всё равно по барабану.
Пока по ТВ рассказывают про тысячелетнюю триединую православную Святую Русь, на наших посконных территориях европейской часть РФ, за последние 25 лет вымерли деревни, которые существовали с времён династии Рюриковичей.

Вот примерно также выглядят представления среднего россиянина о США и вообще о Западе.

С той же долей точности и западный "deep people" делает выводы о нас.

Главное, что нас объединяет - это взаимная ненависть, легко сменяющаяся взаимной удушающей любовью.

А ZZ-Top действительно супер группа.
О ней в следующей публикации.



Провинциальный Барт первый раз в Нью-Йорке.

В марте россияне получат пенсию меньше, чем в феврале. 

Дело в том, что изначально правительство прогнозировало инфляцию на уровне 7,3%. Так что в январе пенсии проиндексировали именно на 7,3%. Однако в феврале посчитали реальный уровень инфляции, и он оказался равен 9,5%. То есть на 2,2% выше прогноза.
Поэтому в феврале пенсию и проиндексировали на 9,5%, а и добавили к ней 2,2% за январь. Эта «январская надбавка» увеличила общую сумму пенсий. Однако в марте такой доплаты не будет, так что общий размер выплат окажется меньше.
У военных пенсионеров пенсии индексировали иначе. Им с учетом реальной инфляции добавится еще 4,4%.

26 февраля, в среду, в большом зале новосибирской консерватории прошел концерт, состоящий из камерных произведений великого Д.Д. Шостаковича.
То ли тот факт, что когда-то Шостакович посещал этот зал при жизни, то ли в принципе,
Новосибирский регион с дней индустриализации пропитан духом советского авангарда, но концерт в целом получился блестящий.
Детально:
Музыкальную часть концерта открыли Дина Новикова и Наталия Мальцева. Отличное экспрессивное введение из поздних произведений композитора. Результат в виде хорошего начала и порванного смычка.
Затем были исполнены дуэт, трио и квинтет. Звёздами концерта стали:
Известный пианист Дмитрий Карпов. В особенных представлениях не нуждается. Кажется, он играет всё и везде.
Профессор НГК Марина Кузина. О ней знаю мало, но на сцене было показано, что этот человек отлично понимает то, что делает.
Особо в этот раз порадовал молодой (относительно) виолончелист, доцент НГК Павел Дашкин. Выжимал из инструмента весь максимум.

Есть ощущение, что это лучшее исполнение Шостаковича, которое Я когда-либо слышал на концерте. Его музыку нельзя просто играть по нотам, его нужно понимать и пропускать через себя. Именно это случилось в этот вечер. Несмотря на долгую трехчасовую программу, взгляд и слух не отвлекался от сцены.
В музыке ДДШ есть одна техническая особенность:
Довольно частое использование пиццикато (это когда играют не смычком, а пальцами). Дак вот, в некоторых частях у нашего великого композитора, согласно партитуре, нужно буквально размашисто лупить по струнам. Инструмент от такого невольно должен расстраиваться, и музыканту приходится подстраивать интонацию на ходу, благо инструмент безладовый. Исполнители справились с этим отлично. Иногда у меня возникало ощущение, что у всех, кто на сцене, в голове встроен единый метроном. Настолько четкая метро-ритмика партии фортепиано и очень точные синхроны струнных, что коллектив воспринимается как единый организм.
Квинтет в финале вообще звучал как большой симфонический оркестр.
Давно не был в этом зале. Интересный интерьер. Обилие белого цвета, сценический свет имитирует свечение вечернего солнца в окне. Красиво, атмосферно.
Из замечаний:
1). Ведущий - Василий Кузин, кандидат философских наук. Всё хорошо, интересно рассказывает, но уже приелись эти антисоветские мифы про запуганного Шостаковича и тиранов вокруг. Многое из этого - просто ничем не обоснованные мифы. Вообще, в среде музыковедов это норма - цитировать не доказанные байки, это почти традиция. В конце-концов, сейчас, в эпоху тотальной информации, лучше придерживаться принципов диалектики и историзма.

2). Очень сильно слышно "ветер" вентиляции, особенно в первом ряду.

3). Билеты:
Партер - 800р.
Бенуар - 1500р.
Вип - 3000р. (Хотя, честное слово, не понимаю, зачем в консерватории VIP? Ещё и за такую цену? По мне, пора любителям настоящей академической музыки уже объединяться в братские общины, а не делить себя по привилегиям.
Балкон - 500р.
Лично за такой концерт этих денег не жалко, но, кажется, пересмотрев ценовую политику, можно было бы собрать больше, чем треть зала. Уж очень много мест пустовало, даже обидно за музыкантов. Такой объем работы проделан и так мало людей это видит.
Всем, кто не был, очень советую пойти если и не конкретно на этот концерт, то как минимум на этих исполнителей.

Какая презабавная магия чисел.
28 февраля с разницей в 28 лет. В одном и том же кабинете были сделаны две фотографии.
На обоих фотографиях - седовласый президент 1946-го года рождения и брюнет/ка (Zelensky/Lewinsky)
И там, и там дело шло к скандалу.
#ZelenskyLewinsky

Антиутопия.

Никто не делает больше пропаганды для плановой экономики, чем рыночный капитализм.

Вайлдбериз и озон и практически в каждом дворе. Везут всë мыслимое и не мыслимое, оформляют кредиты, рассрочки и даже могут донести товары до дома.
Казалось бы, всем хорошо!
Да не всем.
Сколько было различных мелких магазинчиков ещё лет 15 назад?
И у них у всех были хозяева, поставщики, производители и прочие партнеры.
В этом и была прелесть капитализма, которую пропагандировали "кооператоры" в 80-е.
Найди свободную нишу, удовлетворяй потребительские нужды населения и воплотишь свою американскую российскую мечту.
И логика тут есть.
Все современные "атланты" - капиталисты начинали свои деяния с мелкого бизнеса.
Кто-то держал шашлычные ларьки, кто-то фарцевал вареными румынскими джинсами, а кто-то охранял первых и вторых.

Но это была начальная стадия капитализма, которая действительно могла транспортировать ларечного барыгу в список Форбс.
Но когда эти уважаемые господа попадают в этот список, то на этом прелести рынка заканчиваются, для остальных...
Стоит обратить внимание на всë, что вокруг.
Вымирают последние местечковые магазины и мелкие предприятия. Маркетплейсы уже занимаются кредитованием и постоянно расширяют спектр своей деятельности.
Теперь, например, WB-такси в Белоруссии.
Сбер также захватывает огромные сферы.
Банк теперь предоставляет собственные образовательные, торгово-потребительские, транспортные услуги и т. д. и т. п.

Но это только вторая ступень!

Далее необратимо будет происходить слияние корпораций после их открытой конкурентной борьбы, которая идëт прямо сейчас (например, раздел вайлдберриз).
При активном взаимодействии власти и бизнеса слияние корпораций производит эффект полного отождествления последних с правящей элитой.
И что получаем в итоге?
Типичную модель мирового фашизма как в лучших антиутопиях.
Фашизм - это не плохие дяди во власти. Это система.

Вспомним фильм "Робокоп", где корпорация "OCP" в итоге управляла полицией. Не такая уж это и фантастика.
Фильм, кстати, именно об этом, а не о судьбе несчастного полицейского, заключённого в металлический корпус.
Если проще.
На начальной стадии капитализма, безусловно, есть большие возможности прыгнуть на несколько ступеней вверх или, как говорили, "организовать своё дело".
Но когда все "Свои дела" монополизировали крупные компании, возможность развиваться индивиду остаётся только в работе внутри этих компаний.
А дальше как в анекдоте:
"Почему сын полковника не может стать генералом?
Потому что у генерала тоже есть сын."
И, очевидно, корпорации будут управляться монархическим принципом - от отца к сыну/преемнику.
Несколько поколений такой системы неизбежно приведет к понятию неравенства по рождению, появлению расы господ и расы рабов.
И тут - здравствуй феодализм с технологиями тотального контроля.
Такого рода корпорации, какими бы продвинутыми они не были, существуют по биологическому принципу бесконечного распространения.
То есть они физически не могут оставаться в ограниченных национальных рамках. Либо расширение, либо разрушение.
Такое стремление к мировому господству неизбежно приводит к большой войне.
И во всей этой схеме нет места человеческим эмоциям, мечтам, великим и благородным целям.
Есть только прибыль и потребление.
Далее следует вопрос: Что теперь? Отказаться от маркетплейсов?
Отказываться от благ не нужно, но переформатирование необходимо.
Нет ничего сложного и сверхъестественного.
Ответы на эти вопросы расположены в трудах левых теоретиков начиная с Джона Милля.
Но!
Нет никакой волшебной формулы, без четкого понимания целей выбранной экономической политики.
Как, например, в позднем СССР.
Большинство людей не могли объяснить, что такое социализм или коммунизм.
Обрывочные фразы про всеобщее благо и мир во всем мире.
Стремление к миру и гармонии это, конечно, хорошо.
Но, с другой стороны, без осознания целей и идеологических основ есть риски променять прогрессивную идею на восемь сортов бумажной колбасы, силиконовые шоколадки и развлекательные медиа.
#LiberalSocialism
@Dramatic7

Война с личностями.

Много лет твердят про коллективный Запад.
Всë зло только от того, что Запад такой западный и такой коллективный.

Но выборы Трампа показали, что этот Запад какой-то не такой уж и коллективный.
Просто Байден и Обама были плохие.
А вот Трамп то молодец. Он же за традиционные ценности. На него столько надежд возложили.

Но у врага должно быть лицо! Без этого никак!

Народу проще нести политическую повестку на полярной примитивной модели восприятия мира:
Добро - Зло.
Пропаганда годами внушает, что из добра у нас только ВВП.
Чиновников, олигархов, депутатов - никто не любит.
Да и вышеперечисленным ещё и с народом не повезло.
Не тот народец.
В целом и коллективный Запад плохой, да и коллективная Россия тоже не очень.
Но Зло не может бороться со злом. В этом нет смысла.
Вот и остается борьба личностей между собой.
Теперь в Кремле на должность Байдена и Обамы, видимо, назначат Макрона.
Ну, чтобы был обозначен центр зла.
А мы уж как-нибудь коллективно.

Так креативный русский народ сразу отреагировал на амурный каминг-аут Шамана и Мизулиной.

Знающие великий техасский мультфильм сразу заметят, что на фото-аллюзии не Бивис и Батхед, а Бивис и Бивис.
А Мизулина-младшая более походит на Мизулину-старшую.

Других новостей культуры у нас нет.

Случайное стечение символов или какой-то знак?

Из размышлений:
Государство не образуется само по себе.
Государство необходимо создать.
И в основе создания чего-либо должны стоять сами создатели.
А у создателей должна быть конкретная обоснованная цель.
Что и для чего они создают.
Ромул убил Рема, когда второй попытался оспорить его цель.
То есть даже мифология давно намекает, что созидание государства - вопрос сложный и порою требующий жертв.
Считать за полноценное государство территорию, лежащую на руинах другого государства - довольно странно.
Это как обломки разрушенного дома объявить новым домом.
Обычно в разрушенных домах никто не живëт.
Но представим, что после разрушения в руинах остались люди.
Подлатали, подкрутили, залепили и живут.
Никто не пришёл, не расчистил территорию и не предложил новый план.
И пока большинство в этом доме живëт, а точнее выживает, домоуправление поселилось в уютных коттеджах за речкой.

Со временем становиться понятно, что не было ни землетрясений, ни техногенных катастроф.
А первоначальный дом развалило то самое меньшинство из домиков за рекой.
Как же получается, что у меньшинства есть цель, и они еë добиваются, а большинство живёт(выживает) иллюзиями?
Конечно, периодически будут появляться местные смутьяны, со словами:
"Ребята! Посмотрите вокруг!
Это не дом! Так жить нельзя!"
Таких быстро обуздают "руинные патриоты" И заставят ценить ценности своих развалин.
Да, многим приходилось жить в бараках и времянках.
Но обычно это Явление априори временное.
И делать идеологию из "руинства" нет смысла.

К государству.

Если государство никто не строил, то и не было у него создателей. А значит, нет и быть не может у него государственной политики как таковой. Просто потому, что её не от чего вести и наследовать. Нет у неё отправной точки.
Это не означает, что нет легитимных территорий и нет управляющих этих территорий. Всë есть!
Например, в любом городе есть гаражный кооператив.
И у кооператива есть председатель.
Но никто не называет кооператив республикой или княжеством. А председателя и управляющего не кличут премьер-министром или великим Герцогом.
Соответственно, ждать и требовать от управляющих политических решений глупо и неуместно.
А ещë более глупо и неуместно, если эти управляющие вдруг на момент сами поверили в свою политичность и начали совершать деяния планетарного масштаба.

Вот такая она, Бельгия...

1 марта 215 лет назад родился великий польский композитор Фредерик Шопен*.
А 14 марта сего года в Новосибирске состоялся концерт фортепианной музыки, посвященный этому событию.
Итак, снова консерватория.
Играли ученики профессора НГК Дины Леонидовны Шевчук.
В финале концерта известный педагог сама исполнила мазурки Шопена.
Вообще, слушать концерт человека, который начал заниматься музыкой во время второй мировой войны - это уже само по себе событие своеобразное.
Ведущим концерта был Сергей Коробейников, что для меня очень примечательно. Ведь ровно 25 лет назад именно он поставил мне двойку по сольфеджио на вступительном экзамене. Нужно отдать особую дань ведущему. Ничего лишнего и напрягающего. Ёмко и лаконично. Как говорил Моцарт: "Ровно столько, сколько нужно".
Шопена слушать в конце рабочей недели - самое то, что нужно. И расслабляет, и в меру тонизирует. Если Шостакович был стремительным 20 веком, то Шопен - это набирающий скорость, но ещё не оторвавшийся от природы век девятнадцатый.
Кстати, в этот раз оценил рояль в консерватории. У него своеобразное, в меру мягкое звучание. Обычно более часа от фортепианной музыки устаешь, а тут 2.5 часа полного погружения.
Без придирок. Все исполнители понравились, но почему-то особо запомнились первых трое молодых (почти юных) исполнителей.
Видимо, юность в сочетании с классикой придаёт особый эффект. Плюс поймал себя на мысли, что Я за них переживаю. В памяти пролетели моменты каких-то своих волнительных выступлений.
Молодцы!
Правда - мелькнула мысль: Для кого они будут играть лет через 15-20?
При этом самым молодым исполнителям досталась функция открытия концерта, а это всегда определенная ответственность и испытание. А испытание устроили некоторые зрители! Но об этом ниже.
Особо хотел бы отметить, как грамотно была выстроена композиция (выбор и последовательность произведений). Одно плавно перетекало в другое, создавая эффект "одной волны".
О технике исполнения.
С белой завистью обратил внимание на работу левой руки пианистки Инны Петерс. Длинные высекающие пассажи оставили хорошее впечатление. Шопен вообще любитель обогатить свою музыку быстрыми восходящими и нисходящими пассажами. И на концерте этого было предостаточно.
Единственное маленькое замечание организаторам и техникам. Очень много света. Зал весь белый и не выключали центральную люстру. На прошлом концерте был сделан замечательный мягкий желтый свет. Освещением нужно дополнять атмосферу, благо зал оснащён нормальным световым аппаратом.

А вот теперь негатив. А именно зрители.
От начала с эффектного пианиста Батенева до профессора Шевчук - в центре партера стоял бесконечный гам. Это был не театральный шепот, а просто наглый разговор вслух. Третий ряд партера заняла весёлая семья с детьми. Ощущение было, что они пришли в цирк или в зоопарк. К концу концерта уже пошли прыжки, вой и игры с креслами.
Вот, признаюсь, ни разу в жизни не видел настолько хамского поведения как со стороны взрослых, так и со стороны крайне не воспитанных детей. Хотя приходилось по роду профессии бывать в самых различных глубинках нашей необъятной.
Если знают, что так себя ведут, почему не взять места на балконе? А то сели в третьем ряду посередине партера.
И ещё люди с цветами. Можно же просто положить их на соседнее кресло или просто держать в руках. Зачем несколько номеров подряд шуршать букетом под ушами других зрителей/слушателей.
Иногда приходит в голову мысль, что для посещения концертов и спектаклей нужно обязать людей получать допуск вроде водительских прав. А капельдинеры должны выполнять роль ГИБДД - выписывать штрафы или лишать допуска.
Но исполнители были так хороши, что даже таким "ценителям" из третьего ряда не удалось в этот вечер испортить впечатление от концерта.