В первые же дни, объясняя, почему я верил, что Это должно случиться, когда большинство не верили, я сказал, что просто надо прекратить верить в рациональность. Вообще.

Это сложнее всего. Понимаю. Человеку очень страшно допустить, что те/то, от чего/кого он зависит, иррациональны. Легче поверить в любой самый зловещий, но рациональный замысел, нежели в то, что в конечном счёте рулит иррациональность. И что возможно Всё...

Название этого канала описывает актуальную действительность абсолютно исчерпывающим образом

Вспоминаю визион, который посетил меня ровно за две недели до 24.02. Мы сидели с женой в ресторане в Столешниковом обычным будним вечером. Москва ещё сияла новогодней иллюминацией, вокруг были беззаботные расслабленные люди, и я подумал: ваш привычный мир Уже лежит в руинах, но вы не видите этого. И это так странно. Ведь окружающее - это только пыль, оставшаяся в воздухе от того, что уже рухнуло. А вы не видите. Думаю, сегодня только многие увидели. И то, далеко не все...

Но это никоим образом не канал пессимизма. Это канал апокалиптического оптимизма: "не все умрём, но все изменимся". И всё изменится. Ведь, то каким оно было, оно было на это запрограммировано. Когда вы отдаёте право вершить свою судьбу без каких-либо гарантий и инструментов контроля, но лишь уповая на авось и на то, что "всё действительное разумно", то подобное неизбежно.

Вчера он опять упражнялся на ниве исторических оценок.
Дело даже не в том, что предложенный список героев для поклонения порочен. Порочна сама гиперфиксация на истории.

Кто не знает своего прошлого не имеет будущего? На самом деле будущего не имеют те, у кого нет чётких моральных ориентиров. Наш народ болезненно фиксирован на истории и её величии. Вплоть до изобретения "Великой Тартарии". И память предков заменяет мораль. А сами предки заведомо выводятся из-под моральных оценок.

Аморальность (отсутствие чётких представлений о добре и зле) в нашем случае тесно связана с "историзмом". Он позволяет и самим выйти за пределы морали, получив санкцию от предков, когда единственный критерий величие.

У нас и "либеральные" священники РПЦ (о патриотических и не говорю) молятся "о властех и воинстве" откровенно оправдывая это тем, что это "исторически сложилось".

Вчера же было сказано очень показательное в этом смысле - что, мол, некоторым фигурам окончательную оценку выносить рано. Потому что мало времени прошло. То есть это апофеоз историзма - возможность моральной оценки, которая от времени никак не зависит, отрицается вообще. И снова абсолютный критерий - величие. Мировоззрение тотально антихристианское.

Верховный жрец в красивой белой шапке сказал, в связи с происходящим, что истинно верующий не должен бояться смерти. И он прав! Он должен бояться греха, должен бояться стать соучастником зла. Вот, как этот верховный жрец, например.

Всех этих потрясённых, растерянных людей реально очень жаль. Никакого злорадства. Только констатация - это только начало расплаты. Для большинства половозрелых она станет содержанием всей оставшейся жизни. В разных вариантах и с разной интенсивностью. Но именно расплата. За отказ мыслить. Отказ осознавать причинно-следственные связи. За попытку выписаться таким образом из homo sapiens
P. S.
И даже те, кто мыслили, всё же осознавали не всё (включая автора этих строк, разумеется). И да, тоже так или иначе будут платить за то, что оказались в заложниках и не сделали необходимых выводов и усилий, чтоб не оказаться

То что сейчас происходит может, наконец создать базу для подлинной республики. До сих пор она была невозможна из-за тяжёлой патологии русского менталитета - веры в "доброго царя". Или если не в доброго, то в то, что наверху может и должен быть некий сверхинформированный и сверхозабоченный страной индивид - " Сталин не спит в своём кабинете".

Но тот шок, который сегодня переживают если не все, то очень многие может разрушить эту базисную ментальную структуру. И тогда и станет возможна республика - система основанная на тотальном недоверии к власти, на понимании, что "нет праведного, нет ни одного", что власть должна быть жёстко контролируема через систему соответствующих институтов. Что только тотальное недоверие может в будущем защитить вас от подобного

Вижу, не все понимают, что республиканизм отнюдь не синоним демократии. Первый озабочен недопущением тирании и бесконтрольности высшей власти, а также обеспечением баланса интересов различных групп населения. А вовсе не обеспечением равноправия профессора и люмпена, как вторая. Здесь не место подробно расписывать. Достаточно специальных трудов. Но республика совсем не обязательно должна быть демократической. Она может быть и меритократией, и аристократией. Повторю, главная её цель - недопущение доминирования одного лица или одной группы лиц.

"Славянство есть. Славизма нет", - говорил Константин Леонтьев.
Сегодня надо сказать: русские есть, Русского мира нет.
Есть конкретные русские люди с конкретными интересами.
Но они никак не могут быть реализованы посредством доктрины-фантома. Наоборот.
Вера в то, что славизм всё же есть, ввергла Россию в Первую Мировую. И убила империю.
А "Внутреннюю Европу" затоптала "Внутренняя Монголия".
Ну, а вера в Русский мир добьет русских.

Есть два радикально несходных подхода к слову "позор". Для одних позор быть не со "всеми", уклоняться от общей судьбы.
Для других позор подчиниться тому, что против его собственной совести и против здравого смысла.
Второй подход моральный. Первый - понятийно-племенной.

Навстречу юбилею "воинствующего дебилизма". Сейчас в мире удивляются тому, что наша "элита" мыслит в категориях 19 века. А как ей ещё мыслить? Странно, что Запад этого не понимает. 29 сентября будет сто лет ровно, как России вырезали мозг - отправился в дальние дали философский пароход.

Выдворили целый ряд интеллектуалов. Среди них философы: Бердяев, Франк, И. А. Ильин, С. Е. Трубецкой, Б. П. Вышеславцев, А. А. Кизеветтер, М. А. Ильин (Осоргин).
Их не просто выслали. Фактически было наложено табу на критическое мышление как таковое. А русские ему только в 19 веке и научились. А до этого оно было без надобности. Что Семь соборов постановили, того и достаточно.

В марте того же года Ильич написал статью.  «О значении воинствующего материализма». Вот, он у нас сто лет и воинствует. И большинство "рождённых в СССР" этим сформировано, и так и живёт.

То есть, вся мыслительная работа человечества за 20 век прошла мимо России. Нет, отдельные интеллектуалы были и здесь в курсе. Но "элиты" именно и остались в минувших веках (19-й не самый плохой вариант). И вот и меряют могущество в тысячах квадратных километров. И повторю, в этой ситуации странно только то, что Запад оказался не в курсе этой интеллектуальной отсталости.

"Вы куплены дорогой ценой не делайтесь рабами человеков", - говорит апостол Павел. Не становитесь рабами не только властителей, но и социума. Тирания социума бывает страшнее власти собственно тирана. Между ними симбиоз. Он обоим необходим. И крушение его начинается именно с того, что из рабского социума начинают выламываться те, кто хотя бы способен на отказ.

В жизни всегда есть только три позиции: принятие, отказ и "будь как будет". В таких ситуациях, как сейчас цена выбора становится предельной. Между активизмом и отрицаловом - пропасть. Но и тот, и другой выбор субъектен. А фаталистическое "будь как будет" переводит, сделавшего такую ставку в состояние объекта. Большинство людей за всю жизнь из этого состояния и не выходят. Но в критических ситуациях даже субъекты ломаются под тяжестью выбора и предпочитают стать "камнем среди камней". Но это значит, что на каком-то этапе субъекты будут швырятся ими друг в друга - незавидная участь.

Тридцатилетняя история страны полностью описывается двумя Новозаветными речениями. Апостол Пётр говорит:
"Лучше бы им не познать пути правды, нежели, познав, возвратиться назад от преданной им святой заповеди.
Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи".

Но эта картина не исчерпывающая характеристика. Ведь то откуда пришли было не столь ужасающим. И Христос говорит об аналогичном:  «Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит; тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит его незанятым, выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом».

Базовый русский нарратив - это "доброта" России. Это просто через песни, все эти задушевные "Иванами, да Марьями", через сказки литературных столпов про особую духовность. Это невыносимая особо тяжкая ложь. И из неё произрастает оправдание зла. Ну, просто потому, что на подкорку же впечатано: Россия - Добро. Это основа идентичности - сознавать себя воплощением Добра, творя очевидное Зло.

И начинается обман с "тихой и скромной" природы. Ну, разве в этих задумчивых полях и перелесках могут родиться имперские амбиции? Ведь, нет, ведь только тоска о счастье всех людей! Вот, это клюевское: "ракитник рыдает о рае". Ага, там за ракитником - ГУЛАГ...

И снова слышишь от молодых: "если не будет России, то ни что не имеет смысла". Ничто не имеет смысла. НИЧТО, в которое вместо Царства Божия вас посредством " России" маршрутизируют. Но когда же падёт этот вековой морок, когда рассеется? Похоже, что скоро. Дай, Бог, чтоб не вместе с миром...

Карамзин твердил самим же царям, что "самодержавие палладиум России". И что крепостничество благотворно. С тех пор какая бы форма тирании ни была, она признается чем-то необходимым для обеспечения целостности, единства и вообще существования. Но имеет ли смысл и моральное оправдание такое существование, ценой которого является тирания?

Самое позорное, что наши жизнь и смерть зависят от убогих, злобных клоунов. Только их мы и достойны. Не каких-то величественных оригинальных злодеев, которых немало знала история, нет. А тех, кто даже злодействует в режиме тупой клоунады...

Исходя из моих постов Вам покажется странным, что я поминаю этого человека. Но некогда я подозревал, что он вообще, не совсем человек... Погоняло "Вольга" - князь-оборотень, на многое намекает. После 14-го года мы, разумеется, не общались.
К нему было много вопросов. Но князю-оборотню их не имеет смысла задавать. А вот, теперь гештальт закрыт. Буду молиться и о нём, как и о Даше...
https://yangx.top/aleksandr_skif/2415

А вы что думаете, так вот всё было и раньше поляризовано? Я помню, например, как в 2006-м встретил Илью Пономарёва в палестинском платке на возрождении опричнины в Александровском Кремле, каковое при большом стечении богемно-политических кругов провозгласил Дугин. Это теперь всё спрямилось и упростилось, как рельсы на станцию Армагеддон...

"Россия всегда будет Россией", - это не тавтология. Это его манифест. И читается он так: " Россия всегда будет тиранией". Она ведь и была ей почти всегда. А значит, произнося это "всегда" ровно это и подразумевается. Но "никогда не говори никогда". Это будет адекватным ответом...