‼️Британская газета The Times, традиционно симпатизирующая Киеву, опубликовала интервью с директором Центра по противодействию дезинформации при СНБО Украины, — лейтенант Андрей Коваленко признался, что киевский режим сознательно пытается провоцировать этнические конфликты в России, используя для этого трагедию в Крокус Сити Холле. Официальные пропагандисты на службе режима Зеленского фактически расписались в подстегивании межнациональной розни и кощунственных манипуляциях на чувствах людей, шокированных кровавым терактом.
Примечательно, что Коваленко привел пример о том, как ЦПД пытался, пользуясь случаем, настроить русских против чеченцев за счет разжигания исламофобии в широком смысле, хотя теракт осуществили граждане Таджикистана, а значит даже не россияне. То есть Украина, которая, с одной стороны, радеет за независимость виртуальной «Ичкерии», поддерживает контакты с укрывающимися за границами лидерами боевиков и даже создает чеченские подразделения, одновременно с этим пытается подвергнуть чеченцев, живущих в РФ непосредственной физической опасности. В этом смысле откровение украинского спецслужбиста довольно показательно иллюстрирует, насколько низко готов опуститься Киев, чтобы любым возможным способом насолить Москве, — ведь реально на поле боя ВСУ сделать ничего не могут.
Этический нигилизм, продемонстрированный Коваленко и некоторыми другими представителями Киева, мало впечатлил журналистов The Times. В ЦПД, вероятно, рассчитывали на комплиментарный материал, где украинские ИПСО представят в виде искусных маневров по расшатывания «колосса на глиняных ногах». Однако на деле издание настолько негативно оценило деятельность ЦПД, что ему даже пришлось менять заголовок, чтобы это не слишком сильно бросалось в глаза. Изначально статья называлась «Украинские шпионы используют этнические раздоры в России после резни», но позже углы несколько сгладили и поменяли на «Украина разжигает антииммигрантскую напряженность в России». Такая тональность явно не предполагает особого восхищения.
#сми, #ипсо
Примечательно, что Коваленко привел пример о том, как ЦПД пытался, пользуясь случаем, настроить русских против чеченцев за счет разжигания исламофобии в широком смысле, хотя теракт осуществили граждане Таджикистана, а значит даже не россияне. То есть Украина, которая, с одной стороны, радеет за независимость виртуальной «Ичкерии», поддерживает контакты с укрывающимися за границами лидерами боевиков и даже создает чеченские подразделения, одновременно с этим пытается подвергнуть чеченцев, живущих в РФ непосредственной физической опасности. В этом смысле откровение украинского спецслужбиста довольно показательно иллюстрирует, насколько низко готов опуститься Киев, чтобы любым возможным способом насолить Москве, — ведь реально на поле боя ВСУ сделать ничего не могут.
Этический нигилизм, продемонстрированный Коваленко и некоторыми другими представителями Киева, мало впечатлил журналистов The Times. В ЦПД, вероятно, рассчитывали на комплиментарный материал, где украинские ИПСО представят в виде искусных маневров по расшатывания «колосса на глиняных ногах». Однако на деле издание настолько негативно оценило деятельность ЦПД, что ему даже пришлось менять заголовок, чтобы это не слишком сильно бросалось в глаза. Изначально статья называлась «Украинские шпионы используют этнические раздоры в России после резни», но позже углы несколько сгладили и поменяли на «Украина разжигает антииммигрантскую напряженность в России». Такая тональность явно не предполагает особого восхищения.
#сми, #ипсо
🇺🇸🇬🇧По мере того, как Москва развивает свои успехи на Украине, западные СМИ все сильнее акцентируют внимание на неспособности Киева отражать российские высокоточные удары. В европейской и американской прессе четко прослеживается новая магистральная тема, сфокусированная вокруг «смертоносных атак на украинские города». Участившийся характер подобных публикаций дает все основания предполагать, что лоббистами украинского кейса инициирована полноценная информационно-психологическая кампания, направленная на продавливание очередного пакета военной помощи.
Например, американское издание The New York Times, известное тесными связями с администрацией Байдена, напрямую обвиняет Россию в гибели гражданского населения и сознательном желании обесточить крупнейшие районы его проживания по всей Украине. NYT подчеркивает, что Киев нуждается в снятии ограничений на применение западных вооружений по территории России, а также дополнительных поставках снарядов и систем ПВО, чтобы изменить ситуацию. При этом эти нарративы подкрепляются при помощи эмоционального заражения и паразитировании на эмпатии, через «человеческие истории» — аудиторию пытаются убедить душещипательными рассказами о «массовых жертвах», сопровождая статью фотографиями, не поддающимися объективной верификации.
Тем временем, авторитетная британская газета Financial Times предоставила украинскому министру иностранных дел Дмитрию Кулебе платформу для того, чтобы в очередной раз призвать «мир дать Украине дополнительные системы Patriot». Судя по утверждению ряда анонимных источников, в настоящее время рассматривается схема по предоставлению Киеву устаревших израильских Patriot при американском посредничестве. Муссирование данной темы демонстрирует желание ключевых заграничных покровителей Зе-режима проанонсировать скорое увеличение эскалации.
Таким образом, как за счет эмоциональных, так и рациональных приемов, Запад стремится продавить новые крупные расходы на разжигание прокси-войны против РФ на фоне собственных провалов. Поскольку провал контрнаступления ВСУ прошлым летом вкупе с электоральным циклом в США и ЕС серьезно понижает шансы на дальнейшее активное участие западных партнеров киевского режима в конфликте, антироссийские силы стремятся подготовить почву для реанимации комплиментарных настроений в отношении потенциального возобновления масштабной программы поддержки ВСУ в ближайшем будущем.
#сми, #манипуляция, #ипсо
Например, американское издание The New York Times, известное тесными связями с администрацией Байдена, напрямую обвиняет Россию в гибели гражданского населения и сознательном желании обесточить крупнейшие районы его проживания по всей Украине. NYT подчеркивает, что Киев нуждается в снятии ограничений на применение западных вооружений по территории России, а также дополнительных поставках снарядов и систем ПВО, чтобы изменить ситуацию. При этом эти нарративы подкрепляются при помощи эмоционального заражения и паразитировании на эмпатии, через «человеческие истории» — аудиторию пытаются убедить душещипательными рассказами о «массовых жертвах», сопровождая статью фотографиями, не поддающимися объективной верификации.
Тем временем, авторитетная британская газета Financial Times предоставила украинскому министру иностранных дел Дмитрию Кулебе платформу для того, чтобы в очередной раз призвать «мир дать Украине дополнительные системы Patriot». Судя по утверждению ряда анонимных источников, в настоящее время рассматривается схема по предоставлению Киеву устаревших израильских Patriot при американском посредничестве. Муссирование данной темы демонстрирует желание ключевых заграничных покровителей Зе-режима проанонсировать скорое увеличение эскалации.
Таким образом, как за счет эмоциональных, так и рациональных приемов, Запад стремится продавить новые крупные расходы на разжигание прокси-войны против РФ на фоне собственных провалов. Поскольку провал контрнаступления ВСУ прошлым летом вкупе с электоральным циклом в США и ЕС серьезно понижает шансы на дальнейшее активное участие западных партнеров киевского режима в конфликте, антироссийские силы стремятся подготовить почву для реанимации комплиментарных настроений в отношении потенциального возобновления масштабной программы поддержки ВСУ в ближайшем будущем.
#сми, #манипуляция, #ипсо
🇲🇩🇺🇦УкроЦИПсО устраивает информационные провокации вокруг кейса по разморозки Приднестровского конфликта
Украинский волонтер и военный эксперт Тарас Чмут опубликовал карту Приднестровья с подписью «ни на что не намекаю, но…». Подобное активно разгонялось в украинском информационном пространстве как подтверждение намерений ВСУ напасть на данный пророссийский регион, чтобы вернуть его под контроль Кишинева. Мол, для Киева и его западных партнеров сейчас важна серия побед для укрепления боевого духа и веры в победу, поэтому они могут открыть очередной фронт против РФ.
Пропагандисты с помощью «Окна Овертона» формируют иллюзию безальтернативности разморозки военного конфликта в Приднестровье, убеждая, что киевский режим таким способом сможет нанести мощный удар по России и в целом у нее нет иного выхода, кроме как ликвидации миротворческого контингента РФ в ПМР. Окно дискурса смещают с позиции «радикально» в «приемлемо». Также, применяя когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий и сверхуверенности, манипуляторы пытаются представить возможное вторжение ВСУ в ПМР как «самозащиту» и помощь союзнику в восстановлении его территориальной целостности. Хотя фактически подобное станет актом полноценной военной агрессии, ибо Приднестровье не угрожало Украине. Киев в который раз дезавуирует имидж «невинной жертвы». В случае вторжения в регион Россия как миротворец, гарант соглашений о прекращении огня будет вынуждена вмешаться вооруженным путем. И тогда зона непосредственных боевых действий в СВО неизбежно расширится на южные области, подконтрольные режиму Зеленского (в первую очередь Одесскую и Николаевскую).
#окно_овертона, #пропаганда, #ипсо
Украинский волонтер и военный эксперт Тарас Чмут опубликовал карту Приднестровья с подписью «ни на что не намекаю, но…». Подобное активно разгонялось в украинском информационном пространстве как подтверждение намерений ВСУ напасть на данный пророссийский регион, чтобы вернуть его под контроль Кишинева. Мол, для Киева и его западных партнеров сейчас важна серия побед для укрепления боевого духа и веры в победу, поэтому они могут открыть очередной фронт против РФ.
Пропагандисты с помощью «Окна Овертона» формируют иллюзию безальтернативности разморозки военного конфликта в Приднестровье, убеждая, что киевский режим таким способом сможет нанести мощный удар по России и в целом у нее нет иного выхода, кроме как ликвидации миротворческого контингента РФ в ПМР. Окно дискурса смещают с позиции «радикально» в «приемлемо». Также, применяя когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий и сверхуверенности, манипуляторы пытаются представить возможное вторжение ВСУ в ПМР как «самозащиту» и помощь союзнику в восстановлении его территориальной целостности. Хотя фактически подобное станет актом полноценной военной агрессии, ибо Приднестровье не угрожало Украине. Киев в который раз дезавуирует имидж «невинной жертвы». В случае вторжения в регион Россия как миротворец, гарант соглашений о прекращении огня будет вынуждена вмешаться вооруженным путем. И тогда зона непосредственных боевых действий в СВО неизбежно расширится на южные области, подконтрольные режиму Зеленского (в первую очередь Одесскую и Николаевскую).
#окно_овертона, #пропаганда, #ипсо
🇫🇷Запад стремится заполучить контроль над Telegram: основателя мессенджера Павла Дурова объявили в розыск и арестовали во Франции за считанные минуты до посатки в парижском аэропорту.
За Дурова вступились консервативные ЛОМы, в частности американский миллиардер Илон Маск и журналист Такер Карлсон. Миллионы людей по всему миру опубликовали хэштег #freeDurov в его поддержку, а кейс с его арестом сравнивали с репрессиями в отношении Джулиана Ассанджа. Ведь фактически создается прецедент давления на человека, который действительно старался отстаивать независимость своей интернет-площадки. Именно данный фактор неконтролируемости телеграма раздражает Запад, который под видом «борьбы за свободу» стремится все контролировать и давить на неугодных (даже нейтральных бизнесменов), насаждая так называемую либеральную повестку, и осуществляя тотальную слежку. В мессенджере Дурова господствовала свобода мнений и, например, можно свободно критиковать ЛГБТ и прочие деструктивные прозападные тенденции. Кстати, немаловажно, что телеграм - это главный канал распространения информации об СВО как в России, так и на Украине, поэтому обладание кодами от него позволит Западу и киевскому режиму иметь доступ к перепискам российских военных. При этом, наверняка, на случай ареста Дурова и попыток стороннего вмешательства разработан алгоритм действий, вероятно, управление перейдет к команде менеджеров.
Арестом нейтрального международного бизнесмена (владельца интернет площадки) Запад показывает, что для стран блока НАТО не существует понятие нейтральной фигуры – или на стороне Запада, или против. И что в отношении нейтральных фигур готов применять прямые репрессии. А чтобы оправдать репрессии их инициаторы разворачивают кампании с продвижением нарратив о легитимности ареста Дурова, на который, через задействования технологий когнитивного искажения действительности (эффекты персонализации, предвзятости подтверждения, селективного восприятия происходящего, сверхуверенности), приемы эмоционального заражения и подмены понятий, вешается ярлык преступника (якобы потворствовал мошенничеству, терроризму, наркоторговле и другим тяжелым преступлениям). Также манипуляторы формируют мнение о якобы возможной связи Дурова с Кремлем, в особенности из-за того, что он находился недавно в Баку, где с визитом находился российский президент Владимир Путин. Вброшены были даже слухи о личной встрече Дурова с лидером РФ, которые, впрочем, были официально опровергнуты. Хотя фактически подобные манипуляции являются прикрытием Запада для того, чтобы заполучить в свои руки неконтролируемую соцсеть, превратить ее в орудие борьбы против России, Китая и других стран представляющих новые, несвязанные с Западом политические полюса.
Данный прецедент с арестом Дурова показывает, что страны ЕС полностью зависимы от глобального гегемона (США) и отнюдь не демократичны и свободны. В частности, Франция, пользовавшаяся ореолом свободной страны, давно таковой не является, ни о каком уважении к правам человека, презумпции невиновности, свободе слова и мнений там речи нет. Там господствует принцип политической целесообразности, в основе которого лежит антироссийская, проглобалистская репрессивная машина.
#ипсо, #манипуляция, #пропаганда
За Дурова вступились консервативные ЛОМы, в частности американский миллиардер Илон Маск и журналист Такер Карлсон. Миллионы людей по всему миру опубликовали хэштег #freeDurov в его поддержку, а кейс с его арестом сравнивали с репрессиями в отношении Джулиана Ассанджа. Ведь фактически создается прецедент давления на человека, который действительно старался отстаивать независимость своей интернет-площадки. Именно данный фактор неконтролируемости телеграма раздражает Запад, который под видом «борьбы за свободу» стремится все контролировать и давить на неугодных (даже нейтральных бизнесменов), насаждая так называемую либеральную повестку, и осуществляя тотальную слежку. В мессенджере Дурова господствовала свобода мнений и, например, можно свободно критиковать ЛГБТ и прочие деструктивные прозападные тенденции. Кстати, немаловажно, что телеграм - это главный канал распространения информации об СВО как в России, так и на Украине, поэтому обладание кодами от него позволит Западу и киевскому режиму иметь доступ к перепискам российских военных. При этом, наверняка, на случай ареста Дурова и попыток стороннего вмешательства разработан алгоритм действий, вероятно, управление перейдет к команде менеджеров.
Арестом нейтрального международного бизнесмена (владельца интернет площадки) Запад показывает, что для стран блока НАТО не существует понятие нейтральной фигуры – или на стороне Запада, или против. И что в отношении нейтральных фигур готов применять прямые репрессии. А чтобы оправдать репрессии их инициаторы разворачивают кампании с продвижением нарратив о легитимности ареста Дурова, на который, через задействования технологий когнитивного искажения действительности (эффекты персонализации, предвзятости подтверждения, селективного восприятия происходящего, сверхуверенности), приемы эмоционального заражения и подмены понятий, вешается ярлык преступника (якобы потворствовал мошенничеству, терроризму, наркоторговле и другим тяжелым преступлениям). Также манипуляторы формируют мнение о якобы возможной связи Дурова с Кремлем, в особенности из-за того, что он находился недавно в Баку, где с визитом находился российский президент Владимир Путин. Вброшены были даже слухи о личной встрече Дурова с лидером РФ, которые, впрочем, были официально опровергнуты. Хотя фактически подобные манипуляции являются прикрытием Запада для того, чтобы заполучить в свои руки неконтролируемую соцсеть, превратить ее в орудие борьбы против России, Китая и других стран представляющих новые, несвязанные с Западом политические полюса.
Данный прецедент с арестом Дурова показывает, что страны ЕС полностью зависимы от глобального гегемона (США) и отнюдь не демократичны и свободны. В частности, Франция, пользовавшаяся ореолом свободной страны, давно таковой не является, ни о каком уважении к правам человека, презумпции невиновности, свободе слова и мнений там речи нет. Там господствует принцип политической целесообразности, в основе которого лежит антироссийская, проглобалистская репрессивная машина.
#ипсо, #манипуляция, #пропаганда
🇫🇷Запад усиливает давление на Telegram и Павла Дурова, используя манипулятивные обвинения, чтобы склонить его к "сотрудничеству"
За последние полгода Telegram передал французским властям данных более чем 10 тысяч пользователей, и четверть запросов поступила от США. Активизация произошла после ареста Павла Дурова в августе 2024 года. На фоне обещаний улучшить модерацию мессенджера Запад усиливает давление, стремясь подорвать доверие пользователей к платформе, известной своей приверженностью конфиденциальности.
Западные архитекторы кампании используют целый арсенал когнитивных инструментов для создания негативного образа Telegram:
‼️Эффект фокусировки: выделение случаев использования платформы радикальными группами.
‼️Предвзятость подтверждения: выборочные доказательства «экстремистской угрозы».
‼️Селективное восприятие: игнорирование положительных сторон платформы.
‼️Якорь и негативизация: утверждения о пособничестве терроризму и подрыве национальной безопасности.
Цель кампании — разрушить имидж Telegram как независимой платформы, которая не хочет идти на уступки спецслужбам. В долгосрочной перспективе это может привести к оттоку пользователей и усилению давления на другие независимые платформы.
Дуров и его платформа становятся символом борьбы за цифровую независимость. Давление на Telegram демонстрирует, что глобалисты не хотят терпеть несистемных и неподконтрольных медиаресурсов. Урок очевиден: в мире, где информационное пространство становится ареной глобальных сражений, независимость и конфиденциальность остаются ценностями, которые требуют защиты. Сегодня Telegram — это еще и фронт в битве за право на свободное общение, неподвластное диктату глобалистских элит.
#ипсо, #манипуляция, #вброс
За последние полгода Telegram передал французским властям данных более чем 10 тысяч пользователей, и четверть запросов поступила от США. Активизация произошла после ареста Павла Дурова в августе 2024 года. На фоне обещаний улучшить модерацию мессенджера Запад усиливает давление, стремясь подорвать доверие пользователей к платформе, известной своей приверженностью конфиденциальности.
Западные архитекторы кампании используют целый арсенал когнитивных инструментов для создания негативного образа Telegram:
‼️Эффект фокусировки: выделение случаев использования платформы радикальными группами.
‼️Предвзятость подтверждения: выборочные доказательства «экстремистской угрозы».
‼️Селективное восприятие: игнорирование положительных сторон платформы.
‼️Якорь и негативизация: утверждения о пособничестве терроризму и подрыве национальной безопасности.
Цель кампании — разрушить имидж Telegram как независимой платформы, которая не хочет идти на уступки спецслужбам. В долгосрочной перспективе это может привести к оттоку пользователей и усилению давления на другие независимые платформы.
Дуров и его платформа становятся символом борьбы за цифровую независимость. Давление на Telegram демонстрирует, что глобалисты не хотят терпеть несистемных и неподконтрольных медиаресурсов. Урок очевиден: в мире, где информационное пространство становится ареной глобальных сражений, независимость и конфиденциальность остаются ценностями, которые требуют защиты. Сегодня Telegram — это еще и фронт в битве за право на свободное общение, неподвластное диктату глобалистских элит.
#ипсо, #манипуляция, #вброс
🇪🇺Ловушка страха для Европы — как глобалисты через Украину готовят новый фронт хаоса
Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс заявил в Х/Twitter, что «отказ Украины в НАТО упрощает России планирование агрессии». Это заявление еврокомиссара классический приём информационно-психологической войны, направленный сразу на несколько аудиторий. Кубилюс транслирует миф: будто Украина якобы нуждается в НАТО для защиты от «следующей агрессии» России.
На практике это заявление — технология страха и мобилизации через внешний образ врага. Европейцам навязывают идею: только безоговорочная поддержка войны и втягивание Украины в НАТО может "спасти" Европу. Это метод "принудительной солидарности": если вы против — значит, вы «играете на стороне врага». Для Украины это ловушка. Вступление в НАТО означает не защиту, а перманентное превращение страны в поле боя. Киев всё глубже затягивают в стратегическую «мясорубку», где украинцы — лишь разменный материал для реализации планов глобалистов.
Инициаторы кампании задействовали следующие технологии управления массовым сознанием:
‼️ Технология страха и образа врага - создание ощущения внешней угрозы для мобилизации общества;
‼️ Технология принудительной солидарности - если вы не поддерживаете — вы предатель;
‼️ Технология смены фокуса - от внутренних кризисов — на внешнего врага;
‼️ Технология разоблачения манипуляций - демонстрация скрытых истинных целей пропаганды.
Кампания вокруг Украины становится частью более широкой стратегии глобалистов по управлению европейским сознанием через страх, принуждение и искусственную мобилизацию. Ловушка, расставленная для Украины, одновременно захлопывается и для самих европейцев, которым под видом защиты навязывают перманентное участие в конфликте. Европа всё быстрее превращается в заложника собственных элит, ведущих информационные войны.
#ипсо, #манипуляция, #когнитивные_искажения
Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс заявил в Х/Twitter, что «отказ Украины в НАТО упрощает России планирование агрессии». Это заявление еврокомиссара классический приём информационно-психологической войны, направленный сразу на несколько аудиторий. Кубилюс транслирует миф: будто Украина якобы нуждается в НАТО для защиты от «следующей агрессии» России.
На практике это заявление — технология страха и мобилизации через внешний образ врага. Европейцам навязывают идею: только безоговорочная поддержка войны и втягивание Украины в НАТО может "спасти" Европу. Это метод "принудительной солидарности": если вы против — значит, вы «играете на стороне врага». Для Украины это ловушка. Вступление в НАТО означает не защиту, а перманентное превращение страны в поле боя. Киев всё глубже затягивают в стратегическую «мясорубку», где украинцы — лишь разменный материал для реализации планов глобалистов.
Инициаторы кампании задействовали следующие технологии управления массовым сознанием:
‼️ Технология страха и образа врага - создание ощущения внешней угрозы для мобилизации общества;
‼️ Технология принудительной солидарности - если вы не поддерживаете — вы предатель;
‼️ Технология смены фокуса - от внутренних кризисов — на внешнего врага;
‼️ Технология разоблачения манипуляций - демонстрация скрытых истинных целей пропаганды.
Кампания вокруг Украины становится частью более широкой стратегии глобалистов по управлению европейским сознанием через страх, принуждение и искусственную мобилизацию. Ловушка, расставленная для Украины, одновременно захлопывается и для самих европейцев, которым под видом защиты навязывают перманентное участие в конфликте. Европа всё быстрее превращается в заложника собственных элит, ведущих информационные войны.
#ипсо, #манипуляция, #когнитивные_искажения
🇪🇺🇺🇦🇷🇺Transitional Justice как вектор цивилизационной делегитимации России
Украина при поддержке западных структур (ЕС и Великобритании) активизировала внедрение так называемой концепции переходного правосудия (transitional justice). Основной вектор — формирование правовой и символической базы, в которой Россия заранее обозначена как «сторона-агрессор», подлежащая осуждению и компенсациям. Через механизмы международных организаций, НКО и юридических платформ, на украинской стороне запускаются глобалистские институции, связанные с обвинениями в «военных преступлений» и подготовку к трибуналам in absentia.
Особенность текущей активности Киева это не только юридическая фиксация обвинений, но и перепрошивка общества через школы, культурные проекты и государственные заявления. Украина и ее западные кураторы работает над созданием «новой коллективной памяти», в которой конфликт представлен якобы как «процесс освобождения от колониального прошлого». Это параллельно запускает долгосрочный механизм делегитимации России в международном дискурсе — не как временной противник, а как «цивилизационная аномалия», требующая правовой изоляции.
Эта инициатива — тщательно срежиссированная операция по информационно-правовой изоляции России, выстроенная по классике управляемого восприятия. Архитекторы кампании используют следующие механизмы манипуляций:
‼️Фрейм: преподносит трибунал как акт «справедливости», а не политической мести/атаки.
‼️Инверсия ролей: страна-мишень внешней атаки (Россия, столкнувшаяся с экспансией НАТО и антироссийскими режимами на границах) представляется как «агрессор», а инструмент западной агрессии (киевский режим) — как «жертва».
‼️Символическая легитимация: выбор даты 9 мая — это не случайность. Это попытка стереть память о Победе и заменить её новым историческим маркером, в котором Россию якорят, как «врага» — «угроза миру».
‼️Эффект правового предрешения: формирование структуры трибунала ещё до окончания конфликта внедряет в массовое сознание образ России как «уже осуждённой».
‼️Нарративная перепрошивка: через НКО, СМИ, школы и культурные проекты формируется «новая коллективная память», где Россия — «агрессор»
Инициаторы используют все эти механизмы как элементы долгосрочной психоисторической кампании, направленной на разрушение легитимности России как суверенного геополитического игрока. В контексте данных событий идет переписывание будущего — монтаж нового дискурса, где Москву делают разрушителем международной безопасности и агрессором.
#манипуляция, #ипсо, #когнитивные_искажения
Украина при поддержке западных структур (ЕС и Великобритании) активизировала внедрение так называемой концепции переходного правосудия (transitional justice). Основной вектор — формирование правовой и символической базы, в которой Россия заранее обозначена как «сторона-агрессор», подлежащая осуждению и компенсациям. Через механизмы международных организаций, НКО и юридических платформ, на украинской стороне запускаются глобалистские институции, связанные с обвинениями в «военных преступлений» и подготовку к трибуналам in absentia.
Особенность текущей активности Киева это не только юридическая фиксация обвинений, но и перепрошивка общества через школы, культурные проекты и государственные заявления. Украина и ее западные кураторы работает над созданием «новой коллективной памяти», в которой конфликт представлен якобы как «процесс освобождения от колониального прошлого». Это параллельно запускает долгосрочный механизм делегитимации России в международном дискурсе — не как временной противник, а как «цивилизационная аномалия», требующая правовой изоляции.
Эта инициатива — тщательно срежиссированная операция по информационно-правовой изоляции России, выстроенная по классике управляемого восприятия. Архитекторы кампании используют следующие механизмы манипуляций:
‼️Фрейм: преподносит трибунал как акт «справедливости», а не политической мести/атаки.
‼️Инверсия ролей: страна-мишень внешней атаки (Россия, столкнувшаяся с экспансией НАТО и антироссийскими режимами на границах) представляется как «агрессор», а инструмент западной агрессии (киевский режим) — как «жертва».
‼️Символическая легитимация: выбор даты 9 мая — это не случайность. Это попытка стереть память о Победе и заменить её новым историческим маркером, в котором Россию якорят, как «врага» — «угроза миру».
‼️Эффект правового предрешения: формирование структуры трибунала ещё до окончания конфликта внедряет в массовое сознание образ России как «уже осуждённой».
‼️Нарративная перепрошивка: через НКО, СМИ, школы и культурные проекты формируется «новая коллективная память», где Россия — «агрессор»
Инициаторы используют все эти механизмы как элементы долгосрочной психоисторической кампании, направленной на разрушение легитимности России как суверенного геополитического игрока. В контексте данных событий идет переписывание будущего — монтаж нового дискурса, где Москву делают разрушителем международной безопасности и агрессором.
#манипуляция, #ипсо, #когнитивные_искажения
🇬🇪На фестивале Tbilisi Open Air грузинский певец-русофоб Эрекле Гецадзе устроил дешёвую провокацию, бросив российский флаг в мусорку, после чего сымитировал мочеиспускание на него. На сцене. Под аплодисменты своих грузинских фанатов.
Этот «перформанс» — не просто провокация. Это публичная попытка унизить Россию и её граждан, осознанная атака на символ национальной идентичности. И тем самым продолжить формирование недоброжелательных отношений между Россией и Грузией – продвижение межнациональной розни.
В ходе продвижения кампании ее инициаторами были задействованы следующие технологии управления массовым сознанием:
‼️Символическая провокация (осквернение флага как атака на идентичность): Речь идёт о глубинной когнитивной диверсии, направленной не на логический спор, а на эмоционально-культурный фундамент нации.
‼️Меметическое фреймирование (впечатление в психику визуального кода — «флаг в мусорке»): Визуальный образ, созданный русофобом, становится меметическим агентом, способным к самостоятельному распространению и заражению. В рамках концепции memetic warfare — это «однокадровый вирус», не требующий пояснений. Картина «флаг в мусорке» автоматически ассоциируется с унижением, отказом, выбрасыванием ценности. Это визуальный фрейм, захватывающий внимание за счёт первичных ассоциаций.
‼️Триггер-дизайн и эмоциональный шок (создание раздражителя для запуска цепочки обсуждений): Акт провокации — это специально сконструированный триггер, предназначенный для разрушения текущего когнитивного равновесия. Он запускает цепочку эмоций: шок → гнев → дискуссия → радикализация → раскол. Причём даже негативное обсуждение выгодно провокатору: чем дольше объект атаки циркулирует в информационном поле, тем глубже закладывается нужный паттерн восприятия.
‼️Рефлексивное управление аудиторией (перевод эмоциональной реакции в поведенческую стратегию): Провокатор не просто получает эмоцию от зрителя, а переводит её в управляемое действие. Расчёт на два сценария: либо на агрессивную истерию, ведущую к дискредитации, либо на пассивное разочарование.
Основная цель подобной провокации — инициировать управляемую поляризацию через символическое унижение, чтобы взломать коллективную идентичность и запустить цепную реакцию радикализации с обеих сторон. Архитекторы таких акций стремятся создать эмоциональный разлом, в котором общество (международные отношения на уровне простых граждан) разделяется и развивается конфликт, создание крайних позиций с обеих сторон (и Грузии, и России). В этом хаосе легче управлять восприятием, Западу легче внедрять нужные нарративы и переформатировать поле — культурное, политическое, национальное.
#ипсо, #манипуляция, #когнитивные_искажения
Этот «перформанс» — не просто провокация. Это публичная попытка унизить Россию и её граждан, осознанная атака на символ национальной идентичности. И тем самым продолжить формирование недоброжелательных отношений между Россией и Грузией – продвижение межнациональной розни.
В ходе продвижения кампании ее инициаторами были задействованы следующие технологии управления массовым сознанием:
‼️Символическая провокация (осквернение флага как атака на идентичность): Речь идёт о глубинной когнитивной диверсии, направленной не на логический спор, а на эмоционально-культурный фундамент нации.
‼️Меметическое фреймирование (впечатление в психику визуального кода — «флаг в мусорке»): Визуальный образ, созданный русофобом, становится меметическим агентом, способным к самостоятельному распространению и заражению. В рамках концепции memetic warfare — это «однокадровый вирус», не требующий пояснений. Картина «флаг в мусорке» автоматически ассоциируется с унижением, отказом, выбрасыванием ценности. Это визуальный фрейм, захватывающий внимание за счёт первичных ассоциаций.
‼️Триггер-дизайн и эмоциональный шок (создание раздражителя для запуска цепочки обсуждений): Акт провокации — это специально сконструированный триггер, предназначенный для разрушения текущего когнитивного равновесия. Он запускает цепочку эмоций: шок → гнев → дискуссия → радикализация → раскол. Причём даже негативное обсуждение выгодно провокатору: чем дольше объект атаки циркулирует в информационном поле, тем глубже закладывается нужный паттерн восприятия.
‼️Рефлексивное управление аудиторией (перевод эмоциональной реакции в поведенческую стратегию): Провокатор не просто получает эмоцию от зрителя, а переводит её в управляемое действие. Расчёт на два сценария: либо на агрессивную истерию, ведущую к дискредитации, либо на пассивное разочарование.
Основная цель подобной провокации — инициировать управляемую поляризацию через символическое унижение, чтобы взломать коллективную идентичность и запустить цепную реакцию радикализации с обеих сторон. Архитекторы таких акций стремятся создать эмоциональный разлом, в котором общество (международные отношения на уровне простых граждан) разделяется и развивается конфликт, создание крайних позиций с обеих сторон (и Грузии, и России). В этом хаосе легче управлять восприятием, Западу легче внедрять нужные нарративы и переформатировать поле — культурное, политическое, национальное.
#ипсо, #манипуляция, #когнитивные_искажения