🇫🇮🇪🇪Западные «ястребы войны» усилили кампанию по дискредитации России, выбрасывая обвинения в ее нападении на критическую инфраструктуру НАТО
25 декабря произошёл разрыв энергетического кабеля Estlink 2 между Финляндией и Эстонией. На следующий день вышли из строя ещё три кабеля связи. По данным западных СМИ, в момент аварии в районе залегания кабелей находились два судна: сухогруз Xin Xin Tian 2 и нефтяной танкер Eagle S, который приписывают к так называемому «теневому флоту» России.
Eagle S, шедший под флагом Островов Кука из одного из российских портов в Египет, задержан финскими пограничниками. Полиция Финляндии рассматривает произошедшее как вандализм с отягчающими обстоятельствами. Однако власти страны ещё до завершения расследования выдвинули единственную версию, обвинив Россию.
Стоит отметить, что генсек НАТО Марк Рютте заявил о намерении альянса усилить своё присутствие в Балтийском море. НАТО активно наращивает военно-морской потенциал в регионе и планирует развернуть безэкипажные патрули.
Несколько месяцев назад МИД Эстонии обвинил Россию в повреждении газопровода Balticconnector, связывающего Эстонию и Финляндию. Несмотря на отсутствие доказательств, этот случай использовался для антироссийской пропаганды, включая продвижение идеи полной торговой блокады России, предполагающей закрытие её судоходства через Финский залив.
Западные пропагандисты активно применяют концепцию «Окна Овертона», чтобы внедрить тезис о российской угрозе странам НАТО. Суть приёмов:
- Смещение дискурса с позиции «радикально» в разряд «приемлемо». Общество убеждают, что с Россией невозможно договориться, а значит, необходимы жёсткие меры: милитаризация, санкции и изоляция.
- Когнитивные искажения. Используются эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий, стереотипизации и подмены понятий, чтобы представить Россию в образе агрессора.
- Дискредитация. Российское руководство выставляется "преступным", использующим методы диверсий сродни "террористическим". Это создаёт основу для оправдания политики глобалистских элит, включая подготовку к экономическим и военным мерам против России.
Цели «ястребов войны»:
‼️ Усиление напряжённости. Пролонгация конфликта с Россией, повышение ставок до уровня, где компромисс становится невозможным.
‼️ Подрыв торговых коммуникаций. Подготовка к мерам, направленным на блокировку морской торговли России.
‼️ Демонизация РФ. Создание устойчивого образа страны как глобальной угрозы для обоснования долгосрочной конфронтации.
Подобная стратегия Запада направлена на формирование нового витка противостояния, закрывая пути для диалога и усиливая поляризацию мирового сообщества.
#сми, #когнитивные_искажения, #манипуляция
25 декабря произошёл разрыв энергетического кабеля Estlink 2 между Финляндией и Эстонией. На следующий день вышли из строя ещё три кабеля связи. По данным западных СМИ, в момент аварии в районе залегания кабелей находились два судна: сухогруз Xin Xin Tian 2 и нефтяной танкер Eagle S, который приписывают к так называемому «теневому флоту» России.
Eagle S, шедший под флагом Островов Кука из одного из российских портов в Египет, задержан финскими пограничниками. Полиция Финляндии рассматривает произошедшее как вандализм с отягчающими обстоятельствами. Однако власти страны ещё до завершения расследования выдвинули единственную версию, обвинив Россию.
Стоит отметить, что генсек НАТО Марк Рютте заявил о намерении альянса усилить своё присутствие в Балтийском море. НАТО активно наращивает военно-морской потенциал в регионе и планирует развернуть безэкипажные патрули.
Несколько месяцев назад МИД Эстонии обвинил Россию в повреждении газопровода Balticconnector, связывающего Эстонию и Финляндию. Несмотря на отсутствие доказательств, этот случай использовался для антироссийской пропаганды, включая продвижение идеи полной торговой блокады России, предполагающей закрытие её судоходства через Финский залив.
Западные пропагандисты активно применяют концепцию «Окна Овертона», чтобы внедрить тезис о российской угрозе странам НАТО. Суть приёмов:
- Смещение дискурса с позиции «радикально» в разряд «приемлемо». Общество убеждают, что с Россией невозможно договориться, а значит, необходимы жёсткие меры: милитаризация, санкции и изоляция.
- Когнитивные искажения. Используются эффекты фокусировки, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий, стереотипизации и подмены понятий, чтобы представить Россию в образе агрессора.
- Дискредитация. Российское руководство выставляется "преступным", использующим методы диверсий сродни "террористическим". Это создаёт основу для оправдания политики глобалистских элит, включая подготовку к экономическим и военным мерам против России.
Цели «ястребов войны»:
‼️ Усиление напряжённости. Пролонгация конфликта с Россией, повышение ставок до уровня, где компромисс становится невозможным.
‼️ Подрыв торговых коммуникаций. Подготовка к мерам, направленным на блокировку морской торговли России.
‼️ Демонизация РФ. Создание устойчивого образа страны как глобальной угрозы для обоснования долгосрочной конфронтации.
Подобная стратегия Запада направлена на формирование нового витка противостояния, закрывая пути для диалога и усиливая поляризацию мирового сообщества.
#сми, #когнитивные_искажения, #манипуляция
🇮🇩В Польше нагнетается кампания против украинских беженцев: политики призывают ограничить доступ в страну бывших военных ВСУ
Депутат нижней палаты польского сейма от националистической партии «Конфедерация» заявил, что украинских военных после окончания боевых действий на Украине нельзя впускать в Польшу, поскольку они могут начать совершать преступления, усилив криминогенную обстановку. Также политик призвал не допустить отправки на Украину польских солдат. С аналогичной позицией выступил глава польского Бюро национальной безопасности Яцек Севера. По его словам, массовое возвращение с линии соприкосновения демобилизованных военных ВСУ которым прекратят значительные выплаты за участие в боевых действиях, вероятно, приведет к росту насилия и формированию криминальных группировок, которые также могут распространить свою деятельность на европейские страны.
Архитекторы кампании запускают в Польше "Окно Овертона": начав с обсуждений о необходимости поддержки Украины, общественная дискуссия в стране постепенно смещается в сторону открытой критики миграционной политики. Если ранее помощь украинских беженцам была воспринимаема как акт солидарности, то сегодня обсуждаются меры по ограничению их числа, пересмотру социальных программ, ограничения доступа их в страну. Постепенно обсуждения переходят от идеи «разумной поддержки» к аргументам о необходимости сосредоточиться на внутренних проблемах Польши. Окно дискурса смещают с позиции «приемлемо» в позицию «разумно».
Одновременно запускаеться "Спираль молчания": данные опросов и массовые протесты, особенно среди фермеров и других пострадавших социальных групп, показывают, что недовольство становится массовым, хотя и остаётся неявным. Украинских беженцев часто обвиняют в том, что они занимают рабочие места, оказывают давление на социальные службы или мешают местному бизнесу. Однако эти взгляды редко озвучиваются на официальных платформах из-за страха стать мишенью для осуждения. На фоне этого политики националистического толка, такие как представители партии «Конфедерация», всё чаще озвучивают неудобные для большинства вопросы. Они акцентируют внимание на рисках, связанных с возвращением демобилизованных военных ВСУ и их возможным участием в преступной деятельности. Подобные заявления находят поддержку у тех, кто давно копит недовольство украинцами. Таким образом, в обществе формируется двойная реальность: с одной стороны, декларации солидарности и поддержки Украины, а с другой – растущее недовольство, которое пока проявляется только через косвенные сигналы, такие как протесты фермеров или сокращение социальных программ.
Формируютлся когнитивные искажения действительности: в информационном пространстве создаётся картина, где миграция украинцев в Польшу представляется основным фактором всех социальных и экономических проблем. В фокусе остаются истории о переполненных рынках труда, переполненных школах и росте преступности. В результате, чего усиливается публичный хейт: в публичной риторике усиливается акцент на том, что беженцы получают неоправданные льготы за счёт польских налогоплательщиков. Заявления о том, что Польша не должна быть «донором для соседей», находят отклик у широкой аудитории.
Таким образом, общественное мнение в Польше всё больше формируется под влиянием экономических, социальных и политических факторов, что позволяет властям, использующим поддержку общественного мнения, постепенно ограничивать помощь беженцам, не вызывая при этом резкой критики. Кроме того, в общественном дискурсе страны доминирует антимилитаристский дискурс.
#сми, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
Депутат нижней палаты польского сейма от националистической партии «Конфедерация» заявил, что украинских военных после окончания боевых действий на Украине нельзя впускать в Польшу, поскольку они могут начать совершать преступления, усилив криминогенную обстановку. Также политик призвал не допустить отправки на Украину польских солдат. С аналогичной позицией выступил глава польского Бюро национальной безопасности Яцек Севера. По его словам, массовое возвращение с линии соприкосновения демобилизованных военных ВСУ которым прекратят значительные выплаты за участие в боевых действиях, вероятно, приведет к росту насилия и формированию криминальных группировок, которые также могут распространить свою деятельность на европейские страны.
Архитекторы кампании запускают в Польше "Окно Овертона": начав с обсуждений о необходимости поддержки Украины, общественная дискуссия в стране постепенно смещается в сторону открытой критики миграционной политики. Если ранее помощь украинских беженцам была воспринимаема как акт солидарности, то сегодня обсуждаются меры по ограничению их числа, пересмотру социальных программ, ограничения доступа их в страну. Постепенно обсуждения переходят от идеи «разумной поддержки» к аргументам о необходимости сосредоточиться на внутренних проблемах Польши. Окно дискурса смещают с позиции «приемлемо» в позицию «разумно».
Одновременно запускаеться "Спираль молчания": данные опросов и массовые протесты, особенно среди фермеров и других пострадавших социальных групп, показывают, что недовольство становится массовым, хотя и остаётся неявным. Украинских беженцев часто обвиняют в том, что они занимают рабочие места, оказывают давление на социальные службы или мешают местному бизнесу. Однако эти взгляды редко озвучиваются на официальных платформах из-за страха стать мишенью для осуждения. На фоне этого политики националистического толка, такие как представители партии «Конфедерация», всё чаще озвучивают неудобные для большинства вопросы. Они акцентируют внимание на рисках, связанных с возвращением демобилизованных военных ВСУ и их возможным участием в преступной деятельности. Подобные заявления находят поддержку у тех, кто давно копит недовольство украинцами. Таким образом, в обществе формируется двойная реальность: с одной стороны, декларации солидарности и поддержки Украины, а с другой – растущее недовольство, которое пока проявляется только через косвенные сигналы, такие как протесты фермеров или сокращение социальных программ.
Формируютлся когнитивные искажения действительности: в информационном пространстве создаётся картина, где миграция украинцев в Польшу представляется основным фактором всех социальных и экономических проблем. В фокусе остаются истории о переполненных рынках труда, переполненных школах и росте преступности. В результате, чего усиливается публичный хейт: в публичной риторике усиливается акцент на том, что беженцы получают неоправданные льготы за счёт польских налогоплательщиков. Заявления о том, что Польша не должна быть «донором для соседей», находят отклик у широкой аудитории.
Таким образом, общественное мнение в Польше всё больше формируется под влиянием экономических, социальных и политических факторов, что позволяет властям, использующим поддержку общественного мнения, постепенно ограничивать помощь беженцам, не вызывая при этом резкой критики. Кроме того, в общественном дискурсе страны доминирует антимилитаристский дискурс.
#сми, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
🇪🇺🇺🇦Элиты ЕС, сторонники продолжения конфликта с РФ усиливают саботаж мирного трека.
Дания, Франция и Литва предоставили в совокупности €150 млн на производство оружия на Украине, рассказал министр обороны страны Рустем Умеров. Из этой суммы €111 млн предоставила Дания, €29 млн – Франция, €10 млн – Литва.
Инициаторы кампании при помощи «Окна Овертона» продвигают в западном общественном мнении мысль о неправильности переговоров с Россией в текущий момент. Дискурс о необходимости немедленных переговоров и прекращения огня вытесняется аргументами о том, что «мир через силу» возможен только после "победы", и заведомых уступок Москвы. И для этого нужно усиливать поддержку Киева. В умах западного обывателя мирный диалог намеренно ассоциируют с капитуляцией и отказом от демократических принципов, в то время как продолжение конфликта выдаётся за акт защиты свободы и справедливости. Окно дискурса смешают с позиции «приемлемо» в «разумно».
Также, используя когнитивное искажение действительности через эффекты ложных ожиданий, иллюзии контроля, сверхуверенности, паразитирования на эмпатии и эмоционального заражения, пропагандисты внедряют утверждение, что Россия стремится использовать переговоры исключительно для выигрыша времени и усиления своих позиций, в то время как ВСУ и западная коалиция якобы могут добиться военной победы. Эта позиция подкрепляется регулярными нарративами о «приближающемся переломе» на фронте (хотя такового не предвидится из-за очевидного превосходства сил ВС РФ над ВСУ), который возможен только при продолжении военных поставок.
Заявления о миллиардах долларов, направляемых Киеву, усиливают ложное чувство, что эти действия обязательно приведут к желаемому результату, а именно «капитуляции России». Подобные иллюзии позволяют оправдывать огромные затраты, поддерживать высокую общественную вовлечённость и избегать обсуждения альтернативных сценариев, таких как мирные переговоры.
#манипуляции, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
Дания, Франция и Литва предоставили в совокупности €150 млн на производство оружия на Украине, рассказал министр обороны страны Рустем Умеров. Из этой суммы €111 млн предоставила Дания, €29 млн – Франция, €10 млн – Литва.
Инициаторы кампании при помощи «Окна Овертона» продвигают в западном общественном мнении мысль о неправильности переговоров с Россией в текущий момент. Дискурс о необходимости немедленных переговоров и прекращения огня вытесняется аргументами о том, что «мир через силу» возможен только после "победы", и заведомых уступок Москвы. И для этого нужно усиливать поддержку Киева. В умах западного обывателя мирный диалог намеренно ассоциируют с капитуляцией и отказом от демократических принципов, в то время как продолжение конфликта выдаётся за акт защиты свободы и справедливости. Окно дискурса смешают с позиции «приемлемо» в «разумно».
Также, используя когнитивное искажение действительности через эффекты ложных ожиданий, иллюзии контроля, сверхуверенности, паразитирования на эмпатии и эмоционального заражения, пропагандисты внедряют утверждение, что Россия стремится использовать переговоры исключительно для выигрыша времени и усиления своих позиций, в то время как ВСУ и западная коалиция якобы могут добиться военной победы. Эта позиция подкрепляется регулярными нарративами о «приближающемся переломе» на фронте (хотя такового не предвидится из-за очевидного превосходства сил ВС РФ над ВСУ), который возможен только при продолжении военных поставок.
Заявления о миллиардах долларов, направляемых Киеву, усиливают ложное чувство, что эти действия обязательно приведут к желаемому результату, а именно «капитуляции России». Подобные иллюзии позволяют оправдывать огромные затраты, поддерживать высокую общественную вовлечённость и избегать обсуждения альтернативных сценариев, таких как мирные переговоры.
#манипуляции, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
🇸🇰На Западе продолжают развивать мирный трек, отмечая необходимость территориальных уступок Украины
Министр обороны Словакии Роберт Калиняк заявил, что Киеву при заключении мирного договора с Москвой придется согласиться на территориальные изменения в пользу второй. Он предлагает Киеву сосредоточиться не на будущих границах Украины, а на ее постконфликтном устройстве. Политик подчеркнул, что страна не сможет «переместиться» между Германией и Швейцарией, а всегда будет иметь самую длинную границу с РФ.
Инициаторы кампании используют в данном кейсе следующие технологии:
‼️Окно Овертона: Позиция о территориальных уступках Украины ранее считалась табу, но теперь обсуждается как «единственно возможное решение» для достижения мира. Постепенно тезис о компромиссе с Россией начинает восприниматься как разумный и прагматичный выбор на фоне усталости от конфликта и экономических трудностей на Западе. Окно дискурса смещают с позиции «разумно» в «популярно».
‼️Искажение в восприятии сделанного выбора: в западной аудитории, отстаивается мессендж, что отказ от помощи Украине или принуждение её к уступкам — это единственно правильное решение. Сложившаяся ситуация справедливо трактуется так, что продолжение военной поддержки киевского режима приведёт только к ещё большим потерям и экономическим трудностям, а отказ от неё сулит стабильность и восстановление.
‼️Откат брендирования: Репутация киевского режима подвергается систематической эрозии. Если ранее он позиционировался как «щит демократии», то теперь в информационном поле преобладают образы коррупционности режима, его неэффективности и зависимости от Запада. ЛОМы из числа сторонников мира активно распространяют эти нарративы, среди западной аудитории
‼️Реверсия: Продвигается мысль, что первоначальная поддержка режима Зеленского была ошибкой. Западные лидеры, которые изначально занимали жёсткую антироссийскую позицию, всё чаще раскрываются как сторонники глобалистской идеологии, наносящей вред собственным странам. Этот риторический приём позволяет обществу легче принять смену курса.
‼️Катастрофизация: Попытки дальнейшей эскалации конфликта описываются как неизбежный путь к катастрофе. Подчеркивается, что продолжение боевых действий грозит ядерной войной, разрушением мировой экономики и утратой глобальной стабильности. Таким образом, переговоры с Москвой и уступки за счет Киева раскрываются как единственно верное решение.
Таким образом, в западном дискурсе смещаются акценты с необходимости победы над РФ на необходимость компромисса, что может привести к существенным изменениям в западной политике. А это сформирует предпосылки для разрядки и договоренностей между Западом и Россией.
#постправда, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
Министр обороны Словакии Роберт Калиняк заявил, что Киеву при заключении мирного договора с Москвой придется согласиться на территориальные изменения в пользу второй. Он предлагает Киеву сосредоточиться не на будущих границах Украины, а на ее постконфликтном устройстве. Политик подчеркнул, что страна не сможет «переместиться» между Германией и Швейцарией, а всегда будет иметь самую длинную границу с РФ.
Инициаторы кампании используют в данном кейсе следующие технологии:
‼️Окно Овертона: Позиция о территориальных уступках Украины ранее считалась табу, но теперь обсуждается как «единственно возможное решение» для достижения мира. Постепенно тезис о компромиссе с Россией начинает восприниматься как разумный и прагматичный выбор на фоне усталости от конфликта и экономических трудностей на Западе. Окно дискурса смещают с позиции «разумно» в «популярно».
‼️Искажение в восприятии сделанного выбора: в западной аудитории, отстаивается мессендж, что отказ от помощи Украине или принуждение её к уступкам — это единственно правильное решение. Сложившаяся ситуация справедливо трактуется так, что продолжение военной поддержки киевского режима приведёт только к ещё большим потерям и экономическим трудностям, а отказ от неё сулит стабильность и восстановление.
‼️Откат брендирования: Репутация киевского режима подвергается систематической эрозии. Если ранее он позиционировался как «щит демократии», то теперь в информационном поле преобладают образы коррупционности режима, его неэффективности и зависимости от Запада. ЛОМы из числа сторонников мира активно распространяют эти нарративы, среди западной аудитории
‼️Реверсия: Продвигается мысль, что первоначальная поддержка режима Зеленского была ошибкой. Западные лидеры, которые изначально занимали жёсткую антироссийскую позицию, всё чаще раскрываются как сторонники глобалистской идеологии, наносящей вред собственным странам. Этот риторический приём позволяет обществу легче принять смену курса.
‼️Катастрофизация: Попытки дальнейшей эскалации конфликта описываются как неизбежный путь к катастрофе. Подчеркивается, что продолжение боевых действий грозит ядерной войной, разрушением мировой экономики и утратой глобальной стабильности. Таким образом, переговоры с Москвой и уступки за счет Киева раскрываются как единственно верное решение.
Таким образом, в западном дискурсе смещаются акценты с необходимости победы над РФ на необходимость компромисса, что может привести к существенным изменениям в западной политике. А это сформирует предпосылки для разрядки и договоренностей между Западом и Россией.
#постправда, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
🇺🇦На Западе развивают русофобскую кампанию, пытаясь реанимировать внимание к украинскому конфликту через эмоциональную риторику Зеленского
Зеленский в ходе недавнего интервью Фридману подчеркнуто отказался от общения на русском языке, заявив, что «не уважает» русский народ в целом. Так он объяснил то, почему интервью состоялось не на русском, как предлагал знающий этот язык Фридман, а на украинском при помощи переводчика. Зеленский продолжал педалировать традиционный манипулятивный тезис о якобы «недоговороспособности» Путина и РФ в целом, выставляя себя «борцом за справедливость и демократию», а Москву стороной нежелающей мирных соглашений. Хотя именно Киев неоднократно отказывался от переговоров, срывал их. А лично просроченный Зеленский до сих пор не отменил указ, запрещающий переговоры с РФ. Также для усиления своих посылов эмоциональной составляющей Зеленский несколько раз обращался к русскому мату, обвинив Запад в задержке с предоставлением Киеву помощи в феврале 2022 года, отвлекая внимание от внутренних проблем, таких как коррупция экономический кризис, усталость общества от конфликта.
Инициаторы кампании использовали следующие приемы манипуляции общественным мнением:
Когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, контраста, предвзятость подтверждения, селективное восприятие происходящего, переоценки воздействия, сверхуверенности, представляя Россию как единственного виновника конфликта, в то время как Запад целенаправленно использовал Украину как таран против РФ, неоднократно срывал попытки мирного урегулирования, начиная от реализации «Минска», заканчивая «Стамбулом-2» и соглашением о прекращении взаимных ударов по энергоинраструктуре.
Технология социального противопоставления «Мы» – «ОНИ». Зеленский намеренно отказался от русского языка, несмотря на предложение Фридмана. Тем самым подчеркивалось якобы стремление всех украинцев дистанцироваться от всего, что связано с Россией. Тиражируется образ украинцев как защитников свободы, тогда как россияне представлены как «агрессоры», с которыми нельзя иметь ничего общего, а Запад, мол должен продолжать политику их стигматизации. Формировалась ассоциация «МЫ» - «свободная демократическая Украина», против «ОНИ» - «агрессивная авторитарная Россия».
Эффект якоря. Повторение тезиса о «недоговороспособности» России и её лидера задаёт основу для всей дальнейшей дискуссии. Таким образом, пытались закрепить у аудитории восприятие конфликта как неразрешимого, где единственным решением остаётся продолжение военной и экономической поддержки Украины. Таким способом создавались предпосылки для саботажа мирного трека.
Эмоциональное заражение. Зеленский использовал образы разрушений, страданий гражданского населения и упоминал «моральную» миссию Украины наряду с недостаточной помощью Запада, чтобы вызвать у западных граждан чувство вины, стремление увеличить помощь Киеву. Также указывалось, что украинские власти сделали все необходимое для победы, но у них не получилось именно из-за недоработки союзников.
Характерно, что эмоциональная риторика Зеленского и других спикеров киевского режима сейчас уже не работает так эффективно, как это было в 2022-23 годах, ведь усталость от украинского кейса на Западе колоссальная.
#манипуляция , #когнитивные_искажения, #мы_они
Зеленский в ходе недавнего интервью Фридману подчеркнуто отказался от общения на русском языке, заявив, что «не уважает» русский народ в целом. Так он объяснил то, почему интервью состоялось не на русском, как предлагал знающий этот язык Фридман, а на украинском при помощи переводчика. Зеленский продолжал педалировать традиционный манипулятивный тезис о якобы «недоговороспособности» Путина и РФ в целом, выставляя себя «борцом за справедливость и демократию», а Москву стороной нежелающей мирных соглашений. Хотя именно Киев неоднократно отказывался от переговоров, срывал их. А лично просроченный Зеленский до сих пор не отменил указ, запрещающий переговоры с РФ. Также для усиления своих посылов эмоциональной составляющей Зеленский несколько раз обращался к русскому мату, обвинив Запад в задержке с предоставлением Киеву помощи в феврале 2022 года, отвлекая внимание от внутренних проблем, таких как коррупция экономический кризис, усталость общества от конфликта.
Инициаторы кампании использовали следующие приемы манипуляции общественным мнением:
Когнитивное искажение действительности через эффекты фокусировки, контраста, предвзятость подтверждения, селективное восприятие происходящего, переоценки воздействия, сверхуверенности, представляя Россию как единственного виновника конфликта, в то время как Запад целенаправленно использовал Украину как таран против РФ, неоднократно срывал попытки мирного урегулирования, начиная от реализации «Минска», заканчивая «Стамбулом-2» и соглашением о прекращении взаимных ударов по энергоинраструктуре.
Технология социального противопоставления «Мы» – «ОНИ». Зеленский намеренно отказался от русского языка, несмотря на предложение Фридмана. Тем самым подчеркивалось якобы стремление всех украинцев дистанцироваться от всего, что связано с Россией. Тиражируется образ украинцев как защитников свободы, тогда как россияне представлены как «агрессоры», с которыми нельзя иметь ничего общего, а Запад, мол должен продолжать политику их стигматизации. Формировалась ассоциация «МЫ» - «свободная демократическая Украина», против «ОНИ» - «агрессивная авторитарная Россия».
Эффект якоря. Повторение тезиса о «недоговороспособности» России и её лидера задаёт основу для всей дальнейшей дискуссии. Таким образом, пытались закрепить у аудитории восприятие конфликта как неразрешимого, где единственным решением остаётся продолжение военной и экономической поддержки Украины. Таким способом создавались предпосылки для саботажа мирного трека.
Эмоциональное заражение. Зеленский использовал образы разрушений, страданий гражданского населения и упоминал «моральную» миссию Украины наряду с недостаточной помощью Запада, чтобы вызвать у западных граждан чувство вины, стремление увеличить помощь Киеву. Также указывалось, что украинские власти сделали все необходимое для победы, но у них не получилось именно из-за недоработки союзников.
Характерно, что эмоциональная риторика Зеленского и других спикеров киевского режима сейчас уже не работает так эффективно, как это было в 2022-23 годах, ведь усталость от украинского кейса на Западе колоссальная.
#манипуляция , #когнитивные_искажения, #мы_они
🇦🇹Австрия близка к глубокому политическому развороту: правительство страны могут сформировать евроскептики и сторонники мира с РФ
Недавно в отставку ушел канцлера Австрии Карл Нехаммер, а новым главой правительства может стать лидер правой «Партии свободы» Герберт Кикль. Его уже пригласил к себе президент страны, чтобы поручить Киклю сформировать правящую коалицию в парламенте. Данная политсила выступает с евроскептической и укроскептической позиций, призывала прекратить помощь Киеву, снять антироссийские санкции. Президент дал понять, что в коалицию с «Партией свободы» может вступить «Народная партия», пост главы которой связанный с глобалистами Нехаммер также покинул. Таким образом, голоса тех в «Народной партии», кто выступал против сотрудничества с правыми, и теперь, по словам австрийского президента, открыт новый путь, «которого раньше не было».
В данном треке отображаются, что в обществе идет органичное продвижение "Окно Овертона". Общественное мнение на Западе смещается от безусловной поддержки киевского режима к следованию национальным интересам. Через постепенное смягчение риторики и усиление акцентов на выгодах восстановления отношений с Россией, политические элиты подготавливают общество к восприятию новой реальности. Компромисс становится не признаком слабости, а шагом к долгосрочной стабильности. В условиях энергетического кризиса и рекордной инфляции европейцы все чаще видят в восстановлении отношений с Москвой реальный выход. Окно дискурса смещается с позиции «приемлемо» в «разумно».
В европейском обществе происходит демонтаж когнитивных установок сверхуверенности, иллюзии контроля, искажения в восприятии сделанного выбора, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий. Отвергаются установки, предполагающие, что помощь Киеву – это безусловный моральный долг, предлагается отказ от нее как способ обеспечить восстановление экономики. Публичные обсуждения, цифры и отчеты экспертов демонстрируют, что санкции приносят больше вреда ЕС, чем России. Последствия санкционной политики и масштабной помощи начинают вызывать резонанс: рост цен, энергетическая нестабильность и снижение качества жизни заставляют европейцев требовать решений, которые будут работать в их пользу.
В ЕС идет откат брендирования и реверсия: аффилированные с глобалистами партии и политики, ориентированные на конфликт с РФ, теряют народную поддержку. Правые партии наращивают на этом фоне популярность, все больше воспринимаются как носители суверенитета, проводники антикризисных решений. Теперь в Австрии «Партия свободы», ранее отвергнутая основными политическими игроками, приобретает статус легитимного участника коалиции.
Успех правых сил в Австрии отображает схожие процессы в ЕС, где значительную поддержку получают правые силы – «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» в ФРГ, для которых национальные интересы являются приоритетом, а нормальные отношения с Россией – инструментом роста. Подобное даст возможность расширить географию «политического поворота» на Западе, выведя Вену из числа русофобской коалиции. И сильно повлияет на другие страны, способствуя подтачиванию социальной базы «партии войны», укреплению сил, которые выступают за нормализацию отношений с РФ.
#программирование, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
Недавно в отставку ушел канцлера Австрии Карл Нехаммер, а новым главой правительства может стать лидер правой «Партии свободы» Герберт Кикль. Его уже пригласил к себе президент страны, чтобы поручить Киклю сформировать правящую коалицию в парламенте. Данная политсила выступает с евроскептической и укроскептической позиций, призывала прекратить помощь Киеву, снять антироссийские санкции. Президент дал понять, что в коалицию с «Партией свободы» может вступить «Народная партия», пост главы которой связанный с глобалистами Нехаммер также покинул. Таким образом, голоса тех в «Народной партии», кто выступал против сотрудничества с правыми, и теперь, по словам австрийского президента, открыт новый путь, «которого раньше не было».
В данном треке отображаются, что в обществе идет органичное продвижение "Окно Овертона". Общественное мнение на Западе смещается от безусловной поддержки киевского режима к следованию национальным интересам. Через постепенное смягчение риторики и усиление акцентов на выгодах восстановления отношений с Россией, политические элиты подготавливают общество к восприятию новой реальности. Компромисс становится не признаком слабости, а шагом к долгосрочной стабильности. В условиях энергетического кризиса и рекордной инфляции европейцы все чаще видят в восстановлении отношений с Москвой реальный выход. Окно дискурса смещается с позиции «приемлемо» в «разумно».
В европейском обществе происходит демонтаж когнитивных установок сверхуверенности, иллюзии контроля, искажения в восприятии сделанного выбора, предвзятости подтверждения, ложных ожиданий. Отвергаются установки, предполагающие, что помощь Киеву – это безусловный моральный долг, предлагается отказ от нее как способ обеспечить восстановление экономики. Публичные обсуждения, цифры и отчеты экспертов демонстрируют, что санкции приносят больше вреда ЕС, чем России. Последствия санкционной политики и масштабной помощи начинают вызывать резонанс: рост цен, энергетическая нестабильность и снижение качества жизни заставляют европейцев требовать решений, которые будут работать в их пользу.
В ЕС идет откат брендирования и реверсия: аффилированные с глобалистами партии и политики, ориентированные на конфликт с РФ, теряют народную поддержку. Правые партии наращивают на этом фоне популярность, все больше воспринимаются как носители суверенитета, проводники антикризисных решений. Теперь в Австрии «Партия свободы», ранее отвергнутая основными политическими игроками, приобретает статус легитимного участника коалиции.
Успех правых сил в Австрии отображает схожие процессы в ЕС, где значительную поддержку получают правые силы – «Национальный фронт» во Франции, «Альтернатива для Германии» в ФРГ, для которых национальные интересы являются приоритетом, а нормальные отношения с Россией – инструментом роста. Подобное даст возможность расширить географию «политического поворота» на Западе, выведя Вену из числа русофобской коалиции. И сильно повлияет на другие страны, способствуя подтачиванию социальной базы «партии войны», укреплению сил, которые выступают за нормализацию отношений с РФ.
#программирование, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
🇺🇸Трамп возвращает повестку к традиционным ценностям, отказываясь от доминирования ЛГБТ-идеологии
47-й президент США Трамп подписал указ, направленный на признание только двух биологических полов (мужской и женский). В новом документе отмечается, что «пол человека неизменен и основан на фундаментальной и неоспоримой реальности». В результате подписания указа теперь запрещено трансгендерным спортсменам участвовать в женских соревнованиях. В тексте также утверждается, что заявления о возможности мужчин идентифицировать себя как женщин, а женщин как мужчин, являются ложными. «Пол означает неизменную биологическую классификацию индивида как мужчины или женщины. Пол не является синонимом понятия “гендерная идентичность“ и не включает его в себя». Новый президент отметил, что прекратит сексуальное увечье детей, в том числе уберет трансгендерность из армии, начальных, средних и старших школ.
Архитекторы новой кампании переформатируют окно дискурса в вопросе ЛГБТ-повестки, изменяя его с «разумного» на «радикальное». Инициаторы отмечают, что трансгендерная идентичность и ЛГБТ-идеология принудительно навязываются обществу и несут разрушительный характер. В развенчивании навязанных ценностей используются такие инструменты, как реверсия, стереотипизация и деконструкция мифа о «социальной справедливости» в отношении трансгендеров.
Эффект «бумеранга» ударяет по адептам ЛГБТ, ослабляя их влияние не только в США, но и на глобальном уровне. Откат ЛГБТ-повестки создает предпосылки для доминирования традиционных ценностей в американской политике и их трансляции в мировую повестку.
#постправда, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
47-й президент США Трамп подписал указ, направленный на признание только двух биологических полов (мужской и женский). В новом документе отмечается, что «пол человека неизменен и основан на фундаментальной и неоспоримой реальности». В результате подписания указа теперь запрещено трансгендерным спортсменам участвовать в женских соревнованиях. В тексте также утверждается, что заявления о возможности мужчин идентифицировать себя как женщин, а женщин как мужчин, являются ложными. «Пол означает неизменную биологическую классификацию индивида как мужчины или женщины. Пол не является синонимом понятия “гендерная идентичность“ и не включает его в себя». Новый президент отметил, что прекратит сексуальное увечье детей, в том числе уберет трансгендерность из армии, начальных, средних и старших школ.
Архитекторы новой кампании переформатируют окно дискурса в вопросе ЛГБТ-повестки, изменяя его с «разумного» на «радикальное». Инициаторы отмечают, что трансгендерная идентичность и ЛГБТ-идеология принудительно навязываются обществу и несут разрушительный характер. В развенчивании навязанных ценностей используются такие инструменты, как реверсия, стереотипизация и деконструкция мифа о «социальной справедливости» в отношении трансгендеров.
Эффект «бумеранга» ударяет по адептам ЛГБТ, ослабляя их влияние не только в США, но и на глобальном уровне. Откат ЛГБТ-повестки создает предпосылки для доминирования традиционных ценностей в американской политике и их трансляции в мировую повестку.
#постправда, #когнитивные_искажения, #окно_овертона
🇲🇩Молдавские власти ведут кампанию по перепрограммированию общества через реабилитацию румынских фашистов и переписывание истории Победы
В Молдавии в честь 80-летия победы в Великой Отечественной войне готовят учебник, оправдывающий роль фашистской Румынии во Второй Мировой войне. В них виновником начала Второй Мировой войны указан Советский Союз, а решающий вклад в победу над фашистской Германий отдан западным странам. Кроме того, в этих учебниках переписана роль Румынии и приспешника Гитлера - Антонеску. Он там представлен жертвой обстоятельств. Якобы Антонеску вынужден был стать союзником Гитлера из-за позиции СССР по Бессарабии. При этом в учебнике только мельком рассказывается о концлагерях и Холокосте, и ни словом не упоминается о том, что по личному указанию Антонеску на молдавской земле было убито более 300 тысяч евреев. Проект финансирует правительство Румынии.
Архитекторы когнитивного перепрограммирования молдаван используют технологии манипулирования через переписывания истории Победы. Инициаторы кампании таким образом пытаются уничтожить культурные и исторические связи с Россией. В ходе трансформации исторического восприятия они используют такие когнитивные инструменты воздействия:
‼️Эффект фокусировки: акцент с обвинением СССР в начале Второй Мировой войны и гиперболизированной роли Запада, вытесняя ключевые факты о действиях Советской армии.
‼️Предвзятость подтверждения: используются факты, которые подтверждают новый нарратив, игнорируя противоречащие сведения.
‼️Реверсия и подмена понятий: освободители превращаются в агрессоров, а нацисты — в «жертв обстоятельств».
Эмоциональное заражение: создается образ России как врага, от которого нужно «защищать» общество.
Пропагандисты также запустили «Окно Овертона», через идею дистанцирования от советской памяти и роли России, в которой это преподносится как шаг к «демократическому будущему». За счёт постепенного смещения границ допустимого дискурса исторические факты подменяются удобными политическими мифами.
Цели продвижения кампании: прежде всего провести перепрошивку идентичности: Россия и её достижения стигматизируются, создаётся новый образ врага, а исторические связи стираются. К тому же, таким образом маскируется политическая ангажированность: русофобская конъюнктура обосновывается якобы стремлением к «демократическому выбору».
Однако, пока большая часть населения Молдавии негативно относится к попыткам искажения истории. Пророссийские настроения остаются сильными, как и память о героях Великой Отечественной войны.
#фальсификация_истории, #окно_овертона, #когнитивные_искажения
В Молдавии в честь 80-летия победы в Великой Отечественной войне готовят учебник, оправдывающий роль фашистской Румынии во Второй Мировой войне. В них виновником начала Второй Мировой войны указан Советский Союз, а решающий вклад в победу над фашистской Германий отдан западным странам. Кроме того, в этих учебниках переписана роль Румынии и приспешника Гитлера - Антонеску. Он там представлен жертвой обстоятельств. Якобы Антонеску вынужден был стать союзником Гитлера из-за позиции СССР по Бессарабии. При этом в учебнике только мельком рассказывается о концлагерях и Холокосте, и ни словом не упоминается о том, что по личному указанию Антонеску на молдавской земле было убито более 300 тысяч евреев. Проект финансирует правительство Румынии.
Архитекторы когнитивного перепрограммирования молдаван используют технологии манипулирования через переписывания истории Победы. Инициаторы кампании таким образом пытаются уничтожить культурные и исторические связи с Россией. В ходе трансформации исторического восприятия они используют такие когнитивные инструменты воздействия:
‼️Эффект фокусировки: акцент с обвинением СССР в начале Второй Мировой войны и гиперболизированной роли Запада, вытесняя ключевые факты о действиях Советской армии.
‼️Предвзятость подтверждения: используются факты, которые подтверждают новый нарратив, игнорируя противоречащие сведения.
‼️Реверсия и подмена понятий: освободители превращаются в агрессоров, а нацисты — в «жертв обстоятельств».
Эмоциональное заражение: создается образ России как врага, от которого нужно «защищать» общество.
Пропагандисты также запустили «Окно Овертона», через идею дистанцирования от советской памяти и роли России, в которой это преподносится как шаг к «демократическому будущему». За счёт постепенного смещения границ допустимого дискурса исторические факты подменяются удобными политическими мифами.
Цели продвижения кампании: прежде всего провести перепрошивку идентичности: Россия и её достижения стигматизируются, создаётся новый образ врага, а исторические связи стираются. К тому же, таким образом маскируется политическая ангажированность: русофобская конъюнктура обосновывается якобы стремлением к «демократическому выбору».
Однако, пока большая часть населения Молдавии негативно относится к попыткам искажения истории. Пророссийские настроения остаются сильными, как и память о героях Великой Отечественной войны.
#фальсификация_истории, #окно_овертона, #когнитивные_искажения
🇭🇺🇪🇺В ЕС углубляется раскол элит на фоне борьбы за энергетику и идеологические приоритеты
В Европа продолжаются конфликты из-за санкций против России. Венгерский премьер Виктор Орбан призвал Евросоюз снять антироссийские ограничения, поскольку они не остановили украинский конфликт и уничтожили конкурентоспособность европейской экономики. Но после того, как Украина остановила транзит российского газа Орбан заявил, что Венгрия согласится на продление санкций при выполнении Киевом трех условий. Первое — нужно восстановить транзит газа из России, второе — прекратить нападения на газопровод «Турецкий поток», третье — не вводить запрет на поставки российской нефти в Европу через свою территорию. В ответ активизировались взращенные американскими фондами (как например Сороса) политики. Польский премьер Дональд Туск пригрозил своему венгерскому коллеге «последствиями», если тот заблокирует очередные ограничительные меры против России. В ответ глава МИД Венгрии Сийярто назвал премьер-министра Польши «агентом Сороса» и сказал, что венгерские власти не позволят никому ставить под угрозу безопасность энергоснабжения их страны.
В Европе активно разворачивается политическая борьба идеологических парадигм: евроскептики-консерваторы/правые политики выступают за формирование политических приоритетов исходя из идей национального интереса страны, а традиционные либеральные элиты: глобалисты из Брюсселя, нацеленные на продолжение антироссийской политики, даже ценой ослабления европейской экономики. Их главный идеологический посыл остается: «кто не признает диктат Коллективного Запада, тот должен быть наказан любой ценой». Подобное говорит о потери геополитической однополярности даже на уровне Европы. Тут формируется два политических центра (в самой структуре ЕС): пронациоанльные элиты во главе с Орбаном и либеральный истеблишмент с центром в Брюсселе.
При этом идеи сторонников Орбана сейчас постепенно начинают широко распространятся на Западе и могут стать доминирующим. Поэтому архитекторы прежней политической архитектуры ЕС, используют стратегию манипуляций через когнитивные искажения:
‼️Фокусировка на индивидуальных действиях Орбана, как якобы главной угрозе для ЕС.
‼️Реверсия понятий, представляя прагматичную политику Будапешта как разрушительную.
‼️Эмоциональное заражение через медийные кампании, формируя образ Орбана как антиевропейского лидера.
Европа стоит на пороге смены политической парадигмы. Борьба между сторонниками национального прагматизма и глобалистскими элитами обостряется, а Венгрия становится символом этого конфликта, демонстрируя, что эпоха однополярного Евросоюза близка к завершению.
#когнитивные_искажения, #постправда, #манипуляция
В Европа продолжаются конфликты из-за санкций против России. Венгерский премьер Виктор Орбан призвал Евросоюз снять антироссийские ограничения, поскольку они не остановили украинский конфликт и уничтожили конкурентоспособность европейской экономики. Но после того, как Украина остановила транзит российского газа Орбан заявил, что Венгрия согласится на продление санкций при выполнении Киевом трех условий. Первое — нужно восстановить транзит газа из России, второе — прекратить нападения на газопровод «Турецкий поток», третье — не вводить запрет на поставки российской нефти в Европу через свою территорию. В ответ активизировались взращенные американскими фондами (как например Сороса) политики. Польский премьер Дональд Туск пригрозил своему венгерскому коллеге «последствиями», если тот заблокирует очередные ограничительные меры против России. В ответ глава МИД Венгрии Сийярто назвал премьер-министра Польши «агентом Сороса» и сказал, что венгерские власти не позволят никому ставить под угрозу безопасность энергоснабжения их страны.
В Европе активно разворачивается политическая борьба идеологических парадигм: евроскептики-консерваторы/правые политики выступают за формирование политических приоритетов исходя из идей национального интереса страны, а традиционные либеральные элиты: глобалисты из Брюсселя, нацеленные на продолжение антироссийской политики, даже ценой ослабления европейской экономики. Их главный идеологический посыл остается: «кто не признает диктат Коллективного Запада, тот должен быть наказан любой ценой». Подобное говорит о потери геополитической однополярности даже на уровне Европы. Тут формируется два политических центра (в самой структуре ЕС): пронациоанльные элиты во главе с Орбаном и либеральный истеблишмент с центром в Брюсселе.
При этом идеи сторонников Орбана сейчас постепенно начинают широко распространятся на Западе и могут стать доминирующим. Поэтому архитекторы прежней политической архитектуры ЕС, используют стратегию манипуляций через когнитивные искажения:
‼️Фокусировка на индивидуальных действиях Орбана, как якобы главной угрозе для ЕС.
‼️Реверсия понятий, представляя прагматичную политику Будапешта как разрушительную.
‼️Эмоциональное заражение через медийные кампании, формируя образ Орбана как антиевропейского лидера.
Европа стоит на пороге смены политической парадигмы. Борьба между сторонниками национального прагматизма и глобалистскими элитами обостряется, а Венгрия становится символом этого конфликта, демонстрируя, что эпоха однополярного Евросоюза близка к завершению.
#когнитивные_искажения, #постправда, #манипуляция
🇷🇸В Сербии продолжается попытка реализации «цветной революции» по знакомому сценарию, но власть пока удерживает контроль
В Сербии развернулись масштабные протесты, которые уже называют самой серьезной попыткой дестабилизации страны за последние годы. Поводом для выступлений стала трагедия в Нови-Саде, где обрушение крыши вокзала унесло жизни 15 человек. Однако протесты быстро переросли в антивластные митинги, объединяющие студентов, рабочих, фермеров и интеллигенцию. Несмотря на серьезный накал, правительство Александра Вучича пока удерживает контроль, проводя тактические уступки. На внешнеполитическом поле активность развивать начали международные организации, такие как CANVAS, известной участием в сменах власти в других странах.
Архитекторы продвижения цветной революции активно используют манипуляции через технологии противопоставления: «МЫ» – «ОНИ». Протестующих представляют, как «глас народа» — молодых, активных, стремящихся к справедливости, тогда как власть изображается репрессивной, коррумпированной и преступной. Такие нарративы подкрепляются историей о «жертвах режима», что формирует эмоциональный фон для радикализации участников.
Также пропагандисты используются когнитивные искажения как инструмент давления
‼️Фокусировка — акцентирование внимания на трагедии в Нови-Саде и игнорирование позитивных шагов правительства.
‼️Подтверждающая предвзятость — распространение нарративов о том, что власти всегда игнорируют запросы народа.
‼️Эффект эмоционального заражения — создание возмущения и давления через соцсети, где активно давят на трагедию и вине властей в гибели 15 человек в Нови-Саде.
Методы протестующих усиливают раскол в обществе. Лозунги о неспособности власти решать проблемы сопровождаются эмоциональным давлением. Обвинения в адрес президента Александра Вучича и его команды преподносятся как мнение «всего народа», хотя реальные масштабы протестов сильно преувеличиваются в оппозиционных СМИ.
В ответ на накал протестов Вучич объявил о перестановках в правительстве, включая отставку премьер-министра Милоша Вучевича. Однако протестующие, вдохновленные сценариями цветных революций, нацелены на дестабилизацию власти.
#мы_они, #когнитивные_искажения, #манипуляция
В Сербии развернулись масштабные протесты, которые уже называют самой серьезной попыткой дестабилизации страны за последние годы. Поводом для выступлений стала трагедия в Нови-Саде, где обрушение крыши вокзала унесло жизни 15 человек. Однако протесты быстро переросли в антивластные митинги, объединяющие студентов, рабочих, фермеров и интеллигенцию. Несмотря на серьезный накал, правительство Александра Вучича пока удерживает контроль, проводя тактические уступки. На внешнеполитическом поле активность развивать начали международные организации, такие как CANVAS, известной участием в сменах власти в других странах.
Архитекторы продвижения цветной революции активно используют манипуляции через технологии противопоставления: «МЫ» – «ОНИ». Протестующих представляют, как «глас народа» — молодых, активных, стремящихся к справедливости, тогда как власть изображается репрессивной, коррумпированной и преступной. Такие нарративы подкрепляются историей о «жертвах режима», что формирует эмоциональный фон для радикализации участников.
Также пропагандисты используются когнитивные искажения как инструмент давления
‼️Фокусировка — акцентирование внимания на трагедии в Нови-Саде и игнорирование позитивных шагов правительства.
‼️Подтверждающая предвзятость — распространение нарративов о том, что власти всегда игнорируют запросы народа.
‼️Эффект эмоционального заражения — создание возмущения и давления через соцсети, где активно давят на трагедию и вине властей в гибели 15 человек в Нови-Саде.
Методы протестующих усиливают раскол в обществе. Лозунги о неспособности власти решать проблемы сопровождаются эмоциональным давлением. Обвинения в адрес президента Александра Вучича и его команды преподносятся как мнение «всего народа», хотя реальные масштабы протестов сильно преувеличиваются в оппозиционных СМИ.
В ответ на накал протестов Вучич объявил о перестановках в правительстве, включая отставку премьер-министра Милоша Вучевича. Однако протестующие, вдохновленные сценариями цветных революций, нацелены на дестабилизацию власти.
#мы_они, #когнитивные_искажения, #манипуляция