Федеральная служба по труду и занятости (VK)
Сегодня в рубрике «Блиц-ответы» отвечаем на вопросы про несчастные случаи на производстве.
❗️Расследование несчастных случаев на производстве является обязанностью работодателя.
1️⃣ Какие бывают несчастные случаи?
🔹по квалификации (связанный или не связанный с производством);
🔹по категории тяжести (лёгкий, тяжёлый, со смертельным исходом);
🔹по виду несчастного случая (падение с высоты, воздействие вредных веществ и т.п.).
2️⃣ Кто расследует несчастный случай на производстве?
Для расследования несчастного случая работодатель обязан незамедлительно создать комиссию в составе не менее 3 человек.
✅ В состав комиссии легкого несчастного случая включаются: специалист по охране труда, представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации, уполномоченный по охране труда.
Порядок формирования комиссий в иных случаях установлен ст.229 ТК РФ.
❌ Лица, на которых возложено обеспечение соблюдения требований охраны труда на объекте, где произошел несчастный случай, в состав комиссии не включаются.
3️⃣ Какой срок расследования несчастного случая?
✔️легкие повреждения здоровья - в течение 3 календарных дней;
✔️тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом - в течение 15 календарных дней.
📆 Сроки расследования могут быть продлены.
4️⃣ В каких случаях несчастный случай на производстве является страховым?
🚨На основании собранных материалов расследования комиссия квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.
💸Несчастный случай на производстве является страховым, если он связан с производством и произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
🌐 Подробнее вы можете прочитать на портале «Онлайнинспекция.рф» по➡️ ссылке и нашем посте. #несчастныйслучай
Сегодня в рубрике «Блиц-ответы» отвечаем на вопросы про несчастные случаи на производстве.
❗️Расследование несчастных случаев на производстве является обязанностью работодателя.
1️⃣ Какие бывают несчастные случаи?
🔹по квалификации (связанный или не связанный с производством);
🔹по категории тяжести (лёгкий, тяжёлый, со смертельным исходом);
🔹по виду несчастного случая (падение с высоты, воздействие вредных веществ и т.п.).
2️⃣ Кто расследует несчастный случай на производстве?
Для расследования несчастного случая работодатель обязан незамедлительно создать комиссию в составе не менее 3 человек.
✅ В состав комиссии легкого несчастного случая включаются: специалист по охране труда, представители работодателя, представители выборного органа первичной профсоюзной организации, уполномоченный по охране труда.
Порядок формирования комиссий в иных случаях установлен ст.229 ТК РФ.
❌ Лица, на которых возложено обеспечение соблюдения требований охраны труда на объекте, где произошел несчастный случай, в состав комиссии не включаются.
3️⃣ Какой срок расследования несчастного случая?
✔️легкие повреждения здоровья - в течение 3 календарных дней;
✔️тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом - в течение 15 календарных дней.
📆 Сроки расследования могут быть продлены.
4️⃣ В каких случаях несчастный случай на производстве является страховым?
🚨На основании собранных материалов расследования комиссия квалифицирует несчастный случай как несчастный случай на производстве или как несчастный случай, не связанный с производством.
💸Несчастный случай на производстве является страховым, если он связан с производством и произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
🌐 Подробнее вы можете прочитать на портале «Онлайнинспекция.рф» по➡️ ссылке и нашем посте. #несчастныйслучай
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Федеральная служба по труду и занятости (VK)
💬 Ответ: Должен, поскольку праздничные дни не включаются только в ежегодные оплачиваемые отпуска, а не в учебный отпуск.
🎓 Правовое обоснование:
Согласно ч. 1 ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:
✔️прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);
✔️прохождения государственной итоговой аттестации - до 4 месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.
🗓 В соответствии с ч. 1 ст. 120 ТК РФ нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются. #учебныйотпуск
💬 Ответ: Должен, поскольку праздничные дни не включаются только в ежегодные оплачиваемые отпуска, а не в учебный отпуск.
🎓 Правовое обоснование:
Согласно ч. 1 ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно на обучение по имеющим государственную аккредитацию программам бакалавриата, программам специалитета или программам магистратуры по заочной и очно-заочной формам обучения и успешно осваивающим эти программы, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:
✔️прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении образовательных программ высшего образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);
✔️прохождения государственной итоговой аттестации - до 4 месяцев в соответствии с учебным планом осваиваемой работником образовательной программы высшего образования.
🗓 В соответствии с ч. 1 ст. 120 ТК РФ нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются. #учебныйотпуск
⚖️ Должен ли работник вернуть зарплату, которую получил из-за ошибки в платежке?
Первый КСОЮ пришел к выводу, что работник не обязан возвращать зарплату, полученную излишне из-за ошибки при формировании платежного поручения.
В определении от 11.03.2024 по делу № 88-9215/2024 указано, что суд не обнаружил данных, свидетельствующих о допущении работодателем при исчислении сумм зарплаты счетной (то есть арифметической) ошибки. При этом судьи отметили, что ошибка ввода исходных сведений, допущенная сотрудником работодателя при формировании платежного документа, является технической, поэтому счетной ошибкой не может быть признана.
Суммы, излишне полученные в результате таких ошибок, не подлежат возврату, если не будет доказана недобросовестность получателя денежных средств. #зарплата
Документ: Определение Первого КСОЮ от 11.03.2024 по делу № 88-9215/2024
Источник: its.1c.ru
Первый КСОЮ пришел к выводу, что работник не обязан возвращать зарплату, полученную излишне из-за ошибки при формировании платежного поручения.
В определении от 11.03.2024 по делу № 88-9215/2024 указано, что суд не обнаружил данных, свидетельствующих о допущении работодателем при исчислении сумм зарплаты счетной (то есть арифметической) ошибки. При этом судьи отметили, что ошибка ввода исходных сведений, допущенная сотрудником работодателя при формировании платежного документа, является технической, поэтому счетной ошибкой не может быть признана.
Суммы, излишне полученные в результате таких ошибок, не подлежат возврату, если не будет доказана недобросовестность получателя денежных средств. #зарплата
Документ: Определение Первого КСОЮ от 11.03.2024 по делу № 88-9215/2024
Источник: its.1c.ru
Из буквального содержания в совокупности абз. 3 - 5 п. 1.1 ст. 312 НК РФ, содержащего положения о "сквозном" подходе, косвенное участие приравнивается к прямому участию только к ситуации, когда лицом, имеющим фактическое право на получение соответствующего дохода, является налоговый резидент РФ
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2024 № Ф05-728/2024 по делу № А40-28820/2023
Суть дела: налоговый орган доначислил налог на прибыль с доходов, полученных иностранной организацией в виде дивидендов от источников в РФ, а также пени.
Значимые выводы: обществом не была исполнена обязанность налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет налога на прибыль с выплат в адрес иностранной организации по ставке 10 процентов. при применении "сквозного" подхода в части иностранного лица, имеющего фактическое право на доход в виде дивидендов, не являющегося прямым участником (в определенной доле) в капитале российской организации, соответствующая льготная ставка налога у источника выплаты (если для ее применения по СОИДН требуется прямое участие лица в капитале выплачивающей дивиденды организации) не подлежит применению, что соответствует позиции Минфина России, который неоднократно высказывался о невозможности применения льготных ставок к косвенным участникам, если по соответствующему СОИДН требуется прямое участие в капитале выплачивающей дивиденды компании (письма от 07.12.2016 № 03-08-05/73316, от 30.12.2019 № 03-08-05/103326, от 08.11.2019 № 03-08-05/86254, от 17.02.2020 № 03-08-13/11147).
#двойноеналогообложение
@nalogi_sud
Статус: в пользу налогового органа.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2024 № Ф05-728/2024 по делу № А40-28820/2023
Суть дела: налоговый орган доначислил налог на прибыль с доходов, полученных иностранной организацией в виде дивидендов от источников в РФ, а также пени.
Значимые выводы: обществом не была исполнена обязанность налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет налога на прибыль с выплат в адрес иностранной организации по ставке 10 процентов. при применении "сквозного" подхода в части иностранного лица, имеющего фактическое право на доход в виде дивидендов, не являющегося прямым участником (в определенной доле) в капитале российской организации, соответствующая льготная ставка налога у источника выплаты (если для ее применения по СОИДН требуется прямое участие лица в капитале выплачивающей дивиденды организации) не подлежит применению, что соответствует позиции Минфина России, который неоднократно высказывался о невозможности применения льготных ставок к косвенным участникам, если по соответствующему СОИДН требуется прямое участие в капитале выплачивающей дивиденды компании (письма от 07.12.2016 № 03-08-05/73316, от 30.12.2019 № 03-08-05/103326, от 08.11.2019 № 03-08-05/86254, от 17.02.2020 № 03-08-13/11147).
#двойноеналогообложение
@nalogi_sud
Может быть новым обстоятельством судебный акт о восстановлении задолженности кредитора в банкротном деле?
https://www.advgazeta.ru/novosti/mozhet-byt-novym-obstoyatelstvom-sudebnyy-akt-o-vosstanovlenii-zadolzhennosti-kreditora-v-bankrotnom-dele/
20 мая Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС20-11205 (6) по делу № А40-83941/2018, в котором он указал, что прекращение банкротного дела не исключает его возможное возобновление при признании новым обстоятельством судебного акта о восстановлении требований банка-кредитора, не учитываемых в момент прекращения процедуры банкротства.
Как счел ВС, прекращение банкротного дела не исключало его возможное возобновление при признании новым обстоятельством судебного акта о восстановлении требований банка, не учитываемых при прекращении банкротства.
Один из экспертов «АГ» назвал важным вывод Верховного Суда РФ о том, что для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК прекращение производства по делу о банкротстве не является препятствием. Другая считает, что позиция Суда продолжает тенденцию защиты прав кредиторов от преждевременного прекращения производства по делу о банкротстве в ситуациях, когда отсутствуют достаточные и убедительные доказательства возможности восстановления платежеспособности должника для расчета с кредиторами, требования которых не были рассмотрены.
https://www.advgazeta.ru/novosti/mozhet-byt-novym-obstoyatelstvom-sudebnyy-akt-o-vosstanovlenii-zadolzhennosti-kreditora-v-bankrotnom-dele/
20 мая Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС20-11205 (6) по делу № А40-83941/2018, в котором он указал, что прекращение банкротного дела не исключает его возможное возобновление при признании новым обстоятельством судебного акта о восстановлении требований банка-кредитора, не учитываемых в момент прекращения процедуры банкротства.
Как счел ВС, прекращение банкротного дела не исключало его возможное возобновление при признании новым обстоятельством судебного акта о восстановлении требований банка, не учитываемых при прекращении банкротства.
Один из экспертов «АГ» назвал важным вывод Верховного Суда РФ о том, что для пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК прекращение производства по делу о банкротстве не является препятствием. Другая считает, что позиция Суда продолжает тенденцию защиты прав кредиторов от преждевременного прекращения производства по делу о банкротстве в ситуациях, когда отсутствуют достаточные и убедительные доказательства возможности восстановления платежеспособности должника для расчета с кредиторами, требования которых не были рассмотрены.
www.advgazeta.ru
Может быть новым обстоятельством судебный акт о восстановлении задолженности кредитора в банкротном деле?
Как счел ВС, прекращение банкротного дела не исключало его возможное возобновление при признании новым обстоятельством судебного акта о восстановлении требований банка, не учитываемых при прекращении банкротства
✅ Споры о переплате по госконтракту: интересные примеры из практики за 2023 - 2024 годы
Может ли заказчик вернуть переплату, если контролеры нашли ошибки в расчете НМЦК? Удастся ли взыскать часть средств, если исполнитель предъявил к приемке завышенные объемы работ? Достаточно ли акта органа финансового контроля, чтобы взыскать неосновательное обогащение? Ответы в обзоре КонсультантПлюс.
📍Заказчик может вернуть переплату, если контролеры выявили ошибки в расчете НМЦК
ВС РФ поддержал суды, которые взыскали с поставщика неосновательное обогащение из-за ошибки в расчете НМЦК. Суды учли акт проверки органа финансового контроля и отклонили доводы контрагента о твердой цене контракта (Определение ВС РФ от 24.08.2023 N 304-ЭС23-14866 по делу N А45-28354/2022).
АС Московского округа занял сходную позицию. По его мнению, условие контракта о твердой цене и подписанные акты приемки не мешают заказчику оспорить стоимость работ, в т.ч. из-за арифметической ошибки, которую выявили контролеры (Постановление от 04.05.2023 N Ф05-3997/2023 по делу N А41-40210/2022).
АС Уральского округа в похожем споре встал на сторону подрядчика. Заказчик не доказал ущерб бюджету и недобросовестность контрагента. Работы по контракту выполнили полностью без замечаний, а ошибку в расчетах нивелировало снижение цены на аукционе (Постановление от 01.03.2024 N Ф09-374/24 по делу N А60-9329/2023).
📍Заказчик вправе взыскать часть средств, если в актах приемки завысили объем работ
9-й ААС взыскал с подрядчика неосновательное обогащение с процентами, поскольку тот отразил в актах приемки работы, которые не выполнял. Это подтвердили актами контрольных обмеров.
Суд отметил: подписание заказчиком приемочных документов не мешает контролерам проверить объект работ и составить акт о нарушениях. Неполное исполнение обязательств доказали. Подрядчик возражений не представил (Постановление от 06.03.2023 N 09АП-5383/2023 по делу N А40-133808/2020).
АС Поволжского округа в сходной ситуации поддержал исполнителя. Заказчик хотел взыскать переплату по строительному контракту, которую выявил финансовый контроль.
Суд подчеркнул: на завышение стоимости работ следовало указывать при приемке. Проверку же проводили в отношении заказчика. Подрядчик не должен отвечать за его нарушения. Учли, что результат работ принят без возражений и оплачен в пределах цены контракта (Постановление от 19.01.2023 N Ф06-27481/2022 по делу N А72-6997/2022).
📍Акта финансового контроля мало для взыскания неосновательного обогащения, если нет других доказательств
АС Северо-Кавказского округа не взыскал с подрядчика переплату, поскольку не увидел достаточных доказательств. Заказчик основывал свои требования лишь на акте проверки контрольного органа.
По мнению суда, одного такого акта мало для взыскания неосновательного обогащения. Нужны и другие доказательства завышения стоимости работ (Постановление от 26.01.2024 N Ф08-11876/2023 по делу N А25-2399/2021).
К сходным выводам приходили 9-й и 10-й ААС. #оплатаконтракта
Может ли заказчик вернуть переплату, если контролеры нашли ошибки в расчете НМЦК? Удастся ли взыскать часть средств, если исполнитель предъявил к приемке завышенные объемы работ? Достаточно ли акта органа финансового контроля, чтобы взыскать неосновательное обогащение? Ответы в обзоре КонсультантПлюс.
📍Заказчик может вернуть переплату, если контролеры выявили ошибки в расчете НМЦК
ВС РФ поддержал суды, которые взыскали с поставщика неосновательное обогащение из-за ошибки в расчете НМЦК. Суды учли акт проверки органа финансового контроля и отклонили доводы контрагента о твердой цене контракта (Определение ВС РФ от 24.08.2023 N 304-ЭС23-14866 по делу N А45-28354/2022).
АС Московского округа занял сходную позицию. По его мнению, условие контракта о твердой цене и подписанные акты приемки не мешают заказчику оспорить стоимость работ, в т.ч. из-за арифметической ошибки, которую выявили контролеры (Постановление от 04.05.2023 N Ф05-3997/2023 по делу N А41-40210/2022).
АС Уральского округа в похожем споре встал на сторону подрядчика. Заказчик не доказал ущерб бюджету и недобросовестность контрагента. Работы по контракту выполнили полностью без замечаний, а ошибку в расчетах нивелировало снижение цены на аукционе (Постановление от 01.03.2024 N Ф09-374/24 по делу N А60-9329/2023).
📍Заказчик вправе взыскать часть средств, если в актах приемки завысили объем работ
9-й ААС взыскал с подрядчика неосновательное обогащение с процентами, поскольку тот отразил в актах приемки работы, которые не выполнял. Это подтвердили актами контрольных обмеров.
Суд отметил: подписание заказчиком приемочных документов не мешает контролерам проверить объект работ и составить акт о нарушениях. Неполное исполнение обязательств доказали. Подрядчик возражений не представил (Постановление от 06.03.2023 N 09АП-5383/2023 по делу N А40-133808/2020).
АС Поволжского округа в сходной ситуации поддержал исполнителя. Заказчик хотел взыскать переплату по строительному контракту, которую выявил финансовый контроль.
Суд подчеркнул: на завышение стоимости работ следовало указывать при приемке. Проверку же проводили в отношении заказчика. Подрядчик не должен отвечать за его нарушения. Учли, что результат работ принят без возражений и оплачен в пределах цены контракта (Постановление от 19.01.2023 N Ф06-27481/2022 по делу N А72-6997/2022).
📍Акта финансового контроля мало для взыскания неосновательного обогащения, если нет других доказательств
АС Северо-Кавказского округа не взыскал с подрядчика переплату, поскольку не увидел достаточных доказательств. Заказчик основывал свои требования лишь на акте проверки контрольного органа.
По мнению суда, одного такого акта мало для взыскания неосновательного обогащения. Нужны и другие доказательства завышения стоимости работ (Постановление от 26.01.2024 N Ф08-11876/2023 по делу N А25-2399/2021).
К сходным выводам приходили 9-й и 10-й ААС. #оплатаконтракта
Как оплатить детский сад средствами материнского капитала?
📄 Подать заявление на оплату детского сада материнским капиталом можно на портале Госуслуг, в клиентской службе Социального фонда или в МФЦ.
👨👩👧👦 Материнский капитал можно использовать на оплату детского сада любого ребёнка в семье.
Например, сертификат был получен на младшего ребёнка, а в детский сад идёт его старший брат или сестра. В этом случае маткапитал можно использовать сразу после рождения младшего ребёнка.
🎨 Оплатить маткапиталом вы можете в том числе дополнительные кружки или секции в детском саду (например, дополнительные занятия по танцам или рисованию).
Важно:
📌 У организации или ИП должна быть лицензия на образовательную деятельность.
📌 В договоре или дополнительном соглашении к договору с образовательной организацией необходимо отметить, что обучение оплачивается средствами маткапитала.
Как оформить оплату на Госуслугах?
🔹 Перейдите в раздел «Распоряжение материнским капиталом».
🔹 Выберите вкладку «Образование ребёнка».
🔹 Укажите категорию образовательной организации «Детский сад».
🔹 Выберите услугу:
— присмотр и уход (для оплаты посещения детского сада);
— образовательные услуги (для оплаты кружков в детском саду).
🔹 Заполните и отправьте заявление.
Подписаться на Минтруд России
#минтруд #минтруд_родителям #маткапитал
📄 Подать заявление на оплату детского сада материнским капиталом можно на портале Госуслуг, в клиентской службе Социального фонда или в МФЦ.
👨👩👧👦 Материнский капитал можно использовать на оплату детского сада любого ребёнка в семье.
Например, сертификат был получен на младшего ребёнка, а в детский сад идёт его старший брат или сестра. В этом случае маткапитал можно использовать сразу после рождения младшего ребёнка.
🎨 Оплатить маткапиталом вы можете в том числе дополнительные кружки или секции в детском саду (например, дополнительные занятия по танцам или рисованию).
Важно:
📌 У организации или ИП должна быть лицензия на образовательную деятельность.
📌 В договоре или дополнительном соглашении к договору с образовательной организацией необходимо отметить, что обучение оплачивается средствами маткапитала.
Как оформить оплату на Госуслугах?
🔹 Перейдите в раздел «Распоряжение материнским капиталом».
🔹 Выберите вкладку «Образование ребёнка».
🔹 Укажите категорию образовательной организации «Детский сад».
🔹 Выберите услугу:
— присмотр и уход (для оплаты посещения детского сада);
— образовательные услуги (для оплаты кружков в детском саду).
🔹 Заполните и отправьте заявление.
Подписаться на Минтруд России
#минтруд #минтруд_родителям #маткапитал
🛠 Зарплата или пособие?
https://www.garant.ru/news/1720782/
Как оплачивать больничный, если он выписан в конце рабочего дня?
https://www.garant.ru/news/1720782/
ГАРАНТ.РУ
Зарплата или пособие? Как оплачивать больничный, если он выписан в конце рабочего дня
По результатам выездной проверки СФР потребовал от работодателя возместить излишне понесенные фондом расходы, однако работодатель не согласился и обратился в суд. | Новости: ГАРАНТ
🛠 Работодателям на заметку:
https://www.consultant.ru/legalnews/25395/
полезные ответы онлайн-инспекции за апрель 2024 года.
https://www.consultant.ru/legalnews/25395/
КонсультантПлюс
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за апрель 2024 года
В прошлом месяце Роструд разъяснил вопросы о перерывах на обед, пропуске работы из-за посещения врача, наказании за невыполнение плана продаж, продлении срока трудового договора и др. Подробнее расскажем в обзоре.
🏛
https://www.consultant.ru/legalnews/25396/
Апелляция:
опыт субподряда подходит для строительной госзакупки с доптребованиями.https://www.consultant.ru/legalnews/25396/
КонсультантПлюс
Апелляция: опыт субподряда подходит для строительной госзакупки с доптребованиями
Участника аукциона на работы по капремонту моста отстранили за несоответствие доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором субподряда, но заказчик решил, что такой опыт не подходит.
🚒 Пожарная безопасность:
https://www.consultant.ru/legalnews/25399/
МЧС подвело итоги правоприменительной практики.
https://www.consultant.ru/legalnews/25399/
КонсультантПлюс
Пожарная безопасность: МЧС подвело итоги правоприменительной практики
Подготовлены доклады о результатах надзора в том числе в области пожарной безопасности, а также защиты населения и территорий от ЧС. Они содержат сведения о типичных нарушениях и их причинах, ответы на актуальные вопросы правоприменения, рекомендации по соблюдению…
🏛
https://pravo.ru/news/253217/
КС разобрал
вопрос наследования жилья на основании регистрации в нем.https://pravo.ru/news/253217/
ПРАВО.Ru
КС разобрал вопрос наследования жилья на основании регистрации в нем
Суд проверил конституционность положений Гражданского кодекса по жалобе москвича, который не принял наследство в срок, но был зарегистрирован в спорной квартире много лет.
❗️
https://www.govoritnotariat.com/news/v-fnp-rasskazali-o-glavnykh-pravovykh-probelakh-grazhdan-v-voprosakh-nedvizhimosti/
В ФНП рассказали
о главных правовых пробелах граждан в вопросах недвижимости.https://www.govoritnotariat.com/news/v-fnp-rasskazali-o-glavnykh-pravovykh-probelakh-grazhdan-v-voprosakh-nedvizhimosti/
Говорит нотариат
В ФНП рассказали о главных правовых пробелах граждан в вопросах недвижимости
В Федеральной нотариальной палате рассказали об основных правовых пробелах россиян, связанных с пониманием некоторых нотариальных действий, касающихся недвижимости.
🧮 Инспекция должна представлять подробный расчет сумм пеней, включенных в требования.
https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/inspektsiya-dolzhna-predstavlyat-podrobnyy-raschet-summ-peney-vklyuchennykh-v-trebovaniya/
https://pravovest-audit.ru/nashi-statii-nalogi-i-buhuchet/inspektsiya-dolzhna-predstavlyat-podrobnyy-raschet-summ-peney-vklyuchennykh-v-trebovaniya/
pravovest-audit.ru
Инспекция должна представлять подробный расчет сумм пеней, включенных в требования - новость от Правовест Аудит | «Правовест Аудит»
Инспекция должна представлять подробный расчет сумм пеней, включенных в требования - новости бухгалтерского и налогового учета от Правовест Аудит.
🏛 Регистрация в квартире может стать подтверждением права ее наследования
https://rapsinews.ru/judicial_news/20240527/309925390.html
- КС РФ
https://rapsinews.ru/judicial_news/20240527/309925390.html
РАПСИ
Регистрация в квартире может стать подтверждением права ее наследования - КС
Наличие у гражданина, не реализовавшего в установленный срок право на наследование квартиры, регистрации в ней до подачи органом власти иска о признании этой недвижимости выморочным имуществом, может свидетельствовать о намерении потенциального наследника…
🛒
https://rapsinews.ru/publications/20240527/309924345.html
ВС защитил
права покупателя машиноместа с протекающим потолком.https://rapsinews.ru/publications/20240527/309924345.html
РАПСИ
ВС защитил права покупателя машиноместа с протекающим потолком
Если в ходе судебного разбирательства не удалось установить факт неустранимых строительных недостатков машиноместа, то это не является условием для отказа от договора, поскольку такое обстоятельство предусмотрено для технически сложных товаров, к которым…
🏛 Примирение с потерпевшим не всегда освобождает обвиняемого от наказания
https://rapsinews.ru/judicial_news/20240524/309922831.html
– КС РФ
https://rapsinews.ru/judicial_news/20240524/309922831.html
РАПСИ
Примирение с потерпевшим не всегда освобождает обвиняемого от наказания – КС
Факт примирения потерпевшего с обвиняемым не всегда позволяет освободить последнего от уголовной ответственности вне зависимости от категории преступления и наличия рецидива.
🏛 ВС привлек к ответственности экс-супругу должника за продажу общего имущества.
https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240524/309919976.html
https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20240524/309919976.html
РАПСИ
ВС привлек к ответственности экс-супругу должника за продажу общего имущества
Бывший супруг должника обладает правом на оставление за собой второй половины денежных средств, вырученных от продажи совместного имущества, если не будет установлена его ответственность по общим обязательствам супругов, что приведет к защите имущественных…