Юрист Марат Даянов
779 subscribers
3.25K photos
193 videos
233 files
21.3K links
Канал правовой информации (по различным ситуациям в жизни) для граждан и специалистов, в том числе кадровиков, бухгалтеров, юристов, с возможностью получения юридической консультации


[email protected]
加入频道
⁉️ Что делать организации, которая никогда не вела воинский учет?

Ответы по кадрам и оплате труда.

https://its.1c.ru/db/answersstaff#content:4804:hdoc
🚔 Установлен коэффициент индексации выплат членам семьи погибших сотрудников ОВД РФ

Правительством РФ проиндексирован размер ежемесячной денежной компенсации членам семей сотрудников органов внутренних дел в случае гибели (смерти) сотрудника (лица, уволенного со службы в ОВД) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей. Размер денежной компенсации определяется в виде разницы между приходившейся на долю члена семьи частью денежного довольствия сотрудника и назначенной члену семьи пенсией по случаю потери кормильца.

▫️ Коэффициент индексации - 1,105.

▫️ Коэффициент индексации установлен постановлением Правительства РФ от 31 октября 2023 года N 1814.

📌 Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 октября 2023 года.

Подпишитесь на канал правой информации "Юрист Марат Даянов".
Есть лазейки: банки обходят требования ЦБ и ФАС по информированию заемщиков о свободе выбора страховой компании

С 1 сентября 2023 года банки обязаны:

⬩ информировать заемщиков о возможности приобрести страховой полис в любой другой страховой компании, имеющий соответствующий рейтинг;
⬩ рассматривать заявки на ипотеку со «сторонними» полисами не более 7 дней. 

Однако банкиры нашли лазейки для обхода этих требований: 

1️⃣Сокрытие информации. Ее размещают в глубине сайта, не размещают вообще, или направляют клиентов, узнавать информацию у менеджеров.

Например

ВТБ информацию о полисах указал в разделе для страховщиков, а не для заемщиков.

Россельхозбанк спрятал информацию в разделе «Ипотека с господдержкой для семей с детьми». 

Газпромбанк на своем сайте перенаправляет клиентов из раздела «Страхование заемщиков» в «памятку застрахованному лицу».

Банк «Дом.рф» не стал ничего прятать, он вообще не разместил информацию о праве заемщика оформить страховку в другой компании с нужным рейтингом. 

2️⃣Затягивание сроков заявок с «чужими» полисами. 

Например

На сайте Сбербанка указан срок проверки полиса от стороннего страховщика до 30 рабочих дней (вместо семи). 

На сайте Альфа-Банка указан срок рассмотрения таких заявок — до двух месяцев.

3️⃣Рекомендация клиентам «проверенных и надежных страховщиков». 

Например

Банк «Открытие» не только предлагает оформить страховку у рекомендованного страховщика, но и обещает за это снизить ставку на 2 п. п.

4️⃣Повышение ставки по ипотеке из-за нарушения заемщиками сроков предоставления договора страхования. При этом сроки затягивают сами банки.

🔘 Центробанк заявляет, что имеет инструменты для контроля за ситуацией и ее регулирования.

@developers_policy #ипотека
Федеральная служба по труду и занятости (VK)

🗣Ответ: можно, но только по соглашению с работодателем.

🎓 Правовое обоснование:

🔹по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части (ч. 1 ст. 125 ТК РФ)

🔹при этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней. #отпуск
Госдума одобрила законопроект о снятии авто с учета в случае угона.

Такие меры должны упростить правила регистрации автомобилей.

«Если машину украли, она официально в розыске, то по заявлению владельца транспорт можно снять с учета и на этом основании не платить, например, транспортный налог», — рассказали в Госдуме.

Законопроект также разрешит снимать с учета автомобиль сразу после продажи, а не через 10 дней, как сейчас. Это поможет избежать начисления штрафов прежнему собственнику.

Подписывайтесь на «Газету.Ru»
Лизинговая компания отвечает за неблагоприятные последствия, возникшие у лизингополучателя вследствие ее неразумного, не учитывающего интересы лизингополучателя поведения на стадии заключения договора с продавцом и перечисления денежных средств в оплату предмета лизинга, в том числе обязана возместить убытки, если утрата возможности приобретения предмета лизинга у продавца на согласованных с лизингополучателем условиях была спровоцирована поведением лизингодателя
 
Суть требования: о взыскании убытков; о расторжении договора.
 
Решение суда: требования удовлетворены в части.
 
Обоснование суда: при этом, выполняя функцию финансового посредника, лизингодатель при определении условий договора купли-продажи, перечислении оплаты за предмет лизинга продавцу из средств, полученных от лизингополучателя и за счет предоставляемого лизингополучателю финансирования, обязан действовать, проявляя разумную заботливость об интересах лизингополучателя, свойственную обычному участнику гражданского оборота при приобретении значимого для него имущества, и не может отступать от стандарта рачительного поведения только по той причине, что имущество приобретается им фактически за счет средств, полученных от лизингополучателя и за счет предоставленного лизингополучателю возвратного финансирования (пункт 1 статьи 6 и пункт 1 статьи 993 ГК РФ).
Как отмечено в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», если продавца выбрал лизингополучатель, но лизингодатель умышленно или по неосторожности (то есть с нарушением стандарта поведения разумного и осмотрительного коммерсанта) содействовал увеличению размера убытков, вызванных ненадлежащей поставкой предмета лизинга, либо не принял разумных мер к их уменьшению, это согласно пункту 1 статьи 404 ГК РФ также является основанием для уменьшения размера ответственности лизингополучателя.
 
(Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 12.10.2023 № 305-ЭС23-10419 по делу № А40-127578/2022)
 
Определение 👉Тут
 
#лизинг
@sudpraktik
 
⚖️ Что грозит за непроведение повторного инструктажа по охране труда?

Все сотрудники, прошедшие первичный инструктаж по охране труда на рабочем месте, должны проходить повторный инструктаж не реже 1 раза в 6 месяцев. Порядок проведения повторного инструктажа такой же, как и первичного. При этом работодателю необходимо фиксировать прохождение повторного инструктажа по охране труда, в противном случае его могут привлечь к ответственности по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (за допуск к работе без прохождения обучения и поверки знаний по охране труда).

Правомерность такого штрафа по итогам проверки работодателя прокуратурой подтвердили судьи Первого КСОЮ в постановлении от 30.08.2023 № 16-4273/2023. #инструктаж #охранатруда

Документ: Постановление Первого КСОЮ от 30.08.2023 № 16-4273/2023

Источник: its.1c.ru
На заметку

Застройщик обязан своевременно сообщать покупателям квартир об изменении проекта 

В спорах с покупателями застройщик выступает стороной, имеющей гораздо больше обязанностей.

В том числе и по проектной документации, т. к. она содержит информацию, которая до определенного времени не видна покупателю. Например, до тех пор пока он не приступит к серьезным переделкам.

➡️Поэтому, если в проект были внесены изменения, застройщик должен своевременно направить эту информацию потребителю. Оптимально — составить акт о передаче обновленной технической документации.

➡️Обязанность застройщика по надлежащему, своевременному и достоверному информированию покупателя о качестве квартиры определена:

⬩ в Законе «О защите прав потребителей» 
⬩ в Федеральном законе «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». 

Несоблюдение этого правила приводит к тому, что суды становятся на сторону не получивших достоверных сведений владельцев квартир. 

Например

Собственник квартиры в новостройке решил установить подвесной унитаз с инсталляцией в своей квартире. Монтаж сантехники производился в соответствии с чертежами разводки труб, которые получили от застройщика вместе с документами на жилье.

Однако в санузле появились протечки. После вскрытия стяжки пола обнаружилось, что один из дюбелей крепления унитаза насквозь пробил полипропиленовую трубу. По заключению экспертизы — реальная прокладка труб не соответствовала чертежам и схемам, которые были на руках у жильца.

Застройщику была направлена претензия, которую он проигнорировал. Хозяин квартиры обратился в суд.

Мнение судебной коллегии по гражданским делам

 Если застройщик отступает от проектной документации, то он  несет риски наступления неблагоприятных последствий. Он обязан возместить жильцу:

⬩ убытки;
⬩ расходы на эксперта и юриста. 

В приведенном примере сумма выплаты составила более 200 тыс. рублей.

@developers_policy #назаметку
В ноябре сведения о зарплате работников нужно сдать в Росстат по новой форме

До 30 ноября организации, попавшие под выборочное наблюдение Росстата, должны отчитаться о заработной плате работников по профессиям и должностям по форме № 57-Т. Действующий бланк утвержден приказом Росстата от 31.07.23 № 360.

📍Кто сдает сведения

Сведения по форме № 57-Т должны подать попавшие в выборку средние и крупные организации и их обособленные подразделения, которые осуществляют все виды экономической деятельности, кроме:

● финансовой и страховой деятельности;
● государственного управления и обеспечения военной безопасности;
● деятельности общественных и экстерриториальных организаций.

Бланк состоит из титульного листа и двух разделов:

● Раздел I «Численность и начисленная заработная плата работников списочного состава по полу за октябрь 2023 года».
● Раздел II «Данные по отдельным работникам, полностью отработавшим октябрь 2023 г.».

📍Срок сдачи отчета

Форму № 57-Т нужно сдавать один раз в два года. Работодатели, которых отберет Росстат, должны отчитаться по обновленной форме с 1 по 30 ноября 2023 года. В отчете нужно указать сведения за октябрь 2023 года.

Добавим, что компания может узнать о том, нужно ли ей сдавать тот или иной отчет, в информационно-поисковой системе Росстата. Чтобы получить сведения, необходимо указать код по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО), ИНН или ОГРН/ОГРНИП, а затем нажать кнопку «Получить». В результате запроса будет сформирован перечень форм федерального статистического наблюдения, которые должна сдать конкретная организация. #отчетность

Источник: buhonline.ru
Минфин и Казначейство разъяснили, как указывать характеристики по работам и услугам в электронном ТЗ

Ведомства разъяснили, как формировать структурированное техзадание при закупке работ и услуг, также уточнили, как в извещении по таким закупкам указать инструкцию по заполнению заявки.

Участники закупки предоставляют характеристики в заявке исключительно в отношении товара, в том числе поставляемого при выполнении работ, оказании услуг. По работам и услугам характеристики не предоставляют. Подавая заявку, участник автоматически дает согласие выполнить работы или услуги на условиях из извещения (подп. «а» п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 5 ст. 43 Закона № 44-ФЗ).

Инструкцию по заполнению заявки на участие заказчик устанавливает самостоятельно, формирует без использования ЕИС и размещает в виде файла, приложенного к извещению (п. 3 ч. 2 ст. 42 Закона № 44-ФЗ). После вступления в силу с 01.10.2023 изменений в Правилах использования КТРУ в ЕИС реализовали новый функционал. Описание объекта закупки и инструкцию по заполнению заявки указывают в структурированном виде. При этом в закупках работ и услуг такой функционал будет исключен. Основание – в закупке работ или услуг указывать конкретные характеристики участник не обязан, достаточно только согласия. #ТЗ

Документы:
👉 Письмо Минфина от 03.11.2023 № 24-03-06/105479
👉 Письмо Казначейства от 26.10.2023 № 14-00-04/31290

Источник: 1gzakaz.ru
⚖️ Суд напомнил, на что обращать внимание в спорах о правомерности укрупнения лота заказчиками (Закон №223-ФЗ)

Заказчик объединил в один лот выполнение работ на трёх объектах, значительно удалённых друг от друга, но в пределах одного субъекта РФ. ФАС России усмотрела в этом ограничение конкуренции и выдала предписание.

По мнению контролёров, укрупнение лота приводит к увеличению НМЦД и размера обеспечения заявки, а значит, исключает возможность участия в торгах организаций, заинтересованных в выполнении работ по договору только на территории одного административно-территориального образования, и ограничивает доступ к участию в закупке субъектов МСП.

Заказчик оспорил решение ФАС в суде.

🔻Что решили суды?

🔴Суды первой и апелляционной инстанций согласились с заказчиком. Они отметили, что:

● все объекты находятся на территории одного субъекта РФ, двух соседних муниципальных образований, расстояние между ними можно преодолеть в течение 1 часа;
● отсутствие у потенциальных участников закупки должных производственных, технологических и функциональных ресурсов не может свидетельствовать о неправомерности предъявленных заказчиком требований;
● техническое перевооружение объектов является одним из этапов реализации программ по модернизации инфраструктуры, подотчётной заказчику. Объединение в один лот позволяет достичь оптимальных сроков выполнения работ по всем объектам;
● заказчик правомерно руководствовался принципом централизации, стремился ускорить выполнение работ, направленных на реализацию указанных инфраструктурных программ, снизить расходы на проведение конкурентных закупочных процедур (провёл одну процедуру вместо трех).

🔴Кассация посчитала такие аргументы недостаточными:

● отсутствие законодательного запрета на укрупнение лота по Закону №223-ФЗ само по себе не свидетельствует об ошибочности позиции ФАС;
● суды должны были проанализировать характер и виды работ на каждом объекте и проверить утверждение антимонопольного органа о том, что данные работы являются разноплановыми, не связанными между собой. Если довод УФАС об отсутствии их функциональной и технологической взаимосвязи подтвердится, то они могут выполняться отдельно друг от друга;
● объединение в один лот работ в отношении объектов, обладающих разным набором потребительских свойств, неизбежно ведёт к отказу от участия в торгах лиц, заинтересованных в выполнении работ на определённом объекте или на конкретной территории;
● следует разобраться в наличии или отсутствии объективных для заказчика причин того, что работы должен выполнять один и тот же подрядчик;
● предстоит ответить на вопрос, позволяет ли укрупнение лота выявить по итогам одной закупки предложение, наиболее отвечающее цели эффективного использования финансирования.

Дело направлено на пересмотр. #ТЗ

Документ: Постановление АС Московского округа от 30.10.2023 по Делу № А40-36105/2023

Источник: ЭТП «Фабрикант»