🪙 Как выйти на пенсию досрочно?

https://xn--90aivcdt6dxbc.xn--p1ai/articles/questions/social-protection/drugie_mery_podderzhki/kak-vyyti-na-pensiyu-dosrochno/

🏛 ВС напомнил о важности выявления всех обстоятельств, влияющих на размер компенсации морального вреда.

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-vazhnosti-vyyavleniya-vsekh-obstoyatelstv-vliyayushchikh-na-razmer-kompensatsii-moralnogo-vreda/

🏛 Конституционный Суд о порядке согласования изменения границ земель лесного фонда.

https://legalbulletin.online/konstitucionnyj-sud-o-porjadke-soglasovanija-izmenenija-granic-zemel-lesnogo-fonda/

🧮 Как исправить ошибку в уведомлении по ЕНП и в платежке со статусом 02.

https://nalog-nalog.ru/uplata_nalogov/kak-ispravlyat-oshibki-v-uvedomlenii-o-enp-obyasnila-fns/

🧮 По каким налогам подавать уведомление до 25 октября.

https://nalog-nalog.ru/uplata_nalogov/po-kakim-nalogam-podavat-uvedomlenie/

🧮 Формы налогового учета и отчетности.

https://nalog-nalog.ru/spravochnaya_informaciya/formy-nalogovogo-ucheta-i-otchetnosti-za-3-kvartal/

🛠 Работы повышенной опасности: какие относятся, перечень Минтруда 2023.

https://www.tspor.ru/article/2702-raboty-povyshennoy-opasnosti

🏛 ВС обязал заново оценить условия проведения завершающих расчетов при расторжении лизинга.

https://probankrotstvo.ru/news/vs-obiazal-zanovo-ocenit-usloviia-provedeniia-zaversaiushhix-rascetov-pri-rastorzenii-lizinga-3619

📌 Арест расчетного счета судебными приставами.

https://restarmenia.ru/finansovye-spory/12598-arest-raschetnogo-scheta-sudebnymi-pristavami-3.html

С 2024 года ужесточаются требования к организациям, предоставляющим ипотеку

Опубликовано Постановление Правительства от 05.10.2023 № 1641 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 2020 г. № 291».

В чем суть

Вводятся более жесткие требования к организациям, которые предоставляют ипотечные займы. 

1. Среди новых оснований для лишения права на выдачу ипотеки, в частности, несоответствие портфеля займов установленным требованиям и порядку проверки платежеспособности заемщиков.

2. Запрещается включать в перечень АО «ДОМ.РФ» следующие организации:

⬩ потребительские кооперативы;
⬩ микрофинансовые организации. 

Для других организаций — перед включением в перечень будут, в т. ч. проверять;

⬩ репутацию учредителя;
⬩ наличие положительного финансового результата;
⬩  отсутствие возбужденных дел о банкротстве.

3. Отменяется упрощенный порядок для организаций с муниципальным участием.

Постановление вступит в силу с 1 сентября 2024 года и будет действовать шесть лет.

@developers_policy #ипотека

🛠 Какие выплаты положены сотрудникам при ликвидации предприятия.

https://restarmenia.ru/trudovoe-pravo/12591-kakie-vyplaty-polozheny-sotrudnikam-pri-likvidacii-predpriyatiya-2.html

🪙 Финансирование процедуры банкротства.

https://restarmenia.ru/zhilishhnoe-pravo/12586-finansirovanie-procedury-bankrotstva.html

Можно ли оплатить обучение в автошколе материнским капиталом?

✅ Да, можно, если у автошколы есть лицензия на образовательную деятельность.

Что важно знать?

📌 Оплатить обучение можно для любого ребенка в семье — не имеет значения, на кого из детей получен сертификат.

📌 Использовать средства маткапитала на оплату автошколы можно после того как ребенку, на которого получен сертификат, исполнилось 3 года.

📌 Ребенку, который будет учиться, должно быть не более 25 лет.

📌 Можно оплачивать обучение нескольких детей в семье.

📌 Подать заявление на оплату материнским капиталом можно на портале Госуслуг, в клиентской службе Социального фонда или в МФЦ.

Подписаться на Минтруд России

#минтруд #минтруд_разъясняет #минтруд_родителям #маткапитал

По смыслу абз. 4 п. 4 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» само по себе неудовлетворение требования кредитора (уполномоченного органа), в том числе длительное, не может квалифицироваться как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности
 
Суть требования: о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника.
 
Решение суда: процедура завершена.
 
Обоснование суда: злостное уклонение от погашения задолженности выражается в стойком умышленном нежелании должника исполнять обязательство при наличии возможности. Такое уклонение обычно не ограничивается простым бездействием; как правило, поведение должника активно, он продолжительное время совершает намеренные действия для достижения своей противоправной цели. Злостное уклонение следует отграничивать от непогашения долга вследствие отсутствия возможности, нерационального ведения домашнего хозяйства или стечения жизненных обстоятельств. Признаки злостности уклонения обнаруживаются, помимо прочего, в том, что должник: умышленно скрывает свои действительные доходы или имущество, на которые может быть обращено взыскание; совершает в отношении этого имущества незаконные действия, в том числе мнимые сделки (ст. 170 ГК РФ), с тем, чтобы не производить расчеты с кредитором; изменяет место жительства или имя, не извещая об этом кредитора; противодействует судебному приставу-исполнителю или финансовому управляющему в исполнение обязанностей по формированию имущественной массы, подлежащей описи, реализации и направлению на погашение задолженности по обязательству; несмотря на требования кредитора о погашении долга ведет явно роскошный образ жизни.
 
(Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2023 № Ф10-4005/2023 по делу № А36-608/2022)
 
Постановление 👉Тут
 
#банкротство #банкротствогражданина #банкротствофизлица
@sudpraktik

🗂 Когда отклонение заявки на участие в аукционе может быть признано неправомерным?

Расскажем на примере кейса из нашей практики:

В УФАС поступила жалоба ООО «Содружество» на действия Администрации ГП «Забайкальское» по отклонению заявки на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка.

Что выяснило УФАС:
📎 Обществом подана заявка, в которой ОГРН был указан не верно;
📎 К заявке приложено свидетельство о гос. регистрации и выписка из ЕГРЮЛ.

📙 Выводы УФАС

Указание неверного ОГРН юр. лица расценено заказчиком как представление недостоверных сведений, что стало основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.

У аукционной комиссии имелись достаточные сведения, позволяющие идентифицировать потенциального участника аукциона.

Комиссия УФАС признала действия Администрации незаконными и выдала предписание.

⚖️ Арбитражный суд края согласился с выводами УФАС и признал решение законным и обоснованным.
________________
*39.12 ЗК РФ

#ЗабайкальскоеУФАСРоссии #новостиУФАС #УФАСсуд

Белорусам для трудоустройства не нужен полис ДМС

При устройстве на работу иностранец-ВКС помимо обычного перечня документов должен еще представить полис добровольного медицинского страхования. Но к белорусам это не относится.

Разъяснение дает Минтруд в письме от 21.09.2023 № 16-4/ООГ-1668.

Между РФ и Беларусью есть соглашение о порядке оказания медицинской помощи гражданам. По нему граждане Беларуси имеют равные права с гражданами РФ на получение медицинской помощи в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения РФ.

Поэтому сотруднику-белорусу приобретение полиса ДМС не обязательно, делает вывод Минтруд.

Речь в вопросе идет про белоруса, который не высококвалифицированный специалист (не ВКС).

Между тем по нормам ТК РФ полис ДМС для трудоустройства теперь нужен только временно пребывающим иностранцам-ВКС.

Для тех, кто не ВКС (не только белорусы, но и другие), полис не нужен, потому что тариф взносов теперь единый и за иностранцев платят, в том числе, взносы на ОМС. #иностранцы #приемнаработу

Источник: klerk.ru

✅ Сотрудник‑инвалид в организации: прием на работу, льготы работодателям, начисление зарплаты, налоги и взносы

Появление в штате сотрудника, имеющего инвалидность, вызывает вопросы даже у опытных кадровиков и бухгалтеров. Как правильно заключить с ним трудовой договор? Какие льготы предоставить? Как начислять зарплату, платить налоги и страховые взносы? Какие дополнительные права и обязанности появляются у работодателя? Ответы на все эти вопросы — в нашей статье.

Содержание статьи:
● Кто признается инвалидом
● Льготы работодателям при трудоустройстве инвалидов
● Квота для приема на работу
● Требования к условиям труда для инвалидов
● Прием на работу инвалида
● Начисление зарплаты инвалидам
● Ответственность работодателя

⚖️ Суды разбирались, какие документы, обосновывающие предложенную цену контракта, при снижении более чем на 25% от НМЦК, будут считаться надлежащими и достаточными (Закон №44-ФЗ)

Заказчик закупал молочную продукцию. Участник снизил цену более чем на 40% от НМЦК и был признан победителем закупки. Одновременно с подписанием контракта он направил заказчику информацию о трех контрактах, заключенных и исполненных им в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в данной закупке, а также гарантийные письма.

В гарантийных письмах за подписью самого участника сообщалось, что он является официальным дистрибьютором ряда производителей молочных товаров, имеет необходимое количество продукции на складе и договоры с другими производителями по фиксированным ценам. Участник гарантирует бесперебойную поставку в соответствии с заявками заказчика.

В результате внеплановой проверки орган финансового надзора пришел к выводу, что такие документы нельзя считать надлежащими, они не соответствуют ч.9, 10 ст.37 Закона №44-ФЗ. Победителя следовало признать уклонившимся от заключения контракта.

Мнения судов разделились.

Суд первой инстанции указал, что гарантийные письма не являются документами, обосновывающими ценовые предложения, если исходят не от производителя и не раскрывают механизм образования цен участника. Именно на заказчике лежит обязанность проверять обоснованность цены, предложенной с существенным снижением от НМЦК.

Апелляция и кассация с такими выводами не согласились. По их мнению, заверения участника, выраженного в гарантийных письмах, достаточно, чтобы подтвердить возможность поставки товара на условиях контракта.

#ВС РФ счет доводы финансового ведомства заслуживающими внимания.

Дело передано на рассмотрение в Судебную коллегию для принятия окончательного решения. #антидемпинг

Документ: Определение ВС РФ № 310-ЭС23-10279 от 13.10.2023 по делу № А83-19605/2021

Источник: ЭТП «Фабрикант»

МГУ им. М.В. Ломоносова нарушил законодательство при проведении закупки для нужд университета
https://moscow.fas.gov.ru/news/19222

Суд поддержал позицию Московского УФАС о неправомерном отклонении заявки из-за наличия у участника негативного опыта в виде одностороннего отказа от исполнения контракта

В Управление поступила жалоба ООО «Фактор Безопасности» на действия МГУ имени М.В. Ломоносова при проведении конкурса на право оказания услуг по техническому обслуживанию систем пожарной безопасности
Университет отклонил заявителя в связи с наличием негативного опыта в виде одностороннего отказа от исполнения договора.

В закупочной документации МГУ имени М.В. Ломоносова под отрицательным опытом работы с заказчиком подразумевалось, в том числе, расторжение заключенного договора в связи с его полным или частичным неисполнением по вине поставщика (в том числе по обоюдному согласию сторон), если такое расторжение не оспорено в судебном порядке на момент окончания срока подачи заявок на участие в закупке.

Заявитель пояснил, что вместе с заявкой сообщил сведения о подаче искового заявления в Арбитражный суд г. Москвы об обжаловании одностороннего отказа Заказчика от исполнения договора, но на момент рассмотрения заявок оно не было принято судом.

По мнению заказчика, до принятия решения по существу спор считается не разрешенным, действия заказчика не оспоренными, что означает наличие факта расторжения договора в связи с его полным или частичным неисполнением по вине поставщика.

Вместе с тем, наличие фактов неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств перед заказчиком, а соответственно, правомерность расторжения договора именно по вине поставщика может подтверждаться исключительно судебным актом, вступившим в законную силу. Таким образом, отклонение из-за наличия у участника негативного опыта в виде одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, неправомерно.
Действия заказчика, установившего неправомерное требование к участнику, и, как следствие, отказавшего заявителю в допуске к участию в закупке нарушают Закон о закупках*.

МГУ имени М.В. Ломоносова не согласился с доводами антимонопольного ведомства и обратился в суд.

В результате всестороннего рассмотрения материалов дела суд счел правомерным решение УФАС и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме**.

Справка:
*2 части 1, часть 6 статьи 3, пункт 9 части 10 статьи 4 Закона о закупках
** А40-20911/2023

Участие недобросовестных подрядчиков в торгах на проведение капремонта в жилых домах будет ограничено

Правительством подписано Постановление о дополнительных мерах по привлечению к капремонту МКД только квалифицированных и добросовестных подрядчиков.

В чем суть

1. За определенные нарушения (в т. ч. предоставление недостоверных сведений об организации) компания-подрядчик может быть:

⬩ исключена из реестра квалифицированных подрядных организаций;
⬩ и на год отстранена от участия в электронных торгах, где распределяются контракты на капремонт. 

2. Если СРО по жалобам граждан приостановила права компании на выполнение отдельных видов работ, то такую компанию также не допустят к участию в торгах.

Документ будет опубликован.

@developers_policy