🪙 Налоговое уведомление и как его исполнить?
https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/13912374/
https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/13912374/
⚖ Об изменении, внесенном в пункт 1.16 статьи 284 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 31.07.2023 № 389-ФЗ.
https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/13912368/
https://www.nalog.gov.ru/rn77/news/activities_fts/13912368/
🪙 Когда задолженность на ЕНС признается безнадежной?
https://its.1c.ru/db/newsclar#content:486219:hdoc:annotation_href
Разъяснения государственных органов
https://its.1c.ru/db/newsclar#content:486219:hdoc:annotation_href
its.1c.ru
Разъяснения государственных органов
⁉️ Можно ли обжаловать отказ в упрощенной ликвидации ООО?
https://its.1c.ru/db/newsclar/content/486214/hdoc
Разъяснения государственных органов
https://its.1c.ru/db/newsclar/content/486214/hdoc
its.1c.ru
Можно ли обжаловать отказ в упрощенной ликвидации ООО? :: Разъяснения государственных органов
Разъяснения государственных органов к документу: Письмо ФНС России от 18.09.2023 № БВ-4-9/11913
🏛 Верховный Суд признал обоснованным согласие ВККС на возбуждение уголовного дела в связи с вынесением заведомо неправосудного решения.
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-obosnovannym-soglasie-vkks-na-vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-v-svjazi-s-vyneseniem-zavedomo-nepravosudnogo-reshenija/
https://legalbulletin.online/verhovnyj-sud-priznal-obosnovannym-soglasie-vkks-na-vozbuzhdenie-ugolovnogo-dela-v-svjazi-s-vyneseniem-zavedomo-nepravosudnogo-reshenija/
Legal Bulletin - Правовой портал
Верховный Суд признал обоснованным согласие ВККС на возбуждение уголовного дела в связи с вынесением заведомо неправосудного решения…
05.09.2023 ВС РФ рассмотрено дело № АПЛ23-306 по иску Петровой О.А. об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ (далее – ВККС РФ) о даче согласия на возбуждение в отношении мирового судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного…
🏛 ВС РФ напомнил об отнесении к первой очереди требования компенсации морального вреда и расходов на погребение в связи с причинением вреда жизни.
https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-ob-otnesenii-k-pervoj-ocheredi-trebovanija-kompensacii-moralnogo-vreda-i-rashodov-na-pogrebenie-v-svjazi-s-prichineniem-vreda-zhizni/
https://legalbulletin.online/vs-rf-napomnil-ob-otnesenii-k-pervoj-ocheredi-trebovanija-kompensacii-moralnogo-vreda-i-rashodov-na-pogrebenie-v-svjazi-s-prichineniem-vreda-zhizni/
Legal Bulletin - Правовой портал
ВС РФ напомнил об отнесении к первой очереди требования компенсации морального вреда и расходов на погребение в связи с причинением…
Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2023 №308-ЭС23-5080 указывает на необходимость исходить из материально-правовой природы противоправного деяния и причиненного им ущерба при определении очередности удовлетворения требований кредитора о возмещении морального…
🪙 Есть ли налог на бани, теплицы, сараи?
https://nalog-nalog.ru/spravochnaya_informaciya/platit-li-nalog-na-teplicy-bani-i-sarai-chto-skazala-fns/
https://nalog-nalog.ru/spravochnaya_informaciya/platit-li-nalog-na-teplicy-bani-i-sarai-chto-skazala-fns/
nalog-nalog.ru
Есть ли налог на бани, теплицы, сараи
Не каждая теплица, сарай, бытовка и т. п. облагается налогом на имущество физлиц, сообщает ФНС. Налог начисляют только на те постройки, которые: являются недвижимостью; Признаки недвижимости: прочно связанной с землей, а ее перемещение без несоразмерного…
🛠 Увольнение в связи с переездом в другой город, местность, страну.
https://www.tspor.ru/article/2699-uvolnenie-v-svyazi-s-pereezdom
https://www.tspor.ru/article/2699-uvolnenie-v-svyazi-s-pereezdom
🏛 ВС обязал суды тщательнее проверять доказательства надлежащего извещения спорящих сторон.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-obiazal-sudy-tshhatelnee-proveriat-dokazatelstva-nadlezashhego-izveshheniia-sporiashhix-storon-3587
https://probankrotstvo.ru/news/vs-obiazal-sudy-tshhatelnee-proveriat-dokazatelstva-nadlezashhego-izveshheniia-sporiashhix-storon-3587
PROбанкротство
ВС обязал суды тщательнее проверять доказательства надлежащего извещения спорящих сторон | PROбанкротство
Подход ВС позволит избежать допускаемых сторонами процессуальных злоупотреблений при извещении процессуальных оппонентов как в общегражданских делах, так и в делах о банкротстве.
🏛 ВС обязал заново рассмотреть спор о привлечении КДЛ к субсидиарке вне дела о банкротстве.
https://probankrotstvo.ru/news/vs-obiazal-zanovo-rassmotret-spor-o-privlecenii-kdl-k-subsidiarke-vne-dela-o-bankrotstve-3582
https://probankrotstvo.ru/news/vs-obiazal-zanovo-rassmotret-spor-o-privlecenii-kdl-k-subsidiarke-vne-dela-o-bankrotstve-3582
PROбанкротство
ВС обязал заново рассмотреть спор о привлечении КДЛ к субсидиарке вне дела о банкротстве | PROбанкротство
Верховный суд продолжает разрешать проблему необходимости справедливого распределения бремени доказывания в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности.
⚖️ Для уменьшения размера обеспечения при частичном исполнении контракта необходимо, чтобы контракт предусматривал этапы (в т.ч. цену этапов, приемку по частям)
Стороны заключили контракт на строительство транспортной развязки. В нем предусмотрели график работ и промежуточные сроки их сдачи. На сумму 30% НМЦК подрядчик оформил безотзывную банковскую гарантию.
Исполнив контракт на 47% от его цены, подрядчик просил заказчика согласовать уменьшение размера обеспечения исполнения путем оформления новой банковской гарантии. Заказчик отказал в согласовании. Это послужило поводом для обращения подрядчика в суд с иском об уменьшении размера обеспечения исполнения контракта.
🔻Суд первой инстанции иск удовлетворил:
● право на уменьшение размера обеспечения возникает у подрядчика после принятия заказчиком исполнения в части. При этом заказчик не вправе отказаться от обеспечения в новом размере;
● отказ заказчика является необоснованным и нарушает баланс интересов сторон контракта, поскольку подрядчик вынужден нести повышенные расходы по выданной банковской гарантии, при том, что заказчик не вправе требовать по этой гарантии более размера неисполненной части контракта.
🔻Суды апелляционной и кассационной инстанций отменили решение и в иске подрядчику отказали:
● контракт не предусматривает приемку работ по частям, в нем не указаны ни цена отдельных этапов работ, ни размер аванса по этапам. Согласованный сторонами график и промежуточные сроки сдачи работ не являются этапами. Ни один из видов работ, предусмотренных контрактом, не завершен;
● поскольку содержание контракта и документы, оформленные в ходе его исполнения, подтверждают отсутствие этапности, основания, предусмотренные в ч.7.1 ст.96 Закона №44-ФЗ для изменения размера обеспечения, отсутствуют. #ОИК
Документ: Постановление АС Московского округа от 03.10.2023 по Делу № А40-106163/2022
Источник: ЭТП «Фабрикант»
Стороны заключили контракт на строительство транспортной развязки. В нем предусмотрели график работ и промежуточные сроки их сдачи. На сумму 30% НМЦК подрядчик оформил безотзывную банковскую гарантию.
Исполнив контракт на 47% от его цены, подрядчик просил заказчика согласовать уменьшение размера обеспечения исполнения путем оформления новой банковской гарантии. Заказчик отказал в согласовании. Это послужило поводом для обращения подрядчика в суд с иском об уменьшении размера обеспечения исполнения контракта.
🔻Суд первой инстанции иск удовлетворил:
● право на уменьшение размера обеспечения возникает у подрядчика после принятия заказчиком исполнения в части. При этом заказчик не вправе отказаться от обеспечения в новом размере;
● отказ заказчика является необоснованным и нарушает баланс интересов сторон контракта, поскольку подрядчик вынужден нести повышенные расходы по выданной банковской гарантии, при том, что заказчик не вправе требовать по этой гарантии более размера неисполненной части контракта.
🔻Суды апелляционной и кассационной инстанций отменили решение и в иске подрядчику отказали:
● контракт не предусматривает приемку работ по частям, в нем не указаны ни цена отдельных этапов работ, ни размер аванса по этапам. Согласованный сторонами график и промежуточные сроки сдачи работ не являются этапами. Ни один из видов работ, предусмотренных контрактом, не завершен;
● поскольку содержание контракта и документы, оформленные в ходе его исполнения, подтверждают отсутствие этапности, основания, предусмотренные в ч.7.1 ст.96 Закона №44-ФЗ для изменения размера обеспечения, отсутствуют. #ОИК
Документ: Постановление АС Московского округа от 03.10.2023 по Делу № А40-106163/2022
Источник: ЭТП «Фабрикант»
В каких помещениях можно установить камеры, чтобы следить за сотрудниками?
Компания может установить видеонаблюдение для контроля трудовой деятельностью и безопасностью сотрудников. Но следить за работниками можно не везде.
Видеосъемка в офисе допустима исключительно в рабочих целях. Поэтому камеры могут быть в коридорах, фойе, лифтах, парковке. Контроль в этих помещениях обоснован заботой о безопасности сотрудников и обеспечением сохранности имущества (ст. 209 ТК).
Если планируете установить видеонаблюдение в кабинетах и других рабочих помещениях, то сообщите об этом работникам и получити от них письменное согласие на съемку.
Нельзя устанавливать видеокамеры в комнатах отдыха, раздевалках, примерочных, туалетах, душевых. Такое видеонаблюдение нарушает право на неприкосновенность личной жизни (определение Верховного суда от 14.09.2006 № КАС06-326).
Источник: klerk.ru
Компания может установить видеонаблюдение для контроля трудовой деятельностью и безопасностью сотрудников. Но следить за работниками можно не везде.
Видеосъемка в офисе допустима исключительно в рабочих целях. Поэтому камеры могут быть в коридорах, фойе, лифтах, парковке. Контроль в этих помещениях обоснован заботой о безопасности сотрудников и обеспечением сохранности имущества (ст. 209 ТК).
Если планируете установить видеонаблюдение в кабинетах и других рабочих помещениях, то сообщите об этом работникам и получити от них письменное согласие на съемку.
Нельзя устанавливать видеокамеры в комнатах отдыха, раздевалках, примерочных, туалетах, душевых. Такое видеонаблюдение нарушает право на неприкосновенность личной жизни (определение Верховного суда от 14.09.2006 № КАС06-326).
Источник: klerk.ru
Основания ответственности нотариуса за совершение незаконного нотариального действия (бездействия) в случае возникновения спора могут быть установлены одновременно с разрешением вопроса о наличии страхового случая и взыскании страхового возмещения
Суть требования: о взыскании страхового возмещения.
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
Обоснование суда: возможное наличие иных лиц, чьи преступные намерения были непосредственно направлены на причинение вреда имущественным интересам потерпевшего, но могли быть реализованы лишь при условии обращения к нотариусу и совершения им последующего незаконного нотариального действия (бездействия), не исключают гражданско-правовой ответственности нотариуса и (или) страховой организации перед потерпевшим за действия (бездействие) нотариуса, причинившие вред, на основании статей 17 и 18 Основ законодательства о нотариате.
Отсутствие итогового судебного акта по уголовному делу, возбужденному по признакам совершения преступления неустановленными лицами из числа сотрудников, руководителей, учредителей ООО, вопреки позиции судов, не могло являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска по настоящему делу.
Как следует из дела, непризнание страховой организацией заявленного события страховым случаем основано на отсутствии отдельного судебного акта об установлении факта причиненного вреда ООО-2, вместе с тем необходимость предварительного установления такого факта в отдельном производстве в какой-либо иной судебной процедуре законом для разрешения судебного спора не предусмотрена (определение ВС РФ № 49-КГ19-13 от 16.04.2019).
Таким образом, основания ответственности нотариуса за совершение незаконного нотариального действия (бездействия) в случае возникновения спора могут быть установлены судом одновременно с разрешением вопроса о наличии страхового случая и взыскании страхового возмещения.
(Определение ВС РФ от 11.09.2023 № 305-ЭС23-5831 по делу № А40-107892/2022)
Определение 👉Тут
#страховоевозмещение #нотариус #нотариат
@sudpraktik
Суть требования: о взыскании страхового возмещения.
Решение суда: дело передано на новое рассмотрение.
Обоснование суда: возможное наличие иных лиц, чьи преступные намерения были непосредственно направлены на причинение вреда имущественным интересам потерпевшего, но могли быть реализованы лишь при условии обращения к нотариусу и совершения им последующего незаконного нотариального действия (бездействия), не исключают гражданско-правовой ответственности нотариуса и (или) страховой организации перед потерпевшим за действия (бездействие) нотариуса, причинившие вред, на основании статей 17 и 18 Основ законодательства о нотариате.
Отсутствие итогового судебного акта по уголовному делу, возбужденному по признакам совершения преступления неустановленными лицами из числа сотрудников, руководителей, учредителей ООО, вопреки позиции судов, не могло являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска по настоящему делу.
Как следует из дела, непризнание страховой организацией заявленного события страховым случаем основано на отсутствии отдельного судебного акта об установлении факта причиненного вреда ООО-2, вместе с тем необходимость предварительного установления такого факта в отдельном производстве в какой-либо иной судебной процедуре законом для разрешения судебного спора не предусмотрена (определение ВС РФ № 49-КГ19-13 от 16.04.2019).
Таким образом, основания ответственности нотариуса за совершение незаконного нотариального действия (бездействия) в случае возникновения спора могут быть установлены судом одновременно с разрешением вопроса о наличии страхового случая и взыскании страхового возмещения.
(Определение ВС РФ от 11.09.2023 № 305-ЭС23-5831 по делу № А40-107892/2022)
Определение 👉Тут
#страховоевозмещение #нотариус #нотариат
@sudpraktik
❓Может ли работник в 2023 году накапливать выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом?
Вопрос аудитору: У работника ребенок-инвалид. Сотрудник планирует накопить дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом и взять их единовременно. Может ли работник в 2023 году накапливать такие дополнительные выходные дни?
Ответ: Работник вправе накопить дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом и взять их один раз в год. Это возможно с 1 сентября 2023 года. Поэтому в 2023 году он может накопить только 16 дополнительных выходных дней (по 4 дня за каждый месяц с сентября по декабрь). Использовать их необходимо до конца 2023 года. Обоснуем ответ.
Работник, воспитывающий ребенка-инвалида, имеет право на четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня каждый календарный месяц (ст. 262 ТК РФ). Дополнительные оплачиваемые выходные дни предоставляются родителям, а также опекунам (попечителям) детей-инвалидов. Использовать все дополнительные выходные дни может один родитель (опекун, попечитель) либо они могут быть разделены родителями между собой по их усмотрению.
С 1 сентября 2023 года в статье 262 ТК РФ закреплено правило о том, что один раз в год можно использовать больше четырех выходных дней подряд. Работник вправе взять до 24 дополнительных оплачиваемых выходных дней подряд, которые он накопил к моменту их предоставления работодателем. Такие изменения внесены Федеральным законом от 05.12.2022 № 491-ФЗ (см. комментарий).
Правила предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами утверждены постановлением Правительства России от 06.05.2023 № 714 (далее – Правила).
Работник может использовать дополнительные оплачиваемые выходные дни так:
● взять 4 выходных дня единовременно или по частям в течение каждого календарного месяца;
● накопить выходные дни в течение календарного года и взять один раз в год до 24 выходных дней подряд.
Поскольку возможность накапливать дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом предусмотрена ст. 262 ТК РФ с 1 сентября 2023 года, то в этом году работник может накопить только 16 дополнительных выходных дней (по 4 дня за каждый месяц с сентября по декабрь). Использовать накопленные выходные дни с сентября по декабрь сотруднику нужно до конца 2023 года.
Накопить дополнительные выходные дни за период с января по август 2023 года и использовать их в сентябре 2023 года нельзя, поскольку законом это не предусмотрено (ч. 3 ст. 12 ТК РФ). Это подтверждают специалисты Роструда на сайте онлайнинспекция.рф. #допвыходные
Источник: its.1c.ru
Вопрос аудитору: У работника ребенок-инвалид. Сотрудник планирует накопить дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом и взять их единовременно. Может ли работник в 2023 году накапливать такие дополнительные выходные дни?
Ответ: Работник вправе накопить дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом и взять их один раз в год. Это возможно с 1 сентября 2023 года. Поэтому в 2023 году он может накопить только 16 дополнительных выходных дней (по 4 дня за каждый месяц с сентября по декабрь). Использовать их необходимо до конца 2023 года. Обоснуем ответ.
Работник, воспитывающий ребенка-инвалида, имеет право на четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня каждый календарный месяц (ст. 262 ТК РФ). Дополнительные оплачиваемые выходные дни предоставляются родителям, а также опекунам (попечителям) детей-инвалидов. Использовать все дополнительные выходные дни может один родитель (опекун, попечитель) либо они могут быть разделены родителями между собой по их усмотрению.
С 1 сентября 2023 года в статье 262 ТК РФ закреплено правило о том, что один раз в год можно использовать больше четырех выходных дней подряд. Работник вправе взять до 24 дополнительных оплачиваемых выходных дней подряд, которые он накопил к моменту их предоставления работодателем. Такие изменения внесены Федеральным законом от 05.12.2022 № 491-ФЗ (см. комментарий).
Правила предоставления дополнительных оплачиваемых выходных дней для ухода за детьми-инвалидами утверждены постановлением Правительства России от 06.05.2023 № 714 (далее – Правила).
Работник может использовать дополнительные оплачиваемые выходные дни так:
● взять 4 выходных дня единовременно или по частям в течение каждого календарного месяца;
● накопить выходные дни в течение календарного года и взять один раз в год до 24 выходных дней подряд.
Поскольку возможность накапливать дополнительные выходные дни для ухода за ребенком-инвалидом предусмотрена ст. 262 ТК РФ с 1 сентября 2023 года, то в этом году работник может накопить только 16 дополнительных выходных дней (по 4 дня за каждый месяц с сентября по декабрь). Использовать накопленные выходные дни с сентября по декабрь сотруднику нужно до конца 2023 года.
Накопить дополнительные выходные дни за период с января по август 2023 года и использовать их в сентябре 2023 года нельзя, поскольку законом это не предусмотрено (ч. 3 ст. 12 ТК РФ). Это подтверждают специалисты Роструда на сайте онлайнинспекция.рф. #допвыходные
Источник: its.1c.ru
🪙
https://www.garant.ru/news/1651957/
Подготовлен
обзор правовых позиций, сформированных по результатам рассмотрения жалоб налогоплательщиков.https://www.garant.ru/news/1651957/
ГАРАНТ.РУ
Подготовлен обзор правовых позиций, сформированных по результатам рассмотрения жалоб налогоплательщиков
Рассмотрены такие ситуации, как учет налогов, уплаченных подконтрольными лицами при дроблении бизнеса, пропуск срока на заявление налогового вычета по НДС из-за гражданского спора и другие.
МЧС официально запретило курить вейпы в общественных местах и разрешило жечь траву и мусор на участках. Соответствующие нововведения содержатся в новой редакции Правил противопожарного режима, проект которой размещен на портале проектов нормативных правовых актов. Публичное обсуждение продлится до 7 ноября, - «Парламентская газета»
✔️ Земельный надзор:
https://www.consultant.ru/legalnews/23518/
Росреестр обновит список индикаторов риска с 20 октября 2023 года.
https://www.consultant.ru/legalnews/23518/
КонсультантПлюс
Земельный надзор: Росреестр обновит список индикаторов риска с 20 октября 2023 года
В рамках федерального земельного госконтроля будут учитывать новый индикатор — наличие у Росреестра сведений о привлечении правообладателя участка к административной ответственности.
🛠
https://www.consultant.ru/legalnews/23519/
Кассация:
работник может оспорить удержание из зарплаты материального ущерба в течение года.https://www.consultant.ru/legalnews/23519/
КонсультантПлюс
Кассация: работник может оспорить удержание из зарплаты материального ущерба в течение года
После пожара сотрудника привлекли к матответственности в размере среднего заработка за месяц. Он попытался признать действия организации незаконными и взыскать удержания.
🪙 Долги по налогам:
https://www.consultant.ru/legalnews/23510/
Минфин назвал условия, когда инспекция может признать их безнадежными и списать.
https://www.consultant.ru/legalnews/23510/
КонсультантПлюс
Долги по налогам: Минфин назвал условия, когда инспекция может признать их безнадежными и списать
Налоговики могут признать безнадежным и списать долг налогоплательщика, налогового агента, плательщика сборов и взносов, если одновременно выполнены 2 условия: